盈利能力分析论文范例精编4篇

【导言】此例“盈利能力分析论文范例精编4篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

盈利能力分析论文1

关键词：资本结构；优序融资；净资产收益率

随着我国医疗改革的不断深入，医药行业发展迅速，社会公众医药消费所占比重也急剧上升。一方面，医药行业已进入高端技术时代，高科技药品竞争激烈；另一方面，由于受到行业政策管制的影响，材料价格上涨、药品降价，医药行业竞争愈演愈烈。截至2013年6月末，中国医药制造行业规模以上企业数量达6414家，在国内外资本市场上市的医药企业占到%。目前，我国医药行业上市公司已经成为最活跃的板块。但是，从近几年学者们对我国医药行业上市公司财务现状的研究结果来看，很多企业存在资本结构不合理、盈利水平低、资金利用效率不高等问题。

一、文献综述

（一）关于资本结构的界定

由于我国资本市场发展时间较短，国内学术界对资本结构的认识和研究也相对迟缓。资本结构有广义与狭义之分，国内外学者对此的意见也不一致。国内学者认为，资本结构是所有负债类资金与权益类资金的比例，所用的衡量指标一般为资产负债率；国外学者则认为，资本结构是企业各种长期资本的比例，这一观点是从狭义的角度理解资本结构。与负债比率、杠杆比率相比，资本结构通常严格地与公司经营所需的永久性或长期资本有关，所以国外一般采用长期负债率这一指标来研究上市公司的资本结构。

（二）关于盈利能力的研究

关于公司盈利能力的研究，最早要追溯到美国。Michael（1950）和Kesneer（1939）提出了美国经理人的报酬和企业盈利能力之间的关系，Jackson和Martindale提出了一套比较完整的盈利能力指标评价体系，包括组织结构、董事会业绩分析、公司财务政策、生产效率、销售组织等。1958年美国经济学家Franco Modigliani和Merton Miler在《美国经济评论》里发表了1篇名为《资本成本、公司理财和投资理论》的论文，提出了“在完美的市场假设下，企业价值只与企业所有资产的预期收益和企业的资本化率有关，而与资本结构无关”，这一命题就是著名的MM理论。

国内学者关于资产质量与盈利能力的实证论文不多，主要集中在盈利能力与资产质量、资本结构之间的关系研究。李树华、陈征宇（1998）对沪深两市745家上市公司的资本结构进行分析，认为资产质量与净资产收益率存在一定的相关性。宋献中、高志文（2001）研究了企业资产质量与盈利能力的关系，结果证明资产质量与净资产收益率存在一定的相关性。李宝仁、王振荣（2003）从分析方法的角度研究资本结构与盈利能力的关系，认为企业的盈利能力与资产负债率存在负相关。

二、研究方法

（一）样本数据的说明

我国医药行业上市公司涵盖的子行业包括化学原料药、化学制剂、中成药、生物制药、医疗器械和医药流通等，相当一部分上市公司的业务领域涵盖了多个子行业。本文通过选取2012年度中国最具竞争力医药上市公司20强中的17家在境内上市的医药公司（另三家分别在美国和香港上市）作为研究对象，以2011年和2012年的财务报表作为数据来源，运用描述性统计的方法，分析我国医药行业上市公司资本结构对盈利能力的影响，并就如何优化资本结构以提高盈利能力提出对策建议，从而为公司决策者确定合理资产结构提供依据。

（二）指标的选取说明

考虑到短期资金的需求量不固定，笔者选取资产负债率来衡量我国医药行业上市公司的资本结构，即资产负债率=全部负债/全部资产。盈利能力方面，笔者主要选取了净资产收益率和总资产报酬率两个指标来衡量医药行业上市公司的公司绩效，这两个指标分别反映资本的利用效果和资产的利用效果，即净资产收益率=净利润/平均所有者权益总额；总资产报酬率=息税前利润/平均资产总额。

三、实证分析

（一）我国医药行业上市公司资产负债率的描述性统计分析

从表1和表2中可以看出：2011年我国医药行业17家上市公司中，资产负债率在0～20%之间的有5家公司，资产负债率在20%～40%之间的有6家公司，而资产负债率在40%～60%之间的有7家，均值为%。与2011年相比，2012年资产负债率呈上升趋势的有7家，资产负债率呈下降趋势的有6家，4家公司的资产负债率排名不变。这说明大多数上市公司的资产负债率偏低。

我国上市公司普遍存在股权融资的偏好，这主要是由于我国负债融资主要依靠银行信贷，负债融资的发展慢于股票市场的发展，股权融资成本低于债券融资成本，这就出现了与优序融资理论相悖的情形。稳健型的资本结构有利于企业抵御行业竞争激烈的风险，竞相降价是市场竞争的主要表现，当产品出现价格战时，由于这类企业的负债水平较低，其财务杠杆也较低，企业可以通过降低产品利润占领更大的市场。

（二）我国医药上市公司资产负债率对盈利能力影响的分析

考虑到2012年17家上市公司资产负债率指标值变化不大，笔者以2011年的资产负债率数据为依据，分别描述我国医药行业17家上市公司净资产收益率和总资产报酬率的分布情况。

从表3中可以看出：2011年17家上市公司的净资产收益率均高于10%，净资产收益率超过20%的有6家，均值达到%。 2011年我国医药行业所有上市公司的净资产收益率平均值为%，这说明样本公司的资本利用效果较好，公司对投资者投入资本的经营效率较高。

从表4可以看出：2011年17家上市公司的总资产报酬率分布不均匀，总资产报酬率低于10%的有8家，超过10%的有9家。其中，双鹭药业的总资产报酬率最高，为%，上海医药的总资产报酬率最低，为%。2011年，我国医药行业所有上市公司的总资产报酬率平均值为%，这说明样本公司的资产运用和资金运用效果较好。

从2011年17家样本公司的资产负债率排名情况看，资产负债率低的公司，其净资产收益率和总资产报酬率均偏高。以双鹭药业为例，2011年的资产负债率为%，排名第17位，而同年该公司的净资产收益率和总资产报酬率分别为%和%，在17家样本公司中名列第一；2011年，国药股份的资产负债率为%，而同年该公司的净资产收益率和总资产报酬率分别为%和%，在17家样本公司中的盈利能力较弱。

四、研究结论

通过以上对17家医药行业上市公司资本结构对盈利能力的影响分析可以得出以下结论：资产负债率越低的公司，净资产收益率和总资产报酬率越高，盈利能力越强。总体来看，我国医药行业上市公司的资本结构有待进一步优化。

（一）股权融资与负债融资相结合，进行负债规模管理

一方面，考虑到资本结构对盈利能力的影响，公司应该适当增加负债融资的比例，同时还需要进行负债的规模管理。另一方面，按照优序融资理论，内部融资是第一选择，此外公司还应当利用资本市场优势，通过增发配股以降低融资成本，优化融资结构。

（二）短期负债与长期负债相结合，适度调整债务结构

正如前文提到的，我国医药行业上市公司普遍以自有资金为主，负债资金所占比重较小，在负债资金中以短期资金为主。过高的流动负债不仅会加大企业的财务风险，增加其经营压力和偿债压力，还会把投资局限在短期项目上，产生逆向效应。因此，公司可以考虑在安排债务结构时，适当地降低短期负债，一定程度上提高长期负债的比率，为公司经营提供稳定的资金来源。

（三）社会需求与行业发展相结合，加强医药行业自身建设

我国医疗体制改革的不断推进带动了医药行业的迅速发展。一个行业的发展需要国家政策的大力支持及完善的市场机制和法律制度的保障。因此，在面对医药这个特殊行业时，应当充分考虑世界经济形势和宏观经济政策对行业发展的影响，抓住机遇，不断推进技术创新，进一步开拓国际市场，提升医药行业上市公司的国际竞争力。

参考文献：

[1]张健钊。中国医药行业上市公司资本结构与销售毛利率关系研究[J].经济研究导刊，2013（11）.

[2]袁春丽。财务杠杆与财务风险防范[J].企业管理，2012（11）.

[3]罗爱芳。传统资本结构决策方法之改进[J] .财会月刊，2011（21）.

[4]李科，徐龙炳。资本结构、行业竞争与外部治理环境[J].经济研究，2009（06）.

三人行，必有我师焉。上面这4篇盈利能力分析论文范文就是山草香为您整理的盈利能力范文模板，希望可以给予您一定的参考价值。

盈利能力分析论文2

论文摘要：为研究我国商业银行资本结构对盈利能力的影响，采用我国10家上市商业银行2004年至2008年的年报数据为样本，选取了影响盈利能力的5个指标，利用因子分析法对其进行综合得分评价，并与影响资本结构的主要指标进行回归分析，得出我国上市商业银行资本结构与盈利能力成正相关关系的结论，最后提出优化上市商业银行资本结构的建议。

0 引言

随着我国 金融 市场的日益全球化，我国的银行业只有不断增强自身盈利能力才能避免淘汰，在竞争中赢取胜利。资本结构是否合理直接关系到 企业 的生产经营、盈利、长期 发展 等问题。上市商业银行作为通过经营风险来盈利的商业性企业，在一定程度上也适用资本结构理论，由于存款保险制度、法定准备金、监管资本等方面的严格限制使银行资本结构研究远比一般企业要复杂。有效的资本结构会促使经营者努力改善商业银行的经营状况，制定合理的治理结构，进而提高整体的盈利能力。

关于商业银行资本结构与经营绩效之间的联系，很多西方学者做了深入的研究。kareken和wallace（1978）认为，银行业是一个垄断的存款服务提供商，在存在进入障碍的情况下，商业银行会不断增加负债，因为此时它们可以凭借提供给存款者的服务来获取利润，存款越多（即负债越多），银行的价值就会越高。

国内关于商业银行资本结构和盈利能力关系的研究则较少。赵瑞、杨有振（2009）以10家商业银行2001至2007年的财务数据为研究资料发现：商业银行的融资结构与盈利能力之间呈正相关关系；股权性质与盈利能力负相关；第一大股东的持股比例与资本利润率正相关，前五大股东的持股比例与资本利润率负相关；资本充足率与资本利润率显著正相关。

由于盈利能力是财务分析的重要内容，资本结构是否合理直接关系到银行的盈利情况，资本结构与绩效的关系一直是财务 经济 学研究的热点。很多研究热衷于将盈利能力指标作为资本结构的解释变量之一进行研究；对于银行资本结构与绩效的研究通常使用单一的财务指标作为被解释变量，并且集中于对商业银行的治理、寻求补充资本等方面。随着我国上市银行的增多，对银行业的监管要求也越来越严格，如何更好地控制上市银行的资金风险是广泛关注的问题。因此从商业银行资本结构角度对盈利能力进行分析就显得十分重要。

1 样本与变量选取

样本选择 本文将以我国10家上市商业银行为样本，分别是：

因子变量的提取：设定提取因子的标准是特征值大于l。因此，选取了特征值大于l的作为因子变量，结果显示有2个变量的特征值大于l，而且因子的累计方差贡献率达到了%，解释了大部分的方差总值，符合构建因子变量的要求。由总方差解释表的结果来看，本文应该构建2个因子。

盈利能力的综合得分：根据因子得分系数以及原始变量的标准化值，可 计算 出第一公因子和第二公因子的得分数，分数分别为y1、y2。其中，因子得分矩阵

y1=+++；

y2=+++

由提取公因子所产生的新生变量为y1、y2，由y1、y2的值可以计算出y的值，进而可以得出各上市商业银行盈利能力的综合因子得分：y=（+）/。

资本结构与盈利能力的回归过程 在上述分析中已得到盈利能力的综合值。为进一步分析上市商业银行资本结构与盈利能力之间的依赖关系，使用回归分析方法。以代表盈利能力的“综合因子得分”y为因变量，以附属资本/核心资本x1、前五大股东持股比例x2、资产负债率x3、资本充足率x4为自变量建立变量之间的数学模型：y=a+b*x1+c*x2+d*x3+e*x4+ε，其中，a为常数项，b、c、d、e为回归系数，ε为随机误差项。

采用逐步回归法，将f检验p值大于等于的剔除出回归方程，小于等于的选入回归方程，最终选入的变量剩下1个，为资本充足率。没有进入回归模型的各个变量的检验结果，其p值均大于，无需再进行分析。由相关关系分析可得，相关系数为，说明盈利能力与上市商业银行资本结构有一定的正相关关系。由结果可以看出：方程的常数项为-、系数估计值为，均通过5%的显著性水平检验。此外f=〉f（1，43）说明整个模型通过检验。方程为：y=+ε。

3 结论与建议

我国上市银行资本结构与盈利能力关系实证结果表明：资本结构与盈利能力呈正相关关系，即上市银行资本充足率越高，其获利能力越强。商业银行经营的本质是盈利，要获得合理的资本结构，可以从以下几方面。

降低风险资产数量 增加低风险权重资产业务，降低高风险资产在资产总额中的比重，进而才能削减风险资产总量。大力开展资产证券化业务、重视拓展投资业务、 发展 中间业务都可以是调整我国商业银行资产的风险分布结构的途径。此外，商业银行不能单纯地扩张资产规模，而应适当控制资产规模，提高资金的营运效率，降低不良贷款比例，改变粗放式经营方式。

盈利能力分析论文3

关键词上市商业银行 中间业务收入 盈利能力 因子分析

一、引言

由于2012年基准利率下调滞后效应、利率市场化改革的深化、宏观经济增速放缓、银行监管要求增强以及同业跨业竞争加剧等因素的影响，2013年商业银行运行的景气度显著下降。虽然商业银行中间业务收入增长幅度较大、成本收入比也有所降低，但规模扩张速度放缓、净息差收窄、拨备增加等因素导致盈利增速明显放缓。我国经济改革将在2014年进一步深化，经济调结构、去杠杆，行业资产质量、准入有序放开将对银行业绩形成压力。但银行规模扩张较快、中间业务收入显著增长、综合性资产管理角色逐步确立、资产证券化及优先股政策的落地也将有助于银行获得新的增长点并向资本节约型成长模式迈进6。本文采用因子分析法，分析商业银行在利率市场化，存贷差减少的情况下将非利息业务收入作为银行盈利能力影响因素，研究其对银行的盈利能力稳定性，成长性等方面的影响。

二、实证分析

（一）研究样本指标选取

本文选取了四大国有银行和9家中型股份制商业银行作为研究对象，选取的主要的评价指标有非利息收入占比（X1）、非利息收入增长率（X2）、营业收入增长率（X3）、营业利润增长率（X4）、净利润增长率（X5）、资产收益率ROA（X6）、成本收入比（X7）、资本充足率（X8）、核心资本充足率（X9）、不良贷款率（X10）[2]。相关指标来源于对2011年和2013年两年的各银行年末财务报告进行计算所得。

（二）模型数据分析

对原始数据矩阵X进行标准化得到标准化后的矩阵X*其主要目的是消除量纲和数量的影响，建立X*的相关系数阵R应用KMO和Bartletts Test得到KMO=≥且Bartlett球型检验P=≤，拒绝原假设说明相关系数矩阵与单位矩阵有显著差异，KMO值也符合标准，适合进行因子分析。运用统计软件进行分析行因子分析，根据因子分析总方差相关矩阵R的特征值方差贡献率和累计方差贡献率按照累计贡献率大于1的原则提取出3大公共因子其累计方差贡献率为%表明3个公共因子已经包含了10个指标的大部分原始信息。

公因子F1在非利息收入占比（X1）、不良贷款率（X10）、资本充足率（X8）有较大载荷，反映银行盈利能力的稳健性因子。

公因子F2在核心资本充足率（X9）、营业利润增长率（X4）、营业收入增长率（X3）、净利润增长率（X5），成本收入比（X7）非利息收入增长率（X2）有较大载荷，表示银行盈利能力的增长性因子。

公因子F3在资产收益率ROA（X6）的载荷达到了，表示持续发展性因子。

可以得到因子得分公式：

F1=-+++++ -+

F2=+++++ -++

F3=++++ -+

（三）综合分析及结论

根据贡献率加权得出了个我国商业银行的综合盈利能力得分：

S=×F1+×F2+×F3

F1盈利稳健性因子可以看出中型股份制商业银行全部排在前面的位置，大型国有银行占据了倒数5个位置，说明大型国有银行国有控股银行尽管资产规模庞大但由于长期背负行政性的融资任务产生了不少不良贷款损失一定程度上影响了资产质量及盈利稳定性，另外相对于国有商业银行，中型股份制商业银行的非利息业务收入占营业收入的比例较大，增强了银行业务的多样性。在完全由传统存贷利息差获取收益的情况下，中间业务的发展，拓展了银行收入来源。在利率逐步市场化，利息差变小的金融市场环境下，中间业务的发展将很好的补充和提高银行的综合盈利能力。F2盈利增长性因子可以看出平安银行的增长性最高，随后4家银行是民生银行、兴业银行、华夏银行、招商银行。倒数4位的位置由交行、建行、工行，浦发银行。本文认为资产规模达到一定规模时，在同等绝对增幅的情况下，资产规模较小的银行，其盈利的增长率越高。同时，浦发银行在盈利增长性因子的排名在末尾，是因为其在盈利稳健性因子的排名在首位，说明浦发银行是“牺牲”盈利的快速增长，坚持把银行盈利稳健性的目标放在首位的。F3持续发展因子可以看出招商银行、民生银行、建设银行占据前三位，然而平安银行、农业银行，华夏银行依次排名倒数后三位。说明前3家银行在银行在盈利能力上具有加强的可持续性。华夏银行和平安银行在非利息业务的发展迅速，使它们在追求盈利方面的侧重点不同，在持续发展因子方面排在后面位置。农业银行由于长期担负着“三农”建设以及资产规模庞大以及存在产权关系不清治理结构低效，致使排名靠近末尾。

从综合盈利能力来看工农中建四大行基本占据后末尾排名。浦发银行、兴业银行，民生银行，平安银行，招商银行占据前5名。相对于国有银行，中型股份制商业银行的非利息业务收入的增加，是其在F1盈利稳健性因子和F2盈利增长性的因子的排名占据前半程，最终综合因子在综合优化了银行原有的收入结构，相对于大型股份制商业银行“财大气粗”，非利息业务收入占营业业务收入比例较大，盈利效率更高，对综合盈利的提高有较大的促进作用。

三、政策建议

商业银行必须根据现阶段银行业监督管理委员会的管理政策，结合自身实际情况，有针对地选择发展政策，找准中间业务发展的落脚点，找对中间业务发展的具体方向和发展重心，找到中间业务发展的核心竞争力。

我国国有商业银行的主要特点是资产规模大，传统存贷款收入高，人才资源丰富，分行支行分布广泛，拥有众多的子公司，国外行资源丰富。根据这些特点，国有商业银行在发展期中间业务过程中，巩固现有中间业务优势，加强发展不足的中间业务。虽然国有商业银行中间业务每年的增长得绝对值大于股份制商业银行，但是中间业务占收总收入的比重却是小于股份制商业银行。从上述盈利能力的稳定性因子F1来看，国有商业银行的稳定性排名靠后，这说明在金融改革不断深化，利率市场化的过程中，传统业务的创收能力不断下降。若没有中间的业务收入作为盈利来源的补充，那么在国有商业银行后续的发展过程中必须要重视中间业务的发展，将其作为主要业务之一纳入战略规划。中间业务产品结构需要进行优化，业务要呈现出多样化、个性化、系列化、综合化发展趋势。从F2盈利增长性因子来看，资产规模小的股份制银行的增长性更高，其中所包含的具体分类元素，都是采用比例的性指标而不是绝对值得衡量方法，这致使在F2因子的排名过程中，股份制商业银行基本占据了前半部分，国有商业银行基本靠后。资产收益率单独作为一个F3因子，其本身就是就是一个含义丰富的会计指标，表示了所有资产产生收益的能力。ROA在衡量企业盈利能力的时候经常作为一个单独的综合指标，在此表示了商业银行持续盈利能力。所以国有银行在这个因子的排名就基本占据了前部分。然而，所有的重心就是提高商业银行中间业务的综合盈利能力[8]。关键做到以下几点：1：优化中间业务经营机制，2：完善中间业务定价策略，3加强客户需求区分，强化定向服务机制努力把每年中间的收入的增长绝对值做大，不断优化中间业务结构，有针对性地开展中间业务。

参考文献

[1]银监会。《商业银行主要监管指标情况表》.银监会，

[2]张晓瑜。基于因子分析法对我国商业银行经营绩效研究[J].中国科技投资，2013，（9），273-274.

[3]孙亚丽。中型上市商业银行盈利能力实证研究[J].中国集体经济，2012（12）135-136.

[4]李良。全国中小股份制商业银行中间业务实证研究[D].[硕士学位论文].西南财学，2012.

[5]李泉等。非利息收入对葫渺银行经营绩效影响的实证研究[J].西华大学学报（哲学社会科学版），2014（1），63-65.

[6]《今年商业银行盈利增速将再放缓》交通银行金融研究中心课题组 连平。上海证券报，2014年/2月/12日/第A03版 研究・宏观。

[7]张晓鑫。中国农业银行竞争力影响因素研究[D].[硕士学位论文].江南大学，2003.

[8] Deregulation and Total Factor Productivity Change：An Empirical Study of Turkish Comercial Banks[J].Journal of Banking and Finance，2003（27）：1455-1485.

盈利能力分析论文4

关键词：新松机器人公司；盈利能力；分析

中图分类号： 文献标识码：A

原标题：运用杜邦模型分析新松机器人有限公司盈利能力

收录日期：2015年9月13日

一、公司简介

新松公司隶属中国科学院，是一家以机器人独有技术为核心，致力于数字化智能高端装备制造的高科技上市企业。公司的机器人产品线涵盖工业机器人、洁净（真空）机器人、移动机器人、特种机器人及智能服务机器人五大系列。在高端智能装备方面已形成智能物流、自动化成套装备、洁净装备、激光技术装备、轨道交通、节能环保装备、能源装备、特种装备产业群组化发展。公司以近150亿元的市值成为沈阳最大的企业，是国际上机器人产品线最全的厂商之一，也是国内机器人产业的领导企业。

二、运用杜邦分析法分析新松公司盈利能力

1、杜邦财务分析体系。杜邦财务分析系统是从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标――净资产收益率出发，层层分解至企业基本生产要素的使用，成本与费用的构成和企业风险，从而满足经营者、投资者、财务分析人员及其他相关人员通过财务分析进行绩效评价，了解企业主要效益指标发生变动原因的需要，更能准确地反映和理解杜邦财务分析体系的本质。（图1）

在杜邦分析体系中，权益净利率是杜邦系统的核心，反映了公司所有者对投入资金的获利能力。资产净利率反映公司全部投资的获利能力，该指标受公司销售净利率和资产周转率两个因素的影响。权益乘数反映公司资产与权益之间的关系。该指标表明公司对负债经营的利用程度。权益乘数大，公司的负债程度高，公司可能获得更多的杠杆收益。（表1）

2、对净资产收益率的分析。新松公司的净资产收益率在2011～2013年保持了稳定的增长。2012年的增幅为%，2013年的增幅为%，增长幅度有所减少，但是依然保持了较好的盈利能力。

3、对总资产净利率和权益乘数的分析。（表2）通过分析可以发现，2012年总资产收益率比2011年上升是因为资产周转率增长速度大于销售净利率减少速度。2013年总资产收益率比2012年有所下降是因为总资产周转率上升幅度小于销售净利率下降幅度。总资产收益率的上升促进净资产收益率的增加。

权益乘数=1/（1-资产负债率），权益乘数对净资产收益率的影响实际反映的是资产负债率对其的影响。（表3）

从以上的资料可以看出新松的资产负债率呈逐年递增的态势。通过资料的分析可以看出企业权益乘数的增加促进了净资产收益率的增加。

4、对销售净利率的分析。销售净利率反映的是企业净利润与销售净额之间的关系，等于净利润除以销售净额。

新松公司2011～2013年销售净利率逐年下降的原因是由于净利润的增长幅度小于销售收入的增长幅度。新松公司销售净利率2011～2012年的下降并未影响总资产净利率的上升趋势，2012～2013年销售净利率的下降引起总资产收益率的下降。

5、对总资产周转率的分析。总资产周转率是指企是用以衡量企业总资产是否得到充分利用的比率。（表4）

从表4中可以看出，新松公司的总资产周转率在2011～2013年的上升说明企业总资产利用效率有所提高。虽然总资产周转率在2012～2013年依然保持增加，但是增加幅度小于销售净利率的下降幅度，因而导致总资产净利率的下降。

6、对净利润与销售收入的分析。（表5）通过上面图表可以得出企业2011～2012年净利润的增长率为%，2012～2013年净利润增长率为%。销售收入2011～2012年的增长率为%，2012～2013年的增长率为%。通过分析可以看出，净利润在2011～2012年及2012～2013年的增长率均低于销售收入2011～2012年及2012～2013年的增长率，因此使销售净利率在2011～2013年呈逐年下降态势。

7、对资产总额及销售收入的分析。（表6）。从上面资料可得出企业销售收入2011～2012年的增长率为%，2012～2013年的增长率为%。企业资产总额2011～2012年的增长率为%，2012～2013年的增长率为%。因为销售收入的增长率2011～2012年及2012～2013年均大于资产总额的增长率，因而使得总资产周转率在2011～2013年呈现上升的状态。

三、新松公司盈利能力分析结论

通过杜邦分析法对新松公司盈利能力进行分析，可以较清楚地看出新松公司的经营状况和盈利能力状况以及未来的发展趋势，并且得出如下结论：

1、公司资本实力逐渐增强。公司2011～2013年资产总额逐年上升说明企业资本实力逐渐增强。

2、公司盈利能力较好。公司2011～2013年净资产收益率逐年增加说明企业的盈利能力较好。

3、销售净利率逐年下降，公司盈利能力有所下降。公司2011～2013年销售净利率逐年下降虽然幅度不大但是应该引起公司的注意，因为销售净利率直接影响资产净利率，最终影响净资产收益率。

四、新松公司盈利能力对策建议

1、新松公司应该继续加大品牌规模效应的宣传和销售力度，提升核心竞争力，注重创新，提升企业盈利能力。

2、虽然资产负债率的增加使权益乘数增加最终使净资产收益率增加，但是过高的资产负债率会使企业的财务风险增大。因此，新松公司应保持适当的负债水平，使企业具有较强的偿债能力。

3、新松公司可以通过运用新技术提高生产率及开发新产品等途径增加销售收入，从而提高销售净利率。

主要参考文献：

[1]胡晌辉。论新会计准则对上市公司财务经济分析的影响[J].中国外资，2013.

[2]曹冈主编。财务报表分析。经济科学出版社，2013.

[3]中国注开会计师协会编。财务成本管理。经济科学出版，2012.

[4]倪燕。企业盈利能力分析[J].合作经济与科技，

[5]张志先。财务分析[M].大连：东北财经大学出版社，2013.

[6]何烛竹。企业营运能力评价指标分析。商业时代，

[7]程培先。企业盈利能力分析应注意的几个问题。商场现代化，

[8]田天，徐志坚。因子分析法对企业经营盈利能力分析的评价的应用。东北财经大学学报，

[9]施晓俊。我国上市公司成长、盈利能力与公司价值之间的实证分析[J].时代金融，

[10]张先治，陈友邦。财务分析[M].大连：东北财经大学出版社，2012.

[11]潘洹。上市公司盈利能力分析――东风汽车与长安汽车盈利能力的比较[J].江苏技术师范学院学报，2012.

[12]张先治。财务分析[M].大连：东北财经大学出版社，2011.

[13]刘锦风，袁强。杜邦分析系统在万科上市公司的应用[J].会计之友，2011.

[14]熊楚熊。财务报表分析[M].深圳出版社，2010.

[15]财政部注册会计师考试委员会。财务成本管理[M].财政经济出版，2010.

[16]郑育淳。房地产类上市公司1999年报述评[J].全景网证券时报，

[17]屈丽华。房地产上市公司盈利能力实证分析。武汉科技大学硕士学位论文，2010.