首页 > 工作范文 > 范文大全 >

营运能力分析论文【通用5篇】

网友发表时间 1878598

【导言】此例“营运能力分析论文【通用5篇】”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

企业营运能力分析【第一篇】

关键词:油田存续企业 营运能力 必要性 比率分析

一、油田存续企业营运能力分析的必要性

在此种环境下,油田存续企业若要准确定位日后持续发展的道路,只有对自身的营运能力始终进行准确评价,才能够使油田存续企业全面掌握各项资产的利用效率、利用效果及利用潜力,及时发现并加强控制企业资金周转过程中存在的问题和风险,还能够为油田存续企业在对标中提供依据,帮助企业随时掌握行业经营动态,制定正确的经营策略和方针,实现资产管理的强化和经济效益的提升。因此,科学、合理、有效地分析营运能力是油田存续企业不可忽视的重要工作,但是由于油田存续企业自身的特性,传统的营运能力分析方法并不能完全反应其实际情况,需要对指标加以改进。

二、传统营运能力分析方法及其局限

(一)传统营运能力分析指标

目前应用最为广泛的营运能力分析方法是比率分析法。该方法通过分析企业资产运用、循环的效率来揭示企业的营运能力,包括流动资产营运能力、固定资产营运能力和总资产营运能力三个分析指标。

1.流动资产营运能力比率分析

揭示流动资产营运能力的比率主要包括应收账款周转率和流动资产周转率。计算公式如下:

(1)应收账款周转率=赊销收入/应收账款平均余额

公式中,应收账款平均余额=(期初应收账款+期末应收账款)/2

应收账款周转率反映了一定时期应收账款的周转次数,该指标越高,说明该企业应收账款流动性越强,企业资金回笼越迅速,营运资金越能够得到保障,企业偿债能力和营运能力也就越强。

(2)流动资产周转率=产品销售收入净额/流动资产平均余额

公式中,流动资产平均余额=(期初流动资产+期末流动资产)/2

流动资产周转率反映一定时期内企业流动资产平均占用额能够完成产品销售额的周转次数,该指标越高说明利用相同的流动资产获得产品销售额越多,企业营运资金越能够得到保障,盈利能力和营运能力越强。

2.固定资产营运能力比率分析

固定资产周转率=产品销售收入净额/固定资产平均净值

公式中,固定资产平均净值=(期初固定资产净值+期末固定资产净值)/2

固定资产周转率反映一定时期内企业利用固定资产提供生产成果的能力,该指标越高说明固定资产利用效率越高,提供的生产成果越多,企业营运资金越能够得到保障,盈利能力和营运能力越强。

3.总资产营运能力比率分析

总资产周转率=销售收入净额/平均资产总额

公式中,平均资产总额=(期初总资产+期末总资产)/2

总资产周转率反映一定时期企业资产整体的使用效率,该指标越高,企业盈利能力和营运能力越强。企业总资产能够为企业赚取的收入越多,企业可回笼的营运资金也就越多。

(二)传统营运能力分析方法存在的局限

传统营运能力分析指标均是通过衡量和评价企业利用各项资产赚取收入的效率来揭示企业的营运能力、偿债能力和盈利能力,但并未考虑不同性质企业的资产结构,尤其是在油田改制上市之时,许多不能上市的资产都被划入油田存续企业,质量较差,因而如果单纯利用资产指标分析营运能力,必然不能满足油田存续企业的资产特性,极易造成如下两方面分析结果失真:

1.应收账款周转率不能真实反映企业营运资金周转情况

企业维持正常运转需要拥有适量的营运资金,加强营运资金管理,保持充足的营运资金,使之能够满足企业经营发展的需要,是油田存续企业财务管理的重点工作之一。而加强营运资金管理的根本就是加快现金、存货和应收账款的周转速度,尽量减少资金的过分占用,降低资金占用成本,因而通常企业利用上述公式分析应收账款周转率和存货周转率是必要的。

然而,对于油田存续企业来说,应收账款周转率存在与企业真实营运资金管理情况失真的局限。这是由于在我国石油行业数十年的漫长发展过程中,受早期经济环境变化、法律制度不完善等外部因素和企业资信、经营管理体制不健全等内部因素的双重影响,形成了许多坏账、呆账等历史遗留问题,而这些问题绝大部分都属于企业不良流动资产不能上市,改组后广泛存在于油田存续企业之中,需要陆续确认是否无法收回并计提坏账准备。这样便会造成期末应收账款的减少,使应收账款周转率分母变小,从而导致应收账款周转率计算结果变大,但这种因账务处理而人为造成的周转率提升,显然并不能说明企业资金回笼情况有所改善。

2.资产指标不能真实反映企业利用资产获取营运资金的情况

传统营运能力分析指标的计算公式中,包括固定资产和流动资产在内的企业各项资产能够为企业赚取收入的能力是衡量企业营运能力的关键指标。资产周转率越高,企业利用资产赚取收入的能力越强。而资产为企业带来的收入无论是形成现金回笼还是应收账款,都为企业带来营运资金增加的可能性,有助于提升企业营运能力。但从实际情况来看,由于油田存续企业普遍具有资产质量差的特点,尤其是改制后对各项资产进行了重新评估,许多账面价值超过可回收价值的固定资产需要计提资产减值准备,使期末固定资产净值和期末总资产减少,从而导致固定资产周转率和总资产率分母变小,固定资产周转率和总资产率计算结果变大,但这并不意味着企业资产能够为其带来更多的营运资金,而恰恰反映了企业不良资产较多。

三、改进油田存续企业营运能力分析指标的建议

由于传统营运能力分析指标在如实反映油田存续企业营运资金周转情况上存在一定的局限,因而在分析时必须加入与资金回收和周转相关的评价指标,笔者认为总资产现金回收率和总资产现金周转率是最理想的选择。

总资产现金周转率是企业经营现金流入量与资产总额的比值关系,是在收付实现制基础上反映资产运用效率的指标,反映了企业投入或使用全部资产所取得的现金流入的能力。而传统财务分析指标则是建立在权责发生制基础上的,用收入作为考量指标,尤其是赊销收入的存在,使该指标准确率不高。而总资产先进周转率以现金流入量作为参考指标,排除了油田存续企业不良应收账款对指标分析带来的影响,与传统分析指标结合使用,能够更为准确地评价油田存续企业营运资金的实际情况。

总资产现金回收率是企业经营活动现金流量净额与全部资产的比率。比值越大,企业利用资产创造的现金流量越多,企业营运资金也就越有保障。虽然该指标仍然会存在不良资产计提减值准备造成分母变小的问题,但是由于减值准备是资产可收回金额低于账面价值的差额,这部分差额原本并不会为企业带来现金流入进而引起现金流量净额的变化,因而将该部分剔除恰好是统一了总资产现金回收率公式中分子分母口径的核算口径,能够有效避免油田存续企业不良资产较多而影响传统营运能力分析指标的问题。

四、总结

总而言之,在分析油田存续企业营运能力时,不能僵化地照搬传统的分析指标,既要立足于财务报表的数据,又要根据油田存续企业的特点改进分析指标,将两者结合使用,互补不足,才能准确、深入地掌握油田存续企业真正的营运状况,为油田存续企业经营发展指明方向。

参考文献:

[1]李蕾。企业营运能力和盈利能力分析[J].会计之友,2013(15).

[2]胡双明。营运能力分析指标的设计原理探讨[J].时代金融,2012(21).

企业营运能力分析【第二篇】

一、前言

企业是国家的基本经济单位,从一定的程度反映着一个国家或地区的经济实力和竞争能力,尤其是农业经济的比重不断下降的条件下,企业的重要性日益突出。各个国家和地区对企业的重视程度也随之不断加强,各国和各个地区都通过招商引资或着放宽准入等各项政策来实现吸引投资者在本地构建企业,其目的就在于带动经济的增长,这些政策也都体现了企业对区域经济的重要性,也体现政府对企业的重视程度。目前我国学术界对企业运营能力的研究较多,主要集中在运营能力的各变量的关系和指标变量的分析方面,侧重于企业运营能力的改进和管理,如谢守祥,欧立平(2008)探讨了企业运营能力与企业获利能力、偿债能力资产管理能力、成长能力之间的相互关系。邹非(2007)用学习曲线模型分析了企业的运营能力,并提出相关的政策建议。宋小曼(2011)认为全面预算管理是企业对未来整体经营规划的总体安排,能有效地帮助管理者进行计划、 协调、 控制和业绩评价。孙清涛,孙涛,田金凤(2005)用神经网络模型进行对企业运营能力进行了分析。这些研究都侧重与如何提高企业运营能力,并没有考虑到企业运营能力的水平是什么,应该是什么,企业运营能力的评价方式和比对比方式是什么等等,这些问题就是十分突出的问题,也是急需明确解决的问题,只有一个企业有相对运营能力优势,那么就应该有较好的竞争能力。本文基于此研究的不足,来研究企业运营能力的分析体系。

二、企业运营能力的分析依据和原则

企业运营能力是一个侧重性较强的评价指标,主要就正对运营这一指标进行评价和分析。但是它又是一个综合性分析指标,要对其进行分析,就必须通过一系列的二级指标来综合分析。为了综合分析这一指标,应建立先设立所需要的影响因子,把这些影响因子综合起来分析,就可以得到科学的分析结果。所以本节先对企业运营能力作一界定,根据企业运营能力的界定,形成相应指标变了选取原则。

(一)企业运营能力的界定

营运能力指的是企业资产的周转运行能力,反映的是资金的使用能力,如果企业资金使用的效率较高,结构合理,则企业的运营能力较好。从深层次看,企业运营能力反映的是企业可持续额反正的能力,因为资金运转的效率是企业盈利的重要前提,也是盈利的基本保障。企业运营能力一般用流动资产周转率、总资产周转率、存货周转率和应收账款周转率等四个财务指标来对企业的营运能力进行分析。具体地讲,企业运营能力是正对企业资金运转的概念,不包括销售和生产产品的运营。

(二)企业运营能力的评价依据

(三)企业运营能力评价原则

(1)选取指标变量的代表性要好,企业运营能力是一个较为具体的指标,要对其进行分析,所选择的分析指标必须要有较强的代表性,否则分析将会失去意义。只有代表性良好的指标变量才能有效地分析企业运营能力。(2)指标变量具有可比性,因为各个指标变量的单位不同,性质不同,不具有可比性,影响分析意义,扭曲分析结果所反映的客观事实。无论用什么方法综合,都必须先使得所有的指标变量具有可比性。一般情况下,为了可比性,分析签对变量数据进行无量纲化处理。(3)指标具有对比性,运营能力本身就是一个变量,没有标准的参考依据来判断企业是否具有较强的运营能力。其判断的标准是通过不同企业之间的综合指标的对比来反映,所以要求分析指标分析的结果具有可比性特点。(4)综合指标的稳定性,综合指标具有很强的评价和考核意义,只有稳定的综合指标才能对企业运营能力有较好的预测和时间延续作用。(5)考虑指标变了反映企业运营能力的可持续性,企业运营能力是当前资金运转能力的反映,但是为了反映企业竞争的可持续性,应该考虑企业运营能力的可持续性。(6)指标变量的高度相关性,企业运营能力是反映企业资金运转的指标,其本身的综合性不强,应该注意指标变量的高度相关性,防止无关变了对综合分析形成干扰。

三、企业运营能力分析体系的构建

企业运营能力的分析体系是一个综合分析体系,具有较强的综合分析性和综合对比性,为了实现综合分析性综合对比性,先要确定分析综合指标的二级指标。在二级指标合理的基础上,然后采用有效的方法综合起来。

(一)分析指标的构建

企业运营能力是反映企业资金运转的指标,通常情况下用流动资产周转率、总资产周转率、存货周转率和应收账款周转率四个指标变了来分析。

(1)流动资产周转率。流动资产是企业资本最为活跃的部分,反映的是企业短期性资金流通和使用的效率,流动资产的周转效率是企业运营活力最为直接、最为基本的表现。如果流动资产流转时间短,周转率就高,企业资金使用效率较好。不同行业,不同规模的企业流动资产的周转率有所不同。

(2)总资产周转率。总资产包括流动资产和固定资产,但是通常情况下。资产主要反映的是固定资产。总资产周转率,是指总资产在一定时期内的周转频率的大小,也叫做资产周转次数,如果一定时期内资产周转次数多,周转效率就好,有利于企业竞争力的提升,有利于企业减少负债。

(3)存货周转率。存货是指企业在一定时期内已经生产但还没有出售的产品,存货的是企业正常经营的必要。但是存货过多不利于企业经营获利,企业存货的增多主要由两方面的原因形成,一是企业生产能力的提高,而市场销售并没有扩大,另一方面是市场规模的缩小,而产品生产能力不变,并没有合理地调整。如果存货周转速度快,存货量减少,有利于减少资金积压和库存管理等费用。

(4)应收账款周转率。应收账款是指企业因销售商品、材料、提供劳务等发生的应收款、代垫运杂费、承兑到期而未能收到款的商业承兑汇票等。应收账款周转率,应收账款在一定时期内的周转速度,它是一定期间内公司应收帐款转为现金的平均次数。企业的应收帐款能否及时收回,关系到企业资金使用效率。

(二)企业运营能力综合分析指标的合成

企业运营能力的分析,不能通过多个指标直接来评价,否则会形成主管意识太强,难以有一个合理的评价结果,选择了合理指标只是建立有效企业获利能力评价的基础,只有对合理的指标体系进行有效合理的综合,才能有效地、客观地分析企业运营能力,使之不受个人主观影响。对指标综合的方法很多,其中离散系数方法确定权重的方法比较客观,是一种较好的综合方法。企业盈利能力都是比率,是无量纲化的数据变量。变量本身就满足离散系数分析的方法。离散系数法确定权数来综合分析企业运营能力的具体过程如下:

离散系数确定权数的原理是:一个随机变量(指标)的方差用相对指标表示时,若离散系数越大,则它所包含的信息量就越多。由此,赋予该指标的权数也就越大。具体计算过程如下:

设: 为第i个主指标变量的平均数;为第i个指标变量的标准差; 为第i个指标变量的离散系数; 为第i个指标变量的权数(i=1、2、3、、、n); 为第i个变量第t年的基尼系数; 为综合得分,t表示第t年(t=1………k)

计算过程:

用离散系数法来综合分析评价企业运营能力,具有很强的现实性和客观性。离散系数确定权数的过程中,利用的是企业的运营相关变量数据自身的特点,自身的离散程度决定其权数的大小,这一点很少能加入人为的主观性。另外,具有很强的现实性,一方面利用离散系数确定权数,可以反映变量的稳定性,另一方面离散系数确定的权数,不受年份的影响,可以计算每一年的综合水平。既可以与其它企业之间形成比对,也可以与自己各个年份的综合运营能力进行比较,以得出企业运营能力上升或下降的结论。

四、结语

企业运营能力分析体系是通过大量的企业相关的指标变量来分析企业运营能力的水平,企业运营能力分析体系的构建不是一个变量的评价,也不能被某一个变量所决定,本文中是通过大量企业相关指标形成指标体系,再利用离散系数方法来综合分析。用离散系数法来综合分析企业运营能力,主要应该注意两点内容:1.指标选择一定要符合指标变量选取的原则,这是指标变量质量的保障,也是有效分析的基础。2.合理客观的综合方法,不同的综合方法,就有不同的综合结果,最为重要的综合分析指标会因方法的不同而完全不同,采用离散系数法确定权数,有很强的客观性,能有效地解决主观影响。企业运营能力的分析是企业发展过程中重要的对比性指标之一,应该采用科学的方法,不断根据更新的数据,更新变量的权重,不断计算新的综合指标,以有效地分析并评价对比。从而对企业战略的调整提供重要的参考和依据。

参考文献:

[1]谢守祥,欧立平。企业运营能力的关系检验。统计与决策。

[2]邹非。基于学习曲线的企业运营能力分析。商场现代化。

[3]宋小曼。加强全面预算管理,提高企业运营能力。现代商业。

企业营运能力分析【第三篇】

关键词:制药企业;营运能力分析体系;问题;对策

随着我国改革开发的不断深化和市场经济的进一步发展,再加上新医改的大背景,我国制药企业也逐步投入到市场经济竞争的大环境下,并作为市场的主体。我国制药企业作为市场的主体在经济竞争中追求经济利润的最大化,因此制药企业的营运能力分析体系凸显出重要位置。本文阐述了我国制药企业营运能力分析体系的涵义和主要内容,并对目前我国制药企业营运能力分析体系存在的问题进行研究分析,并提出相应的解决对策。

一、企业营运能力分析体系的涵义

企业营运能力是指企业基于外部的市场环境,通过内部人力资源和生产资料的优化配置和组合而对财务目标所产生作用的程度。企业营运能力分析体系主要是指针对于一系列企业营运能力指标的分析,主要包括用应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率、固定资产周转率和总资产周转率等几个财务指标。企业的营运能力主要是反映企业资产运用的效率。

二、我国制药企业营运能力分析体系的主要内容

企业营运能力分析体系是由人力资源营运能力分析和生产资料营运能力分析两部分组成。

1.人力资源营运能力的分析。人力资源营运能力的分析通常情况下是采用劳动效率指标来进行分析。劳动效率是指企业主营业务收入净额或净产值与平均职工人数的比率。我国制药企业需要采用横向比较和纵向比较的方式对我国制药企业的劳动效率进行考核。例如将我国制药企业实际劳动效率和本制药企业的计划目标,历史水平以及国内外先进制药企业的水平进行横向和纵向的比较研究,进而找出差距,分析原因,从而进一步提高人力资源劳动效率的潜能。

2.生产资料营运能力的分析。生产资料营运能力分析主要是有以下四种指标分析构成:流动资产周转情况分析、固定资产周转情况分析以及总资产周转情况分析。其中针对于制药企业来讲,由于制药大型制药设备是可以长期使用,而且可以重复利用的,因此固定资产周转情况分析和总资产周转情况分析对于制药企业的营运能力分析体系的影响相对来讲比较稳定,所以制药企业的生产资料营运能力分析关键是流动资产周转情况分析。

流动资产周转情况的分析主要是对应收账款周转率、存货周转率和流动资产周转率三个财务比率的分析。

针对于制药企业赊销现象,以及药品针对性的研发,笔者主要对于制药企业应收账款周转率、存货周转率进行详细分析。

(1)制药企业应收账款周转率。这一指标主要是指制药企业在一定时期之内的药品业务收入净额与平均应收账款余额的比率,主要是反映制药企业应收账款周转速度的指标。应收账款周转率有两种表示方法。一种是应收账款在一定时期内的周转次数,另一种是应收账款的周转天数即所谓应收账款账龄。

具体的计算公式如下:应收账款周转次数=赊销收入净额/应收账款平均余额。

应收账款周转天数=计算期天数/应收账款周转次数=应收账款平均余额*计算期天数/赊销收入净额。

由于我国大部分制药企业在营销的过程中,大部分存在赊销的现象,因此我国制药企业应收账款周转率的分析对于制药企业的发展起着重要的作用。制药企业应收账款周转率主要反映了制药企业应收账款变现速度的快慢和管理效率的情况,是反映制药企业营运能力的重要指标之一。

(2)制药企业存货周转率。这一指标主要是指制药企业在一定时期的主营药品成本和平均药品存货余额之间的比率。存货周转率计算公式:存货周转率=主营业务成本/平均存货余额。

存货周转率是衡量制药企业在药品研发和经营阶段中药品营运效率的综合性指标。制药企业存货周转速度的快慢情况反映出制药企业在药品研发、药品原材料采用购、药品储存、药品生产以及药品销售等环节运营能力的情况。

三、完善我国制药企业营运能力分析体系

1.制药企业需将营运能力分析作为财务分析的核心指标。由于我国制药企业长期受计划经济的影响,存在忽视或者轻视营运能力分析体系的现象。尤其是制药企业的决策者,受到长期固有观念的影响,即使会计人员做了分析,也几乎不看,这样造成制药企业营运能力分析工作没有有序的开展。制药企业营运能力的分析体系直接影响着制药企业偿债能力、盈利能力的变化,在某种程度上,直接决定着制药企业偿债能力、盈利能力指标,所以制药企业急需将营运能力分析指标作为财务分析的核心指标。

2.制药企业需做好数据的采集分析。由于我国制药企业长期以来忽视企业的营运能力分析,所以在数据采集方面存在不定期性和局限性。之后,制药企业在采集营运能力分析数据时,要坚持分析数据的计算期一致的原则,全部以年或者季度作为计算期。在制药企业资金占用波动性大的情况下,制药企业需要及时了解分析企业的营运情况,因此需要更加详细的资料来进行研究和计算。

3.制药企业需强化会计人员专业知识、保障企业营运能力分析的质量。随着我国制药企业经营环境以及经营态势的变化,我国制药企业需要重视营运能力分析体系。因此在这一大背景要求下,制药企业的会计人才需要适应新形势的需求,提升自身的专业水平。为达到这一目标,制药企业需要适应市场经济的变化,加强对会计人员的专业知识培训:主要包括岗前培训、持证上岗,并在岗位工作中定期展开新知识、新业务的培训。

参考文献:

[1]孙继玲。企业营运能力分析体系研究[J].企业研究,2012(24).

[2]胡双明。营运能力分析指标的设计原理探讨[J].时代金融,2012(21).

[3]黄娟莉。基于财务比率的企业营运能力分析[J].现代商业,2011(23).

[4]李秀英。企业营运能力分析体系[J].现代经济信息,2008(07).

[5]周纹羽。我国制造业上市公司营运资金管理策略选择的实证分析[J].商场现代化,2009(13).

营运能力分析论文【第四篇】

关键词 价值工程 网络运维

一、前言

全业务运营时代,电信运营商业务范围和经营地域的相同,使得电信运营商面临着更直接的竞争。电信运营商试图在传统的通信领域以外力争开拓信息领域的市场,但以google为代表的互联网公司、以APPLE为代表的终端公司正在成为互联网产业链的主导。在新的竞争环境中,运营商网络运维不再仅仅是战略、市场和客户服务推动下的被动响应的成本中心,而应为成为核心竞争力的贡献者之一。运维应通过提升客户感知(QOE)、提高支撑效率和降低运营成本(OPEX)帮助市场部门提升客户忠诚度和销售产出。

网络运维被赋予了更高的使命,必然要求对其进行优化,然而电信运营商面临着降低CAPEX和OPEX的压力,质量、效益与成本之间产生了碰撞。本文借鉴在制造业领域中广泛使用的价值工程理论,建立一种指导运营商网络运维工作的科学管理方法。

二、优化的价值工程理论

所谓价值工程,指的都是通过集体智慧和有组织的活动对产品或服务进行功能分析,使目标以最低的总成本(寿命周期成本),可靠地实现产品或服务的必要功能,从而提高产品或服务的价值。价值工程主要思想是通过对选定研究对象的功能及费用分析,提高对象的价值。价值工程涉及到价值V、功能F和寿命周期成本C等三个基本要素。三者之间的关系为:

V=F/C。价值越高,方案综合效果越好。

现代电信运营商网络运维在从“成本中心”向“效益中心”转变的过程,功能和成本已不能准确的体现运维价值。为了应对竞争,需要提供更好的网络质量以保有现有用户和吸引新用户;在同质化竞争时代,为了避免业务被快速复制,还需要更快速的业务实现以抢占用户。因此在使用价值分析网络运维时,需要引入质量和时间这两个参数,优化后的价值工程公示图1所示:

图1 优化的价值工程公示

可见,电信运营商网络运维价值的提高与功能、质量、时间和成本四个参数有关,通过改变其中一个或者多个参数可以提高网络运维的价值。

三、优化后价值工程理论在电信运营商网络运维的应用

价值工程应用的核心是以尽量小的粒度逐层分析产品功能,并通过创新的方法需求替代这一功能的新的原料、技术等,实现功能提升或者成本降低,在有的时候也可以允许功能大幅度提升的同时小幅度的增加成本,以实现产品价值的提升。价值功能应用的基本方法是细分各因素并确定评分及其重要性系数,通常可采用会议、专家判断、德尔菲等。电信运营商网络运维价值评价中功能因素可划分为保证盈利能力、支持企业战略、完善企业责任、满足时长去求、发掘潜在业务等;质量因素可以划分为保障网络稳定、提升客户感知等;时间因素可划分为迅速支撑需求、缩短建设周期、快速故障处理等;成本因素可划分为建设期初始投资、运营周期成本等因素。在实际操作中,可根据实际情况更加细化各因素。在确定各因素得分及重要性系数后,可以采用加权算法、层次分析法等计算方法最终得出价值分析结果为某一数值。

价值工程可应用于在有限的运维成本下,通过价值分析确定可选择的各项目的价值,选择最优项目。价值工程也可用于对已有项目的价值提升,实际上,对于不增加成本的前提下提升功能或者不降低功能前提下降低成本这两种项目优化形式可以直接做出判断,但对于增加成本同时提升功能或者降低成本同时降低功能这两种形式则可以通过价值工程做出判断。进一步而言,价值工程不仅可以使用在项目上,也可以应用在较小的范围内,如某一个设备的维护、某一支撑系统或者某一故障处理的流程上,通过对价值分析对象的细分因素,最终指导电信网网络运维优化。

价值工程是一个庞大的学科,可应用到各行各业,将价值工程应用到电信运营商网络运维是对价值工程的发展和延伸。采用价值工程,可以改变传统的依靠经验或者领导意志的决策过程,是一种科学的决策机制,以可量化的数字提供简明、有效的决策指导。

四、结束语

本文结合电信业现状,通过在对制造业广泛应用的价值工程理论的分析,提出了一种优化的价值工程理论,是一种科学的管理决策机制。简要阐明了电信运营商网络运维如何运用优化后的价值工程理论来提高网络运维的价值。

参 考 文 献

企业营运能力分析【第五篇】

关键词:企业评估;营运能力;评估分析

中图分类号: 文献标识码: A 文章编号: 1673-1069(2016)22-41-2

0 引言

随着我国加入WTO,我国将逐步融入世界经济的大循环和大竞争中。我国企业必须积极应对经济全球化的挑战,充分利用各项经济资源,搞好营运能力评估,提高营运能力。

1 企业营运能力的内涵及意义

企业营运能力是指企业在外部市场经济环境的约束下,通过对企业内部生产资料的优化配置而对财务目标所产生作用。也是企业充分利用现有资源创造社会财富的能力,它可以用来评价企业对其拥有资源的利用程度和营运活动能力。营运能力通常通过企业经营资金周转速度的有关指标反映出来,即企业的产出额与资产占用额之间的比率。

2 营运能力分析的意义

营运能力分析可以评价企业资产营运的效率,同时可以发现企业在资产营运中存在的问题,营运能力分析是盈利能力分析和偿债能力分析的基础与补充。

①评价企业的流动性。②评价企业资产利用效果。③确定合理的资产存货规模。④促进企业各项资产的合理配置。⑤提高企业资产的使用效率。⑥挖掘企业资产利用潜力。

3 宝钢集团有限公司营运能力分析

宝钢集团有限公司主要财务指标分析

根据宝钢集团2007―2009年的财务报表数,计算各项资产运用效率财务指标,进行历史比较分析,该企业各指标整理一览表见表1。

表1中对宝钢集团2007-2009年三年财务指标进行了历史纵向对比,下面具体从五个方面进行分析:

总资产周转率分析

从表1数据可看出,宝钢集团在2007-2009年的总资产周转率2008年比2007年下降了, 2009年比2008年下降了。可以看出,总周转额(销售净额)逐年呈下降趋势,并且在2007年和2008年时,企业的总资产周转额(销售净额)大于其平均总资产,然而到了2009年,总资产周转额(销售净额)小于其平均总资产。表明企业在2008年,由于受世界金融危机影响,进入了需求低增长、产物低价格的困难时期,导致总资产运用效率降低。对宝钢2007-2009年流动资产周转率的数据进行分析,表明总资产周转率与流动资产率呈正相关,表1中,宝钢三年的流动资产周转率分别为、、,也是呈现逐年递减的趋势。

流动资产周转率分析

从表1数据可看出,宝钢集团在2007年至2009年流动资产周转率从下降到,降低了,可以看出,流动资产过多,表明流动资产没有充分进行经营活动,导致了资金的浪费。宝钢在这近三年的时间里,受全球金融危机影响,海内外市场需求急剧萎缩,钢材价格大幅下跌导致业务收益随之降低,致使其营业收入降低,呈现流动资产周转率大幅度下降。

存货周转率分析

从表1数据可看出,宝钢集团在2007年至2009年该指标呈逐步下降趋势,存货平均余额大,造成这一现象出现的原因,是因为在金融危机的背景下,经济萧条,交易不活跃,导致了企业无法按计划将生产出来的产品销售出去,形成了存货储存过多,从而影响了存货周转的速度。

应收账款周转率分析

从表1数据看出,宝钢集团在2007-2009年应收账款周转率是呈现逐年递减的态势,从2007年的下降到了2009年的,这一幅度还是非常大的。下面,根据分析我们可以看出,企业的应收账款是逐年增加的,也就是说,企业的赊销现象十分严重,导致这一现象发生的,就是受世界金融危机影响,各个企业的资金周转速度下降,很难实现“即买即付”这一状态,从而导致企业应收账款周转率的下降。

固定资产周转率分析

从表1数据可看出,宝钢集团在2007年至2009年该指标呈逐步下降趋势,两年之内下降了。固定资产净值大,这是因为,在金融危机的影响下,固定资产无法利用充分,所提供的生产成果并不多,导致累计折旧减少,固定资产净值随之增加。在此背景下,市场交易并不活跃,使得企业营业收入减少。在这两方面的作用下,企业固定资产周转率势必降低,营运能力也随之下降。

总的来说,2008年金融危机在一定程度上致使宝钢集团的资产营运能力受到影响,从而使2009年各项指标都低于2007年。

宝钢集团与同行业营运能力比率比较

2008年的金融危机导致全球经济处于低迷状态,钢铁行业也没能逃过这一劫,在这一时期内,交易量大幅减少,致使整个行业销售收入一路走低,影响了其资金运用,导致了企业的营运能力下降,从而降低了企业的盈利水平。见表2。

从表2可以看出,宝钢集团的各项财务指标均低于同行业一般水平,尤其是应收账款周转率,宝钢集团的这一指标与同行业一般水平差距甚大,充分体现出宝钢集团在有关应收账款的管理上出现了问题:第一,为了增加销售收入,在销售情况下,销售人员没有对客户的信用等级进行评价,缺乏与客户的沟通以及对客户的了解;第二,负责催款的工作人员,没有按实际还款期限收回应收账款。从外部市场发面考虑,经济危机很有可能导致宝钢集团的债务人发生破产或倒闭,这样就形成了一部分坏账。

4 提高企业营运能力的措施

了解市场,提高销售收入

宝钢集团的流动资产周转率比较低,这就是说明其销售收入少,销售收入如果可以提高,那么对企业的营运能力也起到促进作用。在现实中,可以分析调查市场来提高销售收入,这样可以了解市场的需求,以需求为依据,生产出被市场所接受的产品,销售收入就会增加,流动资产周转率也会随之提高。

加强对应收账款的管理

应收账款周转率是宝钢集团严重低于同行业一般水平的一项,就是应收账款过多,这就要求企业加强应收账款的管理和催收工作,注重信用政策的调整,进一步分析企业采用的信用政策和应收账款的账龄,同时加强应收账款的整合、加速对应收的款项的回收、合理计提应收账款的折旧等,以提高资金的周转速度。

加强对存货的管理

企业应与供应商保持稳定的关系,将库存移至供应商处存放;同时,对于滞销或者存放于仓库日期过久的产品,可以采取打折销售方式及时处理。

提高资产利用程度

宝钢集团营运能力偏低,从整体方面讲,应该全面评估企业的现有资源,对无法提高利用率的,多余、闲置资产及时进行处理,以提高资产利用率。

5 结束语

本文通过对企业营运能)山草香○(力指标的分析评价,并且借助宝钢集团有限公司的具体案例加以说明,结合钢铁行业的实际情况进行纵向比较,充分说明了一个良好的营运能力体系的建立、发展和运行对企业的重要性,从而使得企业在竞争中处于有利地位。

参 考 文 献

[1] 许拯声。财务报表分析[M].清华大学出版社,2008.

相关推荐

热门文档

48 1878598