全国创新英语大赛精编4篇
【导言】此例“全国创新英语大赛精编4篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!
全国创新英语大赛1
1、策划工作
“魅力新声”英语歌唱比赛不仅具有较高的学术含量,而且包含较浓厚的英语文化。为能赛出水平,并营造良好的英语学习氛围,主题的确立和比赛形式的确定均由大学英语系领导层决定。
(1) 主题确定
本届“魅力新声”英语歌唱比赛的主题紧扣第5届校园文化艺术节“跟党走”的主旋律,从初赛至总决赛,大学英语系确立了“holding hands with the world, sing out an english tune of the youths”(与世界牵手,用英语之声唱响青春时代)的主题,号召同学们透过英语学习西方文化,促进中西方的文化交流,符合中国共产党“对外开放”这一基本点的方针。
(2)策划流程
为使有才华的学生获得充分的机会展现自我,本届比赛的初赛面向全院各年级的学生接受报名,使涉及面达到最广;半决赛采取英语歌曲现场演唱的方式,重在选拔英语口语水平较高以及拥有才艺表现技能的学生;在半决赛后,本届比赛协办方“南国ceo大学英语学会”与广州市白云区钟落潭镇敬老院合作举行义演会,响应中国共产党“代表最广大人民群众利益”的思想号召,走向世界,关注社会;拉票会借助微博平台,以扩大本届比赛的影响力,促进更多同学透过英语学习西方文化;总决赛则全面考虑,选拔英语综合运用水平较高,才艺表现技能出色的选手。本届比赛运用一切可用的资源和力量,公平、公正地选拔人才。
2、宣传工作
“魅力新声”英语歌唱比赛的宣传由“南国ceo大学英语学会”组织部、宣传部和系刊部负责,以各种形式展开工作。
(1)本学期初,活动的通知在大学英语系系刊刊登;
(2)设计、张贴比赛初赛、总决赛海报
(3)印制、派发比赛宣传单
(4)举行现场拉票会
(5)在总决赛前夕,宣传部借助学会官方微博,发起选手“最佳人气奖”的投票
3、组织工作
“魅力新声”英语歌唱比赛由大学英语系领导层策划指导,大学英语系教师及南国ceo大学英语学会成员组织。
(1) 初赛 (xx年10月8日至10月13日)
面向全院各年级的学生,接受短信、现场报名。初赛阶段,超过100名学生报名,涉及面广。已报名的各个单位围绕主题,进行1分钟的清唱展示,主要经第2届“魅力新声”英语歌唱比赛获奖者选拔出20个单位进入半决赛。初赛现场各岗位的“南国ceo大学英语学会”工作人员尽己所能,完成职责,使涉及面较广的初赛在风雨中亦能如期顺利地举行。
(2) 半决赛(xx年10月14日至10月20日)
半决赛形式为3分钟的英语歌曲现场演唱。在本环节,由各系文娱部部长、艺术团团长等5位评委根据英语歌曲演唱的评分标准,匿名给分,最终评选出10名总决赛选手。
(3) 义演会(xx年11月5日早上9:30至10:00)
10名总决赛选手,自主创作了“爱的进行曲”、“大宝小宝”、“歌舞青春”3个形式多样、温暖、诙谐的节目,于广州市白云区钟落潭镇敬老院进行义演。义演当天,“南国ceo大学英语学会”的37名成员亦参与其中,不仅完成了当天的组织工作,并且共同慰问了社会中亟需年轻一代尊重、关怀的老人家,响应学院第5届校园文化艺术节“跟党走”的号召。
(4)拉票会(xx年11月7日中午11:50至12:40)
拉票会当天,10名总决赛选手于商业街中心拉票现场展示才艺进行拉票。同时,协办方“南国ceo大学英语学会”于官方微博发起为期3天的人气奖拉票活动。
(5) 总决赛(xx年11月10日晚上7:30至9:30)
总决赛形式为现场英语歌曲演唱和清唱pk。评委由大学英语系外籍教师、各系合唱队指导老师以及第一届“魅力新声”英语歌唱比赛冠军谭晓筠同学组成,由老师和学生代表共同为本届比赛做出公平、公正的裁决。主持人由第16届“21世纪杯”大学生英语演讲比赛全国总决赛三等奖得主罗楚琦、xx年中华小姐比赛18强及第4届“南国杯”大学英语演讲比赛二等奖得主王卓琪、第2届“魅力新声”英语歌唱比赛冠军及第4届“南国杯”大学英语演讲比赛三等奖得主周倩仪,充分体现了本届比赛的英语专业性。
为深化本届比赛的主题,“南国ceo大学英语学会”成员组织拍摄并剪辑了选手从初赛、半决赛、义演会、拉票会至总决赛的视频,于第一轮演唱完毕时播放,旨在进一步呼唤关注本届比赛的同学们从身边的小事做起,从自己做起,践行“与世界牵手,用英语之声唱响青春时代”的主题理念。此外,总决赛当晚邀请了“岳池杯”全国曲艺大赛的银奖得主莫倩文莅临现场,表演着名粤曲“荔枝颂”,意在实际行动中展现我们“与世界牵手”,促进中西方文化交流的决心。
总决赛的现场组织工作由“南国ceo大学英语学会”负责落实完成,当晚组织秩序较为井然,获得外界颇佳的评价。总决赛具体工作安排详见总决赛具体策划。
4、赞助工作
本届比赛与中国妇女旅行社建立合作伙伴关系,获得资金赞助XX元,确保了本届比赛的顺利举行。
5、活动后期工作
为做好活动备案工作,我们对总决赛现场进行了录像。总决赛后,我们还在大学英语系宣传栏以及学院网页上了获奖的报道。
6、活动创新性
插入义演会新颖的活动形式,紧扣学院第5届校园文化节“跟党走”的主旋律和“魅力新声”英语歌唱比赛“与世界牵手,用英语之声唱响青春时代”的主题,在行动中走出学校走向世界,关注社会和最广大人民群众,在英语歌声中体现大学生的青春活力,促进中西方文化交流。
7、活动影响力
(1)本届比赛涉及面广,超过100名学生报名参加,得到院领导的关注和支持。
(2)于广州市白云区钟落潭镇敬老院的义演会获得院方的认可和支持,受欢迎程度甚高。
(3)本届比赛借助微博平台发起“最佳人气奖”投票,并且进行了现场的拉票会,其中,超过3000人关注“南国ceo大学英语学会”微博参与投票,超过XX人亲临现场投给自己喜爱的选手一票,影响广泛。
(4)总决赛当晚邀请粤曲特长爱好者莫倩文表演荔枝颂,在实际行动中践行促进中西方文化交流的理念。
当然,本次比赛还是有其不足之处,其中最突出的,莫过于总决赛当晚的灯光问题。第一,整个总决赛未能体现灯光效果的基调;第二,主持人部分的灯光处理方法不成熟;第三,过分配合选手的灯光要求,变化过多,未能照顾评委和观众的眼球需求。回想整个比赛筹划过程,部长、会长以及主席团对此问题的重视程度不足,缺乏一个通过讨论后的整体认可方案,导致总决赛当晚的灯光处理出现较为突出的问题,影相总决赛当晚的整体效果。展望下学期,我们将迎来第二届英语戏剧大赛,届时,亦将是一个机会更是一次挑战,望全体南国ceo大学英语学会成员发扬长处,汲取教训,举办一场更加有组织、有水平、吸引观众眼球的比赛。
书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。上面的4篇全国创新英语大赛是由山草香精心整理的全国创新英语大赛范文范本,感谢您的阅读与参考。
全国创新英语大赛2
关键词:英语;口语教学;意义
语是利用语言表达思想,培养学生进行口头交际的能。为了达到这一目标,采取什么样的教学方法和手段就显得非常重要。而传统的语言教学以“教”为主,教师讲解占去了课堂的主要时间,学生在教学过程中消极被动地接受语言知识。实际上,外语学习的首要任务是“学”而不是“教”。在英语口语教学中,教师应兼顾这两方面,善于发掘,勇于创新,采取形式多样的教学手段,激发学生英语学习的兴趣。我们不能把自己看作是不断向学生传递信息的源泉,而应是组织学生大量参与使用语言的学习活动的组织者和参与者,从而为学生学习使用语言创造机会,提供指导,使学生通过自己的语言实践来掌握这些知识和能力,并为取得富有成效的结果提供监督,帮助学生负责自己的学习,并在学习的过程中逐渐掌握最适合自己情况的学习方法。
作为当下国际通行的一种校际英语辩论模式——议会制英语辩论(Parliamentary English Debate)——是一项充满思辨乐趣的跨文化说服活动。作为一种文化现象,议会制英语辩论不等于英美等国的议会辩论,它只是借用了英美议会辩论的发言形式.为全世界的英语学习者提供了一个共同交流思想的平台。
最早的议会制英语辩论出现在19世纪英国牛津大学、剑桥大学的学生辩论协会中,其主要模仿借鉴了英国下议院的辩论模式。随着英语交流的国际化.议会制英语辩论作为一种文化现象得以迅速推广。今天.议会制英语辩论已发展成为世界范围内大学校际英语辩论赛的主要形式。其赛制与规则也因地域文化的差异而发生些许变化。议会制英语辩论在发展初期主要在英美等国大学的校际比赛中进行.它在亚洲国家的起步较晚,具有历史意义的第一届全亚大专英语辩论赛1994年才在新加坡南洋理工大学成功举行。到2004年5月.随着第25届世界大专英语辩论赛在马来西亚的成功举行,议会制英语辩论才真正成为一项在亚、非、美、澳、欧广为普及的国际赛事。
关于英语口语教学,国内有不少教学论文都不同程度地谈及英语论辩教学。然而,其中不少关于英语论辩的论文却多以中文辩论为模本进行英语翻版或以个人臆想进行主观创造,缺乏一定的规范性与国际视野。
我们的英语口语教学应该要转换一下思路了.传统视野中的英语口语教学一直将英语语音、语调的标准奉为口语优秀的首要前提。这一要求一方面使那些有地方口音的英语爱好者对口语学习望而却步;另一方面也使一些人过于刻意地模仿洋腔洋调,却忽视了说话的内容,往往言之无物。缺乏敏锐深刻的思辨。新时代与新形势要求我们的口语教学能真正定位于有跨文化说服能力的人才培养上,而这种人才培养显然离不开英语论辩教学。因此,在当前国内英语论辩教学尚不规范的情况下,将议会制英语辩论引入英语口语课堂无疑是非常必要的。
议会制英语辩论的辩题(Motion)一般以一项议案的形式出现,因此在每个辩题中都会有“This house”的固定开头。
这里的“This house”不一定就指某国家的政府或议会。议会制英语辩论的辩题一般分为封闭式、半封闭式和开放式三种。其中,半封闭式与开放式辩题对培养辩手的创新思维能力颇有益处。 转贴于
议会制英语辩论主张即兴演讲与即兴论争的完美结合。对议会制英语辩论赛而言.主办方一般只提前15—20分钟公布赛题.而且在每轮循环赛中使用不同的辩题。此外,议会制英语辩论一般只赋予正方充分的定义权与议题转化权,反方一般只享有反驳权。这样一来.正、反双方就无法拿各自的定义做挡箭牌,漫无边际地做各自已经准备好的演说秀;辩论中的正、反双方也就必然要就议题发生直接的正面冲突了。
议会制英语辩论倡导既竞争又合作的比赛精神。所谓相互竞争指的是双方辩手间唇枪舌剑的局面.所谓相互合作指的是议会制英语辩论主张双方在辩题定义为具体议题方面应保持合作,尽量在同一个议题下展开辩论。而不是像传统辩论那样,在对辩题的定义上各执一词,将辩论变为两段互不相干的演讲。换言之,议会制英语辩论的正方会尽量给反方一个合理可辩的议题,而不会在一些字词上做文字游戏,使反方觉得正方定义的议题无言以对。在议会制英语辩论中,合格的辩手都会将辩论视为一种非常有趣的思维体操,而不是那种要置人于死地的残酷对决。议会制英语辩论的这种不成文的合作精神是一种高尚的人文境界,对辩手的身心发展具有十分积极的作用。在这种合作精神关照下的双方,不再是充满敌意的对手,而是真正意义上的“辩友”。
辩论赛结束后,教师积极开发学生的思维,并和学生共同总结出辩论活动在英语口语教学中的如下创新:
1. 能将课堂预设和生成有机结合;
2. 课堂辩论赛激发出创造的火花,使课堂变得更生动;
3. 能将教师主导与学生自主有机结合;
4. 能将竞争和合作有机结合;
5. 构建学生学习团队,比合作学习更走远了一步;
6. 能改变肤浅的课堂讨论,提高学生的逻辑思辨能力、表达能力以及民主意识。
综上所述,笔者以为将英语辩论引入英语口语课堂是一项非常有意义的教改举措。英语辩论是一种将本土思维与外国语言结合的完美实践。它能帮助我们的学生在跨文化的论辩场合不仅说得出口,而且说得有内容、有逻辑,有道理。也只有这样,我们才有望真正解决“哑巴英语”与“哑巴思维”的同题。英语辩论能够有效地促进学生英语口语发展,教师可将英语辩论适度引入课堂,作为丰富课堂组织活动的手段之一,促进教师与学生、学生与学生的多边互动,弥补课堂交际活动的缺陷。充分发挥课堂辩论的优势,增强了口语课的效果,使口语教学有新的突破,将人文素质教育逐步渗透至英语教学的课堂。
参考文献
[1]周耀东 西方修辞与中国的外语教育--刘亚猛教授访谈 [期刊论文] -外国语言文学2004(01).
全国创新英语大赛3
“Real UK”竞赛即是由英国大使馆文化教育处在世界范围内发起的一项旨在促进中、英两国之间的交流,特别是增进两国青少年相互了解的活动。于2003年11月启动的“Real UK 2004” 竞赛活动,面向所有来自北京、上海、广州和重庆的 16-18岁高中在校学生。众多学生踊跃参加,经过前两轮内容分别为英国知识和英语语言的网上初赛,初赛优胜者进入提交个人录像资料的复赛。利用短短的3分钟录像资料,学生们用熟练流利的英语来展示自己、畅谈理想并勾勒印象中的英国。通过对录像资料的严格初审,英国大使领馆文化教育处从全国报名参赛的2,000多名选手中评选出每个城市的前五名免费参加在北京举行的现场决赛。
虽然时值隆冬,决赛现场的气氛却异常热烈。大约150余名热心关注“Real UK 2004”竞赛的老师、家长、学生和媒体代表观摩了激烈紧张的总决赛。担任本次竞赛决赛的评委是北京市教育委员会对外合作与交流处潘芳芳女士、英国驻华使馆文化教育处Helen Halligan 女士、 英语通网站的Chris Defty女士、《英语学习》杂志社主编李家桢先生、 新浪网教育频道主编梁莹女士、中央电视台英语频道主持人刘欣小姐以及中国国际广播电台 Easy FM的主持人戴以戎小姐。
决赛中,参赛学生必须始终使用英文,通过现场播放录像、回答问题和个人展示等环节,由评委对选手的现场表现打分,当场决出各城市表现最优秀的一名选手。第一个环节现场播放参赛者自制的录像给观众和评委留下了深刻的印象,选手们不仅在录像中充分展现出了中国年轻一代的自信、对未来的憧憬、以及对英国的理解和出色的英语表达能力,更突出了动手能力和对现代科技的掌握以及丰富的想象力和创造力。在大家观赏录像时,参赛者正在紧张积极地准备着两分钟的回答问题,问题是临时由抽签决定的,这一比赛环节让选手们充分发挥出语言和文化知识的潜力,摒弃了以往英语比赛中出现的对语音和手势的单纯模仿,表现了现代中国少年对世界文化的理解。最后的比赛内容--个人展示为全场比赛掀起一次次高潮,来自不同城市的选手们带来了风格迥异的精彩表演,有自编自导自演的英文小话剧,有悦耳动听的英文歌曲,有指法娴熟的手风琴独奏,有令人眼花缭乱的劲爆街舞,还有世界流行的R&B说唱等等,舞台上一时掌声迭起,观众和评委大饱眼福,不禁被选手们深厚的语言功底,自信的表演,机智幽默的回答以及良好的沟通能力所折服。
经过整整一个下午的激烈角逐,评委终于做出了最后的评判,最后获胜的四名参赛选手分别是来自北京师范大学附属实验中学的范鹏宇、上海第三女子中学的蔡璐莎、广州实验中学的崔东豪和重庆八中的蒋乐。他们将由英国使馆文化教育处资助,于2004年3月与来自其他十六个国家和地区的同龄人一起,参加两周的精彩英国之旅,体验英国的学生生活,接触来自世界各地的同龄人,并近距离接触英国体育、商业、音乐、学术、设计和技术界的一些著名机构及人士,感受异域的文化与创新。
全国创新英语大赛4
大赛风采:绚烂夏天,喝彩青春
随着全国10强选手宣传片的播放,第十一届全国创新英语大赛总决赛晚会拉开了序幕。
总决赛之夜,教育部考试中心原主任赵亮宏,清华大学、南开大学、北京外国语大学、北京交通大学、北京科技大学、华北电力大学等高校老师代表,主办方《高校招生》杂志和承办单位“搜学网”的领导,国内知名学科、高考志愿指导及家庭教育专家,中学老师代表以及考生家长代表等嘉宾亲临现场见证总决赛的全过程,他们对选手们的精彩表现表示充分的肯定和赞扬。在比赛过程中,每位专家评委流利、全面的英语点评给赛事增加了不少亮点,第九届大赛冠军张可一的全英文主持获得在场观众的无数赞叹。
总决赛现场采取淘汰制赛制,分别是“情景演绎(10晋8)”“分组辩论(8晋6)”“人物访谈(6晋3)”“终极PK(冠亚季军诞生)”四个环节。大礼堂内,灿烂的聚光灯下,选手们的唇枪舌战和观众们的热烈掌声融为一体,比赛现场一次次高潮叠起。
情景演绎——尽情发挥赛演艺
在第一轮比赛中,全国10强选手分为两组,每组5人,根据既定主题完成情景演绎,通过成绩的评定决定8强选手名单。第一组选手表演的主题是“珍惜自己所拥有的”,展现在学习和成长的道路上,要珍惜同学之间、朋友之间以及陌生人之间的友谊和感情。第二组选手以“北漂的生活”为主题,展现两位北漂歌手一路从被排斥、受争议到最后被包容和接纳的过程。比赛中,选手们把自己完全融入到既定的情境之中,用英语尽情地演绎发挥。
通过评委的综合评定,最终,李旸和郭以沫止步于八强。李旸说:“我来北京认识了许多好朋友,也体会到了一段很快乐的时光,其实走进十强已经是一个十分意外的结果。来到这里,是因为我喜欢英语,我只是来享受这个比赛,而不仅仅是一个结果。”
这一环节之后,选手们带来了“民族歌曲串烧”表演,台上的精彩表演和观众的热情互动,让现场气氛在一开始就处于沸腾状态。
分组辩论——唇枪舌战比技艺
在这轮比赛中,8强选手分为两组进行正反两方辩论赛,并通过成绩的评定决定6强选手名单。选手们的辩论主题是“知识创新与知识积累哪个更重要”,双方选手的一辩都用条理清晰的开篇立论拉开了辩论赛的决战之幕。
赛场上,激烈精彩的辩论不仅展现了选手们出色的口才和敏捷的思维,而且还加强了他们的团队协作配合能力。选手们即兴的高水平发挥折服了评委老师和在场的所有观众,但是,评委们也指出了选手们在辩论赛场上即兴表演时的一些弱点。华北电力大学任虎林教授指出:“他们的辩论延续了传统辩论赛的比赛方式。在这里,我个人觉得,同学们可以在传统辩论的基础上多增加一些多元化的内容。在辩论中,很多孩子都从自身如何去做的方式进行辩解,并没有太多注意到对方的辩解观点,我相信如果今后大家在辩论的时候多多注意对方阐述的关键点,会给大家带来不一样的效果。”
通过对每一位选手的评定,最终,和何艾浓止步于六强的争夺。说:“走到这一步,其实我觉得已经没有什么值得遗憾的了,我已经尽力了,很高兴能来到北京,能和这么多同学一起竞争,一起成长。今后的我会因为这次参赛经历变得更强,我在这里收获很大。”
。
紧接着,选手们精彩的纯英文“戏剧表演”让现场观众无不身临其境。整个赛场上,掌声、喝彩声此起彼伏,现场气氛热烈而温馨。
人物访谈——镇定自若拼水准
在第三个环节里,6强选手中得分最高的两名选手分别组一个组任意挑选队友,并随机抽取话题,各组选手根据既定话题分配角色进行人物访谈(即每组成员根据自己的能力特质来分工,每组由一名组员作为主持人,另外两名作为采访嘉宾来进行访谈),评委根据现场表现决出前三甲。以于跃和仓宇清为队长的两组分别抽取到“刘翔退赛”和“十八岁的梦想”两个话题。在短暂的几分钟准备时间后,两组成员将创意和睿智融进比赛,把访谈做得逻辑分明、条理清晰。在场观众无不连连称赞。最终,张易、黄元琳和王冰洁没能走到最后,三位女孩现场朗读了自己写给自己18岁的信。当她们朗读着对青春充满期待与激情的文字时,言辞间透露的坚强和乐观感染了全场观众。来自南京的张易说:“第一次站在这么大的舞台,面对这么多选手和观众,做这么即兴的表演,我觉得能拿出自己的勇气去表现自己就是最大的收获。”
接下来,选手们又带来了“活力青春”的表演,观众的激情随着音乐节拍一起律动开来。
终极PK——自信满满夺三强
经过三轮角逐后,三名选手仓宇清、于跃、李文婷开始了冠亚季军的最后争夺。这一轮比赛中,三强选手与外教进行“对一PK”碰撞智慧的火花,每位选手对应一位外教进行PK,一共分为三组,每组PK时间为两分钟,评委根据选手表现,评出本届大赛的冠亚季军。
现场三位外教走上舞台与自己对应的选手进行一对一PK,三位选手沉着应战,自信满满。三轮PK后,评委根据选手表现,最终评出了本届大赛的前三强:冠军仓宇清、亚军于跃、季军李文婷。当主持人问到在大赛中最大的感受是什么时,冠军仓宇清说:“我不敢说是自己真的比别人优秀,但是我战胜了那个羞涩、胆怯的自己,我勇敢地表达了自己,并且和我的队友配合得很默契。在比赛中,我交了很多朋友,我觉得这是我真正的收获,也是值得我骄傲的地方。”她优雅而谦逊的一番话赢得了在场观众的热烈掌声。
赛后,相关高校的老师在接受记者采访时说道:“这次大赛具有很强的艺术性和观赏性。很难想象高一、高二孩子的英语表达能力如此之强,他们表达的内容也非常有深度,今晚我真的被震撼了。这些孩子不仅在英语方面有极高的天赋,而且其他方面的能力都很强,他们都非常优秀。通过这样高标准的比赛选的孩子,我们高校特别放心特别满意。”
在颁奖环节,全国创新英语大赛组委会主任,《高校招生》杂志社社长、总编辑何星原说:“同学们的巅峰对决不仅展示了全国中学生英语的最高水平,而且还把中学生的青春与智慧表现得淋漓尽致。今后,我们要更加努力,把全国创新英语大赛办成‘我爱英语’的精神家园,互相切磋的竞技赛场,提升素质的自由王国。”最后,他代表组委会,对选手表现出的善辩的口才、聪慧的思辨、精彩的演讲和自信的发挥表示热烈祝贺,对培养他们的老师和学校表示由衷的敬意。
至此,第十一届全国创新英语大赛正式落下帷幕。在北京的总决赛夏令营中,每位选手带着希望和憧憬来而采,他们勇敢地表达了自己、战胜了自己、超越了自己。无论最后的结果如何,整个参赛过程就是选手们历练成长的难忘经历,在这个绚烂的夏天,他们已为青春大声地喝彩。
[第十一届全国刨新英语大赛全国10强名单]
仓宇清(南京外国语学校)、于跃(大连八中)、李文婷(惠州市第一中学)、王冰洁(西安交大附中)、黄元琳(四川外语学院附属外国语学校)、张易(南京外国语学校)、何艾浓(北京师范大学附属实验中学)、(江苏省镇江第一中学)、李旸(大连经济技术开发区第一中学)、郭以沫(沈阳市第16中学)。