田忌赛马精编4篇
【导言】此例“田忌赛马精编4篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!
田忌赛马范文1
三天后,田忌带着三匹马来到了赛场,眼前的场景使他目瞪口呆,他吃惊地问:“哇!大王,您还要了观众啊!”齐威王高兴地说:“当然,怎样?很壮观吧!”丞相听完马上问:“大王,满意吗?”一陈寒暄之后,比赛开始了。
一声令下后,田忌的上等马立刻一马当先。田忌以为自己的马比齐威王的马快,可是,齐威王的马很快追上了田忌的马,并最终超过了它。第一场,田忌失败了,他想:这次输了,还剩下两场,应该还有胜算。可三场比赛都以田忌的失败而告终。
田忌很失望,垂头丧气地准备离开,正在这时,他发现好朋友孙膑也在人群中,并招手示意田忌过去。孙膑对田忌说:“朋友,其实你不该输的……”田忌还没等孙膑讲完就很生气地说:“想不到你也来挖苦我。”孙膑听后笑道:“老友,你误会我意思了,其实我的意思是我有一妙计让你赢。”田忌听后立刻转怒为喜,急切地问:“什么妙计?快快道来。不会是另换几匹马吧?”孙膑说:“不,其实是互换法。”田忌问明白后立刻跑去跟齐威王再赛一次,果然赢了。
孙膑的妙计是:用下等马对上等马输第一场,再用中对下,上对中胜两场,这样就可以两胜一负而胜出。
孙膑真不愧为一个聪明绝顶的谋略家!
夫参署者,集众思,广忠益也。山草香为大家整理的4篇田忌赛马到这里就结束了,希望可以帮助您更好的写作田忌赛马。
田忌赛马2
六岁的侄子邦帮缠着我玩“锄大D”的纸牌游戏。一副牌去了大小王,分成四份,每人抽一份,打完之后再玩剩下的。分好牌,我发现自己牌里夹了个王没有拿开,问怎么办。邦帮看了下自己的牌,然后去剩下的一份中抽出张红桃2给我。我对此非常纳闷:锄大D规则就是以2为最大,他为何会给我张好牌?我的牌已经不错,加了张2,不费力就赢了这小子。然后,我们取剩余的牌,继续下一盘。当他把刚才抽了张红桃2的那份推给我,说:“这是你的”。
我顿时明白了,这小子看前一副牌太差,知道凶多吉少,刚好我缺了张牌,他就从剩下的一份牌中抽了个最大的给我。反正第一盘他知道输定了,而下一盘赢面却增加了。他绝没有读过田忌赛马,做法可是和孙膑如出一辙啊。
田忌赛马常被引用反映以弱胜强的智慧和谋略,借玩游戏讲这个典故给邦帮听的时候,我自己却起疑了。《史记》言:忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远,马有上、中、下辈。于是孙子谓田忌曰:“君弟重射,臣能令君胜。”田忌信然之,与王及诸公子逐射千金。及临质,孙子曰:“今以君之下驷与彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。”既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金。
令我起疑的,是“马有上、中、下辈”这句话的真正意义。它所阐述的,究竟是比赛规则,亦或是马的本身客观特点?即是说,这句话意思是“划分为上中下三个等级进行赛马”还是“孙膑能看出马的上中下等级”?
如果是第一种,双方按照马的上中下三个等级分别比赛,这种比赛规则需要一个区分马匹等级的中间评定机构,否则只能建立在双方的诚信基础上了。我看过一些给小孩的读物谈到这个比赛,说的是“双方各自在自己马匹上做出上中下级别的标记来进行比赛”,如果是这种解读是正确的,那孙膑其实是教田忌作弊,用自己的下马冒充上马进行比赛,在双方马匹脚力差别不大的情况下,增加了胜算的几率。
一个比赛如果要靠诚实来维持,这种比赛的稳定性是值得怀疑的,因为作弊的成本太低。故此田忌赛马中“马有上、中、下辈”的更可信解读,应该是比赛本没有规定按照怎样的次序进行,而是孙膑能够看出来对方哪一匹跑得最快,哪一匹跑得最慢。然后看对方每场比赛出来的是哪个级别,用下对上、上对中、中对下的策略输一赢二赢得了整场比赛。
和田忌比赛的那一班贵介公子,相马的本领相比熟悉兵法战术、也久经沙场的孙膑,当然不可同日而语。由于这种信息不对称的存在,比赛的性质其实已经发生了变化。田忌赛马的真正内容,其实是孙膑相马。
要想使得比赛的结果最公平地反映出马匹本身的奔跑速度,就要减少信息不对称。比如可以一场定输赢,双方都会老实地拿出自己最好的马进行比赛;如果要比赛看谁拥有良驹多,也可以选一块大的场地,让多匹马一起竞逐,看前三名马匹谁占有的多,则谁为赢家。市场交易也是一样的道理,经济学家认为,信息不对称导致市场交易双方的利益失衡,影响公平和公正,有损效率。因为信息本身也是一种租金,拥有信息较多的一方获胜的月率增大。剑桥大学教授詹姆士・莫里斯就是因为关于信息不对称的研究贡献获得1996年经济学诺奖的。他在重要论文《最优所得税理论探讨》中,探讨的就是政府在面临信息不完全(按照税收与收入关联的原则,富人会隐瞒自己的收入)的情况下,如何设计一个能诱使人们说实话的最优税收机制。
田忌赛马3
一、2001年的课关注“表达”表现在对关键词语、句子的理解,而2012年的课更多地关注课文的叙述方式、篇章结构、谋篇布局。
二、2001年的课关注“表达”是从属于理解内容的,关注“表达”大多夹杂在理解内容过程中,是为理解课文内容服务的。而2012年的课“理解内容”是为“表达”服务的,“表达”是在“理解内容”基础上独立的板块,“理解内容”是为了更好地“表达”。
三、2001年的课关注“表达”侧重于概括段落大意、归纳中心思想等阅读方法,2012年的课尝试引进了复述、推理、文本细读等新的阅读方法。
——衡成荣(苏州市枫桥中心小学,215129)
在课堂教学中,陆老师虽然没有直接点明要达到哪三维目标,但却悄悄渗透于课堂教学中。就知识与技能而言,这是一个历史智慧故事,学生要读懂这篇课文,知道这篇课文的意思,能复述这篇课文,在语言的运用中,感受语言的不同,学会用不同的叙述方法,把事情表述清楚,潜移默化地运用到自己的习作或日常生活中去。就过程与方法而言,首先是开篇入题,交流课文大意;接着引导学生复述课文重点部分,比较不同的表述方法,学生练习表述;再接着体会不同的语言,不同的表达效果;然后,再次集中探析田忌获胜的真正原因;最后引导学生升华。整堂课思路清晰,衔接自然,没有套用固定的模式,却处处渗透着对比的方法。人物中,齐王与田忌的对比,齐王与孙膑的对比;比赛中,第一场赛马与第二场赛马的对比;表述方法中,第一场表述方法与第二种表述方法的对比;胜负中,不同的对阵方法的对比等,到处体现着精巧的构思。就情感、态度、价值观而言,情感方面,一是体现在学生鼓掌上,为同学回答得好,赞扬同学,为同学高兴,熏陶健康的情感;二是体现在练习人物对话上,体验不同人物的不同语言的不同情感。学生需要积极的态度,向上的价值观,以史为鉴,力求引导学生形成向上的价值观。
——薛茂红(兴化市唐刘学校,225723)
《田忌赛马》能否入编教科书是我们作为小学语文()老师所不能有效干涉的事情,我们既不能因为自己的解读而不满意于教材编者,也不能自作主张放弃教学,那么,我们能做和应该做的只能是如何教,抓到这副烂牌怎么打?《田忌赛马》如何重构才能获得新生?笔者构思了新的拓展延伸。
拓展延伸1:
齐王是一个怎样的君主?
(骄傲自大)
他在目瞪口呆之后自然会很快明白他究竟败在何处,他会就此罢休,自认失败吗?
(不会。他一定会谋求东山再起的。)
从前面我们所列出的表格看,田忌孙膑他们还会有胜算吗?
(有,但胜算不是很大。)
拓展延伸2:
我们就来模拟一下继续进行的“田忌赛马”吧!
……还是原来的马,也调换了位置,可没想到齐王也调整了马的比赛顺序,最终田忌输给了齐王。他无精打采地准备离开赛马场。
这时,齐王洋洋自得地拍着田忌的肩膀说:“田将军,请你转告孙膑,只靠聪明智慧,没有实力,只能偶然取胜,是不能百战百胜的。”
田忌赛马4
这是一个著名的饶有趣味的故事。
“次第角胜,难矣”,孙膑的这一分析,值得注意。什么叫“次第”?就是按一定的次序、等级排比、编列,一个挨一个地来,一个也不拉地来。这里有按部就班的意思,也有全面出击的味道。这种方法看上去很正规,其实很不聪明,它是丧失一切主动性、灵活性、创造性。置自己于死地的一种下策。在与对方实力相当的情况下,用这种方法,没有一轮必胜;在与对方实力悬殊的情况下,用这种方法,没有一轮不败。田忌以前是用这种方法赛马的,结果屡赛屡败,怎么扭转这一被动局面,孙膑找到了问题的症结,制胜的关键,这就是“夫三棚有上中下之别”。虽然总的来说,田忌的实力不如威王,但田忌也有自己的王牌。自己的优势,问题全在于能不能扬长避短,择优竞争。“夫三棚有上中下之别”,实在是一个简单明了的事实,但认识这一点并不容易,科学地巧妙地利用这一点更不容易。没有敢于和善于破陈规陋习的勇气与魄力,是看不到、想不到、更做不到的。
我以为,田忌赛马的故事,对于我们今天的社会主义现代化建设,可以有所启发。因为竞争是现代化建设的一个推动力,而竞争就须择优。
每见许多地方,许多的县、乡、村,为着发展生产,往往各种各样的项目都上,或者看样学样,见人家搞什么,就跟上也搞什么,结果费力很大,收获很小,甚至弄得赔本倒塌。这就是不知择优竞争的道理。
假定有一个县,同另外一些县比较,粮食的品质、产量、产值居于劣势,但却适宜于种植油料作物,可以大养其牛,那么,在粮食上的负数,是可以从油料和牛的身上补回来而且有余的。这就应当下决心赛油料、赛牛。
古之赛马,要赛遍上中下三棚。我们搞经济建设,当然不能以自己之下去同人家之上较量。下就是劣,劣等产品不能出,劣势要避开。要以中竞下,以上竞下,以上竞中。非中、上不竞。
过去我们曾提过“超英”、“赶美”的口号,就其精神而言,不可不谓是雄心壮志。但这口号本身就包含了“次第角胜”的意思,因为并未说在某些方面赶超而是要全面赶超。我们今天搞社会主义现代化建设,面对的形势是,世界上一些国家已经实现了相当高水平的资本主义现代化,一些国家也达到了相当高水平的社会主义现代化。可谓各有各的实际情况,各具千秋,各领风骚。要在一切方面都赶超他们,不可能。恐怕有些方而也不必赶超,或者不必急于赶超。我们也有我们的实际情况,也一样能自具千秋,自领风骚。