国际贸易的论文范例（通用4篇）

【写作参考】阿拉题库漂亮网友为您精选的“国际贸易的论文范例（通用4篇）”文档资料，供您写作参考阅读之用，希望对您有所帮助，喜欢就复制下载吧!

国际贸易的论文【第一篇】

摘要：人口结构是否会影响国际贸易？一方面，高劳动人口比例会使出口国产出增加，从而增加出口;另一方面，高劳动人口比例也会给进口国带来更多的劳动收入，从而增加进口。

关键词：国际贸易;人口结构一、慨况

研究人口结构转型对国际贸易的影响，过去的文献虽有研究人口转型及其对经济增长的影响，也有一部分文献探讨国际贸易如何促进经济增长， 进口的单位为百万美元，劳动人口比定义为为劳动人口（16—65岁人口）占总人口的比例。为方便对比，两者都取了对数。就进口而言，平均的对数进口额由的上升到了，与此同时，参与贸易国家的劳动人口比也从56%上升至68%。这就引出一个问题：伴随着抚养比下降而来的人口红利是否增加国家之间的贸易？以下三个因素会显著地推动国际贸易GDP增长、运输成本下降和贸易自由化。一国的人口结构变化类似于它的GDP规模的改变。

二、中美双边贸易收支失衡与两国人口年龄结构状况的经验分析

1.中美双边贸易收支失衡状况。中美两国互为重要的贸易伙伴，中国已经成为美国第一大货物进口来源国和第三大货物出口市场，美国已是中国的第二大出口市场和第五大进口来源国，与此同时，中美双边贸易收支却一直处于失衡不断扩大的状况之中。据美方统计，美国对中国的贸易逆差始于1983年，并已逐年扩大到亿美元的历史最高水平，是美国贸易逆差最大的来源国;据中方统计，中国对美国的贸易顺差始于1993年，之后逐年扩大，现已达到2159亿美元，一直是中国贸易顺差最主要的来源国。

2.中美两国人口年龄结构状况。人口年龄结构分为儿童、中青年和老年三个构成部分。儿童人口部分（0-14岁）没有收入来源，只有消費支出;中青年人口部分（15-64岁）是社会劳动力的构成，拥有一生中绝大部分收入来源，其收入除部分用于消费外，还会储蓄一部分用于退休后的养老，是社会私人储蓄的主要来源;老年人口部分（65岁及以上）因退休而收入大幅下降，需动用以往的储蓄来弥补退休金的不足。1中美两国儿童抚养比状况。儿童人口占比是一国0-14岁人口数量占15-64岁人口（劳动人口）数量的比例。根据世界银行提供的数据显示，从1983年起，美国的儿童抚养比由%下降到%，降低了个百分点，同期，受计划生育政策的影响，中国的儿童抚养比也一直处于持续快速的下降过程中，由%下降到%，降低了个百分点，一直低于美国的儿童抚养比水平。2中美两国老年赡养比状况。老年赡养比是一国65岁及以上人口数量占15-64岁人口（劳动人口）数量的比例。根据世界银行提供的数据显示，美国的老年赡养比由%上升到21%，扩大了个百分点。同期，中国的老年赡养比由%上升到%，也扩大了个百分点，总体水平一直低于美国8-9个百分点左右。3中美两国劳动参与率状况。劳动参与率是一国15-64岁人口数量占全部人口总量的比例。根据世界银行提供的数据显示，美国的劳动力人口占比基本保持稳定，一直维持在%-%的水平。同期，中国的劳动力人口占比出现了较大幅度的提高，从%上升到%，并从1997年开始超过美国。从上述中美两国人口年龄结构的变化趋势可以看出，由于中国特殊的人口政策导致的“人口红利”在改革开放后逐步显现，一方面随着中国人口自然增长率的迅速下降，中国高水平的儿童抚养比快速下降到低于美国的水平;另一方面，中国的老年抚养比一直低于美国8-9个百分点，这使得中国的人口抚养率在20世纪90年代初下降到与美国相当的水平;同时，中国的劳动参与率快速大幅地超越美国，中美人口年龄结构特征的相对变化将可能导致：中国的消费水平及其扩张速度会相对低于美国，中国的储蓄水平及其增速会高于美国，最终将导致中国对美国贸易收支账户的改善和顺差的持续扩大。三、贸易结构与人口结构关系实证研究

1.变量选取。1衡量贸易结构的指标。现有对贸易结构研究的指标主要是制成品出口与总出口比例，但该指标不能很好地反映出口品的技术含量。根据国际贸易标准分类SITC，将第5、7类产品占总出口品的比重用以衡量资本密集型产品的出口份额。在研究贸易结构时，采用比较优势指数衡量我国出口品的技术含量。结合现有文献和数据可得性，显示性比较优势指数作为衡量贸易结构的指标，2衡量人口结构的指标。劳动年龄人口比WAPR是16-65岁人口占总人口的比例，该指标能够衡量劳动力的供给状况。总抚养系数DEP是人口中非劳动年龄人口与劳动年龄人口数之比，YDEP是少儿抚养系数，用来衡量抚养负担;ODEP是老人抚养系数，用来衡量老龄化和养老负担。3影响贸易结构的其他指标。衡量要素禀赋中资本的PERFX指标：该指标是用固定资产形成总额除以从业人数得到的。该指标可以用来显示区域内资本和劳动的丰裕程度。该指标越大说明资本相对丰裕。衡量外商直接投资的FDI指标：该指标是指各地区实际利用外资金额，用以衡量外商直接投资对贸易结构的影响。用以衡量经济发展规模的PGDP指标：该指标是用各个地区的人均GDP来表示。衡量金融发展规模的FIN指标：该指标是用年末存款、贷款余额除以GDP得到的，用以考察金融发展程度对贸易结构的影响。

2.计量模型设定。根据理论分析，构建如下模型：HIEX =α1 POS i，t+α2 CV it+εi，t其中，HIEX是衡量贸易结构的指标，主要由显示性比较优势RCA和净出口率TC表示。POS是衡量人口结构的指标，主要由劳动人口比WAPR、总抚养系数DEP、少儿抚养系数YDEP以及ODEP表示。除此之外，CV是影响贸易结构的其他因素，作为控制变量也在模型的考察范围之内。

3.检验结果及分析。由于各个地区的区域环境、经济发展程度不同，可能存在不随时间变动而变动的变量，并根据豪斯曼检验结果使用固定效应模型。同时由面板中残差的相关性，采用广义最小二乘法进行修正，并通过White稳健标准差得到t统计值，从而得到统计结果。首先考察劳动年龄人口比对高新技术产品比较优势的影响。在衡量显示性比较优势的各个回归方程中，劳动年龄人口比都显示显著正相关，说明劳动力供给会显著影响高新技术产品的比较优势;对于净出口率指数而言，劳动年龄人口比也是正相关且显著，这说明模型结果是具有稳定性的。就实证结果而言，劳动年龄人口与高新技术产品显著正相关说明我国在高新技术产品生产方面对劳动力的依靠非常巨大，这也反映出我国高技术产品从事更多的是产品加工、装配等劳动力密集型环节。

贸易国之间人口结构对国际贸易的影响。我们通过一个增强版的引力方程论证了人口抚养比是双边贸易增长的重要推动力。 对于进口国而言，一个有着更多劳动禀赋的国家会获得更多的劳动收入，因而有能力进口更多。

参考文献：

[1]袁毅.人口年龄结构、贸易差额与中国汇率政策的调整.2014

国际贸易的论文【第二篇】

摘要：人口结构是否会影响国际贸易？一方面，高劳动人口比例会使出口国产出增加，从而增加出口;另一方面，高劳动人口比例也会给进口国带来更多的劳动收入，从而增加进口。

关键词：国际贸易;人口结构

一、慨况

研究人口结构转型对国际贸易的影响，过去的文献虽有研究人口转型及其对经济增长的影响，也有一部分文献探讨国际贸易如何促进经济增长，进口的单位为百万美元，劳动人口比定义为为劳动人口（16—65岁人口）占总人口的比例。为方便对比，两者都取了对数。就进口而言，平均的对数进口额由的上升到了，与此同时，参与贸易国家的劳动人口比也从56%上升至68%。这就引出一个问题：伴随着抚养比下降而来的人口红利是否增加国家之间的贸易？以下三个因素会显著地推动国际贸易GDP增长、运输成本下降和贸易自由化。一国的人口结构变化类似于它的GDP规模的改变。

二、中美双边贸易收支失衡与两国人口年龄结构状况的经验分析

1.中美双边贸易收支失衡状况。中美两国互为重要的贸易伙伴，中国已经成为美国第一大货物进口来源国和第三大货物出口市场，美国已是中国的第二大出口市场和第五大进口来源国，与此同时，中美双边贸易收支却一直处于失衡不断扩大的状况之中。据美方统计，美国对中国的贸易逆差始于1983年，并已逐年扩大到亿美元的历史最高水平，是美国贸易逆差最大的来源国;据中方统计，中国对美国的贸易顺差始于1993年，之后逐年扩大，现已达到2159亿美元，一直是中国贸易顺差最主要的来源国。

2.中美两国人口年龄结构状况。人口年龄结构分为儿童、中青年和老年三个构成部分。儿童人口部分（0-14岁）没有收入来源，只有消費支出;中青年人口部分（15-64岁）是社会劳动力的构成，拥有一生中绝大部分收入来源，其收入除部分用于消费外，还会储蓄一部分用于退休后的养老，是社会私人储蓄的主要来源;老年人口部分（65岁及以上）因退休而收入大幅下降，需动用以往的储蓄来弥补退休金的不足。1中美两国儿童抚养比状况。儿童人口占比是一国0-14岁人口数量占15-64岁人口（劳动人口）数量的比例。根据世界银行提供的数据显示，从1983年起，美国的儿童抚养比由%下降到%，降低了个百分点，同期，受计划生育政策的影响，中国的儿童抚养比也一直处于持续快速的下降过程中，由%下降到%，降低了个百分点，一直低于美国的儿童抚养比水平。2中美两国老年赡养比状况。老年赡养比是一国65岁及以上人口数量占15-64岁人口（劳动人口）数量的比例。根据世界银行提供的数据显示，美国的老年赡养比由%上升到21%，扩大了个百分点。同期，中国的老年赡养比由%上升到%，也扩大了个百分点，总体水平一直低于美国8-9个百分点左右。3中美两国劳动参与率状况。劳动参与率是一国15-64岁人口数量占全部人口总量的比例。根据世界银行提供的数据显示，美国的劳动力人口占比基本保持稳定，一直维持在%-%的水平。同期，中国的劳动力人口占比出现了较大幅度的提高，从%上升到%，并从1997年开始超过美国。从上述中美两国人口年龄结构的变化趋势可以看出，由于中国特殊的人口政策导致的“人口红利”在改革开放后逐步显现，一方面随着中国人口自然增长率的迅速下降，中国高水平的儿童抚养比快速下降到低于美国的水平;另一方面，中国的老年抚养比一直低于美国8-9个百分点，这使得中国的人口抚养率在20世纪90年代初下降到与美国相当的水平;同时，中国的劳动参与率快速大幅地超越美国，中美人口年龄结构特征的相对变化将可能导致：中国的消费水平及其扩张速度会相对低于美国，中国的储蓄水平及其增速会高于美国，最终将导致中国对美国贸易收支账户的改善和顺差的持续扩大。

三、贸易结构与人口结构关系实证研究

1.变量选取。1衡量贸易结构的指标。现有对贸易结构研究的指标主要是制成品出口与总出口比例，但该指标不能很好地反映出口品的技术含量。根据国际贸易标准分类SITC，将第5、7类产品占总出口品的比重用以衡量资本密集型产品的出口份额。在研究贸易结构时，采用比较优势指数衡量我国出口品的技术含量。结合现有文献和数据可得性，显示性比较优势指数作为衡量贸易结构的指标，2衡量人口结构的指标。劳动年龄人口比WAPR是16-65岁人口占总人口的比例，该指标能够衡量劳动力的供给状况。总抚养系数DEP是人口中非劳动年龄人口与劳动年龄人口数之比，YDEP是少儿抚养系数，用来衡量抚养负担;ODEP是老人抚养系数，用来衡量老龄化和养老负担。3影响贸易结构的其他指标。衡量要素禀赋中资本的PERFX指标：该指标是用固定资产形成总额除以从业人数得到的。该指标可以用来显示区域内资本和劳动的丰裕程度。该指标越大说明资本相对丰裕。衡量外商直接投资的FDI指标：该指标是指各地区实际利用外资金额，用以衡量外商直接投资对贸易结构的影响。用以衡量经济发展规模的PGDP指标：该指标是用各个地区的人均GDP来表示。衡量金融发展规模的FIN指标：该指标是用年末存款、贷款余额除以GDP得到的，用以考察金融发展程度对贸易结构的影响。

2.计量模型设定。根据理论分析，构建如下模型：=α1POSi，t+α2CVit+εi，t其中，HIEX是衡量贸易结构的指标，主要由显示性比较优势RCA和净出口率TC表示。POS是衡量人口结构的指标，主要由劳动人口比WAPR、总抚养系数DEP、少儿抚养系数YDEP以及ODEP表示。除此之外，CV是影响贸易结构的其他因素，作为控制变量也在模型的考察范围之内。

3.检验结果及分析。由于各个地区的区域环境、经济发展程度不同，可能存在不随时间变动而变动的变量，并根据豪斯曼检验结果使用固定效应模型。同时由面板中残差的相关性，采用广义最小二乘法进行修正，并通过White稳健标准差得到t统计值，从而得到统计结果。首先考察劳动年龄人口比对高新技术产品比较优势的影响。在衡量显示性比较优势的各个回归方程中，劳动年龄人口比都显示显著正相关，说明劳动力供给会显著影响高新技术产品的比较优势;对于净出口率指数而言，劳动年龄人口比也是正相关且显著，这说明模型结果是具有稳定性的。就实证结果而言，劳动年龄人口与高新技术产品显著正相关说明我国在高新技术产品生产方面对劳动力的依靠非常巨大，这也反映出我国高技术产品从事更多的是产品加工、装配等劳动力密集型环节。

贸易国之间人口结构对国际贸易的影响。我们通过一个增强版的引力方程论证了人口抚养比是双边贸易增长的重要推动力。对于进口国而言，一个有着更多劳动禀赋的国家会获得更多的劳动收入，因而有能力进口更多。

参考文献：

[1]袁毅.人口年龄结构、贸易差额与中国汇率政策的调整.2014

国际贸易的论文【第三篇】

摘要：人口结构是否会影响国际贸易？一方面，高劳动人口比例会使出口国产出增加，从而增加出口;另一方面，高劳动人口比例也会给进口国带来更多的劳动收入，从而增加进口。

关键词：国际贸易;人口结构

一、慨况

研究人口结构转型对国际贸易的影响，过去的文献虽有研究人口转型及其对经济增长的影响，也有一部分文献探讨国际贸易如何促进经济增长，进口的单位为百万美元，劳动人口比定义为为劳动人口（16—65岁人口）占总人口的比例。为方便对比，两者都取了对数。就进口而言，平均的对数进口额由的上升到了，与此同时，参与贸易国家的劳动人口比也从56%上升至68%。这就引出一个问题：伴随着抚养比下降而来的人口红利是否增加国家之间的贸易？以下三个因素会显著地推动国际贸易GDP增长、运输成本下降和贸易自由化。一国的人口结构变化类似于它的GDP规模的改变。

二、中美双边贸易收支失衡与两国人口年龄结构状况的经验分析

1.中美双边贸易收支失衡状况。中美两国互为重要的贸易伙伴，中国已经成为美国第一大货物进口来源国和第三大货物出口市场，美国已是中国的第二大出口市场和第五大进口来源国，与此同时，中美双边贸易收支却一直处于失衡不断扩大的状况之中。据美方统计，美国对中国的贸易逆差始于1983年，并已逐年扩大到亿美元的历史最高水平，是美国贸易逆差最大的来源国;据中方统计，中国对美国的贸易顺差始于1993年，之后逐年扩大，现已达到2159亿美元，一直是中国贸易顺差最主要的来源国。

2.中美两国人口年龄结构状况。人口年龄结构分为儿童、中青年和老年三个构成部分。儿童人口部分（0-14岁）没有收入来源，只有消費支出;中青年人口部分（15-64岁）是社会劳动力的构成，拥有一生中绝大部分收入来源，其收入除部分用于消费外，还会储蓄一部分用于退休后的养老，是社会私人储蓄的主要来源;老年人口部分（65岁及以上）因退休而收入大幅下降，需动用以往的储蓄来弥补退休金的不足。1中美两国儿童抚养比状况。儿童人口占比是一国0-14岁人口数量占15-64岁人口（劳动人口）数量的比例。根据世界银行提供的数据显示，从1983年起，美国的儿童抚养比由%下降到%，降低了个百分点，同期，受计划生育政策的影响，中国的儿童抚养比也一直处于持续快速的下降过程中，由%下降到%，降低了个百分点，一直低于美国的儿童抚养比水平。2中美两国老年赡养比状况。老年赡养比是一国65岁及以上人口数量占15-64岁人口（劳动人口）数量的比例。根据世界银行提供的数据显示，美国的老年赡养比由%上升到21%，扩大了个百分点。同期，中国的老年赡养比由%上升到%，也扩大了个百分点，总体水平一直低于美国8-9个百分点左右。3中美两国劳动参与率状况。劳动参与率是一国15-64岁人口数量占全部人口总量的比例。根据世界银行提供的数据显示，美国的劳动力人口占比基本保持稳定，一直维持在%-%的水平。同期，中国的劳动力人口占比出现了较大幅度的提高，从%上升到%，并从1997年开始超过美国。从上述中美两国人口年龄结构的变化趋势可以看出，由于中国特殊的人口政策导致的“人口红利”在改革开放后逐步显现，一方面随着中国人口自然增长率的迅速下降，中国高水平的儿童抚养比快速下降到低于美国的水平;另一方面，中国的老年抚养比一直低于美国8-9个百分点，这使得中国的人口抚养率在20世纪90年代初下降到与美国相当的水平;同时，中国的劳动参与率快速大幅地超越美国，中美人口年龄结构特征的相对变化将可能导致：中国的消费水平及其扩张速度会相对低于美国，中国的储蓄水平及其增速会高于美国，最终将导致中国对美国贸易收支账户的改善和顺差的持续扩大。

三、贸易结构与人口结构关系实证研究

1.变量选取。1衡量贸易结构的指标。现有对贸易结构研究的指标主要是制成品出口与总出口比例，但该指标不能很好地反映出口品的技术含量。根据国际贸易标准分类SITC，将第5、7类产品占总出口品的比重用以衡量资本密集型产品的出口份额。在研究贸易结构时，采用比较优势指数衡量我国出口品的技术含量。结合现有文献和数据可得性，显示性比较优势指数作为衡量贸易结构的指标，2衡量人口结构的指标。劳动年龄人口比WAPR是16-65岁人口占总人口的比例，该指标能够衡量劳动力的供给状况。总抚养系数DEP是人口中非劳动年龄人口与劳动年龄人口数之比，YDEP是少儿抚养系数，用来衡量抚养负担;ODEP是老人抚养系数，用来衡量老龄化和养老负担。3影响贸易结构的其他指标。衡量要素禀赋中资本的PERFX指标：该指标是用固定资产形成总额除以从业人数得到的。该指标可以用来显示区域内资本和劳动的丰裕程度。该指标越大说明资本相对丰裕。衡量外商直接投资的FDI指标：该指标是指各地区实际利用外资金额，用以衡量外商直接投资对贸易结构的影响。用以衡量经济发展规模的PGDP指标：该指标是用各个地区的人均GDP来表示。衡量金融发展规模的FIN指标：该指标是用年末存款、贷款余额除以GDP得到的，用以考察金融发展程度对贸易结构的影响。

2.计量模型设定。根据理论分析，构建如下模型：=α1POSi，t+α2CVit+εi，t其中，HIEX是衡量贸易结构的指标，主要由显示性比较优势RCA和净出口率TC表示。POS是衡量人口结构的指标，主要由劳动人口比WAPR、总抚养系数DEP、少儿抚养系数YDEP以及ODEP表示。除此之外，CV是影响贸易结构的其他因素，作为控制变量也在模型的考察范围之内。

3.检验结果及分析。由于各个地区的区域环境、经济发展程度不同，可能存在不随时间变动而变动的变量，并根据豪斯曼检验结果使用固定效应模型。同时由面板中残差的相关性，采用广义最小二乘法进行修正，并通过White稳健标准差得到t统计值，从而得到统计结果。首先考察劳动年龄人口比对高新技术产品比较优势的影响。在衡量显示性比较优势的各个回归方程中，劳动年龄人口比都显示显著正相关，说明劳动力供给会显著影响高新技术产品的比较优势;对于净出口率指数而言，劳动年龄人口比也是正相关且显著，这说明模型结果是具有稳定性的。就实证结果而言，劳动年龄人口与高新技术产品显著正相关说明我国在高新技术产品生产方面对劳动力的依靠非常巨大，这也反映出我国高技术产品从事更多的是产品加工、装配等劳动力密集型环节。

贸易国之间人口结构对国际贸易的影响。我们通过一个增强版的引力方程论证了人口抚养比是双边贸易增长的重要推动力。对于进口国而言，一个有着更多劳动禀赋的国家会获得更多的劳动收入，因而有能力进口更多。

参考文献：

[1]袁毅.人口年龄结构、贸易差额与中国汇率政策的调整.2014

国际贸易的论文【第四篇】

【摘 要】本文通过GTAP模型深入探究了中美贸易摩擦对农业贸易产生的影响，针对研究结果，本文提出了短期内破解贸易摩擦的对策和长期内促进我国农业现代化发展的建议。

【关键词】贸易摩擦;农业，加征关税;GTAP模型

中图分类号：文献识别码：A文章编号：2096-1073（2020）05-0023-25

[Abstract] Thispaperdeeplyexplorestheinf，thispaperputsforwardcountermeasurestosolvetradefrictionintheshorttermandsuggestionstopromotethedevelopmentofagriculturalmodernizationinChinainthelongrun.

[Keywords]tradefriction;agriculture;tariffincrease;GTAPmodel

1 文献综述

中美贸易摩擦对农业的影响引起了学界的广泛关注。李国祥等人（2018）认为加征关税对我国农产品进口的影响不大，主要是对进口来源格局的影响[1]。郑适等人（2019）认为短期来看中国农业进出口贸易会面临更大的挑战，但是长期看来可能是国内农业发展的机会[2]。在农业生产安全方面，罗浩轩等人（2019）指出，此次贸易战暴露了我国农业产业面临着四大困境：“贸易困境”、“价格困境”、“补贴困境”和“全球化困境”[3]。

Taheripour等人基于全球贸易分析模型，模拟了中美贸易摩擦对中国进口大豆来源的影响，结果表明加征关税以后中国从美国进口大豆数量将大幅减少，转而增加对巴西和阿根廷的大豆进口[4]。崔宁波（2019）认为贸易摩擦将推动了我国农业供给侧结构性改革进程[5]。姚林（2020）认为受贸易战的影响，中国巨大的大豆进口需求可能改变世界大豆种植格局[6]。苗玉涛等人（2018）指出，中国对自美国进口猪肉依赖度不高，故猪肉进口受影响不大，但是进口饲料成本的上升会造成猪肉价格波动[7]。罗光强和邓帅（2019）的研究表明，短期内饲料价格上涨将使养殖户利润受损，生猪市场价格将受到较大冲击;但这种影响会逐渐衰弱，生猪市场价格将趋于平稳[8]。王玉庭等人（2018）指出对乳清加征关税对国内乳制品生产影响不大，但是对大豆和苜蓿加征25%关税，会引起国内每公斤奶生产成本上升6%左右。董谦等人（2019）认为生產原料的上涨将使牛羊产业养殖增速放缓，长期来看牛羊肉市场的稳定性取决于多国博弈的结果。

综上所述，国内对主要农业部门受贸易战影响的分析以定性研究为主，部分定量研究的关注焦点主要为大豆行业，而对农业整体所受冲击的定量分析较少。全球贸易分析模型（GTAP）可以考察关税冲击对某一行业的具体影响，可以用来研究贸易政策的长期效应。所以，本文选择农业贸易为研究对象，基于GTAP模型模拟贸易摩擦对我国农业贸易的影响。

2 研究方法与情景模拟

国家和部门分类

本文的研究目的是中美贸易模型对我国农业贸易的影响，因此，在国家分类上，本文将国家分为中国、美国和其他国家。在行业分类上，针对2019年中国进出口税则和中国向美国加征关税清单，本文对农业部门进行行业划分，其他部门划分为其他产业。

情景模拟

为了深入研究中美贸易摩擦给我国农业部门带来的经济影响，本文将情景1分为情景和情景分别模拟农业部门短期和长期经济影响，然后从增加国内农业生产者补贴和降低其他国家农业部门进口关税两个不同的方向出发，设置情景2与情景3。因为中国向美国农业部门增加关税范围在5%～35%之间，本文对农业生产补贴和其他国家农业进口税的变动率取中间值20%。

3 研究结果分析

农业产出影响分析

在短期经济中，中美贸易摩擦对国内农业产出造成了消极影响。水稻、水果蔬菜坚果、糖类等产出都受到负面冲击，其中水稻产出受损最严重，国内水稻产出下降%;油料作物收益最多，产出增长%。在长期经济中，经济的自我修复能力让国内农产品产出逐渐恢复，农业部门产出由负转正，油料作物产出增幅最大。

对比情景2与情景3发现：增加农业生产者补贴对国内农业部门产出更有利，带动油料作物产出增长最明显。这是因为增加补贴为国内农产品提供了价格优势，带动国内消费和出口贸易，由此农产品产出增长。而降低他国进口关税会导致国内农产品缺乏价格优势，农业产出均呈现下降趋势。因此，情景2更有利于增加国内农产品产出（见表1）。

农业进出口贸易影响分析

短期来看，中美贸易摩擦对大多数农业部门进口量和出口量都产生消极影响，仅水稻进口量有所上升，其他粮食作物部门进口量冲击最严重;其中油料作物出口量变动最大，受到的消极影响最大。长期来看，农业部门的进出口贸易量在长期都有所缓和，但是缓和程度并不高（见表2）。

对政策进行冲击后，在情景2中，大多数农产品进口量下降，农产品出口量出现增长，而且牛肉出口量涨幅最明显。在情景3中，一方面，其他国家农业进口需求的增长带来农产品进口量大幅度上升，另一方面，我国与其他国家关税贸易壁垒的下降促进我国农业部门出口贸易，各农产品出口量大幅度增长。其中，油料作物出口增长最为显著。从农业部门出口量变动的角度来看，降低其他国家进口关税带来了更有效的政策效果（见表3）。

4 结论与建议

从实证结果来看，中美贸易摩擦对国内农业部门产出和进出口贸易都造成了一定的消极影响;长期来看业很难通过经济的自我恢复能力进行缓和。情景2和情景3的结果则表示通过增加生产者补贴和降低其他国家进口关税可以作为破解贸易摩擦的短期对策。不过，中美贸易摩擦终将翻篇，如何降低未来类似事件发生可能对国内农业造成的巨大冲击？本文认为，保障粮食自给、拓展农产品进口来源、贯彻实施“乡村振兴”战略、鼓励农业“走出去“才是关键。

参考文献：

[1]李国祥.中美贸易摩擦对中国农业的影响及启示[J].中国合作经济，2018，45：6-11.

[2]郑适，李睿，王志刚.中美贸易摩擦对中国农业的影响：机遇与挑战[J].教学与研究，2019，6：33-44.

[3]罗浩轩，郑晔.中美贸易摩擦下我国农业产业安全深层次困境及破解思路[J].西部论坛，2019，291：11-20.

[4]TaheripourF，%[J].Choices，2018，332：1-7.

[5]崔宁波，刘望.全球大豆贸易格局变化对我国大豆产业的影响及对策选择[J].大豆科学，2019，384：629-634.

[6]姚林.牛羊产业发展的影响与应对策略[J].中国畜牧杂志，2019，555：151-155.