首页 > 学习资料 > 教育其它 >

法制副校长聘书最新4篇

网友发表时间 940675

【导言】此例“法制副校长聘书最新4篇”的教学资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

法制副校长聘书范文【第一篇】

在古代中国,具备学校性质的教学机构,只有公学、私塾和义塾三大类。私塾,由富裕殷实的家庭或家族出资开办。公学,就是动用国家财政或地方财政支持开销的公办学堂。比如地方官学、太学、国子监。至于义学,就是陈光标一类的富商发善心,或者地方政府,或者大家族,出资办学,面向特定对象开放,免学杂费。

从三类学校来看,古代高校和地方官学基本属于公办,教师纳入编制内;基层学校多是私立,教师实行聘任制。

公办有编制 有行政级别

古代公办学校教师吃“皇粮”,有编制限额。太学、国子监等大学的教师有相应的行政级别。

秦朝官学所设博士制,规格最高,编制达70人。西汉汉平帝时,相当于大学的“学”和相当于中学的“校”,各设经师1人,称为“文学校官”;相当于小学的“庠”“序”,设《孝经》师1人。汉武帝时,太学博士开始设五经博士,编制为7人,至东汉,增加至14人。

唐代教师编制与时俱进,比较系统、合理,按照学生数确定。比如国子学,设博士7人,助教、直讲各5人,学生300人,师生比为1:25。太学、四门学师生比则分别为1:45和1:72。地方官学里,以县学的儒学为例,师生比为1:10至1:25。至于专科学校,师生比更高。以州学的医学专科为例,师生比在1:,1名医学博士最多带10名学生;1名医学博士配1名助教,最多带15名学生。

明朝的公办大学国子监,其规模大于唐朝的国子学,设祭酒、司业各1名,下设教学管理机构“五厅”和教学单位“六堂”。五厅中的“博士厅”负责具体教学,编制是:博士5人、助教15人、学正10人、学录7人。其官衔分别为正八品、从八品、正九品、从九品。

门槛不低 考核严格

基层塾师应聘,在明朝称为“觅馆”,绝非易事。举两个例子,越人张其德,从某校下岗后,向退休回乡的老干部王中翰自荐,老王考核了一通,婉拒了,好吃好喝招待一顿,再送点盘缠请你走人。另有一不知名塾师,应聘无果,四处浪游,没办法,只好跑到郑姓富豪家求职,结果和张其德一样,主人“留宴赠金”,教师却没做成。

塾师应聘的关键,根本上取决于学识能力及品德。但中国历来是个熟人社会,有关系可算王道,为让陌生的东家认可,应聘者通常弄些名士、名师的荐书,提供信用担保。

写“荐书”,不外乎往脸上贴金。明代浙江秀水有个退休干部老陈,刚对亲友说要为子谋师,荐书立马雪片般飞来。推荐者均言之凿凿,青年才俊呀,笃学不倦呀,老成忠厚呀,经验丰富呀,搞得老陈无所适从。最后选定的家教,名叫钱流。钱流啥人呢?他老师是李侍御,当官的,老李又是老陈的亲家,一封荐书当然能搞掂一切。

家塾和义塾,一般聘期一年。期满,续聘与否,由东家决定。至于社学塾师,因政府参与,聘期分两种,一是“期聘”,多为一年,比如嘉靖时隆庆县、惠安县,弘治时建宁府,各地社学均聘请塾师一人,聘期一年。二是“考核”。即无确定聘期,根据定期考核结果,决定续聘与否。考核时间,各地不一,有每月两考或一考,有每季一考,考核主持人多为乡约、州县官、学官,教学成绩好,奖;教学成绩差,不说二话,辞退。明朝有个知县叫王建耀,是一个考核狂,每月初一、十五,雷打不动,考核社学教师。但每月一考、两考,繁琐,也不符合教学规律。因此,每季一考更常见。

基层和高校教师工资比较

古代基层教师,大多是秀才,偶尔也有童生、监生、举人。太学、国子监等高校教师,得是举人、进士。但基层教师也没谁愿意白干,因为不能吃空气,要拿钱养家,其工资叫“束修”或“束”,结算方式为3种:银钱;谷物;银钱加谷物。

以明朝为例,落后地区用60石谷子(粟)支付给老师作为年薪,支付银钱的年薪一般在16两-40两。明末有个名医陈舜系,说他在黄惟萼家做家教,当年给粟米20石,每月还给钱4800文,算起来年薪达到70两以上。显然,基层公办教师工资与当地政府重视度、经济水平相关,“民办”教师则与户主贫富度、是否大方有关。

除了工资性收入,基层教师还有就餐和节礼福利。家塾老师伙食通常比较理想,可以住东家、吃东家。富豪之家,则设专灶招待老师。比如晚清的陕西太原塾师刘大鹏,在日记里感叹,找到了一个豪绰的东家:不仅3餐免费,带孩子吃饭,也免费。想吃啥,书童就安排啥,饭菜可口。

教师怎么就餐,情形不一。一是“自爨公养”。就是东家出钱,或柴米油盐菜蔬,由教师自行烹调。若社学塾师自费就餐,学校需支付伙食补贴,按照就读学生数,年标准在15-20两银子。浙江山阴的徐氏宗族宗谱记载,义塾每年支付塾师工资50两银子,而米盐油茶,则由家族基金(“公仓”)拨付。

二是“吃转饭”,就是轮流到学生家吃饭。一般情况,伙食不错,有肉有鱼有菜。私立学校里,为使老师吃饱喝足,干活来劲,家长也没闲着,隔段时间送些米油盐茶烟。

三是东家概不负责,塾师自行解决。比如河南安阳有个马氏家族,江苏苏州有个彭氏家族,分别明确塾师年薪50两、72两银子,其他任何福利没有。

大学和公立学校教师,与官员一样有稳定的收入。汉代太学博士的官秩,初为四百石,后升为六百石。四百石级别,每月的工资(俸禄)是50斛谷物,汉代50斛相当于今天675千克,在当时属于大县县丞的工资水平,即副县级待遇,相当于今天的副高职称。而涨工资后的六百石,则为70斛,约等于当时副市级干部郡丞的待遇。

宋代书院一类私立学校,社会捐助多,部分教师收入远高于公办编制内老师。比如南宋明道书院,山长(院长兼主讲老师)的月俸100贯,每天还补助700文伙食费,年薪高达几千两银子。

法制副校长聘书范文【第二篇】

以全国中小学教师专业技术职务评聘结合改革试点工作现场会和全国、全省人才工作会议精神为指导,以完善专业技术职务聘任制为改革内容,以转变政府职能,落实用人单位自为核心,以充分调动广大教师的积极性,促进人才的合理流动和优化配置为目的,逐步建立起政府依法监督、学校自主用人、教师自由择岗的中小学教师专业技术职务管理体制和用人机制。

二、基本原则

(一)坚持按需设岗、自由择岗、竞争上岗的原则;

(二)坚持公正、公平、公开的原则;

(三)坚持积极稳妥、分步实施的原则;

(四)坚持循序渐进,逐步与事业单位改革接轨的原则。

三、主要内容

从20*年开始,全县中小学教师专业技术职务评聘工作实行评聘结合,将原专业技术资格评审改为学校按岗直接评聘,由身份管理向岗位管理,由指标控制转向结构比例制约,由单纯行政审批转向用人单位自主评聘,建立符合我县中小学特点的教师专业技术职务评聘机制,改变过去“一评终身制”为以岗位变动为前提的动态式评聘与管理,实行以岗定薪制度,努力造就一支规模适度、结构合理、素质优良的中小学教师队伍。

四、评聘范围

这次改革的范围是全县中小学教师系列专业技术职务的人员。具体评聘范围:凡在我县中小学工作的在编在岗,并持有相应层次教师资格证书,20*年8月31日前符合吉林省中小学教师系列专业技术资格评审条件、身体健康的专业技术人员。

小学以中心校为单位组织竞聘;中学以各校为单位组织竞聘;教育局直属单位,由教育局参照教师竞聘人员总数和拟聘岗位总数的比例设置竞聘岗位数额,并组建聘委会组织竞聘。

五、方法步骤

(一)准备阶段。

(二)实施阶段。

1.各聘任单位组建教师专业技术职务聘任委员会(以下简称聘委会),成立聘任领导小组,报县中小学教师专业技术职务评聘结合改革办公室审批。

2.各聘任单位制定竞聘工作方案及具体实施办法,经全体教职工大会讨论后,报县中小学专业技术职务评聘结合改革办公室审查、备案。

3.各聘任单位公布拟聘专业技术职务的岗位和竞聘人应具备的条件。

4.应聘人员向学校聘委会提出个人申请,并向聘委会提交与聘任条件相关的材料。

5.聘委会对竞聘人员进行资格审查,确定竞聘人选。

6.聘委会组织竞聘。对竞聘人员的评定要按基本素质条件(赋分比例占20%)和各项竞聘结果(赋分比例占80%)两方面进行。在同等条件下20*、20*年已取得专业技术资格的人员可优先聘任。

7.各聘任单位对竞聘结果进行公示。

8.将公示后无异议的拟聘人员报教育局、人事局审核、备案。

9.依据《中华人民共和国教育法》等相关法律,由校长与拟聘人员签订聘任合同,颁发聘书。

(三)总结验收阶段。

评聘工作结束后,各聘任单位要将开展此项工作的程序、步骤、措施等情况,特别是要对存在的问题与不足提出的解决办法,形成书面材料报教育局和人事局。人事局和教育局将对聘任单位的评聘工作进行检查验收,采取多种形式征求专业技术人员对评聘工作的意见、建议和看法,形成书面材料报县中小学专业技术职务评聘结合改革领导小组。

六、组织领导

县政府成立县中小学教师专业技术职务评聘结合改革领导小组。

组长:*县委常委、县政府常务副县长

副组长:*县政府副县长

成员:*县人事局局长

*县教育局局长

*县财政局局长

*县人事局副局长

*县监察局副局长

领导小组办公室设在县人事局职称科和县教育局人事科,主任由姚忠俊兼任,副主任由孙克锋兼任,县人事局职称科科长王海龙、县教育局人事科科长卢丽华为成员。领导小组办公室下设业务指导组,由县人事局职称科和县教育局人事科人员组成;下设监督检查组,由县监察局有关领导和县教育局纪检监察人员组成。

七、工作要求

(一)高度重视,确保按期完成改革工作。

中小学教师专业技术职务评聘结合改革是我县事业单位人事制度改革的重要组成部分,各校要高度重视,加强领导,确保改革工作顺利进行。各校要成立聘委会,组织抽调业务骨干开展工作。各学校要组建强有力的工作班子,在广泛征求广大教师意见的基础上,制定符合本校实际的改革方案及具体实施办法。

(二)坚持标准,保证改革工作稳步推进。

中小学教师专业技术职务评聘结合改革工作涉及面广,政策性强,各校要处理好改革、发展与稳定的关系,严格按照省、市有关要求,依政策、按程序稳步推进。各校在核定编制、岗位设置和制定改革范围、程序等原则问题上要坚持标准,不得随意突破。

(三)明确职责,认真研究和解决改革中遇到的问题

县人事局负责学校人员编制、专业技术职务岗位数额的核定和专业技术职务任职资格的确认及备案。教育局负责教师职务聘任改革的组织指导和聘任程序的监督检查工作。人事局、教育局要紧密配合,相互支持,协调好相关部门,共同研究和解决改革中遇到的问题,确保改革工作取得实效。

(四)加大宣传力度,调动广大教职工参与改革的积极性。

中小学校教师专业技术职务评聘结合改革工作是一项复杂的社会系统工程,涉及到广大教师的切身利益,各校要加强对改革目的、意义的宣传,要认真学习贯彻全国中小学教师职务评聘改革试点工作现场会、全省事业单位人事制度改革会议精神,进一步提高广大教职工对这次改革重要意义的认识,端正态度,调动广大教师参与改革的积极性,为深化职称改革创造良好的社会舆论环境。

法制副校长聘书范文【第三篇】

关键词:美国;研究型大学;终身制教授;招聘制度

兼顾公平和效率的教师招聘制度能够为高校引入高水平、高质量的人才,从而更好地实现高校教学、科研和社会服务的职能。但目前我国高校的人力资源管理工作仍然偏向于“人事管理”的性质,缺少科学管理理论的指导,教师招聘存在程序不完善等方面的不足,会导致学术“近亲繁殖”等不良后果,一定程度上影响了我国高校的师资队伍建设,其教授招聘制度值得我们探讨与借鉴。

近年来,在我国高校广泛兴起的教师聘任制改革对教师招聘提出了新的要求,各高校都希望在借鉴国外大学经验的基础上,形成相对完善并适用于我国高校的教师聘任制度体系。作为美国历史最悠久的研究型大学,哈佛大学以其人性化的管理和极具竞争力的薪资聘请了来自世界各地的优秀学术人才,其教授招聘制度值得我们探讨与借鉴。

一、哈佛大学教授招聘制度概述

(一)岗位性质

哈佛大学的教授有终身制与非终身制之分,所谓终身制,实质上是代表一种雇佣关系和合同关系,获得终身教职的教授将一直在学校工作直到退休,除非触犯法律或道德堕落,否则学校不能单方面终止其终身制任期。终身制教授承担教学和科研任务,并以科研为主,但如果不能获得科研经费,终身职位也不能带来工作上的安全感与满足感。但是相对于非终身制教授,终身制教授在薪资收入、社会保障、学术权力和参与治校等方面享有更多权利。

(二)招聘原则

美国是法制化程度较高的国家,所以大学在进行教师招聘时非常注意避免违反相关法律,如涉及种族歧视、权利平等的法规等。哈佛大学明确规定,教师招聘必须遵循《平权法》(Affirmative Action)原则,“任何以种族、肤色、性别、性别取向、性别身份、宗教、年龄、国别、政治信仰、服役经验或者残疾等为理由而拒绝应聘者的歧视行为都是与哈佛大学的招聘原则与政策相违背的”。[1]

另一方面,哈佛大学也要求从更广的范围多样化地甄选优秀人才,并为每一位应聘者提供公平的竞争机会。例如,哈佛大学教育研究院(Harvard Graduate School of Education)强调的人力资源价值和理念是:公平、保密、多样化、开放、诚恳、尊重、适时的交流、基于信任与专业的合作、建设性地解决问题。

哈佛大学在招聘终身制教授时,一般是在世界各地甄选学术上已获得显著成就的教授,较少采用本校副教授直接晋升的方式,所以哈佛大学的许多教师迫于严格的晋升要求而转投其他学校,任职几年成为教授后,哈佛大学又出于加强学术交流的考虑,再重新将其聘请回来。

同样,对于哈佛大学应届毕业生,学校一般也不将其留校任教,如果哪位毕业生想要留校获得终身教职,也一定要遵从学校的职称晋升规定,从助教开始做起,先去其他学校或部门奋斗数年,符合招聘条件时再与其他应聘者同等应聘。学校在选聘过程中没有亲疏远近之分,只注重真才实学。

(三)职务要求

美国研究型大学的教授聘任标准都以学术为重,哈佛大学也不例外。

哈佛大学认为,尽管给本科生上课是教授的重要职责和大学的优良传统,有利于提高其对学校的认同和忠诚度,但还是把他们的科学研究、创新能力放在首要位置。哈佛大学原校长科南特就曾明确地指出:“学术价值是遴选教师最重要的标准,从某种意义上讲,可以说是唯一的标准。聘用教师必须看他是否具有学术创造力和学术造诣。如果一位教师没有学术才能和潜力,即使他有高尚的情操,品行端正,在工作中勤勤恳恳,兢兢业业,任劳任怨,那也没有资格在哈佛大学任教。”[2]

哈佛大学要求任职的终身制教授必须在研究工作中表现出色、教学过硬、服务到位,既注重他们的工作能力,又注重他们的个人素质和品德。具体职务要求为:获得名牌大学博士学位是最基本条件;教学方面需有5年以上工作经验,能够进行生动、个性化的讲解;科研方面需有显著成果,在专业高水平期刊上发表过一定数量的文章,在本学科领域内具有国内和国际影响力。除此以外,他们还必须具有领导研究的能力,并承诺不断进行学术创新。

二、招聘程序

(一)确定需求,制定招聘计划

当有教授退休或转去他处任职,或需增加教师岗位时,院系管理者便提出职位名额申请,在申请书中注明具体的职位介绍及要求。例如,该职位在学科领域内的作用及应聘者需具备的专业背景等,然后经学术委员会论证,取得所在学院和大学两级行政机构的推荐后上报校董事会。在符合财政预算的情况下,校董事会一般会尊重学校行政机构的推荐,同意各学系职位名额的申请。学校人力资源部门将通过的职位申请汇总后便向各学院、学系下达年度师资补充计划,由各院系自己组织招聘工作。

(二)招聘信息

哈佛大学主要通过3种渠道招聘信息:

第一种是纸质媒体,哈佛大学在具有全国甚至国际影响力的报纸、期刊上刊登职位信息,如美国最具影响力的教育周刊之一《高等教育纪事报》上刊登哈佛大学的职位信息;第二种是学科渠道,主要通过本学科会议和内部流通刊物进行招聘宣传;第三种是网络渠道,哈佛大学会在学校网站的招聘页面和校刊上信息,同时也会将招聘信息刊登到部级教育类招聘网站或招聘页面上,如高等教育招聘联盟(Higher Education Recruitment Consortium)、国家学术研究理事会(National Research Council of the National Academies)等网站的招聘页面。

哈佛大学在学院网页上的招聘信息,一般都包含了应聘者所需的教育背景、技术才能、研究经验、岗位责任、申请终止日期、任命开始日期、工资额度等内容,同时对各招聘岗位的工作职责以及具体的工作内容也给予了详细介绍,海外人才招聘信息中还会说明给予应聘者的差旅补贴问题。[3]

与招聘相关的信息也较为全面地公布在哈佛大学的招聘网站上,例如职位寻找、简历投递说明、工资福利、失业、伤残、医疗保险、休假、退休的详细规定等,其中有关薪资部分的说明中分别列出了64个岗位级别的收入情况,除此还包括对工作和生活在哈佛大学所享有的资源和相关的专业发展促进计划的介绍等。[4]

(三)收集简历

哈佛大学的网站上有简历模板供下载,具体包括个人基本信息、应聘职位、期望工作的性质和地点、教育背景和工作经历等,另外还附有一份简短的问卷和确认所填内容属实的承诺书。

哈佛大学人力资源部门可接收电子简历,同时鼓励应聘者按照招聘信息上的要求将纸质简历和相关材料邮寄到学院办公室或者学院的学术委员会,应聘者提供的证明材料必须全面、真实。例如,哈佛大学教育研究院要求应聘者除了提供统一格式的简历外,还需提供翔实的自我介绍、有关研究和教学兴趣的描述、3份工作计划或项目设计、3名以上能够提供参考意见的推荐人姓名以及有关研究成果的证明材料。

(四)审核材料,招聘甄选

哈佛大学各学院都有常设学术委员会,在招聘时由院长成立临时的、独立的招聘委员会,一般由1名主席和3~5名成员组成,他们来自需招聘教师的院系,均是富有教学和科研经验的资深教授。根据相关规定,有时招聘委员会必须有校外教师参加,成员中不能有系主任、院长和校长。

哈佛大学人力资源部门规定,招聘委员会的主要职责是协调、安排招聘的全过程,同时也要求委员会成员遵循招聘原则,其中包括在面试中不得询问诸如性别、种族、出生地、配偶等的问题,这些都体现了对“肯定性行动”的遵守。学院招聘委员会虽然不能最终决定人选,但其意见却非常重要,一般都会被教务副校长和董事会采纳,这也反映了哈佛大学对教授治校传统的尊重。

招聘的具体程序如下:

第一,学院招聘委员首先会对应聘者的材料进行筛选和审查,然后与较为合适的应聘者进行联系和沟通,以便了解情况,确定初选名单。

第二,通过初选的应聘者要经历面试、试讲以及与学院的管理者、师生进行接触等环节。招聘委员会据此对其学术影响力、研究成果、教学能力、创新精神、协作精神等方面进行综合投票打分,然后征询同行专家意见,确定第二轮名单,并递交系主任让其签署意见。之后他们向院长提交完整的报告,阐述招聘委员会和系主任的评审结果。

第三,院长对招聘委员会的招聘结果进行审查,查看是否存在违规操作和需要补充的地方。与此同时,学院评审委员会对系部推荐的应聘人员进行讨论表决,并将表决结果书面告知院长,院长签署考评结果,将自己的意见及学院评审委员会的评审结果上报学校教务副校长。

第四,教务副校长将候选人员的材料发至校级评审委员会,由其进行投票表决。表决结果书面告知教务副校长,教务副校长签署考评结果,然后将自己的意见及学校评审委员会的评审结果上报校董事会, 由他们做出最终决定, 如有必要还可举行听证会。

(五)签订合同

哈佛大学终身制教授的合同较其他教学人员更为复杂,受聘者可以根据自己的情况提出各种要求。例如申请一定额度的迁居费等。学校一般都会予以满足,并将合法与合理的部分写入书面合同,但前提是经过校董事会的批准。

具体来讲,合同内容主要包含职务、就职日期、工作量、薪资报酬、履行职责、辞职的法律程序以及学校提供的科研设施、科研启动资金、学习培训机会等内容[5],严谨而详细,除此以外还包括相关的州法律法规以及合同签署时校董事会采用的规章制度等条款。

被聘任的教授拿到书面合同后,要在规定时间内做出是否接受合同的决定。若接受,招聘过程就此结束;若不接受,校董事会将与候选名单中的其他应聘者联系并洽谈合同事项。以此类推,直到找到合适的人选接受合同并确定入职。

三、对我国高校教师聘任制改革的启示与建议

(一)确保招聘的公正性

以哈佛大学为代表的美国研究型大学一般都设置专门的招聘委员会为招聘服务,同时院级和校级评审委员会也积极发挥评审作用,它们在学校的保障制度下独立运作,奉行学术至上的宗旨,不受诸如院长或校长的行政干预。此外,应聘者在应聘过程中需提供3名以上的推荐者,这进一步确保了招聘的公正性。

当前,我国研究型大学借鉴了国外大学的经验,并结合自身的实际状况对教师聘任制进行了一系列改革,行政权力也得到一定程度的约束,但在甄选工作中,行政越权现象依然存在。因此,高校可在进行教师招聘时依据校情恰当界定党政负责人的权力分量,并将其制度化,以避免行政权力对招聘工作的过度影响,同时也可要求应聘者提供附有推荐者签名的推荐书,并通过建立健全相关的监督、惩罚机制,最大限度地保障招聘的公正性。

(二)招聘过程应力求公开

哈佛大学在招聘时十分注重公开性,他们会面向全美国甚至全世界公开招聘优秀人才。相比之下,我国研究型大学教师招聘的公开程度偏低,较少能够聘任到具有国际知名度的教授,究其原因,一方面由于高校刊载招聘信息的渠道不够广泛,招聘信息也相对简单,对有关岗位的职责要求、聘期目标、工作条件和生活待遇等内容往往没有明确的表述;另一方面,我国高校的国际知名度相对不高。这种公开性的相对缺失也间接成为国内高校教师流动性较低的潜在原因,一定程度上为学术的“近亲繁殖”提供了程序上的温床。

为了更好地提高招聘的公开程度,我国政府层面应当给予高校适当的政策支持和宣传,营造一个开放的大环境。同时高校层面也应加大宣传力度,进一步明确招聘职位并附以详细介绍,并树立尊重人才选择的理念,既不勉强留人也不乱挖“墙脚”。

(三)招聘方式应彰显公平

哈佛大学坚持公平的招聘方式,这不仅体现了“反歧视”的招聘原则,也彰显了对“多样化”招聘理念的青睐,大学能够组合不同学科背景、学术派系、学历层次、年龄阶段的教授成立一个个学术团体,“不拘一格”地进行甄选,一方面可以避免学术“近亲繁殖”,促进学术交流和学术繁荣;另一方面,可以为大学的健康运作提供源源不绝的动力,更好地促进大学的可持续发展。

相比之下,我国研究型大学在进行招聘时,虽然注重对招聘者能力的考察,但在很大程度上存在“任人唯亲”的现象,导致优秀应聘人才流失,长此以往,不但扰乱了大学招聘氛围,而且禁锢了学校的学术自由发展。要打破这种学术“近亲繁殖”的局面,高校首先要转变招聘理念,坚持“任人唯能”;其次最直接、有效的方法即不招聘本校应届毕业生留校任教,至少应让其先去其他学校或部门工作一段时间,经考核通过后再考虑聘用其任教,同时可结合招聘的公开原则,积极吸收外部人才,保证招聘的公平性。

(四)综合考察,客观评价

教师招聘是哈佛大学人力资源管理中最为关键的环节,因此学校提供充足的费用以保障招聘质量,但有时因找不到最合适人选,不惜重新组织一轮招聘活动,如此导致招聘过程往往持续半年甚至更长时间,程序的过于繁杂难免导致效率低下。

在对应聘者进行能力考查、评审时,创新能力和与团队合作能力是哈佛大学招聘的重要条件,不具备这方面条件与潜力的应聘者,即使个人能力非常突出,哈佛大学也要认真斟酌是否录用,因为从事学术研究的教授不仅要德才兼备,个人素质过硬,更重要的是还要带领更多的学术人才共同参与研究,并不断进行学术创新。

我国研究型大学可选择性地借鉴哈佛大学先进的人力资源管理理念和经验,严把招聘质量关,多角度、多次对应聘者做出客观评价,综合考虑各评价结果;而对于应聘者的创新、合作精神,我国高校应给予更多地关注,可采用心理学领域较为科学的“人才测评”手段对应聘者的个人素质进行综合考察,正确认识其科研潜力和创新能力;此外,我国高校也应结合学校、院系的实情,在适当公平的前提下控制成本,保证效率。

(五)突出招聘的灵活性与人性化

哈佛大学的招聘制度不仅严格、规范,而且不乏灵活性。例如学校在与应聘者签订聘用合同时,可在一定范围内满足众多个人需求,这不仅体现了学校对教授地位的尊重,并且从更深层次上讲,一定程度上保证了学术自由。

这种人性化的招聘制度值得我国研究型大学学习借鉴,建议院系在进行面试和合同签订时,征询应聘者对工作岗位的要求和意见,尽量做到以人为本,加强招聘双方的互动性,进而提高招聘的质量和效率。

参考文献:

[1]Harvard. Harvard Non-Discrimination Policy[EB/OL].http://,2010-09-27.

[2]付八军。论大学教师的社会职责[J].黑龙江高教研究,2011,(1):1-3.

[3]ASPIRE: Harvard’s Recruitment Management System[EB/OL].https:///1033/ASP/ TG/cim_?partnerid=25240&siteid=5341,2011-02-16.

法制副校长聘书范文【第四篇】

今天,我们隆重举行法制副校长聘任仪式上暨警民共建平安校园动员大会。首先,我向大家介绍莅临参加大会的各位领导和嘉宾。出席今天会议的领导和嘉宾有:石井镇党委副书记吕培土同志、石井镇石井镇副镇长丁金火同志、石井边防派出所所长张延龄同志、南安市教育局执法检查科科长林武灿同志、石井镇关工委主任李成降同志、石井镇综治办主任吴一平同志、石井街道居委会党支部书记许乔迁同志、石井边防派出所的武警干事高庆远等,他们在百忙之中出席了今天的会议。我提议让我们以热烈的掌声对他们的到来表示最热烈的欢迎,并对上级领导、各有关部门以及社会各界对学校工作的大力支持表示衷心感谢!会议的中心议程主要有七项:

下面进行大会第一项:由我宣读南安市社会综合治理委员会(20__)年19号文件。

现在进行大会第二项:请延平中学校长王祖泽颁发法制副校长聘任书。

现在进行大会第三项:请延平中学副校长卓永忠宣读《石井边防派出所和延平中学警民共建平安校园工作方案》。

现在进行大会第四项:请延平中学校长王祖泽同志做大会发言。

现在进行大会第五项:请石井边防派出所所长、延平中学法制副校长张延龄同志做大会发言。大家掌声欢迎!

现在进行大会第六项:请南安市教育局执法检查科科长林武灿同志做重要讲话。大家掌声欢迎!

现在进行大会第七项:请石井镇党委副书记吕培土同志做重要讲话。下面,我们以热烈的掌声欢迎石井镇党委副书记吕培土同志讲话。

刚才,我们听取了石井镇党委吕副书记的重要讲话。吕副书记的讲话主题鲜明,重点突出,具有很强的针对性和指导性。吕副书记在讲话中,首先对过去学校教育工作取得的成绩作了充分肯定,在此基础上,认真查找了存在问题和不足,对今后学校工作提出了十分中肯的意见,对今后学校的教育工作提出要求。我们一定要领会吕副书记讲话的精神实质,认真实践,并严格按照要求,狠抓贯彻落实。希望大家一定要认真学习、深刻领会,抓好落实。

百年大计、教育为本。振兴民族的希望在教育,振兴教育的希望在学校。学校的发展与进步,离不开全社会的鼎力支持与帮助;我们取得的每一份成就,无不凝聚各级领导、各有关部门和社会各界人士的心血和汗水。过去的一年,我校狠抓学校管理,强调德育首位,突出教学中心,学校呈现出良好的发展势头:办学条件进一步改善,校风进一步好转,教学、教研、教改迈出坚实步伐……一封又一封高校录取通知书,一张又一张令人欣喜的捷报,是对我们过去工作的肯定,也是对我们教书育人、协作拼搏的回报。我们要清楚地懂得,成绩属于过去,我们面对的将是新的高度、新的目标、新的任务。我们要把已取得的成绩当作新的起点,发扬优良传统和执著进取的精神,与时俱进,开拓创新,用我们的聪明才智共同把延平中学的办学水平推向一个新高度。

当前,教育面临难得的发展机遇,各级政府社会各界对我们学校的发展高度重视和支持。我们有决心、有信心与全体师生风雨同舟,勤奋学习、努力工作。我们期望大家一如既往关心、支持我们学校教育事业的发展。我们相信有石井边防派出所所长及全体干警大力支持,我们将有更加良好的学习环境,我们将有更加安全、稳定、有序的校园治安环境。

社会发展对学校教育提出了更高更新的要求,我们要不断更新教育观念,树立先进的教育观、全面的质量观、正确的人才观。要自觉加强道德修养和业务学习,不断提高教育教学水平,以高度负责的精神,爱岗敬业、教书育人、诲人不倦、为人师表,无愧于人民教师的光荣称号,以高尚的师德,精湛的业务,扎实的工作,丰硕的成果回报社会,让家长更放心,让学生更满意!历史在向前发展,在新形势新任务的召唤下,学校全体师生一定要坚持与时俱进,努力营造“教风严、学风浓、校风正”的良好校风。我们坚信,有我们2800多勤奋、智慧、进取的师生的努力奋斗,有政府、有各级领导、社会各界的关心、关注,依靠自强不息的意志,民族郑成功英雄故乡石井镇延平中学这一朵教育之花一定会更加璀璨!延平中学的明天一定更加有希望!

相关推荐

热门文档

23 940675