首页 > 学习资料 > 教案大全 >

初三上册语文《中国人失掉自信力了吗》教案优质4篇

网友发表时间 1105459

【导言】此例“初三上册语文《中国人失掉自信力了吗》教案优质4篇”的教案资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

九年级上《中国人失掉自信力了吗》教案【第一篇】

导学目标:

知识与技能:

学习议论文的文体知识和本文结构严谨、语言犀利的艺术特色。

过程与方法:

整体感知文意,弄清文章的脉络,使学生认识鲁迅杂文的特点,培养学生的逻辑思维能力。

情感态度与价值观:

弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。

教学重点:

1、体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

2、理解重要语句的深层含义。

3、学习文章的写作技巧。

教学难点:

使学生认识鲁迅杂文的特点,培养学生的逻辑思维能力。

教学方法:

1、诵读法。通过声情并茂的朗读增强感知、感悟。

2、品读法。读重点语句,品味其思想内涵和写法。

3、讨论式。在讨论中互相启发。

4、探究式。在讨论的基础上,对某个或几个问题变换角度思考拓展思维。

5、比较阅读法。在比较中完成对知识的迁移或延伸。

导学时数:

两课时

导学过程

第一课时

一、导入新课

新世纪,加人WTO、国足出线、成功举办奥运会、世博会等等。喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他,就是鲁迅先生。今天,我们来学习他的1篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

作家作品及写作背景

本文选自《且介亭杂文》(《鲁迅全集》)第6卷,属鲁迅后期杂文。作者鲁迅(——).原名周树人,字豫才,浙江绍兴人,伟大的文学家,思想家,革命家。《且介亭杂文》1935年12月编订,收入了1934年鲁迅创作的杂文。在这本杂文集的命名中,鲁迅用了“损形”的修辞手法,“且介”分别是租界二字的一半,即“租界”的意思。当时,鲁迅生活在上海北四川路,这是帝国主义越过租界范围以后修筑马路的区域,被称为半租界。鲁迅以杂文集名告诉读者,这些杂文创作于“半租界的亭子间”,表达了对半封建半殖民地的旧中国的无比愤懑之情。

写作背景:本文写于“九一八”事变三周年之后,中国近代本来就国运积弱,屡遭凌侮。“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调的一时甚嚣尘上。当时资产阶级报纸《大公报》发表社论,指责中华民族失去了自信力,为国民党反动政府推卸责任。针对这一观点,鲁迅先生凭着对社会现状的洞悉,发出了中国人当自信自强的呐喊。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,他写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,病情的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱和关注。

二.课前准备

1、给下列划线字注音。

慨(kǎi)叹省(xǐng)悟诳(kuāng)骗

诬(wū)蔑脂(zhī)粉脊(jǐ)梁

抹(mǒ)杀抹(mā)布拐弯抹(mò)角

前仆(pū)后继状元宰(zǎi)相搽(chá)

2、解释下列词语。

玄虚:用使人迷惑的形势来掩盖真相的欺骗手段。

渺茫:因遥远而模糊不清,因没有把握而难以预期。

诳骗:说谎话骗人。

诬蔑:捏造事实,毁坏别人名誉。

生路:文中指维持生活或生存的途径。

家谱:家族记载本族世系和重要人物事迹的事。

怀古伤今:怀念古代的社会,哀叹现实的社会,用以表示那种悲观厌世,到退还右的思想情绪。

为民请命:替老百姓说话。

埋头苦干:专心地下苦功夫做事。

前仆后继:前面的人倒下来,后面的人继续跟上去。形容应用奋斗,不怕牺牲。

自欺欺人:用自己都难以置信的话,或手法来欺骗别人。

舍身求法:原指佛教徒舍弃肉身去追求佛法,后来比喻为追求真理而不惜牺牲个人的生命。

地大物博:文中指国家疆土辽阔,资源丰富。

三、自学交流

1.对方的错误观点是什么?这个错误观点是由那些论据得到的?

对方的错误观点:“中国人失掉自信力了”

论据:①总自夸“地大物博”;

②只希望国联;

③一味求神拜佛;

2.作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”;

依据:从古至今中国的脊梁。

四、合作探究

指导学生朗读3—8段,思考作者是怎样反驳敌论点的。

学生讨论回答:

直接反驳:信地信物信国联――没有“他信力”(仿词)

求神拜佛―――――发展着“自欺力”

间接反驳:论点:有并不失掉自信力的中国人在

论据:从古至今中国的脊梁。

五、拓展延伸:

读1-5段,思考;

1、作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样对方的观点就不存在了。这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。

2、第1段和第4段都有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这些文字,这说明什么?

明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招,鲁迅一针见血地指出“求神拜佛”的危害性和严重后果,这自然触到了国民党的痛处。从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

六、巩固提高

作者用什么方法反驳对方的错误论调?

明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

(解说:这道题是让学生巩固驳论的方法并梳理文章的思路。)

第二课时

一、导入

上节课我们整体感知了课文内容,这节课我们继续学习。

二.课前准备

熟读课文,深刻把握文章内涵。

三、自学交流

阅读课文,思考以下问题:

1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

2.第1段“公开”一词的含义?

暗示国民党反动派还有许多不愿或不敢公开见不得人的事。

3.第3段中“他信力”的表达效果?“倒是一条新生路”的含义?

运用仿词的修辞方法,将敌论的自我麻醉,自欺欺人的本质充分揭露出来,也增强了文章逻辑力量。

含义:指下文“并不失掉自信力的中国人”“前仆后继”的战斗的路。

4.如何理解“以到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果,他可以令人更长久的麻醉着自己。”

这句话也含蓄的批判了国民党一些官僚和“社会名流”以号召人民“求神拜佛”为幌子,蒙蔽群众,对日本的侵略实行妥协,不抵抗政策,所以国民党书报检查机关在鲁迅这篇文章发表前就把这句话给删去了。

四、合作探究

默读第6—9段后,讨论探究:

1、“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民请命的人”、“舍身求法的人”各指什么样的人?你能说出几个吗?(投影展示4)

学生分组讨论后明确:

A、“埋头苦干的人”:为了国家利益,执著于某一事业不畏艰险,奋斗不息的人。如:毕升、徐霞客、司马迁、华罗庚、杨利伟、抗震救灾英雄等。

B、“拼命硬干的人”:指反对国内剥削阶级和外来侵略者的革命志士、民族英雄。如:陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。

C、“为民请命的人”:指为人民疾苦而呼告的人。如:杜甫、白居易、柳宗元、包拯、梁启超、鲁迅等。

D、“舍身求法的人”:指历尽艰险,探求真理的人。如:玄奘、鉴真、如商鞅、谭嗣同、李大钊等。

2、“中国的脊梁”指什么人?

明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

3、这一类没有失掉自信心的人现状如何?

明确:①从人数上看:何尝少呢?

②从特征上看:有确信,不自欺,前仆后继地战斗。

③从处境上看:总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道。

4、第9段作者用了一连串的比喻,找出来体会其意思。

学生讨论后明确:

“脂粉”:比喻统治阶级的欺骗性宣传;

“筋骨和脊梁”:比喻气节、操守、人格、品质;

“状元宰相”:比喻国民党反动政客及其御用文人;

“地底下”:比喻当时还处于地下斗争的中国共产党及其领导下的革命力量。

五、拓展延伸:

找出课文中含“中国人”的句子,小组讨论后分别回答其“中国人”的含义。

A、于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。(所有中国人)

B、假使这也算是一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”。(国民党反动统治者及其御用文人)

C、说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可。(所有中国人)

D、然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。(大部分爱国的人民)

E、中国人现在是在发展着“自欺力”。(国民党反动统治者及其御用文人)

F、要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗。(所有中国人)

六、巩固提高

1、这篇驳论在写法上有什么特点?

主要特点是:用驳论证的`方法直接批驳,又用正面立论的方法间接批驳,从而彻底驳倒对方谬论。

对方的论据确是事实,问题在于这些论据不能证明论点,就是说,论证上不合逻辑,就这样通过驳论证直接驳斥了对方论点。

从正面提出论点,这个论点与对方论点是针锋相对的。证明了这个论点的正确性,等于宣告对方论点不能成立。这是间接驳斥了对方论点。

直接批驳和间接批驳相结合,批驳就全面深刻,十分有力。

2.这篇文章的论述性语言好在哪里?

这篇文章的语言尖锐犀利,富于战斗性,带有嘲讽意味。

例如,在文章开头,“总自夸着‘地大物博’”“只希望着国联”“一味求神拜佛,怀古伤今了”,充满着嘲讽意味。“总”,一副自我炫耀、夜郎自大的样子;“只”,一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”,沉迷于其中不能自拔,顽固不化的样子。这些尖锐泼辣的语言,栩栩如生地漫画式地画出了悲观论者的脸谱,给读者留下深刻印象。

作者巧妙地运用了比喻、排比、反问、仿拟等修辞方法,大大增强了语言的说服力和感染力。尤其是仿拟,仿照“自信力”,

《中国人失掉自信力了吗》教案【第二篇】

一、学习目标:

1.熟读课文,理解重要语句的深层含义。

2.学习写驳论文的方法。

3.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

二、教学重点:

1.熟读课文,理解重要语句的深层含义。

2.学习写驳论文的方法。

三、教学难点:

3.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

四、教学过程:

1.导入:

同学们,我们今天学习第18课,同学们都进行了预习,这几个词请几位同学谈谈自己的理解。

2.理解驳论:

师:理解了“自信力”“他信力”“自欺力”的具体含义,我们就可以更好的理解《中国人失掉自信力了吗》具体写法。

师:老师板书:中国人失掉自信力了,这是一个陈述句,怎么读一读。加上“吗”的具体意思是什么?“中国人”没有失掉自信力。

师:在文中“中国人失掉自信力了”是谁的观点,他是怎么论证的。“中国人”没有失掉自信力。作者又是怎样论证的。

师:根据注释提供的背景,国民党反动势力的观点和作者的观点相悖,你认为谁的对?为什么?怎么读?

师:怎样理解“中国的脊梁”?

生:脊梁在人身上,撑起了一个人。对一个国家而言,它能撑起一个国家的命运。

师:这是敌方的论据信“地”信“物”,后来信“国联”,这是敌方的论点“中国人失掉自信力了”,如果对方的论证成立,敌方就是对的?请同学们跳读课文第三到五自然段。

生:用直接批驳对方的论证来批驳敌方的观点的。

师:阐述一下你的理由,先生反驳的是什么样的论据?

师:先前信“地”信“物”,后来信“国联”,和自信有什么关系呢?

生:他们都没有相信过自己。

师:什么叫“自信”?

生:就是相信自己。

师:那么,反动政府相信自己了吗?

生:没有。

师:是啊,信“地”信“物”信“国联”,都没有相信过自己,那怎么能说中国人失掉自信力了呢,而且,当时“地”还有吗?

生:没有了。

师:那“物”呢?也被日本帝国主义掠走了。再看“国联”,“国联”当时帮不帮我们中国?

生:不帮。

师:从哪里可以看出来?

生:124页的课后注释2中可以看出来。

师:你看书很仔细。信“国联”有没有用啊?

生:没有用的。

师:信“地”信“物”信“国联”,都不是信自己啊,那能说中国人失掉自信力了呢?他们失掉的是什么?

生:是“他信力”。

师:文章中原稿是我们现在看到的文章,但是在发表的时候,国民党书报检查机关删掉了,他们为什么要这样做?

生:掩盖内心的颓废、迷惘、不自信,祈求与神灵的庇佑。也就是自欺欺人。

师:他们在文中的形象是怎样的,也就是第一段中的“我们”?

3、体会情感

师:在国家迷惘,历史黑暗之际,就是有鲁迅这样的民族脊梁,能带给我们以信心,指明我们奋斗的方向。

生:齐读文章第9段,最后一句话。

师:怎么理解“地底下”。

生:中国当时为民族独立,国家富强的革命力量。

师:自信力是我们民族的精神财富,且看今日之中国民族自信力。

4、总结

通过这节课学习,我们深深的感受到了鲁迅先生身上强烈的民族自尊心和自信力,先生用他尖锐犀利的语言,无情的抨击了当时反动政府的悲观论调,用他饱含深情的笔触告诉世人,我们中国民族永远充满自信力。

5、板书

中国人失掉自信力了吗

鲁迅

直接驳论证

间接驳论点

6、作业

《同步训练》课后练习部分

《中国人失掉自信力了吗》人教九上【第三篇】

基础训练

一、基础知识及运用

1.下列加粗的字注音、解释完全正确的一项是

[    ]

a.玄虚(xi2n)怀古伤今(伤害、诋毁)呻吟(y0n)

b.渺茫(mi3o)玄虚之至(极点)蔓延(m3n)

c.诓骗(ku1ng)为民请命(请求保全生命或解除痛苦)安逸(y@)

d.堕(du^)落  不然(这样)相形见绌(ch()

2.下列没有错别字的一组是

[    ]

a.按照上级布置,他们认真组织了一系列观摩课,师生们反应热烈。

b.对敌无情讽刺鞭苔、对人民赞颂呕歌、爱憎分明,正是杂文应该遵循的原则。

c.我们都迫不急待地想知道,究竟是谁赢得最后的胜利。

d.原来这帮慨叹“中国人失掉自信力了”的人是在混淆“中国人”的概念。

3.反驳的基本技能包括三个方面:一是怎样揭出对方谬论;二是怎样________;三是怎样________。

4.仿照例句,谈谈对加粗字的理解:

例:我们总自夸着“地大物博”,是事实。“总”字,表示自夸、夜郎自大是由来已久的。

①不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实。________

①他们有确信,不自欺。________

5.选择衔接恰当的项:

通过对表面现象掩盖下的实质的层层剖析,真相大白,原来过帮慨叹“中国人失掉自信力恕钡娜耸窃诨煜爸泄恕钡母拍睿铱堑奈餮缶埃徊还?/font>

[    ]

a.一小撮中国反动派

b.中国的脊梁

c.全体中国人

d.想把自己装扮成“爱国英雄”,以掩盖其卖国求荣的嘴脸。

6.李铭同学由于学习方法不当,学习成绩一直不好,朋友们认为很有必要帮助他解决这个问题。请你以朋友的身份,按下面的不同要求各写一句话,帮助李铭提高认识。(注意得体,不限字数)

①用激励的语气:________

②用规劝的语气:________

③用批评的语气:________

二、阅读理解下文,完成7—14题

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残、被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人(a)失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

要论中国人(b),必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章不足为据的,要自己去看地底下。

7.“正史”是加了引号的,这个引号的作用是________

8.这一类的人们,就是现在也何尝少呢?

①这一类指代________________________________

②将“就是现在也何尝少呢?”改为陈述句。________

9.在“这就是中国的脊梁”一句中,作为比喻,“脊梁”是________意思。“状元宰相”是指________。

10.文中划线的ab两个“中国人”指代什么?请分别指出:

a.中国人:________  b.中国人:________

11.在这几段文字里,作者通过列举事实所确立的正面观点是“________”,所批驳的观点是________。

12.指出敌论错误的根源在于

[    ]

a.捏造事实

b.以偏概全

c.不明真相

d.以小见大

13.作者所写的,“这一类人们”的总的特点是________,作者用一个比喻句集中称赞他们的业绩和品格,这个句子是________。

14.鲁迅的语言饱蘸感情。请选择恰当的分析项说明下列加点词语分别表达出了作者怎样的思想感情。

a.讽刺  b.赞颂  c.自豪  d.愤慨

①我们从古以来……(    )  ②所谓“正史”(    )

③他们在前仆后继的战斗(    )  ④那简直是诬蔑(    )

参考答案

基础训练

玄xu2n 蔓m4n 绌ch)

布署—部署呕——沤 急待——及待

3.选择反驳的突破口 选择反驳方式

4.①“只”字,表示惟洋是崇,不相信自己 ②“他们”指“现在”的像“埋头苦干的人”等“中国的脊梁”这一类的人。    6.表述不求一致,表达内容和语气必须符合题目要求。  7.表示对正史的否定  8.①“这一类”指“埋头苦干的人”等 ②“中国的脊梁”就是现在也未尝少。  9.支柱(中坚、栋梁、支撑) “状无宰相”指喻当时能“公开的”国民党反动政客及其御用文人  一小撮中国反动派 b全体中国人  11.我们有并不失掉自信力的中国人在 中国人失掉了自信力    13.有确信,不自欺 这就是中国的脊梁。  14.①c ②a ③b ④d

初三上册语文《中国人失掉自信力了吗》教案【第四篇】

知识方面

1.了解这篇杂文所选用的论据和所运用的论证方法、表达方式;

2.体会语言的感*彩

3.使学生理解篇杂文驳论方法学习鲁迅的驳论方法和讽刺艺术。

情感态度

方面1.培养学生的自信力,增强爱国主义精神。

2.文章所表现的鲁迅爱憎分明的思想感情的领会。

能力方面

1.能用道理说服别人。

2.通过对课文中选用论证方法的分析和语言训练,使学生认识鲁迅杂文的特点,培养学生的逻辑思维能力。

重点难点分析

1.重点:文章的驳论方式:驳论证

2.难点:为什么本文从反驳对方的论证,即指出其论据不能证明其论点为“突破口”?

3.疑点:有人慨叹“中国人失掉自信力了”中的“中国人”实质指什么人?什么样的人才能算真正的中国人?

4.解决办法

可采用列图表的方式帮助学生理清文章思路。

教学过程

教案

第一课时

一。导语设计:有人说,新世纪的第一年——20xx年是“中国年”,申奥成功、加人WTO、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他,就是鲁迅先生。今天,我们来学习他的1篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

二。检查预习情况:

(1)解释下列词语:

玄虚:用使人迷惑的形式来掩盖*的欺骗手段。

渺茫:因没有把握而难以预期。

诓骗:用谎话骗人。

怀古伤今:怀古,追念古代的事情。

为民请命:请命,代人请求保全生命或解除困苦。

(2)简介“九•一八”事变与本文的写作背景。

1931年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而国民党政府*无能,采取不抵抗政策,“南京政府束手无策”“单会去哀求国联”,“国联”即“国际联盟”的简称,是英法等帝国主义国家瓜分世界和调节相互矛盾,于1920年成立的国际组织。鲁迅指出“国联却正和日本是一伙”。“九•一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,它派出的调查团到我国东北调查后,在发表的《国联调查团报告》中,指出日本发动“九•一八”事变并非“合法之自卫手段”,但居然承认日本在中国东北的特殊利益,国联对日本的侵略不采取任何制裁的措施。蒋介石向国联哀求,实际上就是向日本帝国主义哀求,充分地揭露了蒋介石屈膝投降的奴才相。哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,“一味求神拜佛,怀古伤今。”因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

针对上述情况鲁迅于1934年9月25日,正是“九•一八”事变三周年之后,为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心写了这篇文章。

题目“中国人失掉自信力了吗”是一反问句,意即中国人没有失掉自信力。

鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人。我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。他的作品很多,有小说集《呐喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,诗歌集《野草》,杂文集《二心集》《而已集》《南腔北调集》《且介亭杂文集》等。本文选自《且介亭杂文集》。

⑶驳论文简介。

本文是1篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是1篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

三。整体把握,理清思路:

指名学生朗读课文,要求思考文章的论证层次。

第一部分(1、2自然段):摆出对方的论点和论据。

第二部分:批驳敌论。

第一个层次(3—5自然段)驳论敌论论证;

第二个层次(6—8自然段)驳敌论论

第三部分:号召广大中国人民要分清是非,向英雄人物学习,积极投入革命的洪流中去。(9自然段)

四。阅读第1、2段课文,回答下列问题:

(1)这两段话中,揭示了对方什么谬论论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?

[明确]谬论论点:中国人失掉自信力了。

谬论论据:两年以前,我们总自夸着“地大物博”;不久就不再自夸了;现在既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了。

其中“只希望着国联”“改为一味求神拜佛,怀古伤今”等句最富于讽刺意味,揭露了国民党政府面对日本侵略“只会哀求国联”,采取坚决不抵抗政策的*投降的本质。

(2)文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与原文的批判有什么关系?

[明确]有着前后照应的关系。

五。阅读文章3~5段,思考:写驳论,要善于寻找批驳的“突破口”,所谓“突破口”,就是对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中要害。联系全文,想一想,为什么本文以反驳对方的论证,即指出其沦据不能证明论点为“突破口”?

[明确]因为谬论论据都是被作者给予肯定的事实,谬论论点表面看上去似乎也正确,那么要想驳斥这——观点,的方法自然是揭穿对•方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系,即驳论证了。

六。总结、扩展

本节课着重分析了课文的逐层推进的论证层次,找出了谬论论据和论点及驳斥方式。

七。布置作业

继续阅渎课文,找出作者的正面观点。

第二课时

(一)明确目标

在整体把握课文的基础上,研讨课文三、四部分。

(二)整体感知

文章在批驳对力•论证的基础上作了正面立论:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑”。

(三)教学过程

1.指名朗读6~8段,要求学生思考:文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点?

[明确]文章6~8段间接驳斥了对方的论证,即谬论论据上所说的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的是不能代表当时广大人民利益的国民党官僚和所谓的“社会名流”。他们不能算真正意义上的中国人,他们是中国的败类。而真正的中国人在国难’当头时,应是“埋头苦干”“拼命硬干”“为民请命”“舍身求法”的,我国自古以来就不泛这样的人,他们才是“中国的脊梁”,“他们有确信,不自欺;他们在前赴后继的战斗。”在此基础上作者提出了正确的观点:“说中国人失掉了自信力,用以指一部人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”

2.你能举出一些具体事例来证明作者的观点吗?

[举例]“九•一八”事变后,中国共产党于9月20日和22日连续发表宣言,提出“组织群众的反帝运动,发动群众斗争,反抗日本帝国主义的侵略”的战斗号召。在党的号召和领导下,全国掀起声势浩大的抗日运动,坚决反对蒋介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾发生三次规模很大的学生*运动。

3.作者指出应如何评价中国人?齐读文章最后二段。

“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”

4.鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”?

[明确]因为只有称得上“脊梁”的才算得是真正意义的中国人,为人民着想,代表最广大人民的利益,永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人,在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”,而不是开头提到的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的国民党官僚和“社会名流”。文章最后再次强调了上段所立的观点。

5.哪些人是“中国的脊梁”?为什么称为“中国的脊梁”?

一种是不求名利,埋头苦干,创造社会财富和灿烂文化,推动历史前进的广大劳动人民和创造发明家。如毕升、李时珍等。一种是不怕*牺牲,起而反抗反动统治的革命者和坚持抗战抵御外侮的民族英雄。如陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。一种是代表人民利益,不顾个人安危,为解除或减轻人民疾苦而奔走呼号,为民请命的人。如杜甫、白居易、关汉卿等。一种是历尽艰辛,奋不顾身,探求佛教教理的人。如法显、玄奘等。

这就是“中国的脊梁”,是用比喻形象地对在历起过进步作用的人的高度评价。

(四)总结、扩展

本文以驳论证的方式逐层推进地批驳丁“九•一八”事变三周年后,有些人慨叹的“中国人失掉自信力了”的谬论。揭露了国民党政府的*投降本质,肯定了中国共产党及其领导的广大抗日军民所作出的巨大贡献。

文章语言犀利、带有强烈的讽刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。”作者指出还是一种“自欺力”,揭露了蒋介石“坚决不抵抗”的*投降本质。

课后请同学们阅读与本文背景相关的鲁迅的另1篇驳论文《“友邦惊诧”论》,学习其驳论点与驳论据的方式。

(五)布置作业

1.整理完成课后练习2.作文:《由脊梁而引起的思索》。

相关推荐

热门文档

20 1105459