内科护理病例分析【精选4篇】
【引言】阿拉题库漂亮网友为您分享整理的“内科护理病例分析【精选4篇】”范文资料,以供参考学习,希望这篇文档资料对您有所帮助,喜欢就下载分享给朋友吧!
护理内科病例分析【第一篇】
关键词:心血管内科;护理;不安全因素;防范对策
0引言
心血管疾病是临床上的常见病、多发病,以50岁以上的中老年人发病居多[1]。近年来,随着人们生活水平的提高以及生活方式的改变,使得每年患有心血管疾病的人数逐渐增多并且有向年轻化发展的趋势,严重威胁着我国人民的身体健康以及生命安全[2]。临床上引发心血管疾病的病因很多,如高血压、糖尿病、血液粘稠、吸烟酗酒等,以上几类人群的心血管发病率大大高于正常人[3]。对于心血管病患者,及早发现、及早治疗是提高治疗效果以及促进预后的关键。但是在患者的治疗中,临床护理过程中存在的一些不安全因素也会影响到患者的治疗效果。为了规避这种护理过程中的不安全因素,保证患者的临床治疗顺利进行,本院对心血管内科护理中存在的不安全因素进行了分析并提出了相应的防范对策,现报道如下:
1资料与方法
一般资料
回顾性分析2014年1月-2014年12月本院收治的80例心血管内科患者的临床护理资料,将其作为对照组,其中男性患者44例,女性患者36例,年龄44-81岁,平均(±)岁;选取2015年1月-2015年12月本院收治的心血管内科患者80例作为观察组,其中男性患者46例,女性患者34例,年龄42-79岁,平均(±)岁。两组患者的一般资料经统计学分析无显著性差异(P>),具有可比性。
方法
回顾性分析心血管内科患者的临床护理资料,对其中的不安全因素进行分析总结并提出相应的防范对策,具体如下:
护理中的不安全因素
护理人员因素
由于心血管内科患者多数病情复杂且变化较快,要想使患者获得良好的治疗效果,护理人员不得不投入更多的精力加强对患者的护理工作,这就导致心血管内科护理人员的工作劳动强度更大且心理压力更重,进而使得她们对护理工作产生厌烦、倦怠的心理,反映在工作中就是工作责任心不强,对待工作没有耐心,不能严格执行工作制度以及操作流程,因此容易导致护理风险事件的发生[4]。而护理人员的专业知识以及操作技能不过关也是导致风险事件发生的重要原因。
患者自身因素
心血管内科护理中存在的不安全因素除了与护理人员有关之外,与患者自身的配合程度也有一定的关联。由于心血管疾病病情容易反复,使得患者常常会存在一定的消极情绪,有些患者甚至不能够积极配合医护人员的治疗以及护理,不能很好地遵从医嘱,从而导致治疗效果大打折扣,甚至为病人的病情带来不利的影响。
环境因素
心血管内科是医院的重要科室,住院人数较多,并且患者的年龄普遍较大,因此患者在住院治疗过程中更易受到周围环境的影响[5]。同时如果对患者的住院环境管理不善,也容易发生风险事件。如地面湿滑容易发生患者滑倒事件,从而导致患者病情加重,引起护患纠纷的发生。
防范对策
加强对护理人员的职业培训
在所有护理不安全因素中,因护理人员工作不足产生的风险事件占比最大,因此加强对护理人员的职业培训显得十分重要[6]。对护理人员的职业培训主要应从以下两方面进行:(1)加强专业技能培训:定期对心血管内科护理人员进行专业技能培训,使其具有扎实的专业基础,同时对于低年资护士可以采用带教的模式,由高年资护士对低年资护士进行护理指导,使其尽快成长为专业技术过硬的护理人员;(2)加强职业道德培训:良好的职业道德是保证护理服务质量的重要前提,因此应加强对护理人员的职业道德培训,增强她们的责任感,使她们在临床护理中始终保持工作的热情。
增强患者的护理
依从性护理人员应加强与患者的沟通,及时了解患者的心理动态并做好患者的心理疏导工作,同时对于患者提出的合理要求要尽量满足,以增强患者对护理人员的信任感与依赖感。同时告知患者积极配合治疗以及护理工作对其疾病转归的重要性,从而取得患者的积极配合。
不断完善护理环境
护理环境的不完善对患者的病情也有一定的影响作用,因此医疗机构应加强对护理环境的管理工作,定期组织专人对护理环境中的不安全因素进行规避,以确保患者就医环境的安全。观察指标分析比较两组患者风险事件发生情况以及风险事件发生原因。
统计学方法
所得数据应用统计学软件进行分析处理,行χ2检验,用(%)表示,当P<时表示数据之间的差异具有统计学意义。
2结果
观察组患者的风险事件发生率为%(1/80),发生原因为患者自身因素;对照组患者的风险事件发生率为%(6/80),其中护理人员因素造成的风险事件3例,患者自身因素造成的风险事件2例,环境因素造成的风险事件1例,两组比较差异具有显著的统计学意义(P<)。
3讨论
心血管内科是医院的重要科室,同时对护理质量的要求也较高,然而在临床护理过程中,常常会存在一些不安全因素为患者的治疗带来不利的影响[7,8]。为了减少护理风险事件的发生,保证患者的就医安全,本研究通过对护理中的不安全因素进行分析并提出相应的防范对策,收到了良好的效果,结果表明护理风险事件发生率明显下降,同时医患纠纷的发生也大大减少,因此值得临床推广应用。
参考文献
[1] 张蓓。心血管内科护理不安全因素分析及防范对策[J].实用临床护理学电子杂志,2016,1(08):43,46.
[2] 董泽芹。心血管内科护理中不安全因素分析[J].心血管病防治知识(学术版),2016,15(09):111-113.
[3] 徐敏。心血管内科护理中不安全因素分析及防范对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(23):121-122.
[4] 宋建华。论心血管内科护理工作中存在的不安全因素及管理防范[J].中国卫生产业,2015,13(21):101-103.
[5] 王玉美。心血管内科护理不安全因素分析与防范对策[J].齐鲁护理杂志,2015,21(01):75-76.
[6] 申时艳。心血管内科护理不安全因素分析及防范对策[J].心血管病防治知识(学术版),2014,13(04):100-102.
[7] 陶莉,赵岩,吴丽香,等。心血管内科护理中不安全因素分析[J].中外医疗,2013,33(34):169-170.
护理内科病例分析【第二篇】
1研究对象
我院是一所以神经科为先导的三级甲等综合性医院,其中神经外科包括13个病区,床位数473,护理人员214人。本研究采用自身前后对照的方法,于2016年1-12月,对在我院神经外科工作3年以内的76名护士进行培训。均为女性,年龄20~25岁,其中本科学历22名,大专51名,中专3名。
2方法
2.1成立培训小组。由神经外科教学护士长、教学干事、临床带教老师共4人组成培训小组。2.2形成典型模拟病例。选择合适的病例,并精心加工为教学所需要的临床典型病例。临床工作过程中遇到的实际病例,并不都具有典型的临床表现,往往会出现很多干扰因素,直接将临床病例应用于培训很难收到好的效果。因此在此研究中,经过培训专家的多次讨论,最终根据神经外科专科特点以及对神经外科护士专业知识和技能以及综合能力的要求,将临床病例加工成模拟教学所需的典型模拟病例。2.3培训方式与内容。2.3.1模拟病例理论教学集中授课与随机课堂相结合。授课内容包括神经外科护理常规、神经外科常用抢救技能、神经外科护理应急预案等,以讲授理论知识为主线,将理论知识与病例有机结合,紧扣核心知识。讲授层次清晰,重点明确,增加认知与理解,强化营养护理促进疾病治愈与康复的理念。模拟病例举例:第一部分(患者的初始状态):某某,男,35岁,患者于9h前发生车祸后出现神志昏迷,鼻腔、外耳道出血,于当地医院急诊,头部CT显示“颅内脑出血,颅骨骨折”,胸部平片示“气胸”,急诊给予“左侧胸腔闭式引流灌洗”,患者无明显好转,自主呼吸差。当地给予气管插管,随后急诊救护车转来我院。我院急诊头部CT显示:“颅内多发挫裂伤,脑干出血,脑疝,颅内多发骨折,气颅”,急诊以“开放型颅脑损伤(特重型)”收入院。入院来,患者神志深昏迷,需呼吸机辅助呼吸。致伤原因:车祸。伤后意识:昏迷。伤后症状:眼眶肿胀,鼻腔外耳道溢血。光反射:消失。引导问题:患者目前存在哪些问题?哪个需要最优先处理?解决这个问题有哪些途径?措施依据是什么?第二部分(给予措施1或2后患者的状态变化),引导问题:患者的问题是否得到解决?解决的具体表现是什么?目前还存在什么问题?解决这个问题有哪些途径?措施依据是什么?2.3.2情景式操作技能培训经过培训小组深入探究,结合神经外科护理特点及低年资护士操作中的常见问题,同时根据首都医科大学附属北京天坛医院护理部制定的《临床护理实践指南》、《护理操作指南》及《临床常见护理操作并发症》的相关要求,将15项操作作为神经外科基本操作培训内容,分别为:静脉输液、静脉采血、口腔护理、男/女患者导尿、皮内注射、静脉输血、口鼻腔吸痰、肌肉注射、鼻饲技术、神志/瞳孔/生命体征的观察、CPR/除颤技术、轴线翻身、肌力分级、GCS评分、约束法等。每月月初由培训小组对低年资护士进行集中情景式示教培训,2016年每月1期,全年共12期。要求事先设置情境,实现案例重现,由临床经验丰富的护士担当标准化病人,从而提高低年资护士的分析能力、沟通能力及应急能力。情景式操作技能举例(约束法培训)患者病情设置:颅脑肿瘤切除术后,刚刚从手术室转回病房,患者全身留有皮下引流管、气管插管、尿管,同时患者烦躁不安,情绪异常激动。培训内容:护士对患者病情及情绪状态的观察,约束方法的培训。2.4教学效果及评价。培训前对低年资护士的理论知识、操作技能及综合技能进行初步测评,之后每月月末对低年资护士进行当月所学理论、操作技能及综合技能的考核。连续培训12个月后对所培训的全部内容进行考核,考核内容为理论、操作技能及综合技能,考官为神经科13个病区的护士长及神经外科科护士长。2.5统计学处理。采用SPSS20.0软件包进行统计分析,P<0.05为差异具有统计学意义。
3结果
模拟病例教学法培训前后护士理论知识、操作技能和综合技能均比培训前明显提高(P<0.05)。
4讨论
模拟病例教学在提高神经外科低年资护士专科知识及技能方面有着重要作用。原因在于护士首先需要根据临床实际病例,综合并运用多种已有知识分析预测可能发生的问题,然后通过真实的护理操作过程观察各项措施之后患者病情的变化,并根据患者病情变化给予进一步护理措施。通过神经外科典型病例的引导,护士将学会主动思考,主动地将护理评估、护理诊断、护理计划、实施、评价等护理程序运用到临床护理中。神经外科护理学是外科护理学中的重要分支,由于其疾病特性,决定了它更是一门实践性很强的护理科学。随着医学分科越来越细,尤其伴随着神经科新技术的发展和应用,神经病学更突出其专业性强、专业技术要求高的特点。颅脑肿瘤、颅脑创伤等疾病需要具备神经科专业理论知识、丰富临床经验并有精湛的临床技能的护理人才为神经科患者提供专业、优质的护理服务[6]。模拟病例教学对于低年资护士的培训有很有必要,但要想达到好的效果,对培训者也有很高的要求。培训者需要兼具培训者、引导者、反馈者的角色,能够引导低年资护士主动思考,主动解决问题,同时还需对护士的行为有反馈评价,同时给予进一步指导。模拟病例教学法将案例教学与理论授课内容有机结合、关联、归纳、总结,可以锻炼低年资护士分析问题和解决问题的能力,使其学会运用理论知识解决临床护理的实际问题。本研究采用模拟病例式教学法培训前护士的理论成绩(75.4±4.3)分、操作成绩(82.7±2.5)分、综合技能成绩为(80.2±3.7),培训后其理论成绩(83.6±5.5)分、操作成绩(88.6±1.9)分、综合技能成绩为(85.8±2.6)分,培训前后差异有统计学意义(P<0.05)。模拟病例教学法改变了以教师为主体的教学模式,是学生主体自我教育和相互教育的过程,形成了以学生为主体的自主学习、合作学习、研究学习、探索学习的模式,做到了理论与实际的完美结合,促进低年资护士对神经外科抽象理论知识的理解和掌握,从而提高低年资护士的综合素质。
作者:范艳竹 单位:首都医科大学附属北京天坛医院
参考文献
[1]彭翠香,王非凡,崔莹,等.系统化护理教学在神经外科低年资护士培训中的应用[J].护理管理杂志,2011,(07):503-504.
[2]吴薇薇.病例模拟教学在内科护理教学中的应用分析[J].医药前沿,2016,(4):350-351.
[3]张悦,陈艳,夏玲,等.仿真模拟教学系统对护理教学有效性的系统评价[J].中华护理教育,2014,11(11):809-813.
[4]VillemureC,TanoubiI,GeorgescuLM,etal.Anintegrativereviewofinsitusimulationtraining:Implicationsforcriticalcarenurses[J].CanJCritCareNurs,2016,27(1):22-31.
内科护理病例分析范文【第三篇】
老年人群体为肾病的主要群体,他们身体素质差,对医护有着较高的质量要求。目前,护理安全成为临床界探讨的热门话题,肾内科是医院的一个特色的科室,患者对护理安全有着较高的要求。对此,本文以本院为研究对象,探讨肾内科老年患者护理安全隐患及护理对策。
1资料与方法
一般资料 本次肾内科医学实验活动所选择的研究对象为我院2013年1月至2014年6月间,在我院肾内科治疗的老年患者共计200例,根据患者在院治疗的原始病历资料作为本次医学研究的基础数据来源。利用护理资料回顾分析法对这200例患者的病症情况、护理过程以及满意度调查进行对比分析。这100例老年患者中,男性患者56例,占56%,女性患者44例,占44%;患者的年龄范围在55岁至79岁之间,平均年龄为68±岁;患者的体重范围在46公斤至77公斤之间,平均身体体重为73±公斤。
病情观察 医护人员对这100例老年患者进行病情观察,主要病症有急性肾小球肾炎11例,慢性肾小球肾炎16例,肾病综合征17例,间质性肾炎16例,急性肾衰12例,慢性肾衰13例,糖尿病肾病16例。发病病程在4个月至12年之间,平均发病病程为4±年。主要临床表现:四肢乏力、头晕恶心、高血压、尿蛋白和尿潜血、贫血、少尿、无尿、痛风、高尿酸血症等等。
护理研究方法 医护人员将此次医学研究活动分为了三个部分,分别为,问题隐患期:从2013年1月至2013年6月,在此期间护理人员对我院肾内科老年患者住院时期所出现的安全隐患进行调查和分析,并随机抽选50例老年患者,对其护理中出现的问题项进行分析和汇总,并对患者进行满意度进行调查。措施制定期:从2013年7月至2013年12月,在此期间,护理人员根据问题隐患期间发现的护理安全性问题,进行分析、研究制定相应的护理对策。对策实施期:从2014年1月至2014年3月,严格按照制定的措施给予执行,并在2014年4至6月期间,随机抽选50例老年患者进行问题项发生情况及满意度调查。
影响安全隐患的因素 通过对问题隐患期出现的安全性事故进行分析和研究,对发生的安全事故的因素进行归纳汇总主要有以下几个方面:
①药物安全隐患。由于老年患者常常会伴有其他类型的疾病,例如心血管类、糖尿病等,用药较多,且服药方式非常复杂,由于护理人员对药物的机理不熟悉,出现用药时机和用药方法错误,出现不良药物反应。
②护理人员能力问题。部分护理人员业务水平较低,开展护理工作不熟练。例如在临床静脉输液过程中,由于老年肾病患者会伴有一定程度的水肿问题,在穿刺过程中,由于护理业务不精会增加穿刺的次数,而引发纠纷。在夜班护理中,由于年轻护理人员单独值班,当出现紧急情况时,无法对患者及时建立静脉通路,而导致贻误最佳抢救的时机。
③护理服务水平问题。部分护理人员存在服务质量差,缺乏责任心的问题,老年患者需要护理项目多,反应迟钝,有些护理人员不能做到耐心细致,例如不注意保护血液透析患者的内瘘管,对不能自理的老年患者缺乏对其进行肌肤清洁和翻身护理。
护理改进对策 根据护理工作中存在的安全隐患,制定相应的护理改进对策,具体如下:
①制定完善的肾内科护理规章制度。明确护理人员的工作职责和工作流程,加强对护理人员的检测考核力度。
②增加资金投入。增加资金投入,改善护理工作环境,引进先进的护理设备,确保护理治疗工作的有效开展。
③提高护理人员业务水平。在肾内科护理工作中,护理人员要做好护理评估工作,加大对药物护理、透析护理以及水肿护理的管理力度,对老年患者积极告知并定期观察其造瘘肢体,并注意活动方式,做好造瘘肢体的保护工作。对长期卧床的老年患者,做好预防感染工作,每日按时为老年患者进行体征观察,以及个人卫生的管理,对出现的不良征兆,要及时做出判断,并通知医生处理。组织患者及家属进行护理知识诸如防压疮、坠床以及跌倒等知识讲座,与患者家属一同,共同监护,减少安全问题的发生。做好综合性护理,在日常护理中加入心理疏导、饮食调配等等。此外,肾内科加大护理人员的培训工作力度,定期组织护理人员学习先进的护理技术。
统计学方法 ESS用均数±标准差( X±s)表示,采用SPSS12统计软件,计数资料采用χ2检验,P
内科护理病例分析范文【第四篇】
关键词病例导入式教学法;精神科护理学教学;应用
病例导入式教学法是现阶段医学专业教学中较为常用的一种方法,在教学过程中,教师可根据教学内容设计病例,让学生通过病例分析,应用所学知识展开临床护理工作,借此提升学生的实践能力[1]。同时,这种具体化的教学方式,能够让教学内容变得更加立体化,激发学生的探究欲望和学习兴趣,提升学生随机应变和案例分析的能力,培养其临床思维。神经科护理学教学内容相对抽象,采用传统的教学方式,教学效率较低[2]。此次试验在精神科护理学教学中应用了病例导入式教学法,获得满意教学效果,现将试验结果作如下报告:
1.资料及方法
基本资料。
以2017年1月至2017年12月为研究时间段,选取校内4个护理专业班级160例同学,分为对照组和观察组,每组80例学生。2组护生基本资料无统计学差异,有可比性。
方法。
对照组采用传统教学法,由教师根据精神科护理教材进行教学设计,合理应用多媒体等现代化教学工具,提升教学效率。观察组采用病例导入式教学法,基本的授课内容以及教师都要严格要求和对照组一致,在神经科常见疾病护理知识讲授中以病例为核心展开教学。具体教学方案如下:病例设计。教师应该根据教学内容,选择而典型临床案例,同时根据病例创设教学情境,设计难度适中的问题,考虑到学生知识应用能力稍差、无护理工作经验的特点,循序渐进,让学生逐步学会分析病例并解决问题;课前准备。在上课前一周,将病例详细资料及设计好的问题共享到班级教学群中,让学生通过预习教材,尝试着解决问题,如有疑问,可上网查找资料,并与同学共同探讨,寻找正确答案;病例导入。课堂上,教师应先讲解教材内容,帮助学生掌握基础知识,明晰自身疑问所在,随后以PPT的形式导入病例,让学生通过病例分析与探究,解决疑难知识点;病4例探讨。以病理为中心创设教学情境,让学生沉浸到相关护理情境中,假设自己面对这一案例,该如何进行护理评估及护理诊断,分析评估的内容及可能发生的情况,分析各种可能的护理应对措施。采取小组合作学习的形式,进行病例模拟,应用所学护理知识进行操作,解决老师提出的问题,教师从盘指导,帮助学生解决问题;归纳总结。探讨环节结束后,由老师围绕病例进行讲解分析,点拨学生突破重难点知识,同时指出学生在课堂上表现优秀与不足之处,布置课后任务,让学生巩固所学知识。
判定标准。
在全部护理教学结束之后,两组实验对象都会进行一次统一考试,并且两组阅卷人员都是同一组老师,记录两组期末考试成绩。同时,设计教学效果评价表,让学生根据自身情况,评价教学对于自身自主学习能力、学习兴趣、分析及解决问题能力的提升性,以及对于教学内容掌握、社交能力培养方面是否有利[3]。
统计学分析。
本次选择采取统计学软件,以百分率(%)表示计数资料;以(X(—)+S)表示计量资料,用t检验,P<表示两组数据差异有统计学意义。
2.结果
此次试验中,观察组期末考试成绩为(±)分,显著高于对照组的(±)分。提升自主学习能力66(%)-48(%),激发学习兴趣68(%)-44(%),提高分析、解决问题能力61(%)-43(%),利于学习内容掌握75(%)-60(%),提升社交能力60(%)-40(%)两组数据差异有统计学意义(P<)。