2023年答辩 看答辩心得体会范文样例【4篇】
【导读预览】此篇优秀范文“2023年答辩 看答辩心得体会范文样例【4篇】”由阿拉题库网友为您整理分享,以供您参考学习之用,希望此篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!
答辩【第一篇】
答辩人:________,男,__年3月28日出生于张家界市永定区,土家族,初中文化,无业,家住永定区南庄坪办事处茅坪村一组26号。
一、一审判决认定的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,判决正确。
一审判决认定被答辩人磊故意伤害他人身体,致一人轻伤,一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。答辩人彭长指控被答辩人磊犯故意伤害罪的罪名成立。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款判决被答辩人磊犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,判决正确。
一审判决查明的事实为:__年__月__日下午,武雇请司机明用手扶拖拉机拖沙用于整修厨房,途径梅所开的"荷花湘菜馆"时,因担心司机拖拉机擦坏停放在餐馆门口路边的车辆,不敢倒车,武便要翔和客人刚挪车,双方争吵后发生撕扯,磊赶到现场后,手持扳手将左手打伤,翔将胜掀倒在地,后胜从地上刚爬起来又被磊一扳手打到头部,经鉴定,彭长左尺骨鹰嘴粉碎性骨折,其损伤程度为轻伤,属九级伤残,武头部的伤为轻微伤。
(1)证人斌于__年__月__日的证人证言,他听到吵架的声音,他从店子里出来,他看到郭老板的儿子拿着消防扳手打胜的头,又手。
(2)证人生__年__月__日的证人证言,看到在机场消防队上班的老板娘的儿子拿着消防扳手赶过来了,朝胜头上打了一扳手,胜的弟弟过来劝解,老板娘的儿子又朝胜的弟弟打去,胜的弟弟用手挡,打在他手上。
(3)证人__年__月__日的证人证言,看到郭老板的儿子拿着一个扳手先将手打伤,后又看到他用扳手将胜打伤。
(4)证人生__年__月__日的证人证言,那天下午他在现场看到磊拿着一把红色的很大的消防扳手打胜的头,在打时,用手挡就被打得蹲在地上了。
(5)即使是在因为程序不合法法院不予采信___年__月__日证人刚做的证人证言p3中:________"我看见一个20多岁的后生,拿了一件铁器将当地一中年男子的头打破了。"以及__年__月__日证人久的证人证言p3中:________"、胜都是被老板娘的儿子垒用消防栓打伤的。"___年__月__日证人兵的证人证言p1中:________"是老郭的儿子打伤胜、。"___年__月__日证人春的证人证言p3中的证人证言中:________"这时,郭老板的儿子磊从外面赶了过来,手上拿着一根大扳手……磊拿着扳手对着彭长头部打去……磊又往胜打去……。"这些因为程序不合法法院不予采信的证人证言也证实了案发当时,被答辩人磊是在现场的,且用消防扳手打伤了我和胜。
二、被答辩人称自己案发当天一直在机场值班,与事实严重不符。
被答辩人称自己案发当天一直在机场值班,一直没有踏入案发现场一步,对当时的现场情况一无所知。但是却没有提供其他证据证明案发当时在机场值班的证据,仅凭被答辩人的辩解,不足以认定。而且也是与事实严重不符的。
三、被答辩人郭磊在上诉状中称是婷叫来的四五个社会上打架的混混打伤了我和胜,与事实严重不符。
如果当时是社会上打架的混混打伤我和胜的,在南庄坪派出所做出的《询问笔录》以及我方做的《询问笔录》中,应该就会有这几个人的出现,但是以上的《询问笔录》中并没有对相关人员的描述,而是统一的指向案发当时是被答辩人郭磊用消防扳手打伤我和胜的。仅凭被答辩人磊一方做的《询问笔录》不足以认定是婷叫来的四五个社会上打架的混混打伤了我和胜,也是与事实严重不符的。
四、被答辩人郭磊在上诉状中称本案中所有证人与当事人均存在着一定的特殊关系,也是与事实严重不符的。
在我们向法庭提交的证人斌于__年__月__日的证人证言中斌很明确的表示"我和双方都没有任何关系,我是益阳人在这做生意,觉得这件事有点不公平就照事实说。"证人生于__年__月__日的证人证言中表示自己是永顺人,他哥哥在荷花机场门口开餐馆,他来这十几年了,跟当地老百姓也认识一些,武和是很老实的两个人,觉得派出所在处理这件事情上太不公平,欺负老实人。证人顺于__年__月__日的证人证言中也表示自己是大坪人,__6年到荷花机场扩建指挥部上班,来来去去认识了本地的老百姓,但也只是认识,没有什么关系,这件事其实真的是一个小事,将车子让一下就没了,但老板一家太占强,非得打伤人,让人觉得不平。以上的证人都是觉得这件事情对于我和胜不公平,以一个普通人的正义感做出的对事实的如实叙述,也没有与我和胜存在特殊的关系。
五、被答辩人称本案的取证力度不够,证据的完整性,严谨性及可信度均存在不同的问题。但是根据本案已经有的证据能够形成完整的证据链条,且据此得出的结论是唯一的,就是案发当时是被答辩人磊用消防扳手打伤我和彭武胜。
六、被答辩人请求法院判决被上诉人赔偿上诉人各项损失8万元毫无法律和事实依据。
在本案中,身体受到伤害的是我和胜,被答辩人是施害方,要求法院判决我们赔偿被答辩人各项损失8万元是没有任何法律和事实依据的。
此致
张家界市中级人民法院
答辩人:________
__年__月__日
答辩【第二篇】
答辩人(一审原告):张(基本情况省略)。
一、上诉状所述不符事实,前后矛盾
1、上诉人和答辩人的父亲是登记结婚,他们向xx区民政局申请的都是丧偶后的结婚登记,不是申请的补办结婚登记。发给双方的结婚证不是补办结婚的结婚证,而是双方申请同意在x年x月x日结为夫妻的结婚证。
2、“承诺”是单方的、无效的,却谎称为双方协议。
上诉人所指的“承诺”,只是上诉人一方的,缺少答辩人之父张。上诉人把单方承诺理解为双方协议,缺乏依据。事实上,按“承诺书”上的日期,现过户的房子当时还系企业的产权。
上诉人出示的“承诺”有多处作假,上诉人的签名有涂改、不像自己所签,签名处有破损,从上诉人三个字的颜色可以肯定是近段时间所签。虽“承诺”是一方的要约邀请,但作假还是要提出来。
3、关于“遗嘱”的不存在及多处自相矛盾
上诉人在公证处办理的《继承权证明书》中证明答辩人之父生前无遗嘱,在一审补充答辩中又认为公证不实,应有“遗嘱”,但并没有“遗嘱”提交,也没有公证部门关于有“遗嘱”的证明,而将自己签名的“承诺”作为遗嘱,又自辨为是象征性的遗嘱,既然是一种法定有男女性别区分的结婚承诺书,又如何能辩解成不需要区分性别,就能完成的遗嘱。真是前后左右矛盾,无法自圆其说。
是“承诺”、还是遗嘱、还是协议,总要有与之关联的答辩人之父的签名才有意义。
二、一审判决认定上诉人提供虚假信息并没有错。
上诉人在办理公证时,谎称答辩人父亲无子女,上诉人为唯一的继承人,取得公证、房产、媒体等部门的信任,于x年x月将答辩人之父名下的房产过户,并准备卖给他人。一审法院认定其提供虚假信息并没有错。
对于公证部门审查不实,媒体为利益驱动,不客观、不公正的报道,替行假者撑腰打气,做假开道,诋毁答辩人及之父亲的名誉,欺负一个下岗无业,被人收养,至今不知生身父母是谁的弱女子所造成的伤害,答辩人将依法另行追究责任,讨回公道。
三、一审判决在婚姻效力上的认定符合事实并依据了法律
上诉人主张婚姻效力应溯及至x年x月x日的“承诺”日,但并无证据。虽然,曾有做保姆的事实,却无结婚前以夫妻名义同居的证据。更无办理婚姻登记存在客观障碍的证据。相反,上诉人依据的“承诺”为上诉人一厢情愿,无答辩人父亲的签名。同时,周边群众及答辩人父亲的单位证明:双方为登记结婚,不是补办结婚登记,只认同x年x月x日以前为保姆关系。答辩人至今没有看见上诉人在 x年12月29日以前办理暂住父亲家的任何证件。从派出所查实,上诉人是x年x月x号迁来父亲家的。上诉人也很清楚,x月x日登记结婚后只是法律上的夫妻,不可能有夫妻之实。因答辩人之父有严重的疾病。
四、一审判决在处理财产上的不当与错误应当纠正
答辩人父亲的遗产有:房屋一套间,现金,母亲的个人遗产金項链一条、金戒指一枚、金耳环一对、瓷器两只等。上述财产都有证据证明。判决只对房屋、上诉人承认的现金进行了分割,而对其他财产则予以否认。
计算补偿金的方法错误,补偿应是元。
五、上诉人再次提出诉讼时效的主张不成立
答辩人之父死后,遗产并未分割,答辩人有继承权和使用权,答辩人发觉上诉人x年x月过户的行为侵犯了答辩人的财产权、继承权后。于同年6月向人民法院提起了诉讼。从知道权利被侵到主张权利的时间不到一个月,完全符合国家法律关于诉讼时效的规定。
上诉人主张“承诺书上签字”和“答辩人父亲死亡时间”起,计算时效的说法,并不符合本案事实。
综上所述,上诉人主张不符合事实,又违法,请人民法院依法判决。
此致
xx市中级人民法院
答辩人:张
x年x月x日
答辩【第三篇】
第一段:引言(100字)
UI答辩是大学生们在毕业前展示自己设计能力的一次重要机会。在这个过程中,我深切体会到了设计思维和沟通能力的重要性,以及团队协作和自我反思的价值。在接下来的文章中,我将结合个人经验,总结出一些关于UI答辩的心得体会。
第二段:背景介绍(200字)
UI设计是一门与用户体验相关的学科,它要求设计师兼具艺术感和技术能力。在UI答辩中,我们需要展示我们在设计理念、用户研究、界面设计和工作流程方面的能力。为了做到这一点,我正以我的毕业论文研究为基础,进行了详尽的设计过程和用户研究。团队合作也起到了至关重要的作用,每个人都扮演着不同的角色,为答辩做出贡献。
第三段:峰回路转(300字)
在答辩过程中,我发现除了展示设计成果外,设计思维和沟通能力也起到了至关重要的作用。一方面,设计思维帮助我们将用户真正的需求转化为有效的设计解决方案。在我的团队中,我们通过用户画像、情感地图和用户旅程等工具,深入了解用户需求,并以此为基础进行了设计。另一方面,良好的沟通能力帮助我们将设计理念传达给评委和观众。我通过图形解释、口头表达和演示等方式,向听众清晰地传达了我的设计理念和工作思路。
第四段:细致入微(300字)
除了设计和沟通能力,我还意识到自我反思和团队协作的重要性。自我反思有助于我们发现设计中的问题并及时进行修正。在答辩过程中,我关注听众的反馈并及时作出调整。团队协作也是至关重要的,每个人都发挥自己的专业优势,充分发挥团队的整体实力。我们通过定期的讨论和反馈,确保每个成员都感到被听取和重视。
第五段:总结与展望(300字)
通过UI答辩的经历,我意识到设计思维和沟通能力对于UI设计师的重要性。我意识到在实践中不断学习和改进是必不可少的。这次答辩让我深刻体会到设计过程和工作方式的重要性,也为我未来的职业生涯提供了宝贵的经验。我打算继续提高自己的设计能力和沟通技巧,并为用户体验做更多的贡献。
第六段:结语(100字)
UI答辩是一个设计师全面展示自己能力和经验的机会,参与其中让我体会到设计的奇妙和挑战。通过自我反思和不断学习,我愿意成为一个更好的UI设计师,并为用户体验做出更大的贡献。
答辩【第四篇】
BIM(Building Information Modeling)是一种基于数字化技术的建筑信息模型,在当今建筑行业中扮演着重要的角色。近日,我参与了BIM课程的答辩,并有幸能与同学们分享我们的学习成果。在本文中,我将分享我的BIM答辩心得体会,希望能加深对BIM技术的理解,并对未来的学习和实践提供一些建议。
第二段:准备工作的重要性
在答辩之前,我和我的团队成员花费了很多时间和精力准备。我们首先分析了答辩要求,并结合课程内容,精心选择了一个应用BIM技术的项目进行深入研究。我们使用了专业的建筑设计软件、图纸和模型,以及相关的文献和案例分析,从而更好地理解和应用BIM技术。此外,我们还进行了多次模拟答辩,以熟悉演讲技巧和团队合作。
第三段:答辩中的亮点和挑战
在答辩中,我们展示了我们团队运用BIM技术完成的项目,包括建筑模型的设计、可视化效果的展示、碰撞检测和材料成本的优化等。这些亮点展示了我们对BIM技术的理解和实践能力。然而,在答辩过程中,我们也面临了一些挑战。例如,我们遇到了技术故障,在展示建筑模型时遇到了一些困难。我们也发现自己在沟通和展示方面还有待提高,因为BIM技术需要多方合作和沟通。
第四段:答辩的收获和启示
通过参与BIM答辩,我不仅对BIM技术有了更深入的理解,还培养了一些重要的技能和素质。首先,我学会了有效管理时间和任务,因为答辩需要我们设立明确的目标并在规定的时间内完成。其次,我提高了沟通和演讲能力,因为答辩需要我们清晰地传达信息并与他人合作。此外,我还意识到团队合作是取得成功的关键,因为每个人都发挥了自己的优势,才能完成一个完整的BIM项目。这些收获和启示将对我未来的学习和实践产生积极的影响。
第五段:对BIM技术的展望与建议
通过参与BIM答辩,我深深体会到BIM技术在建筑行业中的重要性和应用前景。作为一种数字化的建筑信息模型,BIM技术可以提高建筑设计的效率和质量,减少建筑施工过程中的错误和损失。然而,我也认识到在BIM技术的应用中仍然存在一些挑战和障碍,如技术要求高、成本较高等。因此,我建议学校和企业应该加强对BIM技术的培训和推广,提高设计师和工程师的BIM技术水平。另外,政府和行业协会也应该加大对BIM技术的支持和引导,搭建良好的平台和合作机会,以促进BIM技术的应用和推广。
通过BIM答辩的经历,我深刻体会到了BIM技术的神奇和潜力。作为建筑行业的未来趋势,BIM技术将为我们的建筑设计和施工带来巨大的变革。我相信通过持续的学习和实践,我们将能够更好地应对各种挑战,并推动BIM技术在建筑行业的广泛应用。