2024年法务工作心得体会范文范例（8篇）
【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间，以下优秀范例“2024年法务工作心得体会范文范例（8篇）”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享，供您参考写作之用，希望下面内容对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！
2023年法务工作心得体会范文【第一篇】
法务工作是一门高度专业化的领域，需要法律专业知识和丰富的现实经验。在我的法务工作经历中，我学习到了很多重要的知识和经验，同时也遇到了许多挑战和困难。这篇文章将主要谈论我在法务工作中的心得体会，包括对于法律事务处理的深度理解、个人沟通技巧的提高以及工作原则和技巧的总结。
第二段：对法律事务处理的深度理解。
在法务工作中，我认为最重要的是对法律事务处理的深度理解。这包括了法律知识的学习和实践应用。在处理实际案例时，需要仔细分析案情，采取合适的法律手段解决问题。在这个过程中，我发现仅仅了解法律规定是不够的，还需要根据实际情况进行判断和应用。同时，了解企业背景和行业动态也是非常重要的，这可以帮助我们更好地理解案件的影响和涉及范围。
第三段：个人沟通技巧的提高。
另一个我在法务工作中学到的重要经验是个人沟通技巧的提高。在处理各种法律事务时，我们必须与各种不同的人打交道，如律师、客户、审计师等。因此，沟通技能是必不可少的。在这一点上，我觉得关键是要认真倾听和理解别人的观点，并在适当的时候表达自己的想法。此外，我们必须掌握一些基本的沟通技巧，如倾听技能、语言表达能力和语境分析能力。
第四段：工作原则和技巧的总结。
在我的法务工作经历中，我认为还需要提高工作原则和技巧。尤其是在处理重要案件时，我必须保持严谨的态度，处理好每一个细节。同时，我也逐渐了解到一些实用的技巧，如合理分配时间、准确掌握案件进展和留有余地等。这些方法和原则都是我通过实践探索和总结得出的，目的是使每一个案件都更完美地解决。
第五段：总结。
通过我的法务工作经历，我学习到了很多重要的知识和经验，这在我今后的职业生涯中将起到很大的帮助。总的来说，深度理解法律事务、提高个人沟通技巧以及加强工作原则和技巧是我在法务工作中的三个核心方面。未来，我将继续努力学习和实践，为更好地服务于企业和社会做出自己的贡献。
2023年法务工作心得体会范文【第二篇】
法务人员作为法律领域的从业人员，在工作中承担着重要的责任和使命。他们需要熟练掌握法律知识和法律程序，维护公正和平等的司法环境。在这样的工作环境中，法务人员必须要有深刻的心得体会和观察力才能更好地完成工作。
第二段：工作技巧。
在法务工作中，技巧是非常重要的。法务人员需要以专业的知识和技能为支撑，掌握合理的思维方式和沟通技巧，以提高工作效率和质量。例如，法务人员需要通过适当的表述和结构化的陈述来创造清晰和详细的法律文书，从而为案件的审判提供准确的法律证据。
第三段：处理压力。
法务工作可能会带来巨大的压力。这种工作需要以一定的时间限制和动态变化的案件为背景，尤其是在紧急情况下。因此，法务人员需要学会管理情感，调整自己的思维和态度来应对各种挑战和压力。这样，法务人员才能确保在最短的时间内提供质量和效率兼备的服务。
第四段：对立解决。
法律领域中总是包括对立和矛盾。这些有时会表现为涉及不同利益关系的措辞，有时会表现为政治和社会扭曲的负面影响。认识和解决各种对立是法务工作中至关重要的技能，尤其是在协议性谈判和解决纠纷时。通过采用合适的策略和技巧，法务人员可以找到妥善解决问题的方法和实现公正平等的目标。
第五段：总结。
总之，法务人员通过在工作中积极探究、学习和总结经验，不断提升自己的专业技能和素质，以更好地完成工作职责和使命。通过适当的沟通和表达方式、良好的情绪管理、以及能够辨别并解决各种对立和矛盾，法务人员才能更好地为法律事务的实现和社会和谐做出贡献。
2023年法务工作心得体会范文【第三篇】
法务是一个复杂而重要的领域，它不仅仅是为了维护和强化法律制度，还承担着保护个人权益、促进社会公正和维护社会稳定的责任。在我的法务实践中，我深刻体会到了法律的价值和作用，并从中学到了许多宝贵的经验。以下是我在法务实践中的心得体会。
首先，我体会到法务的根本目标是保护个人权益和促进社会公正。法律作为社会规范的体现，不仅仅是一种约束和制裁的工具，更是一个保护个人权益的防线。在与客户的接触中，我遇到过许多遭受不公正对待的个人，而法律的介入和维护使他们能够得到合法权益的保护。这让我深刻认识到法律的持续进步和完善对于社会公正的重要性，同时也增强了我为客户争取权益的决心。
其次，我认识到法律的适用和执行对于维护社会稳定尤为重要。法律是一种规范和约束力量，但仅仅有法律还不够，关键在于法律的执行。在我的实践中，我遇到过一些案件，即使是明文规定的法律条款，也因为执行不到位而无法得到有效的维护。因此，我认识到只有加强对法律的执行和监督，才能更好地维护社会稳定。
此外，我也学到了法律分析和解决问题的方法。法律就像一把双刃剑，它既可以保护人民权益，也可以用来剥夺他们的权益。在我处理案件的过程中，我需要仔细分析和评估具体情况，以找到最合适的解决方案。这涉及到法律条文的准确解读、案例分析和对立场的把握等等。通过实际操作，我提高了自己的法律分析能力和问题解决能力。
此外，法律不仅仅是理论知识的运用，它还需要灵活的思维和良好的沟通能力。在与客户和其他相关方的沟通中，我意识到要将复杂的法律概念和术语转化为通俗易懂的语言，并帮助他们理解和解决问题。良好的沟通能力对于法务工作至关重要，它是建立信任和获得合作的基础。
最后，法律永无止境，我意识到我必须不断学习和更新自己的知识。法律是一个发展迅速的领域，新的法律法规和判例不断产生。只有不断学习和更新自己的知识，才能更好地适应这个变化的环境，并为客户提供更优质的服务。
综上所述，我的法务实践经历让我深刻认识到法律的重要性和作用。保护个人权益和促进社会公正是法务的根本目标，而法律的执行和修订对于维护社会稳定尤为重要。在实践过程中，我也学到了法律分析和解决问题的方法，培养了良好的沟通能力，并意识到要不断学习和更新自己的知识。我相信，通过不断努力和学习，我能够在法务领域发光发热，为维护社会公正和促进社会进步做出应有的贡献。
2023年法务工作心得体会范文【第四篇】
一个出色的企业法务，除了对法律政策的准确理解和把握外，一是要大量收集和吃透各种复杂交易文本，二是要见过足够多的难事和怪事。没有前者，技巧不够，好的想法无法落实；没有后者，想象力不够，很难跟上外界的变化。不学会“万变”，就不知道什么时候“该变”。
业精于勤，不经历诸多变故和诸多验证，始终不知道自己的浅薄，来到真又美，对于很多业务我深感还需努力。下面向各位领导汇报如何把公司的法务工作做得更好更扎实。我要真诚的说明一点，这个汇报我不是站在自身角度来说的，而是站在法务岗位的角度来思考的。
每个公司均有法律服务的需求，法律的精细化、专业化以及标准化思维可以帮助公司迅速厘清所面临的主要法律风险，有效整合资源，提升经营效率。
一、极限与天花板。
很多的风险并不一定发生，以至于大部分人都存在侥幸、也许能够避免的心态，大部分情况下，这个风险确实不会构成不可逆的损失。法律不是唯一的纠纷解决方式，但却是最后一种解决手段。作为老板，必然也重视法律，但是真正相信的还是自己经营的人脉和关系，以及自己的经验。通过协商能够解决的事情，法律就没有了发挥的空间。所以一个法务在公司的位置，或者说授权，还是主要看老板对待法律的态度。这也就是公司法务在公司价值的极限和天花板。
没有可能发生的或已发生需要追索的损失、诉讼的情况下，法务并不创造价值，仅仅是后台服务，也就是随时随地的风险防范。大部分公司法务很难逾越这一道门槛，如果脱离公司这个平台，也就不是公司法务了。
想要突破这个极限与天花板，那就要彻底融入企业，熟悉企业方方面面的人与事，对每个部门的工作流程以及每个岗位的应有职责要做到了然于胸，达到手中无兵却可指点千军的心境。这需要时间和投入，所以企业的法务无特殊原因，是不可以随便更换的，一是机密事知道的多，老换人对企业不利；二是对企业的事总是一知半解，很难起到法务应有的作用。陈总说过一句话，公司的法务要对各方面的工作增加认识，否则就和街上随手抓过来的没什么区别，起不到任何作用。在这一点上，我将加强工作力度，努力做到处理工作问题的得心应手。
二、法务主观能动性的循环和外来的和尚。
公司招聘法务岗位的初衷就是节省法律成本，但节省的成本并不一定就能创造价值。这个普遍性观念很大程度上限制了企业法务的发展。企业法务并没有从节省的成本中获取收益，其主观能动性受到限制，所以很多的'法务并没有类似销售岗位的进取心。干多干少都一样，或者干的越多风险愈大，以至于很多法务裹足不前。正因如此，法务对自身创造价值的理解和节省成本的计算越来越模糊，也越来越不专业，以至于陷入主观能动性的恶循环。
公司法务的任职和升职空间同样远远低于一般业务岗位，不仅因为很多的法务业务不精，也有法务自身的局限性所致，更专注法律业务本身。法律业务是立身之本，亦成为公司法务的桎梏。
由此，相对来说公司法务提供的免费法律服务的价值被大大低估，而提供相同服务的律师收费一般价格不菲，价格越高可能服务更好，这是很多老板的逻辑。律师一直都是一个专业化程度更高、经验更为丰富的形象存在。因为缺乏对比，缺乏验证，很多公司的法务与律师相比，自然可能被低看一等。虽然有法务自身原因，比如相对缺乏自信，相对安稳，但是也有与外部沟通交流少的缘故。律师所处环境较为恶劣，且为开放，必须处处与人交道。所以针对法务不善表达或难以表达的特点，律师有着明显的优势和更显耀的光环。但就专业水平而言，两者各有千秋。就拿对公司的实际情况的了解而言，两者立论及建议也都差不多，甚至公司法务更具优势。
可以看出，企业内部的法务要有一定的独立性，这样才是有效开展工作的基础和保障，否则没有独立性可言的法务部是没有发言权的。法务工作是否出彩除了法务个人的职业素质和专业技能以外，还需要老板思想上的支持和各位同事的配合，这个土壤培育得越好，相信法务工作会越茁壮成长。
一、任一法务入职需先了解公司的组织结构，岗位职能，确定该公司所选择的法务模式。主要有三种：
1、公司法务+律师法律顾问+外部律所（专案办理）。
3、外包给律所。
第三种不涉及公司法务，就不说了。前两种亦能看出法律工作在公司的位置和作用。我们公司适用的是第一种。成本虽高却可保万无一失。
二、法务工作的思路：职能、系统与组织。
前两部分为业务工作，后一项为管理工作。
1、职能仍然为三块，决策支持，风险控制和合规管理。
2、系统可分为法律标准文件系统，法律纠纷解决系统，法律培训系统和法律信息管理系统。
3、组织建设指法务人员的管理，也含法务与其他各部门的对接。包括公司制度的制订和审核、例行工作、总结与计划、绩效考核、沟通会议制度、法务制度建设等。
法务是法律事务、法律业务和法律服务等的统称，依我来看，法务的主要工作职责列为四项主要内容，三项职能，三个作用。也是我在新的一年里要尽职尽责去作为的工作计划和内容。
一、四项主要内容。
1、法律文件审核。包括但不限于合同、协议、备忘录，启事告示，公告通知，保证书承诺函，对合作对象的处罚文书，法律文书等。
2、法律纠纷解决。包括但不限于参与谈判、协商、调解、公证、复议、仲裁、诉讼等。
3、法律宣传。包括各业务部门的各种业务类型的法律知识宣讲。
4、法律信息管理。包括但不限于合同文书、诉讼材料、法律法规、政策等。
二、三项职能。
1、决策支持。法务的重点工作之一非诉讼业务，主要包括外围关系维护，公司投融资法律事务，和法律信息管理。
2、风险控制。法务的重中之重工作，以法律纠纷的诉讼解决，法律风险排查和法律宣讲为主。
3、合规管理。法务的基础性法律事务，主要包括合同管理与审核、公司其它法律文件管理、公司日常事务的合法性审查。
三、三个作用。
1、避免和减少纠纷及损失。最大化争取公司合法权益、既得利益、争得利益。
2、合法合规经营，避免和减少处罚。避免不必要的处罚和损失。
3、解决纠纷。纠纷发生后，通过法律途径（调解，公证，复议，仲裁，诉讼等）解决。
一、合规管理：
1、合规管理规范：
2、合同审核：内审，发现合同问题，并提出法律意见。
合同最为复杂。首先得了解公司签订一个合同是怎么完成的，需要哪些程序，然后对每一步进行梳理。就目前来看，法务可以先熟悉公司内部的合同管理办法，如果没有的话，就要合规制订一个，给各部门分配合同的责任和权限，既要方便业务开展，又要监督到位。最重要的一点是合同审核和签批。合同审核的话，法务负责一般合同，重大合同要和公司律师同时审核。还有相对简单的就是合同保管，登记备案等。法务只是提供工作方法和制度和最终监督结果。
3、法律文件审核：工商资料（章程、股东决定等）、催告函、保证书、承诺函、公告、合作对象处罚文书等。
4、合同工作流程：合同、补充协议、变更和解除协议、构成合同要件的其它文件。
5、用章审核：合同章或公章的合同使用需经法务审核确认，现职责已包括。
二、风险控制。
1、诉讼申请与审批：各部门通过诉讼方式解决纠纷（主动起诉）需经法务工作流程审批，预案处理、律所沟通、参与诉讼。
2、公司登记事项设立、变更、注销：公司相关登记事项的设立、变更、注销之前需进行审批，法务提出法律意见。
3、法律咨询与纠纷解决：主要通过诉讼和非诉两种方式。
涉及：（1）法律意见书；（2）法律诉讼文书；（3）准备诉讼证据。
三、日常生产经营支持。
1、制度的审核：所有部门的规章、制度、规章、管理办法的修订、制定，由法务进行审核，并提出合规管理方面的法律意见。
2、非常规事项的法律服务。
法务工作是一个整体工作，就像守门员，扑出去多少球的功劳都有可能被进一个球抵消。所以法务管理的体系还是以实用为主。建议在实用的基础上开展和加强法务工作。归根到底，法务工作的丰富，很多工作都是自己发现、成长和运用的。
3、法务要尽最大的努力整合公司内部的资源，使法务在开展工作的过程中能够顺利开展，而不是杂乱无序，甚至是无法正常运转。
4、法务对于自己接手的每一个案件或者项目都需要正式确定一个主要的负责人，避免群龙无首，或者无人推进也无人负责的状态，只有这样才是有效开展工作的最佳的也是最基础的状态。还需要对于其他协助人或者说其他组成人员的工作要具体划分，明确分工，权责到位，才会在出现问题时直接找责任人员，而不会出现相互扯皮的情况。
5、任何工作的有效开展都需要制度作为其基础的后盾，因此，企业法务工作的有效开展也离不开制度的约束与促进，没有制度的保障，那么有效开展工作可能会受到一定的影响，甚至会出现损害后果。另外，法务在开展工作中需要注重建立和完善应有的流程，并将这个流程进行严格把控和监督，只有这样才会督促相应的人员按照流程开展工作，并且会显示出时间节点，有利于开展工作的同时，还有利于对于个人的工作能力和绩效评估进行科学性评价。
2023年法务工作心得体会范文【第五篇】
第一段：引言（150字）。
作为一名法务助理，我一直以来都充满热情和好奇。在过去的一段时间里，我得到了很多宝贵的工作经验和教训。通过与律师和其他同事的合作，我对法律事务的各个方面都有了更深入的理解。在这篇文章中，我将分享我作为法务助理的心得体会，包括我认为在该职位中最重要的技能和经验。
第二段：专业知识（250字）。
作为一名法务助理，熟悉法律知识是最基本的要求之一。从大学开始，我就努力学习各种法律方面的知识。然而，在实践中，将理论应用于实际案件不是一件容易的事情。我通过与律师合作，在实际情况中应用所学的知识，逐渐提升了自己的专业水平。我也发现，法律一直在不断变化和发展中，因此，持续学习和更新知识非常重要。
第三段：沟通和协调能力（250字）。
法务助理需要与律师、客户和其他同事进行频繁的沟通和协调工作。清晰、准确地表达自己的意见和要求是至关重要的。在与律师合作的过程中，我学会了用简洁明了的方式向他们汇报案件的进展和问题。同时，我也加强了与客户之间的沟通，以确保他们充分理解案件的重要细节。此外，与其他团队成员的合作也需要良好的沟通和协调能力，这有助于推动整个团队向共同目标前进。
第四段：组织和时间管理（250字）。
在法务助理的岗位上，面对繁忙的工作和多个案件，良好的组织和时间管理能力是必不可少的。我发现，制定详细的计划和设定合理的优先级能够帮助我在工作中更加高效地进行安排。此外，利用工具如日历、提醒和任务列表等来跟踪工作进展也非常重要。在实践中，我也学会了应对紧急情况和突发事件，确保工作的顺利进行。
第五段：职业发展（300字）。
作为一名法务助理，我明白自己的职业发展非常重要。通过不断学习和提升自己的专业技能，我可以更好地适应法律领域的变化和挑战。我计划继续深入研究法律领域的最新进展，并获得更高级别的认证。此外，与律师和其他专业人士保持紧密的联系和交流，也是推动自己职业发展的关键。我还计划积极参与专业组织和活动，扩展自己的人际网络。
总结（100字）。
在担任法务助理这个职位期间，我通过不断学习和与其他同事的合作，不断提高了自己的专业水平和技能。专业知识、沟通和协调能力、组织和时间管理能力是我在这个职位上认为最重要的技能。通过不断的自我提升和追求职业发展，我相信我可以在法律领域取得更大的成就。
2023年法务工作心得体会范文【第六篇】
第一段：引言（150字）。
作为一名法务工作者，我在这一职业中度过了很长时间。经过不懈的努力和不断的学习，我终于实现了自己的转正梦想。整个过程给我留下了深刻的印象，并且给我带来了很多宝贵的体会和心得。在这篇文章中，我将和大家分享我在法务转正过程中的心得体会。
第二段：专注进修（300字）。
在追求转正过程中，专注于进修是至关重要的。作为法务工作者，了解法律法规是职业的基础。我在这个过程中明白了不断学习和积累知识的重要性。我常常利用业余时间参加各类培训和研讨会，以不断提升自己的专业水平。此外，我还坚持阅读相关法律判例和文献，以了解最新的法律动态。通过专注进修，我不仅在转正考试中取得了好成绩，还为今后的职业发展奠定了坚实的基础。
第三段：主动与团队合作（300字）。
在转正的过程中，主动与团队合作也是我的心得收获之一。作为一名法务人员，与他人的合作至关重要。我们必须学会与其他部门进行紧密的协作、交流和沟通，以解决与法律有关的问题。经过一段时间的实践，我逐渐明白了团队合作的重要性。我积极与团队成员互动，帮助他们解决问题，同时也能从他们身上学到很多。通过主动与团队合作，我不仅增进了自己的专业知识，还培养了良好的职业人际关系。
第四段：注重专业素养（300字）。
作为一名法务人员，注重专业素养对于转正至关重要。在转正的过程中，我深刻认识到只有具备优秀的专业素养，才能更好地胜任法务工作。我始终坚持遵守职业道德规范，严格要求自己的行为和言论。我在处理法律事务时，努力做到公正、客观、准确，严把法律底线。同时，我还积极参与专业讨论和研究，不断提升自己的专业知识和技能。通过不断注重专业素养，我逐渐树立了专业的形象，赢得了同事和上级的认可。
第五段：终身学习的态度（150字）。
作为一名法务专业人士，我深知学习是终身的过程。转正只是一个里程碑，而不是终点。我承诺继续保持学习的态度，不断充实自己的知识和技能，与时俱进。我将继续参加各种培训和研修活动，与同行保持交流，不断提升自己的专业素养。我相信，只有通过持续的学习，才能不断提高自己的能力和水平，在法务事业中取得更大的成就。
总结（100字）。
在走向法务转正的道路上，我明白了专注进修、主动与团队合作、注重专业素养以及终身学习的重要性。这些心得体会不仅帮助我成功地转正，也成为我在职业中继续前行的指引。我将继续保持积极的态度和努力，不断提升自己的专业水平，成为一名更加优秀的法务工作者。
2023年法务工作心得体会范文【第七篇】
我很荣幸可以成为大学新兴专业的体验者，在没有上大学之前我根本就不知道什么是电子法务？在大学的半个学期对法律与电子法务的简单学习后，我对电子法务有了一定的理解。
电子法务，即是法律事务的电子化。但是电子法务是以电子计算机为根底的学科，在每次应用计算机的过程中我对电子法务都有进一步的认识。虽然如今在现行的教材中没有为电子法务专业制定的，但是教师讲解中我发现电子政务、电子政府等已有专业已经是通过计算机处理行政事务，对司法领域有一定的借鉴意义。所以我们暂时选用了电子政务的教材，以此来辅助学习。在梁教师的耐心讲解下，我理解到电子信息系统的开展状况、开展历史与开展前景。随着电脑日益普及的今天，法律的电子化也成为了历史的大趋势，电子法务应运而生。电子法务对社会司法效率有极大的进步作用，在学习过程中我得知：电子法务最早是在国外应用的。主要的电子过程就是在法庭上应用现代的速录系统，音频与字母同步，有利于对外公开审理案件，利于老百姓理解案件的审理过程，法律公开化。其次，在司法领域应用电子数据库还节省了许多的人力、物力、财力，便于司法工作者对司法案例的核对与查找。中国如今紧跟时代，抓住机遇，积极改革，在各大城市试点电子法务系统，如今已经获得了良好的效果。司法与法律实务、企业法律事务、法律教学科研等领域，电子法务自身具有明显的`特征。电子法务实在法治化和信息化开展到一定阶段是出现的穿插学科和新领域。
电子法务教学也是一种新的教学模武，是互联网革命带来的新的法学理论教学方式。在现代电子科技背景下构建新的法学教育形式，需要建立复合型的新的形式构造。我们认为，这种新的教育形式构造应该是传统的电子科技辅助教学与电子法务理论教学的有机结合形式。在这种形式中，传统的计算机辅助教学以及网络信息辅助教学活动仍然是构造的根底部分，主要的教学内容将通过现代化的电子信息流进展传输。社会法律理论中出现的问题将为法学教育从演绎式教学模型逐步演变到归纳式教学模型提供过渡桥梁，而更加丰富多彩的电子法务活动将最终使得法学教育课堂直接向建立在网络平台上的法律理论活动开放，使得法学教育与法律理论活动直接结合在一起，教学过程与电子法务过程实现同步化。因此，我们设想的法学教育形式，应该是以电子多媒体诊所式教学为根底，以英特尔教育形式为桥梁和连接点，以电子法务教育为目的的一个多层面复合型教育形式。
希望在下学习期我们可以继续学习电子法务，让我对电子法务有个新的理解。
2023年法务工作心得体会范文【第八篇】
我们做法律审核，离不开对项目商业实质的把握，否则做出来的东西就会走样。好比盖房子，项目的商业实质是房子的主体结构和设计规划，而一个一个的合同条款是房子的一砖一瓦，一砖一瓦的堆砌不能背离房子的主体结构和设计规划，否则，做出来的东西就会走样。
比如，真股投资项目与名股实债项目的商业实质不同，前者看重目标公司的价值，而后者看重回购的兜底；前者冒高风险、搏高收益，而后者求安全、求固定收益。商业实质不同，导致法律审核的侧重点必然不同。真股投资项目关注目标公司本身是否存在瑕疵，而名股实债项目关注回购兜底是否扎实。如果用名股实债的思维审核真股投资项目，要求提前签署股权回购合同、为股东借款设置担保，那显然是违背了项目的商业实质。同样的道理，重组类不良收购项目和处置类不良收购项目的法律审核侧重点肯定不同；债权真实收购项目和债权买入反售项目的法律审核侧重点肯定不同；真增信项目和以收购为目的的增信项目的法律审核侧重点也肯定不同。
（二）注重钩稽关系，考虑通盘结构。
每个项目都有独特的交易结构，每个交易结构都是由若干个合同搭建而成。我们审合同，不能立刻就陷到具体合同里，不能自拔。而是应当首先想想这个项目的交易结构是什么，要搭建这个结构，每个环节都需要哪些合同文本，业务人员报过来的合同文本全不全，差哪些。只有把框架牢记于心，才能掌握其中的钩稽关系。例如，小股大债的项目，进股是为了加强对项目公司的控制，加强对债的保障，这里面的钩稽可就多了。审核时，不能单就委托贷款审委托贷款，单就股权转让审股权转让，要特别留意股和债之间的钩稽和联系。记得有个小股大债的项目，在委贷合同中约定，委托贷款发放前提为担保办妥；在股权转让合同中约定股权转让价款支付前提为股权过户。单就每个合同来看，似乎都没问题。但结合整个交易结构来看，这样的约定就明显没有把握股和债之间的钩稽关系。打个比方，一旦担保办妥了，满足了委托贷款的发放条件，但股权还没过户，股权转让价款的支付前提还没满足，那就意味着要分次放款，分别计息。不仅操作麻烦，更关键的是，委托贷款在股权过户前就发放，那股权控制根本没法在放款前落实。
可见，钩稽关系的掌握至关重要。还是以小股大债项目为例，具体来说：在放款环节，债的发放前提不光是担保办妥，还要包括股权过户；同样，股权转让价款的支付前提不光是股权过户，而且应当包括担保办妥。要达到股和债的放款前提，要么都没满足、要么同时满足的效果。
在违约环节，债的部分违约，股的部分应同时触发违约，要求其立即提前支付股权回购价款；股的部分违约，债的部分应同时触发违约，要求其立即偿还本息。
在股权退出环节，不能说对方付完股权回购款，就配合其办理过户。而是要在其付完股权回购款且委托贷款全部清偿完毕后，方才配合其办理股权过户。
（三）注重实务操作，弄清交易流程。
常听别人说，做房地产领域的法律审核，要懂房地产开发；做建筑施工领域的法律审核，要懂建筑施工。也就是说，只有弄清楚某个领域的实务操作流程，才能做好这个领域的法律审核工作。
记得有个项目，涉及上市公司股票质押融资。业务人员报过来的合同非常复杂，仅股票处置环节，签约主体就包括了出质人、质权人、股票托管券商、三方存管银行，涉及的账户还包括"cts账户"、"cts签约账户".我自己做惯了非标业务，对于股票质押融资的操作环节不太清楚，因此，我没立刻看合同，而是先咨询在证券公司工作的朋友，问他股票质押融资的具体操作流程到底是怎样的。最终发现，业务人员报过来的合同根本货不对板，合同根本不需要三方存管银行签署，而且也根本不涉及什么"cts账户"、"cts签约账户",是业务人员自己没弄明白交易流程，虽然项目请了证券公司负责盯市，但交易流程没和证券公司核实清楚，就起草了合同并且报过来审核。
所以说，如果连交易流程都没搞明白，做出来的东西怎么可能符合实务操作。在不了解交易流程的情况下就开始审合同，最多是改改表述，小修小补，再怎么细致都不可能做到防控风险。
（四）注重细节表述，杜绝文字歧义。
文字表述确实是细节，也通常被业务人员忽视。但细节之处往往隐藏着魔鬼，细节之处往往决定了项目成败。为什么律师做一个合同要做那么长，就是为了尽可能的罗列情形、精确表述、消弭歧义。曾经看过一个合同，光合同定义条款就写了50多页，简直把我看醉了，却又不得不佩服。
而我们有的业务人员，为图省事，直接把方案中的一些大白话、土话原封不动的放在合同中。经常看到一个格式合同，前后都是法言法语，中间突然来了一段土话。每每看到这种表述，处女座的我就不自觉的心生一股想要砸电脑的冲动。
每当有人跟我说"你别在文字表述这种细节上计较了",我都会给他举个这样一个例子——如何表达"甲不还钱、乙就来还".就是这么一层意思，看上去简单，可其中却有大文章。
第一，怎么表述"甲不还钱".是表述为"不能履行到期债务",还是表述为"未能履行到期债务"?只有一字之差，看上去都差不多。但要仔细分析，"不能"强调的是履约能力不足，类似于"一般保证",要司法执行债务人财产仍不足以偿债，才能追究保证人。也就是说，用"不能履行到期债务"来表达"甲不还钱",会被认为是强调甲的履约能力不足，经司法执行仍不能偿债。这样的表述肯定会影响我们主张"乙来还钱".类似的表述还有"无法"履行到期债务、"拒不"履行到期债务，严格来说，这些都是不合格表述。相比之下，"未能履行到期债务"中的"未能"强调的是客观履约情况，而不问履约能力、履约意愿，类似于"连带保证",只要发生了甲到期没还钱的客观情况，就可以要求乙来还钱。
第二，怎么表述"乙来还钱".是担保、代偿、差额补足还是远期收购？效果都一样，都是乙掏钱。但乙掏钱的名义不一样，法律后果也不一样。法律有的时候不看结果，看原因。相同的结果，原因不同，处理起来也会不同。好比同样是致人死亡，故意杀人要判死刑、无期或十年以上有期，而正当防卫之人死亡的`，可能是无罪。以担保和收购为例，虽然结果都是乙来掏钱，但如果乙是承担担保责任，则适用保证期间，还要看乙是一般保证还是连带保证。如果甲的债务还有其他保证人、还有抵押，乙掏钱后，对甲和其他担保人有追偿权，但这种追偿权对抵押物没有优先受偿效力。如果乙是履行收购义务而掏钱，那么乙收购后，有权以债权人的身份向甲以及其他担保人追偿，并且乙有权继受债权的从权利，即抵押权、质权等。所以说，对于乙来说，与因担保而掏钱相比，因收购而掏钱对其更加有利。正因此，我们才一直强调我们的增信业务是"远期收购",而不是"担保".由此可见，细节的表述绝不能忽视，一字之差可能谬之千里。有人说"一屋不扫，何以扫天下",我说，要是连一句话都说不好，又怎么能把项目做好，不如早点洗洗睡了。
（五）注重诉讼思维，测试救济路径。
每次听人说"做法律的思维怎么老是和做业务的不同",我就会反问他"不正应该如此吗"?如果法律人员的思维和业务人员一样，只想着项目顺利推进，不想着风险发生时如何应对，那么还要法律人员干嘛？从这个角度讲，做法律审核，就是要学会站在诉讼的视角，逆向思维，对项目进行压力测试。现在一些项目在风险处置中碰到的问题，都是原来在项目审核时很难关注到的问题，也正是没有通过逆向思维发现的问题。例如，争议管辖，业务人员做项目都不会关注争议管辖，认为这是"细枝末节".觉着项目都还没实施，干嘛要去纠结如何收拾残局。结果真出了风险，正是这些所谓的"细枝末节"影响了项目的诉讼程序。毫不夸张的说，项目的交易结构再合理、协议文本再严密，只要在管辖上一子落错，有可能招致满盘皆输。再比如，资产管理项目诉讼主导权的问题，由谁来决定是否起诉、由谁来决定诉讼策略、由谁来选聘律师，这些看上去好像也是细枝末节的问题，但却又是实实在在的问题，不解决就难以处理资产管理项目的诉讼。由此，进而联想到资产管理项目后续涉及解押、宣布提前到期等事项究竟由谁决定，这些问题都需要提前确定，以防将来产生争议。可以说，只有学会了以诉讼的思维和视角看问题，把项目置于诉讼的压力测试下，才能发现项目中的隐患，提高我们的法律审核水平。
（一）方案的把关者。
做方案的把关者，及时发现问题，这是公司法律人的天职。当然，要做好把关工作，前提是对项目有充分的了解。但目前，不少基层经营单位的法律岗还没有充分发挥作用。有的时候，我审项目需要了解情况时，故意不问业务人员，而去问基层经营单位的法律岗。各个法律岗表现不一，有的法律岗态度很好，对项目情况很了解，能说出项目问题在哪。但也有个别法律岗表现出事不关己的样子，还反问我为什么不去问业务人员。业务人员当然要比法律岗更加了解项目情况，这点我用脚趾头都能想到，但为什么我要刻意去找法律岗，是把法律岗看作是同一战壕的战友，是希望法律岗能发挥更大的作用。正所谓"人必自侮，而后人侮之",如果法律岗自己都不把自己当回事，那么还会有谁把你当回事。
（二）问题的解决者。
虽然都是做法律工作，在公司内部做法律，肯定不会像外部律师那么超脱。经常看到律师提意见，发现了一堆问题，提示了一堆风险，但就是不说如何解决问题，他也不敢多说，怕担责任，这是律师的角度。但如果公司法律人员只会说项目到处有问题、到处有风险，导致什么项目都做不成，那公司就要喝西北风，这样的法律人员肯定是不受公司欢迎的。业务人员看到这样的法律人员也肯定是一头包，项目情况肯定是能瞒就瞒、能忽悠就忽悠，更不要说主动沟通。
毕竟我们是公司内部的法律人员，我们的工作宗旨是要在风险可控的前提下，促进鼓励交易。试想，哪个项目没有问题、哪个项目没有风险，所以说发现问题和风险还不是关键，关键是要学会如何解决问题、化解风险。可以说，不会解决问题的法律人员不是合格的法律人员。试想，如果我们能够在发现问题的基础上更进一步，学会如何解决问题。那么，我们就不是站在业务人员的对立面，而是和业务人员站在一边，和他一起商讨对策、共度难关。这样，业务人员遇到难题时也会乐于和我们进行沟通，一起论证解决问题的办法。
（三）项目的参与者。
法律人员不应该仅仅缩在办公室，做项目的后期书面审核，而是应当从项目初期就积极参与，论证结构、洽谈合同。
一方面，这种前期参与，可以及早解决法律人员关注的问题，把风险控制落实在前端。举个例子，就可以证明这种前期参与有多重要。记得有个项目，我们作为卖方，把债权卖给别人。结果，业务人员拿了一个我们作为买方的合同范本交给对方，那个合同里面买方的权利很大而卖方的义务很重，很多条款本来是对方想不到的，结果人家一看，说这个好，就照这个来。等到后期审核的时候，就被动了，怎么改都改不回来。试想，如果法律人员前期就参与项目，那么就不会犯这种低级错误，后期的审核也会顺畅很多。
另一方面，这种前期参与，也可以改变业务人员和法律人员的工作机制。很多机构的法律人员和业务人员都是对立关系，业务人员辛辛苦苦搭好了项目框架，法律人员在一边指指点点。一边是业务人员说法律人员太纠结，另一方面是法律人员说业务人员做事太粗，结果谁都看谁不爽。这样的工作机制下，业务人员对于项目中的问题肯定是能瞒则瞒，能忽悠就忽悠。但如果我们积极参与前期的交易论证、合同谈判，提出建设性意见，那么法律人员和业务人员不仅不是对立关系，而且还是身处同一战壕、统一战线的同志，这样才能充分论项目中的问题。
我常常说，后期提意见谁都会，是最初级的审核形式。提意见不如改合同难，改合同不如做合同难，做合同不如谈合同难。提意见是人家做完一道菜，我们尝尝咸淡，发表观点；改合同是尝完咸淡，亲自给他回锅；做合同是自己掌勺，做出一道菜；谈合同是自己做完一道菜，还要和别人做的菜pk.所以说，法律人员要是只会躲在办公室里提意见，那就永远没有提高。
在前期参与上，基层经营单位的法律岗要比总部有优势，毕竟离前线更近。但有的人对于上前线谈项目心生畏惧，怕担责任。这种心态很常见，我一开始谈项目的时候也经常有，想着管好自己的一亩三分地就行了，还想什么前期参与，这又不是我的职责范围。记得有句话叫"能力越大，责任越大",我常常想，这句话反过来说也能成立，叫"敢于担当的责任越大，能力才会越大",只有冲得远，才能走得高。
啰啰嗦嗦谈了这么多，最终还是希望能给大家一些帮助和启发，希望基层经营单位的法律岗能在项目审核上发挥更大的作用。虽然总部法律部目前承担了具体项目的法律加工，但从长远来看，总部法律部应该起到指导、管理、服务的功能，不应该也不可能永远陷入具体项目的审核中，具体项目中法律风险的把控主要是看基层经营单位的法律岗。可以说，法律岗发挥的作用越大，公司的法律风险控制效果才会越好。