实用行测 矛盾命题实用

【导读预览】此篇优秀范文“实用行测 矛盾命题实用”由阿拉题库网友为您整理分享，以供您参考学习之用，希望此篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

行测 矛盾命题篇1

如果明天天下雨，那无我们就放假。在什么情况下你会觉得我骗了你?

答案：明天天下雨了,我却没给你们放假。题干信息可以写成 明天天下雨→我们放假(p→q)，觉得我欺骗你们的情况应该是：天下雨这件事情发生了，也就是放假的条件满足了，我却不给你们放假，即明天天下雨且我们不放假(p且非q)

规则：p→q的矛盾命题是p且非q

能力训练

1、判断下列命题间是否具有矛盾关系

“如果一只熊很饥饿，那么它是危险的”和“如果一只熊很饥饿，那么它不是危险的”

答案：不是。解析假言命题的矛盾命题是p且非q(联命题)，即p发生，非q也发生才可以，而后面这个命题是一个假言命题，即p和非q发不发生并不知道。正确的矛盾命题应该是“一只熊很饥饿且它不是危险的”

1、直接考察

例：在接受了阻击敌人的任务后，连长斩钉截铁地说：只要我还活着，鬼子就休想跨过昆仑关。

以下哪项如果为真，则上述断定不成立?

①连长还在，鬼子跨过了昆仑关

②连长牺牲了，但鬼子没能跨过昆仑关

③连长牺牲了，鬼子跨过了昆仑关

a.只有① b.只有② c. ①和② d.①和③

答案：a。解析由问法：哪项为真，上述断定不成立，即考察一真一假的问题，就需要大家能看出考察的是假言命题的矛盾命题。可以把题干信息写成“连长活着→鬼子不跨过昆仑关”矛盾命题即为“连长活着且鬼子跨过了昆仑关”，所以只有①，答案选择a

2、真假话问题

例：某机关年终考核时，群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是正确的。①如果周处长考核优秀，那么吴处长考核也优秀;②考核优秀者是郑处长;③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀;④考核优秀者是周处长或王处长

以下哪项一定为真?

a.① b.② c.③ d.④

答案：a。解析整理题干信息：①周√→吴√ ②郑√ ③周√且吴× ④周√或王√ 并且一直四句话中只有一句是真的。观察四个信息发现①和③是一对矛盾命题，即一真一假，而又已知只有一个只真的，所以可以知道②和④是假的。有②假→郑×，有④假→周×且王×，由这两个已知信息可以判断①和③的真假，即①为真、③为假，所以答案选择a。

注：真假话问题的解题步骤：

①找矛盾

②绕开矛盾。得到一些已知信息

③回到矛盾。根据得到的已知信息回到矛盾去判断真假

行测 矛盾命题篇2

可能性推理是判断推理中常考的题型，同时也往往是各位考生在做题时候比较容易纠结的。所以今天主要是针对可能性推理中的特殊论证模型给予解题的方法。

首先，如果题干中出现类比推理的模型。针对这一类模型在加强的时候可以直接去找类比对象的相同点，而削弱的时候就找类比对象的不同点。

例如：科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。

下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?

a. 人类大脑与鸟类根本不同

b. 人脑比鸟类大脑发达得多

c. 很多交友多的人记忆力并不好

d. 很多孤独者的记忆力非常好

解析题干的是在拿人类和鸟进行类比，发现孤独中的鸟记忆力低下，从而认为孤独中的人也会记忆力低下。题干是比较明显的类比推理，要我们进行反驳，那就找鸟类和人类的不同点，而a选项正好说的就是鸟和人不一样，所以直接进行削弱。再仔细比较下其它选项，b项说人脑发达，但是发达程度与记忆力的关系并不知，所以不能削弱;c和d项确实也是在说人类和鸟类的不同点。此时就需要进行力度比较。a项指的是脑根本不同，c项是通过交友多的人来反驳，d项是通过孤独的人来反驳。a项属于本质，c和d项是举例子，属于现象，本质大于现象，故选择a项。

其次，如果题干是求异论证的论证模型，针对这一类模型在加强的时候，直接去找两个不同情况的其他相同属性，而削弱的时候则去找这两个不同情况的其他不同属性。

例如：啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状，研究人员选择对他们的指骨进行超声波波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者骨密度高于后者。所以，研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。

以下如果为真，最能削弱上述结论的是：

a. 有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮，骨骼密度本来就相对较高

b. 啤酒中含有黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化有待于进一步研究

c. 啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育不良

d. 每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性

解析题干中发现常喝啤酒的女性骨密度高于不喝啤酒的女性，得出喝啤酒有助于预防骨质疏松。属于求异论证。题干问法是削弱，所以选项就应该要是谈到这两种情况的其他不同属性，而a项说喝啤酒的女性喜欢体育运动，就是两个情况的不同属性，其它选项并没有谈到喝啤酒和不喝啤酒女性的不同点，故直接选择a项。