绿色金融风险管理（精彩4篇）

【导言】此例“绿色金融风险管理（精彩4篇）”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

绿色金融范文【第一篇】

概念由来

绿色金融的概念来源于绿色文明。继世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》中提出“可持续发展”的概念之后，1992年联合国环境与发展大会颁布了《里约环境与发展宣言》和《21世纪议程》等文件，它是人类对当今社会可持续发展观念取得初步共识的结晶。中国政府积极响应并认真履行自己的承诺，在全世界最早制定和公布《中国21世纪议程》，并且在社会生活中的各个方面贯彻实施。绿色金融正是在这种背景下开始出现的，它是金融业的绿色革命。

金融业作为市场经济的“大脑”和中枢，不仅仅是一个中介媒体，而且依靠金融手段和金融创新影响着企业的投资取向，进而影响经济取向，因而要在经济发展中坚持可持续发展，统筹兼顾经济、社会和环境协调进步，就必须在金融领域中引入“绿色”概念，倡导“绿色金融”。在此意义上，绿色金融是传统金融意识和现代环境意识的融合，是人类文明的一大进步。

所谓“绿色金融”是指金融业在经营活动中要体现绿色，即在投融资行为中要注重对生态环境的保护及对环境污染的治理，注重环保产业的发展，通过其对社会资源的引导作用，促进经济的可持续发展与生态的协调发展。具体地讲，它包含两层含义：其一，从金融和环境的关系入手，重新审视金融，将生态观念引入金融，改变过去高消耗、低产出；重数量、轻质量的金融增长模式，形成有利于节约资源、降低消耗、增加效益、改善环境的金融增长模式。其二，以绿色金融观念关注产业发展，为绿色产业发展提供相应的金融服务，促进环保产业的发展。

绿色金融是现代金融发展的一个重要趋势，它也是对传统金融的延伸和扩展。从金融活动过程来看，它和传统金融是一致的。然而绿色金融更强调维护人类社会的长期利益及长远发展，它把经济发展和环境保护协调起来，减轻传统金融业的负面效应，促进经济健康有序发展。

绿色融资

绿色融资是绿色金融的主要行为和目的。可以分为两种：其一是生态绿色融资，即为谋求全国性或区域性的生态保护和生态建设而进行的融资活动。其二是产业绿色融资，即环保产业或企业为防止或治理污染而需要的融资。

生态绿色融资。改革开放以来，我国生态环境不断恶化，环境问题日益严重，为此国家在推进改革和经济发展的同时，把环境保护和环境治理也提上了重要日程。但国家要实施生态保护和生态治理工程，就需要大量资金，而我国正处于改革的关键阶段，资金紧张，单靠国家财政拨款是难以完成这些项目的，所以必须推进金融改革，引导金融企业进行生态融资。这在我国目前也是可能的，截止目前，我国银行存款已达到75000亿元，由于没有良好的投资机会，各大商业银行在央行都有超额准备金。有鉴于此，可以考虑从以下几方面来融资：其一、银行直接融资给中央政府或者地方政府，推进生态建设，由政府从财政收入中归还。其二、银行直接对农民贷款，进行经济林建设或扶持种草业、养殖业的发展，推进生态环境建设。当前，农村许多农民由于很难从信用社中贷到款，无法进行长期投资，商业银行可以通过融资引导农民进行生态投资，这样不但可以提高农民的收入，而且可以使银行资金得到有效利用。其三、银行可以直接扶持农民成立企业或者公司，专门经营生态林和经济林建设。发展与之相应的产品加工业，改善农村产业结构，摆脱以前单一的初级产品产出。

产业绿色融资。绿色金融是利用金融手段推进环境产业的有效方式。其一、它可以为环保产业或产业中的环保项目提供资金服务。根据环境保护的基本国策需要，环保产业有望成为新时代金融资金的最佳卖点。国家环保局1997年12月至1998年6月在全国范围内开展的环保产业调查显示：1997年我国环保行业利润为41亿元，而当年营业额为311亿元，平均利润率为%。但是环保产业的发展需要资金支持，这必须依赖于银行融资。其二、它可以为环保产业或产业中的环保项目提供信息服务。金融机构有它自身的特征，联系各个产业部门，信息来源多，范围广，并且通过利率机制和价格机制反映投资的方向，因而它可以提供准确的信息，引导和推动环保产业的较快发展。

金融新方向

绿色金融是对过去金融活动中“先破坏、后治理；先砍树、后种树”过程的挑战，是打破旧的经济发展模式，创建新经济发展模式的过程，它已经成为未来金融发展的新方向，因而在我国实施“绿色金融”工程已经刻不容缓。

绿色金融分析【第二篇】

关键词：绿色金融；绿色信贷；绿色经济；互联网金融

中图分类号： 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2015（6）-0004-04

随着我国经济发展进入新常态，绿色经济发展的特点也必将更加突出。发展绿色经济主要是进一步实现节能减排，更需要金融尤其是绿色金融的支持。绿色金融发展理念已经为金融业所接受并逐步实践，代表着金融业发展新趋势的互联网金融，在挑战传统金融业商业模式并显现出其发展潜力的同时，如何充分发挥其优势，更好地推进绿色金融发展进而推动绿色经济发展，就成为一个值得全面深入研究的课题。正是基于上述考虑，本文尝试对互联网金融与绿色金融的关系，互联网金融推动绿色金融发展的优势，互联网金融践行并推动绿色金融发展的路径进行初步的探讨，以期能够对理论和实务界有所启发。

一、互联网金融与绿色金融的关系

互联网金融是新生事物，绿色金融也是比较新的金融发展理念，两者都是顺应经济社会发展趋势而出现的。简单而言，互联网金融是依托大数据、云计算等现代科技信息手段，开展金融服务的新型金融商业模式。与传统金融相比，互联网金融具有人力投入少、服务不受时空限制、运营成本低、产品更加个性化、业务处理效率高等特点。

绿色金融是指金融机构利用金融业务，推动环境保护与经济协调发展，最终实现金融和经济健康可持续发展的金融运营战略。换言之，金融机构从环境保护的角度重新调整经营理念、业务流程和经营政策，将与生态环境保护相关的潜在风险、成本和收益充分融入日常金融业务处理中，从而支持绿色经济增长、保护生态环境的金融就叫绿色金融。绿色金融有广义和狭义之分，狭义的绿色金融主要是指绿色信贷，广义的绿色金融除了包括环保部与人民银行等在2007年联手推出的绿色信贷、绿色证券、绿色保险外，还包括绿色基金、绿色债券、绿色信托等。

从互联网金融与绿色金融的关系看，互联网金融是绿色金融的重要组成部分，也是推动绿色金融发展的重要力量，绿色金融发展也能为互联网金融营造更好的发展环境。这不仅源于绿色金融的发展本身包含金融业要实现健康可持续发展，而互联网金融代表着金融业未来的发展方向，金融业实现健康可持续发展需要金融互联网化，还源于以下方面的原因：首先，绿色金融包括银行、证券、保险、基金、信托等各种金融，互联网金融也是金融行业的重要组成部分，进而决定其也是绿色金融的组成部分。其次，绿色金融是顺应绿色经济发展而出现的，绿色经济的本质是要合理并充分利用各种先进科技技术，实现资源的充分有效利用，提高资源利用效率，而互联网金融本身就是现代信息技术与传统金融相结合的产物，与绿色金融一样需要有较强的科技支撑。再次，绿色金融需要通过自身的发展支持经济发展成本降低，而与传统金融相比，互联网金融在实现同等收益的情况下其成本更低，与绿色金融的发展理念契合度更高。

二、互联网金融推动绿色金融发展的优势

在推动绿色金融发展方面，如果说传统金融业的主要优势是资金规模较大、金融服务经验丰富，则互联网金融的优势显得更加突出，其在运营成本、客户覆盖面、经营灵活性、技术熟悉程度等方面都有明显的优势。

（一）互联网金融运营成本较低，具有推动绿色金融发展的低成本优势

与传统金融相比，互联网金融充分利用现代信息科技技术实现对人力的替代，这一举措不仅有助于提高金融交易的准确性，而且有效降低了金融运营的成本。以商业银行的经营为例，通过物理网点办理一笔业务的成本约为元，而通过电子渠道办理一笔业务的成本仅为元。这还仅是从金融服务机构财务成本支出的角度考虑，如果考虑到客户的机会成本，则互联网金融的成本优势更加突出。客户随时可以利用碎片化时间通过互联网金融获得金融服务，办理业务基本不需要花时间等待，也不需要花时间到金融机构服务网点，可以充分利用节约下来的时间从事其他活动。如从商业银行业务办理的平均交易时长看，网点柜台办理单笔业务需要3分钟，而通过网上银行办理一笔业务只需分钟。也就是说，互联网金融的成本优势不仅对于金融机构，而且对客户同样适用，其发展的社会综合成本较低。

绿色金融其本身就有在实现同等收益的情况下，推动各种经济活动减少资源利用、降低成本投入的应有之义，互联网金融本身经营成本较低，在发展绿色金融方面的成本优势会更加突出。

（二）互联网金融的覆盖面更广，具有推动绿色金融发展的地域空间受限较少的优势

互联网技术的发展决定了互联网金融发展基本不受时空限制，特别是移动互联网技术的快速发展，直接决定了在任何区域通过移动终端基本都可以办理金融业务，成本也基本没有差异，因而可以有效覆盖到偏远地区。《中国互联网络发展状况统计报告》显示，2014年6月末，我国手机网民达到亿人，通过智能手机终端上网的占比为%，智能手机已成为上网的第一大终端。移动互联网的普及更有利于通过移动终端发展互联网金融。有调查显示，随着智能手机和移动互联网的普及，78%的被调查人员表示会经常在线查询商户信息或产品，年龄在21-39岁间的青年群体使用比例较高。截至2014年底，仅中国平安的互联网金融业务客户就已达亿人，其中67%为外部新增用户。

传统金融主要借助物理网点渠道，以人工方式提供金融服务，而在偏远落后地区提供金融服务面临规模不经济问题，为了保障经营收益会自觉不自觉地减少偏远落后地区的机构设置，从而导致偏远落后地区金融服务供给相对不足，甚至存在金融服务的盲区。互联网金融在偏远落后地区发展障碍较少，有效解决了为偏远落后地区客户提供金融服务规模不经济的问题，有利于减少金融服务盲区。

就我国的情况看，偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。我国资源丰裕度与经济发展水平不对应，东部地区资源相对稀缺而经济发展水平较高，西部地区资源相对丰富但经济发展水平低。经济发展落后地区的资源相对丰富，发展经济面临的资源约束相对较少，从而对于资源利用的效率较低，再加上偏远落后地区的资源利用技术水平较低，更不利于提高资源利用效率。而绿色金融的发展正是要充分发挥其金融资源的配置作用，引导实体经济提高资源利用效率，因而偏远落后地区也应该成为绿色金融发展的重点区域。互联网金融提供金融服务受到的地域限制较少，对提高偏远落后地区金融供给的优势显著，因而通过互联网金融推动绿色金融发展的地域受限较少的优势突出。

（三）互联网金融兴起时间相对较短，具有推动绿色金融发展灵活性强的优势

互联网金融发展绿色金融灵活性强的优势主要表现在两个方面，一方面是互联网金融兴起时间相对较短，在发展增量业务时不需要过多考虑存量业务的历史包袱。而传统金融发展时间相对较长，积累了较多的存量业务，业务调整相对较为困难。金融业务的专业性和技术性不仅仅是其业务本身，而且需要对客户经营的专业知识有较多的积淀，获取客户所处行业的专业知识需要长期间的积累。这就意味着，传统金融业在某一领域有了业务积累后，由于有了专业知识和配套金融服务方案，后续在该领域发展业务相对会更加顺利，最终形成了特有的行业偏好。这虽然有助于提高传统金融对于某一领域金融支持的专业性，但也有不利的方面，最直接的体现是传统金融机构自身进行业务调整的难度较大，从而促使传统金融机构不能及时调整重点支持对象。以商业银行经营为例，尽管政府三令五申要求严格限制对产能过剩行业的信贷支持，但由于商业银行长期对其提供金融支持，相对较为熟悉该领域甚至形成了特有的行业偏好，导致信贷产业结构以重化工业为主并难以在短期内有效改变。如果悬崖式的降低金融支持，将会导致产能过剩行业资金链断裂，商业银行存量贷款面临无法全面收回的危险，从而降低其主动调整存量业务的积极性。最终的结果是，绿色信贷作为传统商业银行发展绿色金融最有潜力的领域，其发展成效不是十分理想。互联网金融则不然，其从事金融经营的历史时间较短，基本没有存量业务需要调整，具有较强的可塑造性。

另一方面是互联网金融的可选择性更强。如在营业时间方面，互联网金融基本可以实现全天候营业，业务随时随地可以办理，通过线上线下的有机结合保障客户的金融服务需要随时得到满足，客户的主动性更强，也更有利于客户根据自己的时间灵活安排金融业务。也正是因为互联网金融的灵活性较强，其对客户的吸引力正在逐步增加，并将推动其在发展绿色金融方面发挥更大的作用。全球市场咨询公司的研究显示，61%的银行客户都持有互联网金融产品，互联网金融对零售银行客户体验影响较大，在35-49岁的客户群体中体现得尤为明显。这充分说明互联网金融推动绿色金融发展，尤其是从零售方面推动绿色金融发展的潜力较大。

（四）互联网金融本身对科技技术的依赖度更高，具有推动绿色金融发展的技术较为熟悉优势

互联网金融是利用云计算、大数据等现代信息技术手段，实现传统金融服务方式和渠道的升级。与传统金融相比，互联网金融对于现代信息科技技术的依赖性更强，也促成其比传统金融机构更懂得现代信息科技技术。与此同时，绿色金融发展的经验积累相对不足，风险管理面临较大的压力，互联网金融可以充分利用现代信息技术手段，做好风险管理。再者，由于信息共享平台建设滞后，发展绿色金融面临较多的信息披露不充分，进而导致信息不对称问题，互联网金融机构可以充分利用大数据和云计算技术，解决信息来源渠道单一问题。正是从这个角度看，互联网金融和绿色金融都强调对于现代科技技术的充分利用，因而互联网金融更了解技术的特点也成为其推动绿色金融发展的一个不可或缺的优势。

三、互联网金融推动绿色金融发展的路径选择

互联网金融全面实现推动绿色金融发展的前提是自身要获得较好的发展，这样才可以为其在绿色金融发展中发挥更大的作用奠定基础，为此，互联网金融需要充分了解绿色金融发展要求，认清自身发展绿色金融的优势，从政策支持、产品创新、机构合作和风险管理方面积极努力，壮大自身实力，推动绿色金融发展。

（一）争取政策支持，营造良好的政策环境

从政策支持看，政府在大力倡导发展绿色金融，但绿色金融发展的体制机制尚不够健全。互联网金融作为发展绿色金融的有效方式，既要积极参与到绿色金融发展中来，也要借此争取政府的相关政策支持，为政府建立健全绿色金融发展体制机制，完善相关政策提供有力支持，保障互联网金融与传统金融具有同等的发展政策环境。更进一步，互联网金融发展的前景看好但与传统金融相比总体实力较弱，需要互联网金融机构积极营造氛围，争取政府为其发展提供更加优惠的政策支持。从履行社会责任的角度看，互联网金融机构也要积极呼吁政府全面推动建立健全绿色金融发展机制，优化绿色金融资源配置。

从监管政策看，尽管国内外对于传统金融的监管已相当完善，但对于互联网金融发展的监管政策仍不健全，在这种情况下，也需要互联网金融机构找准机会，积极参与到监管政策制定中来，通过实际参与提高监管政策的可行性和有效性。互联网金融也要积极争取监管机构在制定监管政策时，对于绿色金融发展力度较大的机构有一定的政策优惠。

（二）加快产品创新，提高客户服务满意度

绿色金融发展目前面临的重要难题之一是缺少合适的金融产品，主要体现为现有金融产品与客户需求或特点的匹配度不高，无论是互联网金融还是传统金融都面临这一问题。

在推动绿色金融发展上，互联网金融要积极结合绿色金融的特点，绿色金融需要重点服务的客户群体的金融需求，研发有针对性的创新产品，提高产品服务的客户满意度。如重点结合低碳产业、低碳能源等绿色经济发展领域的经济特点，研发相关信贷产品和碳金融衍生品，拓展绿色金融融资渠道，从生产方面推动低碳环保行业发展。也可以结合绿色经济消费模式，研发相关的消费金融产品，从消费方面推动绿色经济发展，从而推动绿色金融发展。

在此过程中，互联网金融需要充分利用好移动互联网积累的数据优势，以数据分析深入发掘客户的消费习惯，重点在零售金融业务领域研发针对性的金融产品。零售金融虽然收益较高，但其对于人力、物力也有较高的投入要求，互联网金融正好是利用现代技术实现了对人力的替代，因而其在零售金融领域的优势更加明显。全球市场咨询公司的2014年中国零售银行客户满意度研究报告显示，互联网金融的高客户认知度和渗透率对零售银行构成较大的竞争。为此，互联网金融可以重点从零售金融产品创新入手，发展好零售金融业务，提高全社会绿色金融发展意识，推动绿色金融发展。

（三）做好机构合作，增强综合服务能力

虽然互联网金融推动绿色金融发展的优势突出，但也存在一定的劣势。一方面，与传统商业银行相比，互联网金融的资金规模较小，对于大型项目的资金支持力度有限。另一方面，互联网金融兴起时间较短，对于金融规律、金融运行了解相对较少，而金融业又是专业性较强的行业，因而在金融业的专业性方面相对较弱。对此，互联网金融在推动绿色金融发展中，需要积极做好与传统金融机构的合作，充分利用传统金融机构的专业技术优势和资金优势，扩大客户来源，强化风险管理，加强对于绿色金融发展的支持。

互联网金融也要充分利用其自身对于科技型行业知识储备较多的优势，引导传统金融机构加强对科技型行业，特别是生态保护、节能环保、清洁能源等行业支持，提高推动绿色金融发展的成效。

（四）严格风险管理，保障健康持续发展

金融业经营的是风险，这适用于传统金融、互联网金融和绿色金融。尤其是互联网金融，在发展绿色金融的过程中，其自身风险管理经验相对欠缺，加上绿色金融需要重点支持的行业多为新兴产业，产业发展的技术含量较高，技术密集型特点突出，面临较大的风险，更需要做好风险管理，从而保障互联网金融和绿色金融持续健康发展。

为此，互联网金融在发展绿色金融的过程中，首先需要充分发挥自身的优势，更好地利用大数据等手段，做好客户的信用状况分析，利用专业技术手段做好客户的风险管理。其次要加强对政府行业发展导向性政策的研究，确保业务发展符合政府的行业发展政策，规避行业性政策风险。再次要积极借鉴传统金融的风险管理经验，不断增强风险管理的专业化能力，主动识别和管理客户的环保风险。最后要结合绿色经济发展的特点，分析绿色金融发展中可能面临的信贷风险点，采取相应的风险管理措施。

参考文献

[1]杜莉，张鑫。绿色金融、社会责任与国有商业银行的行为选择[J].吉林大学社会科学学报，2012，（5）：82-89。

[2]黄蕾。平安携巨资抢占WiFi入口[N].上海证券报，2015-01-28。

[3]李福胜，张雁。境外项目融资中的“绿色金融”问题[J].中国金融，2010，（12）：73-74。

[4]李溪。国外绿色金融政策及其借鉴[J].苏州大学学报，2011，（6）：134-137。

[5]刘树新。紫金矿业“污染门”对健全我国绿色金融体系的启示[J].西南金融，2011，（3）：54-55。

[6]王倩。商业银行实施绿色金融的比较研究[J].海南金融，2012，（3）：73-75。

[7]徐剑波等。福建省发展绿色金融的实践与国际经验借鉴[J].福建金融，2014，（11）：4-7。

[8]阎庆民。构建以“碳金融”为标志的绿色金融服务体系[J].中国金融，2010，（4）：41-44。

[9]张承惠，王刚。以法律形式确立绿色金融制度[N].上海证券报，2014-11-06。

[10]张红。论绿色金融政策及其立法路径[J].财经理论与实践，2010，（3）：125-128。

[11]张强。积极构建中国绿色金融体系[J].国际融资，2013，（9）：28-30。

[12]张振敏。金融机构对于绿色金融的经营战略[J].山东财政学院学报，2012，（6）：34-38。

The Advantage and the Path of the Internet Finance’s Promoting the

Development of the Green Finance

LOU Feipeng

（Postal Savings Bank of China， Beijing 100808）

绿色金融风险管理【第三篇】

关键词：绿色金融；发展现状；风险管控

近代工业革命延伸了“人力”，以异乎寻常的“工业动力”为人类创造了巨大的物质财富，推动人类社会进入物质较丰富的工业文明时代。自上世纪中期，人类由于计算机和分子生物学两大领域的突破，又将人的“脑力”和“改造生命”的能力得以延伸，使人类又以超乎想象的速度迅猛发展。人类在享受物质文明的时候却惊讶得发现，地球环境已受到严重的工业污染，发展低碳经济，保护环境，刻不容缓。在上世纪九十年代人们提出“维护地球环境稳定、发展绿色经济”，绿色金融( Green Finance)也就自此横空出世。绿色金融是金融部门把环境保护作为基本国策，通过金融业务的运作来实现可持续发展战略，从而达到保护环境和促进经济协调发展的目的，并以此来促进金融可持续发展的金融营运战略。绿色金融的实施，需要政府、金融机构、企业互相配合，以市场运作形式为主导。

中国尚处于工业化中期，对能源、资源的需求将持续增长。我国以化石能源为主的能源结构决定了我国节能减排的巨大难度。绿色金融应该成为我国绿色经济发展的核心，是我国实现转变经济发展方式、调整经济发展结构的重要保障，是我国占领世界未来新经济增长点的重要依托，是我国实现全面、协调、可持续发展的关键步骤。

一、世界绿色金融的兴起

绿色金融兴起于20 世纪90年代末，其标志性事件就是“赤道原则”( Equator Principles，简称 EP) 的推出，即根据国际金融公司的可持续发展政策建立的一套自愿性指南，以保证金融机构在其项目融资业务中充分考虑到社会和环境问题。2003年6月，花旗银行、巴克莱银行、荷兰银行等10 家国际领先银行宣布实行“赤道原则”，发达国家的绿色金融发展水平已经走在世界前列。

二、中国绿色金融发展现状

绿色金融在中国的发展刚刚起步，但其重要性日益突出。在应对气候变化的碳金融领域，中国作为“京都议定书”非附件I 国家，在2012 年之前不需承担温室气体的减排任务，但中国可以以发展中国家的身份参与清洁发展机制( CDM) 下的项目开发。

2007年7月，原国家环保总局、中国人民银行和中国银行业监督管理委员会联合了“关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见”， 规定对不符合产业政策和环境违法的企业和项目进行信贷控制，各商业银行要将企业环保守法情况作为审批贷款的必备条件之一。 2008年2月，原国家环境保护总局( 现国家环境保护部) 和中国保监会联合“关于环境污染责任保险的指导意见”，正式确立了中国建立环境污染责任保险制度的基本框架。同时，国家环境保护总局联合中国证监会等部门“关于加强上市公司环境保护监督管理工作的指导意见”。 这三项环境经济政策的推出，将对中国经济发展方式的转变和绿色经济的发展产生重要推动作用。

总理曾指出：“加快培育和发展战略性新兴产业是构建国际竞争新优势、掌握发展主动权的迫切需要。当前全球经济竞争格局正在发生深刻变革，科技发展正孕育着新的革命性突破，世界主要国家纷纷加快部署，推动节能环保、新能源、信息、生物等新兴产业快速发展。我国要在未来国际竞争中占据有利地位，必须加快培育和发展战略性新兴产业，掌握关键核心技术及相关知识产权，增强自主发展能力”。

近几年来由于国家积极发展绿色经济政策的引导，绿色金融业有了很大的发展。目前绿色金融重点关注节能减排、环保、新能源等众多行业，并已开展多项业务。主要是针对不同行业制定不同的减排要求，承诺达标企业获得融资；将排放权减排额作为抵押物，来为环保企业进行融资；开办专项治理节能减排技术改造和设备升级换代的项目贷款业务；开办排放权交易购买方专项贷款；对符合条件的绿色环保企业，在信贷资金、保险业务、上市融资和发行企业债方面予以扶持。而对一些违法或环境污染严重的企业限制其有关的金融活动，从金融源头上切断双高行业的生存和发展命脉，不仅有效保护了环境，更促进了产业结构的调整和优化升级。

绿色金融正在成为金融发展最具活力的领域，绿色产业发展和传统产业绿色改造对绿色金融的需求日益强劲，金融企业应抓住国家环保政策扶持力度与企业环保投资规模不断加大的有利时机，积极培育业务增长点，努力拓展污染治理、节能减排、再生能源以及环保服务等业务。绿色金融对调整金融结构、降低金融风险亦起到重要的作用。加强财政、金融与企业之间的通力合作，通过政府引导，市场化运作，才能让绿色金融产业迅速壮大和可持续发展。

三、风险管控

金融企业既承担着促进绿色生态、绿色投资、保护环境的社会责任，同时也面临着环境风险与商业利益的的机遇与挑战。

绿色金融属于新的业务领域，我国对其还处在观望、认识和探索阶段，绿色经济在推行的过程中必然涉及大量的新技术、新领域，起伏波动大，其中蕴含着巨大的风险。金融机构必须根据绿色金融业务运作特点，分析风险隐患和薄弱环节，有针对性地制定风险控制措施和办法，建立完善的风险控制机制。

绿色金融存在市场风险、信用风险和操作风险，而且也存在着政策风险、法律风险以及项目建设风险，还涉及相关核证机构的道德风险等。因此金融机构应加强风险防范意识，降低和转移风险。

绿色金融风险可以从以下几个主要方面予以管控：

1.建立健全绿色金融实施的法律法规和制度 目前绿色金融在实践中缺乏较为完善的管理体制和信息沟通机制，还有很大的漏洞和缺陷，各项相关政策的顺利实施还有一定的难度。因此建立健全绿色金融的有关法律法规和制度是有效实施绿色金融政策的重要保障。

2.培养绿色金融的专门人才 绿色金融作为一项新生事物，严重缺乏懂专业的高素质人才。在进行信贷、理赔及监管等各种经济活动中，由于从业人员专业知识缺乏，难以运用专业技术参数进行准确、规范的描述，再加上我国金融系统中的环境风险管理体系还不完善，对风险判断的精准度较低，培养绿色金融专业人才是当务之急，亦是降低风险的有效措施之一。

3.创造绿色金融发展的外部环境 大力宣传绿色环保理念，营造大力发展绿色经济的社会氛围，为绿色金融发展助力。通过宣传使公众了解绿色金融，并以绿色观念指导其对各种绿色金融产品的选择，这样不仅对绿色经济的可持续发展起到一定的促进作用，还可以形成社会对企业的监督，有效地降低绿色金融企业的风险。

4.建立风险共担机制 对于发展绿色经济的一些关键项目、重大技术攻关等，建立政府、金融企业和企业风险共担机制，能够有力的推动绿色经济快速发展和降低风险。

5.设立绿色经济发展基金 动员全社会保护环境的力量，设立国家绿色经济发展基金，专项支持绿色经济新技术开发、推广和应用项目。

6.借鉴国际领先银行的方法 国际领先银行在防范和控制风险方面采用的一些方法值得借鉴，是我们开展风险控制的重要参考，但要结合我国的国情，因地制宜，把风险降到最低水平。

7.加强绿色金融的监管，研究制定绿色评级标准 建立和完善环保信息的沟通机制，加快形成有利于促进绿色金融发展的绿色评级标准。该标准是控制环保风险和信用风险的重要内容，金融机构需重点关注，使金融机构对环境风险控制达到较高水平。亦可尝试绿色GDP，运用包括资源环境在内的综合指标考察政府人员的政绩及企业的绿色评级评价。

绿色金融分析【第四篇】

发展现代农产品绿色物流金融，加快现代农产品绿色物流金融产品的开发和利用，是时展的必然选择。

(一)发展现代农产品绿色物流金融，是可持续发展的需要

自1987年世界环境与发展委员会公布的《我们共同的未来》中提出“可持续发展”概念以来，经济、环境、社会的和谐发展成为各国追求的目标。1994年我国政府《中华人民共和国国民经济和社会发展“九五”计划与2010年远景目标纲要》,确立了可持续发展战略作为我国的基本国策，是贯彻我国建设资源节约型、环境友好型社会和实现可持续发展的要求。中国人民银行于1995年《关于贯彻信贷政策与加强环境保护工作有关问题的通知》,规定各级金融部门对环境有影响的新建、扩建和改建项目发放固定资产贷款时，必须从信贷发放和管理上配合环保部门严格把关。“''''97亚太国际物流会议”指出了物流业可持续发展是各行各业在21世纪需要加以解决的一个重要课题。因此，发展现代农产品绿色物流金融，使现代农产品绿色物流在激烈的市场竞争中占有一定优势，是可持续发展的需要。

(二)发展现代农产品绿色物流金融，是打破“绿色贸易壁垒”的需要

在国际市场上，我国的农产品经常遭遇绿色壁垒的限制。近年来，日本以我国蔬菜有28%抽检不合格为由，开展了对我国农产品检查强化月活动，过去只抽查6种农药，现在要查40多种，造成了我国农产品对日本出口的大幅度下降。据统计，2001年年底到2002年2月底，从大连海关出口的农产品遭退运达159万美元，2002年1至3月，青岛海关被退运的冻鸡产品为吨；2002年一季度，天津海关被退回的农副产品清单共80票，总价值134万美元；内地水果在香港市场上的份额也由以前的占主导地位降至目前的10%。显而易见，我国农产品出口的国际市场环境十分严峻，尤其农产品在绿色物流方面与世界发达国家相比均存在较大差距，为缩小并消除这些差距，其首要问题是农产品全面实施绿色物流战略，其战略实施有赖于金融支持。

(三)发展现代农产品绿色物流金融，是绿色农产品市场发展的需要

绿色农产品是21世纪人类的主导食品。大多城市居民和有文化的知识界人士，十分希望能吃到安全、无污染食品。据报道，98%的德国人、89%的美国人、84%的荷兰人在购物时，会考虑产品的环境标准和质量标准；85%的瑞典消费者愿意为环境清洁而支付较高的价格；80%的加拿大消费者宁愿多付10%的钱购买对环境有益的商品；77%的日本消费者只挑选符合环境要求的商品。据京津沪市场调查显示，79%~84%的消费者希望购买绿色食品。由此可见，绿色农产品市场前景十分广阔，开发潜力巨大，为金融机构投资开发绿色农产品提供了获利契机。

(四)发展现代农产品绿色物流金融，是统筹城乡发展。建立“两型”社会。推进社会主义新农村建设的需要

近年来，国家和政府把大力发展农产品物流作为当前农村商品流通工作的重点。2004年中央一号文件明确提出了加快发展农产品连锁、超市、配送经营，鼓励有条件的地方将城市农贸市场改建成超市，支持农业龙头企业到城市开办农产品超市，逐步把网络延伸到城市社区；尤其是党的“十七大”又明确提出了我们不但要建设生态文明，而且循环经济要形成规模，在全面实现建设小康社会奋斗目标中，进一步强调统筹城乡发展，建立“两型”社会，推进社会主义新农村建设。因此，现代农产品绿色物流作为带动中国农村经济发展的一个新的利润增长点，只有通过各种金融手段，才能促进产业结构合理化，实现经济效益、社会效益和环境效益的有机统一。

二现代农产品绿色物流金融指金融机构(银行业)在面向现代农产品绿色物流业的运营过程中，通过应用和开发各种绿色金融产品，为抑制现代农产品物流对环境造成的危害，实现对现代农产品物流环境净化及其物流资源最充分利用，有效地组织和调剂现代农产品绿色物流领域中货币资金运动。21世纪是个“绿色”世纪，发展现代农产品绿色物流金融，开发农村品绿色物流金融产品，不仅提高了现代农产品绿色物流金融发展的经济效益，而且提高了其发展的社会效益和生态环境效益；它符合我国政府宏观产业政策，有利于我国农产品绿色化及生态环境的可持续发展，对进一步强调统筹城乡发展，建立“两型”社会，推进社会主义新农村建设，发展农村经济，具有积极的现实意义。

三现代农产品绿色物流金融严重缺失分析

(一)目前农产品物流运营中的负面效应严重

现代农产品物流过程存在着巨大的“外部负效应”(spillovers)。目前我国农产品物流活动对生态环境的破坏越来越严重，如废气污染、噪音污染、资源浪费、交通堵塞、废弃物增加等等，这些后果在一定程度上违背了可持续发展战略的原则。(1)农产品运输方面。农产品汽车运输的比重越来越大，尤其是汽车的长途运输，大量的汽车尾气排放以及汽车噪音等对环境污染比较严重。(2)农产品加工方面。对蔬菜缺乏必要的加工过程，大量毛菜直接进城销售。据资料显示，100吨毛菜可以产生20吨垃圾，毛菜进城到农贸市场上销售时，相关垃圾处理、环境保护和市容管理方面的费用，则存在着一个数量惊人的无效物流成本。(3)农产品流通方面。农产品物流过程中损耗大。一些容易腐烂变质的食品(如奶制品、海鲜等),70%的销售价格被用来补贴物流货损支出。农产品批发、贸易市场的卫生条件差，污染严重，极大地威胁着人民群众的身体健康。由此可见，目前我国农产品物流运营中存在着严重的负面效应。

(二)现代农产品绿色物流金融组织缺失

尽管我国早就实施了“物资银行”、“物流银行”、“供应链金融”等战略，但现代农产品绿色物流金融组织存在着严重缺失。

(1)独立性农产品绿色物流金融组织空缺。随着现代物流业的发展，商业银行为了抓住发展的商机，不断推出一系列物流金融产品，附带开设了物流金融服务业务，但这些业务都是面向大型的物流企业，而对中小农产品绿色物流企业视而不顾，即使受理中小农产品绿色物流企业的相关业务，也是附带的，难以满足现代农产品绿色物流业发展的需求。(2)专业化农产品绿色物流金融组织欠缺。虽然2003年广发行在全国最早推出了“物流银行”,为部分中小企业提供了有效解决物流企业融资与发展的渠道；2005年深发行实行了“供应链金融”战略，把客户、物流企业和银行融为一体，使数百家企业分享到了物流金融平台的融资便利与物流增值，但由于金融机构自身经营等因素的限制，供应链金融仅能为大型物流企业开展物流金融服务业务，随着现代物流企业开展物流金融服务业务，随着现代物流企业规模的扩张，难以满足现代物流业迅速发展的“融资、结算、风险分散”的需求，更难以满足我国规模甚大的中小农产品绿色物流企业绿色物流金融业务。(3)农村金融机构目前也难以开展农产品绿色物流金融业务。目前我国正规的农村金融机构如农业银行、农业发展银行、农村信用社、邮政储蓄银行，以及非正规金融机构，因组织和制度的缺陷，已不能适应农产品绿色物流企业的信贷，更不能满足现代农产品绿色物流企业的金融需求。

(三)现代农产品绿色物流金融供给短缺

在现代农产品绿色物流金融发展过程中，金融供给存在着严重短缺。(1)农产品绿色运输方面。在农产品绿色物流选择汽车运输时，需要采用符合国家尾气排放标准和噪声排放标准的车辆，减少大气及交通噪声污染，还需尽量采用适宜绿色农产品保鲜运输的车辆，如密封保温车、密封冷冻车，保持车体内外清洁卫生、无污斑、无破损、无锈蚀，表面光滑易清洗，车内设有消毒设施，并有消毒记录。然而，在实现及时、安全、准确农产品绿色运输时，目前农产品绿色物流金融支持系统却不能提供巨额资金。(2)农产品绿色仓储方面。绿色农产品为保证储藏质量，实现冷库储藏，进行气温和湿度控制，以保持其新鲜度，并加强绿色仓储期间的日常检查与防护措施，杜绝一切损害农产品质量的行为，同时要求绿色仓库布局合理，保证周围居民生活的环境质量，减少不必要的农产品绿色物流消耗。然而，目前农产品绿色物流金融支持系统也缺乏巨额资金支持。(3)农产品绿色装卸搬运方面。农产品绿色装卸搬运是采取现代化的装卸搬运手段及措施，尽可能减少装卸搬运环节，消除无效搬运。作业次数增多不仅浪费了人力、物力，还增加了绿色农产品的损坏几率，难以消除搬运途中对绿色农产品的品质污染。然而，目前农产品绿色物流金融支持系统却缺乏巨额资金支持。(4)农产品绿色包装方面。农产品绿色包装要轻量化，可回收、重复使用，可循环再生，低能耗、低成本。对农产品绿色包装材料的选择，不仅要考虑包装材料中不应含有毒性的元素、病菌、重金属，还要考虑选用的材料易于加工，在加工中无污染或少污染，采用可完全降解的绿色包装制品等。可是，在避免农产品绿色包装污染，并最大限度地减少其对环境的污染等方面，目前农产品绿色物流金融支持系统不能提供巨额资金。(5)农产品绿色流通加工方面。绿色农产品在流通过程中，为控制绿色加工场地、加工机械的卫生安全，在生产方式上，改农产品分散加工为专业集中加工，以规模作业方式提高资源利用效率，集中处理绿色农产品加工中产生的各种废料，并考虑加工副产品的可回收性和利用性，减少生产过程中废弃物料。但在这些方面，目前农产品绿色物流金融支持系统却缺乏提供巨额资金支持。(6)农产品风险分散方面。我国农村地域广阔，农产品分布面大，自然灾害时有发生，农产品的季节性，以及市场供求信息不畅，都给农产品绿色物流带来很大的风险。在竞争加剧的绿色农产品市场下，农产品绿色物流风险除自然风险之外，还包括绿色农副产品的市场风险、农资质量风险和供应延误风险，储运公司绿色储藏风险、绿色运输风险等。然而目前农产品绿色物流金融支持系统更缺乏巨额资金支持。

四现代农产品绿色物流金融供给短缺成因分析

我国农产品绿色物流金融存在着严重供给短缺问题，究其根本原因是由于金融抑制，致使现代农产品绿色物流金融供给短缺，具体原因可集中表现为以下方面。

(一)国有商业银行支农弱化及农村金融组织制度欠全

为了防范风险和提高经营效益，中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行以及中国银行等四大国有银行机构撤并，大部分农村地区金融机构日趋单一化。2004年，国有商业银行从农村流出资金估计达3000亿元，农业贷款仅占农业银行各项贷款余额的10%,致使国有商业金融支农弱化。农村信用社呆账包袱沉重，商业化经营倾向严重，大量资金流向收益率较高的城市或非农部门，真正需要贷款的农户和农业企业难以得到贷款。作为承担政策性任务的农发行，由于业务范围太窄，粮棉企业贷款没有还贷的激励和压力，容易产生较高比例的不良贷款，加上历年财政承担其资金负担，拨补资金不能按时到位，向商业银行和中央银行借款筹资成本上升，亏损十分严重，难以承担农产品绿色物流发展的政策性金融重任。

(二)新生的“邮政储蓄银行”和“村镇银行”金融组织制度缺失

国有商业银行在农村领域存贷业务网点收缩后，邮政储蓄分流只储不贷，2007年以来，部分省市成立了“邮政储蓄银行”,为解决农村小额信贷问题谱写了新的篇章。“邮政储蓄银行”由于其自身组织制度的缺陷，还不能满足现代农产品绿色物流企业的金融需求。我国政府调低农村地区银行业金融机构准入门槛，全面开放农村金融市场，重视“乡村银行”、“村镇银行”建设，由于粗具规模的民间金融组织制度缺失，筹资和用资成本高，加之缺乏规范的运作机制，导致高利贷在农村盛行，引发局部金融风险。由此可见，新生的“邮政储蓄银行”和“村镇银行”金融组织制度缺失，难以满足现代农产品绿色物流金融的需求。

(三)专项的现代农产品绿色物流金融产品“土地银行”尚未开发和运用

“土地金融”制度是我国现代农村物流供应链金融新范式，农村“土地银行”欠开发和运用，已成为我国现代农产品绿色物流金融支持的“瓶颈”。农业是我国国民经济的基础，农业问题的核心是土地问题。目前农户和农产品绿色物流企业贷款抵押难、担保难，分散风险机制不健全，且缺乏专门的担保基金或机构提供担保，致使农村大面积不动产的“僵土”没有盘活成为动产质押的“活土”,农户或农民“弃金为荒”,农村大量劳动力外流；加之农业保险萎缩，一遇到自然灾害，无力归还贷款，这就严重影响了农村金融机构贷款的积极性。因此，必须加强农村“土地金融”制度创新，努力开发和运用“土地银行”金融产品，实现现代农村土地资金流与农产品绿色物流的高效融合，不断拓展新型的农村“土地银行”为现代农产品绿色物流供应链金融新模式。

五结束语

在进一步强调统筹城乡发展，建立“两型”社会，推进社会主义新农村建设中，必须发展现代农村经济，发展现代农产品绿色物流。加快我国农产品绿色物流金融产品的开发和利用，是时展的必然选择。虽然目前我国农产品物流运营中的负面效应严重，农产品绿色物流金融组织形式及其业务的开展存在着严重缺失，加之金融抑制，致使不能满足我国现代农产品绿色物流发展的金融需求，但现代绿色农产品市场前景十分广阔，开发潜力巨大。因此，为解决现代农产品绿色物流金融供给短缺现状，必须发展现代农产品绿色物流金融，充分整合农产品绿色物流金融运作模式，加强现代农产品绿色物流金融组织形式创新，这是我国现代农产品绿色物流发展及金融机构自身发展的必然要求和趋势。