欠款起诉书精编4篇
【导言】此例“欠款起诉书精编4篇”的企业资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！
债务纠纷起诉书【第一篇】
原告：___________________，住所地：_________________________
法定代表人：_____________，职务：_________________________
被告：___________________，住所地：_________________________
法定代表人：_____________，职务：_________________________
诉讼请求：
1、原告请求依法判令被告履行合同中所约定的义务；
2、请求判令被告支付逾期付款违约金_______元；
3、本案诉讼费用及其费用由被告负担。
事实与理由：
_______年______月_______日原告与被告签订《________合同》，原告为甲方，被告为乙方，乙方需要依照合同向甲方提履行____________________________。
结款方式：____________；如一方逾期未付款，支付违约金（不超过造成损失的百分之三十），。合同签订后，被告未按照合同约定履行义务。从_______年______月_______日至_______年______月_______日被告拒不履行合同义务造成原告损失______元。
综上所述，原、被告签订的《_________合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告不依照合同约定履行义务，事实清楚，证据充分，足以认定双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律的保护。《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及《合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告___________的。行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支付逾期付款的违约金共计__________元。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据理由充分，人民法院予以支持。原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。
此致
_____________人民法院
起诉人：____________________
_______年______月_______日
附：
起诉状副本____份；
证据材料副本____份。
欠款起诉书【第二篇】
原告：______有限公司法定代表人：______住所地：____________
被告：______有限公司法定代表人：______住所地：____________
诉讼请求：
1、请依法判决被告履行合同，付清所欠货款；
2、请依法判决被告按合同履行约定支付催款费用、欠款利息及违约金；
3、本案全部诉讼费用由被告承担
事实和理由：
二0____年____月至____月，______有限公司（以下简称：____）多次从我公司采购产品，其所购总额为213，050元，10月20号曾电汇还款20，000元，现所欠余额为193，元（大写：壹拾九万叁仟零伍拾元整）至今尚未付清。
从今年5月至10月，____向我公司采购产品，所签订合同共13份，签订金额213050元，我公司均已发货，具体明细可见于所附对帐单。按照双方合同约定，付款周期不超过20天，供货周期为7—15天。
____月____日，我公司将已发货物增值税发票38300给____，____月_____公司提出发票上有文字错误，要求调换发票，我公司即重开发票并派员工于洁送到____办公室。
____月____日，我公司收到____公司_______日号采购合同，我公司经考虑进行了发货。
此后，____又少量多次向我公司发出订单，我方均积极配合，及时发货。以上事实均有购销合同及对帐单可证明。我公司的发货渠道有三种，一是通过科技技术开发有限司在杭州上城区设立的办事处交货；二是通过中诚快递交货，有快递凭证；三是通过杭州东站的长途汽车带货。发货的次数及数量均可查证。
我公司曾多次以各种渠道向____进行催款，但都索要未果，且____公司缺乏诚意合作的态度。现有催款函2份以证明我公司积极行使权利。
____月____日，____月____日，我公司总经理王一真两次到____公司为欠款事项商谈，____提出货款下浮12%的要求，现有20____年____月____日要求________有限公司所有产品降价12%的`函1份予以证明。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求贵院依法确认双方所签订合同的法律效力，判令被告履行合同，全额支付所欠款项，并赔偿我公司由此带来的损失，包括欠款利息及违约金。求贵院支持。
此致
杭州上城区人民法院
原告人：______有限公司
二零____年____月____日
债务纠纷起诉书【第三篇】
原告：_________，性别____，年龄____，______年___月___日出生，住址___________________________。
被告：_________，性别____，年龄____，住址___________________________。
诉讼请求
1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币_________元；
2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由
被告于______年___月___日以____为由，向原告借款____元，月利率为__‰，约定借款期限自______年___月___日至______年___月___日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》第__条的'规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权。
此致
_________人民法院
具状人：_________
起诉日期：______年___月___日
欠款起诉书【第四篇】
上诉人因被上诉人诉民间借贷纠纷一案，不服××市人民法院(20xx)东法民一初字第2XX号民事判决书，认为认定被上诉人陈借被上诉人蔡及系夫妻共同债务，判决上诉人承担连带责任系认定事实、适用法律错误，现依法提起上诉，上诉请求如下：
1、撤销一审判决第二项；
2、判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求；
3、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。
事实与理由：
一、不存在上诉人夫妻共同举债的事实，不存在被上诉人陈个人借款用于夫妻共同生活的事实，不存在被上诉人陈投资的收益用于与上诉人夫妻共同生活的事实，上诉人王与被上诉人陈洲间无共同债务系生效判决文书所预决的事实，一审判决使用推定认定被上诉人陈借被上诉人蔡款"应按夫妻共同债务处理"，系认定事实、适用法律错误。
一审判决认定被上诉人陈借被上诉人蔡款"应按夫妻共同债务处理"，其理由是根据最高法院关于的解释的规定所作的一种事实推定，但上诉人王与被上诉人陈间无共同债务的事实，已有东莞市两级人民法院判决生效的(20xx)东法民一初字第8359号，(20xx)东法民一终字第1437号两份判决书所确认，一审判决不从生效法律文书的拘束力，对被上诉人陈所借款推定按夫妻共同债务处理，显然违反了证据规则第九条、第六十三条关于证据的采信原则，系认定事实、适用法律错误。
二、我国婚姻法没有排除夫妻一方单独债务的存在，由于夫妻一方单独所负债务属个人债务，是夫妻一方各人与债权人之间的债权债务关系，是完全不同于夫妻共同债务的另一种法律关系，我国婚姻法认定夫妻共同债务系夫妻共同生活所负为认定标准。一审判决认定被上诉人陈个人借款为婚姻存续期间所借，系以夫妻身份关系为夫妻共同债务的标准，不符合我国《婚姻法》规定的"夫妻共同生活所负债务"的原则。
三、婚姻法第十九条第三款规定情形，系特指夫妻间对财产有约定并且第三人知道该约定的情况，从逻辑上不能反过来理解成第三人不知道该约定的就认定为夫妻共同债务。一审判决以无证据证明第三人不知道该约定就认定为夫妻共同债务，逻辑错误。且婚姻法第十九条第三款规定的立法目的，是针对恶意串通逃避的情形，在本案不存在恶意串通逃避夫妻债务的情形下，一审判决适用该条款，系不考虑客观事实而机械适用法律，违背了适用法律以事实为根据的根本原则。
四、虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十八条的规定："婚姻法第十九条所称"第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任"，但解释第十七条也规定夫或妻对的处理决定，他人(债权人)要"有理由相信其为夫妻双方共同意见表示"，所以，一审判决仅以不知道约定为由要求上诉人共同承担清偿责任，其理由显然是不充分的。况本案系借贷合同纠纷，应优先适用合同法及证据规则中关于合同的`举证责任分配。证据规则第五条规定了主张合同关系成立的一方应承担的举证责任，相比较而言，由经手借款关系的被上诉人承担而不应由非经手的上诉人承担证明系夫妻共同债务的举证义务，才符合公平原则。
五、被上诉人系合伙加朋友关系，被上诉人陈所借款的真实性，借款投资是否亏损，债务系何时形成及至起诉时债务是否真实存在，证据由二被上诉人掌控，依证据规则，应由二被上诉人承担举证责任及举证不能的后果，一审对此未有认定，在此情况下，一审判决无疑系为虚构债务的行为大开方便之门，对规范人们的民事法律行为将起到非常不好的社会导向作用。
六、被上诉人蔡一审中主张权利所依据的借据及确认的录音证据证明，被上诉人蔡一直明知并确认被上诉人陈的借款系被上诉人陈XX的个人债务，一审判决认为没有证据证明系认定事实、适用法律错误。
综上，不存在被上诉人陈借被上诉人蔡款系夫妻共同债务的事实，二被上诉人系借款合同的主体及合伙利益共同体，被上诉人蔡非善意第三人，上诉人才是借款合同之外的善意第三人。一审判决纯因上诉人在被上诉人陈借款时系夫妻关系就判决上诉人一弱女子对被上诉人二男人合伙形成的债务承担偿还责任，显失公平正义及天理良心。为此，诉请二审人民法院依法判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求，以保护上诉人的合法权益及正常的交易秩序。
此致
××市中级人民法院