今日说法观后感【汇编4篇】
【前言导读】此篇优秀作文“今日说法观后感【汇编4篇】”由阿拉题库网友为您精心整理分享，供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！
今日说法读后感【第一篇】
今日说法读后感
《》读后感自从看了《》这本书后，知道了许多关于法律的知识。
例如，第一，根据我国《刑法》，规定，贩卖海洛因超过克或贩卖鸦片超过克就可以判死刑，但也会缓期执行死刑。
第二，根据我国《刑法》规定，偷逃税款达到万元以上的应该判处年以上有期徒刑至无期徒刑，情节更严重的甚至可以判处死刑。
第三，根据我国《婚姻法》中规定，婚约在法律上是不受法律保护的，也就是说只要领了结婚证，虽然没有举行结婚仪式，但在法律上已经是合法结婚了。
第四，根据我国《道路交通安全法》中规定，在出现轻微交通事故时，当事人之间可以私了。
第五，根据我国《刑法》规定，如果一个人把他人打成轻微伤，可以不负刑事责任，但也要赔偿他人相应的民事赔偿损失，如果一个人把他人打成轻伤中伤或重伤，除了要负刑事责任，还要他人赔偿相应的民事赔偿。
还有许多的法律，如《反虐待动物法》《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》《广告法》，已及《药品管理法》等等。
读了《今日说法》以后才发现，原来有这么多的法律与我们的生活息息相关啊！看来，我还是一只井底之蛙呀！第2篇：观今日说法《撞散的亲情》有感字观《撞散的亲情》有感级班闫璐亲情是一颗永远亮在心底的美丽星星，照亮我们的生活，让黑夜不再黑暗，让冬日不再寒冷，让烈日不再炎热，让春风柔和舒适。
当亲情面对金钱的考验时，该何去何从，是选择亲情还是金钱呢？不同的人有不同的选择，接下来就让去我们谈谈现实中关于亲情与金钱的抉择。
家住农村的谢老汉本是过着安详平静的生活，可一场突如其来的变故让他的生活发生了翻天覆地的变化，顿时风起云涌，波浪滔天，暴风骤雨席卷了他的家庭，原本幸福团结的一家人感情破裂，亲人反目，互相争斗。
竟然一切起因竟是一笔数额不小的赔偿款，金钱的诱惑居然抵不上血浓于水的亲情，令人咋舌。
一位年过九旬的老人，不愿意跟着自己的儿子回家，说回去了会挨打，而且，还说儿女们都是冲着他的钱来的。
这个家里究竟发生过什么，儿女和父亲有着怎样的瓜葛。
亲情本来是人在世界上最重要情，怎么到了这个家里就变得如此尴尬了呢？接下来让我们来讲述一下其中的各种缘由，分析其中出现的法律问题。
谢春阳老人是地地道道的农民，家有五个孩子两儿三女，年前谢老汉的老伴去世以后，老人就一直独自生活在老宅子里，靠着种地为生，一个人的日子虽然有些孤单，倒也安宁，一场意外的发生，打乱了他平静的晚年生活。
他的大儿子在苏州打工遇上车祸，老人的小儿子最先得知这个消息，并及时赶到苏州去处理相关事宜，但是可老人不愿将赔偿事宜的谈判交给其子女们，而是委托自己的外孙处理，让子女们想不通，也不高兴。
外孙与肇事者谈妥后获得了万不少的赔偿金，然而也正是因为赔偿金，让原本和睦的一家人，陷入金钱的争夺战之中。
老人的大儿子因车祸逝世的时候，无妻无儿，加上谢老汉的妻子已经去世几年，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶父母子女第二顺序：兄弟姐妹祖父母外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本案中，谢春阳老人的大儿子，既没有妻子，又没有子女，因此，老人自然而然就成为大儿子的第一顺序的法定继承人，而大儿子的兄弟姐妹们是第二顺序的继承人，不得继承其财产。
根据规定，万巨额的赔偿金就成为老人合法的私有财产。
我国《宪法》第条第款规定：国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。
万赔偿金由老人完全自由支配，其他人不得干预其支配财产，更没有权利要求老人分割财产。
谢老人自由支配自己的财产，将五万元花在大儿子的丧葬费上，另外给自己的小女儿分万元，用于其治病的医疗费，然后作为郁建处理车祸赔偿事宜辛苦奔波的奖励，分给外孙郁建万元。
其余的款项，谁赡养谢老人，就作为生活费，全归谁。
体现了，继承法中保护公民私有财产继承权原则。
我国《继承法》第一条指出：根据中华人民共和国宪法的规定，为保护公民的私有财产的继承权，制定本法。
具体包括以下要点：首先，凡是公民死亡时移留的个人合法财产，继承人都可以依法继承。
只要有合法的承受人，遗产均不收归国家或者集体。
其次，国家在法律中对继承人的范围和继承顺序加以规定。
无论是遗嘱继承人还是法定继承人，其继承权不得非法剥夺；只有在发生法定事由时，继承人才丧失继承权。
只要继承人不明确表示放弃继承权即视为接受继承权。
当老人选择其觉得对自己好的外孙女郁红梅抚养自己的时候，遭到其他子女的激烈反对。
在外孙女郁梅抚养自己的一年内，其他子女都没有来看望老人，老人的子女们解释到，每次想要去看望老人都遭到郁红梅的反对，老人在这一年内生活的也并不幸福，他饱尝思念子女之苦。
于是老人的女婿乘郁红梅不在家的时候，把老人偷偷接到自己家里生活。
然而，老人的小儿子也想接老人去自己家，可老人不愿意，在小儿子家的生活很差，对其置之不理，有病不给看，甚至有时还对老人动手动脚，对他拳打脚踢。
其他子女见从老人手中得不到什么好处便不愿赡养父亲。
老人的大女儿没有分得财产竟然愤怒的将老人家平房的屋顶都掀了，实在是令人发指。
对待自己的亲生父亲，怎能做出如此过分的举动，不禁令人感叹。
婚姻法基本原则规定：保护老人合法权益的原则。
其中规定成年子女有赡养扶助父母的义务，现行的《婚姻法》规定了许多保护老人合法权益的条款：子女对于父母有赡养的义务孙子女对于祖父母有附条件的赡养义务。
可见，赡养年老的父母，是我们社会主义家庭的重要职能，也是社会尊老爱幼道德风尚的要求。
老人被女婿接走以后，其他子女就对老人置之不理，不愿意尽赡养的义务，显然违背了婚姻法中保护老人合法权益的原则。
禁止实施家庭暴力，家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等和睦文明的婚姻家庭关系，也是保护老人合法权益的法律举措。
老人曾到小儿子家居住，遭到拳打脚踢的暴力对待，显然侵犯了老人的合法权益。
见到大女儿把自己家的房顶掀了，老人觉得很无奈。
自从老人住到小女儿家，其他子女就认为赔偿款到了小女儿手里，三天两头去要找麻烦，要赔偿款。
子女们认为给老人留一些赡养费，其余的钱就应该分给子女。
不过，老人不是不愿意把钱分给自己的孩子们，而是郁建一直就没有把赔偿款给过老人。
老人见子女因赔偿款争执，且如果再没有得到赔偿款小女儿一家就不愿赡养自己，就要求外孙郁建返还万的赔偿款，可外孙迟迟不愿返还。
根据《中华人民共和国继承法》第二十四条规定：存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。
老人的外孙作为遗产保管人，不得侵吞遗产所有人的财产，否则将将受到法律的追究。
拒不归还他人遗产可能构成刑事犯罪，如果经遗产继承人索要仍旧拒不归还，则遗产占有者可能构成侵占罪。
然而，本案中外孙自谈妥赔偿款之后，就没有将赔偿款交予谢老人，老人一直没有见到巨额的赔偿款。
当老人让外孙郁建返还剩余赔偿款的时候，郁建迟迟不还，于是老人一气之下，一纸诉状将外孙郁建告上法庭，经法院证实，老人确为遗产的法定继承人，而外孙郁建企图侵吞遗产，于是判决郁建限期归还赔偿金。
然而，郁建却在这个时候突然失踪，在很长一段时间内都不见踪影。
但警察的共同努力下，时隔一年半终于找到了郁建，在人民法院的多次调解下，郁建同意见自己的外公，爷孙俩见面后郁建承认了自己的错误，也取得了外公的谅解，双方最终协商的结果是，郁建退还给外公谢春阳万元，这样老人养老的钱就有了着落，其余的钱，不再追究，于是撤销了对外孙的民事诉讼。
为了维系本已支离破碎的家庭关系，老人选择了包容，选择了宽宏大度。
但法律无情，郁建在被逮捕以后，警方以拒不执行判决裁定罪对郁建提起公诉，最终郁建被判个月有期徒刑本该是幸福和睦的一家人，却因一笔赔偿款，闹得不可开交，血浓于水的亲情终未能抵得住赤裸裸金钱的诱惑。
尽管最后以老人放弃民事诉讼，原谅外孙结束，可终究一家人的感情不能再回到最初的美好。
今日说法读后感【第二篇】
读后感，希望对您有帮助！
今日说法读后感
本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
今日说法读后感（一）
今天，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。这么做的后果就是汽车改装厂一再催款，对方却怎么也不接电话，连人也找不到了，最后才知道他们把这13辆车典当了。汽车改装厂向公安机关报了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕归案。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，警方对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。
在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可警方不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，警方将逃犯捉拿归案。
法网恢恢，疏而不漏，正是因为警方的这份执着和认真。我不禁对警察这一光荣而神圣的称谓肃然起敬。今日说法读后感（二）
今天，我像往常一样打开电脑，观看起《今日说法——宝贝回家》。《今日说法》这是个法制节目，它给予我许多课上学不到的法律知识。
读后感，希望对您有帮助！
这次，他在讲述的是一个叫王恩的小男孩，今年3岁。王恩一岁的时候，就被人拐卖了。当时，王恩的父亲早年去世，在被拐卖的那天大清早王恩的爷爷奶奶因伤心过度也离开了人世。家里，就剩下王恩的母亲和他的舅舅。半夜，可恶的人贩子从窗户爬进来把王恩从妈妈温暖的怀抱中偷走了，卖给一座重男轻女的村庄中一户人家……“宝贝，你回来吧！”王恩母亲心中千呼万唤，她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的时候，他们唯一的路就是一同寻找王恩……
于是，他们走起法律的道路——向公安局求助。终于，经过各种线索、推断，还有DNA鉴定，王恩终于回到了亲生母亲的怀抱。显然，王恩对妈妈很陌生，而此时王恩的母亲正急忙寻找胎记。
人贩子，你不该放开法律朋友的手！法律，他有着明示作用，他用法律条文的形式明确告知你们：什么是可以做的，什么是不可以做的；哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。你学习了吗？正与邪、善与恶，你都明白吗？或许，你连“法律”这个词都读不懂？根据我国《刑法》第240条的规定，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。14周岁以下的是“儿童”，拐骗是以欺骗、利诱等手段，使儿童处于自己的控制之下，并脱离其家庭或监护人。拐卖儿童的犯罪行为，使我们儿童失去身体自由权和人格尊严权！你快省省你那根想拐卖儿童的脑筋吧，你快看看我国法律里的《刑法》吧！
同学们，请紧紧握住法律朋友的手，与法同行！法律，他是我们
读后感，希望对您有帮助！的好朋友！正是因为法律的存在，才使我们得到了保障，使我们的生活井井有条，感谢法律带给我们的一切，让我们健康成长！今日说法读后感（三）
今天下午，我们在班主任的组织下，收看了一档名叫《今日说法。平安校园》的节目。节目讲述了在学校发生的种种危险游戏，而这些令人觉得不可思议的危险的游戏，却在同学中盛行。
其中，有这样一种游戏，也是我印象最深的一种游戏，名叫“死亡挑战”，危险指数是四颗星。游戏操作看似简单，就是爬出栏杆吊在栏杆上还要故意将双手腾空，做出害怕状，如此重复几遍，再爬上来，这便算是成功。只要一旦游戏成功，操作游戏的那位同学就感觉有“面儿”。可是，不知道大家有没有想过，如果在游戏进行中稍微有哪个程序没有操控好，或者是手一滑，脚一空，那么——整个人，整条生命，整个人生以及一切的一切也就毁于一旦了啊！那可是5米高的阳台，就算老天开眼留你一条生路，那也得是摔个残废。所以，我们可以得出一个结论：在这么高的阳台上做这么危险的动作，那你恐怕是不想活了。
看完了这一期节目，我感到现在的中小学生，都越来越冒险，越来越不把自己的生命当一回事了，就算是想要寻找刺激，也可以理解。可是，偏偏有那么一些人就要拿生命当儿戏，好像丢一条性命无所谓一样。我要奉劝大家，生命是可贵的，它属于我们只有一次，我们可以死得重于泰山，但决不能轻于鸿毛啊！总之，绝不要把生命当作儿戏！
读后感，希望对您有帮助！，希望能帮助您！
今日说法观后感范文【第三篇】
关于《今日说法》观后感范文 最近看了《今日说法》中的“奶奶为耳聋孙女踏上维权之路”，二十分钟的节目很快就看完了，看后感慨颇多，有可惜，有钦佩，有愤怒。为一个祖国的花朵以后漫长的时间要在无声世界里度过而可惜，为奶奶对孙女的爱心和执着的行为而钦佩，为医务人员的一个不应有的过错而愤怒。
这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过错而造成的，抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈，作为一名基层医院的管理者，就医院的管理和技术工作，我还是得出了几点启示和教育。
首先是一个制度的完善和落实的问题。医疗服务工作是一项严谨的工作，应该有严格的制度并认真贯彻落实。像疫苗注射问题，相关管理人员应该制定相应的工作流程，注射前详细介绍，注射后及时观察是否有问题等等。这些制度应该深入到每一位工作人员的身心，体现在每一个工作细节中。要通过各种措施来加强工作人员对工作制度的理解和掌握程度，并认真督导检查，保证落实到位。
再次是一个责任心和工作负责的问题。片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关键问题不清楚的情况下就盲目进行了注射免疫，其工作责任感可见几乎没有。我们所从事的医疗工作是一项事关人的健康和生死的重要工作，我们应该牢固树立“全心全意为人民服务”的服务宗旨，不断对职工加强宗旨教育、职业道德教育和服务意识教育，提高广大职工的素质，培养他们的工作责任感。这样，在开展每项工作时就不会那么盲目、那么草率，许多悲剧可能就可以避免了，本案例就是明证。
最后是一个提高工作能力的问题。该案例中的工作人员对注射疫苗的相关知识一问三不知，可见其专业知识是多么的匮乏。我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作，知识量大、更新快，没有深厚的知识功底，高质量的完成工作是不可能的。因此，我们在日常就应该加强专业知识的学习，可以集中学习培训，可以利用空闲时间自学，总之要结合工作实际，根据工作需要不断学习各种知识，利用学习到的知识不断指导日常实践，学以致用，不断提高自己的技术水平和综合素质，为开展工作打下坚实基础。
最后，引用主持人王小丫的一句话：我想如果我们每一个人在自己的岗位上能够再认真一点，再有责任一点，知识再丰富一点，也许这样的悲剧就不会发生了。
关于《今日说法》观后感范文
前段时间，中央台《今日说法》栏目，谈到**省**市，一个小孩掉进污水井里，被摔伤内脏某器官，小孩的妈妈状告市政管理局，市政管理局推到其下属企业市政工程队，市政管理局与其下属市政工程队踢皮球的故事。看后许久，至今让我不能忘怀，摔人前那个破烂的污水井盖和换盖后的封闭场景，都深深震撼着我的心灵，由此我联想到国家的体制问题，此刻政企不是分开了吗为何**省**市的政企还是一家，也想到了在工作中遇到的类似状况，下面我也借题谈谈，我所明白的。
身体自己受罪，且还要耽误工作。————
5月19日，中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命，五个破碎的家庭，看着那悲惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。
这件发生在4月26日新闻，我已经读过有关报道，并写了自己的感想，但此次新闻报道再次唤醒我沉痛的神经，我再次提起笔，坦陈自己的看法。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的职责，我深以为然，但作为一位父亲，一名教育工作者，我明白这些原因的背后，还有更深层次的职责——中国素质教育的缺位。
我们的教育只是围绕考试，只注重分数，而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训，没有进行相应的知识学习和技能训练，从而无法应对各类风险。报道中那位介绍状况并参与救人的孩子能够安然无恙，重要的一点就是会游泳。我的孩子今年15岁，去年到澳大利亚读书，每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作资料。比如，人人都要会做饭，要学会游泳，务必掌握火灾逃生的方法，还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。一次，她寝室的隔壁房间失火，她不仅仅自己从容脱身，而且还帮忙其他人减少了损失。
一曲悲歌的话外音
——溺水儿童的悲歌呼唤素质教育的春天
2011年4月26日，安徽六安陈台小学4名小学生在同学游玩不慎落水的生死关头，毫不犹豫伸出4双小手，联手抢救同学，不幸也落入深深的河水之中。而且在其他同学把他们抢救上来后，4个人再次手拉手去挽救最早落水的张猛同学，最后不幸遇难。事情发生后，安徽省礼貌办接到了当地礼貌办的报告，第一时间了解了孩子们的救人事迹，表示：这种精神值得学习，但为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人。邰冬、张义虎、文鹏、张克奥和其他同学用幼小的生命，微弱的力量，验证了社会的良心，展现了时代的精神。他们见到同学落水，不顾自己也不太会水，毅然伸出援手，已然令人感动，个性是在自己脱离危险后，继续留下来抢救先前落水的同学，最终不幸遇难，就更令人心碎。救人的少年离我们远去了，但他们舍己救人的行为应是令人敬佩和令社会感激的。我还应记得2004年7月14日，黑龙江省七台河市16名中学生勇救落水同学，李全瑞、徐忠宝、李剑明、李泽金、王丙玉等5位同学献出了生命；2009年10月24日在古城荆州，长江大学10多名大学生营救两名落水少年，陈及时、何东旭、方招等3名大学生英勇献身。
这些小学、中学和大学生们见义勇为，舍已为人的行为，最大的受益者不仅仅是被救的人，而是全社会。因为他们用自己的行动诠释了良好社会风气如何养成，社会的道德体系如何维护。用他们的行为叩问当前社会的一些领域、一些企业和个人，制造毒牛奶、毒豆芽、染色馒头、瘦肉精等置法律于不顾，置道德于失范，是非善恶不分、美丑界限混淆，拜金主义、见利忘义时有发生，甚至以权谋私、腐化堕落成为社会公害。我们不禁要问，对照这些同学，我们应如何走向明天。他们的人生还没有完全展开，但他们把正义和道德看得比生命更重要，这才是我们应对未来的保障。
同时，这还是一宗关于留守儿童自身安全的案例，虽然是个案，但却引发了人们对这些孩子生存状况的深切关注。留守儿童问题是近年来出现的一个新名词。随着政治经济的快速发展，越来越多的青壮年农民走入城市，在广大农村也随之产生了一个特殊的未成年人群体，即为留守儿童。据了解，截止2009年底，中国农村留守儿童数量约为5800万人，其中14周岁以下的农村留守儿童数量为4000多万人。调查显示，父母外出打工后，与留守儿童聚少离多，沟通少，远远达不到其作为监护人的主角要求，而占绝对大比例的隔代教育又有诸多不尽人意之处，这种状况容易导致留守儿童“亲情饥渴”，心理健康、性格等方面出现偏差，学习、生活和安全受到影响。要求社会、学校和家庭全方位地关心他们、帮忙他们，尤为重要。还有，我们在相关报道上读到安徽省礼貌办的负责同志表示：这种救人的精神值得学习，但为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人。其中，我认为“为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人”值得商榷。我明白，在某种程度上，他的话是有道理的。因为未成年人往往不明白判定行动的危险性和难度。但在现实中，你还要告诉孩子就应采取什么办法来抢救同学。试想，假如你的孩子应对危险的时候，他或她的同学就在旁边，一句
“不鼓励未成年人救人”，是不是告诉大家直接放下抢救。反过来，当一个人看到同学处于危险当中，自己首先想到不是救人，而是其它，你不觉得这个社会太可怕了吗《公民道德建设实施纲要》提出：道德是一个民族素质的灵魂和核心，而见义勇为、舍己救人是道德修养的最高境界。这种精神正是我们社会所需要弘扬的，4名少年英雄再次给我们树立了榜样。
谈到那里，作为一名教育工作者，我更想谈谈如何才能避免这类杯具对此，大家的办法基本是“封闭”。简单说，封闭学校，封闭家门，让孩子“永远”留在房间里。其实，这是舍本求末，要明白此刻的孩子应对的社会危险远远超出了以前，仅靠“封闭”是无法解决根本问题的。避免这类杯具，务必要提高学生应对危险的潜力，而提高应对危险的潜力要求我们务必回到素质教育的本位。素质教育的核心就是根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训，使之掌握相应的知识和技能，从而能够应对各类风险。我的孩子今年15岁，去年到澳大利亚读书，每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作资料。比如，人人都要会做饭，要学会游泳，务必掌握火灾逃生的方法，还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。当初，我还觉得多此一举，此刻看来，这才是真正的素质教育。此次事件回头看，陈台小学会游泳的几位同学既保全了自己，又在前期发挥了重要作用。四位助人，一位落水，五位少年离我们远去了，他们用生命的代价捍卫了人类对道德的肯定，他们的献身精神值得学习，他们的英勇行为不用争议。但毕竟人的生命唯有一次，为生命之树开满幸福的花果，我禁不住高呼，素质教育的春天啊，你能否早一点到来！
关于《今日说法》观后感范文
这天中午12点38分我打开中央一台，正好是《今日说法》节目，我和妈妈经常看的。
今日说法观后感范文【第四篇】
栏目品牌化
市场经济条件下，品牌已不是企业的专利，传媒也要实现品牌化！电视新闻节目作为一种商品，同样需要品牌的宣传与广告支持。一旦栏目形成品牌，观众会对其产生一种惯性收视，栏目附加广告的到达率也高，随之带来的广告效果也会更好，使栏目更受广告客户青睐。如此说来，品牌给新闻栏目带来的无形资产不可估量。
1、《今日说法》的品牌定位：“点滴记录中国法制进程”
这同时也是该栏目的功能以深度报道见长，平民化的法制新闻节目。它以新闻事件切入主题，强调百姓参与，坚持个案原则，进行一种大众化的普法教育，缩短了受众与社会主义法制之间的距离，推动了立法与监督。
2、《今日说法》的品牌个性：权威性
《今日说法》是大媒体中央电视台的产物，中央电视台作为中央政府的官方媒体，本身就是权威的代表。栏目还拥有权威的嘉宾与主持人，每期节目邀请不同领域的精英人士作嘉宾，与主持人探讨当期故事和由此引发的法律问题。
3、《今日说法》的品牌延仲；特别节目
比如“五・一”特别节目《断案高手》与“十・一”特别节目《做客说法・请你断案》用一种新颖幽默的手法普及法律常识，让法制观念以大众化的形式深入人心。节目吸收借鉴娱乐、竞技类节目的特点，选手通过案件展示，推测出犯罪嫌疑人并揭示案件真相。七天时间“侦破”七个富有悬念、情节曲折的“悬案”。如今这种系列节目已作为一种节目形式被固定下来。
满足受众需求：故事化新闻
把故事性手法运用于新闻报道中，能体现出较浓厚的人文精神和平民意识，不仅让观众更乐于、易于接受记者的所见、所闻、所感、所悟，更能让观众从故事化的讲述中体会到某种启示，某种情感的触动。表现在《今日说法》栏目中，通常是“以案说法”，其新闻（)叙事由语言、画面两部分组成。
1、语言叙事
设置悬念。节目一开始就把关键性问题提出来，制造悬念，使得观众被吸引，急欲知道结果而一直看下去。如2006年10月15日播出的《》是这样开头的：“在这个平常的小区，住着善良的居民，每晚他们都要提心吊胆，夜不能寐，是谁打扰了他们宁静的生活，小区内又曾发生过什么？”这到底是怎么回事呢？节目随后向急于知道内情的观众娓娓道来。
制造波澜。“文似看山不喜平”，法制节目也是一样。当一个案件的结果展现在观众面前，观众认为“原来如此”，接着就想换台了，这时想要留住观众，可以再制造一个波澜，让观众有风云再起的感觉。
插叙不可少。有些案件具有特定的成因，特定的背景，或是此前有类似的案件，在叙述时可以予以介绍，但如果平铺直叙，难免会有记流水账的感觉。插叙既能使观众明白事件的前因后果，又能避免节目内容过于平淡、直白。另外，法制节目有时会涉及到专业知识，普通观众不了解，这时可以运用插叙介绍相关的法律知识。
抓住细节。细节最能反映人物的心理活动和情感变化。法制节目恰到好处地运用生动具体的细节，能使节目更加丰满。如《谁在印制假发票》中，当记者采访完犯罪嫌疑人准备离开看守所时，他突然提出一个请求：“你们到我家去采访的话，把我儿子的相片带过来。”话音刚落，这个壮年汉子不禁流下泪水。这一细节具体而细微地展现了嫌疑人的悔恨心情，让观众目睹了违法犯罪给家庭带来的危害。
画龙点睛的评论。评论不能仅限于每期节目的案例，而要升华其意义，推广其教育价值，引起观众更多的思索与情感升华，关注法制进程，共同缔造和谐社会。
2、画面叙事
《今日说法》栏目中的案例，基本已经时过境迁，很难用画面来体现当时的情景。因此，节目是这样运用画面来叙事的：
情景再现。关于在纪实节目中是否可以运用“情景再现”的手法，学术界一直存在争议，笔者认为“只要不是骗人的都可以用，任何方式都可以。”关键是电视画面所叙述的应该是当时确实曾经出现过的，而不是创作者的想当然。不过，即使是为了更好地表现曾经出现过的“真实”而运用情景再现，在数量上也要严格加以控制。
空镜头。节目中，人物的内心世界往往比较复杂，难以用确切的画面来表现。这时，《今日说法》常用空镜头。如《惹祸的电线》中，失去儿子的夫妇每每想到儿子都会伤心欲绝，这时，画面中不失时机地出现了一位母亲拉着儿子的手行走的情景。这一画面本来与节目没有直接联系，但用在这里，却生动地表现了这对夫妇失去孩子的伤心情境。
定位：对位
1、受众定位
《今日说法》的核心受众是将栏目作为工具的观众，通过收看节目满足他们对国家法律政策的知情、参与与监督的愿望，通过案例他们学会运用法律手段保障自己的权利。此外，还有一个受众群体，他们收视的主要动机是满足对社会环境认知与被社会认同的需要。
2、内容定位