《包公审驴》教学设计4篇
【前言导读】此篇优秀教案“《包公审驴》教学设计4篇”由阿拉题库网友为您精心整理分享,供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!
包公审驴【第一篇】
一、教学分析
教材分析:《包公审驴》是北师大版语文五年级上册第五主题单元“智谋”的1篇主体课文,叙述了包公施巧计审驴,抓住小偷替穷人找回被偷的驴的故事。塑造了包公足智多谋、断案如神、刚正不阿、维护正义的形象。故事中包公审驴的策略蕴含着过人的智慧,能给学生以智慧的启迪,但表现得较含蓄,需要教师启导学生去领悟。文中除了具体形象地描述了包公的所作所为,还通过对衙役、百姓的表现的叙述来衬托包公的形象,这种表达方法应加以领会学习。
学生分析:经过几年学习,学生已具备读文识字的能力,初步具备把握主要内容,抓关键词句品读体会文章思想感情的能力。教学中可以发挥学生的主动性,让其自主读文感悟,把握课文大意,着重指导学生联系上下文和自己的积累推想有关词包含着意思,感悟主题,受到熏陶和启迪。
目标确定:根据教材特点,学生实际,联系高段阅读教学目标,本课教学目标确定如下:
1.学习5个生字,积累“间所未闻”、“冒名顶替”等词语;正确、流利、有感情地朗读课文。
2.抓住包公审驴中给自己印象最深的细节,联系上下文和生活经验,理解包公的所作所为,感悟包公足智多谋、断案如神、刚正不阿、维护正义的形象,受到情感的熏陶和思想的启迪。
3.想象、表演捉住小偷后的情景,加深对“侧面烘托”这一表达方法的认识,开发创造潜能,培养语言运用能力,合作交往能力。
其中,目标2是本课教学的重点难点之所在,需用心指导学生深入探究体悟。
二、教法学法
教学中,教法学法是不可人为分开的有机整体。教是为学服务的。学情学法决定教法,而学法的选择,又要以教学目标、教材特点、学生基础为依据,而且一堂课中,应综合运用各种教学方法、教学手段和学习方法。通过方法的优化来提高教学的优化。本课教学拟选择的主要教法学法有:
1.联系上下文和自己的积累理解课文。文中包公审驴的策略充满智慧,但蕴含于具体叙述之中,应引导学生把前后文联系起来,并和自己的生活经验联系起来,加深理解。
2.自主探究,合作研讨。把探究的重点定在“包公是怎样审驴的?他这样做的目的何在?”让学生通过自主探究、合作研讨,感悟包公的智慧,培养学生的探索精神。
3.启发式教学。启发,是古今中外都极为重视的教学原则,是现代教学方法的灵魂。其最大特点是在学生处于“心求通而未达,口欲言而不能”的“愤”“悱”状态时予以点拨启导,畅通学生思维,促成教学积极有效高质的互动。启发并无固定模式,应贯穿于教学全过程。在学习之始启发以激趣,在学习之中启发以促悟。本课教学中尤其要注意启发学生在联系中理解包公的所作所为,以受到智慧的启迪。
三、教学过程
教学过程是为实现教学目标、师生围绕教学内容共同参与,通过对话沟通、产生交互影响的动态过程。阅读教学是教师、学生和文本对话的过程,应尊重学生在阅读过程中的主体地位,给足自读自悟的时间,让学生与文体深入对话;应尊重学生的阅读感受和体验,让学生充分对话、交流阅读所悟,以引起思维碰撞和心灵交流;还应发挥教师作为阅读活动组织者和阅读对话者、促进者的职责,启迪思维,指导学法,引进价值引导,帮助学生完善认识,促进生命多方面成长。遵循这样的理念,对《包公审驴》的教学过程我是这样安排的:
1.经验导入,引起阅读兴趣
导入的重要意义在于引起阅读的兴趣,使学生把注意力集中到学习上来。包公是一个深受百姓爱戴的古代清官形象,学生对包公也比较熟悉。上课伊始,可以让学生说说包公给自己的印象,而后导入:包公是怎样运用他的智慧来断案,为老百姓伸张正义的。让我们走进《包公审驴》去看看。通过联系经验导入,引起学生对课文的兴趣和对学习目标的关注,促进教学效率的提高。
检查预习,落实读文识字
2.教是为了不再需要教
学生的自学能力只有在自主的语言实践中才能培养起来。因而自读自悟应作为阅读教学的开始,高段学生已具备一定的阅读能力,可以要求学生在课前进行预习:⑴ 读:读课文,了解大意;⑵识:识生字,熟悉生词;⑶问:标疑难,提出不懂的或感兴趣的问题;⑷查:查工具书、查资料尝试解决问题(含课后问题)。课堂上,对预习进行检查,对难读字音,难记字形进行指导,确保识字课文任务的落实,并疏通一些浅层次的问题,使教学能更具针对性,更多地对重难点进行指导。
3.联系课题,了解事情梗概
系统论认为,把握整体才能更好地理解部分。学生预习了课文,对教材内容有了初步了解。教学时可以让学生尝试独立概括主要内容,再进行必要指导,帮助学生准确把握课文内容。本文课题概括了主要内容,可引导学生联系课题把事情的前因后果、经过概括出来。了解事件梗概,为深入理解做好准备。
4.前后联系,探究审驴策略
教学内容泛化是影响教学实效的一大因素,探究学习更需精选教学内容,突出教学重点。教学中要善于抓住思想内容和语言形式的结合点提出牵一发而动全身的问题,引导探究体悟。了解事件梗概后,鼓励学生围绕包公的所做所为质疑,而后整合生成探究主题:包公是怎样审驴的?为什么这样做?引导学生深入读文,联系印象最深的细节交流感受,再自主探究、合作研讨。在反复诵读的过程中体会包公特点。
5.想象表演,促进多方面发展
语文教学应重视语言的理解、积累、运用。让学生在大量语文实践中掌握语言运用规则。课的最后,引导学生注意课文以百姓、衙役的表现衬托包公特点的表现方法,启发学生想象、表演抓到小偷后百姓、衙役的表现,加深对包公形象的认识。在想象表演的活动中提高学生的合作交往能力和语言实践能力,开发创造潜能。
总之,本课设计中,我精简教学内容,突出教学重点,简化教学程序,构建简单实用的教学结构,以学生的自读自悟为基础,以学定教,顺学而导,力求以简简单单的语文教学促进学生实实在在地发展。
包公审驴【第二篇】
教材分析:
本文讲述了一个充满智慧的断案故事,整个故事可以概括为“告驴——审驴——得驴”三个部分:王五借以养家糊口的、漂亮的驴被人在市镇上掉包;他无奈将驴告上法庭;包公利用驴能够认路的特点,通过巧妙“审”驴捉住了小偷。审驴的过程中,包公的巧用计谋、对于穷人的一视同仁,对于疑难案件的从容应对都让我们叹服。在其中,小偷也使用了计谋:他将驴调换,而不是偷走,这样既可以掩人耳目,又可以让失主有些安慰,让自己逃脱罪责。但这样的计谋最终证明是害人害已,是要不得的。这篇课文属记叙文,记叙顺序非常清晰,故事情节不复杂,易理清文章脉络,了解文章大意,并能把握文章“审驴”这一重点部分。
设计理念:
课标中指出:“阅读是学生的个性化行为……应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,获得思想启迪,享受审美乐趣……”本设计正是依据此理念,在引导学生阅读的过程中,让学生自读质疑,自读释疑,在自主学习的过程中与文本充分对话,获得阅读体验。教师珍视学生独特的发现、感受、理解与体验。
教学目标:
1、自学本课的生字新词,通过抓 “惊慌失措”、“懊恼”、“闻所未闻”、“奇案”等重点词理解课文。
2、引导学生概括故事内容、列小标题,培养学生的概括能力。
3、整体把握课文,精读课文中“审驴”部分,引导学生在读中思考,提有价值的问题,抓住包公的语言、动作、表情的词句体会包公办案的深思熟虑和足智多谋。
4、通过学生课本剧的编排,培养学生表达和合作能力。
教学过程:
一、直接导入:这节课,我们来学习《包公审驴》,昨天大家预习了,我来检查一下预习情况。
二、预习检测:
1、对包公你有哪些了解?(学生汇报资料)
〔设计意图:这一环节的设计,既训练了学生运用资料的能力,又为学习课文感受包公的足智多谋做铺垫。〕
2、课文讲了一件什么事?(引导学生概括)请你按照事情的起因、经过、结果给课文列小标题。(告驴——审驴——得驴)
〔设计意图:用列小标题的方式,引导学生理清课文线索,训练学生的概括能力。〕
3、在预习中,你有什么疑问?(①为什么审驴?②怎样审驴?③审的结果怎样?)
〔设计意图:培养学生的问题意识,引导学生学会提问,激发学生对文本的兴趣。〕
小结:一位哲人曾说过,疑问是成功的基石,这节课我们将带着这三个问题一同走进这个故事,领略包公的智谋。
三、交流释疑:
1、 略读“告驴”部分(1——2自然段)
(1)自由读课文1——2自然段,说说包公为什么审驴?
(2)引导理解:两头驴的差别有多大?找出描写两头驴的词句(男、女生对比读,感受两头驴优劣差别太大)
a.这头驴是王五唯一的财产,因此,王五像爱护珍宝一样爱护它。他不但把这头驴喂得毛色发亮,还亲手给毛驴做了一个漂亮辔头。
b.驴还拴在树上,驴背上鞍子还是那个鞍子,套在驴嘴上的辔头也是自己亲手做的那个漂亮辔头,可是驴却是一头毛色难看的瘦驴了!
(3)小结:为了突出两头驴差别很大,作者采用了对比描写的手法。作文中,我们也可以运用这种手法,这样,会收到意想不到的效果。
〔设计意图:在朗读时注意比较,体会对比写法在文章中的巧妙之处。〕
(4)师:面对这样一头毛色难看的瘦驴,他的心情怎样?
〔设计意图:引导学生通过具体的语言环境理解“惊慌失措”的意思,体会人物心情。〕
过渡:就这样,王五带着满腔愤怒和万般无奈将毛驴告到了衙门。面对着这样一位特殊的被告,包公如何审案的呢?
2、自主学习“审驴”部分(3-9自然段)
自学提示:
(1)包公是怎样审驴的?用自己喜欢的方式读3-9自然段。
(2)找出描写包公神态、动作和语言的语句,用“﹏”划出来,读一读,做批注:写下自己的认识,记下自己的疑问。
〔设计意图:培养学生的自主学习能力,激发学生的质疑能力,引导学生自主释疑。〕
(3)集体交流,汇报所得,抓住包公的表现。
a.“包公了解了案情,皱着眉头想了想……”(说明包公经过思考,已找到了解决办法)(包公能快速找到办案的方法,这说明他思维敏捷,才智过人)
b.“赶紧把嘴套给驴套上!别给它吃,别给它喝!把它严严实实地关上三天!到时我再来审它!”
(说明包公了解驴的本性,他这样做为驴自己找家门垫定基础。)
当学生交流到此,顺势指导学生读出包公威严、胸有成竹、沉着的语气,并感受包大人遇事沉着、足智多谋的品质。
c.“把这头冒名顶替的蠢驴打四十大板,要用劲打!”(可见包公做事果断,决不心慈手软)
d. “现在把它放了,随它爱上哪儿就上哪儿。”(这句话说明包公知道毛驴会逃回自己的家,心里很有把握能抓到偷换毛驴的贼。)
小结:作者抓住包公的神态、动作和语言来描写,这样,一个秉公办案的包公形象跃然纸上,也使我们有身临其境之感。在写人、记事的文章中,我们也要抓住人物的神态、动作、语言和心理活动来描写。
〔设计意图:让学生通过品读描写包公神态、动作和语言的语句,体会这样写的好处,并将此种写法运用到习作中去。〕
(4)听说要审驴,人们有什么反应?
(理解“闻所未闻”一词,抓住“奇案”)
(5)你觉得这个案子奇在哪里?(审的对象奇:审的是不会说话的驴)(审法奇:饿、关、打、放)这真是一桩——奇案!
(6)师:包公审驴的过程妙趣横生,咱们分角色朗读,再现当时的情景,怎么样?
(7)小组合作分角色朗读(“审驴”部分)
〔设计意图:通过分角色朗读,既培养了学生的合作能力,又加深了学生对课文重点内容的理解。〕
过渡;瘦驴在包公的审讯下飞奔出了公堂,它跑到哪里去了?偷换毛驴的贼被捉住了吗?
3、粗读“得驴”部分(10——11自然段)
(1)齐读最后一部分。
(2)包公为什么能顺利破案呢?你知道这其中的玄机吗?(包公十分熟悉驴的本性,他的计谋源于他渊博的知识)
小结:包公了解动物习性,懂得毛驴有一旦遇到危难,就会本能地逃回最安全的地方,也就是曾经生活过的地方这一生活特点,因此采取了最为有效的手段。
〔设计意图:让学生领悟:渊博的知识是包公巧妙破案的必要前提。〕
(3)师:包公不仅审驴、审牛,还审过石头呢,你想用哪个词语来评价他?(足智多谋、博学多才、才智过人、智勇双全、智慧超群、博闻强识、断案如神……)
〔设计意图:让学生说说文中写的是一位怎样的包公这一环节的设计,既训练了学生用词的多样化,又使学生包公这个人物的形象有进一步的了解。〕
四、巩固拓展:
1、这个故事里都有谁使用了计谋?结果怎样呢?(包公以驴为突破口,巧用计谋破了案,找到王五的驴,抓住了小偷)(小偷:以为驴不会说话,自己做得天衣无缝,结果只能是“聪明反被聪明误”。)
2、小结:包公所使用的计谋应用在断案上,可称为智谋,偷驴人使用的计谋用在歪门邪道上,只能被称作阴谋。只有将自己的聪明才智应用在正确的地方,将来才能是一个有用之材。
〔设计意图:引导学生认识计谋应该用在正确的方面,不要耍小聪明,应该有大智慧。〕
3、师:智谋的力量是无穷的,诸葛亮利用智谋不用一兵一卒,一天就接到敌军十万支箭,毛主席利用智谋敌进我退,声东击西,在多次战斗中以少胜多,取得胜利。(关于智谋的名言)。
1、攻人以谋不以力,用兵斗智不斗多。 ——宋·欧阳修
2、以计代战,一可当万。 ——晋·杜预
过渡:大家都追求智慧、崇尚智慧,但一切智慧都来源于渊博的知识、细微的观察、经验的积累 ,还有深入的思考!
3、缺乏智慧的灵魂是僵死的灵魂。若以学问来加以充实,它就能恢复生气,犹如雨水浇灌荒芜的土地一样。——阿布尔·法拉治
过渡:任何智谋都要建立在诚信之上。4、诚实比一切智谋更好,而且它是智谋的基本条件。——康德
〔设计意图:使学生了解智谋的威力,明白一切智谋都建立在博学的基础上,并教育学生要将聪明才智用在正地方。〕
小结:希望大家博览群书,做一个智慧超群的人,并将自己的计谋用在正地方!
5、包公还有很多奇案呢?大家想再读一些包公审案的小故事吗?推荐好书:《包青天》,搜集包公的智谋故事。
〔设计意图:激发学生阅读的兴趣,使学生对包公的智谋有更加深入的了解。〕
五、课堂检测:
排演课本剧:(要求:每个同学要投入角色,联系故事情节,体会角色说话时的神态、动作和心情;角色的语言可以根据自己的理解适当改动。)
1、小组内合作排演; 2、班级展示表演。
〔设计意图:在朗读指导后,指导学生编排课本剧, 就能使他们再次体会文章的内容,提升对课文的理解和感悟。〕
板书设计:
为什么审
包公审驴 怎样审 计谋用在正地方
结果怎样
小学五年级语文《包公审驴》教材教案【第三篇】
《包公审驴》教学反思
《包公审驴》这篇课文故事性很强,通俗易懂。在设计本课时,我抛弃了以往的“按事情发展顺序”来分析课文,我用“文中都有谁运用了计谋?”贯穿了始终。一开课,我便引导学生针对课题质疑:为什么要审问这头驴?怎样审驴?结果怎样?激发他们想读的欲望。在学习课文第二部分包公审驴时,我让同学们自己去找审驴的过程,思考给你怎样的感受?并且让学生找出能够表现包大人足智多谋的词句,再体会正面描写与侧面描写的妙处,从而明白包大人在人们心中的位置与形象,突出其正面性格特征,理解包公的胸有成竹和足智多谋。
但我发觉整节课下来重点并不是很突出,在前面的朗读上花的时间太多,以致后来讲到包公审驴的过程时有些草率,有些匆忙。
《包公审驴》教学反思
开学不久,我们几位青年教师就在学校领导的精心组织与安排下来到了外实校进行跟班学习。通过整整一个星期的学习,大家都有所收获。昨天是我们上汇报课的日子,领导还专程请来了教研室的老师对我们进行指导,同时也邀请来了我的师傅——姚老师。说实话,这给了我很大的压力,想到领导对我们都如此的关心,如果自己不用心的话怎么说得过去呢!
翻遍了课本,发现里面的文章都不是那么好上,正犹豫的时候领导的一句话点醒了我:“这就是一节随堂课。”我想也是,这样其实还减轻我的负担。于是我还是照往常一样备课,只是更关注了一些细节问题。
这篇课文故事性很强,通俗易懂。在本课中我采取了这样的教学思路:激发学生质疑——想读;引领学生自主释疑——要读;指导学生会读。
1、想读:一开课,我便以课题中的“审”字入手,让学生产生疑问:为什么要审问这头驴子?激发他们想读的欲望。
2、要读:在学习课文第二部分包公审驴时,我让同学们自己去找审驴的过程,并且思考从中可以看出包公怎么样。在反馈时大家都找的很好,并且在概括的时候能准确的说出其过程。
3、会读:首先是要让学生自读自悟,给其充分的思考时间。但在这过程中并不是漫无目的的,我会让孩子们动笔去找重点词句去理解。
但我发觉整节课下来重点并不是很突出,在前面的朗读上花的时间太多,以致后来讲到包公审驴的过程时有些草率,有些匆忙。
课后,教研室的吕老师、王老师和姚老师都分别对我这节课作了指导。首先是板书不规范,可能这跟我平时上课也不注意这点有很大的关系。还有些环节显得是多余,比如说查字典、换人称朗读,这显得浪费时间而且用意不明白。其次在处理一些问题时完全可以联系生活,这样学生的印象可能更深刻。还有要培养学生的创新意识,不要完全相信书本,有时应大胆的去质疑。其中吕老师就讲到在这篇课文中的第三自然段开头一句话就有些问题,仔细读了之后发觉确实不够通顺,如果加上几个字意思就清楚多了。真的是“尽信书不如无书”啊!......
这节课结束了,有进步的一面,也有不足的一面。前方的路还很长,还有很多不足的地方需要改进,希望能通过平时的积累能快速地让自己成长起来。
包公审驴【第四篇】
教材:北师大版小学语文五年级上册
一、教学目标
1、自学本课的生字新词,通过抓 “宝贝”、“惊慌失措”、“懊恼”、“闻所未闻”、“奇案”等重点词理解课文。
2、引导学生概括故事内容、列小标题,培养学生的概括能力。
3、整体把握课文,精读课文中“审驴”部分,引导学生在读中思考,提有价值的问题,抓住包公的语言、动作、表情的词句体会包公办案的深思熟虑和足智多谋。
4、通过学生课本剧的编排,培养学生表达和合作能力。
二、教学准备
教师准备:cai
学生准备:收集有关包公的资料、表演道具
三、教学时间
两课时
四、教学互动流程
基本环节师生活动设计设计意图一、新课导入整体感知 二、精读课文自学释疑 三、延伸拓展总结全文1、在我国戏剧舞台上一直塑造着这样一个人物:面黑如炭,断案如神,刚正不阿,他就是——包公,今天我们就来学习包公断案的故事——《包公审驴》。板书课题。2、一看课题我们就知道,这案子非同一般,包公居然审的是不通人语的——驴,这真是一桩——奇案。读了课题你有什么疑问吗?(梳理主要问题,写在黑板上)3、这是1篇记事的文章,记事的文章就应该由几部分组成?4、你能根据事情的起因、经过、结果把课文分成三段吗?再给每段起一个小标题。快速浏览课文,试分一分。板书:为什么审 怎么审 结果怎样 换驴 审驴 得驴(一)学习第一部分1、为什么要审驴?自读课文第一部分2、找出描写两头驴的词句勾出来王五的驴,为什么被称为四条腿的宝贝?王五是怎样对待他的驴?为什么王五会惊慌失措,又气又恨呢?3、对比读,感受两头驴相差太大,理解王五当时的心情。 4、勾划出描写王五此时心情、动作的句子,指导朗读。(二)学习第二部分1、包公是怎样审的,找出包公怎么做的,怎么说的语句,用波浪线勾下来,读一读。2、自读3-9段,做批注:勾画自己最感兴趣的语句,自己感受较深的语句,写下自己的认识,记下自己的疑问。3、集体交流,汇报所得,抓住包公的表现。(1)“包公了解了案情,皱着眉头想了想……”――说明包公经过思考,已找到了解决办法。(2)“赶紧把嘴套给驴套上!不要给它吃,不要给它喝,把它严严实实关上三天!”――说明包公了解驴的本性,他这样做为驴自己找家门垫定基础。 当学生交流到此,顺势指导学生读出包公威严、胸有成竹、沉着的语气,并感受包大人遇事沉着、足智多谋的品质。(3)“把这头冒名顶替的蠢驴打四十大板,要用劲打!”――可见包公做事果断,决不心慈手软。(4)“与此同时,这个消息向四面八方传开了,人们都十分吃惊,这真是有生以来闻所未闻的奇案”――理解“闻所未闻”一词,抓住“奇案” 奇在哪里?又是怎么审的?这叫“奇审”,审案的人真是“奇人”那。3、小结“审驴”这一部分说一说包公给你留下了怎样的印象。(三)学习第三部分引导学生读这一部分,小结能成功找到驴的原因。 1、想一想故事里都有谁使用了计谋?(包公:欲擒故纵、假痴不颠,声东击西;王五:将计就计;小偷:偷梁换柱)包公所使用的计谋应用在断案正途,可称为智谋,偷驴人使用的计谋用在歪门邪道上,只能被称作阴谋。只有将自己的聪明才智应用在正确的地方,将来才能是一个有用之材。2、请你评价一下文中人物:包公、王五、偷驴人。3、表演课本剧。通过理清课文线索,为学生理解阅读课文做好铺垫。 在阅读时注意比较,帮助我们更好的理解王五丢驴时焦急的心情。 激发学生质疑能力,引导学生自主释疑。 引导学生认识计谋应该用在正确的方面,不要耍小聪明,应该有大智慧。
板书设计:
包公审驴
为什么审 怎样审 结果怎样 人
起因 经过 结果 奇案
换驴 审驴 得驴 审
教学反思
在教学之前,对教学目标和教学内容进行反复修改,但内容多,教学任务重,还是很担心不能完成预设。前期预习工作做得到位,再之前进行了智慧故事大赛,让学生对我国智慧谋略故事有了了解,对我国古代智谋文化很感兴趣,学生学习兴趣高,顺利完成了教学任务,达成了预期目标。
本课以课题为切入点,激发学生质疑,顺势梳理课文脉络,引领学生初步感知课文。在指导学生读的基础上,给出自学提示,尊重学生对文本的感受,实现个性化阅读。通过粗读与精读相结合,抓住主要内容,结合课文的关键词句理解课文。
在课堂实施中,对课文的第二部分的设计,仅仅做了教法的设计,对学生在学习过程中将提出怎样的问题,是否围绕课文主线,顺利完成教学任务,我心里并没有底,但现场学生活跃的思维,精彩的回答让之前的种种顾虑烟消云散,老师并不是主讲,只是引路人,点播者,让孩子充分进行了自我展示,自我学习,自我解读文本才是这节课所要体现的新课标精神。当然这节课还有很多不足值得与同行共同探讨改进。
研究过程中的收获
孩子的能力增强了,心理素质也增强了。老师通过做课,对文本对学生有了新的认识。精心准备一节课效果真的很不错,但节节课这样上,就太累了。在阶梯教室上课听课感觉很爽。