首页 > 学习资料 > 教案大全 >

高中地理精编教学案例精编5篇

网友发表时间 809596

【导言】此例“高中地理精编教学案例精编5篇”的教案资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

高中地理教学案例1

时展,社会在客观上强烈呼唤人的主体性。而主体参与是人的主体性的重要标志,是培养和发展学生主体性的重要途径,更是提高教学质量的根本保证。高质量的教学需要依赖于智力因素和非智力因素的共同参与。主体参与是它们二者和谐共振的有效机制。非智力因素是教学得以顺利进行的动力保障,传统教学的最大弊端就是忽视了对非智力因素的充分调动。因此只有当学生具有良好的学习动机,当他们的认知和情感都溶入教学从而实现自觉、自主的学习时,才能达到最优化的教学效果。案例教学联系现实因素分析,使学生全身心参与课堂教学。在案例教学中,教师营造了一个良好的使学生大脑积极思考的气氛,学生在发现问题、提出问题、解决问题的思维中,智力得到了较好的发展。案例教学有利于培养学生的分析、归纳和推理能力,也有利于培养学生的观察、对比和综合能力。

一、新版高中教材的案例教学

新版高中教材注重加强案例分析,为了更好地体现地理教学目标,新教材尽可能多地采用典型个案或例子说明地理基本原理。新教材抓住地理知识本身广泛应用于社会生产和生活的特点,加强了理论与实际生产和生活的联系。

第五单元第九课教材以鲁尔区为例,分析了鲁尔区五个方面的优势,四个方面的衰落原因和德国政府及企业从五个方面进行的综合整治。课本对鲁尔地区的分析非常详细而到位。但留给学生探索思考的余地太少,学生一看就懂,但也容易忘掉。所以我在上课时用福建三明钢铁企业的事例让学生自己与鲁尔区进行对比分析。1:三钢有哪些区位优势,与鲁尔工业区有哪些相同点和不同点?2:三钢在衰落吗?请根据教师提供的材料说明。3:三钢是否在进行综合整治,怎样进行整治?请举例说明。学生有着广泛的信息源和丰富的想象力,而这些要靠我们老师去诱导去开发,只有这样,学生才是真正地学会了学习,学会了思考,从而学有所用。

教材第六单元第三课举例株州是座“火车拉来的城市”,从1949年以前用地与现有街区分布的区位对比,一者是自然区位因素,另一者是社会区位因素。为了说明交通因素的变化对城市区位的影响,课本还特意采用了阜阳市对外交通口岸三次转移的实例,教师可以让学生先从图中标出的转移方向及河流和铁路线独立分析对外交通口岸转移的原因,然后再对照材料中的说明文字核对自己的分析过程存在的偏差。第五课以上海为例分析保护和改善城市环境的措施,课本从城市规模、城市交通和居住条件、城市环保三方面展开论述。我在上课时结合安海镇环境污染大的特点,组织学生讨论安海镇保护和改善城市环境主要有哪些措施,达到了哪些效果?安海镇交通问题主要有哪些?泉州市城市发展定位是什么?学生讨论热烈,收到了较好的效果。

教材第七单元京九铁路的主要区位因素案例分析,上海港的区位分析,让学生理解影响交通线和港口等区位因素都是经济、社会、技术和自然等因素。通过活动题北京西客站站址选择,让学生能够运用学到的知识或方法,对国家建设的一些大工程做一些简单的分析,谈一些粗浅的看法,非常有意义。但笔者认为,教材这样安排还不够,教材在案例中应配备适当的思考题让学生思考,通过学生思考和回答问题达到对知识的运用和掌握。教师为了启迪学生思考,可根据学生实际情况对案例精心构思一些思考题。

新版高中教材除了用典型的案例进行分析外,还列举了大量地理事例(不完全案例)来帮助说明地理原理、规律等。这些地理事例课本以图表展示或文字讲述,信息量非常大,有利于说明、论证地理原理,地理事物的分布规律和特点,但对启发学生思考,训练学生思维来说,就显得很不够。所以地理教师要精心备课,对这些问题内容多设计适当的思考和练习题,引导学生多思考。只有不断提出问题、思考问题、解决问题,才能使学生学会学习。

二、案例教学中的成绩评定

课堂教学的成功有赖于学生的参与,而能否成功参与,又与学生是否为每个案例做了充分的准备有关。为确保学生认真准备,对学生成绩的评分,有一半取决于课堂发言,另一半则视考试成绩而定,极少有书面作业,所以每个学生都非常重视上课前的准备和课堂上的发言。因此,在课堂上学生为了争得能够发言的机会,经常是互不相让,你喊我叫。正是这种课堂与社会紧密结合,最大限度地调动每个学生积极性的创新教学法,确保了所有“金子”都能发光。

三、案例授课是创新教学的一种模式

夫参署者,集众思,广忠益也。以上5篇高中地理优秀教学案例就是山草香小编为您分享的高中地理教学案例的范文模板,感谢您的查阅。

高中地理教学案例2

关键词: 高中地理教学 案例教学 实施策略

1.引言

随着科教兴国及人才强国战略的提出,政府及社会各界加大了对教育的重视力度,尤其新课程制度的推行,各地区及各学校加强了教学方法的改革。为了更好地适应地理教学的要求,提高地理课堂教学效率,案例教学越来越受到广大教师的重视,并在实践教学中取得了一定的成果。但是,不可否认,也存在一些比较突出的问题。基于此我对高中地理新课程中案例教学的实施进行了较为系统的研究,旨在为新课程教学效果的增强作出一定的贡献。

2.案例教学概述

案例教学的概念界定

案例教学是一种比较新兴的教学方法,运用比较广泛[1]。主要是通过对一个问题的具体教育情景的描述,引发学生思考其中的问题,并引导学生采用合适的方法分析、讨论、解决及总结的一种教学方法。换句话说,案例教学是指教师将真实、典型性的问题、事物或者现象作为教学的情景,并通过这些问题、事物及现象引起学生的讨论,而这个讨论的过程就是教师要传授的一种学习过程、方法及目的。由此可以看出,案例教学其实属于情景教学的范畴,但是又结合了探究法、讨论法等主要的教学方法。这种教学方法能够有效地激发学生的学习兴趣,帮助学生解决一些生活中存在的实际问题,不仅培养学生的学习能力,而且提高学生的生活能力。这种能力的积累有利于学生潜能的挖掘及长远的发展,而且有利于学生合作及团队精神的培养。

案例教学的发展历史

近些年来,案例教学得到了很快的发展。但是,案例教学早在1870年就已经在美国的哈佛大学法学院兴起了[2],采用案例教学法主要是通过对一些经典案例的剖析,让学生了解相关的法律法规的内涵及其运用的方法及范围,从而促使学生进一步正确理解法律规则。之后,这种教学方法的运用慢慢地在美国所有大学的法学院推广,并取得了很好的教学效果[3]。1919年毕业于哈佛法学院的德海姆教授接任了哈佛商学院院长的职务,于是他极力主张将案例教学法运用到商学院的课堂教学中,案例教学法在各学科中广泛推广的序幕由此拉开了。到了20世纪70年代,案例教学法已经广泛运用于法学、商学、医学、管理学等学科的教学当中,而且不断推广。现在,案例教学法几乎可以说成为一种比较普遍的教学方法之一。

3.地理案例教学法的特点分析

地理案例教学主要是通过对一个具体的地理教学情景的描述,引起学生对案例讨论的一种地理教学方法。由此可以看出地理案例教学法与案例教学法的概念之间并不存在内涵的本质区别,主要是在概念的外延上有所不同,地理案例教学法界定案例的选取范围。具体来说地理案例教学法具有以下几个方面的特征。

地理案例教学法的实践性分析

从新课程中地理教学目标的分析可以看出,地理案例教学不仅可以将抽象的地理知识具体化,而且可以帮助学生理解相关的知识点。通过对具体地理情景的描述,可以丰富学生的地理知识,增强学生地理理论知识的感性认识。地理之所以给学生一种艰涩难懂的印象,归根究底是因为地理的教学违背了学生的认知过程。一般来说,认知是一种从感性认识到理性认识、再由理性认识指导感性认识的过程。在学生缺乏对地理知识感性认识的前提下,讲授已经成为理论的地理知识,这样很容易导致学生认知的脱节,不仅影响到学生学习的效果,而且会挫伤学生学习的积极性。

地理案例教学法的互动性分析

案例教学在地理教学中的互动性主要体现在地理案例教学的过程中,案例教学本来就是一个以学生为主体、教师为主导的教学方法[4],强调的是一种自由、和谐的教学环境,教师要以学生朋友及伙伴的身份出现在课堂。因此,案例教学要以师生的互动及学生的积极参与为前提。教师在课堂上组织学生对一些经典的案例进行讨论,并鼓励学生到实际生活中收集一些相关的地理案例,这样可以比较有效地促进学生将所学的理论知识运用到实践中,将理论与实践有效地结合起来。一方面可以帮助学生将系统化、理论化的一些知识点丰富起来,另一方面可以帮助学生将一些零散的知识点系统化、理论化。这是一个相互促进、相互影响的过程。

地理案例教学法的全面性分析

地理案例教学还可以拓展学生的知识面。一般来说,作为一个地理案例涉及的肯定不止一个知识点,通常都是以一个或几个知识点为重点展开的,但是涉及的知识点都比较全面。不仅如此,案例教学法对于学生知识、技能、情感、态度与价值观等方面的培养是比较全面的[5]。首先,案例教学可以加深学生对知识点的理解。其次,案例教学可以培养学生发现问题、分析问题、解决问题的能力,对学习能力及实践能力的培养具有一定的积极作用。另外,案例教学有利于帮助学生树立正确的情感、态度与价值观,有利于学生合作及团队精神的培养。由此可以看出,地理案例教学具有一定的全面性。

4.案例教学法在地理教学中的实施

通过上面的分析可以看出,案例教学是新课标下的高中地理教学的一种有效的教学方法,教师应该结合学生的实际情况,加强案例教学在高中地理教学中的运用。我主要结合案例教学及地理案例教学的特点,对新课程中高中地理案例教学的实施步骤及策略进行了系统的分析。

案例教学法在地理教学中的实施步骤

新课程中,高中地理案例教学的实施步骤如下。值得强调的是对地理案例教学步骤的设计,主要是为其实施提供一个借鉴,并不是一个必须遵循的过程。教师可以根据实际情况自行调整,也可以将有些步骤省略或增加。一般来说,地理案例教学的步骤主要包括以下几步。第一,案例展示。案例引出可以采用发放资料、口头描述、视频展示、角色扮演等方式。不管采用什么方式,关键是让学生充分理解案例,为案例讨论做准备。第二,引出问题。在学生充分感知案例的基础上,引导学生思考相关的问题,并最终引出案例讨论的核心。值得注意的是,教师在引导学生思考的时候,要尽量从与学生生活实践相关的实际中引出,并逐步深入。这样由浅入深、由表及里,才能够达到理想的效果。如果直接引出讨论的主题的话,很容易给学生一种不知所云的感觉,这样会降低学生讨论的积极性。第三,小组讨论。引出问题之后,让学生进行分组讨论,分组讨论的好处是可以保证所有的学生都参与到问题的研究当中。第四,班级交流。在各个小组讨论出案例的结论的时候,教师应该组织学生对讨论的结果进行交流,这样不仅可以促进学生进一步深入思考,而且给学生提供一个广泛交流的机会,有利于对学生沟通能力的培养。第五,总结评价。总结评价可以由教师做出,也可以由学生做出,再结合教师评点。

案例教学法在地理教学中的实施策略

为了更有效地促进案例教学在高中地理教学中的运用,论文给出以下几点教学建议。首先,在案例教学的过程中,教师要善于倾听,尊重学生的每一个观点,但是要在适当的时候进行一定的引导,这样才能保证整个案例的讨论围绕着主题进行。这一点是非常重要的,如果教师引导不当或者控制不好的话,很容易出现讨论与主题偏离的现象。这样不仅浪费了宝贵的课堂教学时间,而且有可能导致学生接收到错误的信息,影响学生对知识点的理解。其次,在案例教学的过程中,学生要积极地参与到讨论的过程中。案例教学是以学生为主体的,如果学生不积极,教学的效果会受到严重的影响。一方面学生达不到对知识的学习的目的,另一方面会严重挫伤教师的教学热情。可能导致一个恶性循环,教师不愿教、学生也不愿学。同时,案例的选取也非常重要。教师在选取案例的时候,一定要结合学生的实际,尽量选取一些与学生关心话题相关的案例,这样不仅可以调动学生讨论的积极性,而且有利于培养学生的学习兴趣。另外,教师与学生都要对讨论过的案例做出反思与总结,这一点非常重要。毕竟,在讨论的过程中,由于头脑风暴的影响,对问题的认知很容易受其他观点的影响。学生进行课后总结,有利于帮助学生深入理解案例及相关知识点。从老师的角度来说,主要是总结课堂中出现的一些问题,积累与总结教学经验,这对案例教学在课堂中的有效推广具有非常重要的意义。

5.结语

案例教学作为一种新兴的教学方法,具有很大的推广潜力。地理案例教学不仅具有一定的实践性、互动性,而且对于学生综合能力的培养具有全面性。但是,在实际的教学过程中,案例教学的运用要结合学生的实际。不能盲目采用,否则不仅达不到增强教学效果的目的,而且有可能浪费学生宝贵的学习时间,更严重的是有可能阻碍学生知识结构的构建。所以,教师一定要选择与学生密切相关的案例,并且对学生讨论的过程进行有效的引导,这样才能保证案例教学在高中地理教学中的有效运用。

参考文献:

[1]张小玉。中图版高中地理教材教学的几点体会[J].地理教育,2011(1):45-46.

[2]袁平。以地理教学为切入点促进研究性学习实施—探索高一年级研究性学习中综合能力的培养[J].教育家,2010(9):49-50.

[3]陈皆兵。中学地理课堂实验教学探索[J].课程教材教学研究,2012(11):76-78.

高中地理教学案例3

高中地理教学整体上分为自然地理与人文地理两部分,与实际生活紧密相关。在地理教学中引用与生活相关的实例早已为教师自觉实践,随着新课程改革的深入发展,在教学中引用例证逐渐形成固定的教学方法———案例教学法。近年来,案例教学法在高中地理教学中被普遍运用与讨论,并逐渐形成相应的理论体系。从最初的课堂例证到案例教学法,教学过程中对于引用案例的质量与内涵都有了更高的要求,在实践中也逐渐暴露出了一些问题。通过对案例教学法的定义与优势的简单阐释,进而对于如何在高中地理教学中更好地运用案例教学法进行策略性思考,以期对日后教学实践起到有益的借鉴。

[关键词]

案例教学法;高中地理;学生能力

高中地理是一门与实践紧密结合的课程,新课程改革对地理教学也提出了新的要求,即“学习生活中有用的地理”和“学习对终身发展有用的地理”,对地理课程的实践性进行了进一步的强调,因此,教师在教学过程中逐渐摒弃以往“灌输式”的教学,在教学中注重与生活实际的联系,培养学生的学习能力,普遍采用案例教学法。加之作为高中教学指挥棒的高考在近年来也逐渐发生变化,在地理考试中侧重于对学生读图能力、分析与解决问题能力的考察,这也为地理课程教学的改革注入了一股强大的推动力,教师在课堂上更加注重对学生能力的培养,而非单纯的知识灌输。

一、采用案例教学法的优势

案例教学法就是教师以实例为媒介,引导学生进入与课本知识相关的内容的探究与思考,是近年来高中地理教学中普遍采用的一种方式。作为一种教学方法,案例教学法强调在教学过程中教师与学生、学生与学生之间的互动探究,通过学生自己的探究获得知识。在分类上,案例教学法属于“问题———探究”教学模式下的一种方法,在教学过程中所选用的案例一般分为例证型案例、分析型案例与讨论型案例;在教师的角色上,由原来的灌输讲解的教学者转变为引导思考的引导者,不再占据课堂的主体地位。在教学实践中,案例教学法在发展过程中逐渐显现了如下的优势:其一,调动学生的积极性。学生进入高中阶段已经到了相对成熟的年龄,对事物的认识与看法逐渐形成了自己的观点,处理事情也有了自己的风格与习惯,此时教师如果毫无针对性地进行灌输式教学,反而会引起学生的反感。案例教学法能够让学生有足够的空间自行思考、处理知识点,能够激发学生学习的主动性、自觉性;其二,提高学生学习的能力,前文已述,新课改对于地理学科的实践性要求进一步提升,高考中也越来越侧重于对学生学习能力的考察,而案例教学法对于学生自学能力的培养,恰恰能提高学生的学习能力,锻炼学生的地理学习思维;其三,巩固所学知识。地理课本的知识点往往是高度概括的、抽象的,且涉及面广,学生对于自己生活的环境的地理较好理解,但对于离自己的生活环境较远的地区的知识就会有陌生感,甚至需要死记硬背才能记住,运用案例教学法,用真实而生动的案例进行讲解,能够加深学生对理论知识的理解,巩固所学知识。

二、在地理教学中运用案例教学法的策略

1.选择高质量的案例

案例教学法的核心是案例,因此教师在选择案例时要挑选高质量的。案例选择首先要在学生接受范围内,并且尽量与学生兴趣相贴合;另外,在选择过程中要尽量选择与课本案例不同的,这样才能保证学生对于案例的新鲜感,不会认为是对于教材内容的简单复述。在选择例证型案例时要与生活实际相贴近,可以选择一些名胜古迹或者风景区等作为讲解的例证,加深学生印象的同时加强可信度;对于分析性案例的选择,要相应的设定不同难度的问题,引导学生思考;对于讨论性案例的选择,更要求真实生动,让每一位学生都能有话可说。

2.选择与实际生活相关的案例

地理教学对于实践要求较高,也与生活实际切实相关。例如我们每天的天气、土地的颜色、太阳的升落等都可以用所学的地理知识进行解释,也都可以被教师引用为案例,因此,教师在教学过程中要注意开发生活中常见的案例,让案例变得可观、可感,引导学生发现身边的地理。与生活实际相关联的案例既包括天气等这样随时可感的,也包括当地的自然景观等,这部分需要教师在课余时间经常做一些调研,并经过处理与生活实际相关联。

随着案例教学法在高中应用的普及,教师不仅可以在课堂上为学生提供丰富的案例加以探究,也可以在课下以及完成一个教学单元后组织学生进行课下的进一步探究,以加深对所学内容的思考。在教学过程中,案例教学法也会逐渐暴露出一些问题,这是事物发展的必然,教师要及时处理并进行深入的思考,逐渐完善案例教学法并应用于课堂教学实践中。对于案例的选择,也不能固定于已有,虽然已有案例已经成为经典并被记录,但教学贵在创新,因此,教师在运用案例教学法时不能拘泥于已有,大胆创新才是发展的关键。

作者:陈文治 单位:江苏新沂市高级中学

[参考文献]

[1]李红华.高中地理“案例教学法”的实践和思考[J].中学教学参考,2012,9(9).

高中地理教学案例4

应用于案例教学这种教学方式的案例,也是其中的重要元素,就是教学案例。就像子弹之于枪支。所选取和利用的案例是和教材中的关键先关联并具备代表性的实际,具备说服力,和可靠性,这种包含着事物本质的元素能够让地理知识变得唾手可及。地理教学案例通过对实际案例包括,个例,群例的描述,结合以地理科学为基本研究理论的方法,显像管内容变得实体化,让相应的问题在具体的时间和空间上得到渗透。其次以学生为教学的基本出发点,也就是说要以学生为本,配合学生的个性,思维方式,以相对轻松的方式,让学生从案例中发现知识。因为学生发现的知识,是根据实际发生或者真实存在的事物得出的知识。所以,在学生根据教学案例得出相应的地理知识基础上,作出归纳和总结。对于地理案例教学的案例,可以选择与课堂知识重点相关的信息,图片,新闻报道等等案例,所选的案例应该具备一定的特殊性和代表性,足以激活学生好奇的案例,例如百慕大三角,地震,海啸等等,学生可以再这一个过程中从一个被动的学生身份变成一个善于探索的观察者。当然学生的观察过程应该有教师带动和引导,带动学生参与到案例的情境当中,引导学生观察并分析眼前案例存在的隐藏内容,使学生对自己的身份出新的定义。通过这种引导,能让学生对案例的本质内容作出相应的探索和总结,以最有效的方式从个体案例中,归纳出一类情形,从而获得了真实可靠的知识。无形中也增加了学生的社会观察力,事态发展洞悉力和博爱的人文气息。这就是地理教学案例的存在价值。

2.高中地理案例教学的开发策略

课堂上所选取和利用的案例应该是和教材中的关键知识点具备直接联系,并具备实际的代表性,具备说服力以及可靠地支撑点,这种包含着事物本质的元素能够让地理知识变得唾手可及。地理教学案例通过对实际案例包括,个例,群例的描述,结合以地理科学为基本研究理论的方法,显像管内容变得实体化,让相应的问题在具体的时间和空间上得到渗透。其次以学生为教学的基本出发点,也就是说要以学生为本,配合学生的个性,思维方式,以相对轻松的方式,让学生从案例中发现知识。所以,在学生根据教学案例得出相应的地理知识基础上,作出归纳和总结。例如海啸,可以向学生展示印尼海啸的相关情报,和讯息以及新闻报道,让学生从相关的已有讯息中总结出已知的知识,教师再结合学生的表述和讯息,讲述海啸的破坏,破坏范围,再让学生发现新的问题(海啸以什么样的发生速度,为什么沿海地区的居住人群没有及时的做出相应措施,海啸的持续时间,还小的征兆,当地政府对于海啸的相应预防工作是什么样的,海啸带来的附带性的自然灾害是怎么样的,每年地球上会发生多少次海啸,海啸是怎样形成的),教师对学生提出的问题给予相应的回答,或者根据其他学生的回答给予相应的质疑或者肯定,调动学生积极性的同时,再调动课堂,让学生一起总结出,与海啸相关的地理自然科学知识(海啸的形成原因是由于海底发生了地震、海底的火山爆发或者地面上火山爆发、海底发生滑坡现象或气象变化,产生的破坏性海浪,通常会在地震高发带形成海啸,并对沿海的设施及居民带来危害。海啸的速度高达700~800千米/小时,几个小时内就能波及整个大洋,海啸的波浪长度长达数百公里,并可在以很小的能量损失几千公里持续几小时,本身在海内的高度并不足一米,但是一旦涉及到了沿岸地区,就会由于岸边的阻力作用,导致海啸的波浪大幅度增加,形成高达10多米的海浪,并且每隔数分钟就会有下一波新的海浪更新力量,波浪的内部作用力也是十分剧烈的,能够将沿海地区的堤坝摧毁,沿海地区的房屋或其他建筑,都可以被海啸铺平。海浪的形成,大体主要是因为海底的地壳发生了变形或堆积交错。据可靠统计,全球发生海啸的高发地区多是因为深处地震带的原因,也就是说,地震因为海底的地壳形变可以较高几率的带来海啸,比较具有规模,并且给人类的生命和财产带来巨大打击的海啸,大约有270次左右,每年都会有6次左右大规模的海啸灾难,海啸多发生在环太平洋海域,日本作为一个地震高发岛群,日本相关海域发生海啸的总数占环太平洋区域发生的海啸总数的半数以上)。教师要从全部的信息网络中搜寻到具备一定代表性的并且和书本内容直接相关的讯息,未必非要局限与地理自然科学里,也可以从财经,政治,生物,历史或者生活等等其他方面开发新的讯息,以作为案例教学的案例素材。

3.教学案例开发的研究核心

自然科学类文化知识这种最接近于人类追求真理的动机意识类知识,其实是最有研究和探讨价值的知识,应该是作为常识了解熟知的东西。对人类生存环境的探索和研究也正式标示着人类思想进步与否的参考依据,实际上错过了这些知识文化的普及,或者说是以错误的方式普及,使得地理以及其他文化知识变得让人抵触实在是当代人类文明的一大憾事。所以高中地理教学案例是类似于改变现有状况的革新动作,也希望在现有的教学体系当中,能够体现出相应的价值,带动当代教育的发展与更新。高中地理案例教学的本质实际上是借助对一件具体的地理实际情景,让学生能够对该情景作出观察,研究,探索,分析,好奇,求知,并能够对自己目前所知道的东西所质疑,或者与他人进行探讨,这是一种开放思维式的教学方法,能够让学生真正接收到教师所传达的讯息。所以结合以上表述的教学理念将知识传授,并让学生学会探索,并在探索中获得知识,分享自己的探索发现,与他人交流,获得新的内容,通过质疑,得到相应的参考依据,变为新的知识。

4.结语

高中地理教学案例及其分析5

关键词:独立学院 会计 案例教学 效果 影响 因素

一、案例教学的界定

我国教育学者郑金洲教授认为“案例教学以教学案例为载体,是基于一定的教学目标,选择一定的教学案例从事教学的一种教学法;它以学生的积极参与为特征,强调师生对案例素材共同进行探讨,并写出有关案例报告;它与案例为本课程的关系更多地体现为一种内容和形式的关系。”由于我们研究的是案例教学在会计学课程中的运用,所以本文中将案例教学限定在工商管理类课程范围内,在此前提下,我们对案例教学的认识是:教师根据一定的教学目的和内容,选择合适的工商企业的真实案例作为教学材料,在教师的引导和组织下,重现现实场景,学生站在企业经营者的角度,通过讨论、问答等生生、师生互动的方式,运用相关理论知识来解决实际问题的教学方法。目的是引导学生将理论应用于实践,培养学生分析问题、解决问题的能力。

二、独立学院开展会计案例教学的必要性

会计学发展到现在,已成为经济社会不可或缺的重要学科,也是很多高等院校的热门专业,在独立学院专业设置上也受到热捧,近40%的独立学院设置了会计学专业以及工商管理、市场营销等经管类专业(安存红,2014)。基于独立学院和会计学教学的特点,以及案例教学法的优势,独立学院开展会计案例教学是很有必要的。

1.会计学课程和教学自身特点的需要。首先,会计学概念和理论是在长期的实践积累和理论研究过程中提炼出来的,已经高度抽象化和理论化,学习和理解起来难度较大。其次,由于会计学科比其他很多学科具有更强的技术性、实务性,要求培养对象具备较强的会计实践运用技能。会计学的上述特点,使得会计学的部分原理、知识,以及相应能力和职业素质的培养,无法通过单一的课堂教学进行传授,因此,有必要对会计教学方法进行改善。而案例教学法对于锻炼学生实际会计技能、分析能力以及巩固和灵活运用基础理论知识,都是非常有效的教学方法。

2.符合独立学院会计学专业人才培养目标。独立学院是近几年由普通本科高校按新模式与社会力量合作,采用市场机制运作,相对于母体学校独立自主办学的本科层次的二级学院,是高等教育发展到市场经济时代,进入到大众化教育阶段的产物,是高等教育寻求办学模式和管理体制创新的产物(何叶,2008)。独立学院教学区别于公立本科教学和高等专科职业教育,在人才培养目标上也有所区别。案例教学法通过提供逼真的实际环境,与理论紧密结合,突出学生的主体地位,强调学生之间的团队协作,在培养学生利用理论知识解决实际问题、独立思考和分析的能力方面,有非常重要的作用。这种教学方法注重教学过程的启发性、实践性,以提高学生决策能力和综合素质,这与会计学专业人才培养目标一致,同时契合独立学院培养“应用型人才”的办学宗旨。

3.符合独立学院学生素质和要求。独立学院作为办学历史只有十余年甚至不足10年的新办高校,一般在三本批次招生,由于招生批次不同和招生规模的扩大,使得三本学生与一本、二本学生在生源质量和学习能力方面都存在明显差异(邹少军,2014)。案例教学法颠覆传统的以教师为核心,理论教学为主的模式,利用团队合作、课堂展示、实战模拟等手段,为学生创设逼真的情境,调动学生的积极性,让学生主动进行思考,既让学生发挥操作和沟通特长,更多地参与到教学过程中,又能够在案例学习过程中弥补其理论知识的不足,完善会计理论知识结构。

4.符合社会对于会计学专业人才的需求。会计学教学应以会计基础知识和原理为核心,注重培养学生的职业判断能力、综合分析能力、专业应用能力、沟通协作能力。而案例教学以问题作为切入点,教学过程围绕问题的讨论、分析和解决展开,学生通常以小组合作的形式完成案例讨论和分析,这个过程中,不同的学生对某个问题形成不同观点,相互沟通和讨论,共同解决问题,既加深对知识的全面理解,也培养了学生的团队协作能力和人际沟通能力。因此,将案例教学引入独立学院会计学教学过程,能满足目前以及未来市场对于会计人才需求,增强独立学院学生的职业竞争力。

三、会计案例教学效果评价及影响因素研究

(一)研究设计

1.调查对象。本次问卷调查,选择中山大学南方学院会计学专业核心课程《财务报表分析》作为调查对象,向该课程2015年1个学期开展案例教学法的202名本科学生发放调查问卷,对该课程的案例教学效果进行评价。此次调查实际发放问卷202份,收回202份,回收率100%,剔除不完整信息的问卷后,得到有效问卷198份,有效率98%。

2.研究方法。本研究通过查阅大量文献,结合教师访谈,经多次讨论明确案例教学法教学效果的评价因素,主要从案例质量、教师能力、学生素质、考核机制以及教学效果等方面来设计案例框架。根据设计的框架,提出19个适合有效评价案例教学效果的具体项目进行调查。本研究问卷主要采用量表和文字叙述形式,其中量表采用五分制李克特量表(1分表示最低分,5分表示最高分)。所有数据采用软件进行统计学处理和分析。

(二)实证分析

1.会计案例教学效果影响因素分析。根据有效问卷的调查数据,我们将案例教学效果四个方面的影响因素,即案例质量、教师能力、学生参与度以及考核机制的统计数据列示于。我们可以看出,在案例与理论的密切程度、教师组织能力、教师的案例点评深度3个方面,学生的打分很高,超过60%的学生打5分,表示他们在这3个方面满意度最高。其中教师组织能力、教师点评深度属于教师因素,由此可以说明学生对《财务报表分析》这门课程的任课教师的认可度很高。在案例的启发性方面,有170位学生打了4分或5分,占全部样本的%。其中打5分的占比为52%,这说明教师在案例的启发性方面应给予重视,主动挖掘、选取更有启发性的案例以使学生受益更多。在考核机制方面,%的学生打了5分,相比教师因素、案例的启发性因素,非常满意的学生比例较小,但是整体来看大部分的同学还是比较满意的。因此,任课教师在考核机制的设计制定上要加以重视,制定一套更加完善、更能激励学生的考核机制对于教学目标的实现非常重要。除以上因素外,其他因素包括学生课前准备充分程度、学生课堂参与度,这两个因素代表了学生对案例教学的配合度,案例教学最重要的是师生互动以及学生的主动性,案例教学效果的好坏在很大程度上受学生配合度的影响。但是这两方面的学生打分都很低,只有%的学生认为自己能够做好案例准备工作,%的学生认为准备工作做得非常一般,而案例准备不充分势必会影响学生课堂上的主动性。在课堂参与度方面,只有%的学生认为自己较好地参与了案例课堂讨论,%的学生认为自己课堂参与非常一般。结合这两个因素可以说明,部分学生既没有做好案例准备工作,也没有积极参与案例课堂讨论,基本可以认定这些学生在“搭便车”,也有可能部分学生没有机会参与课堂发言,这其实体现了独立学院合班上课的弊端,也在一定程度上暴露了考核机制存在缺陷。

2.会计案例教学效果评价。根据学生对案例教学效果的打分情况所作的统计分析表。超过90%的学生对案例教学效果总体评价较高。具体而言,在强化理论知识理解、提高搜集和组织资料的能力、提高分析解决专业问题的能力、培养实务分析思维、培养独立思考的能力、对未来的职业发展的导向性、提高团队合作能力这7个方面,学生打分较高,由此可见大部分学生在案例教学中是有所收获的,多方面的能力得到了不同程度的提高,这说明案例教学这种模式相比传统教学模式在学生综合能力培养方面确实具有积极作用,有助于培养全方面发展的本科人才,尤其是通过案例教学,学生在今后的职业发展方面更有方向性。在提高沟通能力、提高表达能力、个性发展三方面,学生的打分较低。只有30%左右的学生认为自己在案例教学中可以较好地提高自己这三方面的能力,20%左右的学生认为非常一般。由此可见案例教学在这些方面发挥的作用很小,没有达到理论上预期效果。换个角度分析,说明一部分学生并没有较好地参与到案例教学中来,缺少主观能动性,在案例准备阶段和课堂讨论方面,没有很好地展现自我。这一结果也对应了案例教学影响因素中的学生参与度不高和准备不够充分这两个方面。因此要提高案例教学的效果,就需要从根本上解决这两个问题。

四、研究结论与启示

本文以中山大学南方学院《财务报表分析》课程为例对独立学院的会计案例教学进行研究分析,通过分析可见,其案例教学效果整体比较理想,学生对案例教学效果认可程度较高,案例教学对于学生理论知识的掌握、实务分析思维、独立思考和团队协作能力等都有非常好的提升作用,说明其案例教学已达到期望的效果,这主要是源于案例教学过程多方面影响因素的合力作用。其一,有目的地选择合适课程实施案例教学。不是所有课程都适合采用案例教学方法,传统的课堂理论教学法有其自身优势,一刀切反而不利于一些理论性强的课程教学开展,因此,应该选择实务性较强的课程实施案例教学。其二,源于高质量的案例,《财务报表分析》课程所选择案例与所涉及理论知识密切相关,与教学内容相匹配,能针对性地促进学生对专业知识的理解,同时,所选案例的素材对启发学生思考有一定的作用,也促进了案例教学效果的进一步提升。其三,教师因素对于案例效果的促进作用非常显著。《财务报表分析》课程教学由具有丰富实务经验的教师承担,这能保证案例教学的有效开展,在案例选取、引导学生思考和讨论、案例教学点评等环节发挥教师的作用;同时,教师对整个案例教学过程的组织和设计,则是更为重要的因素。但是,我们不能忽略的是,独立学院会计案例教学还有很多需要改善的地方,特别是对于学生沟通能力、语言和文字表达能力、个性发展方面的提升效果还存在不足。这可能与案例教学本身的特点和局限性有关;但另一方面也反映了案例教学过程存在的突出问题,主要体现在学生参与度不足和考核机制不完善。因此,要切实提升会计案例教学效果,我们需要思考:

1.全方位提高学生参与度。首先,需要从提高学生自身的专业知识掌握程度入手,通过加强会计专业主干课程教师的沟通和配合,及时监控学生对于所学理论知识的掌握情况,促使学生打好专业理论基础。同时,将学生总体学习情况反馈给案例教学课程任课教师,这有助于教师根据学生实际情况适时调整案例教学难易程度,使学生更有能力参与案例教学和课堂讨论。其次,教师应给予学生更多关于如何参与案例教学的指导。第一,提前给学生提供案例教学的计划和说明书,并对案例教学的准备工作和实施计划进行清晰的指导和说明,让学生尽早明确如何准备案例讨论;第二,设置三到四个详细且具体的问题,促使学生有目的性地进行重点准备和课堂讨论,同时设置详细的包含课前准备和课堂讨论的评分细则,也有助于学生更积极的参与案例教学;第三,需要教师具备更强的案例教学组织能力,引导学生主动思考,并适时对学生的思考和讨论结果给予认可,鼓励所有学生积极表达观点;第四,独立学院应加强对于案例教学的支持,对于采用案例教学的专业核心课程,应明确规定采用小班上课,给予课室、课时以及经费等方面的支持。

2.进一步完善案例教学考核机制。笔者通过调查及研究发现,会计案例教学的考核机制仍不够完善,这在很大程度影响学生的积极主动性以及案例教学效果。因此,需要建立更完备的综合考核机制,以有效激励学生参与案例教学。其一,改进案例教学评价模式。采用以小组为单位进行相互监督和评分,小组内部分工应明确,实行“谁负责谁报告”机制,教师根据报告的内容、难易程度和现场表现等方面确定小组综合成绩。同时,小组成员在对各项评分细则有明确认识的基础上,针对课前、课中讨论情况进行相互评价和打分,教师结合小组成绩和相互评分结果确定个人成绩。这样,既可以监督学生自觉参与案例讨论的完整过程,又能够全面真实反映学生对案例教学的掌握程度;其二,完善教学培养方案和教学计划。为了促使学生更有效地参与案例教学,学校应在培养方案和教学计划中明确案例教学的课时、学分,并提高案例教学在学生成绩中的比重,要求每位学生必须参与案例教学并应取得相应考核成绩,以引导学生更重视案例教学并有针对性的进行学习。

参考文献:

[1]余凯成。中国企业管理案例[M].北京:中国经济出版社,1993

[2]郑金洲。案例教学指南[M].上海:华东师范大学出版社,2000

[3]许汉友,汪先娣。高校会计案例教学中的困惑及校正[J].财会通讯(学术版),2007(07)

[4]刘彦文,管玲芳。案例教学效果评价指标体系的实证研究[J].管理案例研究与评论,2008(04)

[5]张晓岚,邬展霞,沈路。高校会计学课程实验教学体系思考[J].财会通讯,2010(25)

[6]何叶。独立学院《管理学》案例教学面临的障碍及对策思考[J].全国商情(理论研究),2010(20)

[7]安存红,郭薇,高祥晓。独立学院会计学专业课程教学研究[J].合作经济与科技,2014(09)

相关推荐

热门文档

20 809596