《穷人》教学反思优推4篇
【前言导读】此篇优秀教学范文“《穷人》教学反思优推4篇”由阿拉题库网友为您精心整理分享,供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!
穷人教学反思优点与不足【第一篇】
《穷人》是部编版六年级上册第四单元第14课。本文主要写了桑娜和渔夫宁收养邻居西蒙家两个孤儿的事,赞扬了他们勤劳善良、宁可自己吃苦也要帮助他人的美好品质。
第一课时学习生字词,整体感知课文内容,厘清课文层次,初步感知人物形象。第二课时,抓住人物心理和对话描写,品析人物形象,并体会环境描写的作用。
第一课时进行比较顺利,同学们能很快按照事情的发展顺序梳理出故事的起因、经过、结果。再引导下我们又用小标题的形式对各部分进行了概括:等丈夫归来——抱回孤儿——收养孤儿。同学们在阅读完全文后,可以体会到桑娜和渔夫善良的品质。
第二课时可能是第四节上课的缘故,同学们很不在状态。所以我主要将精力放在对桑娜心理活动和人物对话的品析上。
反思一:缺乏朗读指导。
在桑娜心理活动片段,我采用自读体会,然后用一个个小问题提问的形式学习。因为难度降低,同学们饶有兴趣。但是在课堂新进过程中,我总觉得这样的形式有一种碎问碎答的感觉,好像把文本无情肢解了一般。同时,这一环节在指导朗读上非常欠缺,因为我自己朗读水平有限,不敢在学生面前展示。课前也没有充分准备好课文朗读音频。所以这一部分之前让学生自由读、齐读,期望在读中有所体会。如果这个片段,能有效指导朗读,让学生在朗读中体会人物忐忑不安的心理和忐忑不安的原因教学效果会更好。
反思二:活动设计需明确学习要求。
在渔夫和桑娜对话环节。我采用分角色朗读的方法。一名男同学扮演渔夫,一名女同学扮演桑娜,其他同学读旁白。同学们对这一形式很感兴趣,积极性较高。这一环节虽调动了同学们的积极性,但是没有把读的作用真正发挥出来。因为在读之前,我没有提出明确的学习要求,学生只是看着书上的文字读。更多同学关注的是“渔夫”和“桑娜”读得准确不准确,甚至“渔夫”和“桑娜”读的时候会不自觉发笑。
如果,我出示要求:1、角色扮演者读出人物语气,体会人物心情。2、其他同学边听边思考对话体现了人物怎样的特点?带着问题,有目的地读,有目的地听,课堂才会更有效。
反思三:巧用插图和小练笔。
在以往的教学中,凡事遇到小练笔的地方,我都布置成了课下作业,而后便不了了之。从去年开始,我特别重视课堂上的练习。我愿意给学生大量的时间做课堂练笔和说话训练。本课有两个地方需要进行练笔训练。一是桑娜沉默时的心理活动。二是结果处令人遐想的空间。“桑娜拉开帐子,会出现怎样的场景?”
在教学中,我带领学生分析了桑娜和渔夫沉默的原因,然后让学生参照第8自然段的心理描写,把桑娜心中所想写下来。虽然原定教学任务没有完成,但是课堂上大多学生都动笔去写了,这一点我很满意。通过分享交流,我发现六年级的孩子其实很会理解课文。
在结尾处续写时,我让同学们借助插图想一想,当桑娜拉开帐子,会看到什么样的情景?七个孩子睡觉时会是怎样的睡姿?他们会不会说梦话?会不会有特别可爱的样子?桑娜和渔夫又会说些什么?做些什么?提示之后,我要求同学们动笔写下头脑中呈现的画面。分享交流中,同学们都写到孩子睡得特别香甜,渔夫还说道以后要更加勤快,不让孩子挨饿受冻。我想这已经足够了。
原定两个课时的教学内容,我用了三个课时。反思原因在于,课堂上自己生怕学生不理解,讲解过多,重复过多。同时在课堂上总想面面俱到,总想把所有知识都呈现给学生。所以这导致课堂内容较多。在以后教学中,还要学会精简问题,有所讲,有所不讲,果断取舍,突出重点。
《穷人》教学反思【第二篇】
思考是艰苦的过程,更是一个享受的过程。苦苦思索不得其解是痛苦的,但上下求索后豁然开朗带来的那份欣喜,所产生的效益带来的那份慰藉,确实是一种享受。
一次笔者在教学《穷人》时,在初读课文后,提问:你认为桑娜一家穷吗?学生一致认为他们一家很穷,并找出文中直接描述”穷”的资料。观点出乎意料的单一,全然没有我想象中的碰撞与论争。经思考我发现主要存在着以下缺陷:教学中,学生思考的时间得不到保证,学生思考的过程没有重视。思考时间的不足,大大抑制了学生思维活动的展开(看书直接获得结果,对知识的产生、发展等思维过程难以暴露,探索情境悉遭破坏,学生思维活动得不到充分展开)现成的结论从思考源头上剥离了知识与智力的内在联系,扼杀了学生的智慧,剥夺了学生思考的快乐。
其实,教师只要给予学生充分享受思考过程的时间,将会收获意想不到的回报。之后我在别的班级上这一课时,我提了同样的问题,要求是让学生1分钟后回答。学生有了充分思考的时间,有的学生说:”老师,他们生活上很穷,但我觉得他们又并不贫穷……”有的学生说:”老师我认为他们并不贫穷,我觉得他们是富翁。””他们在生活上吃不饱,穿不暖,确实是穷人,但他们敢于应对艰难生活的坚强,关心别人的那份善良,却是金钱也买不到的财富,他们是精神上的富翁。”……思考时间还给了学生,学生从中体会到了思考的快乐,体会到了创造的快乐。
虽然,思索的过程意味着学生要面临问题和困惑、挫折和失败,这同时也意味着要花很多的时间,或许还会一无所获,但,这却是一个学习、生存、生长、发展、创造所务必经历的过程,也是一个人的潜力、智慧发展的内在需要,它是一种不可量化的”长效”、一种难以言说的丰厚回报与快乐。给予耗费学生思考的时间是值得付出的代价。
穷人教学反思【第三篇】
教学《穷人》一课,我们曾围绕对穷人西蒙的一段描写——“她头往后仰着,冰冷发青的脸上显出死的宁静,一只苍白僵硬的手像要抓住什么似的,从稻草铺上垂下来。”——展开讨论。有学生说“她伸出手是想再抚摸一下她的孩子,她拼命的往前蹭着,可她用尽了力气,也没有够着……她舍不得扔下她的孩子啊!”随即有同学提出了不同意见:“她的手往前伸着,我想一定是想呼喊人来,来救她,来救她的孩子!可外面的风太大了,加上她病了,她那样微弱的声音谁听得到呢?可她还是这样喊着,喊着,直到没有了一口气……”又有同学站起来说:“她的头往后仰着,手往前伸着,我想是不是在祷告上帝,在她临死前,还是不放心她的孩子。对,她一定是仰面祷告上苍:上帝啊,睁开眼,救救我的孩子吧!”……我倾听着,和孩子们一起愤怒和悲泣着。对每一个孩子来说,这是浸入骨髓的一次生命体验!
反思:每个学生都有自己的经验世界,加上阅读材料本身内涵的开放性,基于自己的经验背景,学生兴味盎然地赏读,不同的学生对文本会作出不同的“解读”。由于读得真切,心有所思,这时他们便会萌生倾吐、与人交流的冲动,他们渴望自己的感悟体验得到同伴的认可,他们也想听到别人的真知灼见。于是他们首先会自发地在临时组合的学习伙伴间展开沟通与交流,然后在全班交流中发表自己的见解,他们入景入境地朗读,他们入情入理地解说,他们学会了聆听,学会了表达,学会了接纳、赞赏、争辩、互助,他们不断地对自己和别人的看法进行反思和评判。通过这种合作与沟通,他们看到了文本的多侧面,思考的多途径,从而对知识与方法产生新的洞察与领悟。这种研讨不是老师强加的“为赋新词强说愁”,这是学生赏读之后的自然需求。交流中内化了语言,交流中让思想变得深刻,这是对文本感悟体验的释放,这也是反思中情感智慧的升华!
《穷人》教学反思【第四篇】
本节课的重点是进一步加深学生对减法意义的理解,能看图列出正确的减法算式且能表达图意。
一年级学生的语言表达能力很不够,在本节课的教学中,我注重了学生看图表达图意能力的训练,让学生多说多练,首先仔细观察,看懂图意,读懂图中的文字,再根据问题进行列式。
但有些学生仍出现用加法算式来解答,主要是受图中条件的影响,因为男生的人数,女生的人数,以及一共的人数题目都告诉了我们,有些学生认为把男生和女生合起来一共有6人,列成了加法算式,而忽视了问题所在。关键在于要根据问题合理选择条件,题目问的是女生有几人,从一共的6人中去掉男生的4人就是女生的人数,应该用减法算。
提高学生的看图读题的能力,让学生养成良好的读题解题的习惯。能训练学生的有序思维,为今后学生解决实际问题打下较好的基础。但在实际课堂中,仍然发现学生的差异较大,有些学生不愿意说图意,不喜欢表达。
针对这一情况,我想以后教学中练习的形式还可以再多样些,给学生再多一些时间和指导,让学生再充分的表达他对图意的理解,让更多的学生参与进来。只有这样,学生的思维训练才能更加扎实有效。