写给幼儿园宝宝表扬信优质4篇
【引言】阿拉题库漂亮网友为您分享整理的“写给幼儿园宝宝表扬信优质4篇”范文资料,以供参考学习,希望这篇文档资料对您有所帮助,喜欢就下载分享给朋友吧!
英雄阅读答案【第一篇】
小学语文教学中的创造性思维可以理解为人们在进行创造、创新时的思维活动过程,而且它不仅包含发散思维、集中思维,还与联想、想象密切相关,所以也包括联动性思维。小学语文作为一门积累性学科,不可能一蹴而就,也不可能投机取巧,只有通过长年累月的学习,才可以提高学生的语文能力。其实, 在小学语文教学中培养学生的创造性思维也是如此,换言之,这并非一朝一夕就能完成,所以相关人员必须脚踏实地,在此方面花费大量的时间与精力, 并加大对培养创造性思维的探究力度。
一、激励学生联想,培养联动性思维
体现学生主体地位,尊重学生想法,提高学生学习积极性有助于增强教学效果,有利于培养学生的联动性思维,所以教师应在教学过程中注意引导学生进行想象,鼓励学生积极联想,并将课堂适当地交给学生。比如,教师在教学《王二小》时,可以让学生观看相关视频,并讲述一些学生耳熟能详的英雄事迹,随后鼓励学生讲述他们知晓的英雄故事。而这里的英雄可以是抗战英雄,也可以是现代道德模范类的英雄,还可以是值得敬佩的亲人朋友,等等。其实,重要的不是英雄本身,也不是英雄事迹是否感人,而是学生是否能联想到其他英雄故事,能否有条理、清晰准确地当着其他同学的面讲述出来。这是因为学生自己确定故事内容,独立组织语言,自主思考,有助于联动性思维的培养、表达能力的提升、课堂氛围的创建。但值得注意的是,即使学生讲述的故事不符合要求,或者讲述效果不佳,教师也应给予鼓励和赞扬,以此锻炼学生勇气,激励学生联想、想象,增强联动性思维培养效果。
二、增强学生兴趣,培养创造性思维
为了增强学生的学习兴趣,培养学生的创造性思维,促使学生积极主动配合教师教学,教师应主动迎合学生兴趣,创新教学方式。例如,教师在教学《火烧云》时,可以先给学生展示火烧云的图片,这是因为火烧云美丽、绚烂,所以这有助于激起学生的兴趣。然后,让学生独立阅读课文,并勾画出作者对火烧云的描述,紧接着让学生们指出作者描述火烧云的课文原句,并让他们根据教师给出的图片,学会通过比喻、想象等方式描述火烧云,最后教师进行总结,并给予学生赞扬,鼓励他们在生活中注重观察,多多运用比喻来描述事物,因为比喻需要抓住事物的某一特点,并借助联想等方式,加以创新、创造才可以完成,所以上述教学方式有助于创造性思维的培养。
三、引发学生疑惑,培养发散性思维
在教学过程中,如果学生一味迎合教师观点,不进行思考、研究,凡事依靠教师,那么虽然表面上教学效果较好,但实际上学生的能力以及素养,特别是创造性思维没有丝毫提升。因此教师应注重引发学生疑惑,并鼓励他们积极提问、独立研究。例如,为了达到这一目的,并培养学生的发散性思维,教师在教学《小苗与大涞亩曰啊非埃可以先问学生采访别人时应该注意什么,其实借助提问不仅能引发学生疑惑,还能促使学生积极思考。紧接着,进入课文讲解、学习阶段,在讲述完课文后,教师应向学生提问小苗与大树的对话对我们有什么启示,然后学生回答两个问题。如果学生的答案比较统一,那么教师应进行适当引导,鼓励学生从不同角度思考,促使他们发挥发散思维。最后教师应整理学生的答案,并结合课文系统性地讲述发散性思维、大胆质疑等的重要性,并鼓励学生全面思考问题,发扬踏实、认真等精神。
在小学语文教学中培养学生的创造性思维具有重要意义。然而培养创造性思维并非易事,不仅需要优秀教师加以引导,还需要学校给予资金、设备等支持,更需社会各界的帮助。
参考文献:
英雄阅读答案【第二篇】
关键词古诗 单行排列
我们常见的古诗排列方式,总是一行两句,两两对应,整齐美观。现在,我们换种排列方式,单句排列,我们姑且就把这种格式叫做单行排列,以区别于常见的双行排列。下面,我就谈一下单行排列的思考方式。
示例一:阅读王之涣的《登鹳雀楼》,思考下列问题。
1、鹳雀楼高几层?
2、前两句景物描写有什么作用?
我们先用单行划分层次,四句可分为两层,一二句为第一层,是写景;三、四句为第二层,是抒情。第1题的关键在于要照应到上下两层,第二层中的“更上”表示第二次上了一层楼。我们不妨推理,第一次上一层楼就上到二层楼,第二次再上一层就上到三层了,大致就可以确定鹳雀楼高三层。再推上下两层的关系,我们已知第三、四句是作者站在第三层楼上看到的,那么,第一、二句就是作者在第二层楼上看到的景色。
该答案的推理过程,充分运用了单行、层次的原理。抓住上下两层的关系,以诗人的位置变化为中心,让解题思路和作者的游览、行进路线一致,使平面的诗变成了立体的图画,因而极具精确性。
第2题探讨景情的关系。本诗的景情就很有特点,我们先分析景色本身的特点,作者通过“白日”“山”“黄河”“大海”这些硕大的意象,创造了一个宏大的意境,造成了一种磅礴的气势。接着,我们再用竖行、层次原理,以一、二句为中心,向上下看,上句就是题目,我们可以联想到作者描绘意境,是为鹳雀楼服务,把鹳雀楼放入这宏大的意境中,让读者想象鹳雀楼的宏伟气势。在诗中,这种宏大意境的作用,就是烘托鹳雀楼的气势。再向下看,三、四句是一种远大的境界,这种远大境界就是从一、二句宏大景色中联想出来的,一、二句景是三、四句情的基础,同时,三、四句包含的哲理是对一、二句的升华。
我曾统计过此题的答案,70%的学生可以答出诗歌本身的意境,但只有20%的学生可以答出上下句作用,也就是说,80%的学生在上下层次方面存在问题。现在用单行、层次的原理,至少可以从认知、感受方面,给学生一个体验,让学生明白,作用必须从上下段、上下层看。我想,再辅之以一定数量的训练,当可解决这个问题。
单行、层次,不只是处理前后层次的关系,它还有更重要的作用,就是通过对景情先后次序的判断,明晰整首诗的次序。
示例二:阅读杜审言的《渡湘江》,完成问题。
1、有人说:“独怜京国人南窜”一句是全诗的关键。你是否同意此说?请说明理由。
2、杜甫有诗句“感时花溅泪,恨别鸟惊心”。就表现手法而言,本诗有一句与其相同。请指出来并作简要赏析。
第1题,从单行、结构上看,第三句是诗歌的记叙中心,作者在“南窜”的路上,看到花鸟忧伤,看到园林回忆起过去伤感,看到湘江水,就联想到返回朝廷。很显然,此句是关键。从内容上讲,所有的抒情都围绕着该句,都是从该句生发出来的,此句是抒情的基础。故答案为:同意。
第2题,“感时花溅泪,恨别鸟惊心”,译出来就是“伤感时,看到落花就流泪;听到鸟叫就心惊”,是移情于景,同时,用花鸟这些欢乐的景反衬伤感的情,也可叫乐景衬哀情。原诗中,“今春花鸟作边愁”就是典型的例子。故答案为:“今春花鸟作边愁。”春天的鸟语花香本是赏心悦目的,但因为作者“南窜”而成了“边愁”。诗人以“花鸟”来反衬“边愁”,可见内心悲伤之重。
前面主要讨论的是绝句的变化,其实,诗歌越长,其记叙性就越发明显,层次结构就愈发突出。常见的律诗,用单行、层次理解,往往有意想不到的效果。
示例三:阅读杜甫的《蜀相》,回答问题。
1、“寻”有什么好处?
2、请分析“英雄”的具体含义。
3、题曰“蜀相”,而不曰“诸葛祠”,何也?
先划分层次,八句四层,每一联为一层,对应记叙角度,经过单行、层次的分析,整理出了一个完整的小记叙文,诗歌的内容就了然于心。理解清楚,答题也就自如了。这只是大的方面,实际上,在字词方面,层次对举,也有着不可比拟的优越性。要理解“寻”,先对举一、二句,第一句“丞相祠堂何处寻”,是问,第二句“锦官城外柏森森”,是答,是知。由问到知的过程就是“寻”,这里面包含着作者的坚持之意、敬仰之情。
较长的律诗一般可分为三层或四层,因此,回答问题的时候,一定要照顾到层次,有几个层,就有几个含义。诗中的人物也要这样归类,歌颂的对象是诸葛亮,是诗中主要的英雄;杜甫无限向往,也是英雄,由此引申,那些千千万万想建功立业的仁人志士,也是英雄。不过,这些是分类概括,必须看出这些英雄的共同特点,那就是出师未捷、愿望无法实现、留有遗憾的人。
单行思维一个比较明显的特点就是――对举,强迫你向这个角度思考。“蜀相”与“诸葛祠”是对应的问法,按对举的原则,首先必须解释清楚“相”与“祠”本身的含义,接着分析他们各自的特点,这样就会相应地顺畅、全面。
故第1题答案为:寻,即寻找(本义或修辞),从不知道的地方去找,有一种不达目的不罢休的坚持(译原句显示意境或画面),表现了作者对诸葛亮的仰慕之情(由物到人,由景到情)。
第2题答案为:有三层:A.文中描写的中心人物,建功立业的诸葛亮。B.渴望建立功业的作者杜甫,来参观诸葛亮庙就是表达为国建功的愿望。C.千千万万像杜甫一样渴望报效国家的有才之士。这些英雄都是“出师未捷”“壮志未酬”或者“报国无门”的人。
第3题答案为:A.“相”强调人,突出的是功绩、官职。“祠”强调庙,是物,是一般人都能达到的程度。B.彰显文章的侧重。以写人、功绩为主,少写甚至不写建筑的磅礴大气。C.“蜀相”是虚写,“诸葛祠”是具体实物,前者留给人的想象余地大,后者略显真实局促。
英雄阅读答案【第三篇】
关键词:教学阅读 方法实践 阅读收获 真情个性
省培训专家赵志伟老师说:用科学化来套语文,对于语文是一种戕害。的确,语文不是那种可以随便用几条规律就可以概括的,它有着千变万化的情景和内涵;语文阅读不是那种可以用什么样的答题模式来一言以蔽之的,它有着实际运用的灵活转化迁移……非拿科学化来套语文,是对语文最大的伤害。
可是,实际的教学中总是这样的情景——老师,阅读题怎么答,有哪些方面的规律?这篇课文没什么意思,学了半天,学它的什么呢?文言文也是这一套,就是背诵名句,会翻译……诸如此类,让身为老师的我们不得不寻找概括总结,然后教给学生。这应该就叫科学化吧。于是,学生不管读没读懂,理解不理解,都会依照这些“规律”诌上几句,用上那么几个“专用名词”,看起来理论性很强,很规范。但细细看来,全是些“假大空”。
阅读呢?也是如此。如何真正不去戕害?
新教育的实践者朱永新认为,没有阅读就没有个人心灵的成长,就没有人的精神发育,人的精神发育最重要的载体就是阅读书籍。那我们在教学中如何能够让学生通过阅读来使精神成长呢?
以笔者自身的两堂课来说,阅读,只有走进心灵才有真情,才有精神的收获。
一、《长恨歌》
在学习完基本的内容并赏析完诗歌的手法之后,笔者问学生,你认为本诗的主旨是什么呢?学生的答案很普通——赞美爱情,同情李杨,批判荒淫误国,既有同情又有批判。按照这样的理解,笔者按通常的思路分为:讽喻说、爱情说、双重主题说。然后强调:必须为你的说法寻找到依据,分析出来,否则不成立。整个寻找分析进行了两节课,学生所找的依据几乎涉及到文中的每一句话,甚至同一句话会有相反的理解。比如——春宵苦短日高起,从此君王不早朝。有的学生认为这是李隆基对杨贵妃的深切爱恋,因为“苦”字体现了相爱之人痛感甜蜜时光流逝之快,痛感时光飞逝又说明很珍惜两人相处,自然表明了感情之深;再说,贵为皇帝的李隆基是非常有作为的君主,他能够在日理万机时间宝贵的情况下如此珍惜相处,感到“苦”,实在是情动于中,爱情薄发。而有的又认为这正是李隆基荒淫的体现,作为君王却不把天下百姓放在心上,不是“苦”于上天给他充足的时间来考虑社稷苍生,而是“苦”于儿女私情之春宵,足见其荒淫;再加上不早朝,这更意味着重色不重国。
在讨论时笔者基本不加入自己的看法,任凭学生去辩驳,为了更好地引导,笔者提出这样的问题——李杨之间是否存在真正的爱情?长恨歌,恨谁?谁恨?为什么恨?歌,是歌颂,是悲歌,还是歌吟?于是学生在思考这些问题时,从课内联系到课外,比如李隆基曾经爱过的梅妃,比如白居易《琵琶行》中体现出的情义深厚,甚至唐朝那个时代的特点……课堂非常得火热,因而争论得几乎笔者都插不进去。
最后,在课堂讨论的基础上,笔者给学生留下这样的作业,写一写你对《长恨歌》的感受。于是,有学生习作如下:
身为一国之主,为了一个女子抛却万千百姓,他是个失败的国君。对自己深爱的女子始终如一,纵然她的笑不再萦绕耳畔,纵然她的美只会在梦中舞蹈,却依旧是深深的思念,深深的爱恋。他是个专一的男子。
走出他们爱的挽歌,忘却“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”的美丽,放下“回头下望人寰处,不见长安见尘雾”的惆怅,重新思考,究竟是政治的悲剧爱情还是爱情的政治悲剧?
我们每个人并不只是生活在自己的空间里,忘记了最初的本色,我们依旧有着多重的角色。是两个人还是三个人或者更多?在哪一刻哪一天该说哪一般的话?我们活在面具下,剥离了一层层悬疑,每个人都有自己的两种悲剧,一种属于别人,一种属于自己。
悲剧是另一种用泪诠释人生的方式,我们无处可逃。不要忘记在爱的土壤埋下一颗虔诚的心,终有一天,纵然定义为悲剧的人生也会开出绚丽的花朵,满溢芬芳。
——张梦迪《两种悲剧》
感叹这首爱情悲歌,我们不禁要问:究竟是什么终结了他们的爱情,葬送了大唐的盛世?面对这个问题,历史只能回答:爱情,不是两个人的事情。
是的,爱情从来不是两个人的事情。他们之间真挚感情并没有错,错在他们忽视了自己还有另一种身份。他不仅是一位丈夫,更是一位君主;她不仅是一位妻子,更是半个国母。身居天子之位,就应当心怀苍生,红颜一笑比不上民间疾苦之声;母仪天下,就应当虚怀若谷,深明大体,辅佐丈夫治理国家。
爱情是一株太脆弱的花,并不是两人悉心照顾就能成长。它需要外界诸多因素才能茁壮成长,爱情从来不是两个人的事情。
——韩潇《爱情不是两个人的事》
二、《垓下之战》
学完全文,笔者进行了如下训练:假如你是导演,要拍《垓下之战》,参照课文,你会怎样体现项羽乌江自刎的最后时刻。学生的发言一开始是比较单调的,只注重项羽本身,像什么头发散乱,脸色乌青或红涨,衣服已经破烂,手中的剑上滴着鲜血等等。笔者又依据课文进行引导,本文对项羽的刻画除了直接描写还有侧面,学生逐渐意识到项羽身后的背景,江水、残阳、天空,面前的汉军,最后甚至细化到他穿着什么风格的衣服,除了剑还能不能是一个大旗,他的嘴角,他的神色,他的目光,他身后江水的颜色,浪花翻涌的程度,他面前只有人还是也有战马……如此分析讨论下来,笔者让学生以单元主题“英雄悲歌”为话题自由写作,学生就写出了这样的感受:
什么是英雄?是成功人士吗?未必。英雄便是选择了不平凡的生命的个体,面对即将到来的惨烈,能挺起胸膛,昂首阔步向前。英雄不需要“红巾翠袖”来“搵泪”,他的身影早已消失在晨晓的霞光中,此刻响彻天地的便是英雄悲歌。
——宋琪琛
你有巨鹿破釜沉舟的英雄气概,你有在鸿门宴上不杀刘邦的大仁大义,可你没有曹操“宁教我负天下人,休教天下人负我”的“壮语”!也许有人怨你不够果敢,也许有人恨你不知用人,可我一直在为你歌唱,在为你的豪爽与悲壮高歌,这是“至今思项羽,不肯过江东”的血脉延续,这是“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的英雄悲歌!
——马丽雅
后来,在其他文本教学解读中结合实际让学生深入体会,自我感受,充分表达,自由发挥,有的学生一气呵成有了诗歌这种激情勃发的感悟之作,让人称叹:
谁
——写给荆轲
李海燕
谁在唱歌
变徵凄婉/羽声慷慨
破了筑的铮铮/破了离人的喉
谁在煮酒
竹叶杨梅/淋漓酣畅
醉了酒深的红/醉了寂寞的天空
谁在遥望
离别家乡/终已不顾
过了朔风易水,过了暗夜骊歌
谁在拔剑
镇定自若/奋不顾身
逐了梦想/逐了灵魂/逐了人世悲欢
谁的书,谁的剑
谁的身影那样矫健
谁的深沉,谁的决绝
谁的鲜血化为泪涟涟
谁的寂寞,谁的暗涌
谁用大笑完成一个英雄男人的涅槃
谁在与生命抗争
谁在和死亡游戏
谁还在慷慨悲歌中
握紧手中的两个字:
——执着
谁的玄鸟飞过易水
徘徊不前
谁的衣袂飘过历史
千年不变
昂首向天,剑落光闪
谁的名字成为永远未解的答案
综上,任何文本的阅读都需要学生情感的深切进入,而不是简单的理解、科学化的解读,惟有如此,才能激发学生主体的理解,从而超越老师的预设而有个性的生成。
英雄阅读答案【第四篇】
争先恐后
①中国是一个争先恐后的国家。常常可以看到这种情况:门一打开,拥挤在门口的人群就像罐头里的沙丁鱼一样喷出来,争先恐后,蜂拥而动。我说的不仅是公共汽车门口,而且是公园门口,展销会门口,飞机的登机口,电影院门口……大家在斑马线前面等绿灯,没人愿意站在后面,都下意识地要往前挤,结果绿灯还没亮,人群就漫到马路上。印象最深的是下火车,人们也要提前一两站就结束了热火朝天的扑克游戏,纷纷起身,收拾行李到过道上挤着,好像晚了一步,火车就要飞掉。
②并不是中国人不喜欢秩序,也不是这个国家物资贫乏,空间狭窄。“争先恐后”不过是世界的一种此起彼伏的暂时状态、一个形容词。但在上世纪60年代的词汇中,“先”与“后”却是一种价值判断。“先”与先进、进步之类有关,“后”却是落后、倒退,“落后就要挨打”。无数运动之后,在这个国家无人不患“恐后症”。由于普遍地“恐后”,争先成为风气,“先”是如此事关生存,到了必须“争”的地步。精神上的“恐后”,最终在潜意识中影响着人们的行为,在日常生活中也就争先恐后了。
③“争先恐后”不再是一种日常生活中的暂时状态,而是常态。所以,没有任何必要“恐后”的地方,人们也本能地要争先。
④争先已到了这种地步,连小学生考试,95分以下都是落后了。所有人都争先,意味着人们对生活的常态和基础的漠视。生活的质量并不是表现在世界的先进部分,而在于世界的普遍状况。把“先”作为衡量事物的唯一价值标准,所有人都要争先恐后,只好永无休止地“革命”。
⑤争分夺秒、力争上游,作为一种可能性,当然是应该鼓励的,但它不是标准。如果也用河流比方,没有下游和中游,上游不是死水一潭吗?没有恒定的时间和缓慢的时针的对比,争分夺秒不正是慢吗?上游、中游、下游,是河流的不同形态,也是世界的不同状况,它们并不存在价值上的优劣。
⑥马拉松赛跑永远只有一个人先进,世界注定是普遍落后的,是落后者的乐园。
⑦先进的意思在此时代,只意味着价值是否能立即兑现,不能立即兑现就是落后。我常听人说:不甘落后,眼科医生加入了股票大军,种白菜的姑娘去医院当了护士。
⑧我认识一位缓慢大师,他的一座雕塑花了20年,他是落后的。他开始的时候,受的是先锋派贾科梅蒂的影响,但这影响持续了20年之久,没有当即面市,他完成的时候,已经落后了。年青一代今天决不会从伦勃朗开始,他们很聪明,从威尼斯双年展开始。
⑨一天等于20年,固然是一种时间观。但20年如一日,同样是一种时间观。一天工夫的东西就是一天工夫的东西,20年工夫的东西就是20年工夫的东西,永远不可取代。缓慢的并不是落后的,快的不意味着价值上的优越。这都是常识,但在这个世纪,明白这些,却是大智大慧。
⑩在古代社会,各文明之间并不争先恐后,因为文明不存在价值上的先进与落后。但在20世纪,“落后就要挨打”,竟成为风行全球的真理之一,并且已然是,只要落后,就可以打。落后的标准由什么界定?武器的先进。那些并不崇尚武力的文明必然总是落后,落后的印度文明,落后的埃及文明,落后的印地安文明,落后的中华文明。这个世界已经昏头了。李白杜甫们的文明怎么会劣于松尾芭蕉们的文明呢?日本人假装不知道这一点,居然在中国文明面前以“先进”民族自居,靠的就是武器。此种逻辑已经成了中国人刻骨铭心的经验之一,人们似乎已经忘记此逻辑乃是强盗们创造的。
以“争先恐后”的价值观来看历史,不仅会得出缓慢的中国时间劣于格林尼治时间的结论,甚至还可以把“落后”用于汉语。
“争先恐后”,是由于人们丧失了对世界的永恒之基础的安全感,丧失了存在感。
“争先恐后”,乃是逃亡之象。
其实在这个世界上,最落后的不就是我们相依为命的大地本身吗?一成不变的,缓慢的,没有时间的。大地的这些特征是否已经成为这个“先进”世纪“维新”的障碍?
长江洪水的泛滥,从根本的方面来说,我以为乃是“先进”的人类不满于大地的落后所导致。
1.通读全文,以下选项中不符合作者观点的一项是( )
A.和谐是世界永恒的基础 B.文明的价值在于落后而不在于先进
C.我们不应把争先作为生活的标准 D.我们应该按生命的本来形态生活
2.造成人们争先恐后的根本原因是什么?请用文中语句回答。
3.结合上下文,请用自己的话谈谈你对⑥段中画线句子的理解。
4.从全文看,作者主要是用什么方法阐明观点的?
5.你同意作者的观点吗?请联系自己的生活实际谈谈你的看法。
(选自山西省2004年中招语文试题 张春莲 程淑贞/荐)
二、阅读下面短文,回答文后问题。
呼唤英雄
①按《辞海》的解释,英雄是指那些“杰出的人物”。这一说法过于轻松,以至没能点透英雄所以成为英雄的原因。说到底,英雄是个沉甸甸的名字,正像亚洲十强赛中发生的故事那样,其实英雄总是处身于困难、险境、逆境、绝境中,浑身布满了征尘甚至创痛,而他们的光荣也正在于此。
②英雄身上总有种大无畏气概。十几年前,在中日围棋擂台赛上,背水一战的聂卫平面对六位日本高手,只说了一个字:“不!”他破釜沉舟,以十一连胜的惊人战绩,三次为中国队守擂成功。现在的围棋高手依然不少,但被称为“围棋英雄”的,只有聂卫平一人,无畏气概使他的成功绚丽照人。
③英雄的内心都有种使命感,这种使命感使他们有种忘我的牺牲精神。当郎平飞越太平洋重返女排执教时,她就踏上了一条英雄之路。
④再说中国男排,多年来心理素质薄弱,斗志涣散,但汪嘉伟怀着一种使命从日本回国后改变了这些。他聚沙成塔,把斗士的品格灌输给球队,不到半年,球队就夺得了亚洲锦标赛冠军,开始了18年后中国男排的第二次复兴。这与其说是球队技战术的胜利,还不如说是一种追求的胜利。
⑤有些选手是明星,是天才,是幸运儿,但未必是英雄。英雄总是处于极限的挑战之中。邓亚萍是个向对手挑战的乒乓英雄,而她向自身挑战的经历,更使她富于传奇色彩。她身材矮小,多年伤病不断,然而,已经走到运动生涯尽头的她,却一次又一次以崭新的姿态登上了领奖台。
⑥英雄,不一定都有“惊天地,泣鬼神”的壮举。还有一种幕后的、默默无闻的英雄,也还有一些耕耘着拼搏着的英雄。中国女足就多年处在被冷落的境地,但她们不抱怨,不气馁,不断提高着自己的实力,终于赢得了人们的厚爱。虽然她们并没有登上冠军的高峰,但也堪称英雄球队。再看中国青年足球队,在世界大学生运动会上失利后,主教练朱广沪颇有勇气地向舆论承担了责任,然后第三次求学巴西。这是一种胸襟。虽然说英雄是那些“杰出的人物”,但失败者未必不是真好汉,因为英雄实质上代表了一种信念,一种品格。
⑦很容易与英雄相混淆的,是所谓草莽英雄。比如泰森是草莽,而霍利菲尔德则不同,前者骁勇无比,后者却拥有清醒的头脑和坚定的信念。我们呼唤的英雄,应该是有胆有识、智勇兼备的,这种英雄是我们真正期待与呼唤的。中国游泳队副总教练周明之所以屡有佳作,关键在其学识、在其智慧,它所创造的价值,与草莽不可同日而语。
⑧英雄就是那些竞技大厦下的拱柱。渴望英雄,呼唤英雄,只能是我们的一种感情,因为英雄不会横空出世。古人说“乱世出英雄”,说明他们必须出入风雨,经历磨难,他们需要用武的天地;在如今的竞技运动中,他们还倚仗一种体制,一种中国乒乓、意大利足球、美国的田径那样长盛不衰、英雄辈出的体制。
⑨沧海横流,只要竞技运动还被视为不见硝烟的战争,只要胜败还涉及国人的尊严,那么对英雄的呼唤,就不会间歇。
1.文章开篇就写道:“说到底,英雄是个沉甸甸的名字”,作者为什么会这样说?结合上下文,用自己的语言概括作答。
2.文章的标题是《呼唤英雄》,作者究竟要呼唤怎样的英雄呢?通读全文,用简明扼要的语言分条概括出作者认为英雄应该具有的品质。
3.文章第⑧自然段的首句“英雄就是那些竞技大厦下的拱柱”,形象而生动地概括出了英雄的一种品质。请你结合文章前面的内容,仿照这句话的表现形式再写两个句子,形象生动地表现出英雄的本质特点。
4.无论是战争年代还是和平岁月,从文化精神的意义而言,可以这样说,英雄始终是一个时代精神的象征。读完文章,你认为今天这样的时代需要呼唤怎样的英雄呢?请从现实生活中举出与你自己观点相符的实例,且简要阐述自己的观点。
(选自四川省2004年中招语文试题 阳仁杰/荐)
三、阅读下面短文,回答文后问题。
读“磨脑子”的书
书有很多种。有的明白晓畅,使人轻松;有的艰深晦涩,让人费解。而真正值得我们阅读的,往往是那些“磨脑子”的书。
与一般的书籍比较起来,“磨脑子”的书具有更加密集的信息量和深刻的思想内涵,往往是前人思想的精华、阅历的浓缩。它不是那种读起来驾轻就熟的书,而是不静下心来深入思考就不能理解的书,是要经常在笔记本上记下大量困惑和疑问的书。读这种书的感受就好像啃骨头,费劲,却别有一番滋味在心头。吃现成的肉当然好,但终究不如啃骨头来得有劲A。
读“磨脑子”的书,能够提高人的理解力和思维水平。生物学告诉我们,人的智力是用进废退的。能否经常给自己出难题,面对困难超越自我,本身就是一个人素质高低的集中表现。燕雀安于暖巢,只有雄鹰才能在风雨中翱翔。常读浅近通俗的书,会使原本聪慧的头脑退化。
人的愉悦程度大抵与其付出的劳动量和劳动时间成正比。读“磨脑子”的书有点像高强度的体育运动,不花上吃奶的力气就不能达到应有的水平。唯其如此,它所带来的快乐才非同一般,它赐给我们的礼物才格外珍贵。试想,上珠穆朗玛峰的快乐岂是随便踏上哪个土包儿可以比拟的?
俗话说,宁尝鲜桃一口,不吃烂杏一筐B。“磨脑子”的书正像鲜桃,而大量克隆的信息垃圾充其量只能叫做“烂杏”。读一本“磨脑子”的书,还是一次与智者的对话。它使人暂别琐碎与平庸、浮躁与虚妄,而变得神清气爽、心灵宁静。对于这样一种难得的体验,聪明人是不该长久疏远的。
真正的读书人都有同感,好书一定要精读。一目十行的读法或许适合一般读物,但对于“磨脑子”的书绝不适宜。真正的好书甚至使我们有意放慢阅读速度,就像一个贪婪的孩子舍不得一口吃完手中的糖果一样。
要真正读一本“磨脑子”的书,还要学会适当地拒绝。著名作家李敖先生夜晚从不看电视,全用来阅读那些经过时间检验和沉淀的“老书”。拒绝,还意味着,既不为某些时髦的写作分心,也不对人为的热点动心。不仅如此,网络的精彩,球赛的热闹,酣睡的香甜,---------------,----------------,都是应该拒绝的。否则,什么时候“磨脑子”呢?
1.阅读全文,说说读“磨脑子”的书有哪些益处。
2.文中画线的A、B两句都用了什么论证方法?句中“现成的肉”、“烂杏”各指什么?
3.联系实际,你认为文中空格处还可以填入哪些应该适当“拒绝”的内容,请写在下面的空格内,句式与上文一致。
4.名著往往是“经过时间检验和沉淀”的“磨脑子”的书。请从下列名著中任选一部,简要地写出你熟悉的一个情节,并说说对这一情节的体验和感悟。
名著:《水浒传》《西游记》《钢铁是怎样炼成的》《鲁滨孙漂流记》《童年》
情节:------------------------------
体验和感悟:---------------------------
(选自江苏南京市2004年中招语文试题 王 红/荐)
参考答案:
一、1.B 2.是由于人们丧失了对世界的永恒之基础的安全感,丧失了存在感。 3.例:与少数“先进”相比,普遍落后肯定是世界的常态,落后者不把争先作为生活的标准,能够按照生命的本来形态生活,所以更能用平和的心态体验和领略到生活的美好,世界就成了他们的乐园。 4.举例论证 道理论证 对比论证 归谬法 5.(略。本小题属于开放性试题,无论同意与否,只要能够联系自己的生活实际,言之有理,并且观点的价值取向正确合理即可。)