官渡之战的意义_官渡之战的历史评价（实用4篇）

【导言】此例“官渡之战的意义_官渡之战的历史评价（实用4篇）”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

曹操成功统一北方的原因:1

1、政治上，曹操把汉献帝劫持到许昌，“挟天子以令诸侯”，取得政治优势；广招人才。

2、经济上，实行屯田，奖励农耕，解决军粮问题，还使北方的经济得到恢复和发展。

3、军事上，200年，在官渡之战打败袁绍，为统一北方奠定基础。

博观而约取，厚积而薄发。山草香为大家整理的4篇官渡之战的意义_官渡之战的历史评价到这里就结束了，希望可以帮助您更好的写作官渡之战的意义。

官渡之战的意义2

公元200年，实力强大的袁绍带十万精兵进攻曹操，曹操迎战，在官渡展开决斗。一开始战局对曹操不利，但由于袁绍骄傲自大听不进意见，而曹操重用人才，善于听取意见，主动偷袭烧毁了袁绍的粮草，袁绍大惊，仓皇后撤。这时候曹操乘势进攻，以少胜多，打败袁绍。袁绍退回北方一蹶不振。不久曹操基本统一了北方。

官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。官渡之战其实是中国政权统一和政权分立的历史选择。曹操主张统一，此战胜利后，曹操向着统一中国的方向前进了一大步，基本统一了北方。袁的志向不高，只要自己能成为诸多分立政权中的一个就满足了，他的失败是战略的失策、是分裂的失败。这也证明了中国自古以来就有大一统的思想，和将其实现的愿望。

官渡之战的背景3

东汉末年，轰轰烈烈的 黄巾起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”(私人武装)，占据地盘， 形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野、千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力：主要有河北的 袁绍、河内的 张杨、兖豫的曹操、徐州的 吕布、扬州的 袁术、江东的 孙策、荆州的 刘表、幽州的 公孙瓒、南阳的 张绣等。形成 群雄并起的局面，在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步壮大起来。

建安元年(196年)，曹操迎 献帝，迁都许县，自始挟天子以令诸侯(“奉天子而征四方”)，威势大增。他先后击败吕布、袁术，占据了 兖州、 徐州以及部分豫州、司隶。

建安四年(199年)，袁绍最终战胜公孙瓒，据幽州、 冀州、青州、并州，尽有河北之地，意欲南向以争天下。这样，华北最重要的两个政治军事集团，决战势所难免。起初形势袁强曹弱。袁绍已无后顾之忧，地广人众，可动员的兵力在十万以上。

曹操则是处于四战之地，除了北方的袁绍，关中诸将尚在观望，南边刘表、张绣不肯降服，东南孙策蠢蠢欲动，暂时依附的刘备也是貌合神离。尽管如此，当时的一些有识之士，包括曹操的谋士荀彧、郭嘉，还在张绣麾下的 贾诩，以及凉州从事 杨阜，在综合分析了曹、袁的优劣后，认为袁绍外宽内忌，好谋无决，他们都看好曹操，认为局势会向着有利于曹的方向变化。公元198年(建安三年)十月， 河内郡太守 张杨欲出军救援吕布时却为部下 杨丑所杀，曹操解除进攻 徐州吕布的后顾之忧，十一月，吕布被曹操消灭；公元199年(建安四年)，张杨旧部眭固杀杨丑，欲北投袁绍，曹操派史涣、曹仁击破眭固，取得河内郡，把势力范围扩张到黄河以北 [3] ，六月，袁术病死，十一月张绣投降曹操 。刘表坐观成败 ，孙策保守江东。局势变得更加明朗。

战役评论4

官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但首当其冲的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。

此战曹操善择良策，攻守相济，屡出奇兵，巧施火攻，焚烧袁军粮草，对获取胜利起重大作用，集中体现曹操卓越的用兵谋略和指挥才能，是中国历史上以少胜多的著名战例。反观袁绍，内部不和，又骄傲轻敌，刚愎自用，屡拒部属的正确建议，迟疑不决，一再地丧失良机。终致粮草被烧，后路被抄，军心动摇，内部分裂，而全军溃败。