企业网络安全解决方案4篇

【导言】此例“企业网络安全解决方案4篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

企业网络安全解决方案【第一篇】

第二届国家网络安全宣传周近日在北京中华世纪坛如期举行，本届宣传周沿用首届“共建网络安全，共享网络文明”主题。期间，腾讯与启明星辰联合宣布达成战略合作，并面向企业市场推出全面的终端安全解决方案――云子可信网络防病毒系统，建立国内强强联合的企业安全服务战略联盟，为“互联网+”国家战略落地提供终端安全服务。

安全行业加速整合

启明星辰副总裁兼首席战略官潘柱廷表示：“新时期企业安全形势已经发生了巨大变化。企业防御需求，从合规性需求向内在需求变化，而网络入侵等安全威胁也越来越体系化、形势更加严峻。”启明星辰、腾讯的战略合作，凸显中国自主安全技术联盟的实力，符合国家网络强国的战略方针。

过去，无论是企业终端安全，还是用户终端安全，不同领域内的安全厂商虽均有推出自己主打的安全产品，但国内的企业终端安全服务市场分散，行业整合度不高，企业终端安全产品在安全防护上大多是孤军奋战，不同厂商之间难以形成产品联动，鲜有及时联动的完整的企业终端安全解决方案；近两年频繁发生的企业网络遭受攻击、用户数据泄露事件，引发安全厂商对企业终端安全问题的关注。

腾讯副总裁马斌认为，互联网化呈现了三个业态，分别是智能化、数据化和实时化，其中最重要的一点就是互联网的安全，腾讯认为互联网+安全才能更加有效的保证互联网化的顺利进行。

面对互联网的发展与变化，各行各业都在进行朝向“互联网+”的转型，无论是部级，企业级或是个人用户都在做“互联网+”的建设，而在云、管、端的每个层面都需要构筑完善，“互联网+”要如何才能在安全的生态环境下进行是一个重要的课题，启明星辰首席战略官潘柱廷表示：“安全在‘互联网+’的进程中已经不止是‘加’的关系，而是‘乘’的关系。”反过来说，如果对网络安全的问题没有投入足够的注意力，那么之前在互联网方面的积累可能会变成一种灾害，企业必须提升网络安全建设水平。

安全厂商需要各抒己长、协同合作给用户带来最好的网络安全解决方案。启明星辰首席战略官潘柱廷表示：“安全厂商不存在什么‘一招鲜’，而是需要做好自己擅长的，而后同其他企业协同合作一同完善网络安全体系。”

正如启明星辰副总裁欧阳梅雯所言：“企业级的市场很大，只有一家供应商是不健康的，只有多家供应商共同为用户服务，有竞争，有相互合作，也有追赶，才能为用户提供最健康的生态环境。我们希望和友商之间，通过良性竞争的方式让用户得到最安全、最实惠、最好的产品。”

在此背景下，腾讯与启明星辰的合作秉承“开放、联合、共享”的原则，通过开放腾讯安全云库的能力给启明星辰，结合启明星辰对网络安全的深层理解和安全产品研发能力，为国内企业级市场提供安全产品，并希望以此来推动“互联网+”的落地与演进。

优势互补

共筑企业安全生态圈

据了解，云子可信结合了启明星辰在企业级市场安全威胁管理方面近20年的深厚技术沉淀，以及腾讯在终端安全防护领域长达16年的深厚技术积累，可谓继承了双方的“最强基因”。马斌表示，云子可信是“双方打破壁垒，实现强强联合、优势互补，针对企业内网终端用户容易遇到的各类问题，提供一整套的完整终端管控安全解决方案。”

据了解，通过双方的技术结合，云子可信解决方案打通B端企业和C端用户，在全球首创了B端企业+C端用户双向沟通的高效管理模式――全景、全面、高效的全方位管理模式，构建了企业安全的新生态。

云子可信网络防病毒系统颠覆了传统企业安全防护产品的运营模式，首次采取“安全+管理”的一体化架构，并融合了腾讯TAV自主研发杀毒引擎、安全云库、云引擎等核心技术优势，以及启明星辰多年服务企业安全的运营经验，代表了中国自主企业安全的最好水平。

根据双方达成的战略协议，云子可信网络防病毒系统将由启明星辰负责产品和渠道运营，而腾讯输出引擎和云服务等核心技术。启明星辰是国内信息安全行业的领军企业，拥有横跨防火墙/UTM、入侵检测管理、网络审计、终端管理、加密认证等技术领域共计百余个产品型号，同时还是我国规模最大的部级网络安全研究基地。启明星辰曾完成包括国家发改委产业化示范工程，国家科技部863计划、国家科技支撑计划等部级科研项目近百项，拥有丰富的企业级安全产品设计、开发经验。

云子可信网络防病毒系统致力于为企业级用户提供终端的全面安全防护，并有以下特色：

云部署模式――云子可信网络防病毒系统采用了云部署模式，一方面通过检测特征云的方式，及时更新至病毒特征库；另一方面，为企业级用户提供了云查杀的模式，减少客户端PC的额外计算开销，提升用户的使用体验。

一键安全――云子可信网络防病毒系统充分考虑了终端安全产品使用习惯，摒弃了复杂的交互界面，提供一键式安全防护。

管理+安全――云子可信网络防病毒系统不仅仅是杀毒软件，针对企业内网终端用户容易遇到的各类问题，如机器变慢甚至死机、关键信息泄露、越权的网络访问等，也提供了相应的解决方案。实现了真正意义上的完整终端管控安全解决方案。

此外，云子可信的恶意代码分析技术即源于启明星辰ADLab――多年来一直保持亚洲地区CVE漏洞数量领先的地位，在恶意代码分析技术方面也有着深厚的技术积累。

腾讯安全则将全球最大的风险管理数据库――安全云库开放给云子可信，让这套终端安全威胁整体解决方案可以为用户提供强有力的安全检测能力，避免由于访问恶意域名导致的各类损失，维护用户的安全上网环境。腾讯自主研发的TAV反病毒引擎对于木马、病毒、蠕虫、僵尸程序等均有极高的识别和处理能力，通过云子可信结合云查杀的虚拟执行技术，可以对各类复杂甚至是未知恶意代码进行完美识别和查杀，同时保证终端用户的使用体验。

企业网络安全实施方案范文【第二篇】

网络接入控制能够改善安全是没有争议的。网络接入控制能够迅速判断来自不应该获得接入批准的那些系统的用户，并且保证防火墙设置、杀毒软件和补丁水平都保持最新的状态。在使用正确的时候，网络接入控制能够创造一个没有病毒感染的通讯流并且没有与安全突破有关的许多其他风险的网络。

很诱人，是吗？是的。但是，没有天上掉馅饼的好事。许多网络接入控制解决方案都太昂贵以至于不能部署和管理。我们在这篇文章中将告诉你需要了解什么知识来确定适合你的环境类型的最佳的网络接入控制选择。但是，在我们讨论这个问题之前，我们需要简单再了解一下网络接入控制的四种主要类型：基于硬件的网络接入控制；基于的软件网络接入控制：无的软件网络接入控制；动态网络接入控制。

无论你选择哪一种网络接入控制解决方案，你都需要考虑你部署网络接入控制的目标，如安全与管理水平以及根据你的企业和网络规模的其他因素。

1　网络接入控制与地理分散的网络

对于一个大型网络，有许多部署、管理和运营的考虑。例如：位于交换机上游的基于硬件的网络接入控制解决方案产生一个潜在的单个故障点。如果这些解决方案跟不上目前高速的10G网络干线的速度，这些解决方案就是破坏性的。

而且，网络接入控制解决方案对于地理上高度分散的或者高度分段的网络也许都是不理想的。这种解决方案不仅需要在每一个地方都有一台设备，而且这些方法提供的网络通讯的可见性也非常差。

当你看不到或者不能阻止一个大型子网上的入侵者的通讯的时候，相信你使用网络接入控制获得更大的安全性是没有意义的。带外的替代方法，如使用的选择，经常需要改变网络和服务器的许多设置。这需要额外的隔离网络和每一台交换机的端口的设置以及需要设置路由器和交换机的访问规则。这不仅增加了管理成本，而且还增加了出现错误的风险。基于硬件的网络接入控制显然并不便宜，或者说并不是一种万灵药。

但是，基于硬件的网络接入控制能够提供高水平的安全，因为它们的重点是网络通讯，能够发现在线路上运行的安全漏洞。

在地理分散的网络中采用基于软件的方法，管理性的挑战依然存在，但是，这些挑战转移到了端点，需要在每一个端点安装一个软件。虽然无的网络接入控制方法能够减轻这种管理负担，但是，无的网络接入控制不能提供一种一致的方法以全面地评估这个端点的状态。这就意味着用重要的安全功能交换可管理性。

因为动态网络接入控制只能利用一部分系统作为安全强制执行者，动态网络接入控制实际上能够帮助你利用分布式网络的力量保护自己。

2　保证中小企业的安全

中小企业几乎没有专门的弱电工程人员和专家来配置复杂的和带外的方法，如网络配置，以及在发生问题的时候正确地排除故障。此外，由于资源的局限性，中小企业经常把IT团队的重点放在发展业务的IT计划上。

这正是基于软件的网络接入控制要做的事情：在提高安全性的同时还能减轻安全和网络团队的管理负担。事实上，对于中小企业来说，在防御方面有许多可说的事情。例如：在端点能够达到更高水平的审查，从而增强安全性。现实是，可以是现有的引起中断最少的解决方案，特别是应用到网络通讯的时候，因为是在后台悄悄地运行的，只是定期地向服务器发送更新。因此，如果你是IT资源有限的中小企业，这个窍门就是找到最容易管理的、最节省成本的、基于软件的网络接入控制解决方案或者可用的动态网络接入控制解决方案。

3　理想的安全水平

不管你的企业和网络规模有多大，你都需要用理想的安全水平去权衡成本与可管理性。这是普遍的现象，因为内部文化，容忍风险的限度或者这个企业是否处在管理非常严格的行业等因素都决定了企业应该采取更高水平的安全，还是选择管理的方便性。

例如：如果安全是唯一的考虑的话，基于硬件的(带外的)解决方案也许是最佳的选择。虽然无的网络接入控制避开了安装和维护的需求，但是，它也付出了代价。无的方法不能提供一种一致的方法来全面评估端点的状态。此外，由于通过检查网络通讯可以确定身份，用户可能会欺骗这个系统。

动态网络接入系统也许会提供管理性和安全之间的正确的平衡。

4　网络接入控制的成本

无论你是一家地理上分散的零售商、制造商或者金融服务公司，管理每一个地方的网络接入控制设备很快将变得非常昂贵。考虑一下，每一个基于硬件的网络接入控制设备都需要大约2万美元。此外，那个设备还需要为初次安装和配置这个设备的专家支付旅差费和工时费。然后，还有持续不断的维护和更新的费用负担。

在某些情况下，根据你的架构的性质，如果不对你的网络配置进行重大的和有风险的修改，远程管理也许就不能实现。如果你要降低成本，基于软件的网络接入控制解决方案也许是一个可行的选择。

5　合作

根据你的需求，把网络接入控制作为一个全面的IT安全解决方案的一部分进行实施也许是最佳的选择。许多大型基础设施厂商已经与安全厂商合作以便用最好的安全技术提供他们的服务。

正如你看到的那样，在你采用网络接入控制之前你有许多事情要考虑。我们希望这篇文章能够帮助你简化这些选择。无论你选择什么类型的解决方案，你最终都将扣动扳机和开始部署。那是你需要一个部署战略的时候。网络接入控制最好是分阶段地实施。这就是说要逐步地部署网络接入控制设备，逐步地解决一个具体的需求或者保证某一个站点的安全或者保证一个网段的安全。随着你更加熟悉这个网络接入控制解决方案，你可以在整个企业部署这个解决方案。在开始的时候，你要计划一个合理的时间数量来监视它的工作情况，向管理员提供一些时间让他们了解网络接入控制对系统和你的网络的影响。

企业网络安全解决方案【第三篇】

在新的变化形势下，企业IT系统面临严重问题：IT业务多，但是各自为政、条块分割、无法整合；IT系统反应缓慢，甚至无法正常工作；IT业务面临的威胁及风险越来越大，如病毒肆虐、网络攻击防不胜防；IT系统越来越复杂，难以控制等等。

静态IP网络在思变

传统IP网络的解决方案试图通过采用丰富多变的静态技术逐个解决各种业务问题，结果导致网络平台变得越来越复杂，IT基础网络缺乏一致性和灵活性，运维成本越来越昂贵，企业IT所追求的管理成本、提高质量与降低风险遭遇到了前所未有的瓶颈。

追本溯源，传统IP网络最初是基于简单数据传送设计，虽然经过多年的发展，依然没有改变传统的IP网络是一种与业务无关的静态模型的实质。网络按照事先配置的参数运行，一旦业务运行状态、安全状态、业务环境发生变化，往往难以及时调整资源，容易造成网络低效运行，受到安全攻击，甚至出现业务故障。试想如果用户临时决定开一个视频会议，视频及组播流量会突然出现，这时由于网络资源已经静态分配，视频的质量可能就会不佳。

IToIP架构营运而生

自2002年开始，人们不断地对新一代IT网络作出了尝试性的诠释。通过SOA架构使IT系统与企业核心业务流程实现深度关联，而动态IT则弥合了业务需求变化与IT变更响应之间的裂痕与落差，使IT系统能快速灵活适应业务变革。综合SOA及动态IT思想的新一代IToIP网络架构也就此应运而生。

在IToIP的架构中，IP自适应安全网络是整个IT的承载支撑部分。而在此之上，基于同构的IP技术融合了存储、计算、通信三大基础IT资源，最终实现面向业务的动态IT架构。IP自适应安全网络是一种面向业务架构的动态安全网络模型，通过整合各种网络部件的能力(终端、网络设备、安全设备、业务系统、管理控制系统等部件之间的协调联动)实现基于深度业务感知的弹性资源调整以及策略部署，这些策略主要是安全、可靠性、业务优化等方面。

从当前IP网络的技术状态出发，要实现IP自适应安全网络的目标，需要经过两个阶段的发展。第一个阶段是IP++，第二个阶段是IP自适应。所谓IP++，就在现有IP传送网络的基础上不断增强各种智能控制能力，包括安全、可靠性、管理优化、开放平台等方面。IP++就智能控制能力方面，从基础平面、管理平台、应用平面提出了如下解决方案：

基础平面的安全解决方案：安全渗透网络(SPN)

较之传统网络，新一代安全渗透网络(sPN)解决方案借助分区安全设计来提供全局安全保护，并使用高强度IPS实现4～7层的深度应用安全防御，最终还实现了统一管理及动态策略部署。

基础平面的可靠解决方案：电信级、自适应的可靠性

在IP网络核心层出现的50ms级故障自愈技术，如10G／2．5G／GE RPR、RRPP等环网技术、IP FRR／LDP FRR／MPLS TE FRR等路径自愈技术等等；在网络接入层出现的IRF(智能弹性架构)自适应的可靠技术，都是IT关键业务正常运行的重要保证。

管理平面的解决方案：可视化管理优化方案

网络优化解决方案则包括网络水表、网络B超、应用均衡及优化、PTP业务管理功能等部分。网流水表解决方案(NTA)能够透视出网络中各种业务的流量指标及带宽等资源占用情况，实现资源的精细管理与优化；网络B超则通过IPS实现的异．常流量分析可与NTA配合，实现4～7层深度业务感知及流量分析；应用均衡及优化解决方案，可以改善数据中心业务性能及带宽的优化PTP业务管理可限制BT等PTP业务对带宽资源的过度占用。

应用平面的解决方案：开放业务架构(OAA)

企业网络安全解决方案【第四篇】

关键词BYOD 解决方案 MDM MAM MCM

随着IT技术的不断深入和智能终端的普及，BYOD成为企业员工办公手段改进的重要手段之一。但是对于BYOD应用的蓬勃发展，企业解决方案却相对滞后。随着4G业务的全面推进，BYOD将增速企业移动信息化的步伐，移动信息化已经成为员工通过自由终端访问企业邮件、办公文档、通知公告、信息交互的重要方向。

1 BYOD解决方案中的核心技术

移动设备管理（MDM）

移动设备管理（Mobile Device Management，即MDM）包括：设备登记、安全配置、数据保护、应用更新、权限管理、用户技术支持等。MDM不仅能够完成移动终端登记、激活、监控、报废等环节的全面管理，还能对移动设备中的应用和数据提供有效的安全管理和防护。

移动应用管理（MAM）

移动应用管理（Mobile APPlication Management，即MAM）指通过云端保护经过授权的应用，以及敏感数据真正实现各种应用属性的自主管控。MAM的主要功能包括：管理策略实施、移动应用、移动应用安全管理、移动应用升级、用户验证、用户授权、版本控制、推送服务、跟踪和报告等。

移动内容管理（MCM）

移动内容管理（Mobile Content Management，即MCM）它由MDM和MAM衍生发展而来。BYOD解决方案中最为优化的方案是对信息的管理和保护，而非设备本身。MCM系统很好的平衡了信息安全与用户隐私，正在逐步成为各大企业青睐的BYOD解决方案。

2 BYOD解决方案

BYOD解决方案是一套完善而全面的方法，能够有效地构建IT企业与员工之间的桥梁。传统的IT管理平台已经无法满足日益多元化的BYOD用户。BYOD的思想着眼于实现高效企业信息化系统移动终端的解决方案，目前在国际市场上提供BYOD解决方案厂商有：IBM、SAP、Citrix、Symantec、DELL、Cisco、AirWatch、MobileIrcon等。

华为BYOD解决方案

华为作为国内网络通信领域的佼佼者在国际上的网络安全技术也具有一席之地，华为BYOD移动办公解决方案涵盖终端、基础网络设施、管理、应用和安全五大方面。华为的MDM产品AnyOffice移动办公平台，实现移动设备、应用、数据全面安全防护，可集成安全邮箱、安全浏览器、日程、联系人、MDM管理、eSpace移动协作等功能。

思科BYOD解决方案

思科提出了BYOD智能解决方案，方案内容全面，包括核心基础设施、策略管理、安全移动性、工作空间管理和工作空间生产力应用，能够有效地管理和控制BYOD自带设备的网络访问，提高自带设备用户的使用体验和工作效率。这套完整的智能解决方案采用适用于BYOD环境的模块化框架，可根据需要自行添加。

思杰BYOD解决方案

思杰一直专注“移动”，正是这种坚持让思杰成为了如今BYOD解决方案提供商中的佼佼者，而沉淀的技术也正是思杰的核心竞争力。目前，思杰的产品线主要包含三部分：移动，桌面和应用、协作和数据、网络和云。

DELL BYOD解决方案

DELL企业BYOD解决方案中，提供了MCM、MDM、MAM和安全访问网关来实现设备终端的安全。这些共同组成了戴尔端到端企业移动管理解决方案，帮助企业客户充分应对自带、自选环境的复杂挑战。

思可信BYOD解决方案

思可信移动设备管理方案包括三个产品模块：MDM、MAM和MCM。通过灵活组合三大模块，企业可以高效地对移动终端进行监控和管理，可以实现移动终端批量更新、设置、备份及恢复、监控、移动文档监控、终端用户支持等功能，并实现企业全生命周期的移动管理。该方案既可以部署在企业的内部网络，也可以作为云服务部署在运营商的云端。

3 结束语

BYOD解决方案中的核心技术包含：MDM、MAM和MCM，随着企业IT化的不断发展，MDM正在不断向MAM和MCM拓展。随着企业移动应用的逐步深入，移动设备管理也会更加体现各行各业业务特点和企业文化特色。

参考文献

[1]徐军。自带设备（BYOD）安全机制研究[J].厦门：厦门大学，2014（04）.

[2]移动设备管理（MDM）厂商优劣分析：华为：///tabid/326/AritcleID/420/

[3]思杰风雨25年：专注BYOD 实现最初梦想。http：///a2014/0513/1622/

[4]Enhance and optimize your mobility_BYOD infrastructure_white ：///learn/zhbsd1/campaigns/latitude-notebook

作者简介

梁静（1983-），2009年毕业于西安交通大学，硕士研究生学位。现供职于陕西邮电职业技术学院计算机系。主要研究方向为计算机网络技术。