[600字]道德作文高中 道德作文600字议论文汇聚3篇

【导读预览】此篇优秀范文“[600字]道德作文高中 道德作文600字议论文汇聚3篇”由阿拉题库网友为您整理分享，以供您参考学习之用，希望此篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

道德作文600字高中 道德作文600字议论文篇1

之所以现在1942说话，是因为这是今年一个不错的影片。

之所以用1942谈电影的道德，是因为我刚刚看过了1942。

在电影院看电影，有一套不成文的规定——那就是看电影的道德。很不幸，在这里都不成立。

1、看电影期间大笑是不道德的；

2、看电影期间说话是不道德的。

3、看电影期间打电话接电话是不道德的。

4、看电影吃东西是不道德的。

5、看完好的片子不鼓掌是不道德的。

6、当影片没完全播放完毕（包括字幕），就离场，是不道德的。

这些电影道德里，有着在公共空间里不影响他人的善念，也有这对一个影片本身的尊重。它们会在我观影的时候不时提醒一下自己，于是那些不道德的事情就会影响自己的关注。

于是我讨厌放映厅里面的言语不断，讨厌手机铃声的不绝于耳，烦躁仿佛看到精彩之处不笑到显得你对电影不支持的奇观现象。

但片子还没放完，偌大的影厅上已经只剩下3个人还在坚守电影的道德，我拿起相机正想要拍下这一幕，影院的清洁工迅速的进入打扫起了会场。

影片没完全放映完毕及派人进去清扫是不道德，而且是电影道德里最大的不道德。

如果说观众不尊重电影犹可原谅，而影城不尊重电影，就让人生厌。因为这是你的生意，你的事业，你活命的基础、也是你事业的操守、犹如警察做贼、法官犯法。发生这一幕，只能说明是一群不懂电影的人在经营电影，当然也就会雇佣一群对电影毫无热心和探究的人在管理放映。

但是现在这个最好的和最坏的时代，相比警察做贼、法官犯法，我们又能苛求哪份事业坚持自己的道德？

——末了，说点题外话，1942值得一看。

道德作文600字高中 道德作文600字议论文篇2

我一个七年的闺蜜拉黑了我，原因是我拒绝参与她组织的“救助流浪狗”活动。

闺蜜是个不折不扣的爱狗人士，这些年我看着她为一个又一个动保活动摇旗呐喊，“拦车救狗”有她，“反对狗肉节”有她，“给流浪狗一个家”也有她。我并不是没有同情心，看到虐狗弃狗的新闻会心痛气愤，对于闺蜜在爱狗道路上的满腔热情也打心眼里佩服。

只是我从小怕狗，遇到大狗会自动保持安全距离，就算是小狗朝我跑来都会战战兢兢。在几番推辞后，她很生气的说：狗狗那么可爱，有什么好怕的?你不要找借口，你就是冷血。

我想不通我怎么就冷血了，在微信上发了条消息找闺蜜理论，却发现她已经把我拉到了黑名单。女明星因为在阅兵日发儿子照片,瞬间被骂上热门。

微博里过十万的评论里充斥着匪夷所思的爱国情怀：“你居然不发阅兵的照片，真是对国家没有感情”;“都不表达下自豪, 你不配做中国人”;“这么重要的日子你还要秀小孩，赶快滚出中国”.......

大商人这些年慈善做的不少，却因为一场灾难没有做出表率被逼捐，一大波人用着逼债般的口气指责他有钱不捐款就是为富不仁。晒娃就不爱国，有钱就该捐款，这是哪门子的`强盗逻辑。

如果是个人行为实属可恨，如果是群体行为，那就只能说是可悲了。说到“道德绑架”，就不得不提历史上“阮籍丧母”的典故。

魏晋时期的大名士阮籍秉性孝顺,但听闻母亲去世脸上却没有悲戚之情，灵堂上其他兄弟都痛苦流涕，他连一滴泪都没有掉。阮籍的冷漠遭到了众人的不满，纷纷指责他薄情寡义。到了母亲快要下葬的时候，他却因为悲恸过度吐血数升，几乎死去。

中国自古以来讲求礼法，悲伤有很多种形式，泪水往往是最直接的演绎。

但内心的感受才是最真实的，喜怒哀乐只是表情，不是表演，

道德作文600字高中 道德作文600字议论文篇3

材料中非常明显，药剂师是极无道德可言，甚至是反道德而行，在面对要死亡的人有余力而不帮，着实让人咬牙切齿。海英茨别无他法，为爱妻而选择最极端的方式解决－偷。结果却是害了自己误了妻子。有人也许会认为这就是社会的一大弊病。为何允许如此无道德之人生存却要把如此可怜的人置于死地？

确实，这是如今社会屡争不休的议题。可是，我认为，任何道德都必需是立于法制的基础上。法制―――是在考虑过道德而后在众目睽睽之下提出的，是绝对符合大众的，否则也无法形成一个国家，一个地区的法制。也许很多人不满于如此无道德之人为何没有触及法网，这是道德之上法律的问题，是领导人应该考虑的问题。而作为普通百姓却冒触及法网 之险而把这种无道德行为暴露出来，是得不偿失之计策。

作为普通平民，对于社会为缺乏道德的行为呼走奔号是完全可以理解的，但是，要反对此种行为的方法有千万，为何偏偏要选择最为极端的做法呢？试想：若每个人都因不服于他的无道德行为，而自行解决，或杀或打，那这个社会还需法制干什么？那这不都乱套了吗？那还从何而谈道德呢？

社会上有因黑商家的欺骗而自行砸毁其店的行为，有高举道德之旗自行推毁他人报废汽车的行为。这些都与材料类似是高举道德旗胡作非为的。对于这种行为，我们其实是否能考虑把自己的悲愤化为智慧，把这种行为在法制之外解决可好，好比说，我们是否能换用其他办法，例如上网发微博而让更多人赞同自己的观点，然后一齐把这种行为暴露于社会之下让其备受遣责。

总之，不要老拿道德当干粮，反而误了自己。要知道这是一个国家下法制，而不是个的道德问题。