拥挤的英文实用5篇

【导言】此例“拥挤的英文实用5篇”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

拥挤的英文范文1

城市越来越拥挤，资源越用越少，在人们的潜意识里，这些现象都要归咎于人口越来越多，有了全球第一的人口规模，人均下来总是垫底的，这是我们所认为的常态。但本文作者引用大量数据和实例认为，人口并非威胁城市与资源的罪魁祸首，相反人口规模萎缩、结构老化正在成为中国社会的隐忧。全面放开计划生育，即便面对出生的反弹需要一些付出，但未来的报酬将远远超过这些付出。一个不愿为孩子付出的民族是没有未来的。六次人口普查的结果显示，2010年我国的生育率仅有，即使考虑到15%的漏报率，生育率也不过；而国家统计局2011年的抽样调查生育率更是低至。

即使在的生育率下，每过一代人（25-30年），出生人口将减少36%。但是，如果生育政策全面放开，人们又会产生众多疑虑：生育率会飙升到多高？人均资源够用么？城市里人满为患如何解决？所以很多人坚持继续控制人口而不是放开生育。

人与城市：人口越少的城市越容易萎缩

拥挤是中国人口太多的直观印象之一。但中国拥挤的地方基本在大中城市，一些小城市、大部分城镇和无数村庄并不拥挤。据《2011中国城市统计年鉴》，中国所有地级和地级以上近300个城市的建成区面积只占国土面积千分之三，相当于耕地面积的%，远少于村庄占地面积。就算实际建成区面积被低估，这些数据也说明城市的拥挤并非土地不够。

一个城市的人口规模会稳定在两种相反力量的平衡上。一是聚集提高效率的向心力，二是聚集产生压迫感的离心力。所以城市的拥挤是人们为了得到人口聚集所带来的效率提高，乃至工作和生活上的好处所付出的代价。在同等的人口规模下，城市的拥挤程度取决于居住和交通形式。经济发达的国家通常更有意愿和能力去改善居住和交通条件，让城市密度较低也能达到效率的提高；相反，贫穷国家的城市普遍更拥挤，哪怕这些国家的人口更少。三十年前，中国城市的市区密度就比现在要大得多。虽然那时的城市人口远少于现在。

下图是全球221个人口超过200万的城市集聚体的拥挤度与所在国人口密度和人均GDP的关系。该图显示，大城市拥挤度与所在国的人口密度成正比，与所在国的人均GDP成反比，但与后者的相关性更高。分析表明，所在国人口少一半，拥挤度要低%，但所在国人均GDP高20%，拥挤度要低7%。换言之，对大城市拥挤度来说，全国人口少一半所对应的差异，不如两三年的经济增长。

上图的中国城市中拥挤度最高的是香港。该图显示，除香港外，中国大城市的拥挤度仅处于全球中等水平。在全球221个人口超过200万的城市集聚体中，上海和北京的拥挤度（建成区人口密度）分别处于第114和139位，仅属中等偏轻水平。阿根廷面积是中国四分之一多，地广人稀、土地肥沃，但首都布宜诺斯艾利斯却集中了全国4000万人口的三分之一，拥挤度高于北京。巴西的面积是中国的89%，人口仅有中国的14%，但圣保罗拥挤度高于北京和上海，里约热内卢的拥挤度与上海相当。相比之下，发达国家的东京、巴黎、纽约的拥挤度则远低于北京和上海。

大幅减少中国的人口并不能缓解北京和上海等一线城市的种种问题。实际上，人口众多的国家会形成更多规模不同的城市，给人们提供更多选择。在中国，不喜欢北京或上海的人还可以去武汉、西安、沈阳、重庆这些大城市，每个城市都有几百万人，有各种工作机会和丰富多彩的生活。而在地广人稀的俄罗斯，除了莫斯科和圣彼得堡外，其他城市的规模都偏小，生活单调；而因为人口老化和萎缩，在日本，现在只有东京和大阪还有一些活力。如果中国人口下降到几亿，有志向的年轻人更会涌入北京和上海等一线城市，百万人口的城市则会萎缩到几十万人，而很多中小城市更会衰败，让人们可选择的城市数量大幅度减少。

中国即使2014年完全放开生育，如果鼓励生育不成功，人口从2040年开始至本世纪末的60年间将从14亿降至7亿甚至更少，年均减少幅度为1%以上，每十三年减少一个俄罗斯，下降速度至少是俄罗斯的5倍以上。俄罗斯人口衰减只是持续20年，现在已经暂时停止，而中国人口的衰减时间可能持续上百年。

可以预料，如果中国人口下降到7亿，中华大地将有无数城镇面临着卡迪坎这样的命运。中国的人口现在还未减少，但按《中国青年报》在2013年1月9日的报道，中国过去10年消失了近百万个自然村，平均每天消失数百个。不过，我们未见到可靠的数据源，因此对该数据存有疑问。我们猜想，这种减少可能主要是因为自然村的定义改变所致，但目前无法验证。尽管如此，村庄空心化的现象普遍存在是不可否认的事实。尽管村庄的消失和凋敝更主要的原因是农村居民进城，但这也从侧面说明了所谓中国土地人满为患的说法是站不住脚的。随着未来人口的急剧下降，消失和凋敝的将不仅是村庄，而是城镇，甚至是小城市，乃至中小城市，最后是整个国家和民族的衰微。

总之，中国拥挤的地方大都在城市，尤其是大城市。城市的拥挤是效率提高的代价，与全国的人口规模关系不大，但与经济发展水平关联性很高。经济越发达，越有意愿和能力改善居住和交通条件，让城市越不拥挤。

中国大城市的拥挤程度在全球仅处于中等水平，比发达国家要高，但比大部分发展中国家要低，哪怕这些发展中国家地广人稀。

如果世界范围内的横向比较全国人口规模与大城市拥挤度的关系，可以发现，全国人口下降对缓解城市拥挤度的作用效果有限；全国人口下降一半所对应的缓解不过是两三年的经济发展。

而且，俄罗斯与日本的经验表明，人口规模长期衰减，人口分布会更不均匀，大量中小城市和城镇会衰败，年轻人更可能会涌向大城市，既不能缓解大城市的问题，也让人们可以选择的城市大幅减少。人与资源：丰饶与否都是错觉

中国大多数自然资源的人均占有量低于世界平均水平，这在中国人尽皆知。但由于自然资源的分布极不均匀，少数资源丰富国会拉高世界平均值，使其失去代表性意义，导致绝大多数国家的人均资源都要远少于世界平均。

举个极端的例子，如果某种资源仅存在于世界1%的国家，那么99%的国家对这种资源的人均占有量都要低于世界人均水平。

我们进一步用联合国统计署的耕地、淡水、森林、石油、煤炭和天然气的数据来说明。以耕地为例，全球233个国家和地区中，人均占有量少于世界平均水平的就有167个，这些国家和地区的总人口占世界%。而森林、石油、煤炭和天然气等资源的分布更不均匀。法同是欧洲人均自然资源较丰富的国家，但除耕地一项外，在其他每一项资源上的人均占有量都远少于世界平均水平。德国、英国、意大利更在每一项上都是如此。甚至像巴西这样地大物博，人口并不太多的国家，其石油、煤炭和天然气的人均占有量都要远低于世界平均。

因此，以没有代表性的世界平均水平为标准来衡量一国的资源是否丰富容易产生错觉。

耕地与粮食：危机来自社会的富裕化

中国现有耕地18亿亩，从1999到2011年，累计退耕还林达亿亩，这当然体现了对环境的重视，但也说明没有耕地不足的危机。国土资源部的数据显示，抛荒的耕地就有近亿亩。农业部长韩长赋在2011年表示，中国盐碱地中还有2亿亩有农业利用潜力，通过治理可以达到中等农田的生产水平。按联合国粮食与农业组织分类，农用地包括耕地、园地、草地。中国的农用地面积全球第一，是巴西、俄罗斯的两倍，印度的三倍。人均农用地面积远高于英国、法国、德国、意大利和东南亚国家。中国的草地面积是耕地面积的四倍，而世界平均只有倍。丰富的草地让中国拥有良好的基础发展草地农业，提升饮食水平，保障食品安全。

人们的另一个担忧是，城市化将占用大量土地，导致耕地不足，但这也是杞人忧天。实际上，城市的占地面积比一般人想象的要少。根据2011年《中国城市统计年鉴》，中国约300个地级和地级以上城市的建成区面积总和为3万平方公里，仅占国土面积的千分之三，相当于耕地面积的%；即使把现有城市面积扩大一倍，其对耕地总量的影响也有限，何况受影响的土地很多并非耕地。而且，由于人口集中，城市的土地使用效率要高于农村。中国目前的城市人均建设用地只有农村的1/4；城市化在理论上可以节省土地，只是当前的城市化并不充分，无法将农村人口从土地上完全转移出来。

中国未来确实面临粮食安全问题，但不是耕地不够，更不是人口太多，而是中国社会的富裕化推高农业生产的机会成本，也就是其他行业的收入增加使得从事农业生产的劳动力成本攀升，推动农产品价格上涨。如果为了短期经济利益而放弃粮食生产的自主能力，一旦市场失效、储备不足时，中国将陷入灾难。解决办法是提高农业生产效率，并按需要对农业进行补贴。尽管如此，经济合理性可能还是会让中国的粮食供应越来越依赖国际市场。在这种情况下，中国需要保持迅速复耕的能力，以确保发生战争等突变事件时，在储备耗尽之前，能够把粮食自给率提高到100%。

减少人口不能带来粮食安全，即使全力提升农业集约化程度和技术水平，电不一定会带来农业生产的比较优势。中国的优势不在农业，而在制造，未来应该在创造，后者才是财富的真正增长点。

水资源：缺的不是水是技术

中国缺水的地方主要在华北和西北。如果缺水真的影响发展，那也应该让人口内部流动，而非减少全国总人口。巴西的水资源总量全球第一，人均水资源是世界平均的5倍，但其东北部9个州却处于半干旱状态，长期缺水。如果这不能说明巴西人口太多，为什么中国的局部缺水就意味中国人口太多？其实，与其他国家相比，中国的水资源浪费非常严重；中国农业用水占淡水使用量61%，但使用效率却只有世界平均水平的一半。

美国的水资源东多西少，但位于西海岸的加利福尼亚却是美国人口最多的州和高科技重地。该州水资源在空间和时间上分布极不均匀，占人口2/3的南部地区水资源匮乏，年降水量只有北京的70%左右，用水量大的夏季有时连续数月无降水。但是，加利福尼亚通过建立世界规模最大的调水工程体系确保了各项用水。目前，该州人均用水量为美国平均水平的91%。虽然水资源问题将长期困扰加利福尼亚，但控制人口从来不是选项；加利福尼亚水计划就考虑了不同情形下的人口增长，其中高方案的估计是未来40年该州人口从3800万增长到7000万。

以色列人均淡水资源只有中国的1/7，但生育率却是中国的两倍左右。不仅如此，以色列根据回归法及其第一和第二修正案，依然一如既往地从海外吸引犹太移民增加人口。以色列目前日常供水正常，农业很大程度上自给，缺水反而成为推动以色列技术进步的动力。比如，通过海水淡化，以色列有望在2014年成为淡水出口国。农业水资源的匮乏也促进以色列不断发展和完善滴灌等高效农业生产技术。靠减少人口来降低需求实际上也抑制了推动技术进步的最重要动力之一。

石油：压力来自人口是本末倒置

资源会不会越用越少呢？我们以人们最关注的石油资源为例来分析这点。根据英国石油公司的数据，如果没有新的储量发现，按当前的开采速度，石油会在54年后枯竭，但这个数字在1980年是32年，难道石油越采越多？这是因为虽然石油开采量不断增加，但探明储量增加的速度总体上却依然快于开采的速度。汽油不便宜，但每天在奔跑的轿车里有多少位置是空的？又有多少人开车去健身房在电子跑步机上消耗多余的脂肪？这说明资源在短期内还没有稀缺到严重影响生活方式的程度。

很多资源最终当然会枯竭，但它对全球的影响是同步的。中国控制人口，也许会把石油枯竭的时间从90年延长到100年，两者在世界本质上并无区别。而且，中国控制生育的后果是人口老化和萎缩，经济衰微，市场规模效应降低，政治影响力和军事潜力下降，最后可能用更高的价格来购买国际市场的资源。

其实，只要供求关系能在价格上得到真实反映，任何一种资源的枯竭都不会造成灾难。因为某种资源变得稀缺，其价格会升高，这样循环使用或者开发替代资源将变得有利可图。对于后发国家，这甚至还是机遇；石油价格要是超过300美元，中国的电动车、太阳能企业都能兴盛起来，在这些行业，中国与发达国家基本处在同一起跑线上。如果没有替代资源，生产与生活方式会发生改变，并且这种改变是由全球共同承担的。除非发生灾变或者市场被恶意误导，稀有资源的需求通常不会急剧改变，而供应的衰减也会相对稳定，因此资源枯竭的时间会有一定的可预见性，让经济体有足够时间进行调整。

更重要的是，在终极意义上，替代资源几乎没有物理限制。比如，中国%的荒漠铺上太阳能光板足以满足2020年所有的电力需求。只是当前的传统能源还没有昂贵到需要这么做。替代资源也几乎没有技术极限。光纤的出现大幅降低了通讯基础设施的成本，因为其原材料广泛存在于自然界中。页岩气是一种非常规的天然气。近年页岩气开采技术的进步将美国天然气的可开发年限从60年提升到200年以上，让美国天然气价格从10美元降至3美元以下。根据美国能源署的评估，中国可开采的页岩气资源总量占全球%，超过其他任何一个国家。

拥挤的英文范文2

关键词正畸学 种植体支抗 牙列严重拥挤

中图分类号：R783 文献标识码：B 文章编号：1005-0515（2011）7-144-01

由于牙量骨量不调导致的牙列严重拥挤畸形，牙齿拥挤部位常见在前牙区，有时合并有前突畸形，矫治这类畸形时，临床上通常设计拔除四个第一前磨牙，而且拔牙间隙要全部或大部分被前牙所占据，因此磨牙支抗要求使用强支抗控制[1]。

对传统矫正技术而言，加强支抗的方法有：口外弓、Nace弓、横腭杆、唇挡、舌弓、上下颌间的交互牵引及用组牙作支抗移动单个牙等，但大多需要患者的配合，支抗效果有时难以保证，难以避免后牙前移。近年来，随着种植体支抗在口腔正畸临床的广泛应用，可以做到保证在治疗过程中后牙位置不发生改变。

1 材料与方法

临床资料 本研究包括我科室9例上颌前牙严重拥挤的病例，男性3例，女性6例，年龄岁～岁之间，平均年龄岁，9例患者的上颌前牙区存在Ⅱ度以上拥挤，平均 mm，6例病例伴有不同程度的牙列前突。

研究方法

矫治设计和治疗过程 本研究的9例前牙拥挤伴前突的患者中有7例拔除4个第一前磨牙，1例拔除右上第二前磨牙(残根)及其余3个第一前磨牙，另1例拔除左上乳尖牙(尖牙高位埋伏阻生)及其余3个第一前磨牙，在粘结直丝弓矫治器前，5例患者上颌双侧第一磨牙与第二磨牙之间的颊侧，3例患者上颌双侧第一磨牙与第二前磨牙之间的颊侧，1例患者右上第一磨牙与第二前磨牙之间的颊侧，左上第一磨牙与第二磨牙之间的颊侧，分别植入1枚国产微螺钉种植体，由于微螺钉的早期植入，所有病例在牙列排齐初期即应用微螺钉支抗对尖牙作向后结扎，力值约100 g，为了使牵引方向接近尖牙的抗力中心，我们采用延长尖牙牵引钩的方法，同时为了避免粘结全部前牙托槽排齐前牙时所导致的前牙唇向漂移的副作用，临床上我们可选择性地、阶段性地粘结前牙托槽。

所有患者植入微钛钉时及前牙段排齐时分别拍摄定位头颅侧位片进行测量对比。

X线测量结果 对9例患者，以腭平面(pp)为水平轴，经过治疗前后同一枚微螺钉头部影像的中心向腭平面作垂线(Y轴)建立坐标系。测量切牙及第一磨牙在治疗前后的位置变化，并进行统计学检验。测量4项值：U1-Ypp，上中切牙切缘点至Ypp线的距离；U1-PP，上中切牙切缘点至腭平面的距离；U6-Ypp，上颌第一磨牙近中颊尖至Ypp线的距离；U6-PP，上颌第一磨牙近中颊尖至腭平面的距离。

2 结果

9例患者植入18枚微螺钉，其中14枚微螺钉在治疗过程中保持稳定不动，2枚微螺钉在排齐前牙后松动，2枚在排齐过程中即发生松动。

典型病例：患者张某，女，35岁，主诉上牙列不齐伴前突。查：双侧第一磨牙及尖牙远中关系，下颌两个中切牙先天，上牙列拥挤10 mm，前牙覆盖5 mm，Ⅱ度深覆 。矫治设计，拔除上颌双侧第一前磨牙，上颌强支抗控制。由于患者不愿接受口外弓强支抗控制办法，于是我们设计上颌种植体支抗方法：在双侧第一磨牙和第二磨牙之间各植入一枚微螺钉，在镍钛丝排齐的初期即应用微螺钉进行尖牙向远中结扎(先不粘结中切牙托槽)，弓丝很快更换至英寸的不锈钢圆丝，选择弹力橡皮链100克力牵引尖牙远中移动，5个月后，牵引尖牙和侧切牙远中移动，粘结中切牙托槽，顺序更换弓丝排齐牙列，换×不锈钢方丝，关闭剩余间隙并内收前牙，建立磨牙Ⅰ类 关系。

3 讨论

应用微螺钉支抗解除牙列拥挤的临床要点 应用微螺钉支抗牵引尖牙及侧切牙远中移动时，会产生垂直向的分力，从而导致尖牙压低及前磨牙区的开 ，为了避免此不利作用，临床上我们可以尽量将微螺钉植入偏远中，偏龈向的部位，并可以考虑伸长尖牙的牵引钩；同时尽量使用稳定的主弓丝，一般应选择英寸或英寸×英寸或更粗的不锈钢丝；矫治开始时选择性地不全粘结托槽，有利于更换弓丝；同时牵引力不宜过大，一般力值掌握在100 g～150 g，弹力橡皮链及镍钛螺旋弹簧均可使用。如果由于牵引力值过大，或主弓丝不稳定，或种植体植入位置不妥，造成了尖牙的远中倾斜或前磨牙区的开 ，可在排齐治疗的后期将第二恒磨牙加入矫治序列，去除微钛钉牵引，按顺序更换弓丝以恢复牙弓的正常形态。

应用微螺钉支抗解除牙列拥挤的临床意义 对于上前牙严重拥挤的患者，矫治开始时，我们不主张全部粘结托槽，而主张选择性部分粘结托槽；矫治开始时即可通过微螺钉牵引尖牙远中移动，这样即避免了前牙之间由于相互支抗所导致的前牙唇向漂移及往返移动的副作用，又有利于缩短疗程，有效控制磨牙支抗，增加矫治效果的稳定性及患者的矫治信心，我们选择微螺钉支抗矫治前牙严重拥挤的病例，消除了患者必须戴口外弓的心理压力及不适感。临床应用发现：应用微螺钉支抗解除前牙严重拥挤时，在上颌治疗组牙列排齐前后，切牙和磨牙均未发生显著性移动。对于伴前牙前突的患者，还可以利用微螺钉关闭剩余间隙[2]，内收上前牙，从而改善患者的面型。

参考文献

拥挤的英文范文3

湖南永州市中心医院，湖南永州　425000

[摘要] 目的 比较自锁托槽与非拔牙对牙列拥挤患者的矫治效果。方法 选取来该院治疗的牙列拥挤患者50例，随机分为观察组与对照组，每组25例，观察组采用自锁托槽非拔牙矫治，对照组采用传统结扎式非拔牙矫治，比较两组临床矫治效果。结果 观察组显效21例，有效3例，无效1例，总有效率%，对照组显效14例，有效6例，无效5例，总有效率%，组间差异有统计学意义（P＜）。结论 自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤效果良好，值得临床推广。

关键词 自锁托槽；非拔牙；牙列拥挤

[中图分类号] [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)03(a)-0077-02

[作者简介]黄海燕（），女，湖南永州人，本科，副主任医师，研究方向：口腔正畸学。

牙列拥挤是口腔科一种常见的错合畸形，主要表现为牙齿拥挤错位排列不齐，如果不及时进行矫治会导致牙周病。传统的矫治方式主要是扩弓或拔牙，随着医学技术的不断发展，自锁托槽非拔牙矫治技术能够取得良好的治疗效果，具有矫治力轻柔、摩擦力小、弓丝结扎快捷等优点，也具有一定的舒适性、快速性和美观性[1]。为了比较自锁托槽与非拔牙对牙列拥挤患者的矫治效果，现选取2010年10月—2012年10月来该院治疗的牙列拥挤患者50例作为研究对象进行分析，报道如下。

1 资料与方法

一般资料

选取来该院治疗的牙列拥挤患者50例，为上下颌牙列拥挤，排除颌面部创伤史、严重骨骼畸形等患者，患者及家属均签署知情同意书。随机分为观察组与对照组，每组25例，观察组采用自锁托槽非拔牙矫治，男性10例，女性15例，年龄在12～24岁之间，平均年龄为(±)岁，拥挤度平均为(±)mm；对照组采用传统结扎式非拔牙矫治，男性12例，女性13例，年龄在12～25岁之间，平均年龄为(±)岁，拥挤度平均为(±)mm。

矫治方法

对照组采用传统结扎式非拔牙矫治，传统托槽为美国3M公司生产的MBT直丝弓矫治器；观察组采用自锁托槽非拔牙矫治，自锁托槽为美国Ormco公司生产的Damon3MX自锁托槽，Damon热激活含铜镍钛丝，为×的方丝、×的方丝和直径为的圆丝。矫治疗程包括：①整平牙弓和排齐牙齿阶段；②关闭间隙和调整牙弓关系阶段；③保持和精细调整阶段。矫治前要进行必要的头颅X线光片拍摄，进行描图、定点、测量，在治疗前和治疗第一阶段后制取适当的石膏模型，测量切牙倾斜度和牙弓宽度，所有过程由同一名医师矫治完成。

疗效判断标准

显效：牙列外观基本恢复，拥挤状况明显改善，切牙倾斜度和牙弓宽度均有明显改善；有效：牙列外观有所恢复，拥挤状况有所改善，切牙倾斜度和牙弓宽度均有所改善；无效：牙列外观和拥挤状况无明显变化。

统计方法

采用spss 统计软件对数据进行统计学分析，计数资料采用较χ2检验。

2 结果

观察组显效21例，有效3例，无效1例，总有效率%，对照组显效14例，有效6例，无效5例，总有效率%，组间差异有统计学意义（P＜）。见表1。

3 讨论

牙列拥挤是一种常见的口腔疾病，不仅影响着牙齿的健康，还影响牙齿的美观。随着人们口腔保健意识的增强，越来越多的牙列拥挤患者选择正畸矫治，但是在正畸矫治时会因为牙齿的滑动而产生一定的摩擦力，从而造成矫治器矫治力的减损[2]。一直以来，是否进行拔牙一直是正畸治疗中存在较大争议的问题，相当一部分患者因为害怕拔牙而放弃采用正畸治疗。而自锁托槽非拔牙矫治成为正畸治疗的革命性发展，在不拔牙的情况下能够有效解决患者牙列拥挤的问题。

相关研究表明，牙列拥挤患者的颌骨基骨并不狭窄，而是牙槽骨较为狭窄。通过自锁托槽非拔牙矫治能够发挥其低摩擦、轻力的优点迅速对牙列进行排齐，使牙弓扩大，为牙列提供一定的间隙[3]。自锁托槽非拔牙矫治是在传统直丝弓矫治器上的改良，具有直丝弓矫治器的矫治过程和优点，它能够有效降低托槽和钢丝之间的摩擦阻力，快速有效的矫治牙列拥挤，使矫治力达到最佳，促进牙槽骨的改建，而且能够为牙列排齐提供最佳矫治力的轻力，促进肌肉和生物组织反映之间的共同作用，以减小支抗损失。相关研究表明，非拔牙治疗能够增加牙弓宽度，但是扩弓的稳定性是当前医生关注的焦点[4]。自锁托槽非拔牙矫治在整个矫治过程中能够提供最佳的矫治轻力，这种矫治轻力能够激活细胞活性但是不会对牙周血管产生压迫，也能够使唇舌肌获得一定正常功能的空间，牙槽骨能够支撑足够的牙齿，因而矫治的效果更为稳定。国内相关研究也证实，采用自锁托槽非拔牙矫治排齐牙列的过程中，尖牙区、前磨牙区、磨牙区牙槽弓宽度会随着牙弓宽度的增加而明显增加，这也进一步说明矫治后的牙槽骨会保证其稳定性[5]。非拔牙矫治在治疗过程中会造成一定程度的唇倾，从而使上前牙凸度增加，而自锁托槽非拔牙矫治能够为牙列排齐提供更为广泛的空间，减少前牙唇倾，这主要是因为口唇肌的力量足够阻止矫治力对前牙产生的唇向移动力，因而不会产生唇倾，但是这种口唇肌力量跟个体差异有关，其它研究[6]中的患者存在唇倾的情况。

通过该研究发现，自锁托槽非拔牙矫治显效21例，有效3例，无效1例，总有效率%，传统结扎式非拔牙矫治显效14例，有效6例，无效5例，总有效率%，自锁托槽非拔牙矫治总有效率明显高于传统结扎式非拔牙矫治，差异有统计学意义（P＜），这与相关研究结果[7]基本一致，说明自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤效果良好，比传统结扎托槽矫治能够更好的改变牙弓的扩大效果，而且对于轻中度拥挤的患者效果更佳。

综上所述，自锁托槽非拔牙矫治比传统结扎托槽矫治效果更佳，而且能够调动更多的积极因素解决牙列拥挤。但是在给患者设计矫治方案时要充分考虑患者牙齿的美观、矫治结果的稳定性、口颌系统的健康状况等。

参考文献

[1]李学英。自锁托槽与传统托槽矫治上颌牙列拥挤的疗效分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2011,32(11)：1798-1799.

[2]王海燕，李琥。应用Smartclip自锁托槽矫治上颌牙列拥挤的临床研究[J].中国美容医学，2012,21(3)：485-487.

[3]顾永佳，吴燕平，高美琴，等。应用Time自锁托槽与传统托槽矫治牙列拥挤的临床比较研究[J].口腔医学，2011,31(6)：331-333.

[4]李琥，李强，李媛，等。应用Quick自锁托槽系统矫治上颌牙列拥挤的牙弓测量分析[J].口腔医学，2010,30(10)：609-611.

[5]姜若萍，傅民魁。自锁托槽非拔牙矫治下牙列拥挤的临床研究[J].中华口腔医学杂志，2008,43(8)：459-463.

[6]Pandis N,PolyehronoPoulou A,Eliades vs convetrtional brackets in the treatment of mandibular crowding：A Prospee-tiveclinical trial of treatment duration and dental effects[J].Am J Orthod Dentofaeial Ortho,2007,132(2)：208-215.

拥挤的英文范文4

关键词：语言变异；翻译策略；形神兼备

中图分类号：I106文献标识码：A文章编号：1005-5312（2012）15-0082-01

变异是对常规的打破，而诗歌则被认为是对用语言的变异。诗人享有语言运用方面的一些特权，他们不受习惯用法的约束，进行大胆的创新，以新颖的语言方式来创造出别具一格的语言美感。对于诗歌中的变异，王佐良和丁往道提到：不同的就是诗歌常常以打破常规(norm)语言为特征，即变异(deviation)作为独特的表达形式以形成独特的风格。

诗歌翻译的要求可以概括的说是要做到形神兼备。首先，译者在翻译过程中，要保证意义的正确传达。诗歌的形式是一个主要问题。相对于其他文学形式而言，诗歌形式对诗歌主题、含义具有主要的意义，因此在翻译过程中必须追求形似，否则意义也无法准确表达或者意义的表达被减弱了。然而，诗歌的形式具有特殊性，也就是变异，这就决定了翻译诗歌的形式是个难题。从我国的诗歌翻译史来看，诗歌形式的处理方式大体有四种：将英语格律诗归化成汉语的诗式；把英语格律诗译成散文或者散文诗；采用“以顿代步”的方法来翻译英文格律诗；翻译英语格律诗时放弃韵律，用自由体来翻译。这些方法可以说各有优点，但是均改变了原诗的形式，这样以来原诗的表达在很大程度上被减弱或者说被改变了。对于诗歌翻译，王佐良先生提出的“以诗译诗”的主张是应该值得采纳的。因此，译者在翻译诗歌时，尤其是在面对诗歌中的变异时，要尽最大可能追求形似。

下面请看美国当代诗人William Burford的诗A Christmas Tree：

Star,

If you

are A love

compassionate, You

will walk with us this year.

We face a glacial distance,

who are here Huddled At your feet.

这首诗语言变异现象的典型例子。从整体视觉效果上看，这首诗呈现了一株圣诞树的图形，这是书写变异。诗人在细节上也颇具匠心，Star一词位于诗歌顶端位置，和通常装饰在圣诞树上的五角星位置一致，feet一词正处于“树脚”。Huddld一词是Huddled的故意拼写错误，这样三个d更紧密地连在一起，更给人以拥挤之感，这是词汇变异。

星啊，

你那爱中，

如果含有怜悯，

来年就和我们同行。

这里我们面对冰河距离

拥挤

在你脚底。（黄杲析译）

黄杲析的翻译把原诗中的变异很好地再现出来了，是比较成功的。首先，译文也形象的呈现出了树的形状，“星”和“脚”的位置也和原文一致，成功做到了诗歌形式的对等。Huddld一词是很难处理的，如果单纯地翻译成“拥挤”，就只是传达出了意思，而没有表现出该词的拼写变异。但是该译文巧妙地用中文的繁体字表示出来，同样把拥挤的感觉表现无遗，只是在中文的句法下，“擁擠”无法放置最后一句的中间位置，作者就将其单独成一行，这一做法也很聪明，虽然略微改动了原文，但并无大碍。

综上所诉，诗歌翻译就是要做到形和意的传达，诗歌中的语言变异的翻译就把形式上的变异展现出来，并且在传达原文语言表层指称意义的基础上再现原文语言深层意义。由于英语和汉语之间具有的天然差异，英语的变异形式要比汉语复杂的多，英语的变异可通过语音、词汇、语法等方面来表现其意义，而汉语的变异则更多地通过语法，甚至更高层次的话语篇章变异。因此，在进行诗歌翻译的过程中，面对语言变异现象时，译者应力求做到对等，但如果不能完全对等翻译时，则应该充分考虑汉语的特点，采取灵活变通的翻译方法，把英文诗歌的变异转化为汉语的变异方式。

诗歌的翻译被公认为是最难的，甚至是不可译的。而变异的翻译则使得诗歌的翻译难上加难。但是，诗歌难译，不是不可译，变异难译，不是不可译。作为译者，要提高自身的文学素养，加强诗歌知识的掌握；要提高对英语和汉语的驾驭能力；学习具体的翻译策略和翻译技巧。另外，还要具有文体学家的眼光，掌握变异的种种表现形式，这样才能在诗歌翻译中发现并恰如其分地处理那些变异，使译诗准确地再现原诗的风格和精神。

拥挤的英文范文5

述评：在本地，即使没有如此繁复的税，照样单身开销大。一个人租房1 500元，两个人合租就省下1 500元……所以凡是要租房过日子的男女结婚比率要比不需要租房过日子的男女高得多。

美国研究显示独生子女也合群

美国一项研究显示，不必担心独生子女缺乏社交能力，这种能力可以经由参加集体活动培养。社会学者调查了100多所美国中学超过万名学生的交友情况，让学生们从所在学校学生花名册中挑出5个同性好友和5个异性好友。最后发现，学生获“提名”次数与学生性别和是否为独生子女无关。另外，父母年龄、种族和社会经济地位等因素对子女社交能力似乎也没有影响。独生子女在成长过程中有足够多机会学习与他人交往，社交能力可以在逐渐增多的与同龄人交往中得到弥补。

述评：每一个时代对青少年的判断和结论，总是由过了青少年年龄的人做出的，每一个时代的青少年都是有问题，事实上有一句话不少人都流于口是心非：一代更比一代强。

中国近半数人上班穿正装

英国媒体进行了一项各国职场着装大调查，此次调查涉及了亚、欧、美、非洲等24个国家和地区约万人。结果显示，亚洲国家的上班族着装普遍很正式，印度、韩国和中国分别囊括了“职场着装正式度排行榜”的前三名。中国有近半数人上班时穿正装。相较之下，欧洲人上班普遍着装很随意，很多人都表示可以接受短裤和T恤上班。此次唯一受访的非洲国家南非名列第六位，还排在了英国之前。

述评：人靠衣衫马靠鞍，沿街窗明几净的办公室坐着一排西装男，那是二手房中介；开助动车领带飘啊飘的，那是做保险的；地铁里西装被挤得扯来扯去的，那是张江男，昆山男……

英近半男人不敢帮助儿童怕被疑“恋童癖”

英国儿童慈善组织近日开展了一项调查显示，44%的男性不敢帮助需要帮助的儿童，因为他们怕被别人贴上“恋童癖”的标签。这样的担心反映了英国民众的集体精神正在削弱，这会导致儿童越来越孤僻。更多儿童失去了户外玩耍的机会，只愿意呆在家中。一项对2000名成人与儿童的调查显示，上一辈人年幼时会有14个住在附近的好朋友，而当今儿童只有6个。一些家长担心，如果放任孩子去玩，邻居有可能因父母不负责任而诉诸法律。家长也担心，如果让自己的孩子随意玩耍，会很容易惹怒邻居。

述评：当一个爷爷身份的男人拍了拍小孩童的脸蛋，当心，这已经涉嫌“恋童癖”了，小孩子的脸不是每一个男女都可以碰的，尤其是男人，比起性骚扰似乎更加讲不清楚。

日本女性“闻香”减压

日本生活紧张，人人都要有减压法门，女上班族就喜欢“闻香”来化解压力，她们购买香精时还不惜高价追求“高级香”。来自鲸鱼的“龙涎香”价值连城，是日本人梦寐以求的“天香”。日本的“爱香”文化起源很早，1 000年前面世的长篇小说《源氏物语》就有描述，日本古代宫廷的贵族以香味来区分贵贱。一家日本香精公司说，“日本女性酷爱使用自然素材的香精产品，取自于汉方药草的香精更是热销。它们有防毒作用，在新型流感期间，深受日本女性的欢迎。”

述评：或许抽烟的男人可以从中找到抽烟的理由，女人在闻香时，渐渐释放了压力，男人有压力时，烟圈袅袅上升，压力缓缓下降，至少在这一支香烟时刻，忘记了。狡辩呼？

英女性更爱有浓密腿毛的性感“毛男”

英国现代都市型男的日子快到头了，因为英国最新研究发现，那里的女性更喜欢拥有毛发茂盛的男性。报道称，这种“毛男”的趋势近年来呈现出越演越烈的趋势。大约有85%的女性表示，男人毛发多点看起来更顺眼。那就是说，“滴蜡拔毛”的男性已非主流。女人们开始喜欢有毛的“纯爷们”。

报道中还称，在英国东北部的女性特别钟爱“爷们型”的男人，约97%的女性希望她们的伴侣不要刮毛，英国威尔士的女性也是如此，她们期望男人们穿着上世纪70年代的“破烂”衣服，腿上留着浓密的腿毛，认为那样才性感帅气。

述评：渐渐地，男性的毛发也像男性的服装一样，呈现出否定之否定的轮回。二十年前流行不修边幅，美髯公就是。而后主流光洁男，配合西装革履，新世纪毛孩又茁壮成长。

国家越富有钞票细菌就越少

荷兰一所大学研究发现，国家越富裕，经济自由度越高，钞票上的细菌携带量越少。这是因为，在经济自由指数排名较低的国家有较多的旧版钞票，在这些钱币上面，细菌更容易滋生。旧钞票上满是皱褶，污垢和细菌很容易进入这些纹理里面。此外，钞票的材质也对其清洁度有很大影响，由聚合物制成的货币如欧元比其他货币的细菌含量要少得多，仅为其含量的四分之一。不过，研究人员表示，钞票上真正致病的细菌含量并不高，消费者没有必要恐慌，如果在烹饪和吃饭前坚持洗手的话，得病的几率是微乎其微的。

述评：国家富有、城市富有的重要标志之一，就是清洁，卫生，流行性疾病减少；公共场所的自来水是可以喝的，厕所里是没有臭味的……于是钞票的细菌也少了很多。

超八成英国父母认为：“空巢”生活更幸福

心理学家普遍认为，孩子长大离开家，很可能会使父母失去生活重心，感到孤独乏味。从而患上“空巢综合征”,严重的甚至导致夫妻离婚，患抑郁症、酗酒成瘾。然而，英国公司最新完成的一项调查却发现，孩子上大学或到别的城市工作后，大多数英国父母非但不会得“空巢综合征”,甚至还感觉如释重负，重拾生活情调。当孩子离开之后，这些“空巢一族”感觉手头更宽裕、身体更健康，心情更快乐。很多老夫老妻还重燃爱火，生活质量大大提高，“感觉年轻10岁”,每月平均少开支600英镑(约合6421元人民币)。他们有更多的机会与朋友相聚。

述评：当两代人的经济利益和精神生活纠缠在一起的时候，老人已经没有了自我，最怕的是失去；当老人拥有自己的精神生活时，不需要儿孙来填补空白，巢空一点也是很惬意的事情。

多数已婚美国人相信自己“选对了人”

美国最新民意调查结果显示，大多数已婚美国人相信自己“嫁(或娶)对了人”,但并非所有人认为另一半和自己“心心相印”。调研中心通过电话对1004名成年人展开调查。结果显示，97%的男性和94%的女性相信自己找到了“唯一”。不过，尽管大多数人相信自己择偶正确，但有44%的已婚者认为双方没有“心心相印”。这一调查结果出乎研究人员意料，原因是美国面临高离婚率。根据美国疾病控制和预防中心提供的全国性数据，大约三分之一的婚姻在10周年之前以离婚告终。

述评：很多的婚姻和家庭，情感的变化总是很突然，一直很温馨很和美，如若问一下，也会说自己“选对了人”,直至有一天有一事，温馨就像夏日里的冰激凌，眼看着它很快的溶化。

日本人生前挤地铁死后挤墓地