金钱不是万能的辩论稿【汇集10篇】
【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间，以下优秀范例“金钱不是万能的辩论稿【汇集10篇】”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享，供您参考写作之用，希望下面内容对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！
金钱不是万能的辩论稿【第一篇】
如今科学发展十分迅速，许多以前不可能完成的事变成了可能。在很远的地方能够通电话、有了互联网、人类实现了到月球的愿望。开着法拉利。住着大别墅的人成了人们羡慕的对象。所以在这个似乎无所不能的世界里，金钱成了最重要的东西，它能买到一切好的东西，但在我看来金钱并不是万能的。
金钱买不来时间。
大家都听过方仲永的故事吧，他本是一个天资很好的男孩，在很小的时候就会作诗，诗的文采道理都有值得借鉴的地方，父母一直以之为傲。所有看过他的人都不约而同地说他是一个神童，在别人眼中他是未来的新星，会是一个很有名的诗人。但是父亲却被利益诱惑，为了钱，天天强要他到处拜访同乡的人，不让他学习。最后这个神童成了一个普通的人。虽然他的父亲获得了一点点小钱，但是方仲永却没了童年，失去了最宝贵的时间。
金钱买不来友情。
有这样一个故事，一个生活在贫困地区的孩子，从小生活就很艰苦，所以小小的他就立志要好好学习成为大老板。这愿望很单纯也很美好。但是后来，他为了完成这个愿望，不惜一切代价，出卖了与自己辛辛苦苦创业的好朋友，背叛了他们对自己的信任。最后他成为了这个公司的唯一老板，并且日益强大。当他住着空荡荡的大房子，开着华丽名贵的轿车时，他想到了曾经的好哥们，身边再也没有从前动听了笑声了，也没有兄弟之间善意的批评了，他整天像个机器人一样，掌管着整个公司，但是却没有笑也没有爱。他十分后悔，金钱让他失去了珍贵的友情。
金钱买不来生命。
我想众所周知，人活在世上，是因为有生命存在。曾经有个人，为了一夜成为百万富翁，选择了一条违反法律违反道德的事。杀人、逃逸，金钱让他成为了一个真真正正的十恶不赦的坏人，所有的人都在埋怨他、责骂他、讨厌他、唾弃他，正义最终战胜了邪恶，他被抓了并判了死刑。金钱乃身外之物，必须要有，但够用就行。为了许多的钱而用生命做赌注，实在不值得。
拜金主义是可耻的，不劳而获更不应该。世界上没有免费的午餐，事事都要付出自己的努力才可以实现。千万不要为了金钱去丢掉那些最宝贵的东西。远离诱惑，用自己的双手去创造财富，记住世界上有太多金钱买不到的东西——时间、亲情、生命。。。。。。他们都比金钱重要!
一定要相信自己，相信正义。在心里保留着纯洁，那些人性中最美好最原始的品质。只要诚实、守信、乐于助人、脚踏实地做人，只要事事问心无愧，总有一天善良的人会得到回报的。
：金钱不是万能的是不是很好呢?希望能对同学们有所帮助!
。
金钱不是万能的辩论稿【第二篇】
一个人可以嫌自己什么都很多，但是没有人会嫌弃自己的前多，那么钱是不是万恶之源呢?今天本站网友给大家分享1篇辩论“金钱是不是万恶之源”的评价补充，希望对大家有所帮助。
一辩正方：
观点理由：1.金钱使商品非商品化。
2.金钱致使人的心理扭曲。
3.金钱会引起人的贪欲。
评论;观点不错但是缺乏实际事例，显得内容不够充实。
一辩反方：
观点理由：1.万恶之源不是金钱，因为为有钱先有恶。
2.人是行动的发起者，可以为自己所做的一切事情负责。
3.钱可以用来行善，那就不再是万恶之源了。
评论：和正方一辩一样缺乏事实支撑观点。
二辩正方：
经典回答：“万恶之源”的“万”是泛指，不是全部，只是一部分。
反方二辩：
“政府向公务员发工资——万恶之源，难道是在把人民拖向万恶深渊吗?”
“你们说钱是万恶之源，难道没有钱就没有罪恶了吗?”
正方三辩:。
反方三辩：
失误：举例失误——“没有钱之前的恶的来源可能会是：你杀了我家的一头牛，我很生气，决定报复，这样就会产生恶。”——牛也可以是钱的一种表现形式。
正反方四辩：
评论：大都总结了以上观点，总结的还蛮好的，问题也和一辩一样，缺乏实例，内容稍显空洞。
。
金钱不是万能的辩论稿【第三篇】
生活中，我们用钱来换取我们生活所需要的物品。钱是一个债主，借你一分钟的欢乐，让你付上一生的不幸。借用世俗的眼光来看待这个社会：有的人为了一点小钱而做出对不起国家的事；有的.人为了一点小便宜而背叛友情；有的人会为了争夺一份遗产从而与自己的亲兄弟反目成仇，互相残杀；有的人。
这一切都是由钱引起的，钱可以满足我们的虚荣心；我们可以用钱来得到所谓的满足感；甚至可以用钱来换取自己的光明前程。
但是这一切真的能说明钱是万能的吗？钱可以买来食物，却买不来食欲；钱可以买来药品却买不来健康；钱可以带来奉承，却带不来信赖。
我还清楚的记得《“诺曼底”号遇难记》里的一副场景：船正在慢慢的下沉，船员赶紧解开救生艇，大家一窝蜂的涌了上去，你推我搡，险些把小艇给弄翻了。整个人群因为猝然的变化，都像疯了似的，乱的不可开交。就在这时，钱还可以万能吗？不，不能。因为钱不是万能的。
俗话说的好：“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。”我说：钱即是恶魔，也是天使。它能把你引上歧途，让你永世不得翻身。它也能带给你幸福，让你快乐的生活一辈子。但是，梦想，亲情，友情是钱财所不能衡量的。
金钱不是万能的辩论稿【第四篇】
11月14日星期六下午15点20准时开始了中南财经政法大学武汉学院与华中科技大学武昌分校的辩论赛。辩题为：孙悟空和猪八戒谁更适合做老公?我方武汉学院为反方辨猪八戒更适合做老公。经过开篇陈词，攻辩，攻辩小结，自由辩论和总结陈词。一场没有硝烟的文学战争激烈地上演着，你一句，我一句，轮换交替，显得别具风味。观看即知，我方一辩明显在气势上即已赢得成功，而二、三辨的灵活多变以及词藻犀利更是锦上添花，最后经四辩经典的总结更是画龙点睛。
纵观整场辩论赛最让人欣赏的即是我系三辩，以其灵活多变，犀利直逼对方，在自由辩论和攻辩环节中他的出现，总是能引起场下的骚动，因为幽默即将上演，它将打破严肃、沉闷的辩论赛，因为我方的利词即将展出，他将驳回对方，用最适合的词藻引起现场观众的共鸣。
总的来说，这场辩论赛的确值得一看，在不失庄重、严肃的辩论规则下，幽默的连珠话语总能调动起全场观众的气氛，总能引起观众们的一次又一次共鸣。
通过这次辩论赛我学到很多：
1、礼节问题，赛场所有选手的风度不能不令人敬佩和学习;。
2、头脑的灵活多变;。
3、词藻的丰富积累;。
4、课外的努力准备;。
5、团队合作的默契程度等等，这些都值得在今后无论是工作还是学习得以借鉴和学习。
文档为doc格式。
。
金钱不是万能的辩论稿【第五篇】
最近我读了很多书，其中我最喜欢的是《我将来是个有钱人》这本书。
这本书主要讲述了胡小闹在同学钱多多爸爸的帮助下学会了如何成为有钱人。要想成为有钱人就必须省着花钱，不能大手大脚。同时要学会通过自己的双手勤劳致富。通过学习，胡小闹还和他的同学苏西坡、钱多多一起写了《金钱的意义》，《小孩子赚钱的10种方法》等有关金钱的文章，得到了同学和老师的赞扬。
读完这本书，我想到自己平时不懂得节约用钱，总是向爸爸妈妈要钱买一些没有用的东西，要知道这些钱都是爸爸妈妈辛辛苦苦赚来的啊！以后我要靠自己的努力，赚平时的零花钱，比如积累废品卖掉，做家务，春节的压岁钱存到银行可以得到一些利息。
这本书还让我懂得了金钱虽然是很重要的，但它并不能买来一切。比金钱更重要的事生命、健康、亲情和友情，以我们要用正确的态度对待金钱。
金钱不是万能的辩论稿【第六篇】
托尔斯泰曾经说过：“金钱与粪便相同，积蓄时发出恶臭，散步后使土地肥沃。”的确，金钱是一把双刃剑，正面可以拯救万物，反面却可以遗臭万年。
但是，金钱也不是万能的。俗话说，有钱就有一切，言下之意，钱是万能的。只要有钱就会有一切。我认为，这是不对的。世界上有许多成功人士，有钱有房有车有地位，但是因为有病，早早地就离开了人世，再多的钱却治不好他们的病。钱可以买到药，但买不来健康；可以买到床，但买不到睡眠；可以买到娱乐但买不到快乐；可以买到书，但买不到智慧。
金钱可以买到许多东西，但是金钱并不是万能的。要知道，还有许许多多的东西是用钱买不到的。
。
金钱不是万能的辩论稿【第七篇】
一个故事讲的是：一个鲁国人喜爱钓鱼，于是他用桂花为饵，用黄金为钓钩，并在钓钩镶上了宝石和银丝，可是他钓到的鱼却屈指可数。
从这个故事中，我们可以看到这个鲁国人很富有，但他还是钓不到鱼，可见金钱不是万能的。他可以买到鱼，却钓不到鱼，他永远不能体会到钓鱼的乐趣。
因此，人们常常说“金钱不是万能的”，无论在任何时代，这句话是完全正确的。
你看那古代的皇帝，拥有天下无尽的财富，是天下的至尊，可是他们却买不到健康，买不到长寿。虽然他们多么希望“我还想再活五百年”，尽管他们召集天下术士炼长生不老之丹，最后也只能绝望的面对死神的无情召唤。
几年前，香港有一位拥有亿万的资产老板，被诊断出患有严重的癌症，他费尽心思，寻遍天下的名医，可是理想很丰满，现实很骨感，面对残酷无情的现实，无奈只能投入死神的怀抱。
有个有钱人，但他特别小气，从不给别人多一分钱。最后他发现他很孤独，于是他去和别人交朋友。等到他散尽家财，他才悲哀发现他交到的只是几个酒肉朋友。等到他家财散尽之时，再无人理睬他。
古代时，普通老百姓都想让自己的子女读书，然后考取功名，而商人最让人瞧不起。读书人为社会所有的人所景仰，就是因为有知识有文化，可以给人以高尚的品质，而商人却充满了铜臭之气，无法与读书人对比。
可见金钱买不来知识，在现在社会，有钱人就是任性。而有钱的人经常爱做的事情，就是不停变换女朋友，并把这个作为自己的实力的象征。但他们找的女朋友，无外乎都是一些拜金女，他们看中的不是他这人，而是他的钱。
由此观之，我们可以没有钱，但我们可以有健康、知识、、友情、爱情、亲情。有一个完整的家庭作后盾，我们可以浑身充满力量的去创造，去发展，去实现自己的梦想，这你也是金钱买不来。
以上种种情况说明，不要过分迷信“金钱是万能的”金钱的威力是有限的，金钱不是万能的。
金钱不是万能的辩论稿【第八篇】
接下来，且让我开宗明义，解释一下辩题的几个重要定义吧。钱其实是人类文明发展的产物，它是一个不具主动性的交易媒介。而恶则是一个价值上的破坏，行动上的破坏。而我们所谓的源，就是事情的起源和根本。(《辞海》这本书就告诉我们，所谓的万恶之源就是一切恶的根源。而我们今天不想在辩论场上为了定义做这无谓和无休的争执，所以必须回溯原点。而我们知道，“钱是万恶之源”其实源自于英文的一个俗语，请恕我用英语来说：moneyistherootofallevils。这其实是源自于《提摩太》第六章第十节。他告诉我们，其实钱是一切全部恶之源。)所以对方辩友要告诉我们钱是万恶之源，就得告诉我们，其实一切恶的根源是由钱导致出来的。我方认为，不是。因为钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性：第一，它无法告诉我，钱如何全面性地涵盖一切恶源。第二，钱不能够具有源的根本性。如果对方辩友说，钱是根本的话，钱是万恶之源的话，那就请你解答我方以下的四大疑问。
第二，今天钱的起源其实是错综(时间警示)复杂的，我们无法将它归类成一个共同的源头。我们知道独载者排除异己，可能是为了钱，但难道他就不可以为权势、地位，或是愚昧吗?可见如果以钱作为万恶之源，是有点以偏概全之嫌。
第三，今天萨特这位哲学家就告诉了我们，人具有自由意志，人是有选择的权利，因此人必须为自己的行为而做出一切的责任，我们不应该把一切的恶的罪行都怪罪于钱上。同样是钱，但是为什么君子求财却是取之有道，小人求财却是偏偏喜欢偷盗呢?可见，关键根本就不在于钱吧。
第四，今天如果钱是万恶之源，为什么有人会用万恶之源来行善呢?陈六水先生创办了南大，而我们看各地的华人也在华东的大水灾时候慷慨解囊。如果钱是万恶之源的话，那么到底这个恶源(时间到)如何结出善行呢?谢谢各位。
2019年国际大专辩论赛《金钱是不是万恶之源》可谓精彩绝伦，辩论员们唇枪舌剑，个个气度非凡，最后结果由反方获得冠军。细细品味这场辩论赛的过程，不难发现其中有许多逻辑思维上美妙的碰撞。
正如评委点评一样，正方语文能力很强，辩词很有文采和感染力，然而反方的逻辑清晰确实也无懈可击。正方一辩稿中没有清楚指出他们对“钱是万恶之源”的诠释建立在“钱能滋生种类数量繁多的恶”和“‘万恶’是指‘很多的’而不是‘一切的’”两条重要的定义上，从而错失了先机，反方一辩开篇立论说的一段话“对方辩友要告诉我们钱是万恶之源，就得告诉我们，其实一切恶的根源是由钱导致出来的。”顺利成章地给正方设了一个非常利于攻击的a判断，即断定“全部的恶都以钱为源”。接下来，反方利用a判断与i判断之间等差关系(即i判断为加则a判断必假)来攻击对方。反方一辩说“钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性：第一，它无法告诉我，钱如何全面性地涵盖一切恶源。第二，钱不能够具有源的根本性。”也就是说“有的恶不是以钱为源的”，“在钱出现之前也有恶，那些恶也不是以钱为源”。除此之外，在反方的框架中还抛出了一个判断“钱是一个中性体，钱也可以用来行善”
随后正方二辩也作出了精妙的反驳，他提出“万”不是“一切”，意图从前提上把反方的逻辑推倒，因为他也只能从前提上否定。正方在“万”的辩驳上正方可是一点都不放松，他举了“千辛万苦”不涵盖一切的苦来类比“万恶”不涵盖一切的恶，此后又用副词和形容词之别来推翻反方的类比，正方的语文素养可见一斑。暂且抛开“万”字的咬文嚼字游戏，看看逻辑上的较量吧，正方对辩题的进一步阐释中列举了许多古今中外的恶都是源于钱的例子，后来又从政治领域，经济领域，日常生活领域来举例，“古今”，“中外”，“政治领域，经济领域，日常生活领域”这三组概念都构成了矛盾关系，也就是说包含了所有外延，而在这些情况下都有钱能导致恶的情况，从而指向“钱是万恶之源”。而反方在坚守以i假推a假的策略上继续举出多个不是由钱引发恶的例子，正方反驳时把反方的例子逐个击破，证明反方说的例子也是钱作的恶。
正方四辩也毫不示弱，总结陈词中不乏亮点：一，钱是万恶之源。然而，万恶之源本身并不是恶。善恶构成矛盾关系，但是善之源和恶之源不构成矛盾关系。也就是说善之源也可以是恶之源，因此钱能行善。二，当人心中有了恶念，就像是清澈的湖水里泛起了污秽。这污秽之源不是湖水本身，而是外部的杂质，外在诱惑就是我们人心中的杂质，而金钱作为一般等价物，则是这种种外部诱惑的抽象化身，所以钱是万恶之源。阐述了钱就是恶产生的原因，用湖水脏了是因为有杂质的原因来类比。三，重申正方对命题的理解，“因此今天我方只需要证明，钱产生了这个世界上种类繁复，数量极多的罪恶，我方的观点就可以得到证明。而对方同学今天告诉大家，我方要证明钱产生了世界上一切的，微小的，琐碎的，细微的罪恶。这是不是有一点“纸糊的月亮当太阳——偷天换日”的嫌疑呢?”还是意图从前提上推翻对方的推理。但是可惜的就是此时已经是尾声了，如果上面的一些观点能在自由辩中用来反击对方，给评委的印象会深刻一点。
总的来说，双方的表现都非常精彩，经常用到“i假推a假，类比不当，前提错误，偷换概念，矛盾”等逻辑推理的方法来反驳对方。辩论不仅是对文字的把握，更是思维碰撞，逻辑交锋，这也说明了逻辑思维对人的重要性，这是一门有趣而深奥的学问，值得我们好好学习，细细品味。
。
金钱不是万能的辩论稿【第九篇】
俗话说：“有钱就拥有一切。”—钱是万能的；就会幸福、健康、快乐！
曾有一个灾难：四川汶川大地震，带来了忡忡危险。一位商人到汶川做生意，看到这样的情景，都不敢相信自己的眼睛。他走的非常快，把一大笔钱给了灾区抢险第一线。那个人{工作人员}跟他小声说道："房屋到了可以用钱建，但是那些宝贵的生命能用钱买回来吗？”
是啊！人的生命是多么的宝贵，天价都买不回来。因为有钱并不快乐，前毕竟不是万能的。钱可以买到美食但买不食欲；钱可以买到核武器但买不到和平；钱可以买到书籍但买不到智慧；钱可以买到珍贵的首饰买不到心灵美；钱可以买到房屋桌子但买不到家；钱可以买到娱乐但买不到快乐。钱可以买到许多许多东西？但是金钱不是万能的。一定要知道许多许多的东西是用钱买不到的。
金钱不是万能的辩论稿【第十篇】
俗话说得好：“有钱能使鬼推磨”但我并不这样认为，因为有很多东西都是金钱买不来的。来源：比如爱和、时间等许多的东西。一句名言像一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴就能概括出金钱不是万能的。
一位伟大的父亲就这样悲惨地死了。这位父亲是用延长生命的办法来保护女儿的，他创造了三天的生命奇迹，唯一的力量是父爱。虽然，刀子无比精确地洞穿了他的心脏，但他却为了女儿顽强地多活了三天！
这位父亲尽了死前保护女儿的义务，死而无憾了。可怜天下父母心！
每位父亲都有他表达对子女的关爱的表达方式，有沉默的，有轰轰烈烈的，有无微不至的，有嘘寒问暖的，但他们表达的都是一种能感动天地的爱――父爱。也许你感觉父亲忙于工作对你关心不够，但谁能否认父亲是用默默关怀来表达父爱的呢？也许你感觉父亲每天问这问那，实在太罗嗦，但谁能说父亲不是无微不至地关爱你呢？答案是：任何人都不能！