道路标线规范标准（汇总4篇）

【导言】此例“道路标线规范标准（汇总4篇）”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

道路标线规范标准范文【第一篇】

关键词：园区规划建设；声学环境；预测与评价

规划建设中必然会产生噪音，根据某市电子工业园区的总体规划，环境噪声源可分为建筑施工噪声、工业噪声、交通运输噪声和社会生活噪声。区域开发活动中，噪声源因开发的类型不同存在一定的差别，工业噪声源主要为各类生产设备运行中产生的机械、动力等噪声；仓储及配套公共设施区则主要是交通噪声和社会生活噪声等。本研究将对该市电子工业园区的总体规划建设中声学环境影响进行预测与评价。

1.设备噪声

区内各企业、商场配置的热泵机组、水泵、应急用柴油发电机组、燃油(气)锅炉等产生的设备噪声是电子工业园区建成后区内的主要噪声污染源。

对规划区域内入住的工业企业，必须采取有效的防止措施使其厂界达标，即厂界噪声昼间≤60 dB(A)，夜间≤50 dB(A)，在预测计算工业设备噪声源对环境的影响时，主要考虑距离衰减，预测模式采用常规的距离衰减，基本计算公式为[1]：

式中：r1、r2——距声源的距离，m。

L1、L2——r1、r2处的噪声值，dB(A)。

根据当地环保部门对评价区域环境功能的划分，评价区域声环境执行GB3096-2008中2类标准，工业企业厂界噪声执行GB12348-2008中Ⅱ类标准。由于工业企业设备噪声采取相应的隔声、减震、消声、吸声等降噪措施，使其达到厂界噪声标准限值(昼间60dB、夜间50dB)，再经距离衰减后，2m以外可使噪声降至55dB以下，6m以外可使噪声降至45dB以下。所以，工业企业设备噪声对电子工业园区的声学环境没有明显影响。

2.交通噪声预测与评价

主要交通干线简介

道路交通结构以遂渝路为交通主轴线，北与德泉路连接，以德泉路、兴宁路、水库路、腾辉路为次轴线，构成二横二纵道路主骨架系统。道路规划分为三级，主干道红线宽度30—45米，次干道红线宽度18—22米，支路12—15米。道路主骨架即遂渝路，宽45米。这几条交通干线将某电子工业园区划分为不同的功能区。

预测评价标准

本次评价中，评价对象主要为交通干线，因此在评价标准选择时采用《城市区域环境噪声标准》(GB3096－93)4类标准。

噪声预测模式选择

预测交通噪声对环境敏感点的影响，选用预测模式如下[1]：

式中：

-第i种车型的车流在接受点处的等效声级，dB（A）； -第i种车型在参照点处的平均幅射噪声级，dB（A）； -第i种车型的车流量，Veh/h； -第i种车型的车速，km/h；r0-参照点距行车线的距离，r=；r-敏感点（计算点）距行车线的距离，m；T-计算时间；

a-与地面因素有关的吸收因子； -噪声传播途中障碍物的附加衰减量。

行车道上实际车流量为大、中、小三种车型的组合车流。因此，公路交通噪声的等效声级为三种车型车流的等效声级的叠加，即[1]：

预测值同环境声学背景值叠加后，进行影响预测评价。声环境影响预测结果评价方法同质量现状评价方法相同，即采用标准限值比值法。

预测参数的选取

从交通噪声的特点和车辆辐射噪声的特性分析，公路行驶车辆可视为等效行车线上噪声值，等效行车线的位置为公路隔离带的中心线。在评价范围内，把公路边距中心线10m、20m、50m、150m、200m处作为观测点，预测交通噪声对上述距离的影响。预测模式中主要参数的确定如下：

车流量：在主干道上行驶的车型分大、中、小三类，用类比车种比例的方法确定，其昼间、夜间车流量见表7-7。

辐射声级：各类车型的辐射声级按下列公式计算：

重型车：LH=+；中型车：LM=+；小型车：LS=+。

式中：V―车辆平均行驶速度，km/h。

主干道基本采用沥青路面，路面引起的噪声修正量取1dB

3噪声影响评价结果

根据选定的预测模式，结合该区域道路情况确定的各种参数，计算出各路段的交通噪声预测值列表1。

表1 各路段交通噪声预测结果

道路标线规范标准范文【第二篇】

关键词：城市道路；交通标志标线；设置

随着城市化进程的加快，城市道路交通具有较大的密度和较短的交叉口间距，时间因素会在较大程度上影响到交通流量。针对这种现状，通过道路交通标志标线的合理设置，能够帮助道路使用者对交通空间正确感知，交通管理人员也可以对交通通行及时正确地引导，以便将道路通行能力最大程度地挖掘出来。

1、现阶段城市道路交通标志标线设置中出现的问题

标志设置方面 首先，路网体系的疏导作用没有得到充分发挥。如我国设置的指路标志，选择的指路标志信息与网络化道路交通体系的发展需求不相符合。在未来发展中，需要考虑如何将更高标准的导向指路信息提供给道路使用人员，促使驾驶员的多样化需求得到满足。其次，没有将交通工程理论充分利用起来，比较随意和盲目地设置标志，或者是将过去的旧思路与标准盲目地套用了过来，导致有诸多技术问题的出现。

标线设置方面 首先，没有较好的关联性与准确性。如指示标线没有较好的层次性与系统性，在设置过程中，没有将整个路网交通状况纳入考虑范围，仅仅将本道路的交通特点考虑了进去，没有连续的信息。甚至还会有互相矛盾的地方存在于某些路段交叉口中，影响到驾驶员的正常行驶。

其次，标线设置施划不够规范。比较随意盲目地开展标线设置工作，虽然国家制定了相应的标准，严格要求各类标线需要有流畅规则的线型，与车辆行驶轨迹要求所符合，能够有效衔接路段与路口标线，但是在具体实施中，却容易出现诸多的问题。

2、交通标志的设置

交通标志牌的设置，主要是为了指示道路行车，一般在道路醒目位置设置，以便将其作用充分发挥出来，也能够将路况信息、通行规定等及时告知给驾驶人及行人。道路交通标志则是将图形符号及文字等运用过来，对特定信息进行传递，主要包括以下几方面的内容：禁令标志，一般以比较显眼的红色来表示禁令标志，以便对驾驶人及行人的交通行为进行禁止或者限制，责令其将禁令标志表示的内容严格遵守下去；主要采用的是圆形和等边三角形，看见红色，就说明是强制性要求的规范。警告标志，主要是向车辆或者行人发出警告，注意危险，黄底黑图案，在行驶过程中，看到这种标志，需要注意前方的危险状况，及时应变。

在设置交通标志时，需要考虑如何将诱导信息准确丰富地提供给道路使用人员，将公路快速、安全的作用充分发挥出来。要将道路线形、交通状况以及沿线设施等情况充分纳入考虑范围，并且充分依据交通标志的具体种类来设置，要有效协调标志结构形式、位置及道路线形和周围环境，促使其更加的美观。一般情况下，要在道路右侧设置标志，车道划分及道路指示标志，如果无法设置路侧，可以运用门架式支撑，在公路上方安装，促使驾驶员能蚣笆笨吹剑簧柚玫慕煌ū曛荆需要保证不同标志之间不会互相影响，且不会被其它结构物所阻挡；同时，设置的标志，需要给予驾驶员足够的反应时间，保证行驶安全；要控制路侧标志与路肩外缘的距离，一般保持在25厘米左右，要将2米左右的净空设置于标志板下边缘及紧急停车带外侧路面之间，标志如果设置于公路上方，则需要控制板下边缘和路面之间有小于5米的净距。如果需要将两种以上的标志设置于同一地点，那么就在同一根标志柱上安装，但是需要控制在4种以内。

3、交通标线的设置

在设置道路交通标线时，需要将道路等级、路幅宽度、交通组成、流量大小及交通管理措施等因素纳入综合考虑范围，将道路有效面积予以科学利用；设置的道路交通标线，需要有流畅规则的线型，且与车辆行驶轨迹要求所符合，并且能够合理科学地衔接路段与路口表现；一般有白色、黄色和蓝色、橙色的道路交通标线，设置中，需要考虑各种颜色表现所代表的作用，避免混为一谈。白色标线主要是为了对同向行驶的交通流进行分割，黄色标线则是对对向行驶的交通流进行分割，或者是对同向的公交专用车道进行分割，蓝色标线是则是用来划分免费停车位和非机动车专用道，作业区标线一般采取黄色。在这些颜色标线的设置中，需要结合道路交通流，对虚线、实线及虚实线等形式合理采用。

4、规范城市道路交通标志标线的举措

对标志遮挡问题有效解决 交通管理部门需要积极发挥职能，与城市绿化部门积极沟通，及时修剪那些可能会遮挡标志的树枝；尽量避免将与交通标志同颜色的广告牌设置于标志前后50米的范围内；交通管理部门要积极联系建设管理部门及城市规划部门，从城市新建、改建道路规划建设前期阶段就参与进来，在设计道路横断面时，将交通标志设置需求纳入考虑范围，将低矮绿化带种植于交通标志设置位置。

对标志信息过载问题进行解决 依据相应规范，对同一地点的标志数量严格控制；对标志上文字数量严格控制，尽量用图案表示，文字说明的字数保证不超过6个汉字；对辅助标志合理设置，不能够注释标志图案；指路标志上一个方向地面信息控制在2个以内，距离信息和英文、拼音地名尽量不要设置，以便促使标志版面空间得到节约。

对标线设置的问题进行解决 要将国家标准要求严格遵循下去，道路中心线可以采用黄色标线，其他尽量不要用；要结合道路特点来合理设计，规范设置标线，保证有流畅的线条。

5、结语

综上所述，标志标线是道路交通体系中非常重要的一个组成部分，主要是将交通信息传递给交通参与人员，对交通畅通及安全有着较大作用。因此，在设置过程中，需要严格依据相关标准来进行，规范、准确地传递信息，将道路交通标志标线的作用充分发挥出来。

参考文献：

[1]王建强。浅议城市道路交通标志标线设置[J].道路交通管理，2013，4（10）：123-125.

道路标线规范标准范文【第三篇】

关键词　城市轨道交通　土路基　填料　压实　标准

1前　言

随着上海轨道交通建设的大发展，有必要对轨道交通的路基有一个再认识的过程，也就是说，城市轨道交通并不完全等同于国家铁路，两者之间的区别。首先是国家铁路路基的承载对象与城市轨道交通的差异较大，国铁轴重23t，而地铁16t，轻轨14t;其次城市的区域性特点与国铁适用范围存在明显差异。无论是采用《地铁设计规范》相关标准，还是直接套用现行国家铁路标准，实施轨道交通路基填筑时都存在一定的局限性。目前最新版本的《地铁设计规范》有关路基部分完全套用国家铁路路基设计规范Ⅲ级线路的标准，虽然解决了此前设计中常套用国家铁路标准的现象，但如此套用仍有不尽合理之处。

这一客观存在的问题，需要我们对轨道交通路基填筑的标准进行有益的探讨，本着保证质量的前提，尽可能采用最经济的施工原则，合理调整基床填料、压实指标、检测标准等参数，以期更科学地建设上海轨道交通。

2上海轨道交通土路基主要特点

地区特点

(1)土质差：上海地区表层土质分布按土层厚计算，除去面层有机土，二层为粉质粘土(厚约2m)、三层为淤泥质粉质粘土夹粉质粘土(约5～7m)、四层为淤泥质粘土。按照铁路路基规范的填料标准划分，基本均为较差的C类土及以下的土质。

(2)承载力低：根据工程地质勘测实测资料统计表明，静力触探Ps值：二层土～;三层土(1～2分层)～;三层土第3分层～五层土～。直接影响路基的土层主要为上述的二、三层土，一般而言上海地区的天然地基承载力约在～之间。

(3)含水量高：上海地区属东南温热区，该区季节性雨季雨量充沛集中，台风暴雨多，地表水极为丰富；反映在路基病害方面主要有：水毁、冲刷、滑坡多。地下水位高，一般不低于地面2m;反映在路基病害方面主要为软弱土层多。

轨道交通的主要特点

城市轨道交通特点的实质是相对国家铁路而言，比较轨道交通(包括地铁和轻轨)与国铁(包括Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级铁路)，主要从荷载、速度、运量三方面的差异进行比较。车辆不同而影响其限界的差异本文不作探讨。

Ⅰ级铁路设计速度为120km/h，II级铁路为100km/h，Ⅲ级铁路为80km/h，轨道交通的设计速度为80km/h，与Ⅲ级铁路相同。

Ⅰ级铁路年客货运量不小于15Mt，Ⅱ级铁路小于15Mt大于等于，Ⅲ级铁路小于。地铁编组一般6～8节、轻轨编组一般4节，铁路编组一般客车10～20节，货车可多达100节。在铁路客货运量中，每对旅客列车(对/d)上下行各按年货运量折算。轨道交通即使按每对客车(对/d)上下行各为折算，也可达到Ⅰ级铁路运量。

荷载的差异非常显著，地铁动车16t，轻轨动车14t，国铁内燃机机车23t(Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级铁路皆同)。

3国家铁路及地铁有关路基填筑的主要规定

轨道交通建设使用的有关路基工程的主要规范和标准情况

目前，城市轨道交通建设中使用的有关路基工程的规范和标准主要有：

《地铁设计规范》(GB50157-2003)

《地下铁道工程施工及验收规范》(GB50299-1999)

《铁路路基设计规范》(TB10001-99)

《铁路路基施工规范》(TB10202-2002)

《铁路路基工程质量检验评定标准》(TB10414-98，最新2000版)

《铁路工程土工试验方法》(TBJ102-96)

铁路、地铁有关路基规范、标准的发展

由铁道部的《铁路路基设计规范》，目前使用的是2002年版，与1999年版基本无差别。1999年版由1996版发展而来，1996年版为1985年版的局部修订版。

铁路路基施工规范、质量检验评定标准涉及基床厚度、填料类别和压实标准的参数则是参照其版本前的相应的设计规范而制定。

如2002年版施工规范的基床厚度、填料类别和压实标准相关参数与1999年版设计规范的相同。2000年版施工规范相关参数与1996年版设计规范的相同，1996版路基施工规范中，压实标准是被要求执行1985版的路基设计规范(TBJ1-85)相应的压实指标规定。

1998版路基工程质量检验评定标准的压实度及地基系数指标是根据1996版设计规范(TBJ1-96)和施工规范(TBJ202-96)相关规定制订的。

地铁路基规范经历两个阶段，即1992年实施的地下铁道设计规范属初创版本，许多参数、指标不尽合理；2003年实施的地铁设计规范，基本套用铁路设计规范有关Ⅲ级铁路的标准。

路基填筑压实标准变化情况

1996年版较之1985年版，增加了K30标准及相应指标。废除1985年版一直沿用的从上世纪50年代参照原苏联当时的击实标准而制订的；采用国内外公认并普遍采用的普氏和修正普氏标准，即轻型和重型击实标准。

1996年在修改中，将Ⅰ、Ⅱ级铁路干线的压实度适当提高，基床底层由原来的Ks=提高为Ks=(KL=，Kh=)，基床以下部位不浸水部分，原Ks=提高为Ks=，基床以下部位浸水部分、基床表层以及Ⅲ级铁路的基床仍保持原压实系数不变。

1999年版在修改中则取消了轻型击实标准，只保留重型击实标准和K30地基系数标准。

道路标线规范标准范文【第四篇】

一、公路标志标线存在的原因

1、思想认识与管理理念存在偏差

公路交通标志标线是不可缺少的公路设施，对公路使用者起到了导航、指引作用。沿线的老百姓甚至一些领导头脑中交通安全意识淡薄，行人往往不顾车辆的来往；而驾车者也得不到来自标志标线的有效信息，在平坦的公路上无标志标线的指引。《公路法》明确了交通安全设施行业主管是公路管理机构，但由于有些主管部门未树立此管理理念，因而公路管理机构在标志标线初步设计审核时介入程度不高，标志标线的设置也很少征求路政管理部门的意见，提出的整改意见也得不到重视，导致公路管理机构接养后对遗留问题的整改力不从心。

2、公路交通标志标线管理滞后

公路建设快速发展，但实施公路交通标志标线的管理明显滞后：一是线路长，人员少。管理公路交通标志标线自1998年7月由公安交警部门移交公路管理机构后，路政人员没有因这项工作的增加而增加编制，同时，标志标线专业人才相对缺乏，在此现状下，要对公路标志标线进行全面管理，显得心有余而力不足。二是公路交通标志标线缺乏可操作的具体规范，各部门对现有标准、规范把握不一，致使同一路段由于业主不同而对标志标线设置出现明显的差异，或过滥，或缺少，或不规范。

3、规划设计欠缺与管理权属的不同影响交通标志标线的质量

公路交通标志标线的设计，还没有形成统一规划设计的做法，一般都是“现场作业”，即使有设计，也基本上由承担主体工程的设计单位一并进行。目前，专业交通标志标线的设计人员不多，许多公路工程交通标志标线由其他专业的工程技术人员设计，有的设计人员在设计中“照本宣科”，加之对规范的理解、对周边环境的勘测等因素的制约，在设计中造成同一线路标志标线的类型、数量、设置形式、规格不统一的情况。此外，各部门间的需求不同，导致标志标线设置重此轻彼。比如交警部门希望多设置禁止、禁令标志，公路部门希望更好地发挥公路的效益，不愿过多地设置限制性标志标线等。

二、加强公路交通标志标线管理的几点意见

1、积极探索新形势下公路交通标志标线的管理方法

路政部门担负着治理超限运输、公路两侧建筑控制区的管理、标志标线的维护、公路巡查等路政管理工作，在当前路政人员少，管理线路长的现状下，仅靠路政管理部门是不够的。因此，应从以下2方面考虑：一是公路交通标志标线实行“统一领导，分级管理”。公路国道、省道、县道、乡道、村道的标志标线可分别进行管理：国道、省道、县道由各县(市、区)公路管理机构的路政部门负责；乡(村)道由各镇乡(街道)人民政府具体负责本行政区域内管理，并纳入工作范围。二是将公路交通标志标线的维护写入《村规民约》，《村规民约》是结合本村实际讨论制定的行为规范。我国许多农村历来有制定村规民约的习俗来规范村民的行为，农村中已有封山公约、护林公约，也可将农村公路交通标志标线的维护纳人到村规民约中。除了上述措施外，主要还是要引起上级领导或有关部门的重视，在装备更新、人员配置等方面给予一定的倾斜，使路政部门有能力管理好公路交通标志标线。

2、提高对公路标志标线设置重要性的认识

科学合理地设置公路交通标志标线可以最大限度地利用公路资源，改善通行条件，提高公路通行能力与安全性，有效维护交通秩序，预防和减少交通事故的发生。同时，公路交通标志的合理设置还可以美化路容路貌，起到画龙点睛的作用。为加强公路交通标志标线的管理，需要各级领导在保证公路建设、公路养护的同时，进一步重视公路交通标志标线的管理。

3、公路交通标志标线需规范合理设置

公路交通标志标线设置是否规范，直接体现公路管理水平的高低，该设施是否完善、设计是否到位、标准是否合理、产品是否达标，将直接影响公路上车辆行驶的安全。但目前公路标志标线设置的科学性、规范、合理性方面，都有很大距离，当前主要应解决以下问题：

(1)由事后管理转向事前监督。在公路标志标线管理中，如果参与设计阶段、图纸审核阶段的工作，那么很多在施工阶段、验收阶段出现的问题都可以得到纠正。事后管理转向事前监督不仅可以节省大量人力、物力、经费、工期，还可切实保证公路交通标志标线的规范与完好，为公路整体功能的发挥提供切实有力的保障。

(2)公路交通标志标线的设置要遵循标准和规范。交通标志标线涉及工程技术多个领域。规范设置交通标志标线须根据《公路工程技术标准》(JTGB01-2003)、《公路交通安全设施设计细则》(JTG／TD81-2006)、《道路交通标志和标线》(GB5768-1999)、《路面标线涂料》(JT／T280-2004)、《公路交通标志板》(JT／T279-2004)等进行。要根据《公路工程技术标准》的要求，确定适用等级。

(3)把握好公路交通标志标线“质”与“量”的关系。一是交通标志标线并非越多越好。由于公路交通标志标线对交通安全具有重要作用，许多人容易产生公路交通标志标线越多越安全的认识误区。事实证明，过多的标志标线使路面信息量过载，容易使驾驶员产生视觉麻痹，注意力分散，从而引发交通事故。因此，过多的交通标志标线不但无助于交通安全，反而会起反作用。二是限制性标志的使用要兼顾公路整体效益的发挥。公路建设迅速发展，使人民群众在感受到方便、快捷、舒适的同时，也感受到交通事故的惨痛。发生交通事故，有诸多方面的原因，不能因此就对公路使用过多的禁令标志。在同一整体上，公路交通部门主要着重于保证公路完好畅通，充分发挥公路的最佳服务功能。公安交通部门主要着重于保障车辆通行安全，尽量减少车辆事故。但确保公路的完好、安全、畅通是共同的职责。因此，限速标志的设置标准需进一步探讨。