签名大全【最新4篇】

【导言】此例“签名大全【最新4篇】”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理，以供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

签名【第一篇】

强盲签名（完全盲签名）数字签名不可追踪性匿名性ElGamal

1引言

盲签名是由David Chaum于1983年提出的，他曾经给出了一个非常直观的说明：所谓盲签名，就是将要隐蔽的文件放进信封里，而除去盲因子的过程就是打开这个信封。当文件在一个信封中时，任何人都不能读它。对文件签名就是通过在信封里放一张复写纸，当签名者 在信封上签名时，签名便透过复写纸签到文件上。强盲签名是一类要求更强的盲签名，又称为完全盲签名，无论签名者存储多少中间信息，待求签名者公开消息和消息的签名，都无法将盲化后消息的签名和脱盲后原消息的签名进行联系，不可能对消息拥有者进行跟踪，强盲签名实现了无条件的不可追踪性和匿名性。

2强盲签名

强盲签名是一类要求更强的盲签名，它不仅满足盲签名的要求，还要满足下面的两个条件（1）消息的内容对签名者来说是不可知的；（2）求签名者把已签名的消息和签名公布后，即使签名者保留了对盲化后消息的签名Sig（m′）及其他有关数据，也无法追踪所签的消息，即签名者无法将Sig（m）与Sig（m′）进行联系。

3强盲签名方案

方案描述如下

参数选取

（1）签名者随机选择：大素数p并满足在Zp中求解离散对数为困难问题；

g是Zp中乘群Z*p的一个生成元或本原元；

（2）签名者选择私钥x，x∈Z*p，并计算公钥y=gxmodp；

签名者公开p，g，y，x保密。

签名过程

（1）签名者生成随机数k∈Zp-1，计算r=gkmodp，然后把r发送给求签名者；

（2）求签名者收到r后，随机生成α，β∈Zp-1，对待签名的消息m进行盲化，计算：

m′=r1-α-βmmod（p-1），

并把m′发送给签名者进行签名。

（3）签名者收到m′后，从m′=sk+rxmod（p-1）计算得到s，把（r，s）作为对m′的签名，并把（m′，（r，s））发给求签名者。

除盲过程

求签名者收到（m′，（r，s））后，计算：

则求签名者得到消息m的签名为（r′，s′）。

验证过程

求签名者得到消息m的签名（r′，s′）后，进行验证，验证如下等式：

令v1=yr′r′s′modp，v2=gmmodp，如果v1=v2，表示签名有效，否则签名无效拒绝接受。

方案正确性，强盲性及安全性分析

方案正确性分析

签名验证算法证明：

m′=sk+rxmod（p-1）

r1-α-βm=sk+rxmod（p-1）

m=skrα+β-1+rxrα+β-1mod（p-1）

m=skrα+β-1+xrα+βmod（p-1）

m=k（α+β）（α+β）-1srα+β-1+r′xmod（p-1）

m=k（α+β）s′+r′xmod（p-1）

又因为r′=gk（α+β）mod（p-1），所以签名（m，（r′，s′））满足签名方程m=k（α+β）s′+xr′mod（p-1）；

下面考察签名验证中的等式：

v2=gmmodp=gk（α+β）s′+xr′modp

=gk（α+β）s′gxr′modp

=r′s′yr′modp

=v1modp

所以有v1=v2，该方案是正确的。

方案的强盲性分析

（1）求签名者选择随机数α，β∈Zp-1，对待签名的消息m进行盲化后得到

m′=r1-α-βmmod（p-1），由于α，β是随机的，且对签名者是保密的，所以签名者得不到消息m，即消息的内容对签名者来说是不可知的，因而满足强盲签名的条件（1）。

（2）求签名者公布签名的消息和签名后，签名者利用（m，（r′，s′））和他所保留的对盲消息的签名（m′，（r，s））及相关数据k，x，来求解α，β。由方程组r′=rα+βmod（p-1）和s′=（α+β）-1rα+β-1smod（p-1）及m′=r1-α-βmmod（p-1）求解α，β属于有限域上离散对数难解问题。即签名者利用（m，（r′，s′））和（m′，（r，s））得不到他们之间的联系，即不能对消息拥有者（求签名者）进行追踪，所以满足强盲签名的条件（2）。

综上这个盲签名是一个强盲签名方案。

方案的安全性分析

（1）体制安全性分析

这个强盲签名方案的设计是基于ElGamal盲签名体制而设计的，安全性是基于求解离散对数的困难性。只要参数的选择在ElGamal签名体制的安全范围内，本方案就是体制上安全的，在此我们不再阐述。

（2）不可为造性

如果一个敌手要伪造签名者的合法签名，那么他必须要知道签名者的私钥x，而通过公开的p，g，y，求x属于离散对数困难问题。即敌手无法伪造签名。

（3）不可追踪性

由于方案满足强盲性，所以能够保证方案的不可追踪性。

结语：作者基于ElGamal签名体制中签名方程的变形方程构造了一个强盲签名方案并做了详细的论证，关于正确性、安全性以及强盲性，当然也可以根据其他变形方程构造出强盲签名方案，形式可以多样。强盲性签名方案是目前性能最好的方案，在电子商务中使用的许多电子货币系统和电子投票系统都采用了这种技术。

参考文献：

[1]蔡勉，卫宏儒。信息系统安全与理论技术[M].北京工业大学出版社：2006.

[2]Chaum D. Blind signature for untraceable payments[A].Proc，Crypto'82[C].New York：Plenum press，1983：199-203.

[3]ElGamal public-key cryptosystem and a signatures scheme based on discrete logarithms[J].IEEE Transations on Information Theory，1985，31（4）：469-472.

签名【第二篇】

我最擅长陪你长大，却不能陪你终老。

伤心的时候，没人陪伴，自己爱你爱的好像个小丑。

能弯腰为你系鞋带的男人永远比只会帮你脱衣服的男人好。

其实我不洒脱，那么爱你怎可能一滴泪没流。

只不过是毕业，只不过是离开那些旧时光，只不过还是想着你。

我走在没有A夜里，好大A城市，我哭都被掩没了声音。

为什么这么坚强的我，哭起来却是那样的伤心。

活的会一天比一天好是我现在所有的盼头？

有些人哪怕错过，终将再见。有些人一直记得，已经永别。

我温了一壶老酒，把往事喝了个够？

早点释怀，早点睡觉，想得太多会毁了你。

拥抱是最疏离的姿势，因为你永远都看不到对方的表情。

依赖是一个很可怕的词，它可以叫人毫无防备的陷进去。

其实，我是个天才，只不过还没被挖掘出来。

如果我们之间只剩下了欺骗，那么，我宁愿化风而去，给你应有的自由。

当眼泪流下来，才知道，分开也是一种明白，离开也是一种等待。

你可知，当你丢下我一个人在那黑暗的小巷时，我是什么心情。

那些曾经喜欢的人儿啊，经历过十万伏特的失望之后，也变得不重要了吧。

有时候不小心知道了些事情后，会觉得很心寒，但习惯后就好了，只是我再也不信你了。

爱情使人忘记时间，时间也使人忘记爱情。

从最初的无话不说到现在的三言两语真让人心寒。

在遇到那些突如其来的改变时我慌乱了也心寒了

朋友总令人心安贱人总叫人心寒

失去的东西，其实从来未曾真正的属于你，所以不用惋惜。

每当看到你的时候总会心痛，我想是时候该忘记你了吧。看你如此不屑地表情，我更加心寒

在线是为了等一个人，等一个永远都不会给我发信息的人。

只是得不到的没有被成全。

你是拥有山川河海的神明我是因为与神明交错而发光的少女

每个人都有自己的沼泽你不用拉我

语言就像尖刀说的人风轻云淡听的人遍体鳞伤

你知道吗人在难过的时候就会喜欢看日落

没有过不去的事情，只过不去的心情。

作业，我们分手吧，我们不适合，真的。

回家，就是回到一个有自己在乎并且在乎自己的人的地方。

曾经以为，拥有是不容易的，后来才知道，舍弃更难。

之所以对你没心没肺，是因为曾经对你掏心掏肺。

还记得吗？那些年我们一起写过的检讨书。

一句君无戏言，一句妾等百年。

可能生活不尽人意，但起码有父母比你

原谅我到不了你心上，做不了你心尖上的那个人。

你都走了哪有什么后来

签名【第三篇】

关键词数字签名；密钥；时间标记

一、数字签名的相关定义

所谓“数字签名”，就是通过某种密码运算生成一系列符号及代码组成电子密码进行签名，来代替手写签名或印章，对于这种电子式的签名还可进行技术验证。数字签名在iso7498-2标准中定义为：“附加在数据单元上的一些数据，或是对数据单元所作的密码变换，这种数据和变换允许数据单元的接收者用以确认数据单元来源和数据单元的完整性，并保护数据，防止被人（例如接收者）进行伪造”。数字签名实现的功能与我们“有纸办公”的手写签名类同，具有准确性、实用性、完整性、可鉴别性、不可抵赖性等特性，同时解决否认、伪造、篡改及冒充等问题。

二、数字签名技术

数字签名技术实际使用了信息发送者的私有密钥变换所需传输的信息，对于不同的文档信息，发送者的数字签名并不相同。目前主要是基于公钥密码体制的数字签名，包括普通数字签名和特殊数字签名。普通数字签名算法有sha、rsa、schnorr数字签名算法等。特殊数字签名有签名、门限签名等。

（一）rsa算法体制

1978年，美国三位学者rivest、shamir和adleman，提出了rsa公钥密码体制，它是第一个成熟的、迄今为止上最成功的公钥密码体制。

rsa算法是建立在大数分解和素数检测的理论基础上的，是一种分组密码体制。它的思路是：两个大素数相乘在计算上是容易实现的，但将它们的乘积分解为两个大素数的因子的计算时却相当巨大，甚至在计算机上也是不可实现的。所谓素数检测，是指判断给定的一个整数是否为素数。rsa的安全性基于数论中大整数的素因子分解的困难性。

（二）使用公开密钥密码技术对文件签名的过程

公开密钥或者私人密钥都可用作加密。用你的私人密钥加密文件，你就拥有安全的数字签名。

1．数字签名的协议举例：假设有a公司的老板名叫john，b公司的老板名叫marry，现john想传输一个文件给marry，这个文件是有关于一个合作项目标书，属公司机密，不能让其它人知道，而恰好有一个c公司的老板david对a和b公司的那项合作标书非常关注，总想取得a公司的标书。于是他时刻监视他们的网络通信，想在john通过网络传输这份标书时，从网络上截取它。为了防止david截取标书，实现安全传输，我们可以采用以下步骤：

（1）marry用她的私人密钥对文件加密，从而对文件签名。

（2）marry将签名的文件传给john。。

（3）john用marry的公开密钥解密文件，从而验证签名。

这个协议比以前的算法更好。不需要trent去签名和验证。从中需要证明marry的公开密钥确实是她的。甚至协议的双方不需要trent来解决争端；如果john不能完成第3步，那么他知道签名是无效的。

这个协议也满足我们期待的要求：

（1）签名是可信的，当john用marry的公开密钥时，他知道是由marry的签名。

（2）签名不可伪造的，只有marry知道她的私人密钥解密。

（3）签名是不可重用的。签名是文件的函数，并且不可能转换成另外的文件。

（4）被签名的文件是不可改变的。如果文件有任何的改变，文件就不可能用marry的公开密钥验证。

（5）签名是不可抵赖的。john不需要marry的帮助就能验证marry的签名。

2．文件签名和时间标记。实际上，john在某种情况下可以欺骗marry。他可能把签名和文件一起重用。如果marry在合同上签名，这种重用不会有什么问题，但如果marry在一张数字支票上签名，那样做就令人兴奋了。假若marry交给john一张￥100000的签名数字支票，john把支票拿到银行去验证签名，然后把钱从marry的账户上转到自己的账户上。john是一个之徒，他保存了数字支票的副本。过了一星期，他又把数字支票拿到银行（或可能是另一个银行），并把钱转到他的账户上。只要marry不去对支票本清账，john就可以一直干下去。

因此，数字签名经常包括时间标记。对日期和时间和签名附在消息中，并跟消息中的其他部分一起签名。银行将时间标记存储在数据库中。现在，当john第二次想支取marry的支票时，银行就要检查时间标记是否和数据库中的一样。由于银行已经从marry的支票上支付了这一时间标记的支票，于是就报警。

三、我国数字签名存在的问题及分析

数字签名的保密性很大程度上依赖于公开密钥。数字认证是基于安全标准、协议和密码技术的电子证书，用以确立一个人或服务器的身份，它把一对用于信息加密和签名的电子密钥捆绑在一起，保证了这对密钥真正属于指定的个人和机构。

由于互联网自身的开放性和全球性，在电子交易过程中也产生了诸多安全和诚信的法律问题。

（一）数字签名存在的问题

网络信息系统的技术性和管理性安全成为数字签名应用的最大威胁。同时在我们广泛接受数字签名的过程中还存在着诸多法律问题。争论最激烈的是关于数字签名能否与手写签名一样具有可靠性，是否能具备“认可”的条件。为了更好地努力分析数字鉴定的可靠性， 全世界的国家都起草了数字签名的提议， 联合国甚至也在试图建立一个国际标准。美国联邦政府基于有限域上的离散对数问题制定了自己的数字签名标准(dss)。一些国家如法国和德国已经制定一套法律、规则及实际操作方法，用于规范某个机构如何来管理、保护和分配资源以达到安全策略的既定目标。由于我国电子商务起步相对较晚，技术相对落后，缺乏具有自主知识产权的安全产品，因此在安全问题方面还存在着更多的风险与危机。

（二）解决我国数字签名存在问题的策略

目前我国电子签名法对可靠的数字签名判断的不易掌握性与执法者对这一崭新领域的陌生感之间的反差，使我们很是忧虑。下面提出解决我国数字签名存在问题的若干建议：

1．大力发展先进的、具有自主知识产权的信息技术，建立一个完整的信息网络安全体系。我国信息安全研究起步较晚，在网络信息系统中使用的计算机、路由器等软、硬件系统大部分由国外引进，而且信息技术相对落后，由此加大了我国数字签名发展的安全风险和技术选择风险。因此要加快完善我国信息网络安全的技术安全、管理安全和政策法律安全体制的步伐。只有信息网络体系健全，那么通过网络传输的信息的安全才能得到保证，数字签名技术才能发挥真正的作用。

2．数字签名技术仍需进一步完善，大力改进数字签名内在的安全技术措施，如生成和验证数字签名的工具需要完善，只有用ssl（安全套接层）建立安全链接的web浏览器，才会频繁使用数字签名。

3．和数字签名有关的复杂认证能力程序化、简易化并易于掌握、便于操作；就像现在操作、应用环境中的口令密码一样直接做进操作系统环境、应用、远程访问产品、信息传递系统及in?鄄ternet防火墙中，方便用户的操作和使用。另一方面，还要不断教育我们的广大用户，使其具备自行约定可靠数字签名的常识和能力，以便及时维护自身的合法权益。

4．及时修改、完善《电子签名法》和《电子认证服务管理办法》等相关法律法规。法律为数字签名的安全和诚信提供必要的保障。科技和社会的发展要比法律变化快，我们的法律不能一成不变，要让法律的变化与科技、社会的发展同步而行。

5．确定ca认证权的归属问题尤为关键。数字签名的第三方认证由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。需要第三方认证的数字签名应由依法设立的电子认证服务提供者提供认证服务。由于公共密钥的存储需要，所以需要建立一个鉴定中心（ca），来完成个人信息及其密钥的确定工作。鉴定中心是一个政府参与管理的具有可信赖性的第三方成员，以便保证信息的安全和集中管理。数字签名决定着技术商业信誉的建立，数字签名技术的发展决定着电子商务中的诚信问题。

在电子签名法及电子支付的指引下，大力发展数字签名在我国网上支付、电子税收、电子海关、网上采购等领域的应用，让我国更安全的新一代电子认证与世界接轨。当数字签名技术越来越普遍的时候， 并不是每个人都觉得满意。数字签名是未来信息安全发展的潮流，不断完善数字签名的基础设施环境和法律、技术问题，自然成了我国目前发展数字签名的当务之急。 参考文献

［1］谢希仁．计算机网络［m］．电子工业出版社，2003．

［2］rivest，shamir， adleman．a method for obtaining digital signature and public key ［j］．1978，（2）．

［3］管有庆，王晓军．电子商务安全技术［m］．电子工业出版社，2005．

［4］吴汉平．信息站与信息安全［m］．电子工业出版社，2003．

［5］彭钦，郭晶．电子商务教程［m］．人民邮电出版社，2005，．

签名【第四篇】

设计是一个进行创造性工作的职业，理应受到全社会的尊重。然而，网上调查结果却十分令人担忧，被调查的曾经独立承揽过设计业务的设计师当中，90%左右遭受过侵权。有人利用招标、比稿以及设计作品交易的特殊性，不履行承诺或者不按照合约履行付款义务就非法使用设计师的劳动成果，使广大设计师成为在商业活动中的弱势群体，设计作品的知识产权不能得到有效的保护。

现实社会中商品的交易基本上都是一手交钱一手交货，做到钱货两清。但是，由于设计业务的特殊性，在交易中，客户往往不花钱或先付少量的钱就能拿走设计作品，设计师无法做到钱货两清而往往处于非常不公平的被动处境，一旦遇到信誉不良者就会遭受侵害。更有人任意践踏诚信公德，假借公开招标活动骗取设计作品后，或暗箱操作，或不了了之，或抄袭剽窃据为己有，或未经许可任意使用。

在我国，设计是一个比较新的概念，过去被称之为实用美术或工艺美术，20世纪80年代才逐步形成一门新兴的行业，与之同时形成的计算机软件行业已经有了相关的保护条例，而至今还没有专门保护设计作品的法律法规，现有的法律如着作权法、商标法、专利法等，并不能满足保护设计作品的要求，缺乏针对性和可操作性。例如关于侵权赔偿，由于设计作品的成本、价值以及作用是无形的，如果根据实际损失、侵权获利原则来计算侵权赔偿，很难弥补被侵权人的利益，更不能达到对侵权者的抑制和惩罚的目的，也不具有对其它侵权行为的威慑作用。因此，设计师维权难度大、成本高，举证、索赔极为困难，导致侵害设计作品知识产权的现象非常严重。

创造力是体现一个国家一个民族是否强大的标志。当我们发明火药、指南针的时候，我们是世界文明的象征；当西方发明飞机、大炮的时候，我们成为被欺凌的弱者；如今，中国载人飞船发射成功，我们更加受到全世界的尊重。设计师的工作实际上就是一个从无到有的创造过程，设计对社会经济发展的重要性日益提高。一个城市，一个家庭，大到高楼大厦，小到糖果饼干都需要设计。设计已经成为21世纪重要的生产力，据英国政府提供的最新统计显示，设计业每年创造产值1120亿英镑，且以每年16%的速度递增。随着我国经济的发展，设计行业也将越来越受到重视。

中国加入WTO以后，政府加大了保护知识产权的力度，取得了很大的成绩，但设计作品被侵权的事件仍然时有发生，在此：我们呼吁社会各界关注设计作品知识产权的保护，尊重设计师的辛勤劳动，为设计行业提供公平合理的发展空间。

请求全国人大及司法部门制定针对保护设计作品知识产权的法律法规或对着作权法进行新的司法解释，增强其针对性和可操作性，以有效地保护设计作品知识产权，让侵权者承当更大的风险，从而让侵权行为在我们的社会中逐渐消失。

我们所有参加签名的设计师保证：坚决抵制侵权行为，带头维护设计作品的知识产权，决不抄袭他人的设计作品，净化设计行业的生存环境，全力推动我国设计业的发展和繁荣，为社会主义建设做出更大的贡献！

■ 相关事件

庭审精彩镜头之一

——湖广集团编造谎言当庭被揭穿

湖南广电集团：中国第一家广播影视集团，拥有68亿资产，真可谓有钱有势的传媒大鳄。但是，谁也没有想到，该集团在被杨晨曦以侵权之由告上法庭后，竟然在证据中编造谎言，公然欺骗海内外广大设计师。

2005年4月21日，杨晨曦状告湖南广电集团侵权案在长沙市中级人民法院开庭。被告湖南广电集团在法庭上出示了一系列证据，以证明他们征集集团标志的活动是公正的，使用的标志也不是杨晨曦的投稿作品，而是另一位周×设计的。

原告杨晨曦的律师指出：根据招标活动的惯例，如果招标方没有获得满意的作品，可以将中标奖空缺(即湖南广电所设定的特等奖),但其它奖项都应该按照招标《公告》中的规定评选出来。既然湖南广电在《公告》中承认投稿作品“不乏上乘之作”,10名优秀奖为什么不评出来呢？

被告湖南广电集团的人文××辩称：“我们已经评选过，并在《公告》中说明所有作品不参加最后评奖”。湖南广电集团出示的第一组第二份证据是关于结束招标活动的《公告》,《公告》称：招标结束后“我们立即组织视觉权威组成专家组，对所有参赛作品进行了认真的评审，集团高级管理层对入围作品进行了复评……为了征求意见，评委会决定公开在湖南广播影视集团内部收集反馈”。

原告律师向文××发问：请问参加评选的“视觉权威”是谁？

文××张口结舌，不得不承认根本没有邀请“视觉权威”组成专家组进行评选，也没有集团领导复评，只是他们金鹰网(湖南广电集团的官方网站)的几个人在一起评的。

事件真相大白---湖南广电集团在其出示的证据《公告》中凭空编造了所谓评选的过程，蔑视法庭，欺骗大众。