首页 > 工作范文 > 范文大全 >

2024年立论文和驳论文的概念以及区别【实用4篇】

网友发表时间 1797382

【导读预览】此篇优秀范文“2024年立论文和驳论文的概念以及区别【实用4篇】”由阿拉题库网友为您整理分享,以供您参考学习之用,希望此篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

立论文和驳论文的概念以及区别【第一篇】

(一)弱化我方命题,强化对方命题。

确立立场不仅应确立我方对辩题的理解,还须限定对方对辩题的理解,也就是必须明确指出对方应该论证的内容。尽可能扩大我方立论范围,从而给我方留下较大的加旋余地。其主要方法有两种:一是对辩题中的主要概念作限制性解释。如在南大队对台大队“人类和平共处是一个可能实现的理想”论辩中,正方南大队一辩开头就指出:“人类和平共处”“是和战争相对而言”,消除了战争也就实现了人类和平共处。这样就把其他形式的暴力行为排除在外,为本方以后论述打下了较好基础。另一个方法是对辩题加条作。如1986年亚洲大专辩论会北大队对香港中文大学队的比赛中,辩题是“发展旅游业利大于弊”,北大队是反方,正方中文大学队举出许多例子论证许多国家由于具备某些条件,发展旅游业获得了成功。北大队马上指出,正方的立场并不是“在一定条件下”发展旅游业利大于弊,所以中文大学队跑题了。这实际上是要正方证明“在任何情况下”发展旅游业都利大于弊,当然使正方无从论证,陷入被动。

(二)尽量选择逻辑性强、不易受攻击的立场。

其主要方法是“高立论”。在任何一个细节上都和对方纠缠不休往往会丧失本方的优势,到最后仍是“一笔糊涂帐”;不如干脆对一些显而易见的事实、众所周知的观点予以承认,接着立即指出:这些仅仅是问题中一个方面,但我们应该讨论的是更重要的东西,把争论上升到更高层次,使对方精心准备的材料无从发挥,在我方熟悉的阵地上与其交锋,高屋建瓴,势如破竹。如在北大队和澳门东亚大学队的比赛中,辩题是“贸易保护主义可以抑制”,北大队是正方。具备一点经济学知识的人都知道,当今世界范围内贸易保护主义愈演愈烈,而新加坡更是饱尝贸易保护主义之苦。东亚大学队开始就大谈“贸易保护主义是否严重”这一层次上与对方纠缠,显然要占下风,而且很可能引起评委和观众的反感。所以北大队经过仔细斟酌,论辩伊始就明确说明,当今世界范围内贸易保护主义确实相当严重,在这一点上我们非但不否认,而且还可以举出比你们多得多的例子。但是,我们应该讨论的是贸易保护主义是否可以抑制,而不是贸易保护主义是否存在或是否严重。这样就避开了对方拥有大量材料的事实,把论辩中心提高到对我方有利的“可以抑制”层次上来,避其锋芒,争取主动。

确立立场时还应该注意的是:立意要新奇,要能够“言人所未言,见人所未见”。从新的角度来分析问题,给人以耳目一新之感,往往会起到很好的场上效果。同时,对手对此准备不足,也会措手不及,仓促应战。当然不能故作惊人之语,应当在“意料之外”,又在“情理之中”。这就要求教练和队员们对辩题仔细揣摩和思索,努力使自己的立场既无懈可击、固若金汤,又新意迭出,令对方猝不及防,从而使自己立于不败之地。

辩论赛总路线(由主席或主持人执行)

1、开场白

(1)比赛流程

2、队员入场,介绍参赛队及其所持立场,介绍参赛队员,介绍评委及其点评嘉宾

3、比赛开始

4、比赛结束

(2)评审流程(比赛后)

5、评判团交评分表后退席评议

6、评判团入席,点评嘉宾评析赛事

7、宣布比赛结果(包括最佳辨手)

立论文和驳论文的概念以及区别【第二篇】

客观事物是复杂的,多层次多侧面的,对同一事物、同一问题,选择的角度不同就会产生不同的看法和认识。学习选取立论的角度,就是学习从不同的角度看问题,而看问题的角度说到底就是思维方法问题。

一、横向思维

所谓横向思维,是指突破问题的范围,从其他领域的事物、事实中得到启示而产生新设想的思维方式。这就好比挖洞,把一个洞挖得再深,也不可能得到两个洞,而横向思维追求思维的宽度,它是用来在别的地方另外挖一个洞的工具。比如以谈“花”与“刺”的关系为话题作文,有同学由“花”和“刺”的比喻义、引申义和象征义,联想到现实生活中的光明与黑暗、主流与支流、成功与困难、乐与苦等方面,拓展思想的宽度,这就是横向思维的过程。这个过程为选取最佳立论角度提供了有利条件。

二、纵向思维

纵向思维是一种由浅入深、由表象到本质的思维过程。比如以“挤”为话题作文,我们可以这样思考:生活中有哪些因“挤”而终获成功或因“不挤”而沦落的故事?“挤”的原因是什么?“挤”有什么积极意义或者消极影响?我们对“挤”要不要加以限制?经过这样的思考,我们会发现:正是“挤”,带来了危机意识,引出了挑战精神。但是,“挤”也会成灾,我们必须对“挤”加以引导和限制,做到“挤”而有序。经过这样的纵向思维,增加思想的深度,我们的文章才能在立意上略胜一筹。

三、求异思维

求异思维是一种打破常规、追求新异结论的创新思维方法。比如以“开卷有益”为话题作文,一般同学大谈特谈读书的意义,有位学生却认为在改革开放的今天,不能笼统地说“开卷有益”,应该对所接触的书刊进行分析和鉴别。另一位同学则进一步提出:“仅能辨别好书坏书,读书也未必有益,关键在于善于读书。”他举例说,《红楼梦》是世界文学名著,有人读后了解到封建社会必然灭亡的规律,有人却因一味欣赏宝黛的卿卿我我而误入歧途。这两位同学运用求异思维,立论显然别具一格。另外,逆向思维也是求异思维的一种形式,它是从与通常思路对立的、相反的角度去思考问题的思维方式,是提出新颖立意的一种重要方法。

优秀例文

生命因个性而鲜活

我们是一个有着“大一统”传统的民族,我们有太多的禁忌,也有太多的规范。我们有“克己复礼”“杀身成仁”的古训,我们有“鞠躬尽瘁,死而后已”的典范,我们有“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”的戒律;我们有四书五经,我们有八股文,我们有清一色的蓝布中山装,我们有全国上下一句话的过去……我们的模式太多太多。

先人在条条框框中生活。那些条条框框,固然是促进民族进步的规范,但也是压迫生命的大山。焦仲卿自挂东南枝,陆游也只能惋叹“一怀愁绪,几年离索。错,错,错”,就连以普度众生为业的老法海也做出了棒打鸳鸯的事来。千人一面,千部一腔,千篇1律,我们的生活是何等的苍白无味啊!

春风吹过,神州大地千奇百艳,生命开始展露自己的本色。有人把迷你裙穿到街上,有人唱起了摇滚乐,有人堂堂正正地以模特为职业,有人公开树起了单身主义的旗帜……人们开始按自己的想法生活,再也不用看别人的眼色。多么惬意!活出自己,活出个性,成了许多人的`追求。

多美啊!五彩缤纷的服饰,各式各样的发型,欢快自由的音乐,光怪陆离的灯光,千奇百怪的生活。世界丰富多彩,太阳每天都是新的。充满个性的生活,真好!

马克思批评普鲁士政府:“你们不能要求玫瑰花和紫罗兰发出同样的芳香,也不能要求世界上最丰富的东西——精神,只有一种存在形式。”个性是生命的标志,没有个性,你就是别人眼中的白开水;没有个性,你也难以摘取皇冠上的明珠;没有个性,你只能活在别人的影子里。张扬你的个性,也许你会发现,你其实极有魅力;张扬你的个性,也许你会看到,你其实是一个成功者。

风,从水中掠过,留下粼粼波纹;阳光,从云中穿过,留下丝丝温暖;岁月,从树林中溜过,留下圈圈年轮。朋友,我们从时代的大舞台上走过,又该留下点什么呢?我们是否应当留下青春的骄傲和寻梦的足迹?是否应当留下真我的风采与张扬的个性?只有这样,我们才不枉此生。

社会因个性而丰富多彩,生活因个性而有滋有味,生命因个性而鲜活,民族因个性而强健。

点评本文运用纵向思维的方法,从批判民族痼疾起笔,把张扬个性与振作民族精神、彰显生命本色相联系,指出个性是生命的标志,张扬个性是丰富生活、鲜活生命、强健民族的需要,立意独到,论证深刻。

立论文和驳论文的概念以及区别【第三篇】

随着社会上出现的诸多问题,而在网络上又缺乏科学性的解析,在一定程度上使大学生的判断力受到影响,这个时期正是大学生处于“三观”形成的重要阶段,在没有社会阅历,缺乏判断力的情况下,很容易受到不良网络文化的影响。

1.2缺乏校园文化特色

目前很多高校学府在绿色校园文化建设上没有适合自己的校园文化特色,从文化建设形式上几乎都一致。那么,现今如何能够突出校园特色、展示与其他学校的不同文化建设之处,我们可通过高校绿色校园文化建设去解决校园文化特色、展示等问题。

1.3当前高校绿色校园文化建设与互联网对接的问题

现代大学生接受新鲜事物能力很强,尤其是在网络时代下,各种手机端应用网站的兴起,越来越多的大学生都非常热衷在网络上获取各种信息知识,既方便又快捷,同时对于网络的兴趣已经超越对学习的兴趣。因此,很多学校为避免学生沉迷于网络等方面原因,而忽视对校园文化展示平台的建设。

立论文和驳论文的概念以及区别【第四篇】

论文的预期结果一般在开题报告里面,也就是论文的研究对象预期中期望能带来的理论意义(比如开创性的理论研究方法,对某个理论或者计算方法的优化等)、经济效益等。

课题不同,研究成果的内容、形式也不一样,但不管形式是什么,课题研究必须有成果,否则,就是这个课题没有完成。在开题报告中设计出预期结果,可以使研究者明确研究的目的,以便从开始就可以着手努力积累材料、构思框架、进行分工,以利于研究成果的顺利问世。

同时也有利于课题管理者据此对课题进行检查验收。扩展资料:科研立项申请立论依据注意事项(1)研究意义一般指重要科学意义或国民经济重要科技问题。

选题决定其科学意义。学科的基本理论与应用问题,重大地质事件的形成机制,新理论与新方法。

(2)学术思想创新性这是此部分的关键点,也是整个立项申请书的特色与灵魂。问题重要是前提,研究创新是基础。

要有明显创新。了解过去与现在,提出问题的关键,通过研究策略与角度,方法与手段的革新在可行性基础上进行风险性研究。

(3)立项依据充分,科学性强。充分就是全面,深入,科学性强也即符合科学精神与原则,推论有逻辑性,依据客观,代表性研究成果的选择与意义分析。

参考资料:百度百科-立论依据参考资料:百度百科-科研立项。

相关推荐

热门文档

48 1797382