雷雨心得体会范文优推5篇
雷雨心得体会【第一篇】
电影《雷雨》是由杨德昌导演，根据同名话剧改编而成。该电影讲述了一对年轻男女之间的爱情故事，充满了荒诞幽默的故事情节和深刻的人性思考，是一部充满感性与理性交融的佳作。我在看完这部电影后感触颇深，下面我将分享我的体会和思考。
第二段：荒诞幽默中的人性疑问。
本片贯穿了一种独特的荒诞幽默风格，将人性的丑陋、虚伪、自私等问题表现得淋漓尽致。如电影中的女主角，她身上的欲望与智慧相互交织，看似洒脱，但实际上是内心不安的表现。而男主角则充满着浪漫主义情怀，在时代变迁之中保持着一份特别的坚持。泼辣、幽默的对白、荒诞莫名的场景设计，使人在戏剧化的情境中深思人生，成为我们思考人性和社会的窗口。
第三段：时间的陷阱与爱情。
在电影《雷雨》中，时间被发挥着越来越深的意义。男女主角的相遇、相知、相恋被豁免了时间的约束，它们承载的不再是时间，而是爱情，是爱情中的感情与思想的恒久。他们在对话中从不隐藏，恰恰相反，是狂热的，他们渴望彼此，拥抱彼此，他们将爱情视为时间的对抗，时间的陷阱。
第四段：人生的选择与后果。
影片中的多个人物展示了角色的复杂性和人生的分叉。人生是由一个个选择组成的，选择是弥天大谎，每个选择都会塑造个人的人格和命运。女主角葛如萍一直寻找自己的定位，徜徉在生活的迷茫之中，而男主角却对人生有着坚定的信念和追求。他们的人生之路，一步步揭开，而且都陷入了人生的迷局。后果可以是荣耀也可以是失败，这是一个人生中的大问题，但由此产生的人性、压力、希望成为一部电影的关键因素。
第五段：结语。
通过电影《雷雨》人们得以对人生进行深入的思考。在挣扎中前行，在狂喜中求生，在沉默中压抑，这是人生深浅交织的感觉。电影呈现了一个兼具现实主义和唯美主义的世界观，向我们心灵深处掏出眼泪和思考的道路。它引起了人的共鸣，唤醒情感的旋律，使人们思考人生的意义和存在的价值。乍看下，它有别于一些重死理、教育性、托隐藏的电影，它的展现方式与思想意味却可以与其相以和谐的融合。
雷雨心得体会【第二篇】
从某件事情上得到收获以后，可用写心得体会的方式将其记录下来，这样可以帮助我们分析出现问题的原因，从而找出解决问题的办法。那么要如何写呢？下面是网友帮大家分享的“雷雨心得体会范文优推5篇”，欢迎阅读与收藏。
大家好！我是xxx。很高兴今天能在这里与大家分享我对于话剧《雷雨》的点点心得。
《雷雨》的作者是中国现代杰出戏剧家－曹禺。原名为“万家宝”。《雷雨》创作于1933年，是曹禺的第一部作品，也是他的成名作。他所创作的“四大名剧”为《雷雨》，《日出》，《原野》和《北京人》。
《雷雨》在一天的时间里，两个场景，展示了两个家庭－周家和鲁家前后30年复杂的矛盾冲突。《雷雨》展示了命运对人的捉弄;主人公有专制伪善的家长—周朴园，热情单纯的青年—周冲和鲁四凤，被情爱烧疯了心的魅惑女人—周蘩漪，悔痛罪孽却犯下更大罪孽的公子哥—周萍。
本书讲述的是20年代的一个夏天，周家作佣的鲁四凤与周家大少爷周萍相恋，四凤的父亲鲁贵以此事要挟女儿得到赌资；此时周家二少爷周冲暗恋四凤，而周家太太周蘩漪是周萍的情人。直到四凤的母亲鲁侍萍与周家老爷周朴园相见，才得知四凤与周萍原是同母异父的兄妹关系，同时周冲也发现自己并不是真正的爱着四凤。严酷的现实让四凤无法承受，她冲向花园，碰到漏电的电线而死，周冲去救她也触电身亡,周萍开枪自杀。对于这一残酷的结局，善良的鲁妈痴呆了,阴鸷的蘩漪疯狂了。
《雷雨》的冲突设置在其自身的特色中起承转合达到极致。其戏剧冲突具有夏日雷雨的征候。每一幕对雷雨的细致描写更是牵动了剧中人物的关系。曹禺设置冲突的高超技巧在于他让各种矛盾环环相因，扣人心弦并且自然；并运用了序幕和尾声缓解观众对结尾三人死二人疯的紧张情绪。
总而言之《雷雨》是中国文坛经典之作，对中国话剧发展起到重要作用。我的发言完了，谢谢大家！
-->
-->
-->
雷雨心得体会【第三篇】
耳畔像是响了一阵又一阵的雷，全身像是淋了一场酣畅而悲伤的雨。
窗外月明星稀，而我心中暴雨初歇，今夜注定无眠。
细细看完了全文，我用笔圈出用的精妙的或没见过的词语，划出经作者锤炼过的值得学习的语句，也在旁边注上几个词来表达感受。初读几页时觉得平淡无奇，读到后来，仿佛整个人都被磁石吸进书中。
暴风雨开始了。哪怕已经大概地了解过了故事情节，却仍然为跌宕的情节而震惊，被人物情感的炽热而震慑。用作者在序言里写的话来说，“心里永感着乱云似的匆促”，心便是这样一直为故事悬着，为人物的对手戏揪着，直到读完都久久不能平息。快落泪了。里面的情节不是令人感动的——甚至让人觉得过于狗血——是这本书的整体和作者让我感动。
作者刻画了一个具有深度思考的、贴合现实而又加上浓烈色彩被夸张化了的大背景。即使只有三个场景，两个地点，也可以让人感觉到宏大。这是一个现实主义的作品，“现实”在环境与社会，“现实”在人性与跌宕。
封建家长制是给人带来不幸厄运的雷雨，婚姻枷锁是让人感到压抑的雷雨，各个人物也是一场场各有千秋的雨。
人物所有的闪光点，所有的阴暗面，有的直接点出，有的靠比喻形容，有的靠台词来体会。在《雷雨》中，人是活生生的人，具有各自的灵魂，或火热，或冷漠;或通透，或腐朽。语言简洁凝练，描写细腻，让每一个角色的躯干上丰满出血肉，有着生命和自然的力量。
这让我想到了雨果的《悲惨世界》。作者皆怀着一颗悲悯的心去刻画出立体形象的人物，他们都把那个时代的现实中的人搬到了书面上来，细细体会人物的情感，贴着人物来写，而非浮在空中，这便让读者可以与角色共情。不同的是，曹禺在台词中表达自己的同情，而雨果是在人物台词的基础上加上了自己直接的人道主义的关怀。
周蘩漪是我最喜欢的角色。但她这种角色注定不会被一般人所接受，也不能使刚接触她的人对她以欣赏。即使深入了解她后，对她也是三分称赞七分悲叹。她身为后母，对自己的继子动了很深的感情，这是不合伦常的，是罪恶。可是，所谓爱与不爱，真的分得清对与错吗?周萍给了她在黑夜中生存下去的光亮，她爱上了他，数年来只爱他，也在周朴园面前不露痕迹地保护他。专情且愿意为爱牺牲，也该被指责吗?但我认为，蘩漪真正该爱的不应是周萍这样无担当的懦夫，她要爱一个全心全意体贴她爱她的人，他可以与她吟她喜欢的诗文，可以为她驱赶炎夏的闷热。
她是一个爱到极点恨到极点的人，最刺人的爱和最心碎的恨交缠构成了她身上的复杂和矛盾。她是罂粟花，是带刺的蔷薇;她像“电火一样的白热”，像火山一样的滚烫，抛下一切也愿意为自己疯狂一次。她说：“我希望我今天变成火山的口，热烈烈地冒一次，什么我都烧个干净，一生只热热地烧一次，也就算够了。”周蘩漪本身，就是一场轰轰烈烈的雷雨。
她又是个对爱情极度忠贞的人，却被禁锢在没有感情的婚姻里，原本对爱情充满向往的她渐渐沦为没有愉悦表情的人——她的脸上总笼着忧郁，偶尔的炽热的情感也被看作疯癫。“热情原是一片浇不熄的火，上帝偏偏罚她们枯干地生长在砂上。”她爱了不该爱的人，难以抵抗内心的冲动。她认为自己是需要被爱、值得被爱的，可是一腔真情错付，被她视作救赎者的周萍抛弃了她，她只剩下日复一日积攒起来的失望和忧愁。一个出身富贵、教育良好的年轻女子，受了一对父子两代人的欺辱，而传统礼教却使她难以摆脱这悲惨的现实。虽说书中人物各有各的不幸，但最让我感到悲伤的仍是蘩漪。极端和矛盾，是她身上都具备的特点，所有人物中，只有她独占这两种特点，而这两个词语，正是《雷雨》整体所具有的基调。
周冲也是我喜欢的角色。我只有当看到他出场时，才露出了轻松的笑容。“他的眼睛欣喜地闪动着，脸色通红，冒着汗，他在笑。”他注定是全文最明媚阳光的。他是一抹亮色。
他明知四凤不喜欢他而选择了别人，不会厌恶四凤或对其死缠烂打。他说“我将来不一定要跟她结婚，如果她不愿意喜欢我，我仍然是尊重她、帮助她的。”在这个家中，他是最纯净的。他同情工人的境遇，为工人说话，不在意阶级间的差异，不歧视出身低微的人。他没有经历过残酷的现实，活在自己的理想国里，像普遍的年轻人一样对一切都有着美好的幻想，他的幻想使他隔离在这黑暗得让人透不过气的现实之外。
他所做的事情会有自己的思考与判断，并不是看上去的幼稚和痴憨。他是其中唯一一个在生活乱剧中一步步探索着自己的人。而原有的三观不断崩塌又重建的过程是最痛苦的。他爱上的也并不是四凤，而是他理想中的爱情的模样。他是这部乱剧里的一个不起眼也是最不协调但却是最明亮的组成部分。
曹禺在剧中刻意留下了很多缺憾：后天要搬的家没有搬，一早就说要修的电线没有修好，周萍两点的车没有走成。这些都是悲剧的铺垫，是悲剧形成的元素。序幕和尾声鲁妈的倒下是呼应，很直接的呼应，然而这种首尾呼应不管用多少次不管放在什么地方，都是巧妙的设计，都能给我以打动。
序幕和尾声连上正文，由平静引入紧张热闹，等一场令人震撼的大戏落幕再引入回平静。一时间心中笼罩着悲哀，而又十分平静，情绪一点一点在心头流过，经久不息。
读完才更能体会到曹禺女儿对她父亲作品的评价是那么地准确：“《雷雨》是多么酣畅淋漓又是多么地精细。”
雷雨心得体会【第四篇】
人与人的`交往就好比一只刺猬，总需要保持一定距离来自卫的。或生或死，或矛盾或统一，总有一些关系，一些感情，始终纠结不清的。
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧，是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长，热情、单纯的青年，被情爱烧疯了心的魅惑的女人，痛恨着罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥，还有家族的秘密，身世的秘密，所有这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的，无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方式，发泄被抑压的愤懑，毁谤中国的家庭和社会。
这幕话剧具有夏日雷雨的征候。开始是郁闷燠热，乌云聚合，继而有隐隐的雷声，有诡谲的闪电煽动着渐趋紧张的空气，忽地，天地间万物止息，纹风不动，静极了，就在人刚刚觉察到异样还来不急思忖，当头响起一个炸雷，电闪雷鸣，雨横风狂，宇宙发怒了。达到此种戏剧效果全凭剧作家牵动剧中人物之间“危险”关系。比如周萍，对父亲是欺骗与罪孽感，对蘩漪是悔恨与惧胆怯，对周冲是歉意，对四凤是希望振作，对侍萍是难逃宿命。
对于周朴园，充满了厌恶和怜悯。很难想像一个男人可以绝情到大年三十把儿子他妈赶出家门，任其自生自灭，这样的薄情寡意至极，他又如何还懂得爱？在我看来一个不懂爱的人是最可悲的人。而他对旧时的留恋反而显得有些可笑了，似乎太形式化了——那些家具，那些摆设，那些习惯，还有那些照片和旧时的回忆。有人说，干大事的人不拘小节，于是他就要抛妻弃子吗？我以为，有血有肉的性情中人才可以真正成就一番事业；有人说男人为了事业要有所牺牲，但如果代价是牺牲了爱人的能力，代价未免太大。不知道他是否有感情，不知道他是否爱过侍萍，分明看到了他的想念，却又被他无情的言语刺伤；不知道他是否有对子女的爱。
对于周冲则充满了欣赏和钦佩——他浑身上下充满了生命力，他敢爱敢恨，虽然年纪轻轻却很有责任感并且为了爱情和生命的信念敢面对陈旧的封建礼教宣战。爱的时候果断，即使被拒绝也大度又慷慨。特别是他的善良让人感动不已。即使在当今社会他也一样充满个性，是男生学习的楷模。他是一个能温暖心灵的人物，让人对生活充满了希望，对未来充满向往，相信美好并不惧现在。
很欣赏侍萍，因为她的坚韧，独立还有气度。很难想像一个未婚女人在那么森严的等级观念和封建压迫下与一个和自己身份地位悬殊的人恋爱并未婚生子所需要的勇气。她让我看到了前所未见的女性的勇敢。她就像一团火焰为了爱情炙热地燃烧，她对爱情的追求就仿佛飞蛾对火的执著，让人敬佩和感叹。
繁漪是最无辜地被牵扯进来的女人——先是被扯进周朴园的婚姻，再是被扯进与周萍的**恋。一个无法掌握自己命运的女人，始终是在忍受。
四凤自然有她吸引人的原因，开始有些不明白她为什么会喜欢周萍，我以为周冲的性格更有吸引力。认真思索一下，周冲年轻又具有活力，可能和他在一起更像朋友或者只是弟弟的感觉。而三十岁的周萍，他虽然懦弱和疲乏，为生活和命运所困，有些颓废和无助，却又不乏男人的成熟，正是他这种忧郁的气质激起了四凤的母性情怀，这种成熟的韵味让四凤更有安全感。四凤的朝气让周萍找到生活的动力，仿佛回到年轻的岁月，有了前行的动力，看到了美好的未来。所以周萍会选择独立勇敢的四凤，而不是依赖和同样懦弱的繁漪，性格上会更互补一些！
我从书中跳出，终于摆脱了重重心理折磨。回到现代有如挣脱了大山的压负。我十分庆幸我活在这样一个时代，我可以经营我自己的生活；可以掌握自己航行的方向盘；我们可以谈理想、谈追求。我们是女性，但我们不是被压迫者，不是服从者。我们拥有自己的明天。我们张扬着自己的个性，将我们女人们的聪明才智发挥出来。我们也不曾少夺过胜利的光环。生活在这里比《雷雨》中的每个角色都幸福。我们即使命途坎坷、即使面对种种现实的不公，我们敢于反抗、敢于追求，我们仍然风雨无阻的拼搏自己的未来。
雷雨心得体会【第五篇】
“那是爱情吗?什么才算爱情?”我反复地问着自己。
《雷雨》是个不折不扣的悲剧，看时只觉淡淡的无奈与感慨，而看后伤感却阵阵漫上心头，让人久久无法释怀。
剧中最让我感兴趣的不是周萍，不是四风，而是凶狠奸诈、残酷冷血的周公馆老爷——周朴园，他与鲁侍萍前后30年的情感纠葛吸引着我不断深入思索。
周朴园这个鲜活的形象在多数人眼中是一个衣冠禽兽，为了发黑心财，他一手策划活活淹死了两千多工人;为了迎娶有钱人家的小姐蘩漪，他铁石心肠无情逼走了为他刚生下第二个孩子三天的侍女侍萍。如此看来，他可以称是封建家庭丑恶的化身，是那个阴暗年代里产生的孽种、恶瘤。朴园不配拥有爱情，他也许也根本不爱侍萍。他对她的感情，好比纨绔子弟与青楼女子间的玩笑嬉戏一样。
那是爱情吗?作者匆匆忙忙的结尾冷不丁给我们抛下这个问题。书中人喜怒于书中，这也许是读书人最大的悲剧性：我们永远无法透过时空去经历他们的故事，倾听他们的心声。《雷雨》的结局仿佛一座无字碑，埋葬着书里难分难解的爱恨情仇，谁功谁过无所定论，而让我们自己来评说期间的真假。
当伦理遭遇爱情，当爱情被套上厚重的枷锁，人们究竟该如何抉择，如何取舍?一个情字紧紧地将几个人的命运纠结在一起，亲情、爱情、错综复杂的关系压得人们透不过起来，想要逃离却又不知该逃向哪里?主任与仆人的爱情，后母与继子的爱情，亲兄与亲妹的爱情，一次次的冲击着世俗伦理，无奈的是世俗的壁垒是如此的牢不可破，他们注定要在伦理面前溃不成军。
可是，没有如果……。
曹禺的《雷雨》一直被喻为“中国话剧创作第一次成熟而优美的收获”它同鲁迅的《呐喊》郭沫若的《女神》一样是一部经典之作。因此我看了这部短剧的剧本虽然它并没有华丽的词语加以修饰但却以话剧独有的形式清晰的向我展示了一场两代人之间的家族矛盾。
周朴园和鲁侍萍之间的关系导致了最终一切种种不幸的发生。当周朴园与一个真正门当户对的小姐周蘩漪结婚后这也并不是一个美好的开端只不过是最终那场雷雨的爆发时增添了一根导火线直接点燃了那场大火。我以为周蘩漪是一个极具“雷雨”性格的人物她的行为没有一个是不极端的她有着最不容忍的恨及最残酷的爱。但也就是这样的极端性致使她的生命烧到最终化为乌有短促却充满着“矛盾”。
周萍和鲁四凤的相恋我认为是对当时封建观念的一个讽刺明明是亲兄妹却由于上一代的过错错误地结合了。而最终成为这场悲剧的牺牲品。而周冲我觉得是一个最无辜的人物虽然他充满着不切实际的想法总是沉浸在自己理想的堡垒里对现实抱有许多憧憬但他却遭受了与四凤同样残酷的结果。当他真正领悟到现实的残酷伴随他美丽的梦一个个的破碎时他的生活最宝贵的部分――情感的激荡最终死了。一个花季少年扼杀在现实的粗恶里。鲁贵不用细谈他就是当时社会的一个市井之徒满脑子都是金钱他从不有着对家庭的丁点责任感为了钱可以抛弃自尊和子女这令人发指。但鲁大海却是一个正直的青年他敢于对周朴园反抗争论。这也应该是曹禺当时想传达的那种精神――在强权面前所表现出的不畏惧不退缩;同时这也是现今所受提倡的一种品质。
总而言之这部《雷雨》将这四代人之间的矛盾刻画的淋漓尽致。通过这两代人之间千丝万缕的关系分别细致地描绘了多个不同性格的人物是一部成功之作。也许我的感受还比较肤浅但至少我对当时的社会有一个初步的了解也算是一种成功吧。
在一个雷电交加的风狂与暴的夜里，周家这个罪恶的大家庭崩溃了。在期盼之中，希望这一场雷雨能够洗刷掉这里的沉闷空气，踏着朝阳，迎来另一个崭新的未来。
提起周朴园，在人们鄙夷的目光中，他也许应该也只能是慢慢隐去，抛弃侍萍，戕害矿工，解雇鲁家，这一系列的事实只能让人憎恶，憎恶他的无情，他的虚伪，他的势利，他的……但慢慢剖析，他与侍萍都成了封建礼教与那个时代的牺牲品，门不当，户不对只能让他们的长相思守的梦想变成泡沫。我们在憎恶之余，又替他感到惋惜与悲哀甚至悲愤。
雷雨过去了，等待彩虹的出现，人们在希冀中企盼着，企盼着……。
说实话，我从未看过话剧，因为它不像电影那样能够带给人直观的体验，也不像演唱会令人如此疯狂。如此如此，我便一直与话剧无缘。直到这次学校主办的戏剧节，虽说我自己也演了一个剧目，是个歌舞剧，但我还是最期待雷雨的上演，因为这是这次话剧节的一个“正版”话剧节目，没有经过改编，原汁原味。
终于我坐在了羽毛球馆内，目不转睛地一口气看了下来，虽然演员们连业余级别都算不上，但我仍旧要加以赞赏。毕竟他们在台上已经演出了《雷雨》的主题，有模有样，抑扬顿挫，值得人叫好。既然是在台上演出来的戏剧，那么就要不同于曹禺的剧本，要演出来的更多是人物的内心，戏剧的灵魂，而这些是在剧本中体现不出来的。
由于一个角色是由多达3、4个演员扮演的，实力有出有入，我就把演出同一个人物的演员混为一谈罢。
首先要说说令我眼前一亮的角色，那就是鲁大海。活灵活现地演出了一个没有多少文化的有勇无谋的工人代表。倔强顽强的神情，对台词节奏的把握都几乎恰到好处，虽然戏份不多，但尤为出彩，引起满堂喝彩。
其次就是周冲。一个充满孩子气，心灵纯净但充满理想的孩子，这也许就是出演者的本色出演，也演出了周冲的性格。对四凤的支支吾吾，对父亲的唯唯诺诺都演了出来，虽然没有什么出彩的表演，但是总体来说还称的上一个好角色。
周萍是最难演的角色，不顺人意也在意料之中，其他人物都表现平平，反倒是较难演的四凤在许多爆发力极强的感情戏中掌握好了分寸，演出了话剧的本义。
总体来说，我还是对这部话剧相当满意，一个学期的成果非常可喜，但令人最遗憾的就是话剧的结尾爆发地还稍显不足，好像一场戏里的感情恩怨没有得到最后的归宿。
雷雨也许永远不朽，那就让雷雨更猛烈些吧。