2023年剑桥中国学生学者联谊会实用

【导读预览】此篇优秀范文“2023年剑桥中国学生学者联谊会实用”由阿拉题库网友为您整理分享，以供您参考学习之用，希望此篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

剑桥中国学生学者联谊会篇1

常非凡：学联和我本人确实被舆论给“官僚化”了，我在国内被塑造成了“官二代”、“富二代”，甚至还将我往不相关的往届学联的丑闻上扯，对我的名誉造成严重损害。

这造成选举对我们不公，也影响校监认为我是一个搞“专制”的人，一个中国“官僚政治”的代表。甚至一度半夜要求拘禁我，向学联会员和我们的支持者施压，并且向大学法庭状告我用中文向会员发送邮件信息、要求处罚我等。一位剑桥大学的华人学者任老师对我说，“如果说你有什么失误，就是对自己的热情过于自信，太轻率地面对攻击，没有把握最初的主动，忽视了网络和传媒的力量。”

记者：对于学联选举，国内的舆论反弹很大。你有没有关注舆论的倾向性？

常非凡：长达4个多月的不实报道、炒作早已扭曲了事实，这次选前对方又如此造势，完全不顾对学联造成的严重影响。

记者：你认为学联应该是个什么样的机构？

常非凡：学联是大家的公共生活得以展开的平台。学联的工作必须永远以服务为宗旨，必须根据不断变化的公共需求，研究怎样才能提供更好的服务。陈鲁滨同学的团队说是“民主的试验田”，我并不完全认同，学联是一个非政治性的学生社群的志愿服务团体。民主政治也好，什么政治也好，都不应通过学联去试验，应该专注于为大家服务。

剑桥中国学生学者联谊会篇2

记者：现在，选举结果已经出来，你对这次选举有何看法？

常非凡：首先，我是问心无愧的，我有勇气面对危机和任何明枪暗箭的攻击。我既然爱学联和兄弟姐妹们，我可以无条件付出，也可以无条件承担荣辱。所谓的“专权”是不可能的、“恋权”更是没必要的，学联本来就是一个无权、无钱的服务型社团，我从来没有谋取过任何私利，也毫无需要。

我想忠告接任者，体现能力的地方不是舞台上，不是舆论的利用上，而是在未来一整年里每日每时的工作。有时他们只看到做主席的风光，并不了解任何辉煌的背后，都是满地鸡毛的琐事。

最后，一个非政治性志愿服务组织，不应贴上“民主”、“专制”这样的政治标签，变为各方团队和背后势力的角逐战场，这样会毁掉所有美好的初衷和宗旨，牺牲广大服务对象的利益、中国人团结的形象和校园的安宁纯净。

记者：你这两年为学联做了很多事情，觉得值吗？

常非凡：现在学联做好了，大家都愿意竞逐学联主席，我应该感觉很欣慰，证明学联的价值，证明我的付出得到认可。

像我演讲时说的，“眼前的一切很快会成为过眼云烟，即便我到现在还收到各种匿名信、恐吓信，但都不会影响我和竞选者、反对者的友情，更不会影响我对剑桥学联的热爱和热情。”

记者：这件事给你带来了什么样的经验教训？

常非凡：通过这件事，今后我会更加考虑周全，多顾及别人的想法。比如同学的谦虚，使我误以为主席一职还是无人问津。7月份换届过程中，确保相关负责部门的工作程序稳妥，我没有亲自抓，作为主席，我是有责任的。还有，多少届学联都不了解十多年来多个版本的章程都没有认证备案过，制度建设方面我们积累了一次深刻的教训。

这场舆论风波闹剧绝不会改变我的人生观、价值观，我做学联或其他公共服务活动，这些年凭的是一腔热情，能帮得上别人，能回报社会，就是很大的乐事。

让我忧虑的是，我们来到这里是踏实读书的，不是搞政治上的试验。千万别把民主当个筐，什么都往里面装，在东西方文化碰撞时，有些思想意识形态也可能是强压制的，其手段可能更是不公平、不公正，甚至包庇丑陋的。(李颖)