实用青春杯辩论赛总结 青春杯辩论赛辩题实用5篇

【导读预览】此篇优秀范文“实用青春杯辩论赛总结 青春杯辩论赛辩题实用5篇”由阿拉题库网友为您整理分享，以供您参考学习之用，希望此篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

青春杯辩论赛总结篇1

初赛：

1.广告有利于大众消费广告不利于大众消费

2.合作比竞争更能促进社会发展竞争比合作更能促进社会发展

3.宁做鸡头不做凤尾宁做凤尾不做鸡头

4.大学生谈恋爱利大于弊大学生谈恋爱弊大于利

5.美丽是福不是祸美丽是祸不是福

6.送子女进名校利大于弊送子女进名校弊大于利

7.全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争

8.电视征婚利大于弊电视征婚弊大于利

复赛：

1.英雄造时势时势造英雄

2.人性本善人性本恶

3.我选我爱的人结婚我选爱我的人结婚

4.狭路相逢勇者胜狭路相逢智者胜

半决赛

1.香港政府应该限购奶粉香港政府不应该限购奶粉

2.日本动漫对我们的影响利大于弊日本动漫对我们的影响弊大于利

决赛

1.电视选秀节目利大于弊电视选秀节目弊大于利

2.网络用语丰富了我们的语言网络用语污染了我们的语言

青春杯辩论赛总结篇2

一、活动方式：

本次活动面向各学院学生选拔，积极报名参加，一共八支代表队参加比赛，分别是金融1—3班代表队、金融4~6代表队、保险代表队、经济代表队、国贸代表队、财政代表队、投资代表队和税务代表队。在各代表队激烈的辩论过后，经济代表队与金融4~6代表队最终进入决赛，金融4~6班代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的最终冠军。

二、活动准备：

开学初，学习部与辩论组制定出了详细的辩论赛工作计划，设立了辩论赛的组委会，组委会做了大量的准备工作。

1、组委会对活动的时间、地点做出了周密计划。辩论赛基本选用晚上时间，利于让更多的学生亲临现场，感受辩论赛的风采。比赛选在各空闲教室，避免耽误学生学习，活动空间相对开阔，可以让更多的学生目睹比赛的精彩。并采取张贴海报等形式，让学生在第一时间了解到比赛的进程和赛绩，通过广泛的宣传，激发他们参与活动的热情和主动性。通过这些准备，为保证比赛顺利进行打下了一个良好的基础。

2、比赛辩题从内容到深度都有所拓展。既紧密联系教学实践，又紧贴学生日常生活，紧密结合学生的成长需求。确立了不同比赛辩题，如：“钱是否是万恶之源”、“趋利避害好还是迎难直上好”、“知难行易 与知易行难”等，并制定了详实的比赛程序和严格的比赛细则。鉴于学生缺乏辩论经验，辩论部部长等从语言表达、思维逻辑、着装风度、应赛态度、肢体语言等诸方面对参赛选手进行了多次辅导和培训。她们对这次辩论赛高度重视，也为此付出了辛勤的汗水。

3、为彰显比赛的公平、公正，在初赛、复赛和半决赛阶段选用了辩论部部长，在决赛阶段，还诚挚邀请学生会主席作为评委。

三、活动经过：

无论是参赛选手还是学生观众都对辩论赛赋予了极大的热情。从初赛、复赛、决赛，每场学生观众都爆满，场场高潮不断，赛场时时传出阵阵掌声。

通过多轮激烈角逐，选拔了一批批优秀的辩论队和辩手。

初赛：保险代表队对经济代表队，辩题：反方：钱是万恶之源(保险代表队)正方：钱是万利之源(经济代表队)，最终经济代表队稍胜一筹，取得胜利。

复赛：金融4到6班 代表队对投资代表队，辩题： 正方：趋利避害好反方：迎难直上好，金融4~6班以优秀的口才战胜对手。 决赛：经济代表队对金融4到6 代表队，辩题： 正方：知难行易 反方：知易行难，金融4~6代表队在全团队的努力下，最终赢得了本次辩论赛的最终冠军。

整个辩论赛就在这不断的提高中圆满结束，激发了广大学生的参与热情，丰富了学生们的课余文化生活。同时通过本届辩论赛学生们进一步开创视野、在不断的思索中寻找通向成功的道路，弥补自己的缺点不足，培养了自己的兴趣，提高个人能力、口才和自信心。

四.辩论程序方面：

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，另一方面也增强了辩手与观众的互动。

五、经验与教训：

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。作为第一次辩论赛，值得称赞的是，选手们基本程序规范、礼仪性较强，各场辩论赛结束后，评委能抓住重点对每场比赛进行精彩点评，各位辩手乃至观众都能仔细聆听，为整场辩论赛画上一个圆满的句号。但在比赛正式开始时，特别是在初赛进行中，辩手们还不太熟悉比赛流程，这是这次比赛疏忽的地方，存在着一些缺点不足，如：是队员之间协调与配合还不够，对彼此弱点没有抓住，辩论的貌似精彩但实际上有些偏离，不够激烈，特别存在攻辩环节选手没有按照比赛要求合理正当的进行，选手容易在激烈的辩论中导致情绪上的不稳定，无法冷静思考，但经过第一轮预赛后，与各位负责人商量后，能够及时对各位辩手进行一次培训，给了辩手很大的帮助，让辩手能更好的发挥自己的水平，使接下来的辩论赛更加精彩。

六、小结

此次活动还是取得了很大的成功，它丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学的团队，竞争，进取的素质，体现了当代大学生的精神面貌。锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的团队意识和集体荣誉感。比赛虽然已经结束了，但它带给我们的东西确实不少，也许在活动中有遗憾的地方，我们会进行理性的分析与总结，对不足之处加以改进。同时要认真总结经验，既要努力扬长避短，以要勇于创新，争取在辩论赛的大舞台更上一层楼，为学生献上更多的精品活动，让他们的大学生活更加丰富，更加充实，更加有意义。

青春杯辩论赛总结篇3

辩论赛作为一种语言艺术，有着悠久的历史，其作用也不言而喻。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通，通过辩论的人们可以更好的了解对方的立场和观点，求同有异，达到高层次上的心里沟通。

我社团以丰富校园生活，加强我部的团结，互助精神，提高各部成员的语言表达能力和应变能力，增强集体荣誉感为最终目标，开展了这次辩论赛。

一 筹备工作

摄影设备，邀请评委。

以“网络里能否找到真实的感情”为主题的辩论赛于四月十六日四号小楼落下帷幕，激烈角逐，精彩的对峙将战火点到最极致，参赛者抢舌战，其他成员亦热血沸腾，给本次辩论赛活动火上圆满句号。

三 辩论赛取得的成效

1.语言表达更具有艺术性

经过几个轮回，每个选手在语速与语调的协调上把握很好，形成自己的风格，尤其是在自由辩论环节中，刘洋同学的策划部部长范军，饱含激情，抑扬顿挫的话语，赢得各成员的赞许目光。

2.知识结构完备

要想在激烈对抗中征服对手。所具备的知识是多方面的，俗话说“台上一分钟，台下十年功”，为台上精彩几分钟，参赛者在课余下足功夫，认真凑集资料，撰写辩词。

3.社团不仅是个才华的 展示，一个优秀的团体能够脱颖而出，而离不开团队的默契，更离不开大集体。

四.反思

辩论赛总体收到良好的成效，但整个组织过程中也出现了一些小问题，由于赛前准备部足，导致辩手没有整体感，比赛因地点限制在较小的教室进行，给成员们带来不便。希望这几点不足在今后的活动中能得以弥补。

院团委青年志愿者协会

青春杯辩论赛总结篇4

小组赛第一轮辩题：

正方：情比法更能解决纠纷

反方：法比情更能解决纠纷

小组赛第二轮辩题：

正方：学习比实践更重要

反方：实践比学习更重要

四分之一决赛辩题：

正方：校园文化应由学校主导

反方：校园文化应由学生主导

决赛赛阶段比赛辩题另行通知

青春杯辩论赛总结篇5

1.辩题：道德与法律哪一个在社会里的角色更重要

正方：道德在社会里的角色更重要

正方：山寨行为是侵权，应该禁止

反方：山寨行为是创新，应该提倡 5.辩题：安乐死是否应该合法化

正方：安乐死应该合法化

反方：安乐死不应合法化

6.辩题：家长体罚子女是否属于违法行为

正方：家长体罚子女属于违法行为

正方：公民素质需要依靠法律提高

反方：公民素质需要不依靠法律提高

9.辩题：外国经典法律对中国法律的影响是利大于弊还是比大于利

正方：外国经典法律对中国法律的影响是利大于弊

反方：外国经典法律对中国法律的影响是弊大于利

10.辩题：在司法审判中，参考判例在我国是利大于弊还是弊大于利

正方：在司法审判中，参考判例在我国利大于弊

正方：实体法比程序法更重要

反方：程序法比实体法更重要

12.辩题：遏制家庭暴力是以法律为主还是道德教化为主

正方：遏制家庭冷暴力应以法律制裁为主

反方：遏制家庭冷暴力应以道德教化为主

13.辩题：在杜绝盗版的社会行动中，消费者与政府哪个角色更重要

正方：杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色

正方：应该废除死刑

反方：不应该废除死刑

19.辩题：依法治国重要不是以德治国重要

正方：依法治国重要

反方: 以德治国重要

20.辩题：律师应以当事人利益为重还是以国家法律为重

正方：律师应以当事人利益为重

反方：律师应以国家法律为重

21.辩题：民事纠纷应该寻求私力救济还是公力救济

正方：民事纠纷应寻求私力救济

反方：民事纠纷应寻求公里救济

23.辩题：以暴制暴是不是打击恐怖主义最有效的途径

正方：以暴制暴是打击恐怖主义最有效途径

正方：公众人物的隐私权应当受到限制

正方：网络虚拟财产属于应受法律保护的财产

反方：网络虚拟财产不能作为受法律保护的财产

29.辩题：当代中国应当坚持法官独任审判制还是合议庭制度

正方：中国应当实行法官独任审判制

正方：律师辩护需要在意道德舆论

反方：辩护律师不需要在意道德舆论 32.辩题：高薪能不能养廉

正方：高薪能够养廉

反方：高薪不能养廉

34.辩题：逻辑与经验哪个是法律的生命

正方：逻辑是法律的生命

反方：经验是法律的生命

天津外国语大学滨海外事学院

法学系学生会学习部 2014年3月3日