民事抗诉申请书案例 民事抗诉申请书4篇
民事抗诉申请书案例【第一篇】
再审抗诉申请书范本申请人:***,男,汉族,**年*月*日出生,山东省**********村民,现住*******区。
被申请人:滨州**地毯有限公司。
地址:惠民县开发区号。
请求:请求撤销申请人与被申请人因一般借款合同纠纷一案,经惠民县人民法院(xx)号《民事裁定书》裁定,申请人不服一审裁定上诉到滨州市中级人民法院,该院以申请人提供还款凭证无公章为由,终审裁定驳回上诉,维持原裁定。
申请人认为认定事实证据不足,故而提出申请,请求人民检察院依据《民事诉讼》第一百八十五条规定依法提出抗诉。
终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持。
由于当时**地毯集团有限公司内部管理混乱,所以部分单据只有收款人签名,收款人可做证人出庭证实,但法院没有传证人出庭作证就做出终审判决。
所以,终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持不符合常理。
民事抗诉申请书案例【第二篇】
2月17日,甘肃省商务厅党组成员、副厅长张世恩主持召开了驻外商务代表座谈会。甘肃商务驻白俄罗斯、伊朗、霍尔果斯、土耳其、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、印度、印度尼西亚、马来西亚等9个驻外代表处首席代表及省经合局、厅人事处、政研室、财务处、外贸处、外经处、外联处、向西办、厅信息中心等单位和厅机关相关处室负责人参加了此次座谈会。
会上,各驻外商务代表处介绍了20xx年所做的主要工作,提出了20xx年重点工作计划和打算,同时就下一步配合我省“一带一路”建设,进一步发挥好驻外商务代表处的提出了意见建议。厅人事处、财务处、外贸处、外经处、外联处、厅信息中心等处室负责人结合本处室业务职能分别做了发言,表示今后要加强对驻外商务代表处的服务保障和监督管理。
张世恩副厅长认真听取了各驻外代表处首席代表的发言后指出,20xx年,在省商务厅党组的正确领导下,各代表处适应形势发展的要求,在帮助企业搜集市场信息、抓贸易订单落实、寻求投资合作项目、推进项目落实的同时,为我省企业在相关国家开展考察调研、项目对接、宣传推介、举办展会等提供协调和服务保障,为支持我省企业大力开拓“一带一路”沿线国家市场作出了重要贡献。驻外代表处工作各有所长,比如驻白俄罗斯、伊朗、马来西亚等驻外代表处与驻在国政府高层保持密切联系,在推动省政府与这些国家政府部门开展交流,强化友城合作,协调支持重点节会方面效果显著。其他驻外代表处在收集市场信息、推动项目实施等商务基础层面工作扎实认真。各代表处要互相借鉴经验和做法,互相学习。省领导和厅党组在工作总结报告中对我省9个驻外商务代表处的工作给予了积极肯定。各代表处要继续努力,克服困难、主动作为,积极发挥“窗口、桥梁、协调、辐射、服务”作用,不辜负省领导对我们的厚望。
为继续有效发挥好驻外代表处作用,张世恩副厅长就做好20xx年工作提出了五点要求。
进一步加大与驻在国经济部门、政府部门、商协会、大型企业等沟通联系,营造良好的对外工作环境,不断扩大获取和掌握各种信息的渠道,有效拓宽信息资源。
根据20xx年我省重点节会活动,做好宣传和外宾邀请工作,着重要做好第23节兰洽会的宣传、主宾国邀请、政府代表团及参展企业邀请,以及20xx年丝绸之路(敦煌)文博会等节会的外宾邀请、接待、活动保障等工作同时,要为省上各部门和企业出访提供服务。
加强市场调研,进一步弄清驻在国产业发展、市场需求、吸引外商投资产业指导目录等等方面的情况,努力做到心中有数,不断提升服务企业“走出去”开拓当地投资贸易市场的能力。在重视支持省内企业和产品“走出去”的同时,还要重视“引进来”。根据驻在国实际,既要重视引进资源性产品,同时还要重视技术、服务等的引进,要有开放的视线、多元化合作的思维,要有综合推动文化、教育、旅游、中医药等多产业合作的视角,针对不同国别资源优势(,,%)确定合作方向,比如印度尼西亚各种原材料资源丰富,白俄罗斯拥有高新技术产品等等,应地制宜、因势利导,有效开展对外交流合作。同时,根据当前存在的信息不对称问题,相关处室要加大工作力度,尽快建立起与代表处共享的微信平台,完善代表处信息报送、筛选、审核、发布、更新等技术规程,有效提升信息服务质量。
各代表处要按照厅里所赋予的职能要求对外开展工作,加强内部管理,进一步明确职能责任,要“有所为,有所不为”,严格自身业务范围,坚决防止未经授权以代表处名义对外签订任何形式的经济合同。加强学习,规范工作机制,有效借鉴其他代表处好的做法和经验,不断提高自身对外开展工作的能力和水平。
各代表处要利用各种渠道和场合,加大对甘肃的宣传力度,提升甘肃的影响力和知名度。要重点宣传甘肃自然资源、产业优势,以及经济发展状况等方面,大力推介甘肃对外合作优势条件和对外合作项目。为便于各代表处对外开展工作,相关单位和厅机关处室要将最新的甘肃出口商品目录和对外贸易企业名录,以及每年最新制作甘肃招商引资、对外宣传方面的国际通用影视材料,及时向各代表提供。
张世恩副厅长在会议最后进一步强调指出,相关处室和省对外贸易协会要不断改进工作,强化服务,全力支持驻外代表处做好工作。各代表处要紧紧围绕20xx年甘肃商务工作总体思路,全力实施商务发展“13105”行动计划,进一步提振信心,以饱满的精神状态迎接新挑战,为甘肃经济社会发展做出新的更大的贡献。
民事抗诉申请书案例【第三篇】
抗诉请求:
2、请求对被告人阮振兵判处刑立即执行。
3、申请人愿意就附带民事赔偿放弃一切赔偿。
申请抗诉的理由:
一审法院判决死刑,可不立即执行,缓期二年执行的理由不成立。其理由如下:
第一,刑法判决死刑立即的宗旨是:罪大恶极,手段残忍,情节恶劣,不判死刑不足以平民愤。我请求所有人包括一审法官以及高院法官看一看一审判决所认定的被告人所犯罪行以及其手段与情节,哪一点不符合罪大恶极、手段残忍、情节恶劣!!!
第二,看其罪大恶极、手段残忍,情节恶劣的具体情形:根据一审判决所认定的事实可以概括如下几个关键词,因口角怀恨在心、报复、跟踪、进屋、拳打受害者脸部、受害者挣扎、拿钳子超受害者脸部、头部砸之后受害者不怎么动了、拿笤帚朝受害者下面(即阴道)捅了过去,捅了两下、害怕不死又又蹲过去在地上双手掐脖子,掐了一会确信其死亡,又接着销毁罪证。(本站)由此可见,被告人的目的就是受害者不但是必须死,而且还要受害者在死亡的过程中遭受比死亡还痛苦的折磨,其主观恶性何其狠毒和恶毒,这样的犯罪分子不判处刑立即执行,和刑法不判处刑的立法宗旨相符吗???肯定是不相符!!!
第四,犯罪分子的家属以主动赔偿3万元想换取从轻减轻的情节;可是受害人如此惨死,家人如此痛苦,这么可能要犯罪分子的3万元呢?申请人绝对不要,只求良心,亲情,公正与正义的存在以安慰在天之灵,以安慰父母之心,基于此,我们放弃犯罪分子以及其家属的任何赔偿,不要其一分钱,必须判处其死刑立即执行!
申请人:xxx。
民事抗诉申请书案例【第四篇】
住所地:
法定代表人:,该公司经理。
被申请人:公司乙。
住所地:
法定代表人:,该公司经理。
申请请求:
申请人公司甲对安徽省淮北市中级人民法院[20__]淮民二终字号及安徽省淮北市烈山区人民法院[20__]烈民二初字第号判决书不服,请求贵院依审判监督程序进行抗诉。
事实及理由:
20__年公司甲与公司乙签订煤炭供货合同,该合同约定:“货到收货地徐州铜山港,含税价800元/吨。”,“货到收货港前一切费用由供货方负责,到港后的费用由收货方承担。”,“第一批货后,结算方式为货到收货港十天一次性付清全额货款。”
公司乙声称:货已交付,公司甲一直未付货款。公司乙提供证据:
1、煤炭供货合同及授权委托书;。
2、收款收据;。
3、公司甲的原材料检验报表;。
4、公司丙20__年2月14日出具的证明;。
5、武维维20__年2月14日出具的证明;。
6、煤炭化验单;。
7、手机缴费发票及手机短信。
我方对煤炭供货合同及授权委托书的效力不存在异议。然而,东南运输公司提供的“收款收据”证据无论从形式上还是从实质上都无法证明我方收到货物。第一,“收款收据”的名称与收取货物的收据形式上不相符;第二,“收款收据”上的填票人“李双”系何人无法证明其身份;第三,“收款收据”上收款人签名无法确认为何人;第四,“收款收据”上无公司甲的公章。数额这么大的一批货物,收货人开具的收货收据形式不合法,无单位公章且签名无法辨认,对这一现象值得我们去商榷。
证据“武维维20__年2月14日出具的证明”。首先,是否真有武维维这个人,无法证实。其次,其证明收到恒升管桩港务费,即使此人真实存在,其可有证明这一内容的职能值得怀疑。再者,收到恒升管桩有限公司港务费,缴费人可为该公司人员其无法查实。换句话说,货物是否达到港口的事实此证据都无法证明,更何谈后面的证明内容。
证据“公司丙20__年2月14日出具的证明”、“公司丙结算收据”及法院“对朱从敬的问话笔录”。首先,“公司丙20__年2月14日出具的证明”无该公司公章,该证据是否合法,是否具有证明力不言而喻。其次,这些证据相互印证只能达到证明该公司是与刘某某联系,煤是刘某某的一直在其控制范围内,且在联系时仅有第二人出现,即“姓高的”,此人又为何人仅有刘某某本人知道。至于货物是否由公司丙运到公司甲无法仅凭此证据就能达到证明的目的。运输公司与人签订运输合同仅仅是凭前去联系人嘴中得知是哪家单位需要运输货物,到底真是不是这家公司让他们运送货物,他们是不会要求联系人拿自己单位的营业执照或者其他相关证明证明自己身份的。因此,公司丙的结算凭证上缴费人是否为公司甲更无从证明。再者,公司丙结算收据是在20__年10月4日开具的,而“收款收据”的日期是20__年10月2日,退一步说,对该“收款收据”除日期外不存在异议,在没有收到货物之前就签收货收据,是完全不符合逻辑的,根本无法理解。上述证据相互矛盾,不具有真实性,依法均不应采纳。