遗产继承纠纷起诉状（优质4篇）
【前言导读】此篇优秀法律文书“遗产继承纠纷起诉状（优质4篇）”由阿拉题库网友为您精心整理分享，供您学习参考之用，希望这篇资料对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！
继承权纠纷起诉状【第一篇】
原告：姓名 ，性别 ，出生年月日 ，民族 ，文化程度 ，籍贯 ，工作单位 ，住址 ，身份证号码 ，联系电话；
被告：姓名 ，性别 ，出生年月日 ，民族 ，文化程度 ，籍贯 ，工作单位 ，住址 ，身份证号码 ，联系电话；
诉讼请求：
请求贵院判令被告继续履行合同，并限期被告无条件交付原告之房屋合法手续。
请求贵院判令被告即日给付原告因延迟收房产生的银行同期贷款利息人民币×元，违约金×元/天
原告以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加违约金数额。要求按照xx元/月/建筑平方米向原告支付补偿金，共计人民币×元（大写 ）。
请求贵院判令被告因延期交房给原告办理房屋产权延期带来的损失×元。（按银行现利率执行）。
请求贵院判令本案包含诉讼费在内的`一切相关费用由被告承担。
事实与理由
原告与被告系商品房买卖合同关系……被告的行为构成了严重违约且恶意拖欠赔偿款。按照合同第五条第一款之约定，“甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。
依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额；第十七条损失赔偿额标准：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布的或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
原告多次向被告提出按照合同约定支付利息及违约金的合理请求都遭到拒绝，被告故意躲避原告之询问，无奈之下，原告只得拿起法律武器来维护自己的合法权益。现根据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》某年某月某日执行版的相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。
证据和证据来源，证人姓名和住址
此致
×人民法院
具状人：
×年×月×日
遗产继承纠纷起诉状【第二篇】
原告：姓名：______性别：__年龄：__民族：__职务：______工作单位：________住址：__________电话：______
被告：姓名：______性别：__年龄：__民族：__职务：______工作单位：________住址：__________电话：______
诉讼请求：
1、请求人民法院依法判令被告返还原告应继承补偿款_____元；
2、依法按份额继承其它遗产（包括房子、存款等其他财产），价值______元；
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原、被告系同胞兄妹，父亲在原、被告年幼时就已亡故，____年__月母亲也患病亡故，同年底被告将原属于遗产的房屋（位于____）所得拆迁补偿款据为己有，侵犯了原告的继承权，故根据《中华人民共和国继承法》第__条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
此致
______法院
起诉人：____
____年____月____日
继承权纠纷起诉状【第三篇】
原告：_________________，女，汉族，1966年7月7日出生，住北京市丰台区号，电话：_________________(略)。
被告：_________________，男，汉族，1956年11月17日出生，住北京市丰台区号，电话：_________________(略)。
被告：_________________，女，汉族，1985年9月4日出生，住北京市丰台区号，电话：_________________(略)。
被告：_________________，女，汉族，1926年4月9日出生，住北京市丰台区号，电话：_________________(略)。
案由：_________________分家析产纠纷
诉讼请求
1、
2、
事实与理由
此致
北京市丰台区人民法院
附：_________________本状副本三份
原告：_________________
_____年_____月_____日
继承权纠纷起诉状【第四篇】
上诉人(原审原告)：_________________
送达地址：_______________________________________收
被上诉人(原审被告一)：_________________
被上诉人(原审被告二)：_________________
上诉人与被上诉人提供劳务受害责任纠纷一案，现上诉人不服镇海区人民法院__________民事判决书，特提起上诉。
上诉请求：
1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；
2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
事实和理由：
一、一审法院认定本案上诉人未在工作过程中对自身安全尽到较高的注意义务、存在过错的说法是错误的。
本案上诉人是在工作过程中被机器设施砸伤，上诉人不存在任何过错，事故的发生非上诉人自身及主观所能控制；
二、一审法院认定本案系提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据接受劳务一方和提供劳务一方各自的过错承担相应的责任的说法是错误的。
一审法院明显属于适用法律错误！本案属于个人与单位之间存在劳务关系，根本不能适用民法典第三十五条规定！
三、一审法院认定本案上诉人承担30%责任的说法是错误的，是缺乏法律依据、适用法律错误的！
根据《人身损害赔偿解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主承担的是无过错责任原则，况且本案上诉人根本不存在任何过错！
本案上诉人作为外来务工人员，为新宁波的建设做出了不可磨灭的贡献。现上诉人在被上诉人处工作时导致右股中下段粉碎性骨折、腰四椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄等严重损伤，现已几乎丧失做活能力，家庭整个收入来源近乎穷尽！面对一审判决，上诉人曾数度落泪，痛哭流涕，甚至存在轻生念头！本着司法公平、公正原则，现上诉人依法提起上诉，恳请贵院在查清事实基础上，判如诉请！还上诉人一个公平、合法判决！
此致
________________人民法院
上诉人：_________________
日期：_________________