首页 > 公文资料 > 其它公文 >

中国共产党历史感想优秀4篇

网友发表时间 879545

【写作参考】阿拉题库漂亮网友为您精选的“中国共产党历史感想优秀4篇”文档资料,供您写作参考阅读之用,希望对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

中国共产党历史感想【第一篇】

对于从事当代中国外交史研究的中国学者们而言,他们难以避免地会经常受到这样的诘问——对当代中国外交历史的研究能够对当前中国外交战略提供怎样的借鉴与指导?这个诘问本身无可厚非,它一方面出于中国长期以来要求“以史为鉴”、“经世致用”的学术文化传统,要求学术研究能够为现实提供某种“借鉴”并且发挥其“资治”的功能;另一方面更是由于当代中国外交史这一研究对象与当前中国外交的现状本身就是紧密相连的,根本无法将它们割裂开来。研究者们身处于当下的中国,他们的现实“在场”无时不刻地关照着他们对当代中国外交史的研究。

毋庸置疑,从事当代中国外交史研究的中国学者需要对现实有所关怀,而当下这一关怀是与每一个学者作为中华民族一份子的身份认同紧密相关。当我们把近代以来的中国发展道路看作一条中华民族伟大复兴之路时,那么从这一视角出发,1949年中华人民共和国成立以来的外交史自然将被描绘成一部为了争取中华民族伟大复兴的外交实践的历史。这便形成了对当代中国外交史的民族主义叙事取向的基本内核,它建立在这样的一个基本判断之上,即中华人民共和国从1949年以来的一切外交实践都是以争取中华民族的正当利益为目的的。可是当我们真正近距离地去考察这一时期的外交实践时,会很容易地发现,某些历史事实同上述的这一基本判断存在矛盾。

首先,这种矛盾现象比较明显地反映在冷战时期中国处理陆地边界纠纷的问题上。领土主权问题涉及到民族国家的根本核心利益,历史上无数次的国际冲突都是围绕着领土主权问题而发生的。因此在各国的外交实践中处理领土归属问题和边界纠纷永远是头等大事。中国人民共和国成立至今,在领土主权和边界纠纷问题上仍有许多遗留问题尚未彻底解决。而通过考察边界谈判的历史,已有学者发现中国在这个核心问题上的有着一些特殊表现。

通过对历史的梳理,可以说中国政府在最初设定解决边界问题的原则和方针是务实合理的,它以维护国家正当利益为目的,采取了和平谈判的方式,遵守了国际法的基本原则和惯例。但是在当时的国际环境下,中国政府在处理边界问题时并不是把保证和维护国家领土主权作为边界谈判的主要目标,而是试图通过解决边界问题,摆脱当时在外交上的困境。在这种情况下,领土成为了一种筹码,解决边界问题变成了实现某种外交政策或政治目标的手段。[1] 根本的核心利益被异化成了外交手段,在不该轻易妥协的问题上作出了妥协退让,这一现象无疑同民族主义叙事的基本判断存在着某些矛盾。

其次,这种矛盾现象还表现在1964年中国与西欧资本主义国家外交关系的调整上。此番调整是以毛泽东提出“第二中间地带”理论为前提的,1964年1月21日,《人民日报》在其头版社论内正式提出了“第二中间地带”的概念。[2] 仅仅6天之后,中法两国正式宣布建交。如今有学者认为“第二中间地带”理论在当时是一种全新的对外战略思想,对当时的中国外交摆脱两面敌对、寻找新的战略空间具有现实意义;并且也为发展和改善同西方资本主义国家的关系奠定了理论基础和政策基础。[3] 然而现实的外交实践成果却令人感到困惑。

这一困惑源自于笔者对1964年中国与联邦德国就两国签订贸易协定问题在伯尔尼举行接触谈判的考察。这场谈判最终失败,其根本原因在于中方坚持不愿在与联邦德国所签订的贸易协定中纳入“柏林条款”。[4] 如果说外交的一个基本原则是国家必须愿意在一切并非至关重要的问题上妥协, [5] 那么将难以理解中方为什么会予以拒绝,联邦德国从未与台湾当局建立任何外交关系,而且接受“柏林条款”事实上不会对中国的核心主权利益造成丝毫的损害。[6] 与此相反的是,在中法建交的过程中,中方事实上在台湾问题上做出了让步,即不坚持法台必须在中法宣布建交之前“断交”,而是把这个过程放在宣布建交到互换大使期间,而一旦无法完全“驱蒋”,中法则会有再次断交的危险。[7]

于是我们可以发现在当代中国的外交实践中出现了这样的现象:中国政府在一些不应该轻易妥协的问题上妥协了,而在一些完全可以妥协的问题上却坚持不妥协。这促使笔者提出了这样的疑问:对当代中国外交史仅仅作民族主义的叙事是否完全符合其历史经验本身?笔者认为,这种对于当代中国外交史的民族主义叙事取向,本质上是由于简单地、未经反思地运用西方国际政治的理论工具和概念去观察当代中国外交史所造成的,而且学者们往往对此日用而不知。

我们应该意识到,仅仅是操作性地运用西方国际政治理论来研究当代中国外交史,将会造成对历史解读上的某些局限。国际政治理论的考察对象是国家间的政治行为,而这个“国家”被先天地设定为是西方意义上的“民族国家”以及一套与此密切相关的理念。它们是西欧历史发展的观念性产物,是建立于西方历史经验基础之上的,伴随着19世纪西方在全球范围的殖民扩张才得以传播。在中国,真正西方意义上的“国家”、“民族”、“主权”、“领土”等这些概念几乎都要到20世纪初才开始被广泛运用。[8] 因此从现代民族国家的发展角度来看,中华人民共和国还处在中国现代民族国家建设与发展的一个阶段,它实际上是一个新兴的现代民族国家,自1949年以来所面临的一系列涉及民族国家的基本问题都亟待解决。[9] 但是中华人民共和国本身又先天拥有数千年的历史文化积淀,这就使得在运用西方国际政治理论把当代中国作为一个“民族国家”来进行分析的时候,就会出现与现实历史经验不协调的地方。

那么如何弥补民族主义叙事或西方国际政治理论在解释上的这种局限性与不协调呢?

首先,在当前的阶段内,对当代中国外交史的研究在方法上仍应侧重历史学取向,以重建史实作为研究的主要任务。茅海建教授曾经提出过这样见解:“外交史的研究有两条规矩:一是避免过度的民族主义;二是注重档案史料,尤其是多国的档案史料。”[10] 事实上,注重利用档案史料,尤其是利用多国档案史料,并在此基础上以重建史实作为取向的研究方法就是弥补民族主义叙事取向局限性的最好方法。通过对多国档案史料的批判性阅读,能够使研究者能够拥有更为广阔的视域,它会让我们深刻认识到当代中国外交史具有一种不可简约的复杂性。在具体历史细节和过程尚未被梳理清楚之前,应该避免利用某种理论和概念进行简单化的解释,甚至以此对当下的中国外交提供某种指导,因为理论上的简单抽象会将丰富的历史细节虚无化。

当然,这并不是说一定要求在研究当代中国外交史的过程中彻底抛弃对西方国际政治理论的运用。我们应该避免的是对于理论的某种操作性运用,因为政治科学事实上并不具备物理学意义上的操作性,甚至连某些经济学意义上的操作性也不具备。[11]“民族国家”可以作为研究当代中国外交史的一种范式,这里所谓的“范式”应该被看做是一种理解和解释历史的模式,是观察纷繁复杂的历史的路径和视角。[12] 而我们自觉地去运用一些范式来考察当代中国外交史,其目的恰恰不是为了得出与某些理论解释相契合的结论,反而是从中找出其中的矛盾之处。通过批判性的运用西方国际政治理论来反映当代中国外交史的复杂性和特殊性。比如沈志华教授通过对中苏关系史的研究,从发现美国中央情报局对中苏关系的评估报告存在严重误判出发,进而揭示出了社会主义国家关系的结构性弊病,主要表现为主权观念不明确和平等意识不清晰。[13] 这一理论上的创建,实际上是通过首先运用西方国际政治理论的概念观察中苏关系史,发现其中难以用理论进行解释的矛盾现象,从而进一步得出国际关系理论方面的新见解。

最后,也有必要引入新的研究范式来进行补充,比如那些以往被我们忽略的视角。中华人民共和国是近代以来中国革命运动的产物,而中国革命是真正意义上的“反体系运动”[14],它是阶级斗争和民族解放的混合物。这其实就造就了当代中国外交的两条线索,一条是民族主义外交的线索,另一条是以阶级斗争为思维特质的革命外交的线索,而如今针对后一条线索的讨论很少。杨奎松教授曾指出,基于阶级斗争理念的革命外交思想左右了新中国早期的外交实践,这往往会导致对自身民族国家利益的严重损害。同时中国共产党的“统战”理念也是去理解当代中国外交的一种路径。[15] 这一路径在解释上述有关1964年中法建交以及中德伯尔尼会谈的疑问是十分有力的。在选择和什么样的西欧资本主义国家亲近时,中国的主要标准并不是看对方国家在事关自己主权核心利益的台湾问题上的立场如何,它更加看重对方国家的对美态度如何。就如同毛泽东在1964年9月曾说过的那样,联邦德国的问题就是听美国话太多啦。[16] 因此针对西欧国家所提出“第二中间地带”,本质上是一个团结更多力量反对美国的统战策略。

综上所述,笔者想要指出的是,在当代中国外交史的研究过程中应当注意到采取民族主义叙事取向的局限性。这种局限性本质上是习惯性地运用西方国际政治理论,以及未经反思地使用“民族国家”概念来观察当代中国外交史的结果。对于当代中国外交史的研究,不应该急于得出任何理论性的规律,甚至奢望能够对如此纷繁复杂的历史经验进行理论抽象,然后对当下的中国外交予以某种具体的指导和预测。理论只能以一种批判性的方式予以应用才是有益的。对于历史学者而言,现阶段的主要任务仍应秉持“如实直书”这一核心的方法论和价值观去重建当代中国外交史的基本史实。这项工作不是最简单的,而是最艰辛、最困难的。诚如黑格尔在《精神现象学》序言中所说的那样:“对那具有坚实内容的东西最容易的事是作出判断,比较困难的是对它进行理解,而最困难的,则是结合两者,作出对它的陈述。

中国共产党历史感想【第二篇】

我怀着崇敬的心境学习了《中国共产党党史》,回观这一百多年的历史,中国共产党的成立是不容易的,走过的路程更是艰辛的,在共产党成立之初,中华大地千疮百孔,满目苍痍,可是,为了解民众于倒悬的党的创始人们,伟大的革命先烈们,顶住了重重压力,成立了伟大的中国共产党。中国共产党为了求得民族独立和人民解放,实现国家的繁荣富强和人民的共同富强,已经走过了98年辉煌的历程。

这98年来,中国人民在中国共产党的领导下不断探索救国之路,走过了许多弯路,可是我们的前辈们从来没有放弃过,直到最终的胜利。这一切无不证明了一句话:没有共产党,就没有新中国。

中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心。这是历史的选择。新民主主义革命的历史证明,仅有共产党才有本事带领中国人民推翻三座大山的压迫,赢得新民主主义革命的胜利,建立起人民民主专政的中华人民共和国。中国共产党是经过几十年的艰苦斗争锻炼成长起来的党,曾多次遭受挫折,可是每一次都靠自我的力量战胜了困难,走出困境,取得一个又一个伟大的胜利,所以中国共产党是一个经得起考验值得信赖的伟大、光荣、正确的党。

此刻我们党不断适应新的形势变化和发展,不断改变治国的方针策略,这是求真务实,与时俱进的精神。可是有一点是永远不能变的,那就是共产党员的本色不能变,全心全意为人民服务的宗旨不能变。所以,我们无论何时何地都不要忘了我们的宗旨。也正是因为我们党一向秉承着这个正确的服务宗旨,才能得到人民群众的支持和拥护,革命的事业才能从弱小走向强大、从胜利走向更大的胜利。

学习党史使我明白当前我们的任务是拥党、立志、向党。在共产党的领导下中国人民过上了幸福的生活,我们应当拥护党,努力学习、工作,为共产主义事业而奋斗,我们必须树立正确的、科学的奋斗目标,并为实现目标而进取努力。

学习党史论联系实际是党留给我们的优良传统和宝贵经验。今日,我们学习党的历史就是为了吸取成功的经验,总结失败的教训。充分借鉴历史,解决好工作中的新问题、新矛盾。历史是过去传到将来的回声,是将来对过去的反映。学好党的历史,了解过去才能把握今日,把握今日才能创造明天。从革命前辈的手里接过历史的接力棒,我们这代人要做好承上启下的历史任务,不断坚持和发扬党的胜利成果。

新的号角已经吹响,新的伟大征程已经开启。党的98大寿的今年,共产党及全国人民会更加紧密地团结起来,再接再厉、同心协力、不断进取,扎扎实实做好改革发展稳定各项工作,进而夺取全面建设小康社会新胜利,以更加优异的成绩来庆祝党的98岁生日,98载艰苦卓绝,98载荣耀辉煌。没有共产党就没有此刻的新中国。党正走在新世纪的征途上,她激励着我不断向前、向前、再向前!98年的光辉历程,走出了一条亘古不变的真理:中国共产党是时代的中流砥柱,是中华民族的脊梁。我相信,在党的带领下,我们的祖国将一天比一天强大,一天比一天繁荣。

中国共产党历史感想【第三篇】

在党的坚强领导下,新中国外交走过了波澜壮阔的历史进程,新中国从被包国、封锁到全面融入世界,成为世界和平发展事业中的重要一员。

一、党领导新中国外交的光辉历程

新中国成立前,党在领导中国革命、反对外来侵略与干涉的斗争中,逐步与共产国际等外部力量展开交往,提出了制定对外改策和处理对外关系的指导原则,成立了外事工作机构,为新中国外交奠定了思想、组织和人才基础。

新中国成立后,在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体领导下,我国坚定维护国家独立和主权,奉行维护和平、反对侵略和战争的外交政策,创建了有中国特色的社会主义新型外交。十一届三中全会后,以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体作出把党和国家工作中心转移到现代化建设上来的历史性决策,在对外政策上调整了以社会制度和意识形态划线的做法,奉行独立自主的外交路线和改策,努力为改革开放和现代化建设营造良好外部环境。十三届四中全会后,以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体正确把握世界多极化和经济全球化的发展趋势,倡导互信、互利、平等、协作的新安全观,推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,领导新中国外交经受冲击、应对危机,取得巨大成就。十六大以来,以胡锦涛同志为志书记的党中央高举和平、发展、合作旗帜,始终不渝走和平发展道路,奉行互利共赢的开放战略,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界,深入开展全方位外交,我国的政治影响力、经济竞争力、形象亲和力、道义感召力与日俱增。

二、党领导新中国外交的辉煌成就

在党的领导下,新中国外交为维护国家独立、实现民族振兴、推动人类进步作出了不可磨灭的贡献。

1、捍卫国家独立、主权、领土完整和民族尊严。我国废除一切不平等条约,清除帝国主义在华一切特权;促进两岸关系和平发展,实现香港、澳门回归并保持繁荣稳定;挫败境外“藏独”、“东突”等敌对势力的反华分裂图谋,在联合国人权委员会11次挫败反华提案;先后同14个陆地邻国中的12个通过友好谈判彻底解决边界问题。

2、推动我国同世界各国的友好合作全面发展。我国逐步扩大对外交往,建交国已达171个,同各国家、各地区的互利合作实现飞跃式发展,文化交流蓬勃发展,民间往来日益活跃,形成“中国的朋友遍天下”的可喜局面。

3、大幅提高了中国的国际地位。我国恢复在联合国合法权利,参加了130多个政府间国际组织,缔结了300多项多边条约,成为现行国际体系中的重要建设者和改革者。

4、确立全方位、多层次的立体化外交布局。我国逐步形成了大国是关键、周边是首要、发展中国家是基础、多边是重要舞台的总体外交布局,积极开展经济、安全、公共和人文等各领域外交工作,全方位外交取得重大进展。

5、有力促进了国家现代化建设。配合“引进来”、“走出去”战略,推动能源、资源进口多元化,增添了我国发展动力;妥善处理经贸摩擦,推动81个国家承认我国完全市场经济地位,减小了我国发展阻力;扩大同其他国家经贸合作,寻求互利共赢,拓宽了我国发展空间。

6、有效维护了海外中国公民和机构合法权益。大力发展中外领事关系,加强应急救援、护侨撤侨等海外行动能力建设,妥善处理了大量海外涉我公民和机构案件。2011年,我国政府从局势动荡的利比亚高效有序地撤回35860名中国公民,在国内外引起强烈反响。

7、为维护世界和平、促进共同发展作出了积极贡献。中国支持广大发展中国家反帝反殖、争取民族独立、捍卫国家主权的正义斗争,坚决反对霸权主义和强权政治,致力于和平解决国际争端和热点问题,积极参加国际合作,向广大发展中国家提供不附带任何条件的真诚援助,在国际事务中发挥建设性、负责任的大国作用。

三、党领导新中国外交的宝贵经验

党在领导新中国外交的历史进程中,始终以解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线统领外交工作,积极探索、勇于变革、不断创新,积累了宝贵经验。

1、坚持党对外交工作的集中统一领导。党的坚强领导是新中国外交不断取得胜利的根本保证。外交取得的成就离不开党中央的英明决策和中央领导人的正确指挥及亲身实践。在新形势下,我们必须坚持外交大权在中央,把思想认识统一到中央提出的对外大政方针和战略部署上来,切实贯彻中央制定的各项外交政策。

2、坚持奉行独立自主的和平外交政策。独立自主是中国外交的根本立场,维护世界和平是中国外交的主要目标。我们坚持把国家主权和安全放在第一位,坚决反对外部势力干涉,坚持从中国人民的根本利益和各国人民的共同利益出发、按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策,立足独立自主同时坚持对外开放,坚定地走中国特色社会主义道路,不断推进人类和平与发展事业。

3、坚持以马克思主义的世界观和方法论判断形势。科学分析判断我国国情和世界形势是正确制定外交政策的前提。我们党历来坚持用马克思主义的立场、观点和方法观察中国和世界,及时对我国外交战略和政策作出符合实际的调整。当前,我们要牢牢把握我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情,抓住和用好重要战略机遇期,努力开创我国和平发展的新局面。

4、坚持围绕党和国家中心任务开展工作。这是我国外交的基本出发点和落脚点。中国外交始终坚定维护国家主权、安全和发展利益,为现代化建设营造了良好的周边和国际环境,为实现党和国家的中心任务作出了重要贡献。

5、不断丰富和发展中国特色外交理论。新中国外交始终贯穿着理论创新。将马克思主义基本原理同中国具体国情相结合、将中国传统文化精髓同当代国际交往实践相结合的中国特色外交理论是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,是我国外交攻坚克难、胜利前进的行动指南。

6、坚持原则性与灵活性相统一。原则坚定、策略灵活是中国外交的鲜明风格。我国在重大问题上始终原则坚定、旗帜鲜明,同时区分核心利益与一般利益、长远利益与当前利益,把握“坚持韬光养晦”与“积极有所作为”的辩证统一,量力而行、顺势而为。

7、把统筹兼顾作为根本方法。这是落实科学发展观要求、做好新形势下外交工作的根本方法。我们统筹国内国际两个大局,处理好内政和外交的关系;统筹政府外交和各部门、各地方对外交往,形成总体外交合力;统筹机遇与挑战,切实提高驾驭复杂局面的能力。

8、切实履行外交为民职责。党的宗旨是为人民服务,党领导下的中国外交始终坚持以人为本、外交为民,在国际上为维护我国公民和广大侨胞及港、澳、台同胞的合法权益多做实事,把发展成果由人民共享落到实处。

9、积极完善科学办外交的体制机制。在党中央领导下,外交部建立健全决策、管理和咨询机制,完善部际部内协调机制、重大突发事件应急机制、领事保护预防预警机制,优化人员配备和保障机制、驻外使领馆管理体制,推动外交工作走上科学化、制度化的轨道。

10、大力加强外交队伍建设。坚持按照“站稳立场,掌握改策,熟悉业务,严守纪律”的方针和“文装解放军”的要求推进外交队伍建设。近年来颁布实施《中华人民共和国驻外外交人员法》,制定《关于进亠步加强外交队伍建设的意见》,明确“高素质、复合型、职业化”的外交队伍建设目标,为外交事业发展提供坚强的组织保障。新中国几代外交工作者恪尽职守、甘于奉献,创造了无愧于党、无愧于祖国、无愧于人民、无愧于历史的业绩。

当前,中国外交站在新的历史起点上。我们将深入学习贯彻胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的重要讲话精神,继承外交战线的优良传统和历史经验,进一步增强工作的预见性、创造性和实效性,为“十二五”规划的顺利实施营造良好外部环境,为实现中华民族的伟大复兴续写新的光辉篇章。

中国共产党历史感想【第四篇】

根据财政部组织青年干部开展春节假期调研和“读看写思”活动相关要求,趁着今年春节假期,我重新阅读了《中国共产党历史》,随着年龄的增长,工作经验的积累,社会阅历的增加,在这次阅读过程中看的想的都跟以前不一样了,以前看到的更多是波澜壮阔的共产党人奋斗历程,但现在看到的更多是自己内心的触动和感悟。

培根说,读史可以明智,通过对《党史》的阅读学习,有几点让我感触颇深:

一是唯有紧跟党走才能前途光明。我们的祖辈感谢党,是因为党领导全国人民从黑暗走向光明,让人民抬头挺胸做了主人;我们的父辈感谢党,是因为党领导全国人民从贫困走向富强,让劳苦大众过上了丰衣足食的好日子;而我们这一代人感谢党,是因为党领导励精图治、全面实行改革开放,我们生活在这样一个新时代,时刻能感受到祖国的进步和强盛,体会到作为中国人的自豪。可以说,正是在中国共产党的领导下,中国的经济建设取得了举世瞩目的伟大成就,人民生活水平得到极大提高,而去年发生的疫情防控阻击战中,党中央运筹帷幄总揽全局,各地科学应对、有条不紊,再次证明党的领导是我国各项事业取得胜利的根本保证,更加坚定全国各族人民拥护支持中国共产党的信心和决心。

二是唯有努力奋斗才能取得成功。党的一百年,虽坎坷多艰,却壮志不改;虽历经沧桑,却勇往直前。从血雨腥风的抗日战争到艰苦卓绝的解放战争,从建国后开展社会主义建设到改革开放后全面建设小康社会,中国共产党创造了无数惊天动地的伟业,向世界展现了一个政党最强大的生命力,谱写了人类历史极其壮丽的奋斗篇章。现在的人都在讲奋斗,但其实最值得我们学习的奋斗精神蕴含在党史中,好好学习党史,才能更加理解奋斗的真谛,最终取得成功。

三是唯有不忘初心才能开创未来。“一切向前走,都不能忘记走过的路;走得再远,也不能忘记为什么出发”。我们只有学习党史,了解我们党领导人民进行艰苦卓绝的斗争历程,了解我们党的光荣传统、宝贵经验和伟大成就,才能弄清楚我们从哪里来、往哪里去,才能坚守住一代代共产党人“为中国人民谋幸福为中华民族谋复兴”的初心使命,才能更深地爱党爱国,深刻铭记新时代赋予我们这代人的使命担当,开创更加美好的未来。

今年是建党100周年,是“十四五”规划开局之年,也是开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的起步之年。作为当代青年,我们必须坚守共产党人的初心使命,发扬党的优良传统和作风,做到自省、自警、自励,努力奋斗,勇敢拼搏,用青春和智慧创造新的历史,铸就新的辉煌。

相关推荐

热门文档

70 879545