当代国际关系论文范例3篇

【写作参考】阿拉题库漂亮网友为您精选的“当代国际关系论文范例3篇”文档资料，供您写作参考阅读之用，希望对您有所帮助，喜欢就复制下载吧!

当代国际关系论文1

摘要：新时代的新型国际关系思想是马克思主义国际关系思想在新时代条件下的新发展，是对党中央历代领导集体的国际关系思想的批判继承和推陈出新。它既可以从普遍适用的共性维度来处理国与国之间的关系，又可以从个性维度来有针对性地分类处理国与国之间的关系，为处理国与国之间的关系提供了一条崭新的道路。

关键词：新时代新型国际关系合作共赢

中图分类号：D616 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2019）01-0223-02

新时代的新型国际关系，是我国第一次对国际关系进行创造性的明确界定，就是在新时代以来，在马克思主义国际关系理论的基础上，各个国际行为体之间秉承着相互尊重、公平正义、合作共赢的理念在政治、安全、经济、文化、生态等多领域进行交往互动的关系。

一、新时代新型国际关系思想的共性维度

新时代的新型国际关系思想是一个全方位、多领域的思想体系。在新时代条件下，我国处理国际关系既有普遍性又有特殊性，既有处理国与国之间关系的共性维度，又有针对不同国际行为体采取的独特的处理方式。现在，我们先看一下新型国际关系的共性维度。

（一）坚持以和平共处五项原则为基本原则

和平共处五项原则最初作为中国处理与周边国家关系的基本原则，后来成为中国处理与一切国家关系的基本原则。十八大以來，中国特色社会主义进入新时代，国际关系的内涵需要不断创新。2014年6月，习近平总书记在“纪念和平共处五项原则60周年大会”上提出：“和平共处五项原则已经成为国际关系基本准则和国际法基本原则。”[1]同时，新形势下如何坚持和弘扬和平共处五项原则、推动建设新型国际关系？习近平总书记给出了新时代的新看法，就是要坚持主权平等、坚持共同安全、坚持共同发展、坚持合作共赢、坚持包容互鉴、坚持公平正义。这正与新型国际关系思想的核心观点不谋而合，因此我们在处理新时代的国际关系问题时，要以和平共处五项原则为基本原则。

（二）坚持以相互尊重、公平正义、合作共赢为思想内核

党的十九大指出，相互尊重、公平正义、合作共赢是新型国际关系的核心思想。相互尊重，强调的是要从根本上破除强权政治的逻辑，是指国际行为体之间要平等协商、良性互动，处理好相互之间的关系。相互尊重，最重要的就是要坚持主权平等。各国的主权和领土完整是不容侵犯的，各国人民应该自己来管理本国的各项事务。另外，要坚持包容互鉴，鼓励汲取其他国家的优秀文明成果，兼收并蓄。公平正义，强调的是国家无论大小、贫富、强弱都应当平等相处;都应当尊重各国人民的国际话语权，坚持国际事务由各国人民共同解决。另外，要坚持以国际法治来维护国际关系的公正合理，坚决反对无视国际法、歪曲国际法行为，任何国际行为体都应当严格遵守国际法，依法行使各项权利，履行各项义务。合作共赢，强调的是各国发挥各自的优势和长处，互惠互利，实现双赢、多赢、共赢。

（三）坚持以人类命运共同体为目标诉求

新型国际关系与人类命运共同体是紧密相关的。人类命运共同体，就是指不同国家和民族在追求共同利益和承担国际责任时结成的命运与共的整体。新型国际关系，回答的是中国要构建怎样的国际关系;人类命运共同体，回答的是中国要构建怎样的世界。由此可见，构建新型国际关系是构建人类命运共同体的重要一步，构建人类命运共同体是构建新型国际关系的努力方向。同时，推动构建新型国际关系，又有利于建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，有利于人类命运共同体目标的实现。

（四）坚持以维护党的集中统一领导为根本保证

中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，办好中国的事情，关键在党。同样，构建新型国际关系，关键也在党。构建新型国际关系，不管是在思想上还是在行动上，都要坚持党的集中统一领导，坚决维护党中央权威。在思想上，坚持向党的思想理论、方针政策看齐，始终坚持党统领一切;在行动上，积极发挥党组织的先锋模范作用，充分调动社会各方面的积极性，使政党、政府、军队、民间等各方面社会主体协调起来，形成强大合力，共同为构建新型国际关系贡献力量。

（五）坚持以捍卫国家核心利益为底线

当前，我国正处于实现中华民族伟大复兴的重要战略机遇期，而国际形势却复杂多变，国际形势中的不稳定、不确定因素增多，逆全球化潮流涌现，贸易保护主义抬头，世界经济增长缓慢，这些不稳定的外部环境给我国带来了一定程度上的挑战。在这种情况下，我们要坚定维护中国特色社会主义制度，坚持以人为本，始终坚决维护人民的根本利益。同时，我们要树立底线思维和风险意识，坚决维护国家核心利益，维护国家的主权、安全和发展利益，不做超出底线的事，坚决防范和遏制西方意识形态的渗透，为构建新型国际关系、构建人类命运共同体作出贡献。

二、新时代新型国际关系思想的个性维度

身处大发展、大变革、大调整时代，习近平总书记积极构建新型国际关系，力图为处理国与国之间关系贡献中国智慧。但对待不同的国际行为体，习近平总书记有针对性地采取了不同的态度和处理方式。

（一）坚持构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架

在处理大国关系方面，习近平总书记积极构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架。大国关系历来是国际关系问题的核心问题，发展什么样的大国关系，是我国国际关系领域的关键问题。新世纪以来，经过对国内国际形势的把控，我国积极探索构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。在中美关系上，习近平总书记首先提出要坚持中美建设不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系主张。在中俄关系上，中国积极同俄罗斯发展全面战略协作伙伴关系。在中欧关系上，中国积极同欧洲发展和平、增长、改革、文明四大伙伴关系。在总结大国外交经验教训的基础上，十九大报告正式确定构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架，这为中国构建新型大国关系指明了方向，这意味着国与国之间的交往不仅要注重外交本身，同时还要加强大国间的政治、经济、文化、安全、生态等方面的协调互动发展，实现全方位双赢，使得大国间关系向纵深方向发展。 （二）努力深化同周边国家的关系

在处理周边关系方面，习近平总书记提出了“一个理念”“一个方针”来深化同周边国家的关系。一个理念，是指“亲诚惠容”的周边外交理念;一个方针，是指“与邻为善、以邻为伴”的周边外交方针。党的十八大以来，周边地区成为我国处理国际关系问题的战略重心。十九大报告在坚持与邻为善、以邻为伴周边外交方针的基础上，明确亲诚惠容作为处理周边关系的指导理念，强调深化同周边国家关系。亲诚惠容的指导理念意味着我国与周边关系正在发生深刻变化，意味着中国在强调与周边国家实现互惠互利、合作共赢的同时，更强调讲原则、讲道义、讲情谊，从而打造真诚的周边伙伴关系，打造坚实的周边命运共同体。

（三）积极加强与发展中国家的团结合作

在处理与发展中国家的关系方面，习近平总书记提出了“一个观念”“一个理念”来加强同发展中国家团结合作。发展中国家是中国构建新型国际关系的坚实基础，因此必须摆在重要位置。“一个观念”，就是指正确义利观，在这里，“义”反映的是一种理念，就是指道义、正义、情义、信义等理念。“利”就是要坚持互惠互利，实现合作共赢。“一个理念”，就是指真实亲诚理念，它是指我们对待朋友要“真”，进行合作要“实”，深化关系要“亲”，解决问题要“诚”。十九大报告第一次将正确义利观和真实亲诚理念写入文件，强调同发展中国家交往不仅要大力弘扬正确义利观，同时还要培养双方之间的情谊，加强团结合作，共同促进彼此的发展。这表明，中国始终把自己当作发展中国家的一员，始终坚持与发展中国家培养良好的情谊，争取用自身的发展带动其他发展中国家的发展，最终实现互利共赢，共同为构建与发展中国家的命运共同体而努力。

三、结语

新时代的新型国际关系思想是新形势下指导我国外交工作进入新阶段的重要战略思想，对于开创中国特色大国外交新局面具有关键性的指导意义。新时代条件下，中国构建新型国际关系为处理国与国之间关系带来了新思路。新时代的新型国际关系思想正剧烈地影响着世界，加大了世界各国对中国走和平发展道路的理解，进一步展现了中国负责任大国的国际形象，为应对传统国际关系和人类共同挑战提供了全新选择，对中国梦的早日实现打下了良好的外部基础。

参考文献：

[1]弘扬和平共处五项原则建设合作共赢美好世界——在和平共处五项原则发表60周年纪念大会上的讲话[EB/OL].新华网，2014-06-28.

[2]习近平.坚持以新时代中国特色社会主义外交思想为指导努力开创中国特色大国外交新局面[N].人民日报，2018-06-24.

[3]人民日报评论员.从新时代中国特色大国外交成就中汲取智慧和力量——三论贯彻落实中央外事工作会议精神[N].人民日报，2018-06-26.

[4]张广昭，陈振凯.从习近平海外署名文章读懂中国外交新理念[N].人民日报（海外版），2017-07-12.

[5]黄平.在十九大精神指引下推动人类命运共同体建设[EB/OL].中国社会科学网，2017-10-22.

[6]林利民.推动构建新型国际关系[N].解放军报，2017-11-22.

[7]夏立平.两个“构建”指明中国外交方向[N].人民日報（海外版），2017-11-07.

[8]郭树勇.新型国际关系：世界秩序重构的中国方案[J].红旗文稿，20184.

[9]赵可金.新时代中国特色大国外交[EB/OL].中国社会科学网，2017-11-29.

[10]刘建飞.中国特色大国外交的时代特色[J].国际问题研究，20172.

当代国际关系论文2

摘要：在整体世界生产力持续提高下，当前人类已经正式进入到全球化时代。各国之间的关系日益紧密，国际关系也发生了相应变化，并逐渐朝着多元化的方向发展。但全球化时代下的国际关系也带有明显的极化特征，因此文章将通过从简单说明全球化时代特征入手，对全球化时代下国际关系的多重悖论进行简要分析研究，希望能够有效帮助人们正确看待全球化时代下的国际关系。

关键词：全球化时代;国际关系;区域一体化;主权国家

马克思主义思想理论中认为上层建筑直接受到经济基础的决定性影响，故而随着经济全球化的不断深入发展，政治层面上的国际关系同样也会随之出现相应变化。虽然全球化时代中的国际关系受全球化的影响出现了诸多全新变化，但实际上国际关系仍然保留了传统的发展惯性，并且在区域等多个层面中出现了悖论。探究全球化时代国际关系的多重悖论，对于国家之间探寻和谐共处之道，促进国际关系和谐发展均具有较高的现实意义。

一、全球化时代的主要特征

（一）深入的国际分工

在全球化时代中，产品生产线得到极大延伸，越來越多的国家参与其中，国际分工愈发细致化、深入化。因受到产品种类多样化的影响，其在实际生产时也会产生多样化的生产要素需求。但整体来看，近些年不断发展的科学技术、物流运输技术等均为实现深入的国际分工以及全球化发展提供了至关重要的技术支持。

（二）经济贸易全球化

自古以来，为了推动本国经济的发展，满足国民多样化的消费需求，国家之间会进行贸易往来。尤其是在全球化时代中，互联网技术以及先进物流运输技术的广泛运用，国家间的贸易关系得到进一步深化。我国提出的“一带一路”等战略同样也是以促进本国同周边国家的贸易往来，推动世界经济发展为根本。

（三）资本流动范围广

全球化时代的另一大特征便在于资本自由流动的速度越来越快，流动范围也逐渐变广。尤其是在国家之间积极开展相互合作、深入分工下，各国先后出现了众多跨国企业，并且在世界范围内掀起了一股海外建厂的浪潮。受此影响，除却传统生产资料如原料和产品等之外，技术等资本在国际之间也开始实现自由流通。我国也通过牢牢把握住全球化时代的这一重要特征，制定了众多优惠政策以吸引大量外资，从而有效实现全球资本扩张。

二、基于全球化时代的多重国际关系悖论

（一）地球村下出现全球性问题

受互联网等现代信息技术发展的影响，人们可以突破时间与空间的限制真正实现自由交流，人类在迈人全球化时代大门的同时，出现了地球村这一概念，各国、各民族人民共同携手建立地球村。受此影响，在全球化时代下，国家之间的融合与影响程度逐渐加深，世界各国之间的依存度也随之不断提高。虽然地球村的出现使得原本国家之间相互分隔的世界状态被彻底颠覆，并且在一定程度上使得人们的生产生活方式得到极大创新，有效优化了全球范围内的资源配置。特别是互联网以及移动通讯技术的出现以及广泛运用，人们可以通过利用各种智能移动通讯设备在线进行沟通交流，实时进行信息交互共享与传输，这也为各国文化与文明的相互融合创造了有利条件。但由于全球化的形成最早是由美国等西方经济大国所领导，因此受此类国家政治经济霸权的影响，全球化下的国际经济发展以及资源配置并不完全均衡。甚至出现了一系列全球性问题，包括金融危机、环境污染等等。以贫困问题为例，虽然在全球化时代以前，各国也会面临贫困问题，但正是由于受到全球化的影响，贫困问题的负面影响被逐渐放大，贫困影响范围也在逐渐扩大。仅仅只依靠一国之力显然已经难以有效解决所有全球性问题，故而需要在全球化时代下继续深入开展有效的国际社会分工合作，共同治理全球化问题。

（二）区域一体化以及区域冲突

在全球化时代下，国家之间为更好地进行分工合作实现共同发展，在政治、经济等方面先后建立了诸多同盟，例如欧盟、亚太同盟等等。通过充分利用国家的地理位置优势，立足各国实际情况共同协商制定规范的合作机制，依托集体协作的方式将各个国家的优势资源进行优化整合与重新配置，从而在形成区域一体化的基础上，原本的单一国家可以借助集体的力量有效应对各种危机与挑战。但从最近英国正式“脱欧”，美国退出世界贸易组织等事件可以看出，不同地区实现区域一体化之路并非一帆风顺。这主要由于各个国家的发展理念、治理方式不尽相同，彼此间完全达成共识难度颇大。此外，部分国家独立意识逐渐加强，其对于掌握主权的愿望愈发强烈，导致从上世纪末开始国际社会中先后出现了众多从联盟中退出宣布独立的地区与国家。

值得注意的是，各地区在积极发展一体化的同时，也随之产生了一系列的地区冲突问题。例如受宗教以及历史遗留问题等影响延续了数百年的巴以冲突，时至今日伊斯兰与犹太之间仍然战争频发;印度同巴基斯坦也在克什米尔地区经常爆发冲突。伊拉和沙特阿拉伯之间在波斯湾频繁发生冲突对抗。事实上，地区之间的矛盾冲突也在一定程度上反映出各地区战略利益等方面的巨大差异，在全球化的影响下，各国很难在此过程中真正实现独善其身。如近些年在中东地区美国的主导地位开始逐渐下降，俄罗斯与中国也渐渐各自以自己的方式介人中东问题，即便区域一体化带来了显著的经济发展，国际关系看似和谐，实际上仍然存在较大可能爆发地区以及强权间的冲突，甚至直接演变成屠杀与战争。

（三）国际关系权力集中与转移

全球化时代下出现了大量的非国家行为体，其在国际社会中的重要作用得到逐渐显现。以我国为例，根据相关数据显示，截止2018年上半年，我国100大跨国公司平均跨国指数达到了%，与同期相比提高了95%。仅在2018年一年，中国跨国公司100大海外资产总额便已经突破了87000亿元，其海外营收入总和将近60000亿元，并且这一数字还将继续增长。以跨国公司为代表的非国家行为体的大力发展，使得原本一直笼罩着国际关系发展的国家中心主义现象出现了天翻地覆般的改变。人们通过利用互联网等信息技术能够随时随地了解各种各样的信息资讯，原本带有极高保密性的国际外交等讯息也可以经由互联网实现全球范围内的广泛传播。因此在全球化时代下国内与国际问题之间原本径渭分明的界限不复存在，主权国家面对各种国内外问题处理时的态度也更加谨慎。由此我们可以看出，受全球化的影响，国际关系越发民主，而主权国家也在某种程度上受到一定制约。

虽然全球化时代中主权国家不再如过去一般拥有绝对权威性，但事实上其仍然在国际舞台中占据着毋庸置疑的中心地位。国际关系更多的表现为国家之间的互动以及少数大国之间的博弈。国际关系权力虽然目前仍然集中在以美国为首的西方经济大国手中，但其朝着新兴国家流散的趋势愈发明显。世界组织、跨国公司的长效发展，也反映出国际关系权力正逐渐从传统国家行为体转移到非国家行为体中。譬如在2018年11月4日美国正式宣布对伊朗进行经济制裁，并且在军事上使用包围战术，但有专家指出，中国等新兴国家在快速崛起的过程中，伊朗对美国的依赖度远不及美国想象的大，而美国这一举措不仅无法使伊朗政权彻底瓦解，反而容易刺激伊朗地区出现更多的地区活动。美国目前有且只有军事能够保持权力的高度集中，其在文化、金融等诸多方面的权力分配逐渐转移至其它新兴国家，这也直接导致伊朗并未真正}身禅美国的制裁，全球化下的美国也正在逐渐失去自身的绝对优势。

三、结语

综上所述，进入全球化时代后，国际关系正逐渐朝着多元化、一体化的方向发展。但其同样也呈现出碎片化的特征，而无论是国内还是国际层面上的国家权力，也开始从原本高度集中的状态逐渐向新兴国家分散，国际格局发生重大改变。以中国为首的新兴国家在持续发展的过程中，部分国家和地区却因种种历史与现实因素仍深陷贫困和战争的泥淖。因此只有各国充分正确认识全球化时代下的国际关系，共同努力互相配合探寻和谐相处的路径，才能真正实现整个世界的和谐发展。

参考文献

[1]赵可金，史艳.构建新型国际关系的理论与实践[J].美国研究，2018，32（03）：32-56+6.

[2]顾宸铭.经济全球化与当代国际关系的新发展[J].金融经济，2018（04）：3-5.

[3]郑家彬.全球化对国际关系发展趋势的影响[J].人力资源管理，2018（01）：7-8.

当代国际关系论文3

摘要：随着经济全球化对我国社会的影响力度的加深，利益与价值重构是我国当代国际关系政治博弈的重要组成部分。當代国际关系中，利益融入价值重构之中，使我国人们一定程度上能够降低国际价值的影响，通过价值重构的形式，让国际关系服务于利益和价值。因此，本文主要对当代国际关系中的利益和价值重构进行研究分析，旨在通过对国际关系中的利益和价值重构进行详细阐述，以我国雄厚的实力来保障和践行我国当代国际关系中的利益，促使价值重构能够维护我国的自身利益。

关键词：当代国际关系;利益;价值重构;研究分析

随着经济的发展，当代国际关系中的利益与价值往往能够影响着我国的经济健康发展，如何在当前国际关系中，实现价值重构和利益重构是保证我国国际关系良好发展的基本需求。利益和价值重构是当前国际政治生活中的并行实施准则，价值重构强调在政治行为的合法性，以人们的机制共识基础上实现的价值原则体系一致重构。而利益作为国际关系的良性发展的基本保障，利益在国际关系中，强调着政治行为对自身国家的核心利益维护。因此在当代的国际关系中的政治博弈，利益和价值重构显得尤为重要。

一、当代国际关系中的利益和价值

由于在经济全球化和中国改革开放的背景下，构建中国社会主义市场经济的需求下，全球化的发展和价值冲突以及多元价值都是我国当代国际关系发展需要面对的重要问题。国际关系的价值是建立在国际公司的基础上，需要具备公共性。而利益往往以当个国家的利益为导向，因此利益往往具备一定的个性化。当代国际关系中的利益与价值往往相对独立，利益具备主观随动性，而价值原则具备客观不变性。因此在当代的国际关系中，利益和价值重构是当前国际关系交往的核心地位，其理想形态不存在以单独的价值为导向的关系政治行为，也不存在以利益为导向的功利政治形式[1]。随着国际社会的发展和联合国对于各个国家具备一定的约束性，导致当代国际关系中具备一条基本的利益价值底线即任何国家利益主体不能够采取单边的政治行为，来违反国际的基本利益和价值原则。在当前的国际关系中，利益和价值重构是各个国家在国际关系上，运用多种手段来为自身利益和价值获取的重要包装。在国际关系政治上，对于任何国家的利益与价值主体而言，其价值往往被工具化，无法实现价值原则的实际作用，导致价值都是以自身利益来实现重构，因此在国际关系中的利益和价值重构需要具备合法性[2]。

二、当代国际关系中的利益和价值重构注意事项

（一）一致性原则。在当前的国际关系政治行为中，利益和价值重构需要保持一致，确保各个国家的利益和价值主体的一致性，从而在政治交流中能够表现积极的行动力。例如在当前国际的关系中，各个国家对于打击恐怖分子和经济繁荣以及科教文卫事业的一致性。当国际关系的政治纤维对于一些利益和价值的共识达成，往往能够帮助国家之间以共识建立良好的国际关系，进而实现利益和价值重构的实际作用。同样在当代国际关系中的利益和价值重构的一致性原则的反例中存在部分国家不易自身利益最优化来实施的一部分不人道行为。例如某些西方发达国家以他国的事件来宣称违反基本人权，而进行武器贩卖，来为此自身长期的遏制战略，重视自身的利益导致国际关系的恶化。同样也存在北美洲部分国家运用国际共识对于恐怖分子的一致性原则，来排除他国的异端，进而维护自身的霸权主义。同样在当代国际关系中的利益和价值重构的一致性也体现在国际救援上，例如在国际发生较大灾害或者全球性灾难的情况下，各个国家都会根据自身制定相应的行为反映能力，例如在中国的汶川大地震中，各个国家都进行了一定程度的国际救援。同样在当前的新冠肺炎上，各个国家都是相互帮助共同抗疫，完美地体现了国际共同命运体。因此在当代的国际关系中利益和价值重构具备一致性原则[3]。

（二）互惠性原则。在当代的国际关系政治行为中，利益和价值重构需要保持互惠性，确保各个国家在世界经济贸易和政治行为相都能够实现互利互惠。互利互惠的原则能够保证国际关系的和谐稳定，确保国际的价值理念共识能够遵循国际的共同发展，以国际共识的价值理念和利益来确保各个国家在政治交往中能够根据之上的经济利益来选择合适的价值原则，确保国际关系下的利益重构能够防止霸权主义的主导。由于利益和价值重构往往需要遵循所有国际的共同利益，确保利益和价值重构能能够个对造成的损失进行共同承担，借助各个国家高举国际关系利益互惠性原则，确保在国际的利益主体上进行施压，以此来共同承担国际责任，建设对每一个国家的利益侵害。例如在设计生态环境保护中，各个国家需要共同注重环境生态保护，减少温室气体的排放需要每一个国家共同承担责任。处于国际关系的利益与价值重构的互惠性原则，需要在为此国家的国际经济利益上进行维护和约束。共同互利性能够确保国际的整体进步和发展。在当前的国际关系中利益和价值重构的互惠性原则需要以国家的发展实力和文化作为基础，确保针对实质性的价值和利益不能够依靠自身的需求进行选择，确保国际利益和价值的互惠性[4]。

（三）具体性原则。在当代的国际关系中，利益和价值重构需要依据集体性原则，确保从客观存在的实际出发，认识和掌握国际利益价值关系的具体情况，进而选择适宜的协调方法。在国际发展的前提下，利益和价值重构的具体性原则需要具体分析国际利益关系是确保国际关系和谐稳定的基础。利益和价值重构的协调往往受到国际关系的内部的具体矛盾所影响，只有通过对矛盾的具体情况的了解，才能够保证利益关系的协调。同样利益和价值重构的具体性往往需要根据当前国际关系的实际情况进行更改，确保协调的具体内容能够决定具体利益和价值的合理互惠性。在实际的利益和价值重构中，需要根据实际的理念按照一定的理念框架进行，确保在当代的国际关系中能够对利益和价值进行动态性协调，借互助协调关系的变动性，确保协调能够具备一定的合理性。因此在当代的国际关系中利益和价值重构，需要不断加强国家自身的政治、经济、文化等相关实例，才能够保证国家在国际社会的关系中具备影响力，从而实现自身的经济利益得到保证，也能够捍卫国际社会的价值共识[5]。

三、结语

由此可见，在当代的国际社会关系中，仍然以各个国家的实力开展的利益和价值政治博弈，同样存在着部分利益和价值准则成为国际社会的认知共识，但是在没有强大的国家实例为支持很难实现自身利益的一致性和互惠性。因此，在当代的国际关系中利益和价值重构，需要不断加强国家自身的政治、经济、文化等相关实例，才能够保证国家在国际社会的关系中具备影响力，从而实现自身的经济利益得到保证，也能够捍卫国际社会的价值共识。在我国的国际关系中价值重构和利益需要根据国家的发展战略，逐步深化我国对于世界体系的认识，在抛弃西方世界价值体系中，能够构建社会主义市场经济体系和全球利益体系，进而实现我国新兴国家发展价值理念。

参考文献：

[1]朱丽.新时代构建新型国际关系思想及其当代价值[J].国际公关，20201.

[2]金应忠.再论共生理论——关于当代国际关系的哲学思维[J].国际观察，20191.

[3]周维培.当代国际政府审计的分期、特征与挑战[J].审计研究，20183.

[4]顾宸铭.经济全球化与当代国际关系的新发展[J].金融经济，20184.

[5]黄仁伟.当代国际关系中的利益和价值重构[J].国际观察，20136.