观美国电影《法官老爹》有感4篇

网友发表时间 2024-01-06 10:09:49 1093423

【写作参考】阿拉题库漂亮网友为您精选的“观美国电影《法官老爹》有感4篇”文档资料，供您写作参考阅读之用，希望对您有所帮助，喜欢就复制下载吧!

观美国电影《法官老爹》有感1

钢铁侠变身大律师，大律师儿子为法官父亲出庭辩护，父与子，爱与怨，一世的矛盾，化作最后的守候。

大律师儿子与法官父亲有血缘关系，却一直很少来往，原因是法官父亲对儿子的严格要求，大律师儿子青年时期犯的错误得到了法官父亲重重的惩罚，自此儿子记恨父亲，立志考入了法学院，成为了大律师，只是打官司只认钱不认理。大律师儿子在母亲去世时回到了故乡，但父子两人依然矛盾重重。父亲开车外出，遇到曾经审判过的一名刑期已满的犯人，这名犯人随即死亡，杀人嫌疑指向了法官父亲。大律师儿子在为法官父亲做辩护的过程中，逐渐了解了当年的真相，了解了倔强的父亲。

法官父亲已是癌症晚期，法官父亲开车撞死了那名刑期已满的犯人，当年法官父亲曾故意误判过这名犯人缓刑，才致使这名犯人在缓刑期间杀死了一个女孩儿，以法官父亲的专业正直精神不可能会误判，原因在于，法官父亲在那名犯人身上想到了自己年轻不羁的.二儿子，也就是电影中的大律师儿子，所以故意误判，只想给那名犯人一个重新改过的机会，才造成了那名犯人趁机杀害了女孩儿。之后，法官父亲为此自责不已，终于在生命的最后触犯了法律，杀死了那名犯人。一生审判别人，却上了被告席，原因令人唏嘘。

电影一层一层揭开真相的面纱，悬疑吸引着观众，人对以往、对故乡、对家庭、对亲情、对爱情、是不能忘怀的，一切源于过往，一切现在、未来，过往之中早有预言，过去是现在与未来的根。

不要问法与情孰是孰非，只怪人非草木，世事艰难，不只在于生存更在于精神。

观美国电影《法官老爹》有感2

父子多年未见，再见是因为律师的母亲、法官的妻子因病过世要举行葬礼。法官父亲有三个儿子，大儿子开维修店，二儿子精英律师，小儿子有些智力问题热衷摄影与人无害。多年前，大儿子是棒球队的最佳击球手，在一次载誉而归的赛事结束后，在回家的路上出了车祸，再也无法打球。而驾车的是二儿子，因为吸食了过量大麻。事后，法官老爹把二儿子重判去了劳改，其实原本可以不用量刑那么重。后来二儿子发奋图强，考上大学，离开家乡，读法律，并以全班第一的成绩毕业，成为业内最强悍的精英律师。这么多年中间，二儿子从未回过家乡，一直对父亲怀恨在心。直到母亲去世。

在二儿子在家乡逗留期间，法官父亲发生车祸，成为一起意外车祸伤人致死的嫌疑人。死者正是法官多年前重判、刚刚刑满释放的对法官极度不满的无赖。汽车上的血迹、监控录像、法官与无赖之间的恩怨…种种情形对法官不利。二儿子经不起兄弟的哀求，成为老爸的帮手。其实，老爸一开始也不愿向二儿子低头，一早就选中了其他律师为其辩护，可惜这律师是个草包，片子中有几个搞笑的细节就是这个律师带来的。

就在律师儿子向法官老爸了解真实案情的过程中，儿子得知老爸已是癌症晚期，一直在接受治疗。但由于介入的治疗时间晚，已回天乏力。药物还产生了副作用，副作用之一就是记忆力衰减，所以法官无法记得当晚遇到无赖之后的事情。在这点上，法官不愿陪审团和小镇上的人得知，导致很多不利证据都指向法官。

几个回合下来，在律师儿子在法庭上逼迫法官老爸承认病情，而法官也把多年前对儿子愧疚矛盾的心结讲了出来。（这一部分应该是最有戏剧冲突的部分，很有深意）在最后宣判结果后，父子内心似乎才有所释放，彼此和解。

法官在服刑七个月后，老人家因身体原因被提前释放。在与儿子共同泛舟钓鱼湖上时，与世长辞。临终前，法官老爹对律师儿子说“你曾问我见过最棒的律师是谁，现在我告诉你，是你。”

父子最终和解，但这中间是二十年的时间。

虽然是戏剧影视，但流淌其间的亲情颇为灼人。有多大的恨就有多大的爱吧，其实片子中的两父子都是牵挂彼此的。

我们平凡人的生活，不会有这么剧烈的冲突，多是琐碎无奇的简单生活，于平凡中蕴蓄的是两代人之间稠得化不开的血缘亲情，无论怎样的见解，都值得好好珍惜与双亲相处的每一日。以免留下“树欲静而风不止子欲养而亲不待”的遗憾。

作者：eyes275

链接：https:///p/92a0e44e3ba3

来源：简书

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

观美国电影《法官老爹》有感3

汉克是一名非常优秀的职业律师，因与父亲不和，长期在外工作。一日，传来母亲逝世的噩耗，他踏上回乡归途。汉克的父亲是公正严明的法官帕尔默，备受人民的爱戴，而此次汉克回乡期间父亲被指控驾驶车辆谋杀年轻人马克。汉克作为代理人出庭为父亲辩护。通过剧情的推进，案件侦查阶段查明了死者马克是曾被帕尔默法官判刑两次的罪犯，第一次是因为马克威胁要伤害自已的女朋友霍普，帕尔默法官判他监禁三十天。出狱后马克真的把霍普杀害了，帕尔默法官判决其服刑二十年。在案件调查过程中，帕尔默法官一直声称自己是无罪的，他确信自己没有杀害马克，并不同意汉克以醉驾肇事而非谋杀进行抗辩。因为他在乎一个法官的声誉，不希望让人民认为他是一个酗酒的法官，从而质疑他的职业素养，坚持让汉克为自己做无罪的辩护。然而，在庭审时，一段案发当晚超市的监视录像在法庭播出时，帕尔默法官踉跄两步沉默了，汉克也发现父亲的异样。庭审结束后，帕尔默法官急病住院，汉克才知道在几年前父亲已确诊患了癌症，一直在接受治疗，治疗产生的副作用是出现失忆的状况。在医院，帕尔默向汉克坦言看到录像后他才想起当晚的事情，他确实用车辆撞死了马克。汉克作为一个出色的律师，他希望父亲保持沉默，因为在控方没有直接证据证明帕尔默法官犯罪的情况下，根据疑罪从无的原则，这场官司的胜算很大。

电影最高潮的部分，在最后的庭审，帕尔默法官当庭承认是他故意撞死了马克，全场哗然。而汉克仍没有放弃通过父亲的病情为父亲作无罪、罪轻的辩护的想法。汉克问父亲："为什么第一次时判了马克三十天，以马克的罪行完全可以判一年。让他冷静也许就不会杀了霍普。"帕尔默法官说出了隐痛多年的想法："因为看到他就像看到了你，一样的叛逆，一样的轻率，看到他哭让我想到了我的二儿子（汉克），我只想抱住他并告诉他事情本不该这样。如果他迷失了，我想有个人能帮助他，正如我想有人帮助我的孩子一样。"听到这些，汉克问他："为什么我的记忆中与你的不一样？"帕尔默法官回答到："看到你我想到了他。"这时汉克流下了眼泪，他终于明白了这些年来为何父亲对他如此严苛及不近人情，皆是因为父亲对儿子的慈念没有重判马克而使年轻的女孩霍普受害。这份纠结于心的愧疚让他对儿子的爱变得很复杂，就如同自己的内心一样复杂，爱、悔、恨交集。

全场的旁听人员及陪审员们都沉默了、感动了。最后，陪审团的判决为一级谋杀不成立。当时场上所有的旁听人员都鼓掌了。其后陪审团认为帕尔默的故意杀人罪成立，法官判决其入狱四年。在场的旁听人员都为这位老法官感到惋惜。

作为一名基层法官，看完这部电影后我陷入了良久的沉思。在影片中通过对一起故意杀人案的侦查、庭审到宣判三个阶段情景的细微描述，向观众传达了两个主题：一是父亲与儿子分别为法官与律师，因职业的立场不同所表现出来的不同逻辑思维与职业特征。二是如何通过一个法官的内心、行为、态度作为媒介，让人们见证，法官的自由裁量权既基于法律准则也基于一颗仁慈的心。也让人们见证，即便是法律的实施者，在犯罪后也必须受到法律的制裁。任何邪恶势力与私权利都不可能凌驾于法律之上，进而实现法律实体价值与程序价值的辩证统一。

朱苏力的《美国的法学教育和研究对我们的启发》中写到，美国法律训练属于职业训练，其目的是培养合格的律师。法学院对学生的主要要求，是了解法律（判例），了解运用法律的必要程序和技巧。因此，在法学院，从教授到学生，所关心的都是"什么是法",而不关心"什么应当是法".电影中的汉克很明显地体现了这一观点，不管是他在影片开始时代理案件的表现还是他为父亲出庭时的表现，时刻都展现他十分娴熟追求胜利的诉讼技巧。他追求的是一个胜诉的结果，首先想通过醉驾为父亲辩护以助父亲逃脱罪责，再次在父亲自认其罪后仍希望能通过父亲的病情博取陪审团的同情以达到其为父亲减轻罪行的目的。他的行为淋漓尽致地将一个律师应当具备的职业操守表现出来，以当事人的最大利益作为其终极目标，尽可能在程序上为当事人争取到最大的胜诉机会。汉克如此巧思辩才，为帕尔默法官最后的认罪实现的正义效果设下了极大的反弹空间，给观众心灵上的冲击。

马克是一个十恶不赦的杀人犯。在影片中，帕尔默法官所承受的愧疚感的源头是对儿子及年轻孩子们的仁爱，他的初衷只是希望轻判能让迷途的孩子拥有一次改过自新的机会，偏偏事与愿违。他所承受的沉重无法言明。他只能通过对儿子的严苛来减轻霍普受害带给他的愧疚感。但是马克说帕尔默死去的妻子与霍普的坟墓很近，并口出恶言，压垮了他累积成疾的道德防线。必须正视的是帕尔默法官开车撞死马克的行为是负面、恶劣的，是必须谴责、必须接受法律制裁的，他错在于用一种极端的方式去救赎自己的灵魂，寻求解脱。然而，作为一名资深的法官，帕尔默深知培根说的"一次不公正的审判相当于污染了整条河流"这句话的意义，更深知什么应当是法。在判例法体系的国家，一个案件的审判结果是举足轻重的，如同一条河流的源头，其正义与非正义将会影响整个法律体系的价值取向。如果帕尔默法官一直保持沉默，他便能在控方证据不足以及汉克高超诉讼技巧的帮助下逃脱法律的制裁。但是帕尔默法官四十年的法官工作，让其一直站在天平的正中央，定分止争，公平正义的彰显是他职业人生的核心价值。其职业特点、行为模式决定了在面对是与非上的抉择。为此，才有了他在影片中庭审时的自认其罪，还原事实真相，坦然面对公平审判的举动，最终使正义得到彰显，做到了真正意义上的溯本清源。

法律规范具有评价作用、预测作用、教育作用，通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生直接或间接的影响。而法官作为法律的实施者，其行为具备的影响力是巨大的。人们的社会背景不同、教育程度不同，使人们对于法律的理解与认识是不同的。然而法官的行为会演变成为一种思想、观念和价值灌输给人们，使人们在心中确立法律的信念，确信法律具有正义的价值。影片中的帕尔默，一位从事四十多年审判工作的老法官，一个手握天平与利剑的公平正义守护者，他比任何人都尊重法律、精通法律，他对于法律的法定程序的了解更甚于儿子汉克。他自认其罪，让人民看到了正义的光辉，一个把法律的公正性置于自身自由之前的法官怎会不公正？怎会偏私？又怎么会肥己自利？他所表现出的坦荡让人民确信了法律的公正，见证了法律的荣耀，其赋予法官职业的尊严，永不消弭。