一分钟新闻口播稿精编4篇
【写作参考】阿拉题库漂亮网友为您精选的“一分钟新闻口播稿精编4篇”文档资料，供您写作参考阅读之用，希望对您有所帮助，喜欢就复制下载吧!
一分钟新闻口播稿【第一篇】
1、宁波卖自制饮料须公示配料单违规可处2000元罚款
时间:2012-09-1910:43:59来源:钱江晚报
点了份鲜榨西瓜汁，颜色特别红；点了鲜榨玉米汁，味道特别甜。在饭店吃饭时，这种情况，相信不少市民碰到过。
今后，如果你怀疑鲜榨果汁有假，可以要求饭店出示果汁配料单。如果饭店拿不出配料单，或者，你怀疑配料单内容与事实不符，那么，不妨拨打96317，让食品安全管理部门来验一验，果汁是否质量过关。
昨天（18日），宁波市药监局召开餐饮单位自制饮料“菜单式”公示新闻发布会，要求餐饮必须在店内明显位置公示自制材料的配料单。
不公示自制饮料配料单，饭店要被罚款
自制饮料，如豆浆、蔬果汁等，常常是食客们去饭店享受美味时经常点选的饮品。但是，一些商家为了追求饮料的色、香、味，会违规使用食品添加剂，或以次充好，把调制饮料端上来，冒充鲜榨饮料。
宁波市药监局餐饮服务监管处徐建峰处长说，自制饮料实行“菜单式”公示，是为了让市民消费得明白，消费得放心。
饮料由哪些配料组成，是鲜榨，还是调制，有没有食品添加剂，必须说清楚，公示出来。公示地方根据餐饮单位场地实际状况，可以是吧台、菜单或墙壁，但必须是显眼的地方，不可以是消费者不易察觉的角落。
徐处长说，餐饮企业如果违反上述规定，药监部门将根据食品安全相关法规，进行2000元以内的罚款。
一些餐饮单位对“菜单式”公示仍不知情
昨天下午，记者也随机调查了宁波市区几家餐饮企业，发现一些企业已经开始实施，但也有不少大饭店，对此事浑然不知。
鄞州区南部商务区一家酒吧向顾客销售鲜榨苹果汁、橙汁等自制饮料。吧台上，摆放着一张配料公示表。公示表上列了“配料单”和“食用添加剂”两栏，“食用添加剂”一栏上，所有果汁后面都写着“无”。
工作人员当场用两个苹果和一根胡萝卜给记者鲜榨了一份果汁，售价45元。类似的果汁，很多地方售价在15元至20元之间。
随后，记者又来到江东区一家知名饭店，饭店入口处竖着一块自制饮料宣传板，上面罗列了“西芹胡萝卜汁”、“原味豆浆”、“沙甜西瓜汁”、“美白香蕉奶”等6种自制饮料，每种饮料都标明了价格、容量和功效，但唯独没有配料单。
“自制饮料今后要公示配料，你们知道吗？”记者问了多名工作人员，他们却都摇摇头表示不知情。
发现问题可以拨打96317投诉
药监部门介绍，以前，自制饮料的配料公示很多饭店做的都不规范，今年7月15日以来，药监部门开展专项检查，敦促提醒企业必须规范操作，截至目前，宁波市933家具有自制饮料资格的餐饮企业，已有768家实行了菜单式公示，公示率达到%。
徐处长说，但这项工作开展不久，市民的知晓率还不高，餐饮单位的自觉意识可能还不够强，药监部门受制于人力、精力，不太可能长时间地开展大范围的专项检查，因此，也希望有更多的市民关心自制饮料的“菜单式”公示，共同督促企业规划操作，保障食品安全。
“餐饮单位没有公示配料单，或怀疑配料与公示的不符，市民可以拨打96317。”徐处长说，投诉问题一旦查实，将对餐饮单位罚款。
入选理由：食品安全问题是重中之重，一些商家为了追求自身的利益，违规使用食品添加剂，或以次充好，冒充鲜榨饮料。为了能喝到健康安全的饮料，我们必须加强对食品安全的监管，此举与我们的切身利益密切相关，让我们能够更放心地消费。
一分钟新闻口播稿【第二篇】
会上却巴东主传达了省教育厅副厅长董林的重要讲话,他指出,过去的一年,是实施“十二五”规划承上启下之年,是实现“十二五”教育发展规划目标的关键之年,全省各级教育部门和广大统计人员面对数据质量核查与抽查、数据分析、各项教育发展指标预测和我省“十二五”中期评估等重大任务,认真履行职责、扎实努力工作、较好地完成了各项任务.
近年来,全省不断加强和重视统计数据的准确性、全面性,严把数据的质量关,积极防范数据填报过程中出现的失误或偏差,使全省统计数据质量总体上进一步提高,从整体看,全省教育统计取得了显着的效果,但与党和政府的要求、与科学发展观的要求、与办好人民满意的教育要求相比,还有较大的差距,还存在着一些问题.目前,全省统计人员配备不足、流动性大,部分县、乡及学校统计人员更换频繁,特别是在乡镇学校从事统计工作的人员绝大多数是兼职,没有
经过正规的统计培训,统计业务知识和技能水平还不能完全适应工总要求.
各地要切实把加强统计工作与“三基”建设紧密联系起来,切实解决底数不清、数据不实等统计工作中存在的问题,有的放矢、对症下药、逐个解决,提高统计工作质量,全面夯实这项基础性工作,全省各级教育行政部门和各级各类学校及统计人员要高度重视教育统计工作,严格遵守法律、法规,务必牢固树立坚持依法统计、求真务实的理念,务必切实重视统计工作,认真核对基础数据,确保统计数据真实准确,全面提升教育统计质量和服务教育决策的能力,要把加强教育统计工作,提高统计服务水平,作为开展机关效能建设、巩固扩大教育实践活动中的重要举措,要充分利用数据资源,科学、全面分析教育发展,为制定教育政策、编制教育规划打好基础,确保教育事业统计工作健康有序发展.却巴东主指出各单位要切实加强对统计工作的领导,精心组织,各校校长及幼儿园园长要精心安排教育统计工作人员,认真解决统计工作中遇到的困难和问题,确保2015年教育统计工作的顺利开展,各单位要牢固树立依法统计的思想,依法规范统计行为,要认真学习和领会新修订的《统计法》,依法维护统计秩序,从源头上保证统计数据真实可靠,杜绝随意干预,随意改动统计数据的现象发生,保证数据的科学、准确、权威,通过多重的审核,夯实基础“源头”基础,确保统计数据的质量,各单位要抓住教育改革发展中的热点和难点等
问题及时进行专题统计分析,主动为政府和社会各界提供服务,加强对新问题的研究,不断提高统计分析水平和质量.
实习记者赵龙长报道
一分钟新闻口播稿【第三篇】
今年，我市与北京市、天津市、上海市等9个城市，被商务部列入２０１２年城市便民菜场建设试点城市。而在本月１１日，鄞州区菜市场国有化回购则被列为其中一项试点项目。
记者昨天从鄞州区贸易局了解到，鄞州区从２００５年开始逐步推进新建菜市场国有化和原有菜市场国有化产权回购工作，而在今后，鄞州区新城区内将全面实现菜市场国有化。
目的菜市场国有化旨在解决“卖难买贵”
从上个世纪９０年代起，菜市场私人化发展中，一些矛盾已经逐步显现出来。由于私人往往片面追求经济效益，导致市场管理无序混乱，并带来了卫生“脏乱差”、食品安全不过关、摊位租赁费用过高等问题，这让经营户叫苦不迭，而经营户交易成本的提高也转嫁到菜价上，又导致了市民买菜越来越贵。如何打破“卖难买贵”瓶颈，使菜市场更多体现公益性、民生性、服务性，走出“重收费、轻管理”的现状？鄞州区贸易局杨副局长告诉记者，该区从２００５年开始逐步探索开展的菜市场国有化回购正是为了解决这一问题。
所谓菜市场国有化回购，即是由政府出资将私人投资经营的菜市场回购为国有。实施菜市场国有化回购后，可以加强市场监管，在环境整治、设施维修、卫生保洁、公平交易、食品安全等方面加大有效投入；在特殊时期能有效实行价格调节，保障供应，还能开展菜篮子商品直供直销等新型流通方式；并且可以通过政府扶持，降低经营户的交易成本，走出“以费养场”的老路，从而达到平抑菜价的目的。
走访同样的菜，国有化菜市场价格便宜不少
菜市场国有化与私人经营有多大差别，能否真的给经营户和市民带来实惠？昨天下午，记者亲自去鄞州区的两家菜市场体验了一番。昨天下午４点多，记者来到了去年年初投入使用的国有化菜市场———下应街道的潘火菜市场，第一感觉就是市场里光线明亮，摊位之间的过道宽敞，地面上铺了磁砖，看上去比较干净，在水产区也没有什么积水。在蔬菜区，记者随意向几位经营户询问了一些菜的价格后得知，包菜２元／斤，芹菜３．５元／斤，剥壳毛豆７元／斤。其中一家经营户告诉记者，他们租用一个标准摊位的费用为每记者随后又来到距离潘火菜市场步行约５分钟路程的一家民营菜市场———童王菜市场。刚走进市场，记者就感觉到了明显的差异。与新改造后的潘火菜市场不同，童王菜市场里的设施都显得比较陈旧，灯光较昏暗，水泥地面上不时可以看到丢掉的菜叶等垃圾，摊位之间的过道也比较拥挤，只能容两三个人并排走。记者在几家蔬菜经营户处了解到，品质差不多的包菜要２．５元／斤，芹菜６．５元／斤，剥壳毛豆９元／斤。在接下来的询问走访中，记者发现品质相近的蔬菜，在童王菜市场里的单价普遍要比在潘火菜市场里贵几毛到两元不等。
展望鄞州城区菜市场将全面实现国有化
据了解，自２００５年开展菜市场国有化回购以来，截至目前，鄞州区新城共有经营和在建的菜市场１６家，其中１０家实现了国有化，乡镇街道菜市场国有化率更是达到９５％以上。今年春节前，南裕、联心、孙马等三家国有化菜市场将力争开业。
被列入全国试点后，鄞州区将从3个方面继续深入推进菜市场国有化工作。今后，鄞州
城区规划内新建的为多个社区配套的单体菜市场，将一律国有化管理，市场化运作；房地产企业开发建设大型小区时，要将菜市场作为规划前置条件；此外，鄞州区政府将每年安排专项资金，抓紧现有非国有化菜市场的回购步伐。除了已经完成的南裕菜市场回购外，将积极推进小新屋、陈婆渡等菜市场的国有化回购，预计这两个菜市场也将于２０１３年完成国有化。同时，鄞州区还积极探索超市化菜市场业态模式，在“十二五”期间，新城区还将计划建设１３家国有菜市场，这些国有菜市场都将逐步向超市化菜市场过渡，形成“超市化菜市场、菜市场、社区菜篮子便利店”三位一体的多元化菜篮子商品供应网络。
入选理由：菜市场国有化，通过政府扶持，帮助菜市场减轻经营压力，走出“以费养场”的老路子，更多担当平抑菜价、保障供应的责任。这是解决民生问题的很给力的措施，可以有效改善人民的生活水平，保证人民的生活质量。
一分钟新闻口播稿【第四篇】
宣传片:
网友曝光华容纪委“奢侈游”
官方回帖澄清说明
同期:华容县纪委办公室主任胡北智
我们做了两个回复,一个是讲有关情况做了说明,一个是表明了我们道歉的态度
“道歉”回应引发网络激辩
记者多方求证
还原“公款旅游”真相
同期:岳阳南湖假日旅行社
绝对是别人乱说的.他如果不相信可以拿着（行程）去问,这是事实.同期:湖南大学法学院廉政研究中心教授杜钢建
这个事情公款旅游的事实是成立的
网络问责来势汹汹
面对监督政府如何应对？
同期:湖南大学新闻与传播学院副院长彭祝斌
各级政府应该建立新闻发布中心,培养新闻发言人.
《核心调查》今晚聚焦《华容县“公款旅游”事件调查》
敬请关注！
口播:这几年,随着网络的发展,网友的舆论监督也呈现越来越强势的局面,而各级地方政府对于网络的监督也开始重视.前几天,有人在红网论坛上发帖曝光湖南华容县纪委在县政府财政紧缺的情况下,花费20万元公款进行“豪华奢侈游”,帖子一出立即引来大批网友的关注,同时,也引来了华容县纪委的正面回应.
配音:7月9日晚上,在红网论坛的“三湘四水”版,有一则网帖爆出“华容县纪委花近20万元公费旅游”的消息,指责岳阳华容县纪委组织40多人搞“贵州清凉游”,帖子中称:“这次活动经费由县纪委出,花费近20万元.县纪委机关全体人员、部分乡镇和县直单位纪委书记参加”,随后还描述参加人员“租用高级豪华旅游车,住星级宾馆,游黄果树瀑布,登贵阳凤凰山麓,逛遵义城,好不惬意”.帖子一出,立即引起网友的广泛关注,短短几天内,已有上千网友
点击查看,有的甚至还将该帖到处转载.
同期:红网论坛岳阳版会员
第二天就有人将帖子就转载到我们这边了,很多网友回复,大部分是要求调查,或纪委出面解释的.
配音:由于帖子的发帖人最后强调:“华容县财政并不宽裕,有的教师绩效工资尚未到位,一些行政事业单位工资还不能按时发放,但纪委却花重资公费旅游”,因此不少网友的回复都要求上级部门能将事情调查清楚,网络一时全是质疑的声音.
画面:各种网页回帖内容
“谁来监督纪委”
“华容县纪委只有严于律己,方能服众！”
配音:随后7月11日晚,红网论坛上突然出现一则落款为“中共华容县纪委”的帖子,对网友的爆料作出回应.该帖子首先解释,所谓“旅游”实际是华容县纪委组织的“七一红色学习”活动,历时4天,除参观遵义会议旧址外,外出人员还游览了黄果树和梵净山两个景点,整个活动44个人参加,开支共计万元,每人大约1340元,并不存在“20万元奢华游”的情况.随后,帖子又以纪委的名义表态:“此次外出活动超出了学习教育的范围,形成了借机进行公款旅游的事实,与上级厉行节约和规范学习考察活动的规定不符,特向社会各界公开致歉.”帖子最后还强调,外出活动的费用将由参加者自行承担.
配音:该回帖一出又引起网上一片喧哗,有人对于纪委能如此积极迅速地回应的态度表示肯定,并赞赏纪委敢于道歉的态度,但也有人认为此帖内容敷衍,可信度不高.
画面:网页评论
“重视民意,整改得力,值得称道”；“直面网络问政,主动向社会各界公开致歉并及时整改,值得肯定！”
“旅游花费不可能这么少的！”“要求纪委公开旅游花费的细则！”
配音:网友的态度几乎分成了争议的两派,而大部分都倾向了一个态度,就是希望华容县纪委能继续公开旅游的开支细则,以及事后上级部门的处理结果,但一直没有得到官方的回复.另一方面,关注此事的网络媒体将此事做了详细报道,随后该报道被其他主流网站转载,自此,华容县委的“公费旅游”事件被推向了全国舆论的风口浪尖中.
快节奏+画面:
一排的新闻“华容县委被爆花20万元旅游后发帖道歉”
新浪、搜狐、京华网都在转载
同期:红网论坛岳阳版会员
后面的舆论就不单是我们一个论坛的讨论了,很多人都在讨论这件事.华容
县出名了,但以这种形式感觉很不光彩…..
导视1:
“道歉”回应引发网络激辩
记者多方求证
还原“公款旅游”真相
同期:岳阳南湖假日旅行社
绝对是别人乱说的.他如果不相信可以拿着（行程）去问,这是事实.同期:湖南大学法学院廉政研究中心教授杜钢建
这个事情公款旅游的事实是成立的
今晚《核心调查:华容县“公费旅游”事件调查》接下来关注:
无“图”无真相
口播:如果按照华容县纪委回帖的内容看,这次他们44人集体旅游花费了万,而他们也为此公开道歉、接受调查了,这事似乎没有必要再“抓而不放”,变得复杂化.但问题是,对于多疑的网友来说,“无图无真相”,这个费用不是你说花多少就是多少的,得有确凿的证据,那么,在此次网络论战背后,“旅游”的真相究竟是什么？随后,记者驱车前往岳阳调查.
字幕:7月17日上午,岳阳市区
现场:车子行驶的画面
配音:44个人的团体旅游,前往贵阳,4天3晚,究竟会花费多少费用？网友的发帖爆料是20万,但华容县纪委的回复是万,那费用究竟是多少呢？记者首先前往当时负责接待华容县纪委的旅行社――岳阳南湖假日旅行社.对于记者的到来,当时的业务员黄跃飞拿出了双方签订的旅游合同书,黄介绍,这份合同书是由华容纪委的办公室主任胡北智代表签订,活动最初预定是“贵州、遵义、韶山四日游”,走的是“红色旅游”的行程.
同期:岳阳南湖假日旅行社黄跃飞
1020这个红色线路首先他是问有什么景点,我就说遵义韶山都可以,反正他说还可以我们就安排下来了.他是说找景点？还是找红色基地（学习）？找红色基地.
配音:黄跃飞表示,按照合同上签订的“红色旅游”路线,那次活动每个人的费用应该是1100元,但参观完遵义后,参加者们觉得时间有余,建议再去别的地方看一看,于是他们就又去了黄果树瀑布和梵净山这两个旅游景点,因此这
才导致了预算超支.
同期:岳阳南湖假日旅行社黄跃飞
反正最后结账是5万多,每一个人1340多,44个人.（杂声）玩了4天,7月2号到5号.
0545那条件上没有传说中的奢侈豪华吧？没有,（杂声）住的房子,说是三星级,但那个三星级是特别破的,他们说电视机和空调是坏的,在贵州火车站对面,反正环境时一般吧,也不是说太差.
配音:根据行程表的安排,黄跃飞说那次旅游是从7月2日出发,7月5日回来,他们实际旅游的条件是普通标准,和一般国内团体游无差别,44人的大巴车,每人每天的伙食不超过30元,无论如何都不是网上流传的“20万元奢侈游”.
同期:岳阳南湖假日旅行社黄跃飞
0835（有杂声）开始说的时候我们还没想过事情这么大.十几二十万是绝不可能的.（杂声）绝对是别人乱说的.他如果不相信可以拿着（行程）去问,这是事实.（杂声）谁会超过7万块钱？就算是暴利也不是这样的.
配音:为证实黄的说法,记者随后上网查询“长沙――贵州4日游”的报价,发现所需费用大约在1300元左右.而另一方面,旅行社提供的信息与此前华容县纪委工会主席胡北智接受媒体采访时透露的信息基本一致,胡说县纪委之前从未组织干部外出参观过,县纪委工作人员和乡镇纪委书记平常除了工作基本没在一起.此次借七一庆祝活动,纪委组织了一些老干部和部分乡镇纪委书记,去贵州遵义参观学习.他们是7月2日出发,当时华容并未开始防汛,回来时也没下雨.
口播:在调查的过程中,记者发现华容县纪委对于此次的“贵州出行”活动强调的是“红色基地学习”,并非广泛定义的“旅游”,而在帖子中的道歉,他们表示是因为他们行为形成了“借机进行公款旅游的事实”,这个说法似乎有点拗口,那么,华容县纪委此次出行到底是不是公款旅游呢？他们道歉的背后又代表了什么态度呢？继续看调查.
字幕:岳阳华容县政府
配音:17日下午,当记者来到华容县纪委时,由于当地洪水来袭在前,县政府大部分工作人员都已经前往堤坝抗洪,面对记者的采访要求,纪委办公室主任胡北智表示事情正在调查过程中,很多事情不再方便解释,他强调他们在外出考察前,纪委已按要求的程序逐级审批,通过口头汇报和开会研究,得到了分管领导的认可,但并未形成审批文件.而对于帖子中的“道歉”态度,他表示这是集体商量的结果.
同期:华容县纪委办公室主任胡北智
这个（发帖道歉）是我们纪委集体讨论的一个结果,.....既然我们自己做了这个事,我们就要承认它,把态度放低.至于上面怎么认定,那是上面的事.0635当时做了很大的决心吗？当时我们讨论考虑,一是这个（帖子）确实是与事实相差很大,有人在议论,而且议论太多如果纪委自己不出来澄清,影响会不好.
配音:至于此次出行的性质,胡北智认为他们的出发点一开始确实是考察学习,但后面行程的改变造成了“公款旅游”的嫌疑,面对网友的质疑,他们决定还是先将态度放低,提前向社会各界道歉.胡北智表示,目前,华容县纪委已向岳阳市纪委作了情况汇报,市纪委正在对此事进行调查.
同期:华容县纪委办公室主任胡北智
现在调查的重点是什么内容呢？就是这个活动是属于什么性质的？是的,活动是怎么审批下来的这样一个过程.现在结果还没出来,发帖道歉只是我们自己的一个态度,将事情澄清（不代表结果).
对于那些后续的报道和后续的评论,你们也不会回应吗？我们现在是等调查结果出来后,我们不是不理,我们还没做好打算,是不好回复他们的一些观点和议论,我们的态度已经表明了.
配音:同时,胡北智还介绍,此次活动县纪委已经决定所有费用全部由个人负责,带队的副书记也不例外,目前,所有费用都已基本缴纳完毕.事情调查到最后,华容县纪委此次出行到底是不是公款旅游,胡北智依然是不置可否,那么行政专家的眼中,答案会是什么？带着疑问,记者采访了湖南大学廉政研究中心.
同期:湖南大学法学院廉政研究中心教授杜钢建
应该说,公款旅游的事实是构成了.事件是典型的公款支出,至少出发点是这样,最初的动机、最初的地点及旅游的成分来看的话,确实是,到了不同的景点,公款旅游是利用公款支出开展以培训学习等各种名义开展的公款旅游活动,所以这个事实是成立的,
配音:杜钢建表示,尽管此次华容县出游的费用不高,情节也不是很恶劣,但由于网络的传播,使其背后的影响变得严重.因此,此次事件的处理相信会从严处置.另外,杜钢建强调,此次华容县“公费旅游”事件并非个例,诸如此类的政府以公款进行旅游活动在全国政府是相当普遍,甚至在国有企业也普遍存在,国家历年来禁止公款旅游、公物私用,并从去年开始就严格控制公务员的考察学习活动,特别是进行海外活动.此次事件的发生,要引以深思的是地方财政制度的建设.