枫桥经验学习心得体会范文范例(优推4篇)
【写作参考】阿拉题库漂亮网友为您精选的“枫桥经验学习心得体会范文范例(优推4篇)”文档资料,供您写作参考阅读之用,希望对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!
枫桥经验学习心得体会【第一篇】
依靠群众是“枫桥经验”的精髓所在。“枫桥经验”起源于改造“四类分子”,历经60余年的发展创新,到如今基层社会治理,尽管实践内容、经验特征在不断变化,但“枫桥经验”的基本方法始终没有变,那就是“充分发动群众,组织群众,依靠群众解决自己的事情”。诸暨市枫源村“三上三下三公开”工作法和“5+X”社会组织建设,充分调动了群众的参与社会治理能动性,让群众作为治理的主体而不是对象,实现基层的问题基层解。我县基层社会治理水平参差不齐,有连续11年获得“六无”村居称号的联合村和横州村,也有一些村矛盾纠纷突出,制度体系尚未形成,基层社会治理大有可为。
抓早抓小是“枫桥经验”的治本之策。传承“枫桥经验”关键在于源头预防争主动,纵观我县一些历史遗留的信访积案,这些问题都有一个共同特点,都是经过长时间的积累和发酵,最终小事拖大,大事拖炸,导致工作很被动,这些问题给我们敲响警钟。源头治理是基层社会治理的基础和前提,要进一步发挥综治中心平台作用,吸纳乡贤、五老人员参与,汇聚多方力量,努力实现“小事不出村、大事不出镇、难事不出县”的目标。
“以人民为中心”是“枫桥经验”的核心内容。在绍兴市柯桥区柯岩街道综合指挥中心,群众生活的点滴问题都可以反馈在这个平台的大屏幕上,110报警服务台、网格员上报的事件、12345政务服务便民热线、群众来信来访反映的问题等都在该平台实现共享,综合指挥中心实现了“受理、执行、督办、考核”闭环管理,对于群众反映的每一个问题都做到“事事有回应、件件有着落”,这正是“以人民为中心”的生动实践。党的二十大报告指出,要畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道,着力解决好人民群众急难愁盼问题。这为我们基层社会治理工作进一步指明了方向,也提出了具体要求。作为一名政法干部,下一步将加强工作调研,积极探索,深入实践,努力推进新时代“枫桥经验”在我县落地生根。
枫桥经验学习心得体会【第二篇】
根据上级部署和要求,11月14日-18日下午粮食中心组织全体干部职工集中观看了电视政论片《坚持发展“枫桥经验”—中国基层社会治理现代化之路》,观看我增加了很多知识,开阔了眼界,获益匪浅,感受颇深。
“枫桥经验”是在20世纪60年代初,由浙江省诸暨市枫桥镇干部群众创造出来的,其主要内容是“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决。实现捕人少,治安好”。“枫桥经验”是毛泽东同志亲自肯定,也是习近平总书记新时代中国特色社会主义思想孕育发展的社会治理经验,它的核心是依靠和发动群众,就地化解社会矛盾,“小事不出村、大事不出镇”“最多跑一次”。新世纪,“枫桥经验”得到不断发展,形成了具有鲜明时代特色的“党政动手,依靠群众,预防纠纷,化解矛盾,维护稳定,促进发展”的枫桥新经验,成为新时期把党的群众路线坚持好,贯彻好的典范。
一、始终将党建工作作为中心工作的重中之重。“枫桥经验”之所以能够与时俱进,不断焕发新的生机活力,其关键原因是党建工作和社会治理工作协调并进、共同推进,充分发挥基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用。
二、重视矛盾纠纷、加强人民调解。“枫桥经验”最突出的特点就是依靠和发动群众,做到小事不出村,大事不出镇,矛盾不上交,就地解决矛盾问题。
三、创新基层社会治理模式,实现网格化管理。在城乡基层社会治理上,诸暨市坚持自治、法治、德治的有机融合,实行“三上三下”村级重大事项民主决策制度,充分发挥自治章程、村规民约、居民公约的积极作用。
我们学习枫桥经验,不仅要学习它“立党为公、执政为民”的精髓,深入人民群众,将基层工作与群众利益相结合,急群众之所急。也要学习枫桥经验“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的原则,将治安矛盾纠纷就地解决,不拖拉搁置,真正做到工作实际化、速度化、群众化、透明化。
如何在日常工作中运用“枫桥经验”,一是要加强基层党建工作,推动“党建+”工作在全粮食行业各领域全面铺开、有效落实,进一步加强党组织的自身建设,进一步拓展党在各领域的组织覆盖和工作覆盖,进一步强化党建工作对各项工作的主导引领地位,进一步发挥党组织的战斗堡垒作用、党员的先锋模范作用、党的建设对党的事业的推动作用;二是对矛盾纠纷要“抓早抓小、就地化解”,出现矛盾纠纷要立即就地解决,坚决不拖拉,要提前预防,努力做到全粮食系统矛盾纠纷问题不上交。
枫桥经验过去了50年,至今仍光辉闪烁,实质是因为它发挥了基层党组织的引领作用和坚持走群众路线,依靠人民群众,在发展中不断创新时代内涵。总之,通过学习“枫桥经验”,我更加深刻的认识到我们在各项工作中要紧密联系群众,一切为群众着想,注意创新,才能将工作做好做优,让枫桥经验能够继续发挥着光芒。
枫桥经验学习心得体会【第三篇】
1.立足学校实际,努力提升校园文化氛围和品味,优化育人环境
本次所考察学习的张桥路小学,校园环境和文化建设独树一帜。尽管学校占地面积不大,但利用非常合理。教学楼每层墙壁上都有特色,包括世界名人录、名人名言、德育走廊等。最吸引人的是每个中队门前都有属于自己的板块,其设计别具一格,凸现了本班特色。反思我们目前的学校现状,虽有文化,但是零碎的、不系统的,教师团队缺少共同的价值观,学校许多倡导与决策教师很难及时认同,学习氛围不够,我想这都是我们没能抓住文化建设这个纲。
学校是一个培育文化的地方,而今我们书山题海,教室上大课,办公室开小灶,这些都恰恰缺失了文化,我们的一些评价制度,又诱导老师们不得不搞书山题海和加班加点,实在是一种悲哀。我想,对于我们学校,今后必须要精心打造好学校文化,要用健康、激励人的学校文化统领学校各项事务,作为学校发展的导向和真谛。文化建设虽不可一蹴而就,需要慢慢积淀与生成,但千里之行、始于足下,我们应该从现在做起,从自身做起,加强校内群众性文化团体的建设。
2.科学细化教育教学常规管理制度,把科学、严格的管理作为提高教学质量的保证
与所参观的学校相比,我们现在的教育教学常规管理的各项制度还不够健全和完善,某些具体操作要求上还不够细化。今后一段时间内,我们应该在结合我校具体学情的基础上,充分发扬民主,重新审查各项制度及要求,如课程结构设置优化、课时分配制度等。
引进激励机制,优化教师队伍,倡导"质量求生存、求发展、求效率,向团结、人心、信心要质量,办事民主、制度管人"的办学理念。张桥路小学的小班教学给我留下了很深的印象,在那样的环境之下,教师才有充足的时间进行教科研活动,因此,我校也可以率先尝试小班教学模式,真正做到资源的合理配置。
3.加大教科研力度,针对校情设定课题,成立专门的课题组
就我们所参观的学校而言,在上海市算不上名校,但学校的课题研究却颇具特色。听着教导主任滔滔不绝讲述自己学校的课题研究,看着他们训练有素的教师队伍,我不禁为之震撼!目前,我校在课题研究方面尚是空白,教研工作也无从下手。班容量大,师资不均衡,加上各种活动,老师无力从事课题研究。
我觉得,学校应给老师一个轻松的环境氛围,然后确定大课题,再分组或分段进行与之有关的小课题研究。全体上下都协调一致,工作落实到人头,有布署有总结,分阶段进行,稳步开展教科研活动。
4.大力推进学校的信息化建设
在张桥路小学听了两节课,他们先进的教学设备让教学得心应手。而我们学校,xx年下半年,在上级教育主管部门的支持下,已建成了一个计算机教室和一个多媒体教室,这就为提高教师运用现代化教学手段提供了基础设施。但由于能联网的机子较少,教师要想查找到自己所需的教学资源困难,本来使用多媒体能让学生很好地理解课文内容,但因为条件有限,也只好作罢。
因此,教学不能得心应手。学校应该尽快为教师人手配备一台电脑,教室也要有相应设施,并且联网,这样,教师就会充分利用网络平台来进行教学,节省很多时间,更利于教学质量的提高。
5.改善教师的办公条件
教师办公条件是保证办学质量的重要保障,而根据美国管理学家、心理学家的管理"二因素"理论,在做好教师激励工作的同时,做好教师的保健工作,不断改善教师的办公条件,为教师提供良好的工作环境,是提高教师积极性的一个重大举措。目前,由于学校规模不大,地方太小,十几位教师挤在一个办公室里,人多嘴杂,往往给教师备课、批改作业带来很多不便。
学校教导处虽然为教师提供了喝水的方便,但不能满足四五十位教师的需要,因此,有的办公室只好自己从家里拿热水器等来使用,存在很多安全隐患。同时,办公室里连教师洗手、擦手的用品也不具备,一切都得靠自己。我们学校一共六个年级,每个年级有两个或三个平行班。教师所带班级的人数有多有少,工作量很不均衡。因此,学校应尽快改善教师目前的状况,为顺利开展教学工作提供便利条件。
我认为,学校可以从扩大教学规模入手,尽快加盖楼层,实行真正的四轨制、小班教学模式。至于办公条件,可以考虑同年级一起办公,也可以分学科、分低中高段办公,这样有利于教师的共同探讨,更好地促进教学质量的提高。
感谢领导给了我这次考察与学习的机会,使我真切地了解到了其它学校的教育现状,有机会解读了先进的教育、教学理念,获得了许多教育改革的信息,触发了我许多教育灵感。相信在我今后的工作中必将产生巨大而深远的影响。它必将成为我人生的一段重要历程,给我留下难以磨灭的记忆!
枫桥经验学习心得体会【第四篇】
“枫桥经验”诞生于20世纪60年代初,其目标是“捕人少、治安好”。最基本的一条就是发动群众,通过说理斗争,制服敌人,把“一个不杀,大部不捉”的内部肃反的方针用来处理社会主义教育运动中揭发出来的有破坏活动的地、富、反、坏分子。其要旨就是怎样妥善处理解决社会治安综合治理的问题。随着国情的深刻变化,和社会主要矛盾的转化,“枫桥经验”依靠群众发动群众的核心一直没有发生改变。依托“枫桥经验”探索形成了“党建+网格治理”“党建+市场理”“党建+流动人口服务管理”等一系列有效做法,共建共治共享的社会治理格局正在形成。
“枫桥经验”的产生源自于公安工作。创新“网格化管理、组团式服务”模式,推行自治、法治、德治相结合的基层治理机制,不是大而化之等同于社会治安综合治理,而是定位于基层,重点在自治。通过柔性的方式,在源头上预防和解决矛盾纠纷,确保人民安居乐业、社会安定有序。强化“自治”,就是注重发挥群众在社会治理中的主体作用,创新基层民主自治的方式方法;
强化“法治”,就是善于用法治思维谋划社会治理、用法治方式为社会“构筑底线”“定分止争”;
强化“德治”,就是强化道德约束,规范社会行为,达到“春风化雨”“润物无声”的效果。
“枫桥经验”的重点在于预防。注重运用“心防”手段预防和管控社会风险,从以人防、物防、技防为主的“三防”向建立健全人防、物防、技防、心防“四防并举”的社会风险防控体系转变。县(市、区)层面,探索建立社会心理服务指导中心;
乡镇(街道)和村(社区)层面,在综治中心内设心理服务室;
网上阵地层面,开发社会心理服务网站,开通社会心理服务热线,做到经常性释压与及时性干预有机结合。
新时代“枫桥经验”已不限于矛盾纠纷化解的经验,不限于政法综治领域的经验,而成为新时代践行党的群众路线、推进基层治理现代化的经验。