形势与政策疫情论文新冠疫情形势与政策论文【精编4篇】
【参考阅览】此篇精品资料“形势与政策疫情论文新冠疫情形势与政策论文【精编4篇】”由阿拉网友整理分享,帮您减少加班熬夜,轻松写作尽在阿拉范文,希望对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!
形势与政策疫情论文新冠疫情形势与政策论文【第一篇】
提要无论从供给侧还是需求侧的角度来看,新冠肺炎疫情都将影响国际货物和服务贸易。本文试图用历史和经济的逻辑来预测此次疫情对贸易的影响。研究发现,疫情对全球经济和贸易的影响沿着供应链扩散是很有可能的。虽然新冠肺炎疫情似乎不太可能像2008-2009年的全球危機那样对世界经济造成如此严重和广泛的冲击,但贸易受到重创的时间可能不会很短。在疫情冲击下,政策和企业的错误反应可能会对贸易体系造成永久性损害。我们不应将大流行病视作反全球化的正当理由。
关键词新冠肺炎疫情;全球贸易;供应链
新冠肺炎疫情将同时对供给侧和需求侧产生冲击。无论从供给侧还是需求侧的角度来看,疫情都将影响国际货物和服务贸易。本文试图用历史和经济的逻辑来预测此次疫情对贸易的影响。关键结论是,新冠病毒在经济上可能与医学上一样具有“传染性”。二战以来,大流行病主要爆发于非重要经济体,而新冠肺炎疫情冲击了世界上所有最大的制造业经济体——而且几乎是同时发生的。因此,新冠肺炎疫情对世界制造业的影响将与过去截然不同,全球正在进入一种非常奇怪的衰退。
制造业受到的冲击主要来自两个方面。第一个冲击是政府为了降低感染率采取了管控措施,让工人离开工作岗位,这些措施明显降低了产出。第二个冲击来自于预期冲击,这种冲击损害了对制成品的需求。
政府政策和企业的错误反应可能会对全球贸易体系造成永久性损害。美国与其贸易伙伴之间的贸易摩擦可能与疫情造成的供应链中断产生叠加效应,推动供应链回撤。供应链的国际化可以提高生产力,因此供应链回撤将造成相反的效果,在这个问题上各国政府应该吸取教训。
一、全球制造业面临三重打击
制造业是极为特殊的产业部门。对于大部分制成品而言,消费是“可推迟”的。正如我们在2009年全球贸易危机中所看到的,由于消费者处于观望状态,对耐用品需求的冲击要大于非耐用品。我们认为,受此次新冠肺炎疫情影响,全球制造业可能面临三重打击。第一,由于疫情在世界制造中心(东亚)和工业大国(美国和德国)迅速蔓延,供给的中断直接阻碍了生产。第二,由于受影响较小的国家的制造业部门从受疫情影响严重的国家获得必要进口工业投入品的难度更大、成本更高,供给侧的冲击将沿着供应链不断放大。第三,由于总需求下降(如宏观经济衰退)以及消费者和企业因预防性动机延迟购买和投资,需求随之出现中断。
当然,所有受影响国家的服务业部门也都受到了沉重打击(特别是餐饮和电影院等),但制造业遭受的冲击无疑更大。
关于全球制造业所受到的直接冲击或需求下降的影响,我们还无法获得足够的数据,但我们可以利用危机前的数据来考察疫情是如何通过供应链传染的。
二、供给和需求冲击对总贸易流动的影响
引力模型在双边贸易流量决定因素实证研究中的应用越来越广泛。引力模型认为,一国(出口国)到另一国(进口国)的出口价值与进口国总需求(以其GDP衡量)和出口国总供给(以其GDP衡量)正相关,与两国之间的距离负相关。
由于两国之间距离不变,对双边出口的冲击可以简单分解为供给冲击(出口国GDP变化)与需求冲击(进口国GDP变化)。按照这种分解方法,新冠肺炎疫情对总贸易的影响如下:第一,如果新冠肺炎疫情是一种供给冲击,一国生产的供应中断表现为其对贸易伙伴出口的减少。随着贸易伙伴进口的减少,总需求转向当地替代品或者出现缺口。第二,如果新冠肺炎疫情演变为需求冲击,一国收入的下降将导致其从贸易伙伴的进口减少。随着贸易伙伴出口的减少,总需求进一步下降。这即是需求冲击的传播方式。
鉴于当前受冲击最严重国家的经济重要性,其面临的巨大的需求冲击和供给冲击必然会导致全球贸易流动出现大幅下降。
三、通过全球供应链的“供给端传染”
国与国之间是通过国际贸易联系在一起的,因此贸易是跨国“传染”的重要媒介。当然,国际贸易的形势越来越复杂,自20世纪80年代中后期以来,全球供应链(价值链)成倍增长。这使得上述供给和需求冲击的传播更加复杂。制造业的连锁反应将取决于各国对其他国家制造业部门的直接或间接的敞口。
截至2020年3月初,新冠肺炎疫情主要集中在中国,90%以上的确诊病例都发生在中国。其次,受影响较大的两个亚洲国家是日本和韩国。中国、日本和韩国对于大多数制成品的全球供应链至关重要。
图1以中国纺织品为例。圆形面积反映了双边贸易流动规模,箭头粗细反映了双边贸易流动的相对重要性。图1仅考察纺织业使用的中间投入品的贸易。
在研究新冠肺炎疫情如何沿着供应链扩散时,可以观察到两个显著特征:第一,在纺织业中间投入品方面,中国确实是世界工厂——是全球贸易和生产网络的中心;第二,纺织业的区域中心也十分明显,即意大利是“欧洲工厂”的心脏,中国是“亚洲工厂”的心脏,美国是“北美工厂”的心脏,非洲和南美洲则没有类似的枢纽国家。
图2显示了信息和通信技术(ICT)部门使用的中间投入品的信息。图1和图2之间的明显差异表明,两个部门是不能一概而论的。
不同部门的供应链差别很大。在信息与通信业,我们看到了中国的中心地位,但也有一些细微差别。日本、韩国、中国台湾和中国大陆均是信息和通信产品“亚洲工厂”的中心,且信息和通信业供应链的地域性比纺织业更强。
以上证据表明,疫情的影响沿着供应链扩散是很有可能的。东亚制造业的供给中断很可能会损害世界其他国家的制造业部门。
基于经合组织(OECD)贸易增加值数据库,我们对全球供应链的联系进行了研究。表1显示了各国制造业的相互依存关系,我们关注的重点是一国直接或间接购买产品的来源。例如,美国从中国主要通过三个途径进口产品。第一个渠道是直接进口中国制造的最终产品。考虑到美国从中国进口的部分产品实际上是在其他国家生产的(如中国可能从日本购买精密光学元部件,用于生产出口到美国的相机),我们对此进行了相应调整。 第二个渠道是美国公司从中国进口零部件,然后由美国制造商将这些零部件组装成美国公司和消费者购买的产品。比如中国可能会向美国公司出口安装在美国车道遥控门上的电机。
第三个渠道是美国从第三国购买包含中国生產零部件的产品。比如美国进口了大量墨西哥生产的汽车,这些汽车有很多零部件是从中国进口的。
从表1的结果来看,美国、德国、中国和日本生产的产品和零部件在所有其他主要国家的进口中都非常重要。在列出的所有国家中,中国的增加值占最终支出的比例不低于3%。我们还可以从数字上看到很强的区域性,美国在北美地区占据主导地位,中国和日本在东亚地区也是如此,欧洲制造大国英国、德国、法国和意大利(尤其是德国)是其他欧洲国家的主要供应商。
由此可见,美国、德国、中国和日本的供应中断,可能会对所有主要经济体的消费者和公司产生重大影响。
四、服务贸易
一些服务贸易,如航空、酒店租赁和旅游业,已经受到新冠肺炎疫情从供给侧和需求侧的沉重打击。其他服务业,如金融服务和医疗服务受到的冲击则相对较小。总体来看,疫情的冲击似乎会鼓励人们进行远程、居间的人际交往活动。由于这些活动是许多服务业的核心,新冠肺炎疫情可能最终会增加服务贸易。
五、以往全球贸易受冲击的经验教训
2008-2009年的全球危机导致了后来所谓的“贸易大崩溃”(GreatTradeCollapse)。2008年三季度至2009年二季度,全球贸易急剧下降,降幅是20世纪30年代大萧条以来的最大值。这种下降具有突发、剧烈和全球同步的特征,因此影响巨大。
全球贸易自二战以来下降了数倍,但2008-2009年的冲击是迄今为止最大的。如图3所示,在1965年以来发生的三次全球衰退中(1974-1975年石油危机、1982-1983年经济滞胀、2001-2002互联网泡沫危机),全球贸易至少下滑了四分之三。
虽然新冠肺炎疫情似乎不太可能像2008-2009年的全球危机那样对世界经济造成如此严重和广泛的冲击,但当时的经验可以为此次疫情的影响范围提供一个可能区间。同样值得注意的是,贸易受到重创的时间可能不会很短。当时全球贸易量在一年多的时间里一直处于负增长。
此次疫情与2008-2009年贸易大崩溃的另一个重要区别是,当时更多是需求侧出现问题。全球金融危机对供给侧造成了一定的直接损害,但主要集中在银行和金融业。制造业的损失(如克莱斯勒破产)主要是因为危机引起的经济衰退而不是危机本身导致的。
已发表的关于贸易大崩溃原因的研究为预测未来可能发生的事情提供了重要线索。可能导致贸易崩溃的原因主要有三个方面:(1)包括进口在内的所有产品的总需求下降;(2)贸易融资变得更加困难;(3)贸易壁垒不断升级(CrowleyandLuo,2011)。
学者的普遍看法是,贸易的崩溃主要是需求冲击造成的,特别是对于“可推迟消费”的商品(Eatonetal.,2009;Bénassy-Quéréetal.,2009;Levchenkoetal.,2009)。也就是说,由于很大一部分贸易是耐用品,出口的波动幅度往往是GDP的2-3倍(EngelandWang,2011)。
此外,需求冲击会沿着供应链放大,我们称之为“牛鞭效应(BullwhipEffect)”(Zavacka,2012)。对最终产品的需求下降会导致供应链上的每个生产者在重新下订单之前清空他们的库存。其结果就是,对于供应链上游的公司来说,需求冲击被放大了。全球价值链的作用也十分重要(Bemsetal.,2010;Yi,2009;Alessandriaetal.,2010;Altomonteetal.,2012)。
关于“供应链传染”的问题,Bems等(2010)使用全球投入产出框架来量化2008-2009年全球经济衰退期间美国和欧盟的需求溢出效应以及世界贸易对GDP的弹性。研究结果显示,美国和欧盟需求下降的影响中,20%-30%是由其他国家承担的,北美其他国家、欧洲新兴国家以及亚洲受到的打击最大。
关于另外两个可能导致贸易崩溃的原因,CrowleyandLuo(2011)研究发现,几乎没有证据表明贸易壁垒在贸易崩溃和复苏期间有所上升。Bricongne等(2012)以及ChorandManova(2010)认为,信贷限制对贸易的总体影响是有限的。
六、结论
在疫情的冲击下,政策和企业的错误反应可能会对贸易体系造成永久性的损害。美国对其所有贸易伙伴不断发起贸易摩擦,以及新冠肺炎疫情可能造成的供应链中断,这些因素叠加在一起可能促使美国将供应链回撤。供应链的国际化可以提高生产力,因此供应链回撤将造成相反的效果,在这个问题上应该吸取教训。
完全依赖其他国家的供应显然会增加风险。比如日本,如果再发生一次2011年的海啸,其生产成本和风险都会增加,而预测显示这样的自然灾害在未来发生的概率很高。
我们不应将大流行病视作反全球化的正当理由。增加进口来源可以缓解对某个国家过度依赖的问题,尽管这样做会带来生产成本的提高。近年来,一些跨国公司已经开始将投资目的地转向多个国家,这主要是受一些新兴市场国家工资上涨的推动。信息和通信技术的发展将帮助企业更加有效地协调全球配置。
参考文献
[1]Alessandria,G,JPKaboskiandVMidrigan(2010),“TheGreatTradeCollapseof2008–09:AnInventoryAdjustment?”,IMFEconomicReview58(2):254-294. [2]Altomonte,C,FDiMauro,GOttaviano,ARungiandVVicard(2012),“GlobalValuechainsduringtheGreatTradeCollapse:ABullwhipEffect?”,inFirmsintheInternationalEconomy:FirmHeterogeneityMeetsInternationalBusiness,
[3]Baldwin,R(ed.)(2009),TheGreatTradeCollapse:Causes,ConsequencesandProspects,CEPRPress.
[4]Bems,R,RCJohnsonandKMYi(2010),“DemandSpilloversandtheCollapseofTradeintheGlobalRecession”,IMFEconomicReview58(2):295-326.
[5]Bénassy-Quéré,A,YDecreux,LFontagnéandDKhoudour-Casteras(2009),EconomicCrisisandGlobalSupplyChains.
[6]Bricongne,JC,LFontagné,GGaulier,DTaglioniandVVicard(2012),“FirmsandtheGlobalCrisis:FrenchExportsintheTurmoil”,JournalofInternationalEconomics87(1):134-146.
[7]Chor,DandKManova(2012),“OfftheCliffandBack?CreditConditionsandInternationalTradeduringtheGlobalFinancialCrisis”,JournalofInternationalEconomics87(1):117-133.
[8]Crowley,MandXLuo(2011),“UnderstandingtheGreatTradeCollapseof2008-09andtheSubsequentTradeRecovery”,EconomicPerspectives35(2):44.
[9]Eaton,J,SKortum,BNeimanandJRomalis(2016),“TradeandtheGlobalRecession”,AmericanEconomicReview106(11):3401-38.
[10]Engel,CandJWang(2011),“InternationalTradeinDurableGoods:UnderstandingVolatility,Cyclicality,andElasticities”,JournalofInternationalEconomics83(1):37-52.
[11]Levchenko,AA,LTLewisandLLTesar(2010),“TheCollapseofInternationalTradeduringthe2008–09Crisis:InSearchoftheSmokingGun”,IMFEconomicReview58(2):214-253.
[12]O’Rourke,KH(2018),“TwoGreatTradeCollapses:TheInterwarPeriodandGreatRecessionCompared”,IMFEconomicReview66(3):418-439.
[13]Yi,KM(2009),“TheCollapseofGlobalTrade:TheRoleofVerticalSpecialization”,inTheCollapseofGlobalTrade,MurkyProtectionism,andtheCrisis:RecommendationsfortheG20,
[14]Zavacka,V(2012),“TheBullwhipEffectandtheGreatTradeCollapse”,
Abstract:Bothsupplyshockanddema‘contagious’hardandasbroadlyastheGlobalCrisisdidin2008-09,butitisworthnotingthatthetradecontractwassharp,dfirms’m.
Keywords:COVID-19;InternationalTrade;SupplyChains
转载注明来源:https:///1/
形势与政策疫情论文新冠疫情形势与政策论文【第二篇】
必须集中优势、集合资源,打赢这场没有硝烟的战争,帮助武汉早日控制住疫情,如此方可确保全国安全。本站精心为大家整理了(*),希望对你有帮助。情势与政策疫情论文 新冠疫情情势与政策论文1新冠肺炎疫情,是新中国成立以来产生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的1次重大突发公共卫生事件。面对来势汹汹的疫情,在中共中央坚强领导下,中国采取最全面、最严格、最完全的防控举措,14亿人民同舟共济,在钟南山院士的建议下,武汉第1时间封城,这是建国以来的第1次封城,也是第1个春节期间制止走亲串友的春节,医护人员坚守岗位,春节期间不休假,还在火车站等人口密集的地方设立排查点,询问旅居史等等,社区、疾控工作人员在小区值守、宣扬,全国人民众志成城,同疫情展开顽强斗争,并付出巨大代价和牺牲。在全国人民共同努力下,中国疫情防控情势延续向好,生产生活秩序加快恢复的态势不断巩固和拓展。
近段时间以来,疫情在全球多点爆发并快速蔓延,令世界公共卫生安全面临极大挑战。据世界卫生组最新数据,中国之外的其他国家新冠肺炎确诊病例已超过464万例,受疫情影响的国家和地区已达200多个,国外的累计确诊病例和新增死亡病例还在增加,这可能与国家层面的重视和大家的防控意知趣关,也可能与防护物质的短缺有关。病毒没有国界,疫情不分种族。惟有团结协作、携手应对,才能克服疫情,保护人类共同家园。
疫情产生以来,中方始终秉承人类命运共同体理念,本着公然、透明、负责任态度,及时发布疫情信息,毫无保存同世界卫生组织和国际社会分享防控、医治经验,在被有些国家说为“****”时我们也不靠和对方耍嘴皮子取胜,我们拿出我们对病毒的基因研究分析,用论文和数听说明病毒的起源地,并且加强科研攻关合作,并尽力为各方提供支援,中国政府已向超过120个国家和4个国际组织提供了包括普通医用口罩、N95口罩、防护服、核酸检测试剂、呼吸机等在内的物质支援,中国地方政府已通过国际友好城市等渠道向50多个国家捐赠医疗物质,中国企业向100多个国家和国际组织捐赠了医疗物质。得到国际社会高度评价和广泛认可。
近日,在我国1些个别地方,如吉林省舒兰市出现了大范围境外输入病例的继病发例,这也提示我们,在全部防控全链条封闭管理中,如果哪个环节出现了薄弱或盲区,都会出现疫情传播的风险。
当前,境外疫情爆发增长态势仍在延续,我国外防输入压力延续加大,国内避免疫情反弹的复杂性也在增加。疫情防控这根弦必须时刻绷紧,决不能前功尽弃。各地区各部门要抓紧抓实抓细常态化疫情防控,有针对性地加强外防输入、内防反弹举措,不断巩固防控战果,为经济社会秩序全面恢复提供有力保障,确保完成决战决胜脱贫攻坚目标任务,全面建成小康社会。
情势与政策疫情论文 新冠疫情情势与政策论文2疫情发展迅猛,使人耽忧。武汉的动态,牵动着全国乃至国际的眼光。
23日清晨,武汉市宣布,自2020年1月23日10时起,全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营;无特殊缘由,市民不要离开武汉,机场、火车站离汉通道暂时关闭。
这是本次肺炎疫情防控战打响以来,政府做出的有全局性、决定性的重大举措。从防控角度来讲,它对切断病毒传播途径,遏制疫情蔓延势头,无疑是有益的。这对武汉这座国家中心城市和逾千万市民而言,同时意味着不能不面对的严峻挑战。公共交通暂停以后,市民就诊、购物等市内出行刚需如何保障,政府部门应当有预案。
武汉外出通道关闭,还有1个重大议题需要关注,就是物质保障。据相关部门测算,截至31日,湖北本省只能生产医用口罩800万个,防护服200万套,红外测温仪1200套,不能满足全省防疫需要。湖北省拟向国家要求紧急支援,挑唆医用口罩4000万个、防护服500万套、红外测温仪5000套。
这些现象,需要关心。这些问题,需要解决。
疫情变化迅速,影响民心民情,也会影响市场变化。突如其来的危机,带来防疫物质、生活必须物质的短缺。对此,地方政府部门应由应急物质保障机构,以非常规措施,迅速调集各种物质,满足医疗机构和市场需要,使民众从无序走向有序,从不安到稳定。
以口罩为例,当前,是不是已确保市民人手1只乃至充足?另外,对发热等病症的求医问诊,市民如何选择适合的医疗机构?线下挂号不行能不能线上挂?这些问题都事关万千市民安全,必须及时斟酌和安排。
疫情关头,危机期间,应对不可循序渐进,而当有非常之举。此等严峻时刻,相干工商企业需依照紧急部署组织生产和调配,不可囤积居奇、哄抬物价。民众也应有公共意识,不参与没必要要的抢购。非常时刻保持理性,大家同舟共济,共度时艰。全国人民也正在和武汉站在同1阵线上,狙击同1个敌人:新型冠状病毒。
新型肺炎的产生和传播特点决定了,武汉的疫情走向将对全国防控大局起到决定性作用。武汉当前遇到的窘境,应当也正在得到全国人民的帮助和支持。
历史总是透亮的殷鉴。2003年北京“非典”疫情在前,给今天依然能带来重要的现实启示。那就是,作为疫情的主战场,武汉必须打胜这场“保卫战”。只有控制住了主战场的疫情,才能真正切断病毒的外泄,才能在全国范围以最小的代价获得防控新型肺炎的终究成功。除此,我们别无他途。
“非典”时,集举国之力控制住了北京疫情,终究全国脱离了险境。今天,我们可能面临一样的选择,那就是必须集中优势、集合资源,打赢这场没有硝烟的战争,帮助武汉早日控制住疫情,如此方可确保全国安全。
这是所有武汉人的心声,也会是全国人民的心声。
情势与政策疫情论文 新冠疫情情势与政策论文3新冠疫情目前的传播状态基本上可以说正在从全球大流行到全球爆发的进程中了。
1:主要大国目前的局面和彼此的关系
欧盟是目前整体状态最不好的,不单单是疫情沾染的情况和疫情沾染的发展趋势,而是欧盟各国对疫情的心态问题和1些根本不可能调和的固有的制度面的问题。
对欧盟更不利的是各国之间抗疫政策不统1,从最严格的封国的意大利,到准备准备摆烂的英国。虽然已有几个国家关闭边疆,但申根协议之下人员活动无穷制这么多年以后,能否完善履行实在是使人怀疑。
欧盟各国间的关系出现裂缝。我们已看到了截留抗疫装备与抗疫物质的新闻了,意大利求助欧盟也无果,中国是第1个响应帮助意大利的国家。塞尔维亚总统发表电视讲话之际,含泪梗咽,控诉欧盟从不团结,向我们中国发出求助。
北美的情况也不容乐观。
加拿大关闭了边疆,仅开放美国人入境。美国也对欧洲进行了禁航。
我们也看到了在杨洁篪与蓬佩奥就美方多名政要就新冠疫情发表的不当言论事件通了电话。
杨洁篪指出,美国1些政客不断诋毁中国和中方防控努力,对中国进行污名化,激起中国人民强烈愤慨,中方对此坚决反对,予以强烈谴责。中方警告美方,任何诋毁抹黑中国的图谋都不可能得逞,任何侵害中国利益的行动都势必遭到中方的坚决反击。中方敦促美方从中美两国人民和世界各国人民的共同利益和意愿动身,与中方和国际社会加强沟通合作,共同保护国际公共卫生安全。
而就在不久之前,刚刚通完电话不久后,床破立刻亲身上阵,推特上对我们进行了污名化和甩锅。
中美关系是全球最重要的双边关系,但是疫情之下,床破仍然选择伤害双边关系。使人遗憾。
总的来讲,新冠疫情全球大流行之下,我们看到各主要大国并没有出现协商共鸣的积极态势。乃至于彼其间的关系出现了1些阴影。
短时间内的无积极合作,小阴影可能也没甚么,若伴随着新冠疫情从大流行到大爆发的长时间压力下,世界各主要大国,区域之间的关系可能会出现比较严重的倒退。
可以说,新冠疫情目前已出现了影响国际关系的趋势,而这个负面的影响究竟会有多大,还需要时间来验证和视察。
2:经济问题
新冠疫情对全球经济的影响已来了,且未来随着新冠疫情的发展会有更大的变化。
太复杂的经济学的东西,我这里就不说了,免的长篇累牍,大家也是有1定基础的。
资金链问题
我们拿1个饭店举例子:暂停营业就没有了收入来源,而工作人员的工资要发啊,那就考验这个饭店有多少现金流,现金流够不够暂停营业期间的时间消耗。如果不够那就只有几个选择,要末追加投资,要末借贷,要末倒闭。
资金链1断是最可怕的,再大的企业也禁不住资金链断裂。
资产负债表短时间恶化严重
我们举例美国大企业上市公司A,抗议防疫带来第1个效应就是平常营收减少,也就是公司A的利润率降落。利润率降落的市场预期致使了第2个效应,也就是金融市场出现恐慌性兜售,股价崩跌。而股价崩跌就带来了第3个效应:公司A的资产价值急剧下跌。
在这类情况下,公司A的资产负债表将显现短时间内的急剧恶化局面。
流通问题
我们还是拿美国市场举例,我们知道美股是机构为主的金融市场,这里单单说其中的1个机构:美国的401K计划将居民部门的养老金与金融市场直接联系在1起,金融市场狂跌也许会让居民部门养老金账户缩水,进而影响到当期和未来的消费支出。
减少当前支出就是减少当前消费,这就致使全部市场流通量减少,1环套1环,恶性循环。
供应链与需求链
我们中国是全球第1出口大国,按下暂停键不单单深入的影响了我们自己,也同时深入的影响了世界。特别是出口产品中非终端产品的部份。
产业供应链在目前的全球化之下是这样的:越是经济发达的国家进口终端产品比例越高,特别是进口低利润率的产品,而出口高利率产品供应链中的上游组件部份。比如说美国进口衣帽鞋袜,出口芯片。
而相对经济不发达的国家,做的更多的是来料组装加工,再卖出去。这样的国家对外贸的依存度就很高。我们中国之前也处于这个产业生态位。
而这类生态位在未来几个月是最危险最困难的,中间品特别是我们中国出口的中间品采购的少,那就意味着供应链出现了上游短缺。影响就业、收入和消费。
另外一方面,需求链减少就很好理解,新冠疫情肆虐全球,老百姓很自然的反应就是减少开支,减少非生存需要的没必要要支出。
需求链的减少,反过来也就影响了供应链的供给。
经济问题也就只能简单说说原理了。大家看到美股跌成这个模样,心里应当都有数的。
3:全球化是不是会有变化?
自从床破上台以来,贸易保护主义抬头,高喊美国优先的床破也大弄民粹。愈来愈多的人认为全球化将衰退。乃至有激进的观点认为全球化将终结。
我的看法是:全球化不会大范围衰退,更不会终结。但这次的全球新冠疫情也确切影响到了全球化,全球化可能会出现1些变化。
为何我认为全球化不会大范围衰退,更不会终结呢?
资本和产业现状决定
构成目前全球化、产业格局的主要决策者是资本
全球化以来,人类社会的生产力与生产效力得到了史无前例的提升,各国基础的不同,造就了全球化中各自扮演不同的角色与产业分工。
现在的局面就是你中有我我中有你,美国股市狂跌,全球股市随着下挫,中国按下暂停键,全球供应链吃紧就是很明显的例子。
要完全改变是不可能的,乃至要改变现状也不容易。现在全球化局面下,很多国家经济增长都不容易,根本承当不了由于全球化大范围衰退而改变的产业链变更。
构成目前全球化、产业格局的主要决策者是资本,资本是人类趋利避害的天性的体现。
各国政府间的关系也许是建立全球化的基础,但反过来全球化未尝不是维系各国之间彼此关系的纽带呢?
举个例子:美国毫无疑问已视中国为全方位的竞争对手,但美国能斩断与中国的贸易联系么?事实而言,不但斩不断,反而要加强与中国的贸易关系,美国不过争取的是在中美贸易中得到更多的利益。
再举个例子:我们中国能脱离全球化么?我们不但进口大量的原物料,比如石油、各种矿石、木材,更进口芯片等高端产业的上游中间品,于此同时我们中国的全球产业链生态位大致就是中间位置,不但进口大量的原物料、中间产品、终端产品也同时出口大量的中间产品、终端产品。
现实来讲,各国特别是各大国根本离不开全球化。
全球化有益于我们谋求大国地位
甚么是影响力大,就是我缺了你,我还可以找其他的,你缺了我,你过不了,那我就比你影响力大,能影响你。
我们中国加入WTO以来,积极参与全球化以来,我们的进步速度是惊人的,发展势头是很好的。我们逐步加大了实际上的影响力。
全球权利结构中,我们建立了自己的石油期货、亚投行等等,这就是寻求在现有体系下争取改变和谋求本身的更大的权益。
全球政治版图上,我们也提出了本身的倡议:建立人类命运共同体。
这就是我们谋求影响力,谋求大国地位的具体体现。
从我们本身的利益动身,我们也应当积极的推动和支持全球化。
全球化是不是会有改变?
客观的说,没甚么东西是1成不变的,全球化也是如此。
看准大势,全球化现实来讲已不可逆,作为我们国家来讲全球化更是有益于我们,但我们同时要苏醒的认识到,全球化是必定的,但同时也是在曲折衷前进的。
床破是真的反全球化么?美国是真的反全球化么?
根本不是。
我们可以很清楚的看到,实际上床破在构建的是新的N个双边关系与N个新的双边贸易关系与利润分配。他在做的不是反全球化,而是在全球化中,以美国的超强实力压榨其他国家的利益。
之所以床破会这样做,不过是由于:全球化的前进出现了权势的转移、规则的重塑与角色的转变3种变化。
也就是我在去年年底写的:《视察世界 全球治理急速降落》与《混乱的2019年可能只是个开始》,两篇文章里提到的,目前的世界格局与利益分配不能体现现在实际的各国的能力与发展潜力。
很多国家都会对现状不满,所以才致使了各地动荡。美国眼看着我们中国要追上了,所以急眼了要压榨各个国家。
这不是反全球化,而是全球化的前进出现了权势的转移、规则的重塑与角色的转变3种变化。
而我们看到,新冠疫情全球大流行确切已有改变全球化的势头出现,很多国家之间的关系由于新冠疫情的出现埋下了隐患与钉子,而又比如我们和意大利之间的关系却由于新冠疫情反而产生了更多的情谊。
新冠疫情会如何改变世界?如何改变全球化?目前还看的懵懵懂懂。这件事情会随着新冠疫情的全球肆虐程度而出现变化。会随着各国抗疫的成果而出现变化。
我们可以肯定的只有几个点:
1、全球化真的不可逆。
2、我们要谨慎谨慎争取中国范围内抗疫全面成功的同时,把控好海关入境。
3、我们要真的谨慎谨慎、仔细视察全球的变化,真心实意的奉行“人类命运共同体”的倡议,负起大国责任。
4、广交朋友、把圈子做大,总是没错的。
5、雪中送炭机会难得。对特别自负的、自己无能却指责我们的,我们也帮不了,对那些主动寻求帮助的,特别恳切恳切的。能帮1把是1把。
新冠疫情是危机。
危机就是有要挟,同时也有机遇。这是1场世界性的“战争”,而我们唯1要关注的就是,我们能从中得到甚么。
中国,加油。
形势与政策疫情论文新冠疫情形势与政策论文【第三篇】
摘 要论文以疫情下的企业战略为背景,以美团公司为例,对企业环境进行分析,研究美团企业在环境变动下企业战略的應对,并对疫情环境下企业所做的战略决策的优与劣作出具体评价和说明,分析企业在疫情环境下面临的问题,最后给出建议并进行总结。
AbstractBasedonthebackgroundoftheenterprisestrategyundertheepidemicsituationandtakingMeituanCompanyasanexample,thispaperanalyzestheenterpriseenvironmentandstudieshowMeituanenterprisesrespondtotheenterprisestrategyunderthechangingenvironment,andspecificallyevaluatesandexplainstheadvantagesanddisadvantagesofthestrategicdecisionsmadebyenterprisesundertheepidemicenvironment,analyzestheproblemsfacedbyenterprisesundertheepidemicenvironment,andfinallygivessuggestionsandmakesasummary.
关键词疫情;企业战略管理;美团
Keywordsepidemicsituation;enterprisestrategicmanagement;Meituan
中图分类号 文献标志码A 文章编号1673-1069(2020)11-0089-03
1企业简介
美团网的全称为“北京三快在线科技有限公司”,是2010年3月4日成立的团购网站。美团网致力于为消费者提供“本地精品消费指南”服务,是国内最早最大的独立团购网站。美团网有着“吃喝玩乐全都有”和“美团一次美一次”的服务宣传宗旨,注册于北京市海淀区,为开拓市场,实现互惠互利,本着“价格,质量”双优,“诚信,服务”共赢的经营理念,竭诚为广大客户服务。
2企业外部环境分析的方法
分析方法
“PEST”四个字母,分别是英语中的political(政治环境)、economic(经济环境)、social(社会环境)和technological(技术环境)单词的首字母,所以PEST分析方法是分别从这四个方面分析宏观环境的。
政治环境
电商发展越来越迅速,国家对于电商的管理也趋于规范化和法律化,同时国家也正在积极制定相关法律法规来规定和约束电商。美团网作为生活服务类电子商务市场,国家法律法规的制定,更能保护美团的利益。
经济人口环境
根据社科院预计,2019年国内生产总值990865亿元,比上年增长%。人均国内生产总值70892元,比上年增长%。据国家教育部公布的最新数据,2020年全国大学生在校人数为3700万人,人数呈逐年增长趋势。2020年,中国电子商务交易额突破48万亿元,年均增长10%。从以上数据我们可以很容易看出,随着人们的生活水平的提高和生活习惯的改变,电子商务拥有巨大的市场。
社会文化环境
随着互联网的飞速发展和人民生活水平的日益提高,中国电子商务领域也由十年前的稚嫩渐渐走向成熟,并在近几年的时间里迎来发展的黄金阶段。上网购物对大学生来讲已经不是一件稀奇事,并且对于网上订餐大学生也是较为积极的一份子,基于这种消费习惯,美团外卖能够很好地符合大学生网上订餐消费需求。
技术自然环境
互联网及智能技术的高速发展在满足人们需要的同时也增加了人们对于互联网和智能技术的依赖,互联网和智能技术成为人们生活不可或缺的部分。
“五力模型”分析法
五力模型是迈克尔·波特提出的,他认为一个行业中的赢利能力一般由现在行业内的竞争者、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应者的讨价还价能力和购买者的讨价还价能力来决定。这五种基本力量构成了行业中的竞争结构。
3疫情下企业战略变革及实施情况
在如此的外部环境变化下,企业的经营战略要随着环境变化而变化,以美团为例,相比较主营线下销售的企业,美团主营线上的部分就受影响的部分相对较少一点,相反更加带动了在足不出户的客观环境下人们必须选择网上购物这样的一种方法,对于企业战略变革而言,市场环境变化不仅包括其本身的不断变化,而且包括企业对市场环境选择所带来的新市场进入或者现有市场退出,而后者在推动企业战略变革过程中在此次疫情的影响下显得尤其重要的地位。
新业务崭露头角
外卖行业需求端预计平稳,消费者将养成外卖习惯,下单频次也在提升。消费整体受到阶段性影响,疫情发展后居民减少外出,消费者会避免外出用餐。本次疫情将导致部分外出用餐需求转移至线上平台预订,整体外卖订单量有望维持。节后订单量将平稳回升。回顾美团2019年的表现,美团的营收结构化调整正释放出新的信息。财报显示,2019年四季度,美团三大业务板块收入均实现了同比高速增长:餐饮外卖业务收入同比增长43%至亿元;到店、酒店及旅游业务收入同比增长%至人民币64亿元;新业务及其他分部收入同比增长%至2019年的人民币61亿元。除了上涨的数字,美团收入结构的变化正在进行。支撑外卖业务在线营销收入增长的举措为:优化包括在线营销、生产及运营数字化、聚合支付、食品供应链及金融服务解决方案。基于庞大的流量池,美团帮助数百万家餐厅最大化了线上渠道的曝光率,增加了线上销售额。 从圈地战到纵深战略
疫情既带来风险,也带来机遇。例如,特殊时期,美团买菜、美团闪购业务需求爆发,加速了C端业务的拓展速度,也反过来推进了美团在供应链层面的布局。从美团新业务及其他分部的收入及毛利表现来看,包括C端业务在内的新业务已经释放出潜力,相较疫情带来的阶段性负面影响,这些业务会为美团贡献更大价值。从B端来看,美团到店和外卖业务开展本地生活领域商家实现获客营销;主打B端食材供应链的快驴业务和餐厅管理系统(RMS)为餐饮原材料采购和运营提供一条龙解决方案。另外还有生意贷、美团支付等金融布局,以及馒头招聘、美团大学等商户端人事招聘业务布局。以上系列举措都是围绕线下商户场景的纵深落地,从中可以窥见美团的战略:深耕本地生活,提升线下数字化水平,进而巩固美团的护城河,拓展业务边界。
“欲擒故纵”战略(减免佣金)
美团平台此前减免外卖佣金,影响有限。应该并不算利空。从疫情较为严重的武汉和湖北部分地区影响来看,根据中信数据科技组跟踪,武汉市9月以来,月订单量在1200~1500万单浮动,假设湖北省内其余11个地级市月单量均为30万,预计湖北省单量占美团外卖大盘%~%。財报显示,2019年,美团佣金收入为184亿人民币,占比%,而在线营销服务收入近50亿人民币,占比从去年的%提升至%。美团已经显露出以广告收入为核心的电商平台特质。在收入端受损的情况下,减免佣金及赠送管理系统的做法会导致收入进一步减少,现金净流出加剧,整体成本上升,亏损风险加大,存在较大财务压力。尽管从财务角度,美团针对疫情推出的系列举措对自身财务表现必定有负面影响,但从更长远的利益出发,只有帮助商家度过寒冬考验,美团未来的发展也才能有更深厚的根基。美团选择牺牲短期利益与商家共度时艰,是为了更为长远的发展。从大盘来看,疫情虽然在短期内对美团造成打击,但美团的基本面仍然稳固,这些举措会进一步加强美团与商家间的联系,巩固其市场竞争优势。
4疫情下企业战略实施中面临的挑战及存在的问题
由于疫情的影响,让人人心惶惶,虽说疫情大潮已过去,但是还是免不了让人感觉在外就餐有风险性,从春节起餐饮业的生意一跌再跌,中信证券援引了恒大研究院近日发布的疫情报告估算,本次疫情影响下,餐饮业7天内损失可能高达5000亿元,相当于2019年春节黄金周全国旅游的总收入。节后大部分餐饮门店都处于关店状态,餐饮商户举步维艰。加大外卖业务几乎成为目前商家唯一的自救措施。不过,随着疫情的持续,若大规模的中小独立餐厅门店关门潮来临,美团将不得不重新投入大量资源做地推和开拓市场。这也解释了,为何美团此次宣布提供亿元商户专项扶持资金,并提供不少于100亿的优惠利率小微贷款,以求缓解中小商户压力实现平稳过渡。综上所述,餐饮寒冬还将维持。
5疫情下企业战略发展及其管理的建议
企业战略管理的必要性
若是没有一套适合自己公司的企业战略管理,就如同人失去了灵魂一般,对内部甚至外部的环境变化都是没有反应的,市场稍微变化,将会对企业造成巨大的打击。企业战略是以企业的总体发展为依托,结合市场经济大环境所制定的一个企业发展管理目标,一个科学有效的企业战略管理对提升企业的竞争力有着积极的推进作用。企业战略管理,可以根据企业的发展需求,结合市场发展动向,为企业的发展制定出一套更为长远、科学的企业经营发展纲要与方向,从而更好地拓展企业的未来。在企业发展进程中,战略的正确与否,直接关系到企业的生死存亡。如果在企业发展中,没有一个科学长远的战略,那么企业的发展道路必然会非常短暂,而企业的发展有一个正确的战略定位,则会指引企业更好地抓住机遇,更好地促进企业的良好发展,使得企业在激烈的竞争中立于不败之地,在激烈的竞争中走得更长远。
企业战略管理的建议
加强对企业战略管理的正确认识
要想使得企业战略管理得到长远的发展,那么首先就要加强企业对企业战略管理的正确认识,树立一个正确的企业战略管理意识。从企业管理人员开始,就要对企业战略管理有一个更加全面与正确的认识,企业在发展中,要想取得正确、长远的发展,那么就必须要加强对企业战略的制定。在企业战略制定时,要对企业的各项资源进行合理、最优化的配置,从而最大限度地提升企业的综合竞争力。对于企业的管理者来说,只有他们具有企业战略意识,才能更好地促进企业的发展。将最先进的战略管理理念灌输给企业管理人员,结合这些先进的战略管理理念对企业自身进行创新。
有针对性地进行企业战略分析
在此次疫情的影响下,根据财报分析出对酒店服务形成的影响比较大,客观的原因让影响成为必然的结果,要学会转换战略,专注其他面的主营服务,除了要对企业战略管理有一个正确的认识,还要加强对企业战略的分析,认真地对企业所处的环境、竞争情况进行更加全面、准确的分析,要有针对性地将企业的发展战略进行全方位的制订。在进行企业战略分析时,要正确面对企业的发展现状,切合实际地制订企业的发展目标。要将企业战略分析当作一项长期的工作来进行开展,根据市场发展情况与企业的自身情况来进行针对性的分析。
促进企业战略定位的准确性,加强管理模式的多样化
企业随着我国市场经济的不断发展而发展,市场经济的多变化使得企业开展战略定位的难度加大,为了更好地促进企业的良好发展,我们必须加强对企业战略定位准确性的把握。企业在进行企业战略定位时,要抓住企业发展的优势,美团作为一个主营线上的企业,要适时调整战略,由于疫情现在是可以化困难为机遇,我们要对企业的发展有重新的认识,针对企业的某一个优势作为切入点进行创新,另外,企业战略管理要不断地加强管理模式的多样化,在实际管理过程中要不断地依靠科学理论和方法为依据,结合企业的自身发展状况,不断地发现更加适合企业发展的新方法。
参考文献
1孟阳.我国中小企业战略管理的问题及对策[J].全国流通经济,2018(12):38-39.
2尤建新,邵鲁宁.企业管理概论(第六版)[M].北京:高等教育出版社,2018.
3张东生,丁玉婉,刘宏波.企业战略管理基本原理探索的质性研究[J].企业经济,2019(09):92-99.
4王晓汉.论企业战略管理缺失问题与应对策略[J].神州,2017(33).
5徐官杰.基于差异化战略视角的企业管理战略研究[J].中国管理信息化,2019,22(18):102-103.
形势与政策疫情论文新冠疫情形势与政策论文【第四篇】
摘要:防疫期间,各种相关宣传报道及新闻发布频见于各类媒体和各种场合,但在这些积极的宣传报道和新闻发布中却存在一些字音、字形及用词、用语等方面的问题,故拾之,诊之,以飨读者。
关键词:疫情报道;新闻发布;语用问题
庚子新春,病毒肆虐,全国上下打响了一场全面抗击疫病的战争。一时间,各类媒体的宣传报道及各级新闻发布可謂铺天盖地。这些宣传报道及新闻发布对于抗击疫病、稳定社会起到了积极的作用。但笔者发现在这些积极的宣传报道和新闻发布中也存在一些语言文字及其运用方面的问题,本着“停课不停学的精神”列举一二,与各位方家一同诊断。
疑似病例一
新冠guàn肺炎
典型症状
“新型冠状病毒感染的肺炎”在新闻播报及人们的言谈中常被简称为“新冠肺炎”,但奇怪的是,全称的时候一般都会读作“新型冠guān状病毒”,而简称的时候,却经常读作“新冠guàn肺炎”。
望闻问切
“冠”,是多音字,分别读作“guān”和“guàn”。“冠guān”指帽子和形状像帽子或在顶上的东西;“冠guàn”则是戴上帽子、在前面加上某种名号和第一名等意思。由此可见,“冠状”之“冠”一定是读作“guān”。我们熟知的“冠状动脉”“冠状病毒”等正是如此。
可能是“冠guān状”一词早已入耳入心,而“新冠”这一简称新词的读音尚处模棱两可、未加辨析的阶段,故而时有“新冠guàn肺炎”这样的误读。
诊断报告
多音字误读,无论是“新冠肺炎”,还是“新型冠状病毒感染的肺炎”,“冠”皆读作“guān”,不能读作“guàn”。
疑似病例二
疫情防控狙击战
典型症状
各种语音播报中,我们听到的都是“坚决打赢疫情防控阻击战”,街道、马路上的标语也大都如此,但有个别地方却别出心裁,打出“坚决打赢疫情防控狙击战”字样的标语。
望闻问切
《现代汉语词典》中“阻击”指“以防御手段阻止敌人增援、逃跑或进攻”;“狙击”指“埋伏在隐蔽地点伺机袭击敌人”。单从“埋伏在隐蔽地点”这一特征来看,我们这次打响的也绝不是“狙击战”。
诊断报告
形近、义近词语误用,只有“疫情防控阻击战”,没有“疫情防控狙击战”。
疑似病例三
防控的重点是湖北和武汉
典型症状
疫情发生以来各级领导及广大人民群众高度重视,而湖北省,特别是武汉市的疫情更是人们关注的焦点。常出现在新闻报道及人们闲谈中的一句话就是“本次疫情防控的重点是湖北和武汉”。如2020年2月23日中安在线的报道中就有“湖北和武汉是疫情防控的重中之重,是打赢疫情防控阻击战的决胜之地”这样的句子。
望闻问切
在这类句子中,“湖北”和“武汉”是两个词语,也是两个概念。从概念的内涵来看,“湖北”和“武汉”在句中皆指疫情防控的重点地区。但从概念的外延来看,“湖北”的外延大,是种概念,“武汉”的外延小,是属概念,“武汉”从属于“湖北”,“湖北”包含“武汉”,两者是具有种属关系的一对概念。
判定两个概念是否具有属种关系,关键要看其在外延上是否具有包容关系。如果“一个概念的外延与另一个概念的部分外延相同”,则可判定这两个概念具有属种关系。在以上的句子中,“武汉”的外延就和“湖北”的部分外延相同,所以二者确属种属关系。而从逻辑关系上来说,具有种属关系的两个概念是不能并列使用的。
当然,因为同一的词语在不同的语境中可以表示不同的事物,表达不同的概念,所以并不是说“湖北”和“武汉”就一定不能并列。例如,在“这段时间,人们谈论的话题总离不开湖北和武汉”这个句子中,“湖北”“武汉”和前面所列举的句子中新提到的“湖北”“武汉就不是相同的概念,并且此处的“湖北”和“武汉”也不是种属关系的两个概念,并列在一起使用是没有问题的。
2020年2月2日的澎湃新闻中有一句话:“全国防控的重点地区是湖北省,而湖北省防控的重点地区是武汉市。”这应该就是以上错误表述的人们想表达的正确意思,可是他们只图语言的省略,却忽略了句中两个具有种属关系的概念间的逻辑关系。
诊断报告
句中“湖北”与“武汉”逻辑不清,并列不当,正确的表述为:“全国防控的重点地区是湖北省,而湖北省防控的重点地区是武汉市。”
疑似病例四
重中之重的任务
典型症状
国务院联防联控机制举行的一场新闻发布会上,某相关部门发言人指出:“面对这次疫情的迅速发展,如何提高治愈率一直是科研攻关重中之重的任务……”类似的说法在很多新闻报道及新闻发布会上屡见不鲜。
望闻问切
“重中之重”,即重点中的重点。但“重中之重”是个省略的说法,“重点”意指“某某工作的重点”“某某事情的重点”“某某任务的重点”等等,至于是什么工作、事情或任务,则会在“重中之重”这个短语的前面以定语的形式交代出来或在“重中之重”这个短语的后面以名词中心语的形式交代出来。前者,诸如“科技创新的重中之重”“文明创建的重中之重”等;后者,诸如“重中之重的科研工作”“重中之重的战略任务”等。如果“重中之重”前面已经交代了是什么工作、事情或任务,那么这个短语的后面就不能再加上“工作”“事情”“任务”等词语,加上“任务”“工作”等词语就构成了重复赘余。而该句在“重中之重”前面已交代出“科研攻关”这项工作,所以“重中之重”后面的“任务”就是多余的重复。
举个例子,我们可以说“搞好街道卫生是我市文明创建工作的重中之重”,也可以说“搞好街道卫生是当前我市一项重中之重的工作”,但却不能说“搞好街道卫生是我市文明创建重中之重的任务”。 诊断报告
“重中之重”和“任务”重复赘余,正确的表述应该为:“如何提高治愈率一直是科研攻关的重中之重。”或:“如何提高治愈率一直是重中之重的科研攻关工作。”
疑似病例五
从……已经走向趋缓
典型症状
2020年2月20日,在武汉举行的一场国新办新闻发布会上,某发言人在回答《人民日报》记者提问时表示:“总体上看,湖北、武汉疫情从过去的爆发式增长已经走向趋缓,如果防控措施落实到位,下降的趋势不会改变,从前期的最高点开始逐步下行。”
望闻问切
首先,这个句子存在语序不当的问题。“湖北、武汉疫情从过去的爆发式增长已经走向趋缓”这个句子的谓语是动词“走”,“走”的前面有“从过去的爆发式增长”和“已经”这两项状语。该语境中,前者表处所,后者表时间,而按照多项状语的一般排序规则,时间状语应该在处所状语之前,所以这里应该将“已经”置于“从过去的爆发式增长”之前。媒体新闻中包含此类句式的句子很多,如“福建闽清已经从‘脱贫攻坚’走向‘乡村振兴’”“中国已从制造走向创造”“腾讯在AI等新技术领域已从概念走向实践应用”等等,都是将“已经”置于“从……”之前,而将二者倒置的“从……已经走向……”句式却难觅踪迹。
其次,这个句子兼用了“从……走向……”和“……的形势趋向……”两种句式,存在句式杂糅的问题。
再者,句中的“趋”即“趋向”,指朝着某个方向发展,因此“走向”和“趋”构成语义重复。
诊断报告
“从……已经走向趋缓”兼有语序不当、句式杂糅和语义重复等多种语病,该句可以修改为“湖北、武汉疫情已经从过去的爆发式增长走向缓慢式增长”或“湖北、武汉疫情过去爆发式增长的形势已经趋缓”。
疑似病例六
抗击疫情?战胜疫情
典型症状
防疫期间,我们每天从各类宣传报道中听到的、看到的最高频词语非“疫情”莫属。“疫情通报”“防控疫情”“抗击疫情”“战胜疫情”“防止疫情扩散蔓延”“疫情防控阻击战”等包含“疫情”的短语也比比皆是。
望闻问切
“疫情”一词《现代汉语词典》关于其的解释为:疫病的发生和发展情况。释义后所给的配例是:控制疫情、疫情报告。从该释义和所给的配例不难看出,“疫情”这个名词的中心语素是“情”。“情”,即情况。同类的词语还有“灾情”“险情”“病情”等等。这样看来,所谓“疫情通报”“防控疫情”“防止疫情扩散蔓延”等说法是合乎语法和情理的,但“抗击疫情”“战胜疫情”一说似有不妥,“抗击疫病”“战胜疫病”才合乎情理。
同理,我们只能说“战胜灾害”,而不能说“战胜灾情”;只能说“战胜疾病”,而不能说“战胜病情”;只能说“掌控舆情”,而不能说“战胜舆情”;只能说“掌控敌情”,而不能说“战胜敌情”。
诊断报告
我们抗击和战胜的应该是“疫病”,而不是“疫情”,所谓“抗击疫情”“战胜疫情”,若改为“抗击疫病”“战胜疫病”则更合乎情理。
疑似病例七
“硬核”標语
典型症状
为了最大化实现宣传效果,达到规劝民众重视防疫、佩戴口罩、减少聚会的目的,各地方基层单位可谓八仙过海、各显神通,一些所谓“硬核”标语应运而生,诸如:“不戴口罩就出门,这个杂种不是人”“今年到处乱跑,明年坟头长草”“今天聚会图热闹,骨灰盒中乐逍遥”等等。
望闻问切
生命安全和身体健康固然重要,但文明应该是我们每个公民始应遵守的行为准则。这些所谓“硬核”标语确实够“雷人”,够震撼,但它让我们震撼的不仅是疫病,还有宣传者的恶毒和低俗。它不仅令人尴尬、寒心,更有损我泱泱中华讲文明、重礼仪、有仁爱的美好形象。
诊断报告
此类标语虽具警示作用,但用语不得体、不文明,有损国民形象。
参考文献:
[1]中国人民大学哲学系逻辑教研室.形式逻辑[M].北京:中国人民大学出版社,1984.
[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第7版)[M].北京:商务印书馆,2016.