辩论作文【14篇】
辩论是思想碰撞的舞台，理性与情感交织，观点的碰撞激发深思，如何在争论中寻求共识？以下是阿拉网友分享的“辩论作文”，供您学习参考，喜欢就分享给大家吧！
辩论优秀作文 篇1
最近，我们班开展了一次关于读书是否有益的辩论会，我被选为反方，与正方同学展开了一场激烈的唇枪舌战。
当语文老师大声地宣布：“辩论会正式开始，先由正方开讲！”时，正方刘锦川马上站起来义正严辞地说：“读书有益，如果不读书，一个人就没有精神粮食，如果常读书，就能把作文写好。”话音刚落，掌声立刻热情洋溢地响起。
我们反方毫不示弱，我自信满满地站起来，胸有成竹地说：“倘若分不清好书还是坏书，如果一个人读了坏书，就会稀里糊涂的乱读，一旦着了迷，上课时也想着这些书，听不进老师的教导，导致学习效率降低，这样，读错书也是可以害人的。并不是每一本书都有益。”这下，正方的同学好像被毛巾堵住了嘴似的`，哑口无言。“啪啪啪”的掌声为我而起，我心里乐滋滋的。
正方李乐洲也不甘示弱，“呼”地站起来：“我想说，像鲁迅、杜甫、刘向、朱熹、孔子、老子等，但凡勤于读书，善于作文的作家，哪个不是读过成千上万本书？如果不读书，我们只能是个废人。”我们双方个个说的头头是道，这下班里的气氛霎时热闹起来，掌声再次响起。
我们反方笑了，他已经明显偏题了。王广榕理直气壮地反驳道：“李乐洲同学，我们是开卷未必有益，不是不读书。像您说的，那些作家都是读好书才成才的，没有读坏书的，这又刚好论证了我们的观点，多读书，读好书，避开不健康的书。”教室里顿时炸开了锅。
李乐洲气得脸都红了。陈子浩继续辩论道：“我经常读漫画书，我也积累了很多好词佳句呢！而且我们都能适当地选择性的看书！”黄钜元也在那起哄：“我还在漫画书找到了个好词，把作文后面的结尾补上，得了个甲优，你们别在那咄咄逼人了！”我毫不服输地纠正道：“漫画书上有好词，漫画书就那几个字，哪儿有什么好词呀？”梁秀儿接着我的话茬说道：“黄钜元，你就别瞎编了，我们怎么不知道你得了甲优，真是不要脸！”陈子浩和黄钜元一下子也不知道说什么了，只好低着头。
这时，语文老师挥挥手说：“同学们，不可以人身攻击，大家辩论得很精彩，我宣布，反方获胜！嗯，同学们要多读好书，不读坏书，但我们不要把这个当借口而不读书了。好，这次辩论会至此结束。”
老师的话音刚落，我们几个反方选手振臂欢呼起来，正方的选手们，灰溜溜地走出了教室。
你喜欢辩论吗？我很喜欢辩论。
辩论优秀作文 篇2
太好了！我们胜利了！对呀，光盘行动，时代的呼声嘛！在一片喧闹声中，我们结束了这一次的辩论会。究竟怎么回事？别急，听我慢慢道来。
下午，班长吕晴一脸严肃地走上讲台，拍拍桌子，班长的气势吓住了我们，正当大家噤若寒蝉之时，吕晴挑了挑眉毛，大声说道：最近我经常看到有人在饭堂吃饭时铺张浪费，我非常痛心，所以我决定，在班级中举办一场辩论会，主题就是光盘行动。在紧张的准备后，我们正反双方上台了，我作为反方三辩也坐在了相应的位置上。
辩论会正式开始！吕晴不愧为班长，万众瞩目却一点也不拘束，只见她大手一挥，语气坚定地说：我宣布，辩论会正式开始！正方主题：光盘行动事在必行。反方主题：光盘行动要量力而行。吕晴话音刚落，正方一辩杜嘉慧先声夺人，气焰嚣张又不失文静地说：光盘行动必须严格执行。在古代的中国常常发生饥荒，人民们饭也吃不饱，古人云：‘一粥一饭当思来之不易，半丝半缕，恒念物力维艰。’而我们，却不懂得珍惜，以致于非洲一类地方依旧粮食紧缺，我们要抵制这种现象，让人民过上全面小康的生活！她的话引起了轩然大波，同学们交头接耳，有的正和坐得远的朋友开起了一场小型辩论，有的认定反对派在这颗重磅炸弹下必死无疑，还有调皮捣蛋的大声叫好，矛头直指反方。
说来惭愧，我们反方一辩李章昱明显底气不足，结结巴巴地反对：我们觉得不一定要光盘，因为不可能每一个人都能做到这一点。对方辩手们，请扪心自问，你没有过没吃干净的时候吗眼看杜嘉慧站起来就要攻辩，吕晴示意还没有进入自由辩论阶段，先耐心地把反方观点听完。
你们想，饭堂阿姨每天都要以一已之力帮我们全校烧午饭，我曾看到他们把大家的剩饭全都处理了，才开始自己吃饭，当时已经一点多了！这不仅是吃饭问题，而是人对人的尊重问题！正方二辩丁梓菡又抛出一个问题，我们方面面相觑，眼看就要失败，我鼓起勇气，陈述了自己的.观点：为什么要节约粮食？就是为了让它们发挥价值，如果人吃不下硬吃，就会使身体不舒服，那和浪费有什么区别？全场掌声雷动，我也长呼一口气，坐了下来。
接着两方选手引经据典、唇枪舌剑，说得都非常精彩。最后，吕晴打了个停的手势，总结道：大家说得都很好，现在请观众来投票。虽然，我们的票数低于正方，但是这回的比赛，锻炼了大家的口才，又让我们深切感受到光盘行动的重要性，真是一次非常有意义的活动啊！
辩论优秀作文 篇3
9月16号星期五下午我们开辩论会，下午我们都只要一想到下午要开辩论会都特别兴奋。下午一到教室同学们都在议论等一下怎么样开辩论会，开什么话题，外面也有许多智囊团同学讨论着怎样开辩论会。辩论会开始了这次的话题是：“开卷有益吗?”韩周芮和刘欣然走上台去，主持本次辩论会。
两位主持人首先说明了本次辩论会的规则后宣布“五（5）班辩论会开始”!下面响起一片热烈的掌声。接着班长说：“请正方一辩陈述”，正方一辩陈述吴嘉乔说：“书是人类的长生果，书含有丰富的营养。”反方一辩何深瑜也不甘示弱反驳道：“我们看书要有选择，对我们没有多大帮助的书就不要看，要看书就看一些有利于身心健康，对于我们学习生活都有帮助的.书，这样的书才是好书，才称得上为挚友。
”
何深瑜犀利话语使反方队员更加有勇气去对付正方的队员。正方一辩吴嘉乔又发话说：“人只能吃新鲜的蔬菜，不能吃腐烂的食物。这样会使人肚子疼得。
就像读书一样，只能读对我们身心有益的书，不能读那些歪门邪道的书。”反方三个队员不约而同站起来攻击正方，引起全班同学哈哈大笑。梁芃睿说：“希特勒写的《我的奋斗》里每一个字，使一百二十五人丧失了生命；每一页，使四千七百人丧失了生命；每一章，平均使一百二十万人丧失了生命啊！”何深瑜又接着一句说：“你们看希特勒的书可以杀死这么多人，看不好的书对人类的危害是多么的大啊！”同学们都在激烈地辩论，好似利比亚和美国的战争一样激烈。
何深瑜又说：“你们说开卷有益，那么就是说你随便拿一本书都对我们有益，假如说你拿了本教人犯罪的书呢？这样的阅读有益吗？有的青少年看了漫画、言情类小说走火入魔，荒废了学业。有的人看了不健康的书籍不但没有获得知识，反而走向了犯罪的道路。这样的阅读有益吗？有的少年儿童看武侠小说，迷上了里面的功夫情节，去模仿那些‘飞檐走壁’‘轻功水上漂’，结果白白断送了性命，这样的阅读又有何益处呢？”刘欣然反驳道：“我看那么多的武侠不说也没有走火入魔，学习成绩也没有下降，那该怎么解释。
”这时，何深瑜哑口无言、无言反驳。眼看马上就要下课了，最后两个主持人做了总结，两队都没有辩输赢。这真是一场别开生面的精彩辩会呀！不仅提高了我的口才，还增长我的智慧！
辩论优秀作文 篇4
今天下午，我们金笔作文高年级班要举行一场辩论赛。辩论题目是小学生可不可以带手机进校。对于这个题目，我还是非常地疑惑，老师为什么会给我们出这个题目呢？等你看了下面的讲解，你就知道了。
老师说：“现在是信息时代，是科学技术突飞猛进的时代，智能手机功能强大，已经成为现代人普及的沟通工具。那么作为身心还没有完全发育成熟、自制力比较差的小学生是否应该佩带手机呢？今天，我们就以“小学生该不该带手机”为辩题来一场精彩的辩论赛。 ”
激烈的辩论会就要开始了。这是一场没有硝烟的战争。我们正方反方都非常紧张而兴奋。我心里就像揣了只小兔子一样，忐忑不安。
比赛开始了，我们正方一号辩手田虓对反方一号辩手马雨欣。我方一号辩手开篇陈词有力，列举了小学生带手机的`四条好处，并阐述我方观点支持小学生带手机。他说得不紧不慢，有条有理，我们都为他鼓掌叫好，首先要在气势上压倒对方。果不其然，对方一号辩手声音不高，陈述自己的观点也断断续续的。真正的战争才刚刚开始。我方二辩向对方二辩挑战，问对方一个问题，对方竟然没有回答上来。我们首战告捷。接着对方二辩又向我方二辩提出了一个问题：“手机有很大辐射，你就不怕吗？”我方二辩做出机智的回答：“不看手机就没有辐射了吗？电视、电脑也有辐射，难道你不看吗？”对方张了张口，又不知道怎么回答了，求助地看着老师。老师示意双方坐下，辩论继续往下进行。我方愈战愈勇，气势大增，我的声音也提高了八倍。我问对方：“对方辩友说小学生带手机，会导致上课不专心听讲。但有些人即使不带手机，上课的时候依然也会玩其它小玩具，玩手中的笔。难道不带手机就可以专心了吗？专心不专心是我们的自控能力问题，和手机有关系吗？”对方付裕同学的声音很小，说：“小学生自制力差……”接下来就听不清楚了。我方高兴得一蹦三尺高。
时间一点一点地过去了，我方占尽了上风，对方明显底气不足，是女同学多且比较羞涩？还是没有准备充分？或者每个小学生在心底其实都是渴望拥有一部手机的？
辩论结束了，我们意犹未尽，脸上因为兴奋都红红地渗着细细的汗珠。在这场辩论赛中，我不仅提高了自己的口才表达能力，也感觉和同学之间的友谊更进一层。手机在生活中必不可少，但我们是否可以带手机进学校，最终还是看老师和家长的意见。无论怎样，我们要尊重老师和家长的意见。
辩论优秀作文 篇5
一个周末，电视上正播着《动物世界》。突然出现了这样一幕：在海边的一块礁石上，有一只鸟儿正在休息。这时一条鲨鱼发现了它，并且慢慢地靠近。那只鸟也看到了鲨鱼，可它却没有飞走，活生生地被鲨鱼吃掉了。
多么傻的一只鸟儿啊！突然，我想到我也许就曾是那只鸟儿。那场输了的辩论比赛也悄悄的浮现在眼前。
小学四年级时，学校举办了一场英语辩论比赛，由于是新鲜的项目，我怀着好奇心报名参加了。我平常英语不错，就很骄傲，自信满满地，一点儿都没有准备，以为一定可以拿到名次。
可是天有不测风云。比赛那天，我自信满满地走上辩论台，回头一看，我的对手还恋恋不舍地看着最后几句英文。我更骄傲了。比赛开始，辩题出来了，是由几个简单的英语单词拼成的`辩论，却给我一种熟悉而又陌生的感觉。我慌了好一会儿，才支支吾吾地吐出了几个单词来。反观对方，他嘴里流出了一串串流利的句子，口若悬河。我一时语塞，呆呆地看着他。他那如变色龙般的舌头绕来绕去，全场只有他的声音。整个半小时，我都像站在台上的观众一般，只能放任他那好似停不下来的嘴不停地展示。台下的同学们窃窃私语，纷纷摇头。我输定了。我尴尬地挤出了一丝笑，红着脸退下了辩论台。第一场比赛，我竟没有把握好这次参加比赛的机会，就这样成为了别人的垫脚石。晚上回到家，回忆起在辩论时插不上一句话的尴尬，我觉得十分丢人，甚至想过明天请假不去学校
电视节目继续放映着，主持人介绍说，原来这是一种通常只能在起风时飞翔的鸟儿。出现类似刚才的一幕，也很正常。然而就在那只鸟被吃掉的同时，旁边有一只鸟奋力地张开了翅膀，用力扑腾了几下，飞起来了，飞向了宽广的天空。
生命总是能创造逆天奇迹。
关上电视，我想了很多，想起自己曾经没有把握好机会遭遇的惨败，无地自容之后，更是知耻而后勇的坚定。尽管我输了那场辩论，但也因为那次惨痛的教训，使我时刻保持清醒，从那以后，再不肯让一丝的机会从我手上白白流过。之后的学习路，我始终走得坚定而从容。
想到这，我的内心涌上了一股股的激动，我对着外面大喊：“没风的时候，也不懈怠自己的翅膀；在有风的瞬间，借势飞翔！”
辩论优秀作文 篇6
一日晨，吾方行出蕴惠楼之505宿舍，忽闻同舍生大喊：吾等昨夜被扣分，吾闻之，大惊，又闻身后传来一尖叫，转而视之，乃吾宿舍长，花容失色，倏忽，大怒：岂有此理！
吾等从宿舍长趋楼下，直逼宿管，其见吾等来势汹汹，无语俟之。宿舍长曰姐姐，何事扣吾宿舍分！宿管即取其记录本，翻之，忽朗声道：汝等于昨夜22：20窃窃私语，故扣也。吾忆昨夜，正当吾等交谈至欢，忽闻敲门声及宿管之警告语，皆惧，不复言语，吾内里暗暗庆幸不曾扣分，再待七日，即晋为三星级宿舍。不想宿管竟出尔反尔。吾等齐声道：虽确有其事，而汝昨夜曰若再言语，吾即扣分，吾等再无言语，为何扣之？宿管曰：非我职责，另有其人也，汝等稍后复来。
吾等遂去，并寻生活委员援手，其与宿管们交情甚深，吾以为加分有望。至正午，吾等复寻宿管。三宿管坐其中。生活委员抢先向一宿管道：姐姐不好，为何扣吾班宿舍分。不想那宿管曰：汝还敢告状？汝宿舍昨亦曾说话，但吾不曾扣分。生活委员不复言语，脸带愧色。吾等闻之，皆呼冤枉，宿管竟如此猖狂，自揭短处！吾曰：为何扣吾等宿舍分？其正色道：汝等曾言语，故扣。正是，但曾言语者何止吾宿舍一间，昨夜于同层楼里数间宿舍曾传来敲门声，为何仅怪吾等？宿管犹豫片刻，曰：汝等说话时间甚长，吾曾行二趟，皆闻人声。若汝及早警告，吾等仍会言语？为何仅不予吾等宿舍机会？！宿管无话可说，忽道：事已定，孰是孰非……吾身后宿舍长怒曰：汝非！为何如此不公！汝，非人哉！，宿舍长语一出，俱静。既而，吾等向另外二宿管伸冤，望其能救助。正当吾等言语间，那宿管忽起且往外走，吾急呼：姐姐勿走！语毕，已不见人影……。
扣分风波不了了之，终未能使其宿管更改分数，宿舍长被迫书写数百字说明书。三星级宿舍离吾等去也，吾等唯有重来……
历此事，吾深感何谓小人，何谓人情，何谓公正也……
本文作者所选取的.作为论据的事实相当恰切精致，像根栋梁，成功地构建起了理论的大厦：拨开感情迷雾，把握理性光彩。立意独特，取材于生活并高于生活，采用文言文来论述，使其独具风格。
辩论优秀作文 篇7
今天，我们金笔作文高年级班成功地举行了一场辩论赛“小学生该不该带手机”。因为我们都是第一次参加辩论赛，所以个个都十分兴奋，辩论会结束之后，还都沉浸在辩论会的热烈氛围之中，小脸涨得通红。
根据自愿和老师指派相结合，我们选出了正方和反方辩手。正方是支持小学生带手机的一方，反方则是反对小学生带手机的一方。比赛前先由老师主持致词，宣布比赛规则，再由双方辩手做自我介绍，接着“战斗”打响了！先是我方一号辩手田虓同学做开篇陈词。他说：“我方认为小学生是可以带手机的。比如我们遇到美好的'风景或者值得纪念的有意义的事情，随时可以用手机拍下来。如果遇到紧急事情也随时可以和家长联系，遇到坏人还可以拨打求救电话等。”接着，反方一号辩手马雨欣做开篇陈词。只见她扭扭捏捏地站起来，说到：“我方一致认为小学生不可以带手机，因为它有很多坏处，比如说看手机时间长了，眼睛会近视。手机里的游戏会让小学生上瘾，影响学习，最重要的是会导致人的注意力下降等。”双方陈词完毕，开始进入攻辩。我是二号辩手，由我向反方提出问题：“如果你没带手机，学校提前放学了你怎么和家人联系？同学们都放学了，在学校很偏僻的一个角落里，你自己一个人遇到了歹徒，你该怎么办？”反方二号辩手马茹鑫说，“那你不会跑啊！”我咄咄逼人，再问：“如果他是专业训练的，你跑不过他呢？”她的脸通红，等了半天没有说话。见她不说话，老师让一号辩手马雨欣来回答。她说：“就算你带着手机，那个歹徒正在看着你，你不照样打不了吗？！”我说“请你回答刚才的问题，而不是扯这些没用的东西！”对方是个“弱女子”，被我的气势吓倒，就在那站着红着脸不知道说什么。哈哈。老师说的没错，辩论首先要赢在气势上。
接下来的辩论双方队员不甘示弱，全班同学都融入到这场辩论赛中，真是一场激烈的唇枪舌战啊！
最后老师总结：正反双方都有力地阐述了自己的观点，不相上下，大家打成平手。至于小学生到底该不该带手机，关键还是靠家长和学校的正确引导，加强学生自身的自控能力。 通过这次辩论赛，我也获得了最佳辩手的荣誉。这次辩论赛让我懂得了很多道理，也锻炼了我的口才和应辩能力，真是益处多多！如果再来一场辩论赛，我想我肯定比这次做得更好，辩论更精彩！
辩论优秀作文 篇8
爸爸军令如山
爸爸一开始就表明了自己的看法，说看这些无用的杂志耽误学习时间，这样影响了我们的学习，会使我们的学习成绩下降。他说：“不能订！现在就要小升初了，就剩一年了，孩子们！努力吧，多学一点吧！”爸爸以自己的威严把他的看法表明了出来，我们一下子都像缩了头的乌龟一样，不敢发表看法了。这真是威风凛凛的爸爸呀！
小将异口同声
我和姐姐可是非常想订杂志的。姐姐说：“《快乐童话》不仅能增强自己的想象力，还能丰富自己的课外生活，让自己在学习之余能更好的轻松大脑。这难道不好吗?”我也附和道：“对啊！而且我想订的《探索历史》也是好杂志呀！它能让我开阔视野，追寻远古时代的历史事件。这是多么有意思呀！而且，这些知识还有可能在一些重点中学的语文测试中出现呢！现在学了总没有坏处吧？”我质问爸爸。
妈妈保持中立
妈妈在这时候还是有些犹豫不决的，她既想让我们把学习学好，还想让我们丰富课外生活。这时候经过我们的“挑拨”，已经微微有些动心了。她想让我们两全其美呢！
激烈辩论继续
接下来，爸爸又一次的`表明看法，试问：“咱们家买的课外书你们吃透了吗？”我们无语（因为我们好多书确实没有完全看懂）。爸爸趁机接着威逼：“读书要读读一些经典的，对学习用处大的，再看一下青年作家韩寒的文章（随机拿来韩寒作品现场给我们批讲），到处引用的都是名家名言，而且用的恰到好处。所以，我认为订杂志还是没太大必要，竟浪费钱与精力。”
这样不行，爸爸想以威严压到我们。但是这是不可能的！有理走遍天下，我们觉得我们就是对的，我们坚持自己的观点。
我和姐姐再次作出保证：一定不让看杂志影响正常学习。我又补充道：“看杂志就当我们学习之余放松一下大脑，这样，不仅增长了课外知识，而且也促进下一步更好地学习。至于看经典名著，我们会一步一步去学习的。”
“我支持孩子们的观点，孩子只要有兴趣，我认为他们这些学生类杂志还是对孩子有帮助的，开卷有益嘛！”妈妈发话了。
妈妈终于站到我们这边了，我和姐姐互相对视一下，心里甭提多高兴了。
爸爸一看，势头不对呀，孤掌难鸣啊。思考了一会儿，说：“就算我服了吧，但是必须答应我一个条件——首先成绩得提上去，我就答应你们。”
“ok”,我们沾沾自喜地回答着。我和姐姐高兴得互相击掌，终于说服爸爸了！耶！
这次辩论会最终我们获得了绝对性的胜利。好高兴啊！家有辩论会，全家多HAPPY！
辩论优秀作文 篇9
有人说，人要讲诚信，不能撒谎；有人则认为，生活中经常需要善意的谎言。如果是你，会支持哪个观点呢？瞧，我们班正要为这个问题展开激烈地辩论呢！
我作为反方的一个代表，看着对面正方成员魏小钧、唐霄桐、陈昕远、陈乐文摩拳擦掌、胸有成竹的样子，不禁担忧起来，我和队友程圣乔、周敦颐、唐嘉橤能胜出吗?
随着主持人林凡一声“讲诚信与善意的谎言辩论会正式开始”，正反双方便滔滔不绝地进行舌战。正方一、二辩陈昕远、唐霄桐理直气壮地驳斥反方，善意的谎言终究是撒谎，而我们反方一、二辩周敦颐、唐嘉橤则以善意的谎言带来的好处据理力争。
反方三位队友头头是道地回答了正方三辩魏小钧的质问。该是我作为反方三辩大显神威的时候。我咄咄逼人地向陈昕远发问：“如果你考试得了零分，你该怎样向你患有严重心脏病的.奶奶交代？”
“这个……嗯……”陈昕远无言以对。台下传来一阵窃笑声。
我调转枪口接着向唐霄桐发起攻击：“如果这个世界上没有善意的谎言，将是一派冷嘲热讽的景象，你愿意生活在这样的世界里吗？”
唐霄桐坚定地回答：“愿意！因为做人要讲诚信。”
正中了我的计，我哈哈一笑：“智力正常的听众都能听出来对方辩友在撒谎！”正方成员惊讶得面面相觑。
正方四辩陈乐文照样被我问得支支吾吾说不出几句话。
进入自由辩论时间，我决定趁正方气势大减时把他们彻底驳倒。我毫不含糊地向魏小钧提问：“如果你请我吃自制的烧烤，你做的确实很难吃。我本来可以说:‘魏小钧，你已经做的很不错了。’但是，根据你们的观点，我只能说：‘你做得太难吃！我不吃了！’你的感受如何？”
魏小钧不屑地一笑：“你不吃，我自己吃！”
话音刚落，程圣乔已站了起来：“全世界又不是只有魏小钧你一个人，如果对方是个自卑的人呢？”辩论会进入白热化状态。
“人怎么会为此而自卑呢？”魏小钧和唐霄桐同时自信而响亮地回答。
我理直气壮地反驳：“你们没看到全世界有多少人跳楼自杀？他们就是因为自卑，缺乏自信心，才走向死亡的！”
台下响起雷鸣般的掌声和欢呼声。正方的成员哪里还接得上话？个个目瞪口呆。
辩论会在观众的喝彩声中结束了。欧钧杰、吴晨希等四位评委一致给反方投票。我们脸上露出胜利的喜悦，而正方代表却显得很沮丧。
做人要诚信，但是生活中的确需要善意的谎言。这样，世界才会充满爱和温暖。
辩论优秀作文 篇10
听说老师要在全年级举行一场辩论赛，参加的都是各个班级中百里挑一的精兵强将，我也幸运地被选上了。这次辩论赛的辩题为“学习知识和实践谁更重要”，一听辩题，我的心中便有了定夺：“知识是实践的基础，肯定是知识更重要。”如愿以偿我被分到了正方。
意大利著名的博学者达·芬奇曾说：“理论是军官实践是士兵’，一支强大的军队也需要一个优秀的将领，才能发挥其作用，诚如在生活中，如果缺少知识的指导，实践也就无法很好地完成…”我作为正方辩手，将我方观点陈述，尽管一开始略有些紧张，但我心中依然认为稳操胜券的。可谁曾想，我话音刚落，反方辩手立即还击，先是总结出我话中重点，予以反驳，随即又从理论产生于实践等三方表明自己的观点，条理清晰，言辞准确，说到激动处，不禁青筋暴起，手臂在半空有力地挥动，仿佛在进行一次热血沸腾的演讲，牵动着所有人的心，赢得了一阵排山倒海的掌声。我在钦佩之余，心中也不免多了几分警惕，看来这次辩论赛没有想象中那样简单。
反方辩手的慷慨陈词，不仅让我方辩手徒增压力，更是大大削弱了我方的士气。因此，在接下来的攻辩环节中，经过一次又一次的你问我答，我方逐渐落入了下风。最精彩的自由辩论终于开始，双方选手也渐渐找到了感觉，先是我方4辩以机械的、重复的实践得出的知识不会有所创新为据驳斥了反方6辩的观点。随后又是你一言我一语地争论，典故、名言和具体事例层出不穷，我的心中越发焦灼。这时，反方手以爱迪生、爱因斯坦等人为例，说明不一定需要过高的学历，也能从实践中获取真知。我听着心惊，连忙在脑中思索对策，可这个问题是我完全没想过的，一番苦寻未果，不禁为我们捏了把汗。幸运的'是，我方辩友及时站了起来，先是点明对方所说乃是个例，又以焊电线的人不能焊火箭、造烟花的人不能造xxx为例，证明阻碍实践的是知识的匮乏，完美化解了反方的问题，引得所有人连连叫好。就在争论最为激烈时，主持人却突然宣布由双方6辩总结陈词，随即，这场辩论赛就在同学们的意犹未尽中落下了帷幕。
今天这场辩论赛真是让我大开眼界，我被对手广博的学识、敏捷的思维和从容不迫的心态深深折服，这也将成为我今后努力的目标和方向。
辩论优秀作文 篇11
星期三下午第一节课，我们开展了一次关于“开卷是否有益”的辩论赛。比赛如火如荼地进行了。
首先，我们正方辩友用一句“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”证明了看书当然是要看好书的一句话点燃了大家的心。反方辩友一听觉得没道理，便个个高举着手，一副跃跃欲试的样子。
反方辩友摆着一副打仗的架势，傲慢地说：“我们小孩子开始看书没有分辨能力，经常会被封面上的插画所吸引，从而打开一本坏书。”
正方辩友有点哑口无言，但思考了一会儿，平静地说：“人不一定看了坏书就会变坏，就像荷花出污泥而不染一样。再说了不入虎穴焉得虎子”，看了坏的书，你好歹也可以认识一些“坏的书”长什么样，以免到时候再分辨不清。”她一番有条不紊的话让反方辩友急得团团转，掏空了脑子还想不出如何机智地应对的方法。
终于，一位大块头的反方辩友站起来说：“坏书就好像是坏人。坏人不会把坏人这两字写在自己的脑门上，坏书也不会把坏书这两字印在自己的封面上。所以，有些时候我们也分不清好和坏，从而去读那所谓的`坏书。”这一番环环相扣而又逻辑紧密的精彩发言，也让我们正方辩友情不自禁地为他鼓起掌来。但这时我们已经“山穷水复疑无路”了，比赛进入了白热化阶段。
一位正方辩友出手相救，她说：“一个人只要立场坚定，品行正直，无论看到什么坏书，都不会使他改变。还有这么多年过去了，好书依旧经得住时间的洗礼会越来越多，而坏书则会被这个世界所淘汰，直到消失。所以，好书和坏书是有区分方法的。”
反方辩友就像吃了败仗的士兵一样，有些气馁，又像一条绳上的蚂蚱动弹不得，又好似热窝上的蚂蚁急得团团转。这时，一个反方辩友灵机一动说：“有些人看了坏书，从而走上了犯罪的道路。所以，开卷未必有益。”
大家就这样，你一言我一语地争辩了好久，也毫无结果。最后，双方辩友代表各自方阵阐述了自己的观点。
最激动人心的时刻到了，老师打算宣布结果了。老师总结说：“双方辩友都有一个共同的观点就是要读好书，读经典的书。这一次辩论，双方没有对错，也没有输赢之分，打成平手。”我们就像泄了气的气球似的。
辩论优秀作文 篇12
今天，可不一般哟！我们迎来了第一次辩论会。主题是：开卷是否有益。
我选择的是正方：“开卷有益”。
辩论会总共有“四辩”。一辩是立论阶段。二辩则是驳立论阶段。三辩是自由辩论。四辩是总结陈词。除此之外，还有六名小评委和一名主持人—吴老师。现在，该决定各队成员了，我是正方三辩。
下面，由同学们选择支持方了，我看到，大多数人竟都选择了反方。大眼一看，他们的阵容真大呀！但我依然没有灰心，心中默默想着：没事！自己的气势不灭就行了！
很快，吴老师一声令下，我们的一辩就头头是道地讲了起来，立出了自己的观点。但反方也不甘示弱，她们的一辩也立出了观点。现在，轮到双方二辩进行反驳了，他们分别一针见血地反驳了对方的观点，现在很难判断谁胜谁负。
终于，到了自由辩论时间。小曹先发治人：“书能使人获得知识，所以开卷有益。”“那倒不一定，现在有很多小孩子都爱看漫画，但漫画中总有不文明的词出现，所以，开卷未必有益。”反方小舒立马反驳了我方小曹的观点。“我们可以抑制那种书啊！”小曹又反驳，“那你能保证所有人都不买这种快餐书看吗？现在很多父母都对孩子百依百顺，什么都买。”小舒再次强硬的反驳了我方观点。“有些漫画也是有知识的呀！”小曹再次反驳。很快，这场辩论会竟跑题了！从科普书讲到了漫画，直到小舒嘴里蹦出这样一句话“人的生命是有限的，很多人不爱钻研深奥的.书，就选择了看漫画。”“那可不一定，活到老，学到老，人的一生不就是用来钻研难题的吗？”我一针见血的指出。过了好几秒，反方队员才站起来反驳，“那所有的人都是这样的吗？”几秒钟后，我们两方又开始了激烈地唇枪舌战。直到老师说“时间到”才肯停下。接着，就由我们正反方四辩总结陈词。最后，吴老师宣布：“本次辩论会结束，小评委的评分结果在下周公布！”
经过这次辩论会，我增长了很多知识，也享受到了辩论地乐趣，对”开卷是否有益“有了更加深刻地理解，这次辩论会使我终生难忘。
辩论优秀作文 篇13
今天下午，我们全班要进行一场前所未有的辩论赛。这一次的辩论会的主题是“开卷是否有益”，每个人都怀着一颗无比兴奋、激动、忐忑的心情。瞧，辩论会还没开始呢，就已经有同学们摩拳擦掌、跃跃欲试了呢。
只见这次辩论会的主持人梁文杰，大跨步地走上讲台。宣布把我们全班的同学们分成正方和反方两大阵营；一、四大组为反方，证明“开卷未必有益”；而二、三大组则是正方，证明“开卷有益”，一场激烈的“局部战争”正式拉开了序幕！只见正方辩手“朱雨桐”打响了第一炮：“著名的作家高尔基先生曾说过，‘书籍是人类进步的阶梯’，证明书能让人提高智慧、增长知识、扩广视野使人有许多的知识，所以，我认为开卷有益”。说完，便坐下了。话还没落音儿呢，反方一名辩手秦俪源生气地站了起来“那如果我们小学生看漫画、武侠小说等不利于我们健康，甚至走上犯罪道路的书那又该怎么办呢？而且，我们小学生的自制力又非常弱，容易到达走火入魔的程度，那又该如何应付呢？所以，我认为开卷未必有益。”说罢，又怒目圆瞪地盯着正方辩手们，正方辩手谢坤林的'火气一下子来了，“腾”地站起来了，义正言辞地开口道“古人刘向曾说过‘书犹药也，善读之可以医愚’说明书就像药物一样，能医治那些愚蠢、无能的人，这样书就会使人变聪明，不再愚笨，所以我认为开卷有益”。话音刚落，反方的辩手单霄龙就已经开始反驳了：“有人说过，读书，总会有好处的，但这个“总”字不代表一共、全部的意思，说明只有一部分书是好书，而另一部分是坏书，如果看了坏书，又该怎么办呢？所以我认为开卷未必有益。”说完，正方又一名辩手站了起来……
同学们争先恐后地举手发言，到了自由辩后，同学们更是踊跃发言。然而快乐的时光总是那么短暂。尾声接近。肖老师大声喊“停”！这一“停”字犹如一个重磅炸弹，不仅镇住了我，还镇住了全班同学，教室里顿时鸦雀无声。语惊四座、一鸣惊人的肖老师又说道：“关于同学们的辩论“开卷是否有益”，主要的还是看好书还是坏书，看好书，健康快乐。看坏书，又是引火烧身、引狼入室，好了，我们来评选出最佳辩手吧，反方为单霄龙同学。正方则是谢坤林同学！大家表现不错，鼓掌吧！”随后，教室里响起了热烈的掌声。
这一次的辩论会真让人感到愉快，我好期待下一次的辩论会！
辩论优秀作文 篇14
大家常说：“开卷有益”，但也有些人说：“开卷有益不一定有益，看过这些不健康的书反倒有危害。”今日，我们班紧紧围绕着这一话题讨论，进行了一次激动人心的辨论。
最先，我们班文武双全的节目主持人梁文优秀场，“一、二组是反方，主题“开卷有益不一定有益”，而三、四组是正方，主题“开卷有益”，如今辨论逐渐！”话刚说完，正方争辩朱雨桐兴奋地站了起來，奔向主题：“我觉得开卷有益，由于列夫托尔斯泰以前说过‘书籍是人类发展的台阶’，因此开卷有益。”反方同学们秦俪源不紧不慢地辩驳道：“你错了，刘向以前说过‘书犹药也，善读之能够医愚’这一药有可能是灵丹妙药，也可能是慢性毒药。因此我觉得逐渐不一定有益。”双方一开始就争锋相对、争执不下。正方争辩人曾莉蓉音声嘹亮地说：“去看书能使我们的.创作更为唯美，因此因为我感觉开卷有益。”反方单霄龙“腾”地站了起來，热血沸腾地说：“有些人把书比成盆友，看好书，交下盆友；看坏书，交坏盆友，全部我觉得开卷有益不一定有益。”话刚说完，正方徐朝柯坚定不移地说：“书看久了，当然能辨别好书推荐和坏书。”反方单霄龙又站了起來“你怎能确保她就能看好书？”这时候，课室瞬间静了出来，正方焦急万分。“停！正方留意观点，下边是随意争辩，从正方逐渐。”节目主持人不慌不忙地说。
随意争辩开始了。“我认为念书是会让人观念提升，内心净化处理，提升人的素养，因此我认为开卷有益。”陈渝巧舌如簧地说。反方单霄龙不急不躁地说：“那么你了解他念书是好是坏啊？”正方参赛选手都蜂拥而至地站了起來，都畅快地呈现自身，讲出了自身的原因。最终，肖老师张口了：“开卷有益和开卷有益不一定有益，有一同的见解便是开的哪些卷！请梁文杰发布結果。”“反方原因不充足，反方输”听见现在很多在加工厂有过经验的客户，想必都知道有关原料的，反方的全部组员都后悔不已、悔恨交加、惭愧寂然，一脸的难过；而正方的学生们正好相反，各个捧腹大笑，惊喜万分，兴高采烈。一场猛烈的唇枪舌剑就是这样告一段落。
尽管，作为反方的大家输掉，大家也没必要灰心丧气。由于此次辩论会使我明白了：书籍是大家的精神粮食，仅有读好书，爱读书，才可以乘梦想的翅膀奔向美好的明天。