《种树郭橐驼传》译文(精编4篇)
【前言导读】这篇优秀教案“《种树郭橐驼传》译文(精编4篇)”由阿拉题库网友为您精心整理分享,供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!
《种树郭橐驼传》译文1
教学重点:
1、学习本的讽喻性特点,理解作者的“养人术”。
2、掌握“瘘”等18个言实词,归纳“虽”、“因”、“且”、“焉”四个言虚词的用法。
教学方法:
学生自读与教师导读相结合
[]学法指导:
反复诵读—逐层领悟—当堂背诵
教学时间:
二时
教学内容和步骤:
一、导语设计
古人勤于种树,树木造福于古人。因而激发了历代人墨客的诗意,他们常对喜爱的树题诗吟咏。东晋陶渊明在归隐后就专门在房前种了五棵柳树,曾留下“萦萦窗下兰,密密堂前柳”的诗句。唐代诗人杜甫因战乱流浪四川成都浣花溪时,向驻地熟人要桃树苗,“奉气桃栽一百根,春前为送浣花村”就是生动的写照。素有“柳痴”称呼的柳宗元,被贬柳州刺史后,在柳江沿岸种了很多柳树,曾留有“柳州柳刺史,种树柳江边”的说法。他的散《种树郭橐驼传》不仅对指导种树有较高的科学价值,而且还具有极强的讽喻意义。
二、写作背景
本名为“传”,实际上是一个讽喻性极强的寓言故事。从内容和风格上看,当是柳宗元早年在长安任职时期的作品。郭橐驼种树的本事已不可考,后世学者多认为这是设事明理之作。本是针对当时官吏繁政扰民的现象发而为言的。中唐时期,豪强地主兼并掠夺土地日益严重,“富者兼地数万亩,贫者无容足之居。”(陆贽《均节赋税恤百姓》)仅有一点土地的农民,除了交纳正常的绢粟外,还要承受地方军政长官摊派下的各种杂税。据《旧唐书食货志》载,各地官僚为巩固自己的地位,竞相向朝廷进奉,加紧对下层的盘剥,于是“通津达道者税之,莳蔬艺果者税之,死亡者税之”,民不聊生。这就是柳宗元写作本的社会背景。
三、解题
本是1篇兼具寓言和政论色彩的传记。通过对郭橐驼种树之道的记叙,说明“顺木之天,以致其性”是“养树”的法则,并由此推论出“养人”的道理,指出为官治民不能“好烦其令”,指摘中唐吏治的扰民、伤民,反映出作者同情人民的思想和改革弊政的愿望。这种借传立说,因事出论的写法,别开生面。先以种植的当与不当作对比,继以管理的善与不善作对比,最后以吏治与种树相映照,在反复比照中导出题旨,阐明事理。中描写郭橐驼的体貌特征,寥寥几笔,形象而生动;记述郭橐驼的答话,庄谐杂出,语精而意丰。全以记言为主,带记言中穿插描写,错落有致,引人入胜。
四、作者介绍
柳宗元是著名的散家、诗人,是唐代古运动的另一位领袖人物。他提出的“以明道”的学主张,对当时的“古运动”起了重要的指导作用。他的许多作品,体现了这个主张,为当时散的写作树立了榜样,我国散史上,他的贡献是很大的。创建的`作品所达的思想高度和艺术,是超过韩愈的。
柳宗元的诗具佳,就散说,形式多样化,(《答韦中立论师道书》等八书)、传记(《段太尉逸事状》、《童区寄传》等)、寓言(《三戒》、《传》、《罴说》等)、水游记(《永州八记》)都很出色。“精裁密致,璨若珠贝”,达到了他那个时代的最高峰。柳宗元的作品,由刘禹锡整理编成《柳河东集》,刘并作了序。
五、具体研习(思考讨论问题)
1、是如何道出郭橐驼是一个种树的行家的?
2、郭橐驼的种树方法是什么?他认为种完后应采取什么态度?他对自己取得的成绩是如何评价的?
3、其他种树的人往往怎样做?结果如何?
4、郭橐驼是怎样评价、描述官员烦令扰民的?
5、简析中的对比和映衬手法。
明确:对比——可以突出事物的特点,显现事物的差别,加强说理的力度,甚至收到不言自明的功效。本中的对比,有叙事性的:两种种树方法的对比;有论述性的:郭橐驼对自己种树方法的归纳和对“他植者”的批评。
映衬就是互相照应的写法,通过上下内容或语意的遥相呼应,强化表达效果。本先谈“养树”,后论“养人”,这本身就是运用了映衬的写法。这样写,有关树和人的话题合而为一,互相补充,增强了的气势。在语意上相互映衬的例子,如郭橐驼谈“养树”一段,开头说“橐非能使木寿且孽也”,最后则以“吾又何能为哉”回应,在自谦之中,起到了强化观点的作用;论“养人”一段首尾也是这样呼应的。
六、板书设计
① 总括 分述
1、木之性(理论说明)
2、种植方法(实践)
能顺木之天以致其性 3、顺其自然(议论) 对比映衬
4、他植者违返(反面申述)
5、种树之术,并不高深(自谦明理)
② 1、介绍人物身世
2、引出种树行家
3、畅谈种树经验
4、官府繁政扰民
5、问者意外收获
七、总结
以寓言方式进行讽谏,是中国古代人向帝王或上层统治者提意见的传统做法。
本主旨是讲顺民之性以养民治道,但却不是进行理论上的辨证,而是巧妙地通过给郭橐驼立传,通过驼介绍养树的经验,再把养树之道“移之官理”,巧妙地把“养树”与“养民”联系起,形象而又充分地表达了自己的理想。揭露并讽刺了统治者的苛政烦令对百姓的骚扰侵害,提出宽简为政,让百姓安居乐业的主张。
八、探究思考
结合“能顺木之天以致其性”谈谈儿童教育。
说法参考:树木和树人的道理是相通的。教育儿童的根本方法应是不害其长不抑耗其实,应按照自然规律教育儿童,不能太过或不及,更不能人为束缚或戕害儿童身心的发展。教育者只能按照儿童身心发展的年龄特征和心理特征,即“能顺木之天以致其性”,不能揠苗助长,也不能恨铁不成钢,动辄体罚。
九、课堂练习
见《高中新教材优秀教案》P246第六部分
《种树郭橐驼传》译文2
教材分析
本文针对当时官吏繁政扰民的现象,通过对郭橐驼种树之道的记叙,说明"顺木之天,以致其性"是"养树"的法则,并由此推论出"养人"的道理,指出为官治民不能"好烦其令",批评当时唐朝地方官吏扰民、伤民的行为,反映出作者同情人民的思想和改革弊政的愿望。
教学目标
1.了解柳宗元的生平及作品写作背景。
2.积累"优、业、蕃、舒、顾"等文言实词的含义。
3.归纳"虽、因、且、焉"等虚词的义项。
4.训练学生自读自译课文,提高文言文的自学能力。
5.要遵循事物的发展规律,顺应其天性,让其自由发展,少加入为干扰。
教学重点
1.积累一定量的文言实词和虚词。
2.学习文章对比和映衬的写法。
3.掌握文章的主旨。
教学难点
分析作者是如何用种树之理来谈为官治民之道的。
教学设想
本文是1篇自读课文,理应让学生充分自读,教师作相机点拨。
课时安排
1课时
预习资料
文言语法现象举例
(一)通假
⑴非有能蚤而蕃之也(“蚤”通“早”)(4处)
⑵蚤缫而绪;蚤织而缕;字而幼孩;遂而鸡豚(“而”通“尔”,你们的)
⑶其实雠之(“雠”通“仇”,仇视)
⑷根拳而土易(“拳”通“蜷”,蜷曲)
(二)古今异义
⑴故乡人号之“驼”(故,所以;乡,乡里)
⑵不抑耗其实而已(其,它们;实,果实)
⑶其实害之(其,那;实,实际上)
⑷见长人者好烦其令(长,管理;人,百姓)
⑸字而幼孩(字,抚育;而,你,你们)
⑹得养人术(养,治理;人,百姓)
(三)一词多义
⑴虽:他植者虽窥伺效慕(即使,连词)
虽曰爱之(虽然,连词)
⑵故:其土欲故(旧,形容词)
故不我若也(所以,连词)
⑶实:早实以蕃(结果实,动词)
不抑耗其实而已(果实,名词)
其实害之(实际上,副词)
⑷若:其置也若弃(像,动词)
若不过焉则不及(如果,连词)
故不我若也(如,连词)
⑸然:隆然伏行(……的样子,助词)
既然已(这样,副词)
然吾居乡(然而,连词)
⑹病:病偻(害了……病,动词)
故病且怠(困苦,形容词)
⑺者:有类橐驼者(的样子,助词)
他植者则不然(的人,助词)
则与吾业者(的职业,名词)
⑻以:以致其性焉尔(来,连词)
早实以蕃(不译,连词)
以子之道,移之官理(把,介词)
⑼而:鸣鼓而聚之(表承接,连词)
字而幼孩(你,代词)
旦视而暮抚(表并列,连词)
而木之性日以离矣(表转折,连词)
⑽且:无不活,且硕茂(而且,连词)
吾小人辍飧饔以劳吏者且不得暇(尚且、还,连词)
故病且怠(既……又,表示并列关系,连词)
⑾业:驼业种树(以……为职业、从事于,动词)
理,非吾业也(职业,名词)
(三)词类活用
1.名词作动词
⑴不知始何名(叫)
⑵病偻(生……病)
⑶名我固当(命名)
⑷蚤实以蕃(结果实)
⑸橐驼非不能使木寿且孳也(活得长久)
⑹其莳也,若子(抚育子女)
⑺爪其肤以验其生枯(用手指甲抓)
⑻传其事(记载)(《知识》H版归入“为动用法”,为……写传)
⑼其筑欲密(用杵捣)
⑽吾小人辍飧饔以劳吏者且不得暇(飧,吃晚饭;饔,吃早饭)
⑾故乡人号之“驼”(给……起诨名)
2.动词作名词
⑴凡长安豪家富人为观游及买果者(观赏游览的园林)
⑵或移徙(移栽的树)
3.名词作状语
⑴旦视而暮抚(旦,在早上;暮,在晚上)
⑵而木之性日以离矣(一天天)
4.使动用法
⑴非有能硕茂之也(硕,使……高大;茂,使……茂盛)
⑵非有能蚤而蕃之也(蚤,通“早”,使早;蕃,使……多结果)
⑶见长人者好烦其令(使……繁多)
⑷而卒以祸(使……遭祸)
⑸遂而鸡豚(使……顺利地成长)
⑹鸣鼓而聚之(鸣,使……鸣响;聚,使……聚集)
⑺又何以蕃吾生而安吾性耶(蕃,使……多;安,使……安定)
5,意动用法
驼业种树(以……为职业)
6.为动用法
⑴其培之也(为……培土)
⑵忧之太勤(为……担忧)
(四)句式
1.判断句: “……也”式 理,非吾业也
2.倒装句
宾语前置
⑴故不我若也(“我若”,若我,如我)
⑵不知始何名(“何名”,名何,叫什么)
⑶又何以蕃吾生而安吾性耶(“何以”,以何,用什么)
⑷吾又何能为哉(“何能为”,为何能,有什么本领)
3、省略句
以( )为官戒也(省宾语“之”指其事)
教学步骤
一、导语设计
古人勤于植树,树木造福于古人。因而激发了历代文人墨客的诗意,他们常对喜爱的树题诗吟咏。
东晋陶渊明在房前种了五棵柳树,曾留下"萦萦窗下兰,密密堂前柳"的诗句。唐代诗人杜甫因战乱流浪四川成都流花溪时,向驻地熟人要桃树苗,"泰气桃栽一百根,春前为送流花村"就是生动的写照。素有"柳痴"称呼的柳宗元,被贬柳州刺史后,在柳江沿岸种了很多柳树,曾留有"柳州柳刺史,种树柳江边"的说法。
他的散文《种树郭橐驼传》不仅对指导种树有科学价值,而且还有极强的讽喻意义。
二、柳宗元简介
柳宗元(773~819),字子厚,祖籍河东郡解县(今山西永济县),世称"柳河东"。他出生于
长安,少精敏而有文名,出入经史百子。21岁中进士,任秘书省校书郎。26岁第博学鸿词科,任集贤殿正字,博览群书,通观古今。贞元十七年(801)调任蓝田尉,得以了解世风民情。阪宗即位,他参与王任、王叔文等人的永贞改革,被任命为礼部员外郎。改革失败后,被贬为邵州刺史,途中,改永州(今湖南零陵县)司马,前后长达十年之久。他寄情山水,交往佛释以遣苦闷,并关心现实,写了大量文章驳难政敌。
元和十年(815),被召入京,他满心以为可一展才志,不料又远放柳州刺史。在柳州任上,他关心民痪,采取一系列改革措施,解民倒悬,深得民心。元和十四年卒于任所,故又称"柳柳州"。(刘禹锡写反诗)
柳宗元是中唐进步的思想家和政治家,也是著名的文学家。他具有进步的历史观和朴素的唯物思想,反对天命论。他和韩愈一起领导古文运动,认为文章应辅物及时,其文学主张与韩愈大同小异。他的散文创作立意新颖,章法严谨,以杂文、寓言、山水游记等成就最高。
三、解题
本文名"传",实际上是一个讽喻性极强的寓言故事。郭囊驼种树的本事己不可考,后世学者多认为这是设事明理之作。本文是针对当时官吏繁政扰民的现象发而为言的。中唐时期,豪强地主兼并掠夺土地日益严重,"富者兼地数万亩,贫者无容足之居。"(陆赘《均节赋税恤百姓》)仅有一点土地的农民,除了交纳正常的绢粟外,还要承受地方军政长宫摊派下来的各种杂税。据《旧唐书·食货志》载,各地官僚为巩固自己的地位,竞相向朝廷进奉,加紧对下层的盘剥,于是"通津达道者税之,前蔬艺果者税之,死亡者税之",民不聊生。这就是柳宗元写作本文的社会背景。
四、整体感知,理清思路
学生讨论并用一句话概括各段大意。
明确:
第1段,仿史传体例,介绍人物身世。
第2段,转入正题,道出郭囊驼是一个种树的行家。
第3段,郭囊驼谈种树经验。
第4段,在问答中将话题"移植"到政事上来。
第5段,写问者的意外收获及作传目的。
五、具体研习课文
出示投影:
1.文章是如何道出郭囊驼是一个种树的行家的?
2.郭囊驼总结的种树方法是什么?他认为种完后应该采取什么态度?他对自己取得的成绩是如何评价的?
3.其他种树的人往往怎样做?结果如何?
4."问者"问"养树"后,提出了怎样的建议?
5.郭豪驼是怎样评价、描述官吏烦令扰民的?
6.简析文中的对比、类比手法。
学生思考、讨论后明确:
1.作者先说囊驼种树为他带来的"际遇"一一一"争迎取养",再说他身手不凡。说欢迎他的人,举了两种有代表性的。一是搞观赏游玩的(精神方面),一是种树卖果的(物质方面)。这两种需求所种之树是大不相同的,因而暗示出囊驼技术的全面。说他技艺高超,点出了两个方面。一是他种的树不怕"移修",有"树挪活"的神奇;二是他种的树具有全优的品质,校繁叶茂,早熟多果。最后用咆植者虽窥伺效慕,莫能如也"点染一笔,更增加玄妙气氛。
2.郭囊驼总结的种树方法是:"凡植才木之性,其本欲舒'其士培音欲平,其土如故,其筑欲密。其商也若子。顺应着树木的自然性格栽种,从而保护了它的生机,因而收到"天者全而其性得"的理想效果。正如他对自己的评价一样,"吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能早而蕃之也。"
3.其他种树的人违背树木的本性,种树时"根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及"。因
此遭致"木之性日以离"的恶果。
4."问者"问"养树"后,提出了"以子之道,移之官理"的建议。即建议把种树管树之理引申到吏治上去。
5.文章先简要地用几句加以概括:"好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸"。接着用铺陈的手法,把"吏治不善"的种种表现加以集中,加以典型化,且有言有行,刻画细致入微,入木三分。如写官吏们大声吆喝,驱使人民劳作,一连用了两个"尔",五个"而"和七个动词,把俗吏来乡,鸡犬不宁的景象描绘得淋漓尽致。
6.本文运用了对比和类比的写法。对比可以突出事物的特点,显现事物的差别,加强说理的力度,甚至收到不言自明的功效。本文中的对比,有叙事性的,如两种种树方法的对比;有论述性的,如郭囊驼对自己种树方法的归纳和对"他植者"的批评。类比就是互相照应的写法,通过上下文内容或语意的遥相呼应,来强化表达效果。本文先谈"养树飞后论"养人",把有关树和人的话题合而为一,互相补充。
六、探究阅读
结合"能顺木之天以致其性"谈谈儿童教育。
说法参考:树木和树人的道理是相通的。教育儿童的根本方法应是不害其长不抑耗其实,
应按照自然规律教育儿童,不能太过或不及,更不能人为束缚或战害儿童身心的发展。教育者只能按照儿童身心发展的年龄特征和心理特征,即"顺木之天以致其性",不能摆苗助长,也不能恨铁不成钢,动辄体罚。
七、课文总结
以寓言的方式进行讽谏,是中国古代文人向帝王或上层统治者提意见的传统做法。文章用"顺木之天,以致其性"的养树方法。委婉含蓄地说明顺民之姓以养民的道理。揭露并讽刺了统治者的苛政烦令对百姓的搔扰侵害,提出宽简为政,让百姓安居乐业的主张。
(板书):郭橐驼———对比——— “他植者”
种树技艺、种树态度和方法
(板书)他植者——————(类比)—————— 为官者
种树马马虎虎 不关心老百姓痛痒
“爱之太殷,忧之太勤”: “长人者好烦其令”:
“旦视而暮抚”“爪其肤”“摇其本”。 “旦暮吏来而呼”“鸣鼓”“击木”。
“木之性日以离” 百姓在烦琐政令下“病且怠”
(板书)养树术—————— (类比)——————养人术
“顺木之天,以致其性” 顺民之天,以致民之性
“其莳也若子” 要爱护老百姓
“其置也若弃” 治国要让老百姓休养生息
《种树郭橐驼传》译文3
设计思想
《种树郭橐驼传》名为传记,实为典型的寓言故事,短小隽永,写法灵活,充满生活气息。本课将以学生自主学习为主,教师点拨参与对话,由言及文,由文及道,运用品读涵泳、研读探究等方法,让学生理解文本的情趣和意蕴,采集文言之美质,陶冶情操,培养情怀,实现由感性到理性的升华。
教学目标
1、熟读成诵,翻译理解,积累文言实词、虚词等义项。
2、提要勾玄,概述文意,整体把握由养树移向养人的行文思路。
3、品味探究,领会顺天致性、休养生息的治民之理。
教学重难点
1、领悟借种树事例以托讽的灵活章法,感受饶有趣味的人物语言和生活场景。
2、体味借寓言说理的写作艺术和运用对比阐释观点的手法。
教学时数
1课时
教学过程
一、设计导语,激趣入文
“榆柳荫后檐,桃李罗堂前。”“萦萦窗下兰,密密堂前柳。”(陶渊明)“奉气桃栽一百根,春前为送浣花村”。(杜甫)“我昔少年时,种松满东岗。初移一寸根,琐细如插秧。”(苏轼)古人勤于植树,留下许多种树的诗文和佳话。其实种树是一门学问。它不仅可以绿化环境,造福人类。还能带给我们许多有益的思想启迪。今天我们就一起来欣赏柳宗元写的《种树郭橐驼传》。
二、诵读积累,理解翻译
1、师问生答,简介柳宗元。
2、检查诵读,读准并识记字音。
3、实词检查,掌握用法。
名我固当:名词作动词,取名。
驼业种树:意动,以……为业。
早实以蕃:名词作动词,结果实。
其莳也若子:种植。
移之官理:名词作动词,统治。
爪其肤而验其生枯:名词作动词,用指甲划破。
抑耗其实:它的果实。今义:事实上。
故病且怠:穷困。今义:疾病。
字而幼孩:养育。今义:文字。
三、对比整合,文章写法
1、筛选信息:郭橐驼的种树经验概括为哪几条?请用文中词句回答。
(原则)“顺木之天,以致其性”
(方法)“其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密”
(态度)“勿动勿虑,去不复顾。其莳也若子,其置也若弃”
(结果)“其天者全而其性得矣”
2、比较信息:其他种植者和郭橐驼在做法上有什么不同?
(方法)“根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及”
(态度)“爱之太恩,忧之太勤…‘爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密”
(结果)“木之性日以离矣”
小结:郭橐驼懂得遵循树的生长规律,相机而动,而其他植者不顾树的生长习性,急于求成,最后适得其反。在两者比照中,孰对孰错显而易见。
3、齐读过渡句“问者曰:‘以子之道。移之官理,可乎?’驼曰:‘我知种树而已,理,非吾业也。”’作者借郭橐驼之口揭示了当地的什么突出问题?
交流:“长人者好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸。”(吏治不善)
读出描写“吏治不善”的文字,说说它的表达特色。
交流:铺陈手法,集中表现,有言有行,细致人微:多用短促的排比句,两个“尔”、五个“而”和七个动词令人足以想见官吏嚣张、不可一世的气焰。
4、诵读第2—4段,养树之道和治民之理该是什么关系?
交流:先谈“养树”,以“橐非能使木寿且孳也”起首。后论“治民”,以“吾又何能为哉”收尾,运用了映衬的写法,前后照应;有关树和人的话题合而为一,互相补充,增强了文章的气势。树尤如此,人何以堪!“传其事以为官戒也”,行文充满了强烈的现实精神和讽谏意义。
补充史料:
(ppt显示)中唐时期,豪强地主兼并掠夺土地日益严重,“富者兼地数万亩,贫者无容足之居”,仅有一点土地的农民,除了交纳正常的捐粟外,还要承受地方军政长官摊派下来的各种杂税。据《旧唐书食货志》记载,各地官僚为巩固自己的地位,竞相向朝廷进奉,加紧对下层的盘剥,于是“通津达道者税之,莳蔬艺果者税之。死亡者税之”,政令烦出,民不聊生。
这就是柳宗元写作本文的社会背景。
写作意图:警示统治者整肃吏治,宽简为政,顺应老百姓的生产生活规律,让他们休养生息,安居乐业,以维持承平之世。
写法归结:简洁生动;对比映衬;婉约多讽。
四、审美感知,人物形象
1.文章主人公郭橐驼是一个很有意味的人物,朗读第一段,这里围绕标题中哪个词来交代了他的基本情况?用几个词总结他给你留下的印象。
交流:“橐驼”,即人物绰号的由来。
品味:
“不知始何名”——身份低微,来自下层,默默无闻;
“隆然伏行,有类橐驼者,故乡人号之曰‘驼”’——吃苦耐劳,有奉献品质;
“甚善,名我固当,因舍其名,亦自谓‘橐驼’云”——心胸豁达,性情开朗;
人物形象:形丑,性善,技高,理明。
2.作者为什么要选择这样的小人物来讲述种树和养人的道理?
探讨:
A、他是劳动人民的。一员,能够真正了解黎民疾苦。反映真实的社会弊病,虽其貌不扬,却乐观自信。有顺其自然的人生智慧,由他之口娓娓道来,更为合情合理,合乎逻辑。
B、联系《庄子》一书中所写的运斤成风的匠人、承蜩的佝偻丈人等人,集外表丑与心灵美于一身,探寻美的真谛,留下不尽之意给读者以回味。
五、拓展探究,深入思考
1、本文与《捕蛇者说》在政治主张上有哪些异同点?
(ppt显示)余闻而愈悲。孔子曰:“苛政猛于虎也。”吾尝疑乎是,今以蒋氏观之,犹信。呜呼!孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎?故为之说,以俟夫观人风者得焉。
交流参考:
相同点:改善民生,以民为本;借故事言“道”。
不同点:本文重在劝诫统治者改善吏治,顺应民性,而《捕蛇者说》主要是提出减轻苛捐杂税的主张。
2、谈论发言:你怎样看待文章流露出来的“崇尚本性自然”的哲学观?
要点:作者承继了老庄学派无为而治、顺乎自然的思想,但也存在差别。“贵自然”不等于撒手不管,放任自流,而是强调了解规律,利用规律,因势利导,适度掌控。姿态是积极的进取的,本文正可以反映出儒、道两家思想结合的品质。
结束语:柳宗元的许多著名诗文都是在贬谪永州、柳州时期写成的。事实上,不管在顺境时还是逆流中,作家总是怀着一颗忧国忧民、关怀众生的热心,为官做事,处世做人,让生命在寂寞中闪耀出自己的光芒。文坛一支墨笔,描绘人世万象,婉谏政治得失。让我们感受到古代士大夫身上那种正直、奋进、勇于担当的高尚人格,也正是这种人格,点化了我们民族的精魂。
《种树郭橐驼传》译文4
学习目标:
1.语言建构与运用:梳理文意,积累文言实词、虚词、用法的知识
2.思维发展与品质:梳理文章的文脉,感受融叙事说理的特点
3.文化传承与理解:理解借传记说理的方式,具有强烈的现实针对性,把握其中承载的文化理念,增进对传统文化的理解。
4.审美鉴赏与创造:理解深刻的道理,赏鉴对举、类比的说理方式
教学过程
一、名句导入,激发兴趣
柳宗元名句pk赛
孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。
烟销日出不见人,欸乃一声山水绿。
惊风乱飐芙蓉水,密雨斜侵薜荔墙。岭树重遮千里目,江流曲似九回肠。
若为化得身千亿,散上峰头望故乡。
来往不逢人,长歌楚天碧。
一身去国六千里,万死投荒十二年。
二、郭橐驼其人:个人简历表
默读1-2段填写表格
姓名:郭某某
患病:偻
样子:隆然伏行,有类橐驼者
外号:驼
自号:郭橐驼
籍贯:长安丰乐乡
职业:种树
社会认可度:大师(争着迎接雇佣他)
技术特长:种树或移徙,无不活;且硕茂,早实以蕃;他植者虽窥伺效慕,莫能如也。
三、郭橐驼其道:新闻发布会,对比论证
默读第3段,你替郭橐驼梳理归纳回答问者的问题
有问之
对曰:
01、我为什么好?
栽,顺天性:能顺木之天,以致其性焉尔(天性:其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密)
管,全天性:则其天者全而其性得矣(栽好后要像丢弃,不害其长,不抑耗其实)
对比论证:
种植的当与不当进行对比,句式富于变化。写橐驼种树,用的是整齐的排比句,而写他植者之种树不当,则用散句来表示,文章显得错落有致。
管理的善与不善进行对比。
02、其他人为什么不如我?
栽,违天性:根拳而土易,其培之也
管,害天性:爱之太恩,忧之太勤,爪其肤,摇其本,其实害之,其实仇之
四、郭橐驼其理:类比论证
问者曰:“以子之道,移之官理,可乎?”
对曰:官吏祸害百姓:见长人者好烦其令,旦暮吏来而呼,鸣鼓而聚之,击木而召之,故病且怠百姓天性:蕃吾生而安吾性
问者:满意!吾问养树,得养人术
柳宗元:传其事以为官戒。
下半篇的治民之理是上半篇种树之道的类比和引申。
五、柳宗元其文:艺术性
01、深受庄子的影响,有所创见
塑造形象:柳宗元塑造的郭橐驼形象,让我们看到他受《庄子》形象的深刻影响。《庄子》书中所描绘的人物,有的。具有畸形残疾,如失去单足或双足的人,怪物支离疏;有的则具有特异技能,如善解牛的庖丁,运斤成风的匠人,承蜩的佝偻丈人等。郭橐驼具有两种特点,既有残疾,又有特异技能。
深刻思想:郭橐驼,欣然接受橐驼的嘲讽,种植树木的过程,顺乎自然天性,体现了老庄学派顺乎自然思想,名为外物,不影响实质。柳宗元对其思想的创见之处在于,顺其自然的基础上,加入做有效的管理。
02、制造悬念和细笔刻画
制造悬念:第二段先介绍郭橐驼的特点,技术特长,然后在结尾处,布置了一个悬念“即“他植者虽窥伺效慕,莫能如也”,激发读者阅读兴趣,渴望知道他的诀窍。直到下面段落的详细介绍,才让我们豁然开朗。
读者从这儿必然急于想知道郭橐驼种树到底有什么诀窍。而下文却讲的是极其平凡而实际却很难做到的道理:“顺木之天以致其性。”可见郭并不藏私,而是“他植者”的修养水平和掌握规律的深度太不够了。从这里,作者已暗示给我们一个道理,即“无为而治”并不等于撒手不管或放任自流。这个道理从下面两大段完全可以得到证明。
细笔刻画:用铺陈的手法,把“吏治不善”的种种表现加以集中,加以典型化,且有言有行,刻画细致入微,入木三分。
官吏呵斥驱使,“官命促尔耕,勖尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。”三个“尔”,四个“而”和七个动词,,把把俗吏来乡,鸡犬不宁的景象描绘得淋漓尽致。
教师总结:
真正的养人术:良好的动机(真善美)正确的知识(知天性)管理要到位(全天性)。百姓最需要的是什么?是“养”,是根据其自然天性的“养”,是在行动上真正地做到为民好,而不是停留在嘴上。这和柳宗元的尊重自然规律,倡导人事的思想一脉相承。