首页 > 工作范文 > 总结报告 >

高考阅卷老师心得汇聚(通用5篇)

网友发表时间 2456163

【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间,以下优秀范例“高考阅卷老师心得汇聚(通用5篇)”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享,供您参考写作之用,希望下面内容对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

高考阅卷老师心得【第一篇】

在高考阅卷之前,高考阅卷老师要参加高考阅卷工作动员大会,然后继续开会,分学科大会,语文学科分为基础知识和作文两大组。

高考阅卷软件系统很关键,如果一评和二评的分数之差在规定的分数之内,那么电脑软件就自动形成平均分,这个平均分即为该考生的成绩。如果一评和二评的分数之差,超过了规定的数值,则系统自动交给三评。由于一评和二评是不确定的,他们评的分数也是相互之间不知情的。如果三评的分数和前两位阅卷者所给的分数之差依然超过了所规定的数值,那么电脑屏幕上会自动提醒三评与前两位阅卷者给分超出误差。电脑屏幕上显示“继续吗?”点击“确定”就是核定并确认此分数,点击“取消”则可以重新评定。阅卷者打出的分值应在程序多规定的数字之内(例如作文规定的数字从00---60)如果你要打65分,那么系统不确认,分数自然是传不上去的。

在全国任何一个地方,只要采用网上阅卷,那么对于作文给分的争议也是最多的,毕竟是仁者见仁智者见智,不管怎样,任何1篇好文章最低的出发点就是征服绝大部分读者。高考阅卷者,按照道理上载作文的水平和对文学的悟性远远超过中学生。可是给分的过程基本上都一样的。

1.作文评分第一感知很重要。

所谓见字如面,阅卷老师见到高考作文一眼看上去,马上在心理就给作文一个定位,自然而然分数已经有了大概。这时候有两种作文特别吃亏:

(1)“严重不好看”的作文,就是一眼看上去卷面脏乱,字迹很差,开头语句就不通畅的作文,老师一眼扫下去,觉得已经无法把整个文章看懂,一般看上一段就很难再往下看了。可想而知,这样的作文可吃亏了。

(2)“开头就让人难以琢磨”的文章,有的学生简直是一个“哲学家”,我在平时接受咨询的时候也见过一些作文,开始就写大话套话,把自己都套进一个让人难以捉摸的哲学范畴,阅卷者仔细推敲一下觉觉得几处错误已经显露出来,语句不通畅、罗嗦、逻辑混乱、这样的作文自然很难得到分数,我在讲课的时候一直告诫学生,在高考试卷上每写一句话,一个字都要经过推敲。

2.阅卷者给作文分数的过程是怎样的?

在第一感知(一眼看上去印象)以后,觉得学生作文书写不错,例如在老师心理定位这篇作文是54分,再看看有没有文体,如果说文体很明确,那么就暂时保持住这54分,然后再看看文章的结构,如果结构明确,层次分明,那么暂时也保持住这个分数,如果文章没有什么结构,逻辑混乱,那么就从这54分里扣。随后再看看表达如何?是不是每段的语句都经得起推敲,还有有没有偏题现象?是否符合作文要求?比如说“我有一双隐形的翅膀”文章中如何体现?有没有写“我”,“一双”“隐形”如果光写翅膀,不写“我”、“隐形”那么一定会影响文章的得分。上面说的这些都是不错的作文,第一感知好的作文老师才仔细看这些,如果第一感知不好,阅卷者很难看到这些方面的。

3.个人觉得今年作文在42分左右的人居多。

北京今年高考作文在文体上基本是三种文体占有的比例大,但是凭我对各层次的学生了解,还有高考阅卷那边传来的消息分析看,主要是顺序是议论文居多,其次是记叙文,再次是散文,但是还有一部分学生作文分不清文体的,这个要另谈别论。

任何考试成绩都是平时准备得结果,如果高考作文你没有得到较高的分数,那么还归咎平时准备得不足,学校教育方面的不足,例如学校一般要求学生写议论文,这个利弊关系我在做讲座的时候已经说了,在这里不多谈,在这里只谈谈今年语文试卷的评卷情况。至于学习问题方面等分数出来以后再做归纳。

三、今年的学生比起去年基础如何?高考分数应该是如何走向?高考题的难度到底如何?

1.个人觉得学生在平时在语文学习中走得弯路多。

从这两年接受的咨询来看,做一个对比,觉得今年学生总体水平上和去年差不多,只是一些个别名校学生整体成绩不如去年,首先体现在平时模考的阅卷上,觉得个别名校今年模考阅卷尺度比去年松,就这样学生整体成绩都比去年偏低,这里有很多因素造成的。其次一些中等学校教学水平和去年差不多,高考成绩应该和往年也不会相差得太多。但是不管怎样,觉得学生在平时的复习中还是走得弯路很多,学习方法单。

高考试卷应该这样去评:前面选择分数、古诗歌鉴赏、文言断句、古诗文默写这四个题目放在一起,应该是满分52分,作文是60分单独评,然后就剩下38分(阅读加上语基应用)。在前52里,前面五个选择题难度一般,但是今年前五个全部对的学生不多,主要集中在成语和病句那两个题目上错的学生人数稍微多一些。古文相对来说普遍做得还不错,还有断句方面大部分学生得三分以上并不难,但是要得满分的占少数。

古诗文默写和去年相比比去年偏容易,古诗歌鉴赏也相对来说容易一些,可是有一些不知道是紧张还是基础本来就不好,在这些方面难免会有一些低级错误。人家明明在古诗歌鉴赏题干里说,这首诗的风格与宋代哪两位词人比较接近?可是有人偏偏写上李白和李清照,也有写杜甫的,这样阅卷的时候不光是笑话百出,关键是你在阅卷老师心目中地位没有了,下面的主观题很难拿到分数。

第2篇大阅读对一般学生也一些难度,主要是理解还有归纳答案的难度,所以这个题目北京的学生得分应该不高。

3。高考分数应该如何走向?我们来看看和北京高考语文成绩的统计(均分)。

理科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文99,文科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文。

今年高考从目前阅卷现场,还有一些媒体上得到的信息,再加上对语文学科高考卷的分析来看,(理科)平均分应该是在左右,和去年相比,主要差距是在作文评分上,因为今年作文对大多数平时写议论文的学生来说有些不适应。文科平均分应该在左右。

高考阅卷老师心得【第二篇】

高考结束后,阅卷工作随即启动。教育部国家考试考务指挥中心相关负责人表示,目前各地都在准备网上阅卷的试卷扫描工作。

据悉,9日北京市高考阅卷已经率先开始,最先启动的是作文阅卷工作。本周末北京市首次高考全科网上阅卷将全面展开。虽然今年考生数量下降两成,但阅卷教师却不降反增,阅卷时间也未明显缩短,以保证阅卷质量。

北京市今年语文阅卷教师达到370多人,其中近六成教师负责批阅作文。值得一题的是,作文全部交给高中老师批阅。

针对考生、家长担心的高考阅卷时间紧,主观题特别是作文答卷的公平性难以保证等问题,教育部考试中心主任戴家干表示:“现在的网上阅卷有一套管理办法,包括了主观题、客观题。特别是语文作文,这有一个‘二阅’的制度,就是电脑随机将这个卷子分给两个人阅。这个题分数有一个误差点,如果两个分数超出了这个误差点,电脑就自动发给第三个人来阅,第三个阅出来的.还有问题,那么由这个学科的评卷组长来召集开会确定这个事情。所以,应该说网上阅卷的公平、公正程度很高,这一点请大家可以放心。”6月20号开始,高考成绩将陆续出炉。

(。

高考阅卷老师心得【第三篇】

近年来,高考作为我国教育体制的最重要的选拔方式之一,备受社会的关注。而作为高考中学生的最终成绩的评判者,阅卷老师的角色则显得尤为重要。作为一名参与高考阅卷工作的教师,我深有体会,尤其是在阅卷过程中对安徽高考试卷的感受。下面我将从试卷质量、题目设计、评分标准以及答卷特点四个方面分述我对安徽高考试卷的体会和思考。

首先,试卷质量是评判一场考试的重要标准之一。安徽高考试卷以其严谨和科学而著称。试卷题目能全面、准确地考查学生的知识掌握情况,并且突出了基础知识和基本技能的应用。进一步看,安徽高考的试卷设计还尊重教材的目标和原则,并在知识点的选择和难度上有所体现。试卷中的各个科目都将重点放在了基础知识和核心能力的考查上,强调学生对知识掌握的归纳总结和运用。这样的试卷质量给高考评卷工作提供了一个坚实的基础,使评卷工作更加公正、客观。

其次,题目设计是安徽高考试卷的又一亮点。在试卷的题目设计上,安徽高考注重启发和挑战学生的思维,呈现出多样性和个性化。试卷中的选择题、填空题和简答题等,都能够锻炼学生的逻辑思维和细致观察力,培养学生的运算能力和创新思维。值得一提的是,安徽高考还注重考查学生的综合素质和实践能力,试题设计中适当融入了实际问题和社会热点,引导学生运用知识解决实际问题,增加试卷的趣味性和实用性。

再次,评分标准对于高考阅卷工作来说至关重要。在安徽高考的阅卷过程中,科学公正的评分标准充分体现了学生一份一卷的特点。评分标准准确明确,帮助阅卷老师能够更加客观地对学生的答卷进行评分。而且,评分标准还充分考虑到学生的答题思路和解题思维方式的多样性,尊重学生的个性化答题,充分发挥了评卷工作的主观能动性,使得评分更加准确、公正。

最后,答卷特点是评判一份试卷和评分标准实施的重要依据。安徽高考学生的答卷特点是理性、科学和严谨。学生的答卷通常能够准确回答问题,具有良好的解题思路和逻辑思维。同时,学生的答卷还表现出实践能力和创新意识,他们能够运用所学的知识解决实际问题,很好地展示了自身的能力和潜力。

综上所述,安徽高考试卷的质量、题目设计、评分标准以及学生答卷特点都体现出了一份严谨、科学和公正的试卷。这些特点为高考阅卷工作提供了良好的基础,使阅卷工作更加准确、客观。同时,安徽高考试卷的这些特点也为学生提供了一个全面、科学而具有挑战性的考试环境,促使他们更好地发展自己的学科能力,提高自主学习和创新思维的能力。

高考阅卷老师心得【第四篇】

阅卷教师由三部分人员组成:高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人,分为七个组,成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准,深刻领会给分依据和扣分原因,做到“给分有理,扣分有据”,然后进行试评,每人试评150份,经阅卷组长考核合格后方能进入正评,这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中,阅卷人员离线几分几秒,阅卷的总量,平均速度,有效度,吻合度,自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统,每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内(误差不超过4分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围,由第三个人阅卷,取在范围内的平均值,就是该答卷的最后得分。如还不行,比如一人给6分,一人给10分,一人给14分,无法确定,则四评,也就是由专家组仲裁,最后给定分数。这样,相对来说,评分更加公正些。但是最后,因为有各种指标对阅卷人员的限制,所以出现了打保险分的现象,使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存,优点多多,缺点难免。缺点,就是指打保险分。

2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的`要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。

3.少于80词或多于120词的,从总分中减去2分。

4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点,应用词汇和语法结构的数量和准确性,上下文的连贯性及语言的得体性。

5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。

6.如书写较差,图片经放大后依然影响阅读,将分数降低一个档次,但不能“以貌取人”,不能以学生书写不好而有意降档或扣分,尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。

根据高考评分原则,具体按五个档次给分,我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章,我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准,我们一定要注意避免的。

高考阅卷老师心得【第五篇】

作为高考阅卷老师,每年都会有新的经验和体会。在这篇文章中,我将分享我对高考阅卷的一些心得和体会,希望可以对广大考生和家长提供一些启示和帮助。

第一段:认真评分的必要性。

对于每一位考生来说,高考是人生中非常重要的一步。因此,我们作为阅卷老师必须要认真负责地评分。尽管阅卷工作可能很枯燥,但我们必须要保持耐心和专注,精确地评分。误差可能会影响到考生的未来,所以我们必须对此负起完全的责任。

第二段:避免评分中的偏颇和情绪化。

有时阅卷老师会产生情绪化,这可能会导致评分出现偏颇,印象分变成主导评分的标准。我们必须时刻提醒自己,平静地看待每个考生的试卷,不受情绪左右,以避免给考生带来不公正的分数。在评分中,我们应该尽量避免偏袒某些学生或某些地区的学生,在每份试卷上都保持相同的标准。

第三段:给予公正和有建设性的反馈。

在评分的同时,我们也必须给予有建设性的反馈。我们要帮助学生明确其优势和劣势,以便他们更好地发挥潜力。我们提供的反馈应该是简明扼要的,以便学生能够看懂,并知道如何改进。提供反馈也要符合学科的标准和规则,不能因偏好或私人喜好而偏离正轨。

第四段:要考虑到考生的个性化情况。

每个孩子都是独特的,他们有不同的文化背景、社会背景、家庭情况和学习风格。在评分中,我们必须考虑到这些个性化的因素。我们也要接受不同方面和多元化的表现,不要简单地期望每个人都像标准化的学生一样表现。我们需要诚实地对待每个人的成就和不足,这样才能真正帮助他们走向成功。

第五段:关注学生的学业成就。

无论我们是家长还是阅卷老师,我们对高考的结果都非常关心。我们需要谨记,高考不仅仅是一道关卡,还是考生人生中的一步。我们应该关注整个学生的学业成就,并为他们提供需要的支持。我们应该为所有学生打开通向成功的大门,以便他们充分发挥自己的潜力,并达到自己的成就。

总结:

高考阅卷是一个需要认真和及时对待的过程。我们必须在评分中保持中立、避免情绪化和偏颇,不仅要提供公正且有建设性的反馈,同时还要考虑到学生的个性化和多样化表现,尊重每个学生的成就和不足。最后,我们应该把高考的评分看作是学生成就的起点,多关注学生整个学业的发展,为每个学生提供需要的支持。

相关推荐

热门文档

35 2456163