试卷分析报告『实用』
【导读】此篇优秀范例“试卷分析报告『实用』”是由网友“冠军”整理分享的,便您参考学习之用,轻松办公远离加班熬夜,希望对您有所帮助,喜欢就下载支持吧!
试卷分析报告 篇1:
一、参考人数
平均分
及格率
优秀率
二、试卷情况及问题原因分析:
(一)三年级试卷情况:
分以上:共22+28=50人。其中100分12人。
听力部分:
第三题第5小题left,right辨识出错10人。原因:录音有些不清晰,学生变音能力差,不会思考,寻找相似音,只要有一点不清楚,就懵了。
第五题15人出错,数字辨识有误。数字辨识是小学生的难点,平时数字游戏玩的少,只是机械地重复读音,学生也缺乏兴趣。
笔试部分:
第一题:5人出错。2个p占格错误,2个Q未大写,一个将feet写了又擦掉了。
第三题第5小题:15人出错。大多认为是女司机,还有一个认为应该是bus driver,只是driver不正确,理解有偏差。
第六题:14人出错。对句子不理解,不清楚句子要表达什么含义。应该和老师不大翻译句子,只注重让学生明白句子是用来表达什么的有关。
分以下:12+11=23人,平均分
听力部分:人均失分。
笔试部分:抄写题人均失分,判断人均失分,选答语人均失分,补全信息人均失分。
这部分学生减分多的原因:1.课上学的不扎实,课后不复习,每天落后一点点。2.复习阶段,老师外出培训,没人管理。3.期末阶段,学生轮番生病,没跟上复习进度。4.个别学生学习能力有限。5.个别学生厌学,不想好好学。6.练习题量不够。7.书写习惯太差,23人中只有9人书写规范,美观。
(二)五年级试卷情况:
分以上:31人。
听力部分:15人出错,没有集中性强的出错题。出错率最高的是第五题第3小题,4人出错,数字辨识有误。
笔试部分:
第一题:抄写句子,2人出错。一个把man抄丢了,一个把man抄成了mam.
第二题:9人出错。主要涉及interesting,hospital,window.
第三题:14人出错,其中第3小题10人出错。
第四题选择题:第5、9题13人出错,第7、10题各8人出错
第五题连词成句:17人出错,只有四个人有句子连错现象发生。17人减分原因都有书写习惯问题:9人因为抄丢Festival一词丢分,9人因首字母未大写减分,5人因单词抄错减分。
第六题:16人全对,15人出错失61分,人均分,主要因C幅图理解有误。
第七题:12人出错,其中6人因flowers没带s减分,其余多因两个年龄出错。
注:80分以上31人,其中20个学生因连词成句抄丢、抄错单词,首字母未大写,写作题flowers没抄s,减了36分,分以下:11人,平均分分
这部分学生:听力人均减分;卷面书写除了抄写题比较工整外,字迹太潦草;补全单词人均减分,辨音题人均减分,选择题平均减分分,连词成句平均减分分,第六题图片排序人均减分,写作题减分分。
这部分学生减分多的原因:1.对英语学习没兴趣,课上懒得学,课下不学习。2.复习阶段,老师外出培训,没人管理。3.学习习惯基本没有养成。
(三)四年级试卷情况:
1. 85分以上:40人。
听力部分
第二题第1题,18人出错,学生听不出Miss一词
第五题第3题,3人出错,sweater和computer没有听清。
笔试部分
第二题补全单词,19人出错,平时单词测试都背会了,可是考试却错了,说明只是短时记忆,巩固不够到位。
第四题辨音题,25人出错。学生不会将划线部分读音分离出来。
第六题,选单词做购物单,实际上这道题是最简单的,可是这样的题学生没遇到过,不会理解题意的学生就出了问题,有的都写上,有的没仔细读题,给加上了别的词语。
第七题仿写例句有18人减分,这部分人减分的原因不是不会,基本上都是抄错单词,抄丢单词,最后一句话like后加了动词但又没加to,个别人是单词没有替换,粗心大意。
分以下:16人
听力部分:平均每人减分分,笔试部分:
第二题人均减7分。第三题人均减分。第四题人均减2分
第五题人均减分第六题人均减分第七题人均减分
原因:学生学习缺乏兴趣,学习习惯基本没有,只是课上学点皮毛,部分学生可上也基本大脑停滞,英语学习完全处于自我放弃的状态。
(四)六年级试卷情况:
80分以上的人数29人
听力部分
第一题第4题,8人出错,them一词录音机读的不是很清楚,其他的题没有特别集中性的错误。
笔试部分
第一,二题这部分人没有错误
第三题,句子的重音,连读升降调错的人共21人,平时朗读训练还是太少。第四题单选题全对的2人,基本都出现或多或少的错误,错误稍集中于5、
7、9题。主要涉及like to do,动词将来式与时间的搭配,be动词用法。
第五题第3小题,go的过去式。
第六题连词成句:11人出错,出错原因主要是首字母没有大写,抄错单词。
第八题写作题,平均失3分,主要是理解图片能力太差,看不懂前后的联系。
80分以下的23人
听力部分共减分173分,平均每人分
笔试部分第二题人均减分,第三题人均减分,第四题共减分86分平均每人减分,第五题人均减分,第六题人均减137分,第七题人均减分,第八题人均减分。
原因:六年级学生基本处于两级分化状态,这部分学生因为班级人数多,老师照顾不到,而自身控制力差,学习习惯基本没有养成,完全靠老师督促学习,而英语老师与学生接触又少,长期下来,学生水平越来越差。
总的'来说:通过本次考试,可以发现:
1.学生行为习惯太差,单就书写习惯来说,就差很多。学生在校和在家,作业书写天差地别;老师在和不在书写完全不同。这就反映了学生的学习态度,老师不在,就应付作业,更有甚者,根本不完成英语作业。学生在家没有复习习惯,主要是家长监督不到位,没有帮孩子养成在家认真完成作业的习惯。很多孩子本来课上学会了,但第二天回来,又都不会了。英语作业很多时候是听一听,读一读,背一背,很多孩子都只顾完成写的作业。还有只有少数孩子家长给孩子提供了听英语的工具,而能坚持让孩子每天听的又少之又少。家长们没有意识到每天听读英语的重要性。老师反复提醒,甚至建微信群督促孩子们读书,每天能坚持的也是很少,很多家长还抱怨连连。
学生行为习惯的养成只靠老师的努力是不行的,尤其是英语学习,必须家校联合,取得家长的配合,才能事半而功倍。家校的不同步,给孩子了可乘之机,很多孩子每天落后一点点,以至于最后沦为学困生。
2.本学期学生管理不到位。本学期由于客观原因,从开学初,学生管理没有以前严格,小组学习活动开展的不顺利,而学期末复习阶段,老师又外出学习将近三周时间,学生英语学习处于无人管理状态,蛇头蛇尾,自然会有所损失。
3.学生两级分化严重,尤其五、六年级。认真学习的成绩都很理想,不学的成绩很差。造成两级分化严重,主要是学习习惯和管理的问题。
4.学生对英语数字单词的掌握存在问题,不必说会不会写,但是数字的听读就问题严重,主要是平时训练单一,枯燥,不能引起学生兴趣。
5.老师过于针对考试教学,很多方面就忽略了。如:不考翻译句子,就不进行翻译句子的训练。就造成一部分学生课上读书只关注单词读音和词义,而不边读边思考自己读的句子表达了什么含义。长时间下来,学生的阅读能力也会有所欠缺。
三、改进策略
(一)、转变学困生学习态度,消除两极分化现象。
1.组织学生做好试卷分析,找出问题原因。
2.为学生树立学习榜样,对学习优秀、努力的学生大力表扬。
3.课下对后进生多关心,勤调查,及时发现学生存在的学习困难,给予帮助,从情感上去感化学困生。
4.为学困生找师傅,英语老师与学生接触的时间太少,很多时候不能及时给予学生帮助,寻找得力助手,让他们帮助管理学困生。
5.严格管理督促。小学生自控力差,不用说学困生,所有学生都缺乏自控力。都需要老师和家长的辅助。下学期要建立严格的管理、检查制度,坚决杜绝虎头蛇尾现象的发生。
(二)、精心、细致备课、充分备课,将学习习惯培养纳入备课中去。
学生学习习惯差,已经成为普遍现象,尤其五年级。因为人数多,老师照看不到位,很多学生课上不动脑学习,英语课简直成了为课下游戏养精蓄锐的时间。教师备课要充分考虑每节课应培养什么习惯,重点关注那些人。要做到心中有数。
(三)完善小组互助学习活动。
由于小学英语课时的设置,英语老师与孩子们的接触时间较少,所以,小组学习的开展是非常有必要性的,尤其英语的书面作业较少,要得利于组长的检查督促。根据本学期小组活动情况,下学期要对小组活动进行完善、调整,尤其小组长,要进行新的培训,提高其管理能力。
(四)开展竞赛活动,增强英语学习积极性。
因为种种原因,英语活动太少,学生缺少展示平台,下学期,克服自身困
难,和学校领导商量,尽量多开展英语活动,为学生英语学习提供动力。阅读活动和单词竞赛必须开展,调动学生阅读和识记单词积极性,培养学生阅读习惯。
(五)加强自身学习,提升自身素养。
努力学习英语学科核心素养理论知识,提升自己的教学理念,跟上教育的时代步伐。学习、钻研“自然拼读”和“故事、绘本”教学专业理论知识,提高自身的教学水平,为学生学习助力。
试卷分析报告 篇2:
本次语文考试基于语文新课标,试题涵盖广泛,难度适中,注重学生能力的全面发展。试卷涉及拼音、识字、写字、语言积累和阅读理解等方面,对学生的语文素养进行全方位的检测。下面将简要谈谈学生的答题情况以及今后教学的改进方向。
首先,我们来具体分析试卷的情况。
第一题是看图写拼音,考察学生对汉语拼音和字母d的掌握情况。大多数学生掌握了声母和韵母,但很多没有按照题目要求把声母和韵母按顺序写出来。
第二题是读一读,主要考察学生的识字和拼读能力。大部分学生答得不错,只有少数拼读能力较差的学生出现问题。
第三题是看图写音节,要求学生把正确选项写在对应的括号里,主要考察学生的.识字能力。这一题学生基本上没有错误。
第四题是看图选择,考察学生的组词能力。学生答得较好,但少数学生由于语言积累不够,出现了错误。
第五题是照样子写一写,考察学生对课文的掌握情况。大部分学生答得很好,错误不多。但有些学生不熟悉“井”字,导致无法正确作答。
试卷分析报告 篇3:
一、试卷题型分析
试卷紧扣教材,抓住重点,同时注重了各知识点的考查。
六年级上学期教材包括以下内容:圆、百分数的应用、比的认识、统计,其中圆、百分数的应用、比的认识等是本册重点内容。本次考试试卷主要有四类题型:基础知识题、实际操作题、计算题、应用题。比较全面地考查了学生所需掌握的各部分内容。
下面根据各类型谈谈我的理解:
(1)基础知识题第一题填空,第二题判断,第三题选择,考查的是学生对基础概念的理解,题目难易适度,适合大部分学生的能力范围。
(2)计算题分为口算题、解方程、画圆形周长和面积。计算题在实际生活中和数学学习中都有着广泛的应用,是小学生应该掌握和形成的基础知识和基本技能。计算题考查内容全面,题量适中。
(3)实际操作题考查了学生的观察、操作、想象能力。
(4)第六题为解决问题。全面综合性地考查了运用百分数、圆,比的知识解决生活。要求学生通过读题,理解题意后,对条件进行分析提炼,最后解决问题。题目难易适度,涵盖了多个知识点。
二、试卷卷面分析
本次考试六班16人参加考试,及格人数1人,占全班人数的6%,比较全面、准确地反映了学生的学习情况及日常教学情况,成绩和上学期差多,同时也从卷面中反映了一些问题:
(一)计算作为一个基础知识和基本技能,还需要加强练习。
试卷第六题集中考查本册有关计算的内容,共5个小题:1、分数乘法;2、解方程;4、求图形的周长和面积。许多同学在此题中不同程度的扣分,在其它题目中因为计算问题造成失分的情况也不在少数。计算作为数学知识中的一个基本技能,如同建设房屋的基本材料,无论你有多精美的.设计方案,如果材料不合格不坚固,都是建造不出好房子的。而在数学解题中,虽然思路很清晰,考虑的角度也很巧妙,但是在实际答题中因为计算失误造成答案错误,这是多遗憾的事呀!因此,在今后的教学中对于计算知识还需要强化训练,让学生在理解算理的基础上,加入口头叙述计算的环节,引导学生掌握正确的计算方法,养成良好的计算习惯。
(二)解决问题中对条件问题的分析综合能力不够,解决问题的策略训练有待提高。
应用题是日常生活在数学中的反映,既能发展学生数学思维能力,也是培养学生应用意识和创新能力的重要途径。试卷第六题应用题反映的问题有:
①学生解决问题的分析、综合能力有待提高;
②学生解题策略性能力还不够。
在第六题应用题中大部分同学失分较多,其中问题最大的是第(2)小题,其次是第(3)小题,第(5)小题。虽然大部分应用题都没有太大的难度,但由于多部分学生思路不清,分析错误,对于所提问题需要哪些条件进行分析时没有理清头绪,不能很准确地找出相关条件对问题进行分析,试卷上出现的错误各种各样。这说明在平常教学中,对学生的分析综合能力的训练需要进一步系统化训练,让学生运用分析法、综合法、画园形分析法等方法,提高学生的数学思维能力。同时还可以将计算教学与解决问题有机结合,在解决实际问题的过程中既探讨解决问题的策略,又提高学生计算能力。
通过这一次考试,让我能全面深入地了解学生的学习状况,通过出现的问题反思在平常教学中的不足和缺憾,从而促进今后的教育教学工作进一步提高。
试卷分析报告 篇4:
本次一模试卷难度系数相对教小,全级平均分68分左右。从检测学生的学习能力入手,重视考查基础知识,强调综合能力的考查。试卷不仅能考查学生对基础知识的掌握情况,而且也能考查学生以这些知识为载体,综合运用知识的过程中所反映出来的能力。从整体来说:
选择题第1——15题,这些题目侧重对基础知识的认知考核,从地图中也能提取信息,从总体得分来说,总得分相对较高,说明学生对基本概念,课本的基本知识和一般的读书分析掌握较为扎实。
选择题第22——24题的总得分也较高,该题考查学生的对高速铁路的认识,于学生生活息息相关,也是课本的一个知识点,从实际得分来看,这几题得分率较高。
31(1)第一小题为填空题,共3个空,主要考查2个岛屿的海陆位置和相对位置,这是平时经常强调的一个考点,从地图中也能获取答案,学生得分率较高。可见学生对于读图提取信息这一技能,还是能比较好的把握。
在4道简答题中,大部分学生都掌握了一定的回答技能,基本都能从题目中提取到一些信息,再结合模板进行回答。但大部分学生过于依赖模板,导致从题目中获取信息后,语言组织能力较差,部分出现口语化现象。
总的来讲,本次考试主要存在以下问题:
1、全级优秀率相对较低,拔尖学生少
2、学生的综合题答题回答组织能力较差;
3、学生的书写潦草;出现错别字;
4、审题能力有待提高。
针对学生存在的'问题,我们备课组对剩下来两周采取以下措施:
19周2节课
(1)适当选取质量较高的模拟卷在课堂上选择性地进行训练,第一时间根据学生的答题情况作出讲评,注重答题技巧、审题能力和答题能力的巩固。通过讲练,帮助学生总结和归纳有规律的知识,教给学生解题思路和方法、规范表达的方法、分析地图的方法及提取有效信息的方法。
(2)对优等生关注辅导,进行简答题训练。
(3)对待优生进行基础知识的巩固,主要通过熟读笔记和复习资料来记忆知识点
(4)关注时事热点并把这些内容渗透到复习中。
(5)对二模试卷评讲
20周1节课
(1)回归课本、复习资料中的基础内容,查漏补缺。
(2)整理近期的一、二模卷、模拟卷、仿真卷,各张试卷之间进行横向联系,进行知识点的查漏补缺。
(3)对学生进行考前心理疏导,及强调考场一些需要注意的事项。
试卷分析报告 篇5:
一、对试题的认识
本次测试试卷共设102个考察点,卷面整洁另奖励2个点。此试卷共分基础知识乐园、积累与运用乐园、口语交际乐园、阅读乐园、我会写话五大版块。整份试题难易程度适中,试卷基本体现了:注重基础,突出能力,联系生活的原则。
1、重基础知识和能力的培养。
试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题,基本技能则是从课文理解,各种句式的灵活运用等方面来考查,试卷基本上涵盖了语文书上八个单元的内容,这些内容含量分布平均,而且都是学生需要掌握的内容。因此试卷无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,能客观准确地检测出学生的语文能力。
2、写话重生活性。
语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。本次写话清楚明了,选材接近孩子们的生活,并且以日记的形式展现,既考察了学生对日记格式的掌握,又考察了学生的语言表达能力。
二、考试概况
本次测试年级共有226人参加,从整个卷面来看,学生对基础知识的掌握比较牢固,但还有部分学生学得较死,所以在运用知识的能力方面还有一定的欠缺,具体得分为:
三、典型错例分析
(一)第8题:我会补充词语。此题所考的四字词语都是本册书中出现的,在平时的教学中我们教师都一一进行了检查,但写到卷纸上的情况却不尽人意,其中错误率最高的是:画脚。
各班具体得分率如下:
分析失分的主要原因:
1、学生的口头积累和书写积累是两回事,能说对不一定能写对。
2、学生的生字还不够扎实,在背写过程中出现同音字混用、错别字等现象都造成了一定的失分。
3、教师训练不够,尤其在复习过程中强化不够。
(二)第10题“我会根据课文内容填空”的第四小题:蓝天是雄鹰的 ,( )是老虎的家,( )是熊猫的家,( )是( )的家,( )是( )的家。
此题主要考察的是学生对课文内容的理解以及运用,句子的句式与原文做了一些修改,部分学生在答题时就手足无措,造成大量失分,各班具体得分率如下:
失分的主要原因:
1、学生对知识的掌握过于死板,在答题过程中不能灵活运用。
2、学生运用知识的能力不强,对课文内容的'理解只停留在表面并没有真正深入到内涵。因而有些学生只要考题与课文内容稍做修改就无从下手,最后只能乱填一气。
3、平时教师在这方面的训练不够。
(三)“阅读乐园”中的第2小题:从文中找出下列词语的近、反义词,并写下来。
此题对于二年级学生来说,有一定的难度,由于学生的积累欠缺,对词语的理解不够,所以各班得分不尽人意,具体得分率如下:
失分的主要原因是:
1、学生对词语的理解有限,再加上部分学生分辨能力较弱,所以在选择近、反义词时不能正确判断选择。
2、教师平时训练不够,尤其是把近义词和反义词放在一起训练很欠缺。
3、个别学生做题习惯不好,把近义词写入反义词的位置,造成了不同程度上的失分。
4、题目要求从短文中找,部分学生审题不清,一看写近、反义词就把平时积累的词语写上,结果就白白失分了。
(四)“阅读乐园”中的第5小题:照例子写句子。春天,风吹绿了( ),吹红了( ),吹( ),吹( )。
此题要求学生仿写的不单单是一个句子,而是一个句群,对于大多数学生尤其是理解和积累较差的学生来说,很有困难,各班具体得分如下;
失分的主要原因是:
1、学生没有读懂给出的例句,因此写出的句子自然不符合题意。
2、学生积累有限,春天什么事物是红的,什么事物有明显的变化……学生脑海中一片空白,答题自然无从下手,只能乱填一气。
四、教学中存在的问题及改进措施
通过本次测试,反映了学生基础知识不够扎实,对知识的运用还不能做到灵活自如,学会分析和思考,学会审题和读题解题的能力还有待加强,特别是学生学习习惯更是我们低年级的重中之重。在今后的教学中,我们应重点从以下几方面努力。
1.教师要进一步学习小学语文课程标准,转变教学观念,改进教学方法,尤其是加强课堂上的训练意识,真正实现高效的语文课堂。。
2.改变重背诵轻默写的检测手段,从近几次的测评情况看,学生不是不会背诵,而是不会写,往往在写上丢分。
3.增加孩子们的阅读量,在培养学生的阅读能力及分析问题能力上下功夫。
4.加强写话训练,要多为孩子创设写话机会,提高学生的写话能力。
5.要注意培养学生良好的学习习惯及读题、审题的能力。
试卷分析报告 篇6:
本试卷的命题是以《生物课程标准》为指南,以《人教版七年级(下)生物教材》为蓝本,以考查“双基”(基础知识与基本技能)为重点,以学生现有的学业水平为出发点,以有利于推行素质教育与课程改革为落脚点,在命题上立足于“基础性、应用性、创新性、导向性、科学性”,注重考查学生的理解运用、识图作答、分析概括、实验操作等方面的能力与素质,试题的覆盖面广,题型灵活,能较好地适应新课标下对学生学习生物情况的考查。
一、试卷分析
1、试卷结构
本试卷共两大题32个小题,满分100分,考试时间90分钟。其中,第一大题为单项选择题,共20小题,分值为40分;第二大题为非选择题,共9小题,分值为60分,分别是:填空题6小题——分值18分;连线题——分值10分;综合题——分值26分;简答题——分值6分;
2、考查内容
人教版七年级下册生物教学内容。
3、试卷设计意图
试卷命题贯彻了新课程“面向全体学生,提高生物科学素养,倡导探究性学习”等理念,通过质量检测而达到:①有效地引导教师开展教学活动,促进学生学习方式的转变;②引导学生积极主动学习,注重探究过程和方法,关注科学、社会、生活等;③检查学生在基础知识和基本技能方面是否达到课程标准的要求。
4、试卷特点分析
(1)紧扣课标,把握教材,立足基础,注重能力,突出应用,提升学生的综合素质。同时试卷结构、题型、题量的设计等方面也较为合理,覆盖面广,难易度适中。(2)既注重了知识的覆盖
面,又突出了教材的主干和重点章节。本试卷基本上覆盖七年级下学期教材的全部内容。反映出重点章节重点考的命题思想,着重考察了教材的主干知识。
(3)能够联系生活、生产、社会等实际问题进行组题,引导学生关注社会、关注生活、关注科学进步。能够使学生既对所学的知识融会贯通,又能对知识知其然,知其所以然,达到深刻理解,灵活运用,能够引导学生明确学习知识的目的在于“学以致用”,在应用知识过程中不断提高自己的科学素养。
(4)注意学生实验操作能力、认识和利用图表和数据的能力、收集和利用课内外的资料和信息能力及方法的考查,努力体现生物学科的特点和新课程改革的精神。
(5)重视对科学探究能力的考查,同时设置开放性试题,关注不同层次的学生,注重学生创新意识和实践能力的培养。同时也注意情感态度和价值观的考查,提高学生环境保护意识。
二、卷面基本情况分析1、60 分以下 %,60—79分%,80以上%。
2、及格率%,优秀率%,平均分分。
三、学生答题情况分析
1、基础知识掌握不牢,概念不清。如第3小题(发生在肺内的气体交换)、第9小题(流动的组织—血液)、第15 小题(尿的形成和排出)。反映出学生在平时的学习过程中不重视基础知识的训练,缺乏基础知识的积累。
2、应用生物知识迁移的能力较弱,不会将学到的知识与生产、生活相联系。如第8、11、17等小题都是与生活、生产紧密联系,需要学生知识迁移、“学以致用”来完成作答。
3、缺乏对平时学习的零碎的`知识进行梳理、归纳总结,构建知识理论体系。如第5、17小题都需要学生对章节知识融会贯通。
4、识图能力有限,缺乏技能训练。如第29题通过读识图和知识的灵活应用、触类旁通而作答,但失分较高,说明平时教学中对重难点突破不够深入。
5、缺乏审题技巧,分析能力弱。没有认真审题,反复的思考,抓住题干关键词进行解题。
四、思考与对策
1、研读课标、理清教材。在教学中要认真研读课标,钻研教材,借助有效教学媒介,强化“双基(基础知识、基本技能)”教学,引导帮助学生构建知识理论体系。
2、强化知识迁移能力的培养,在教学中要培养学生的思维能力,归纳能力,信息加工处理的能力,阅读识图的能力,文字表达的能力,审题的能力等,懂得运用所学知识去分析问题、解决问题,达到活学活用,学以致用。
3、重视探究实验教学。在教学过程中应有意识的加强实验内容的教学,充分利用学校现有的实验资源,积极开展各类生物实验,调查活动,资料搜集等,让学生亲身体验探究的过程,学会探究的方法,达到理论实践的统一,逐步培养学生的实验能力和探究能力。
4、积极寻找社会热点问题与生物学基础知识的切入点,通过多种途径帮助学生尝试用课本上所学的生物学知识去分析、解决实际问题,培养综合应用能力。
5、加强教法探索,提高课堂教学效益。强化集备,探索有效地课堂教学模式,提升45分钟的教学效益。
6、注重学法指导,引领学生乐学。在教学过程中要注重学生良好学习习惯的培养和学习方法的指导,教会学生及时复习、对比、归纳、梳理知识,让新学的知识迅速建构到已有的知识结构中去。
试卷分析报告 篇7:
本周,我们学校举行了期中考试,语文科目是昨天上午的第一场考试。作为语文教师,我负责命题。在命题过程中,我坚持了几个原则:紧扣课本内容,注重基础知识,难度适中,预测及格率达到80%以上,优秀率达到20%以上,试卷具有一定的综合性,阅读材料要有思想性和人文性,重点考察学生的记忆、理解、分析、综合和表达能力。今天下午,我们评卷结束了,学生成绩与我的预测相差不大。初一年级共有86人参加考试,及格率为%,优秀率为%。我所教的101班有29人参考,及格人数为25人,及格率为%,优秀人数为7人,优秀率为%。虽然属于正常情况,但有一点遗憾的是有4人没有及格,其中有3人得分在70分以下。根据学生的反映,这三位同学在小学时从未及格过。我在教学的两个多月里发现,这几个同学的记忆力确实有些问题,但并不是智商特别低下,主要是因为小学时的基础不好,再加上学习习惯不好,上课不认真听讲,课后没有自觉学习,对付出和辛苦有所抵触,家长在家中的监管也不够力。我已经和他们谈话了至少6次,其中有1位同学已经有了10次谈话记录。要想提高这些后进生的成绩,使他们在今后的考试中达到及格标准,是非常困难的。我只能尽力而为,争取让他们在原有基础上有所进步。
仔细查看学生答卷后,主要存在以下几个问题:
1、基础知识不扎实:
(1)学生对多音字、形似字的掌握不够好,比如“辍”、“咽”等字。
(2)诗文默写中错别字较多,如“砺”、“销”、“罔”等字错误率相当高。
(3)在文言阅读中,学生对字词“泯”、“或”的解释出错的人数较多,对“邑人”一词的理解不准确,对文言虚词“之”作为助词“的”的用法掌握较差。
(4)对作家作品所处的历史时期了解不深,比如把“吴承恩”生活的朝代 写成“元末明初”,把“王安石”生活的朝代 写成“唐代”,有的同学把《伤仲永》的作者与《世说新语》的作者混淆不清。
(5)知识点混淆现象严重,比如把人物描写方法与修辞手法、表达方式等知识混在一起。
2、看题不仔细:
要求用原文回答的,学生另起炉灶;有字数要求的,学生写长篇大论;只要求写一句的,他们写很多句;要求至少要有一种修辞手法的,学生不用;还有漏做题目的现象,班上有一位成绩好的同学有5分的题目漏做。
3、名著阅读教学任重道远。本次考查学生对名著《西游记》的'掌握程度,出的题目很简单,从作者、基本内容、精彩情节等方面命题,但学生对情节内容掌握不够好,真正读原著的学生很少。
4、作文出现以下几个问题较严重:
(1)题材老套;
(2)套作文现象;
(3)假、大、空作文很多;
(4)语言表达存在病句、罗嗦、平淡的情况;
(5)写作思路混乱,东拉西扯;
(6)卷面马虎。
今后的教学要注意以下几点:
1、扎实语文基础。要重视字的音、形、义的辨析,语法、修辞的了解和掌握,文体、文学知识、文言知识的积累。这些基本的知识对学生的后续学习非常重要,应该认真教,强调学生的认真学习,把知识落实到实际操作中。
2、培养学生良好的学习习惯。加强预习、课堂做笔记、课外做摘抄、写周记、按时复习、书写工整、广泛阅读、多背诵积累等习惯的培养。
3、重视名著的阅读。传承中华文化,培养学生的文化素养。将六本书分解到各个学期、各个时段,力求让学生读原著,全面了解名著的内容,进一步深入了解主要人物及相关情节。利用课余时间开展名著阅读活动,让生动的人物形象和经典情节深入学生心中。
4、切实开展语文的综合性学习,这是提高学生听、说、读、写等各方面能力的有效保证。
5、注重阅读习惯的培养和阅读方法的指导。例如"浏览、跳读、精读"以及写读书笔记、做批注、谈感受等方法。
6、加强作文教学,激发学生的写作兴趣,并将指导学生“写什么”作为作文教学的重点。强调真实表达,以自己的实际感受和体验为写作的主要内容,写出真正的理解和感悟。同时,要注意语言表达的准确性和流畅性,避免使用病句,不要罗嗦,要写得有情感。
试卷分析报告 篇8:
经过几天艰苦的复习考试,这学期期中考试已经结束,我校总体情况还算可以,学生差距不是很大,许多学生学习积极性很高,但是也存在一些问题,可以说是喜忧参半,现对这次考试的试卷作以下分析:
一、试卷总体分析
本次试卷由我们绿园区的地理教研员李老师命题的,纵观整张试卷,可以看出,重视近阶段的基础知识的考查,主要出题范围是本册书一、二章的内容,知识覆盖面广,能全面考查学生的综合素质,试题题量、难易程度、各种题型都体现了新课改的理念,并结合了学生的生活实际,具有很强的灵活性。同时又注重对地图的分析理解,注重对学生各个方面能力的考查,对今后我们地理教师的教学行为和方式都能起到很好的指导作用。具体分析,本试卷具有两大特点:
(一)重视基础,题型齐全
1 、本份试卷的填空题20分,20个空都是考查学生对基础地理知识的掌握,重在考查学生的动笔能力,其实就是对地理专有名词的写法的掌握。
2 、本份试卷光单选题就占了30分,这些题目都是课程标准中要求学生掌握的基础中的基础,例如:单选题中的“人口最多的省”、“我国年降水量的总趋势”、“我国最大的省级行政单位”、“我国
数量最多的少数民族”“我国少数民族主要分布地区”等等,只要学生稍加用心即可得分。当然,关键是要细心,马虎是得不了高分的。
3 、本次试卷共四个题型:填空题、选择题、连线题、读图分析题,题型很全,也从不同的角度考察了学生半学期的地理学习效果和地理基本技能。
(二)重视读图,试题灵活
地理离开了地图,那就不叫地理,地图才是地理的重头戏,本份试卷中读图分析占了38分,其中第四大题读图分析题共占34分,在选择题里的第3 、5 、15 、27题都是对学生读图能力、分析能力的考查,从选择题3 、5 、15 、27题主要考察学生对地理事物空间位置分布的读图能力及综合应用能力。从一般读图到实际应用,可谓是理论联系实际,体现了“生活中的地理”的教育新理念。
二、学生答题情况分析
1 、填空题答题情况
填空题共20个空,每空1分,共20分。出错较多的第5题(34个省级行政单位,包括的省、自治区、直辖市、特别行政区的个数,记忆比较混乱);第6题,我国的地势()高()低,呈()级阶梯状分布。大多数学生答“东高西低”,没有空间的联想能力;还有第8题,把黄河的发源地、注入的海洋和长江的混淆,其实这些题考查的都是地理基础知识。
2 、选择题答题情况
单选共30题,每小题1分,共30分。出错比较多的是第2题、
3题、5题、8题、15题、27题、30题。重点考查学生对中国地理基础知识的应用和分析能力,做错的同学说明他们对地理知识的运用能力较弱、记忆不够准确。
3 、连线题答题情况
连线题共16处,每处一分。共分四小题,其实考查的是学生平时上课听课的状态,都是最基础的`知识点,只要记忆清晰、牢固就能连对,错的最多的是3 、4题(省级行政单位的全称与简称连线)是有些学生比较懒惰,不愿意去背,更不会理解记忆,所以记忆起来更加困难,考试时就凭着感觉答题。
4 、读图分析题答题情况
读图分析提共2道大题,共34分。第一小题考查的是我国主要的地形分布,学生答题情况很糟,头脑中没有形成空间的地理事物的分布图,对各高原、盆地的具体·位置找不准,山脉不能对号入座,都能写上,但是一部分同学就是答串了,所以丢分较多,只有少数学生此题得了满分。同时也提醒我们教师在今后的教学中,要加强板图教学,读图能力培养。
第2小题学生对“省会”、“首府”概念不清,结果很多学生答的是全称,需要我们在讲课过程中适当的拓展知识面。
三、存在的问题
1 、从本次考试来看,学生在回答问题过程中,审题不清,思路不明,解题能力差。
2 、学生基本读图析图能力较差,答题能力差,如有些生癖的字如“准噶尔盆地”在选择题里出现过,学生在填图时却不会写,不知道去权衡整张试卷寻觅答案,融会贯通能力差。
四、对今后的教学启示
1 、备课要细致,严控课堂。通过本次考试学生答题情况来看,我们的教学还有一定的欠缺,在今后的教学中,备课环节一定要细,加强集体备课的商榷。上课对知识点的讲解一定要细致,不要太高估了学生的实际能力,该强调的一定要强调。严控课堂,向45分钟要质量。
2 、重视板图教学,加强读图能力培养。上课时我觉得用多媒体教学时好,图文并茂,可是有时会适得其反,学生光看热闹,没注重读图。如我们上课时能够把中国地图画到黑板上,把要讲的地理事物在板图中体现,天长日久学生就会有印象,形成力培养学生空间想象能力。
3 、重视基础知识记忆,加强动笔能力培养。重要的知识必须在讲课过程中让学生在课本上作标记,然后对于一些难写的地理名词需要在课堂上训练读写能力。
4 、活教活学,培养随机应变能力。在备课时,细心认真些,在讲课时灵活教学,整合教材,不提倡照本宣科,培养学生灵活的地理思维能力。
5 、鼓励学生师徒结对,给予适当奖励。有些班级的学困生比较多,都靠我们老师一对一去辅导,恐怕是很困难,如我教7个班级,平均每班都有6 7个学困生,那么一共40人左右,都要靠我自己去
辅导,恐怕是累坏我也做不到都让他们及格。所以我想个办法。在每个班级安排一些学优生一对一辅导学困生,比较奏效。
试卷分析报告 篇9:
在教育局教研室的统筹安排和指导下,我们老师进行了认真的的监考和阅卷,现将本次考试分析如下:
一、试题分析
本次试题严格按照xx省中考题型来出,.注重实际情景和具体语境中考察学生对基础知识的理解和运用,有较强的探究性和灵活性。试卷突出了语言的交际能力,力求体现课程标准的精神。试卷着重考查了学生理解和运用语言的能力,重视考查学生的英语基础知识、基本技能,考查学生运用所学的知识分析问题、解决问题的能力。
考试范围为Units1-13所学内容,侧重于Units8-13,总体难度适中,听力的第四题和任务型阅读难度较大。试卷的选材有一定的.时代感和知识性,在选材上既注意了所选材料在题材和体裁上的多样性,又注意了所选材料的思想性和教育性。注重教育学生跨文化意识的培养,较好地落实了新课标中关于对文化意识培养的理念。增加学生的阅读量,拓展学生的知识面,提高学生综合运用语言的能力。
二、作答情况分析
I、听力,四道大题各有侧重.第一题情景反应,主要失分的题有:1小题,广告语Everything is possible。学生对生活不了解而不知道。8小题学生只听She is 16 years old.就着急选择,而不听How old is the boy?和She is 2 years older than me。9小题学生听到at ten to seven就选7:10,对于时间表达法不清楚,不知道to与past的意义。第三大题语篇理解中12,14,15小题,失分也很严重,这几个题都是听数字的,并且学生需要扑捉的信息太长,同学们听起来很吃力。第四题听力填空,难度较大,考生做此类题目,普遍存在许多问题,失分最为严重,90%多学生得零分。同时同学们单词的记忆和书写不能过关。
II、单项填空题,难度不是很大,主要失分的题有:16,18,29等题。本次考试题紧抠所学内容并包含以前的语法知识。好学生做题情况较好,70%学生得分在10分以上,但不及格的同学基础较差,结果不是很好。
III、完形填空,是综合性较强的题型,集中考查阅读理解与语言运用能力为一体,检测考生综合运用语言能力。这次考试试题设有15个空,文章立足生活,富有哲理和教育意义。从阅卷的情况看,同学们做题不是很好。出错较多的题有:35,36,38,39,40,41,44小题。
IV、阅读理解,为3篇文章15道选择题,重点通过阅读文章考查考生的理解和分析问题的能力。3篇文章都不难,同学们做得情况还可以。对于细节考查题很多学生只要认真阅读文章都能在文章中找到答案而得分。但是学生在概括文章主旨大意,段落大意和文章内涵方面较差,这表明学生并没有读懂文章,而导致失分严重。出错较多的题有:49,50,53,55,58,60等小题,因此在以后的教学中要提醒同学们一定要认真审题和阅读文章。
V、任务型阅读,文章通俗易懂,但学生的概括能力差而导致失分严重,普遍存在许多问题,大都分学生得零分。从阅卷中主要存在以下问题:1、审题不清2、不注意时态3、不注意人称变化4、答案繁琐不注意大小写。出错较多的题有:66,67,68,70小题。
试卷分析报告 篇10:
一、考试概况
本次考试组织严密,监考认真,评卷一条龙,全部是教师亲自评卷,反映出了学生的真实成绩。
二、试题基本情况及难度
本次文综试题按照了《考试说明》要求,注重考查学生基础知识和基本能力,同时注意对学生的分析、运用能力的考查。对迎接中考后期的复习具有较强的指导作用。试题形式按照中考题型,试题难度较大,特别是选择题。整个试卷反映出浓厚的时代气息,重视时事热点和教材重点知识的结合,重视学生阅读和分析能力的检测,重视学生综合能力的培养和提高,对当前初三学生的复习备考有良好的引导作用,对今后初中教学也有示范作用。因而从整体上说,本卷是一套知识面覆盖广,有热点,有梯度的试卷。
三、答卷情况和失分原因
本次参加考试87人,缺考2人,及格率%,优秀率0,平均分
1、选择题难度很大,学生得分不高,特别是2、4、6、7、8、15、16、18、19、23题错误较多,说明学生基础知识掌握不牢固,对所学知识不能活学活用,不能举一反三。今后教师应加强对学生能力的'培养,多练精讲。
2、第28题是材料分析题,与社会热点联系紧密,难度不大,但要求学生必须牢牢掌握基础知识,认真审题,稍有偏差,容易失分。而学生书写不够规范。一些学生字迹潦草不够工整。时有错别字现象,缺乏条理性。
3、第26题是一道漫画题。网络是学生都熟悉的问题,比较开放、能够充分发散学生的思维的题,同时也是学生的弱项。难度不太大。表现在学生不知如何下手,没有掌握答题的方法和技巧。特别是第三问,有些学生明显思维狭窄,说明平时积累不够。
4、第30题是一道政史综合题。不少同学在作答时缺少逻辑性,把一些不相关的知识简单的堆积在一起,没有主次之分。做答时由于没有完整的理论支撑,所以只能是得意而不得分。
5、27题是一道考查科技创新知识的历史题,由于学生审题不清,当做政治题来答,失分较多。
四、改进措施
通过考试的检验,发现自己在教学过程中还存在很多的漏洞。今后应做到:
1、加强书写规范化训练,讲究字迹工整,格式符合要求。
2、加强审题能力训练,读懂题,明确问题。题目要求根据材料回答的时候,就要以材料为依据来组织答案。
3、注重把握社会热点。在平时的复习中,讲例题时就应该加强训练,如讲农业时就要联系城乡收入差别,就要联系社会保障等问题;讲价值观时就要联系感动中国人物,航天精神;讲国民收入时就要讲环保和科学发展观。这样潜移默化,不断渗透就会不断的强化学生的记忆,使学生逐渐提高能力。
4、掌握答题技巧。比较这几年的中考试题,不难发现主观性试题所占的分值更高一些,而且主观性试题能从总体上考核考生对知识的整体把握情况,运用知识分析问题,解决问题的能力情况。而许多考生因不懂得各种主观性试题的解题方法,在解答时往往无从下手,得分极低,如能对主观性试题的设问类型与解题方法了如指掌,方能在解题时做到胸有成竹,以提高答题的针对性和有效性。常见的有“体现型”,“反映型”,“为什么型”,“怎么办型”教师要仔细比较,从中找出规律性的东西,就能收到事半功倍的效果。
5、注意答题的逻辑层次。在答题前,要让学生学会分析材料,用材料框定理论,以理论统帅材料,根据理论自然分段,而不能一段到底。