我不是药神观后感心得【参考4篇】

【阅读指引】阿拉题库网友为您分享整理的“我不是药神观后感心得【参考4篇】”范文资料，以供您参考学习之用，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就下载分享给大家吧！

《我不是药神》观后感【第一篇】

许多的事只有经历过才能理解。

看过《我不是药神》之后感觉很沉重，我为徐峥扮演的男主角点赞，同时又与数以万计的白血病人感同深受。电影虽是取材于现实，可是如男主人公一般由卖药盈利之后被病者的病痛所撼动以致贴着本钱也要卖便宜有效的药给病者的善举，这个世上又有多少呢。电影终归是电影，只讲述了一个社会一个国家的现实，但真实的是高昂的肿瘤药国家还是未能现实地定价，纳入医保的抗肿瘤药有几种呢，大多时候病者都需要有强大的经济实力才能支付昂贵的药费。

母亲患结肠癌，根据医生的建议需服用靶向药治疗，但几个疗程下来药费高至三十多万元，这个数字对于工薪阶层来说无疑是艰难的。我们来计算下，一个上班族满打满算每月五千元的工资，开支生活费之后，要支付孩子的教育费，可能还要支付房贷，结余下来不过每月千多块钱左右，遇上甩手的可能还会超支挪用下月的工资。那么每年余一万元，要三十年才能有三十万元，这个数字不小。母亲精打细算生活，手里存款有十来万，但距三十多万还是有些遥远，我们几兄妹手里余款凑起来也只十来万，然后如果几个疗程之后还需服药，那么又要凑齐几十万。用钱买命本来是不能计算划不划算的，只是这个钱能买多久的命，谁也说不准。情况我们一一向母亲说明，万一到后面没钱，就卖房子。母亲永远都顾着我们，她坚决拒绝这个方案，这么多钱用了也许还不一定能保住命，在医生的建议下，母亲吃了另外一种比前者稍便宜些的靶向药，两个月的药量是三万块钱左右，这个是我们的经济条件所接受的。结果，母亲只吃了半年药，便宣告不治，离我们而去。对于病人来说，能治病的药是多么的宝贵，至今能想起母亲看到药那种欣喜而渴求的眼神。不知道用前者那种三十多万的药是不是能保留母亲的性命，有时候想想母亲的苦心，不想让子女为难，而子女却没有真正地尽到该尽的义务，没有用好药治疗母亲，内疚的心久久不能平静，想起总是郁闷忧伤。朋友也是医生，相当理解我的这份情结，她说即使用了那几十万的药，你母亲最多延迟一年半载的生命，生活质量极差，这样活着也是很痛苦的。话虽这么说，用三十几万买一年的性命太过昂贵 ，但如果这昂贵 的药真能如影片中结局所述国家将在2018年将之纳入医保，那么几十万的药平民百姓也是可以吃得起的，母亲至少还可以多陪伴我们一年半载呀。

非典过后，国家重视了全民的健康，医药卫生体制进行了一系列的改革，新农合本着让广大农民都能看得病的原则对患者的医药费进行一定比例的补偿，基本药物制度的出台本义是让全国人民享受到低价药、实惠药，可是事实却偏离了这份初衷。新农合的政策在乡卫生院看病报销比例高，到了省市比例会降低几十个百分点。那么，到省市去看病的也应该都是大病了，我就想问一问，新农合的这个报销比例对重病患者有多大作用，农村里因大病致贫的家庭那么多，新农合的政策下来是不是真的解决了因病致贫的问题。乡卫生院能看的是常见病多发病，那么我又想问，患个感冒肺炎的老百姓看得起，花的钱最多也不过几千块，又何需百分多九十或是百分之百地报销呢？所以，这个新农合的补偿政策从根本上来说解决不了人们看病难的问题。基本药物制度更是匪夷所思地出台了一系列的规定，基层医疗卫生机构能用的仅仅是最基本的药物，以前能买到的常用药不是不中标就是不允许采购，老百姓呼声一遍。改革的目的是什么，就是更改不好的旧制度与措施，以新的科学的先进生产力来替换它。那么，如果真要让全民能看得起病、杜绝因病致贫，首先我们补偿的方式与比例得与之前的进行倒三角式的倒置。人民群众能看得起的病只要报销少部分就行了，而真的患到重病，危及到一个家庭的命运之时，应当得到国家的关注与支持，至少可以提供百分之八十的报销，而那些所谓的治癌特效药就应全部纳入医保，在医保范围内享受百分之八十的报销，我想这也是所有重症患病家庭的心声。

许多高层的设计者，未必能真正了解社会最底层的疾苦。他们吃得起最好的药，享受得起最好的医疗。

但我相信我们的国家，任何政策出台必然有利有弊，每一个弊端的发现必然是一个创新的好的开始。看过《我不是药神后》深信，该片能顺利地公演，并如此卖座，想必国家对诸如此类的问题日驱了解，下一步的改革一定会是利民惠民的。

我不是药神观后感【第二篇】

每个人心中都应有一朵花，它本该美丽、无瑕，多舛的命运与生活的不公却使其渐渐凋敝、枯萎，可它却依然想在最后一刻保持最后的那份圣洁。

电影《我不是药神》主要讲述了程勇等人为帮助穷苦病友，冒险从印度走私便宜药格列宁的故事。

一样的药效，4万块钱的药，程勇卖5000元，甚至到最后只卖500元。他没赚多少钱，也没想过当什么“药神”。他不图名不图利，只是为了不想让名单上的人因为吃不起药而死去，只是为了弥补对老吕和黄毛的亏欠。他拯救了成百上千病友的生命，让他们重拾对生活的希望。但他的善举并没有得到应有的善报，等待他是却是牢狱之灾。

看完电影，感触颇深。我在想，他们当中，到底谁有罪？

程勇有罪吗？可能程勇一开始答应走私印度药格列宁是为了一己私欲，但店铺的房租要钱，供儿子生活、学习要钱，给父亲做手术也要钱……他只是一个在破街小巷里卖神油的，这些开消从哪里来？影片中，当儿子向他要260元钱买球鞋时，他面露难色，但最终还是把钱包里仅剩的260元钱给了儿子，而他明天却要面对催债的店主和以后难以支撑的生活。为“穷”所困下，他选择了“走私”这条冒险的路。但他卖的并不是假药，是可以冶病的真药，而且药价只有国内“正版药”的四分之一。

老吕和黄毛有罪吗？

老吕轻描淡写的一句“没有药啊，就这样了。”包含着对生活的多少无奈与无助。他满分作文网期待过，也努力过，可贫穷带给他的，却是一个极力装出来的微笑，和贯彻走廊的嘶吼。为了不拖累家人，终于在浓浅不一的月色下，衬着老吕惨白的脸，他回头，恋恋地看着熟睡的两人——为他的病而疲惫不堪的妻子，和他期盼已久，却终究未能开口叫他一声爸爸的儿子。带着一个凄苦的笑容，带着他那份牵挂、歉意，还有那份卑微的爱放弃了，永远的淹没于茫茫月色中。隔着屏幕，泪水流向心里，隐隐作痛。

黄毛为了保证药的供应不断，为了更多的病友有便宜药吃，他选择了替罪，以致死亡。黄毛是为了道义。那张还没来得及用的回乡车票成了他唯一的遗物。“他才二十岁！他就是想活命，他有什么罪！”医院走廊里程勇竭嘶底里地质问着警察。是啊，黄毛有什么罪？罪在他没钱买药吗？罪在他想保护那些病友吗？罪在他的义气吗？

那些病友有罪吗？房间里，一颗颗低垂的头，一个个卑微的生命。“我病了三年，4万块钱一瓶的正版药我吃了三年。房子吃没了，家人被我吃垮了……你们把他抓走了，我们都得等死。我不想死，我想活着，行吗？……”那位老奶奶哀求着眼前这些领导，从她的眼神里看不到尊严，只能看到生命的卑微以及对生的渴求。她把千万病友最真实的渴望说了出来，他们只想要活下去的权力，可这些最基本的要求都这么难以实现。

那些警察有罪吗？依法办事，他们干的也都是本职工作，他们好像也没有错。

那到底谁有罪呢？

《我不是药神》观后感【第三篇】

近日一部国产电影刷爆了微信朋友圈及各大新闻头条，豆瓣电影评分高达分，上映5天票房达到13亿，以其超高的人气连续霸屏，这部电影就是《我不是药神》。我虽然不是一个专业的电影迷，但这样一部神奇的电影自然也是不会错过，怀着无比好奇的心情踏入电影院，现将观影感受与大家一起分享。

该电影根据真实故事改编，时间地点定位于20xx年的上海，主角程勇因生活困窘，不得不铤而走险，却意外得到了一种能够治疗慢粒白血病的印度药（印度格列宁）的获取途径，这种能与正版的瑞士格列宁具有相同药效的仿制药价格低廉，与正版药价相差近80倍，为那些负担不起正版药昂贵药价的慢粒白血病患者提供了活下去的希望。但随着药品销售规模的不断扩大，与之相伴的麻烦也随之而来，程勇再三思考以后放弃了继续倒卖印度格列宁，而后又因好友吕受益（慢粒白血病患者）的死亡陷入了深深的内疚与自责之中，一场关于道德、情感、法律与救赎的拉锯战在波涛暗涌中慢慢展开。

整部电影贯穿了慢粒白血病患者的购药需求与正版药品高昂价格之间的矛盾，以倒卖仿制印度格列宁为线索，深刻的揭露了社会底层病患人群的艰辛生活，通过道德与法律的较量，总结所引发的以下相关思考：

一、当现代与传统、科技与原始、道德与法律这些矛盾相碰撞时，我们又该如何取舍。

随着科技的不断进步，越来越多的疾病被人类所攻克，在我们为生活在这个先进的时代而幸运的时候，又必须承受先进与科技带来的副作用。就像雨果所说的那样，“寄托有时便是断送”。4万元一瓶的正版瑞士格列宁对于很多经济水平一般的家庭来说既是希望的曙光也是痛苦的折磨，长时间服用高昂费用的药品给一个普通的家庭带来的不仅仅是经济上的巨大负担，更是对精神的持久性摧残。当一个廉价的替代品的出现，印度格列宁被深陷泥沼的慢粒白血病患者视为生存的希望，虽然它的出现显得那么完美，但是它有个致命的缺点，那就是它并不合法。我国对于药品管控严格，对于没有正式注册的药品皆视为假药，印度格列宁自然也未能幸免。或许我们有过同样的经历，当我们患上一些小病时，到某个三甲医院的主任医师就诊，却久治不愈，适逢一个偶然的机会寻得一个江湖郎中却能手到病除，那么我们是应该选择相信正规医院呢，还是选择相信江湖郎中呢？当“违法的假药”和“生存”并列放在一起选择时，答案或许就一目了然了。

道德与法律是一个经久不衰的话题，此话题就同媳妇和老妈同时掉水里先救谁一样从来没有一个令所以人都信服的满意答案。道德是方法，法律是标杆，看似不相干的两种方式却总是交织在一起无法剥离。电影中一个老大娘对办案警察曹斌说了一句：“领导，不要再追查假药了，我想活着”，触动了多少人那颗脆弱的心；曹斌向局长汇报工作时说：“这案子我办不了，我接受任何处理”，又道出了多少辛酸；程勇在接受法院审理时说道：“我犯了法，什么处理我都接受，我只想救更多的人”，再次感叹了现实的残酷和深深的无奈。法律作为公民的我们必须遵守，道德作为人性的准则我们必须具备，虽然没有固定的答案，但是我相信每个心中都有一个平衡的契点，不为别的，为了真实的自己而活。

二、企业应当如何管理，在经济全球化的浪潮中又该何去何从。

既然提到瑞士格列宁，不得不说一说瑞士医药这个公司。公司代表在整部电影中都在扮演着奸商这个角色，将只顾公司利益不尽社会义务的负面形象发挥的淋漓尽致，狡诈、阴险、势利这些词汇用在此人身上好像都很符合。就是这样的一个公司，这样的一个人将慢粒白血病患者推进了深渊，同时也将程勇逼上了一条不归的“梁山路”。有人可能会认为，保护公司的知识产权是必要的，受法律保护的，是合情合理的。对于这个说法，我也是认可的，但是我并不认为这是可以放在一起讨论的问题。在高度全球化、市场化的今天，一些企业不以如何提升产品质量、降低内部成本、提高服务标准为出发点，而是以如何打垮同行业内的对手为战略准则，试图在市场中占据绝对的主动以致形成垄断的局面。表面上打着维护知识产权的旗号，私底下却有着难以见光的丑陋的算盘，所以我认为这是两个不同的概念，并不能一概而论。认识到他人的优点，方能使得自身获得进步，肯定他人的同时才能完善自我，就是这样简单道理很多企业却难以理解，或者难以落实。宝马奔驰和宝马作为汽车行业的两个巨头在竞争方面的做法确实值得很多企业去思考与借鉴，在宝马100周年之际，作为130年企业的奔驰发布一则广告，大致的内容是：“感谢100年来的竞争，没有你的那30年其实感觉很无聊。”强大的对手永远是成长的最好伙伴，不互黑、而互敬，这是何等的胸怀和气度。利益是企业生存的基础，但是盲目追求利益不尽社会义务的企业也很难能获得人民的认可，瑞士医药公司忘记了自身作业医药企业的特殊性，盲目过度的维护自身利益的同时，伤害了慢粒白血病患者，这不是一个有责任企业的应有行为。在当今的时代下，如何合理合法的维护企业自身利益的同时，兼顾社会责任与义务，值得我们认真的探索与反思。

此部电影深刻的揭露了存在的社会矛盾，是一部紧密联系人民生活的电影大作，通过对比过往，我们可以看出国家对药品行业的不断优化，积极寻找所存在的问题，逐步进行行业规范，努力改善着人民看病难、看病贵的现状，最终实现惠民、利民的有效落实。最后，祝福每个人都拥有健康，珍爱生命，远离药品，人人都不是药神。

我不是药神观后感【第四篇】

近几天来，我刚看了我不是药神这部电影，电影情节电视催人泪下。

在某一个地方有一群白血病患者为了维持自己的姓名，只能吃那价格上万的正版药，因此很多人卖了房子只为了吃药。神奇的是，在印度有一种药效完全相同的假药。因此男主角本身是为了财。而得到了假药，中途警方知道这件事，于是开始了抓捕。在中途男主认识了与他并肩作战的朋友，他们都患有白血病，中途印度假药被迫停产了，因此他的朋友是因为吃不起药而丧失了性命。这是男主角才明白了那些药对病人来说是那么的重要，于是用药店的价钱买了下来，用自己的积蓄亏本的卖给了那些白血病患者们。不信的是男主被警方抓获了许多白血病的人都与他来送边，警方没被她所做的事情而感动，提早释放了他！

这部电影让我陷入了深深的沉思。为什么这个是上片有那么贵的要夺走了人们的姓名？在这个世界上，其实有很多好人，他们只等着你去发现，如果你想让这个世界永存美好的'春天。那么就往这个世界中灌入人与人之间互相帮助精神。只有人与人之间的信任与帮助，才能使这个世界变得更加美丽！善良是人们的向往，善良能使人得到帮助与快乐，那就让我们手拉着手，一起创造这个使人快乐的世界吧！

这部电影真是让我受益匪浅呢。