生活在信息垃圾之中【推荐5篇】
【引言】阿拉题库漂亮网友为您分享整理的“生活在信息垃圾之中【推荐5篇】”范文资料，以供参考学习，希望这篇文档资料对您有所帮助，喜欢就下载分享给朋友吧！
新一代信息技术产业报告【第一篇】
1.会计信息网络化
现代信息技术如数据库技术、计算机网络技术及远程通讯技术、多媒体技术、光盘存储，为会计报告在传递方式上的革命奠定了基础。信息网络系统便于各种信息的搜集、处理、传递；同时，网上信息的提供扩充了公开信息含量。
2.信息披露经济主体的“虚”“实”两个空间
随着网络技术的发展以及本文由收集整理知识资本在经济发展中的作用加强，社会经济活动的方式将发生巨大变化。 同时在知识经济社会中，知识更新、扩散速度很快，从而经济活动面临着较大风险。正是意识到这一点，“网上实体”的经营活动便呈现出“短暂性”，适时介入、退出与转换。因此，确立破产清算及破产清算期间假设，并在此基础上研究公允价值、收付实现制等确认、计量基础的理论与实践意义，有利于加强对网上实体的风险管理。
3.会计信息更及时
知识更新带来产品生命周期不断缩短、换代频繁，投入期和成长期对产品利润的赚取所起的作用越来越大。特别对高技术企业来说，其产品的成熟期和衰退期时间很短，使得企业的生产经营活动具有很大的不确定性。而金融工具创新、衍生金融工具的不断涌现，更是加剧了经济的动荡。相对于传统企业经营方式来看。企业的经营方针、特点和经营风险会有较大波动，资产负债结构和财务风险亦会适时转换，现行的定期（年度、中期）财务信息披露体系，已满足不了外部会计信息使用者对及时性和充分性的要求。
可以考虑对现行定期报告制度进行一定的扩充，根据行业特点采用新的报告周期或者对某些特别项目采用特别的周期。财务报告可考虑采用双重形式：第一重报告企业的短期财务情况，以传统会计恒等式为依据；第二重报告是关于长期营运的能力，主要报告知识资本等无形资产价值，目的是报告企业长期前景。
4.信息内容更侧重于知识资本
知识经济的特点就是把知识作为资本来发展经济。其中，人的智力、科学技术、知识产权以及专利、商标等无形资产的投入起决定作用。在传统经济中，土地、劳动。资本是最基本的生产要素；而在知识经济中，知识成为最基本的、第一位的生产要素，其他生产要素也依靠知识来更新和装备，知识的经济功能得到最充分体现，在产品的价值构成中知识创造的价值占最大比重。在经济发达国家，科学技术在经济增长中的贡献率已高达60%—80%，信息使用者所关注的重点已经不再是现金及其流转，而是转向知识的增值。一个企业的知识创新能力，已成为重要信息。
知识资本信息主要包括无形资产信息和人力资本信息。在一些新型企业里，增值最快并最为重要的是知识产权和人力资源等知识资产，在资产负债表上将得到充分反映。正因为以知识为基础的资产日益成为决定企业未来现金流量与市场价值的主要动力，企业无形资产的状况越来越受到会计信息使用者的关心，他们需要会计提供有关无形资产的价值、构成、收益等方面的有用信息。1995年瑞典skandia公司公布了世界上第一份知识资本的年报，在报表中通过对顾客、流程、更新和开发、人力因素、财务等方面的信息，对瑞典保险公司的知识资本进行了分析和评估。
人力资源也将取代传统会计中固定资产等项目而成为企业利润形成的主要来源，尤其是在高新技术企业，活劳动费用将成为产品成本核算的主要部分。在知识经济环境下，智力的价值应该具体化为货币度量，在创新能力成为资
本的同时，知识也产品化了，最终将形成以知识资本管理为核心的资本管理体系。
5.信息报告模式进一步扩充
传统的以三大报表为主干的报告模式受到挑战，这不仅涉及到财务报告本身结构框架的改变，而且也导致了报告所依据的会计基础理论的创新。
从横向来看，非财务信息将被广泛披露，主要包括企业背景、行业情况、关联方交易、股东及主要投资者信息等方面。现行财务报告往往局限于数据及其相关的说明，在会计主体的经营活动与其资金流动能够保持在一定程度上的平衡时，可以反映企业相关情况；但是如果两者发生偏离，财务信息的真实性就会出现偏差。同时财务分析也不再仅仅局限于报表数据，表外资料越来越受到重视。由此，企业财务报告应该增加以下项目：与金融工具相关的一系列信息，包括衍生金融工具的市场价值、持有目的、预期收益等相关信息；与人力资源有关的一系列信息，包括人力资源开发投入、人力资源综合情况、企业发展潜力等其他分部信息。
从纵向来看，可以借鉴美国学者韦尔曼的“彩色模式”理论，即将财务报告分为五个层次，从符合可定义性、相关性、可靠性和计量性的传统会计报告内容，到只符合相关性的事项，按逐渐模糊外延原则，全面报告与企业相关信息。
从产生报表流程的基础结构来讲，传统模式以记录为基础，记录与报告、分析、决策之间的时差较大，而借助反馈信息控制环节必须在记录之后完成。未来报告模式在电子数据收集和提取系统下，分析程序速度大大提高，决策与记录的时差缩短，记录、判断、控制环节也可同时并列进行，支撑未来会计报告模式的会计电算化软件将有新的突破。
同时要特别提到的是，企业的社会责任将广泛被披露，企业所扮演的角度从经济方面逐步向社会与经济两方面并重。知识经济时代的经济是可持续发展的，社会对可持续发展的广泛关注导致了企业作为更高意义上的受托人在发展上的重心，企业的经济活动必须考虑社会效益、环境效益和生态效益，从而社会责任会计和与之相对应的环境会计得以体现。
6.行业结构知识化
以知识为基础的高新技术产业如电子、计算机和信息服务业等的高速发展，将带来产业结构的高级化。在工业经济时代，发达国家的三大支柱产业是：建筑业、汽车业、钢铁业。而知识经济时代主要支柱产业则包括信息科学技术、生命科学技术、新能源与可再生能源科学技术、新材料科学技术、空间科学技术、海洋科学技术、有益于环境的高新技术和管理科学（软科学）技术。而一般的未来学家认为对世纪五大战略工程为：信息工程、生物工程、环境工程、教育工程和金融工程，这也是未来高技术产业的发展方向。
信息产业调查报告范文【第二篇】
2010年8月，美国证券交易委员会（SEC）通过了以《多德—弗兰克法案》中的冲突矿物条款为基础的实施规定，要求产品中使用冲突矿物的美国上市企业必须公布相关信息。按照该法案的规定，如果在美国交易所上市的企业使用了冲突矿物，要对该矿物进行原产地调查，确定是否来自刚果（金）及其周边国家。如果不是来自于这些地区，仅需提供专门的信息披露报告（简称SD格式报告）。如果来自这些地区，需要对其进行详细的尽职调查，如果是冲突矿物，则需要冲突矿物报告（简称CMR报告），详细说明矿物的来源区域、贸易过程等信息。同时要求2015年以后，所有的大公司不允许存在不确定的情况，小公司可以延迟到2017年。该法案尽管不禁止企业采用冲突矿物，也不对使用冲突矿物的企业进行罚款。然而，由于披露的信息会引发国际舆论的关注，从而给相关制造企业增加压力，迫使其断绝与冲突地区矿物企业的业务往来。美国非政府组织EnoughProject每年对企业冲突矿物的应对状况进行调查，将调查结果排名并公布，通过对这些企业进行评定，使公众了解各公司对该法案的响应和执行情况。企业为了自身的声誉，维护在消费者心目中的知名度，也纷纷要求上游企业禁止应用来自非洲的冲突矿物，以确保采购的产品不会为武装组织提供资金。2014年3月，欧盟建议草案，要求从刚果（金）东部及其他高风险和冲突频发地区采购冲突矿物的欧盟企业进行供应链尽职调查，从而确保进入欧盟的矿物采购行为是负责任的，不会为武装冲突提供资金。另外，加拿大、英国等国家也正积极制定相关的政策和法律来阻止企业参与冲突矿物的贸易。目前，国际经合组织出台的《关于来自冲突和高风险地区矿物供应链尽职调查的指导索引》被多个国家采用。
2法规对汽车行业的影响
冲突矿物是指锡、钽、钨、金4种矿物，其主要用途如表1所示。几乎所有电子设备都在使用冲突矿物，例如作为焊锡原料的锡以及用于电容器的钽等。汽车电子化是汽车行业的发展趋势，汽车中所使用的电子部件呈现持续上升趋势。再加上汽车产业链长，对于整车产品的冲突矿物调查需要基于供应链层层进行追溯，直到最上游的冶炼厂，这个过程复杂而耗时。因此，冲突矿物法规的实施对汽车行业将产生较大的影响。
3汽车行业应对策略
应对冲突矿物法规，汽车企业应明确以下三点。（1）法规是否适用于本企业。规则的适用对象必须是在美国证券交易委员会（SEC）注册的公司，即需要向SEC提交年度报表、季度报表的大型公司，主要是上市公司。另外，冲突矿物还必须包含在报告公司制造生产的最终产品中。（2）冲突矿物是否来自刚果（金）地区。报告公司需要对所使用的冲突矿物的来源进行原产地调查。冲突国家主要包括战乱频繁的中非国家，即刚果民主共和国、赞比亚、安哥拉、刚果共和国、中非共和国、南苏丹、乌干达、卢旺达、布隆迪和坦桑尼亚等10个国家。（3）冲突矿物是否为武装分子的牟利工具。报告公司一旦确定冲突矿物来源于冲突国家，按照规则，企业就必须进行尽职调查，以确定冲突矿物是否用于资助冲突国家的武装分子。这一过程繁琐复杂，尽职调查报告必须明确冲突矿物的原产国、矿址、冶炼场所，并进行详尽描述。更为严格的是，报告还必须经过独立的第三方审计，以确定尽职调查的方法达到国际标准，并且尽职调查的措施被切实执行。通过以上分析汽车企业主要应对措施如下。
（1）建立供应链信息库和追溯机制。对于很多中国汽车零部件制造企业，其所用的金、钽、锡、钨并非来自冲突国家。但根据冲突矿物法规，生产企业仍会面临采购商的询问，并负有对冲突矿物的来源进行“合理的原产地调查”义务。由于很多企业处于供应链的下游或中下游，一般不会直接接触到冲突矿物的直接供应商。另外，很多零部件的采购也中转多次，更加大了追踪冲突矿物来源的难度。中国出口制造企业应及早建立供应链信息库制度，对各项原料、各零部件来源的信息归类整理，同时合理地询问供应商，尽早创建起关于冲突矿物的信息追踪机制，从而满足来自采购商的询问和报告要求。中国汽车材料数据系统（CAMDS）能够帮助汽车行业对汽车零部件供应链中的各个环节和各级产品进行信息化管理。借助该系统，各级供应商可完成对整车中的零部件和材料产品信息的填报与提交，包括零部件的材料和基本物质的构成。在此数据的基础上，整车企业能够完成对汽车产品中金、钽、锡、钨的跟踪与分析。（2）掌握冲突矿物来源信息。如果中国制造企业所用的金、钽、锡、钨确实来自冲突国家。根据冲突矿物法规的尽职调查要求，汽车企业应获得关于冲突矿物的原产地、矿址、冶炼厂、是否用于资助武装分子等信息。同时，企业还可以在原材料采购合同中加入必要条款，以限制冲突矿物提供方资助武装冲突。（3）减少冲突矿物的使用。汽车企业在产品设计和材料采购上，应该尽可能减少冲突矿物的使用，选择符合法规要求的、经过审计的冶炼厂进行采购，最大程度地减少冲突矿物的使用量。（4）供应商信息搜集和披露。汽车企业应基于供应链进行汽车材料信息的调查与搜集，沿供应链逐级获取产品中有关金属的来源并进行信息公示。企业可借助现有的供应链管理系统，也可以借助某些专门的针对冲突矿物信息搜集设计的网络工具进行数据追溯。
4结语
信息产业调查报告范文【第三篇】
关键词：征信；征信体系；美国模式；欧洲大陆模式
一、引言
当前，我国正在致力于现代市场经济建设，经济活动也在有序的进行。我们知道，经济活动的基本行为是交易，而交易顺利实现的前提是交易参与者都诚实守信。然而，信息的不对称是人类交易活动中难以克服的基本难题，有的交易者便利用这一难题采取机会主义行为，以欺诈的手段、损害他人利益来谋取自身利益的最大化。应该指出，近些年来，我国市场中的信用问题十分突出。在商品市场，虚假广告、假冒商品、计量不足、欺诈骗销等不讲诚信事件层出不穷；在资本市场，上市公司造假、基金黑幕、内幕交易、股评黑嘴等背信弃义事件时有发生。要解决此类问题有赖于完善的社会信用制度的建立。建立完善的社会信用制度是一个十分复杂的系统工程，需要付出长期、艰巨的努力，其中一个非常重要的方面是建设现代征信体系。在西方发达国家，征信体系经历了多年的建设，积累了许多经验，值得我国借鉴。
二、国外征信体系的两种典型模式
征信是指某一机构(如征信公司)对法人或自然人的信用状况和与此相关的其他信息进行系统调查和评估。从专业分工角度看，征信注重于有关信息的收集、加工和整理。其基本功能是客户对交易另一方的资历、信用等方面的情况进行调查，为决策人选择授信、选择贸易伙伴、签约、确定结算方式以及处理逾期账款等提供参考。经过多年的发展，征信行业形成了一定的种类或层次，即征信体系。从征信对象角度，征信可分为“个人征信”和“企业征信”。从征信信息的广度分，征信可分为“同业征信”和“联合征信”。前者是指采集信息仅限于某一个具体的行业或领域，例如，仅从银行系统采集被征信者的信息；后者是指征信机构与相关行业如银行、工商、税务、海关等合作，把分散在相关行业的法人和自然人的信用信息，进行采集、加工、储存，形成信用信息数据库。有些学者还从管理角度认识征信体系。从管理角度看，征信体系是指征信机构根据市场需求采集、加工和生产信用信息产品，提供资信服务，并形成相关的法律政策体系、技术标准和行业规范体系。
综观多个国家和地区的征信业的发展和征信体系建设，几个代表性国家的做法值得研究。
(一)美国模式。美国是世界上最早的征信国家之一，其征信业务的突出特点可高度概括为两个字：民营。美国的征信机构完全采取市场化的第三方独立运行模式，由私人或公司以赢利为目的设立征信机构，按照客户的委托，为其提供征信报告和相关咨询服务。美国征信机构提供的信用报告是商品，按照商品交换的原则出售给需求者或委托人。在此，笔者从企业征信、个人征信和征信监管等方面分析美国模式的征信体系建设。
在企业征信方面。由于法律对上市公司和非上市公司信息披露的要求不同，企业征信的要求也有所不同。法律对上市公司规定了其信息披露的范围、内容和时间等，交易客户对上市公司一般无须“信用报告”，但对上市公司通常进行信用评级。信用评级的高低对上市公司的未来发展非常重要，因此，上市公司对自己的信用会受到法律和市场的双重压力，不敢马虎大意。而对非上市公司，法律通常不要求其公开财务报告，征信就显得必要。征信公司可以提供企业概况、企业高级管理人员相关情况、企业关联交易情况、企业无形资产状况、纳税状况信息、企业付款记录、财务状况以及破产记录、犯罪记录、被追账记录等。企业征信机构一般提供12个月内的企业信用信息。企业征信服务对象包括私人银行、私人信用机构、其他企业、个人、税收征管机构、法律实施机构和其他联邦机构以及本地政府机构等。美国的征信机构众多，除了著名的邓白氏公司，还有众多的地方性中小征信专业公司。
在个人征信方面，美国起步较早。由于信用消费极为普遍，个人征信市场也就非常大。征信机构对需求者提供信用报告。信用报告可以看作是消费者偿付其债务的历史记录。一般包括：鉴定信息，如姓名和地址等；当前和以往的贷款清单，如贷款人的名称、账号、信用额度、开户日期、最后一次偿还贷款的日期和金额、以往的过期账户、已经清偿的债务、最近1-5年内是否还按时偿还的历史记录等；公共信息，如破产、税收留置权和诉讼事件等公共信息资料。在征集了上述个人信用信息之后，征信机构还要对这些数据进行加工处理和信用评估，最终形成征信产品。征信产品可以销售使用。美国个人征信机构数量庞大，不过近年来此类机构竞争激烈，出现了并购重组。据美国消费者信用协会的资料，美国个人征信机构由原来的2000多家减少到目前的400家左右。目前最大的三家征信机构(美国称征信局)是全联公司、艾贵发公司和益百利公司。
监管方面。美国征信机构以赢利为目的，其运作完全市场化，政府和中央银行不干预其日常运作，但必须受相关法律的约束。美国有一套较为完整的规范征信机构、数据的原始提供者以及信用报告使用者等自然人和法人的法律，如公平信用报告法、信用修补机构法和平等信用机会法等。美国国会于1971年制定并于1997年重新修订的公平信用报告法，旨在保护所有消费者的基本权利，确保信用报告的准确性。联邦贸易委员会和国家律师总局被授权实施该法案。该法案规定了消费者报告机构即信用局、信用报告使用者、信用信息原始提供者的行为准则。到征信机构调用其他人的个人信用资料要得到被调用人的同意或司法部门的授权，目的是防止个人信用资料被滥用。
新一代信息技术产业报告【第四篇】
一、知识经济时代正在来临
纵观二十世纪，它是一个对经济的贡献不断加强的世纪。据有关资料统计科技对世界生产率提高的贡献在二十世纪20年代为22%，50年代为30%，70年代为60%左右；而科技对经济增长的贡献二十世纪初为5－10%，50年代达到35%，80年代有的国家已达到80%以上，进入90年代，这种发展趋势更是以惊人的速度发展。科技对经济发展贡献的不断加大，主要是因为进入70年代以来一系列重大的新技术获得突破性发展，以微技术为基础，以机、和通信技术为主体的信息技术的迅速兴起，大大地加快了产业的升级，并促进经济增长方式发生根本性变化，即经济增长依赖于知识的生产、扩散和。可见人类在二十世纪末即已步入一个新的经济形态——知识经济时代。
知识经济时代正在来临，以知识的生产与运用为主要特征的知识经济正在冲击和取代工业经济。其对社会的是全面、深刻。广泛的。所谓知识经济是指以知识为基础的经济，它将改变过去一贯运用的经济资源形态和结构。以知识为载体的这一新的经济资源（无形资产和智力资本）必将取代工业经济时代的资源和货币从而成为新时代的经济主体。在知识经济时代人力资源具有产权特征，如何适应知识经济时代的到来，从到上对现行的企业财务会计工作进行改革和创新，是本文探讨的主要。
二、知识经济时代会计工作在企业中的重要作用
经济越发展，会计越重要，会计工作之所以重要在于不仅仅反映经济现实，描述经济发展过程，更重要的是能反馈经济信息，作为经济发展的助力器，推动经济发展。知识经济重智力、重知识，是一个信息化、网络化、创新化的新的经济模式。在知识经济时代知识资源成为企业核心资源，以计算机技术、多媒体技术、网络技术为主要特征的信息技术高度发达后，会计将以多种属性计量计价和多元记账为主要特征。会计以提供决策有用的信息为目标，使企业能够适时作出决策，成为市场竞争中的强者。因此说在知识经济时代会计信息与企业的命运是紧密相连的。会计信息应当有助于包括融资战略、技术创新。市场营销等在内的企业发展战略的和制定。同时也应有助于加强财务、成本、资金、人才、质量等各方面的管理工作，为各项职能管理提供必要的信息，做好参谋，当好助手。其次，会计信息应当有助于防范和化解信用风险，发挥其预警作用。据有关资料统计国外科技领先企业在管理上所需信息有70%来自会计部门。这足以说明知识经济时代会计信息是影响企业管理层决策成败的关键。
三、知识经济时代会计工作创新的必要性
从会计的角度看，知识经济最大的特点就是无形资产在整个社会资产的比重显著上升，特别是对于一些高科技产业来说，它的比重甚至已超过固定资产而位居企业首位。根据有关资料介绍，经济学中涉及的无形资产多达29项，而我国会计实务中运用于评估的无形资产只有12项，列入会计系统的只有6－7项，多数无形资产在会计那儿得不到反映。现在的会计工作只反映货币和实体资产信息，即工厂、设备、存货、土地及自然资源，而无形资产，像市场资源、知识产权。组织管理、资料馆等，的会计工作都没有包括进去。
另一方面，人力资本的收益权，表现为劳动者不仅要求得到人力资源的自身价值的补偿即工资收入，而且应该得到剩余价值部分的分配权——利润分配。它属于收益性分配范畴，的现代会计无法解决这一问题。因此改革和创新现行会计的工作和方法，是知识经济时展的必然趋势，也是十分必要的。
四、知识经济时代会计工作概念的创新
在李宝震、于玉林主编的《会计学原理》一书中把会计定义为：是一种以货币为主要计量单位，通过一系列专门方法，对企业、事业等机关单位的经济活动进行连续。系统、全面、综合地反映和控制并能通过参与决策。评价业绩、预测前景等，促进提高经济效益的核算和管理工作。在美国的黄俊昌、罗伯特。丹尼尔等人所著的《企业财务管理与分析》一书中则把会计定义为：是鉴别、计量和传输经济信息的程序，以便信息使用者据以作出判断，作出决策。笔者认为上诉两种对会计定义的解释分别从宏观和微观上对现行会计工作进行了阐述。确切地说，我国长期以来的会计工作在计量、核算、反映实体资产和货币资产信息方面（即硬资产方面）起了决定的作用。知识经济对企业的一个极为重要的影响是改变了企业的资源结构，二十世纪八十年代以后美国十大富家有八个是靠石油致富的，到1997年以后则有一半以上是靠以信息为代表的计算机发家的。也就是说随着高科技产业的形成，人力资本即无形资产和智力资本必将取代自然资源和货币而成为经济主体。因此会计工作必须确立新的观念，同时拓宽理财的范围。人力资源的构成是以智力为基础的无形资源，在知识经济时代，对人力资本的拥有是企业竞争成败的关键，劳动者为了最大限度地发挥自己的潜能，必然要寻求最能发挥作用的空间，人力资源的流动和重组，是市场经济发展的必然，是经济时代遵循“人本管理”的客观要求。入本财务管理是与“以物为中心”管理相对应的。它的核心是要理解、尊重、并充分发挥人的主观能动性和积极性。从一般意义上说人力资源（即软资源）对硬资源的开发和利用具有重要的决定性作用，硬资源是被动的，软资源是主动的，是人利用软资源来开发利用硬资源，软硬资源的关系在知识经济时代表现得十分明显。
五、知识经济时代会计工作创新
知识经济是建立在知识和信息的生产、分配、传播和使用基础上的经济。知识经济替代工业经济是一次跨时代的革命，随着知识经济的到来，形成并发展于工业经济时代的财务会计工作在许多方面将逐渐显示出它的不适应性，为了适应知识经济发展的需要，企业财务会计工作应当进行相应的创新。
（一）会计工作中心的转移
会计工作的实质是在一定的经济环境下以反映为主的信息系统。当其所反映的经济内容发生重大改变后，会计工作的中心也要随之发生重大改变。在工业经济时代以货币和自然资源的开发和利用为主要特征。在知识经济时代，知识资本将作为企业的核心资本取代原来的财务资本地位，知识资源将替代硬资源成为企业生存和发展的战略性资源。因此以硬资源为核心的会计管理工作必须向以知识资源（软资源）为核心的会计管理工作转化，即会计工作的中心应从有形资产会计向知识资源（无形资产会计和人力资源为核心）的会计转移。
（二）模式的创新
知识会计模式是在第三次经济革命（即知识经济革命），特别是知识资源成为核心资源及机技术、多媒体技术、技术为主要特征的信息技术高速发达后的会计模式。在知识经济会计模式下，将以多种属性计量计价和多元记账为主要特征。
（三）会计计量观念的创新
会计计量是经济信息系统“数字化”的重要工具。到为止会计计量观念仍停留在传统的投入价值观上，即以一个投资主体取得或建造某项财产物资时，实际支付的现金及其等价物为资产价值计量的标准。随着知识经济的到来，知识资源的出现拓展了会计计量的对象，确立了新的计量观念，表现在以下几个方面：1、建立产出价值观——现值计量基础。2、建立效用价值观——替代成本计量基础。3、建立稀缺价值观——协议价格计量基础。4、建立保全价值观——现行成本计量的基础。5、建立市场价值观——变现价值计量基础。6、建立风险价值观——公允价值计量基础。
（四）会计信息系统创新
在知识经济时代对企业的会计信息系统提出了更高的要求：
1、会计软件由核算型向管理型。其职能包括核算、监督、参与决策三个。其功能是将核算结果与预算加以比较：运用数学模型对核算结果与预算进行分析，为决策提供依据。
2、开发软件由封闭型向开放型发展。目前的软件大多数局限于本企业、封闭型、资源贫乏的局域网。知识经济时代信息系统高速发展，会计软件的发展方向应该是广域化、一体化，应能在特定的范围权限内为各界人员提供财务信息服务；同时使企业内部的产、供、销信息通过Intranet网实现一体化。
3、会计软件由手工型向智能型转化。首先是实现操作过程智能化，其次实现业务分析智能化和决策支持智能化。
4、改造会计。现有的会计软件基本上是按照传统的会计方法来处理会计事务，并没有突破性的改造。如：（1）会计科目级别的命名：由总账——二级科目（子目）——明细账，明细账后则不好命名了。而电算化则把总账作为一级科目、一级以下作为二级科目、以此类推，达到上下级账目关系明确，表达方便，使用灵活。（2）会计科目代码的统一：会计科目代码长度的统一及与对应科目的名称的统一，将为上级企业和政府部门的数据采集与共享带来极大的方便。（3）记账凭证种类的统一。实现电算化后，检索财务信息的方法增加了很多，传统记账凭证的分类方法就相对非常落后了，只用一种统一的记账凭证（不分业务种类），不但能做到检索查找方便、迅速，而且提高了准确度。（4）三大会计报表的统一。（5）账簿形式的改造：首先是账簿载体的改造，确立账簿在会计电算化中的主导地位。其次是账簿格式的改造，用无格式但能进行任意分类、组合、汇总的形式代替传统的账簿格式。（6）取消中间过程表式的输出。即：科目汇总表、汇总记账凭证、总账科目试算平衡表等，可简化工作程序。（7）强化内部控制制度。传统内部控制制度强调“四相符”，实现会计电算化后应针对新工作方式易出现数据修改、被窃取的，建立“职权控制，运行控制、修改控制、保密控制、硬件控制等”内部控制制度。
（五）会计报告的创新
1、在企业中，传统的财务报告以资产负债表、损益表和现金流量表为核心，采用通用、规范格式。它反映了定期、定量、但并不完整的财务信息。知识经济时代，传统财务报告所能提供的真正有用的信息似乎越来越少，因此财务报告的内容应在以下几个方面拓展：（1）知识资本信息：知识资本信息主要包括企业无形资产和人力资本等智力资本信息及其相关的权益和费用。（2）责任信息，（3）非财务信息，（4）未来信息，（5）公允价值信息，（6）分部信息，（7）衍生工具信息等。
2、未来财务报告方式的创新。（1）实时报告：会计信息系统使传统的财务报告以实时方式完成，时间和周期不再是财务报告的约束条件，使财务报告实现了动态需求。（2）多样化报告：随着会计信息系统的不断发展，知识经济时代的发展，未来的财务报告是以报表、文字信息为主，辅之以图形、图像、声音等多样化形式出现，来满足不同使用者的需求。
新一代信息技术产业报告【第五篇】
关键词：财务呈报 创新 XBRL
葛家澍和林志军（2001）指出财务报告主要是指财务信息在财务报表表内的确认和表外的披露或表述，IASC也曾将财务报告描述成一个过程。目前无论理论界还是实务界，多数是从静态角度来描述“财务报告”，即将财务报告定义为某种“载体”或“书面文件”。本文以“财务呈报”来描述财务报告，既泛指财务报表和财务披露，也重点凸显财务信息由管理者流向投资者、债权人等外部信息使用者的生成和提供过程。从早期工业社会到现在，财务呈报的概念框架、呈报形式和内容、呈报技术等方面在不断发生变革和创新。
一、财务呈报概念框架的变革
财务呈报概念框架的制定经历了以“假设”为逻辑起点到以“目标”为逻辑起点的转变过程。假设是若干理论的原始命题，是进行演绎推理或科学论证的前提条件（裘宗舜，2005）。会计假设是会计针对经济环境的不确定性而事先设定的前提，也是会计思想形成的基础。在此假设指导下，以佩顿（Paton）和利特尔顿（Littleton）为代表的会计学家开展了一系列的研究，他们所倡导的历史成本、实现原则、权责发生制和配比原则，为美国随后30 年的会计发展奠定了一个理论框架（秦玉熙，2013）。由于会计假设的研究受形成多少条假设以及假设和原则之间的内在逻辑关系不严密等弊端的限制，以“假设―原则”思路建立概念框架，难以取得令人满意的效果（葛家澍、刘峰，2003）。
随着经济的变化和“会计丑闻”的不断发生，1966年AICPA理事会设想从“目标”出发去研究一套财务报告的概念框架（葛家澍，2011）。在商业经济发展初期，财务呈报主要目标是满足传统意义上关系的需要，维系委托人和人之间的信任关系。随着商业经济和资本市场的发展，委托人的行为模式逐渐发生改变，从最初的对被投资企业“拥有较多股份/财产――选择委托人――监督与考核委托人”模式，逐渐转变为对被投资企业“拥有少量股份/财富――在资本市场寻找安全、高效的投资对象――随时准备获利兑现或斩仓止损”（刘峰、葛家澍，2012）。这种行为模式的转变，促使会计从以往的基于实际交易、以历史成本为主要计量属性、重视可核查性，逐渐向基于价值、特别是未来投资的获利价值转变；与之相适应，会计也在逐渐地修正或放弃历史成本，转而寻求采用能够反映企业当前的价值、甚至是未来潜在价值的计量方式。美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）于2010 年9 月其联合项目“财务报告概念框架”――通用财务报告的目标和有用财务信息的质量特征，明确了“决策有用性”是财务报告的主要目标，用“如实反映”取代“可靠性”作为会计信息的基本质量特征。
二、财务呈报形式和内容的变革与创新
财务呈报的形式是为呈报内容服务的。财务呈报的发展历史，既是财务呈报的形式不断更新、扩展的历史，又是会计主体披露信息的内容不断增加的历史。财务呈报形式的不断丰富和完善，都是由于有新的内容需要披露所引发。
（一）财务呈报形式和内容的涵义
财务呈报的形式有两层含义，一是指财务呈报的构成要素，如基本会计报表、报表附注等；二是指财务信息的披露方式，披露方式包括具体报表项目的列报格式、信息披露的频度、信息报告模式等内容。如具体报表项目的列报格式在资产负债表上有账户式或报告式的列示方式，利润表上有单步式或多步式的列示方式；信息披露的频度有年报、半年报、季报、月报等；信息报告模式有通用报告模式（价值法）、事项基础的报告模式（Sorter，1969）、大规模按需定制的报告模式（肖泽忠，2000）等。可以说，财务报告发展的历史，实际上就是财务报告形式不断丰富、完善的历史。目前财务呈报是由基本报告形式和其他报告形式构成的，其中基本形式是指会计报表及其附注或附属报表，它们曾经是财务呈报的唯一形式，目前仍然是企业对外提供财务信息的主要方式；财务呈报的其他形式是为了更好地满足越来越多的信息使用者以及越来越多的信息需求，将无法在财务报表或附注中反映的信息通过其他形式呈报。
财务呈报的内容，是指财务报告所披露的各类信息。目前财务报告中列示的信息，有财务信息和非财务信息、历史性信息和预测性信息、定量化信息和定性化信息、货币单位信息和非货币单位信息。上述各类信息的分类，有一定的重叠，它们在不同历史阶段的财务呈报中，占的比重有所不同（余新培，2004）。
（二）财务呈报形式和内容的变革和演进
郭道扬教授（1985）指出，中式财务报告的发展进程可以分为三个阶段，即文字叙述式财务报告编制阶段、数据组合式财务报告编制阶段和表式财务报告编制阶段。
文字叙述式财务报告编制阶段的财务报告同一般公文报告一样，用文字叙述方式，报告主要的经济事项、经济活动过程和结果。数据组合式财务报告编制阶段，官厅会计部门按照财政收支项目，把各项数据组合在一起，既有细数的摘录，又有分门别类的总数合计；民间会计在计算盈亏时，也把各项数据分类归集汇总，以分别反映经济活动中的收入、耗费以及结果。表式财务报告编制阶段，主要表现是数据在财务报告中不仅要更为细致的分类列示，而且有关项目是列示在一种格式固定的表格中，这种报告形式使得财务信息的反映可以更加清晰易读，使得信息的综合性更强。光绪年间的“四柱总表”、“光绪会计表”以及宣统年间的“金库四柱表”，开了我国表式财务报告编制的先河。由于西方借贷记账法的引进和推行，资产负债表等西式财务报告开始在我国政府、民间会计中运用，到民国时期，西式财务报告最终完全取代了中式财务报告。
西方早期的财务呈报主要是以账簿形式来直接报告，意大利是复式记账法的发源地，中世纪意大利的复式记账法大体上经历了三个发展阶段：佛罗伦萨式、热那亚式和威尼斯式（杨宗昌，1987）。从佛罗伦萨式发展到威尼斯式，即记账对象从限于债权债务，扩展到商品、现金、损益和资本；记账形式从冗长的叙述式发展到采用简洁而又规范化的账户式。在此阶段，会计的主要内容是记账和算账。
19世纪的工业革命，以及股份有限公司的诞生，导致了财务呈报形式和内容的第一次根本性革命――采用会计报表的形式（盛明泉，2002）。财务会计报表的演变持续了近100年的时间，分别经历了以资产负债表为中心的阶段、以损益表为中心的阶段、两表并重的阶段、20世纪70年代的财务状况变动表和80年代末取而代之的现金流量表三张表结构阶段。20世纪80年代后， 市场经济国家逐步建立和完善了以会计报表为中心、表外披露为补充的财务呈报模式。该阶段会计报表扩展到资产负债表、利润表、现金流量表和股东（所有者）权益变动表四张表结构阶段；表外披露的形式和内容也越来越丰富，包括了附注、管理层讨论与分析和致股东的信函等多种形式（葛家澍、林峰，2003）。该模式对表内报告有着苛刻的确认标准，如可计量性和可靠性等，对于不能满足确认标准的重要信息则被摒弃在报告体系之外。
进入21世纪后，随着经济全球化的拓展，竞争将多方位展开，这使得企业经营的不确定性越来越高，会计信息使用者对财务会计报告提出了更高、更苛刻的披露要求。例如使用者不仅要求报告企业经营的历史成本信息，还要求报告企业创造价值的核心能力信息；不仅要求报告货币量度信息，还要求更多地报告非货币量度信息；不仅要求报告财务会计信息，也要求报告非财务会计信息。对于财务信息来说，除了传统的财务报表外，公司还会提供各种各样的财务数据分析报告；而对于非财务信息的种类就更为繁多，诸如智力资本报告、无形资产报告、员工报告、环境报告、社会责任报告、内部控制报告、公司治理报告、可持续发展报告、各类调研和咨询报告等。现行的财务会计报告模式正酝酿着一场深刻的革命，它将借助现代网络信息技术最终实现呈报手段的彻底创新。
三、财务呈报技术的创新
财务呈报技术的变革可以划分为三个大的阶段：手工财务呈报阶段、仿真手工的电算化财务呈报阶段、信息技术环境下的财务呈报阶段。
手工财务呈报阶段，人、纸张、笔墨及算盘等主要会计工作硬件材料本身的特点决定了手工财务信息呈报系统的生产流程特点。在这些技术基础的限制下，会计信息的生产便只能通过对信息的分类、重组、再分类和再重组等多个技术环节来实现。在手工财务呈报系统主宰的岁月里，对于不断变化的环境引起的相关方利益焦点的变化，手工财务呈报系统的变化从某种意义上讲就是不断扩大和细化会计科目体系结构与内容的过程（杨培坤，2004）。在计算机开始向经济领域渗透时，它便在手工财务呈报系统里得到了应用，长期以来，“仿真”是企业会计电算化的主流实践形式。人们通过把记录原始业务信息的原始凭证录入到计算机中，以数据库表格的形式来形成记账凭证并存储，再使用按照会计处理流程编制的语言程序，就可以得到账簿、报表等所需信息。从这个意义上说，计算机技术、数据库技术以及编程技术的发展共同驱使手工财务呈报系统演进为更高级的仿真手工的电算化财务信息呈报系统（欧阳电平，2004）。仿真手工的电算化呈报系统的产出与手工财务呈报系统在本质上并没有什么不同，它只是运用了现代计算机技术代替了手工系统下的纸张、笔墨加算盘而已，只是将中世纪的会计思想反映到了现代计算机的屏幕上。
无论是手工呈报阶段还是仿真手工的电算化呈报阶段，会计系统的各个子系统之间彼此分割，缺乏会计数据传输的实时性、系统性与共享性。在财务信息生成过程中必须严格按照填制凭证、登记账簿、编制报表的顺序进行，不可跳跃。顺序化的会计流程尽管能起到一定的内部牵制作用，但又会延长相互等候的时间，降低会计报告的及时性与会计工作的效率。对信息使用者而言因双方系统不兼容，使用财务报告很不方便，同样导致了低效率问题。尤其是对一些监管部门、信息中介、机构投资者而言需要及时更新数据，而因各企业或部门间使用的软件系统、数据格式不一致，需要为不同软件系统之间设计专门的数据格式转换接口程序，但这将导致繁多的接口程序和高昂的开发成本。而且这一接口程序也是不标准的，无法在各个平台、各个部门通用，导致会计数据的交换与再利用效率低下（沈颖玲，2007）。
借助现代信息技术创新，特别是网络技术的发展创新，财务呈报逐步由单一的以纸张为介质的呈报方式发展到以纸张和网络介质并重的新阶段（张天西，2006）。随着相关网络技术的创新，财务呈报的技术手段也在发生一次又一次的变革。网络财务呈报技术经历了静态呈现技术（PDF、HTML格式等）、多媒体增强技术（插件、多媒体、3D技术等）、用户互动与知识管理技术（数据库、数据仓库、搜索工具、数据挖掘、推进、智能等）、交互式与增强技术（XML、XBRL技术等）四次变革（沈颖玲，2005）。企业财务信息格式的不一致、互联网网页的数量巨大、智能搜索引擎给出的诸多搜索结果、HTML、PDF网页格式的内在缺陷等因素使基于XBRL技术的创新成为必然（Debreceny and Gray，2001）。XBRL是XML语言关于企业报告的一个子集， 为组织机构编制、公布各种格式的财务报表、可靠地抽取及自动交换公开发行公司的财务报表及其他信息提供标准化方法，是近年来财务呈报领域内一项重要的技术创新，XBRL在财务呈报供应链上的应用可以有效地改进会计信息的生产传播方式。
四、展望
基于XBRL的财务呈报创新的一个关键的目标是提供一个灵活的信息平台，使得已有的不同报告系统之间可以建立起有效的联系，对现行财务呈报系统进行流程再造，以适应财务报告环境的变化。这些潜在的财务报告环境的变化包括会计准则的变化、监管要求的变化、电子信息系统的变化、利益相关者和分析师需求的变化、甚至是内部管理报告的需求变化。基于XBRL技术对财务呈报系统再造，将更有利于财务呈报目标的实现，满足多样化呈报内容和形式的需求。潘琰和林琳（2007）提出拓展应用XBRL至公司报告供应链全程的技术方案，即将XBRL的应用由报告编制环节向前推至企业内部数据生成阶段，直指交易起点，并向后延伸至用户终端，形成完整的基于XBRL和Web服务的公司报告供应链，从而构建基于XBRL和Web服务的柔性化企业按需报告模式。但技术创新的真正意义和实际价值不在于创新本身，而在于技术创新的扩散。XBRL在技术上的天然优势并不必然导致组织会自愿去采用XBRL技术，XBRL在组织内和财务报告供应链上各组织间的采纳和扩散会受多方面因素的制约和影响（Gray and Miller，2009；Henderson，2012），研究XBRL在组织内和组织间的扩散路径及影响XBRL进一步扩散的因素尤为重要。
参考文献：
1.葛家澍。论财务会计概念框架中的报告主体概念[J].会计研究，2011，（6）：3-7.
2.郭道扬。会计发展史纲[M].北京：中央广播电视大学出版社，1985.
3.刘峰，葛家澍。会计职能・财务报告性质・财务报告体系重构[J].会计研究，2012，（3）：15-19.
4.欧阳电平，陈潇怡。论信息技术环境下会计信息系统的演进[J].武汉大学学报，2004，（7）：437-442.
5.潘琰，林琳。公司报告模式再造：基于XBRL与Web服务的柔性报告模式[J].会计研究，2007，（5）：80-87.
6.沈颖玲。网络时代财务报告编报模式的变革[J].财经论丛，2007，（5）：65-70.
7.裘宗舜。财务会计概念研究[M].上海：立信会计出版社，2005.
8.秦玉熙。金融逻辑基础上的财务报告概念框架变革[J].当代财经，2013，（6）：121-129.
9.杨宗昌，王海民。试论会计发展史上的三个里程碑――兼议现代会计发展的大趋势[J].陕西财经学院学报，1987，（1）：55-60.