幼儿教师教学反思大班汇总8篇
【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间，以下优秀范例“幼儿教师教学反思大班汇总8篇”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享，供您参考写作之用，希望下面内容对您有所帮助，喜欢就复制下载吧！
幼儿教师教学反思大班【第一篇】
成都素有“天府之国”的美誉，其中杜甫草堂、武侯祠等文化遗址更是中外闻名。而我园地理位置优越，有着悠久历史的宽窄巷子近在咫尺，休闲生活的要素：茶馆、戏台、小吃店，工艺品、土特产，川味民俗、民风均在这里铺展。我园的孩子们常在这两条街闲逛，看一看剪纸，玩一玩民俗游戏，选一处有特色的建筑留影纪念……每天来园和朋友们说得最多的就是宽窄巷子的见闻趣事。所以，我们根据幼儿的年龄特点和生活经验，创设了跨班活动区域“宽窄巷子”，有“古摄影”、“转糖饼”、“民俗游乐场”、“熊猫剧场”、“成都印象diy”等等。
孩子们非常喜爱，但由于幼儿在区域游戏中的生活经验有限，游戏中交往的小伙伴又不全是熟悉的本班小朋友，因此常常会遇到一些突发性的问题。这时如果教师过于主动地给予帮助，可能会干扰幼儿的游戏活动；如果教师不及时介入又可能会让教育契机白白流失。在跨班区域游戏中教师介入的时机与方法显得尤为重要。
适时以客人的身份补充材料支持幼儿游戏。
“宽窄巷子”的“古摄影”游戏开始了，孩子们协商后各自在岗位上做准备，溜溜戴上了摄影师的工作牌，拿起了照相机招呼着小伙伴：“快来拍照呀！我们的挂历照可好看了。”在她的鼓动下果然有客人走了进来。“我想拍这样的照片。”心语指着台历照说。化妆师马上热情相迎，把小猪面具戴在心语头上。“好的，来笑一下，我给你拍。”喀嚓一声快门按了下来。一旁的思达说：“我也拍一张，我要穿挂历上的皇帝衣服拍。”化妆师琪琪为难起来，说：“这个衣服没有，我给你戴个面具吧，也很好看的。”思达只好摇头走开了。接连来了好几个小客人都提出要穿挂历上的漂亮服装，“工作人员”耐心劝说，他们都心不在焉地摆几个造型就远远躲开了。照相馆显得冷清了，“工作人员”也无所事事地玩起来。
此时，我认为有必要介入幼儿的游戏。于是我以客人的身份走入了照相馆。“摄影师，我今天带了自己做的新衣服，想请你帮我拍些照片，你说好看吗？”溜溜见我拿来的是用包装纸折剪出来的衣服，露出了一脸好奇地问：“这衣服能穿吗？”“当然行了。”边说我边将衣服披在了肩上。正拍得高兴时，我故意叫了起来：“哎呀，我有急事得走了，这衣服先放在这，明天我来取照片。”我离开后继续观察，发现化妆师又将此衣服给其他孩子穿上拍照，客人们很喜欢，使游戏皆大欢喜。
反思。
在这一游戏案例中我深刻体会到，老师首先要有一双慧眼，能敏锐地观察每个孩子的每一点变化，了解他们的兴趣与需要，通过提供材料适当介入支持幼儿的游戏。当观察到照相馆生意冷清了一段时间后，我以游戏者的身份以自己的行动以及游戏的语言和材料，启发幼儿的游戏行为。并由此催生了区域活动“服装加工厂”，孩子们积极回家收集半成品材料，并剪贴成一本本服装参考书，以方便设计自己喜欢的“时装”投放到“古摄影”中。
以游戏参与者的身份做出语言示范丰富幼儿的交流语言。
“转糖饼”是成都的一种民间手艺，把红糖熬化后，由民间艺人用小勺制成各种小动物或各种图形，小孩子转动艺人面前的小转盘，小转盘停下后，竹尖对着一个图案，艺人就用红糖制作出来，颇受小孩子的欢迎。所以，根据幼儿的生活经验及兴趣点创设的“转糖饼”很受幼儿青睐。
游戏中，顾客有序地在取款机取款，“转糖饼”的老板们招呼着前来排队的客人。
幼儿a：这个多少钱？老板：两块钱。两人面无表情地转糖饼和领取奖品。
幼儿b：那个多少钱？老板：两块钱。可客人没有转到心仪的奖品，老板不理不睬，客人失望地离开。
怎样丰富他们的语言交流呢？我决定以游戏者的身份参与。当轮到我时，我故意夸张地说：“老板，玩一次糖饼游戏多少钱？”老板一见我，顿时眉开眼笑，热情极了，还不停地说：“欢迎光临。”我忙夸奖道：“老板真有礼貌，生意好，赚了不少钱吧。”老板不好意思地说：“两元一次。”我指着转盘上的米老鼠说：“我好喜欢它，你能不能祝福我有好运。”小老板一怔，随即附和说：“祝你有好运！”结果真的如愿以偿，旁边的小朋友都欢呼起来。我忙对后边排队的客人说：“小老板的祝福好灵哦！你们一定要请他多祝福哟！”接下来的游戏中，客人与老板的语言交流丰富起来，游戏场景也更热闹。
发现幼儿交往的问题，老师以游戏者的身份介入游戏给孩子一个模仿的示范，后面的孩子们也都跟着老师这样交流起来，使孩子们的交流水平得到发展。我觉得成人的语言可为幼儿语言学习起到示范作用，让幼儿通过观察、模仿和学习，积累交流与表达的经验，提高语言表达能力。
适当调整游戏规则以。
在“成都印象diy”游戏中，预设的游戏规则是厨师进入操作区，把制作好的食物端到休息区请客人进行品尝。可是在游戏的时候，发现休息区仅有一两个无所事事的客人，而操作间里做汉堡和披萨的工作人员和就餐的客人混在一起，场面显得很无序。为什么会这样呢？原来幼儿都喜欢自己亲手去当工作人员，然后再品尝自己的`劳动成果。这时，教师及时挂了餐厅“经理”的牌子说：“今天我们餐厅实行自己做自己吃，请顾客们做好了您的食品后再端到休息区去品尝，尝尝你们自己做的东西好不好吃。”及时调整了游戏规则，让所有“交费”的幼儿都可以进入游戏区，自己diy游戏材料，然后再在餐厅去品尝自己的劳动成果。调整后孩子们参与游戏的积极性更高了。
当幼儿游戏进展的兴趣点与预设规则相违背时，我们教师要尊重幼儿，及时介入幼儿游戏，其目的是为了推进幼儿游戏，促进幼儿游戏向高一级水平发展。
“等待”给予幼儿解决问题的机会。
在“熊猫剧场”游戏中，开幕前，剧场工作人员已经各就各位，管理员忙着整理化妆间的表演服，主持人正在穿新制作的裙子。有号召力的元元和轩轩担当了今天剧场的宣传员，他们在“熊猫剧场”的门口大声吆喝：“快来当演员啊！这里有漂亮的熊猫衣服、熊猫帽子、熊猫书包！”虽然吆喝声吸引了很多孩子们的围观，但没有一个小朋友愿意主动来领熊猫道具当演员。这时，主持人也不断地催促他俩，两位宣传员有点着急了，也没经过别人同意就去拉中三班的西西妹妹，硬把熊猫衣服往西西的身上套。在推推嚷嚷中西西妹妹大哭起来，两个宣传员惊慌失措，元元急忙解释说：“西西不哭，姐姐不是故意的，我只想邀请你当熊猫宝宝。”西西坚持说：“我不当熊猫宝宝，我要穿漂亮裙子扮演魔仙女王。”元元笑着说：“当然可以，姐姐带你去化妆。”西西破涕而笑，两人手牵手一蹦三跳地朝化妆间走去。其他小朋友们都跃跃欲试争着报名了，活动得以继续进行。
跨班区域相对宽松的活动氛围，丰富多彩的活动，让幼儿有更多的选择机会，今天招募新演员就是为了吸引更多幼儿来到“熊猫剧场”参与活动。当同龄不同班的孩子发生矛盾时，我们老师没有莽撞地参与解决，而是在等待中给他们时间和空间，让他们在玩中学习基本的人际交往礼仪。
《幼儿园教育指导纲要(试行)》指出：要让幼儿自由探索，不断地积累自己的经验。幼儿跨出班级，扩大了交往空间，为他们提供了经验积累和互相学习的可能性，提升了共同探索、解决问题的能力。
在整个游戏过程中我们认为，我们教师要不断地转换角色，以多重身份介入指导游戏，才有利于对游戏的有效指导。如：当幼儿需要游戏材料时，教师是游戏材料的提供者；当幼儿需要帮助时，教师是游戏的支持者和援助者；当幼儿需要教师一同游戏时，教师是儿童游戏的伙伴和参与者；当幼儿不需要教师介入时，教师是游戏的观察者；当幼儿在分享游戏经验时，教师是倾听者和发问者。总之，在游戏中幼儿才是游戏的主人。
幼儿教师教学反思大班【第二篇】
教师思考：什么样的美术活动能吸引托班的孩子，托班孩子喜欢“玩”，仅有将活动和游戏结合，才能有有效的收获。
幼儿发展：托班宝宝的小手肌肉发展还不完善，握笔等技能比较欠缺，往往没画几笔手就酸了，从而没有耐心完成绘画活动，针对这个现象，让幼儿用整只手来“玩画”，幼儿肯定喜欢。
理论借鉴：玩是孩子的天性。
孩子们看到我将调制好的颜料端到桌上时，好奇的看着我：“教师这是什么”。“这个是颜料，有很多颜色呢，我们来玩颜料好吗”“怎样玩啊”孩子们的好奇心立即被吊起来了。
在课堂上当我示范印手印的时候，我告诉孩子们：“今日要来用小手变魔术，小手小手变、变、变，变成红手小兔等!”孩子们开心的欢呼起来，有的宝宝在喊：“教师，我也要印画!”当孩子们的手上蘸上颜料印好手印，我们一齐欣赏的时候，他们不要教师引导，孩子们自我在欣赏中，说出了“大某小某”、“红某绿某”等，同时也体会到了玩颜料的乐趣。我还没收拾完毕，孩子们就问：“教师，什么时候再印手印啊”幼儿的兴趣还很弄我们设计活动主要是围绕孩子的。托班幼儿年龄小，如果我们单纯地用小班方式来做，收获甚小，但以魔术的形式来教，效果会更加明显。游戏是托班幼儿生活中不可缺少的资料。让幼儿在游戏中学习，在游戏中欢乐成长吧!
幼儿教师教学反思大班【第三篇】
班中许多幼儿家中都买了新房子，因而对售房这个话题非常感兴趣。我灵机一动：何不在区域中活动中开设一个“售房公司”呢?当我宣布这个决定时，孩子们高兴极了。
材料提供：我应孩子的要求为他们提供了笔、纸张。
活动实录：
几个孩子在区域中忙着画、贴，他们采用的都是平面的方法画房子。一会儿他们画了几张有房子的图片。孩子们开始吆喝了：“快来啊!快来买房子啊。”其他区域的孩子闻讯赶来，“房子在哪?我要买，我要买。”“喏。”卖房者拿出自己画的房子图。
“一点都不像。”买房者一脸失望，不一会儿，便一哄而散了。开售房公司的孩子垂头丧气，“我也觉得不像。”于是开了几分钟的“售房公司”匆匆关门了。
材料提供：考虑到楼房设计的难度，我向家长朋友借来真的楼房模型投放入区域。
活动实录：
“售房公司”的孩子忙着报价，记录，开心极了。但没过多久房子售完了，他们守在楼房边对来买房的人重复一句话：“没有房子了。”
没过几天孩子们对这种买房的游戏失去了兴趣，“售房公司”眼看又要关门了。
反思：为什么“售房公司”面临再次倒闭的困境?我已经在第一次失败之后进行反思，寻找原因并作出了相应的调整，然而根据幼儿的愿望去选择材料，为什么仍然是失败告终?我必须真正沉下心来剖析。
材料提供：吸收了上两次的教训，这次材料提供是我和孩子们共同探讨决定的，我们还特意咨询了一位建筑师家长。
主材料：我们收集了各种大小不一的纸盒，以及各种彩色纸。
辅材料有玩具花、树、雪花插片，帮助美发房子的周边环境；还有借来的楼房模型，可以为幼儿提供一些借鉴。
小工具：包括胶水、剪刀、尺子等，保证使幼儿的制作更加顺利。
孩子们在区域中忙活了，他们摸摸看看、涂涂画画、粘粘贴贴、拼拼装装，有的幼儿将长方形的纸折成窗户粘贴在牛奶盒上，然后将盒子一层层叠起来，做成一幢新颖别致的楼房。有的幼儿利用雪花插片建构出花坛、喷泉等景物，组建在楼房之间。但在组合房子时他们碰到了一个难题：房子特别容易倒。孩子们一起想了很多办法，用胶水粘在纸上，在房子边上搭上一根小棍，但都不理想。
看到他们陷入困境，我找来一个大的纸盒，剪低高度，并在里面放入沙子，将其放入区域中。孩子们很快就发现这是一个很好的固定物，一个美丽的小区终于建设成功了。新建的楼房受到了孩子们的极大欢迎。
反思：
“售房公司”经历了两次关闭的困境后，我没有盲目的责怪孩子，而是沉下心来从自己的教育行为中寻找失败的原因。吸取了前两次的经验教训后，我尝试第三次为孩子提供游戏材料，这一次的材料提供是比较成功的，不但顺利地帮助幼儿实现了预定的目标，而且还拓展了幼儿的游戏范围。从中我认识到区域活动中教师对材料全面、到位的提供是目标得以实现的保证。首先教师在材料提供前，要先了解幼儿的想法、意图和原有的经验水平，要调动幼儿的原有经验预想需要哪些材料，为进一步的指导提供依据。其次游戏材料的投放必须要与幼儿的游戏行为有着密切关系，当游戏材料的品种多样化时，还可以拓宽幼儿观察想象的范围，促进幼儿发展性思维的发展，进一步引发幼儿的探索行为。
幼儿教师教学反思大班【第四篇】
本案例中的两难处境可能很多教师都曾体会过：教育理想令人憧憬，而现实中却有种种无奈，我究竟该怎么做?令人欣慰的是，我们看到案例中一个日常教育实践中再寻常不过的师幼互动事件引发了这位教师的反思，令她产生了调整教育环境的想法，这一想法虽遭到现实的打击，但其背后是“尊重幼儿需要”“保护幼儿天性”等可贵的教育情怀。那么，要如何弥合理想和现实之间的落差呢?我认为本案例中有三个不同层面的问题值得我们探讨。
一、关于“限制孩子的自由是对孩子天性的扼杀”——检视我们的教育信念
幼儿园教师的教育信念可以表述为对什么是好的幼儿教育的理解和选择，它涉及教师的儿童观、教育观、课程观等。教师对儿童的理解及对儿童怀有的正确的期待是其良好教育行为的基础和保障。案例中的教师提到“有人说”“也有人说”，反映出她可能还没有形成自己稳固的教育信念，但她在努力让自己的教育行为符合某些教育理念。
那么，是什么样的教育理念令案例中的教师陷入踯躅呢?“限制孩子的自由是对孩子天性的扼杀”，这一句话既包含了言者的儿童观：孩子具有天性，孩子天性是要肯定的：也包含了言者的教育观：成人不应限制孩子的自由，从而扼杀孩子的天性。这样的儿童观和教育观是我们当前所倡导的，但社会倡导的观念要转化为教师个人的教育信念，还有很长一段路要走。首先教师需要理解这一观念，这其中就可能产生很多问题。例如，怎么理解“天性”?许多思想家都探讨过这一问题，因而阅读经典著作或许可以帮助我们了解到儿童天生具有好奇心，他们喜欢探究周围的世界;儿童是天生的学习者;儿童喜欢游戏;儿童喜欢与人交往……但对这些话语耳熟能详并不意味着真正理解，教师还需要通过与儿童打交道达到对儿童天性的体认。那“自由”又该作何理解?这个问题似乎更复杂，原因是学术界对“自由”尚无明确统一的定义。卢梭说过“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，道出了人在社会中的处境：追求自由是人的天性.但个人不可能享有绝对意义上的自由。也就是说，自由总是有限度的，在一定的社会秩序和规则的范围内，个人享有追求自由的权利。以赛亚•伯林将“自由”划分为“积极自由”和“消极自由”两种，“积极自由”指的是“可基于自身主动意志而非外部力量来做出选择和决定”，而“消极自由”指的是“意志上不受他人的强制，行为上不受他人的干涉”。由此，我们看到无论是消极的“自由”，还是积极的“自由”，其背后都有“自律”作为支撑，即“自由”不是别人施与的特权，而是自己选择做什么或不做什么的主动状态。因而，可以说帮助幼儿成长为能够享有“自由”的人，并不是满足其所有欲望、任其为所欲为，而是帮助其发展自主、自律的能力。这就需要教师帮助幼儿在具体情境中学习自我表达，学习自我调适，学习解决问题，学习做出选择并为自己的选择承担责任。
教师学习教育理念的过程往往是自主建构的过程，即在自己原有经验的基础上理解新事物。受到原有经验的限制，教师就有可能产生对教育理念的误读、误解。在本案例中，教师对教育行为的选择很大程度上取决于自身对“自由”的理解，不同的理解引发了不同的教育行为.
二、关于“可不可以去走廊上玩”——检视我们的教育能力
在幼儿教育阶段，教师的教育能力不仅体现为组织集体教学活动的能力，更重要的是创设环境、提供材料、支持游戏、将教育渗透于各种寻常时刻等多方面的能力。案例中的教师萌生了让幼儿吃完点心后去走廊上玩的想法，反映出教师具有一定的课程资源意识。
教师可以利用走廊为幼儿设计一些较为特殊的区域活动。例如，因走廊可能具有的充足日光和新鲜空气方面的优势，很多幼儿园将科学发现区设于走廊，幼儿可以观察、比较动植物的生长，玩一些光影游戏，以及记录气象等;因走廊可能具有的便于清洁整理方面的优势，有的幼儿园就在走廊设置了涂鸦墙或沙水区;因走廊空间所具有的开放性特征，有的幼儿园将其辟为混龄互动游戏区……对于“可不可以去走廊上玩”，答案是肯定的。充分利用走廊空间为幼儿创设适宜的活动环境是幼儿园教师专业能力的体现。当然，这里的“适宜”也包含了对“安全”的考虑。关于“安全”的问题，笔者曾专门撰文讨论(参见《“保护”和“促进”：幼儿园安全问题的两个思考向度》，刊发于《幼儿教育•教育教学》2012年第4期)，核心观点是保护幼儿应以不影响幼儿的发展为原则，“因噎废食”的做法不可取，那等于是剥夺幼儿成长的机会;家长的观念需要具有专业能力的教师的引领，与家长交流与沟通本就是教师专业能力的一部分。
安全问题在幼儿园教育中是不可能不考虑的，美国的幼教同行对安全问题也是很重视的，但他们提出在活动中给幼儿的安全应是“必要的安全”(as safe as necessary)而不是“尽可能安全”(as safe as possible)，这一点值得我们借鉴。比如，笔者在美国访学期间，在一所实验幼儿园观察时看到，幼儿在桌面小积木建构和活动区大积木建构中都会将积木垒得很高，看上去很容易碰倒，甚至砸到边上的幼儿，对此，教师并不制止。与之交流时，这位教师说“这并不太危险”，意思是不会造成严重的后果，她又表示“还需要等待”，她在等待一个时机，等幼儿亲身体验到由于建筑搭得过高而倒塌从而对自己及他人产生了影响，然后介入引导幼儿思考如何改变做法以保证安全。但另一次，当她看到有两个女孩拉着一根细长的带子在活动室里跑动和旋转时，她立刻制止了，她说“这是真正危险的”。无论室内活动、走廊活动还是户外活动，对于不同场所的危险因素教师都应有预估，在消除安全隐患、保证必要的安全的同时，与幼儿共同制订出适用于不同活动的规则。笔者在美国的多所幼儿园参观时，都在活动室及走廊的墙上看到了“请小声说话”(use indoor vioce)、“请步行通过”(use walk feet)等示意规则的标志。
幼儿教师教学反思大班【第五篇】
能结合自己故事教学中的困惑开展课题研究，并且创编这个活动，充实课题资料、实践课题。把故事设计成绘本来上，是一种创新。课堂上多媒体课件、自编大图书、自制小图书的运用，以及故事表演用的情景创设、道具、头饰等，都说明“薰衣草”老师是花了很大的精力和心思在这节课上的。本堂课以小兔子和小红伞来贯穿，采用了多种策略来帮助幼儿理解故事，观察、猜测、想象、讲述、情景、表演……，使幼儿对故事活动抱有浓厚的兴趣。整堂课幼儿的学习兴趣很浓，师幼互动较多，幼儿语言表达机会较多、参与性高。
不足之处：在让幼儿观察图片时，应该再发挥一下幼儿思维，教师不要急于告诉答案或者过渡到下一环节。在教师带领幼儿一起阅读图书时，教师手拿大图书，幼儿手拿自制小图书，到底让幼儿关注哪本书来看看说说呢?教师是否应该不用把书展示给幼儿看，而是放在自己腿上，和幼儿手中的小图书一起使用，大家一起翻阅自己手中的书，来看看说说。
建议：在介绍大书的时候，教师对封面扉页封底解释的太多，以至于浪费了很多时间。在幼儿表演中教师进行适当的语言铺垫以提高幼儿表演兴趣。在故事开头环节，应让幼儿先猜测小红伞有什么用?你会拿小红伞做些什么事?以便幼儿能更好的理解后面发生的情景。
幼儿教师教学反思大班【第六篇】
以往在我们开展的美术游戏中，还存在着幼儿只是根据教师预设的内容和步骤进行反复操作，而非自发创造、表现的问题。究其原因，主要还是教师的高控制。怎么改进?我们认为从调整材料入手。于是，我们以美术游戏“趣味造型”为载体对游戏材料作了一些研究和探索。
“趣味造型”游戏的主要玩法是让孩子使用不同材料进行组合造型，创造出立体的事物形状，然后用白胶或玻璃胶将这些固定在底板上，接着拿一张锡纸，将哑光的一面朝上覆盖在立体物上，用手指轻轻地沿着凹凸的造型按压出其轮廓线，再用黑色炫彩棒轻轻地在上面涂色，这样整幅作品就完成了。
确定游戏的内容和玩法后，我们首先要考虑的就是材料的投放，教师们普遍认为，游戏材料应来源于幼儿的生活，同时要能表现出一定的立体效果，最好是孩子自己可以搜集到的材料，这样更能激发孩子参与游戏的积极性。如废旧的塑料小玩具，各类豆子、瓶盖、纽扣、扭扭棒等。于是，前期我们先投放了上述材料，教师们则分别观察孩子的游戏行为。我们发现，孩子参与游戏的积极性较高，构思、造型都还不错，但似乎无法较好地凸显凹凸的立体效果。另外，孩子带来的小的塑料玩具由于其外形不规则，所以孩子要按照自己的想象固定在底板上有一定的难度，这在一定程度上阻碍了孩子的创造。
由此可见，我们前期投放的材料不够完善，于是我们针对观察到的孩子的游戏行为对材料作了具体的分析。大家一致认为无法凸显立体效果关键在于提供的材料大都体积较小。像瓶盖、吸管等更适用于添加细节，而要凸显整体效果还需投放体积稍大的材料，如大的塑料积木、纸板等。豆子类材料过于细小，孩子操作不便，也无法较好地凸显立体效果。扭扭棒虽然能任意造型，但因为过软且单薄，立体效果不明显，而且用锡纸按压操作时有一定的.难度。而孩子自带的小的塑料玩具由于形状不规则或凹凸面过多，导致孩子在操作时会有一定难度，从而在一定程度上阻碍孩子的想象和创造。另外，我们还认识到，美术游戏中孩子操作材料的过程是既动手又动脑的过程，是不断激发灵感、发挥创造性的过程。因此，投放的材料应该是低结构的，使游戏过程和结果的开放度更高，有利于发挥孩子的创造力。由此有的教师提出可以投放报纸，让孩子通过团、揉、捏、卷等方式进行造型，以凸显立体感；有的教师提出可以提供不同形状的纸板，让孩子通过剪、撕、折等进行造型。最后我们将游戏材料作如下调整：取消豆子类、孩子自带的小的塑料玩具和扭扭棒等材料，增加报纸、不同形状的纸板、大塑料积木(半圆形、方形)等。
接下来，大家又分头进一步观察孩子的游戏行为。有一位教师观察到：某幼儿进入游戏区域，立刻拿起报纸团捏成两座假山，然后固定在底板上，又拿起一块不规则的纸板把它剪成长方形，固定在两座“假山”之间，他边操作边对旁边的小朋友说：“我在两座山峰间架了一座大桥。”
通过再次观察孩子的游戏行为，我们发现孩子在选择材料上目的性增强了，能根据自己的需要选择，在造型过程中也能关注到局部和细节。我们还发现孩子大多喜欢使用圆形、方形等材料来造型，另外，由于提供的纸板过于单薄，锡纸按压出的立体感不明显。于是，我们再次调整了材料：增加了常见几何图形的数量，增加了纸板的厚度，再增加不同大小的泡沫半球、粗细不一的吸管、中小型纸盒等。
孩子对材料的兴趣不是一成不变的，会因为操作水平的提高而变化。因此，我们会针对孩子的兴趣、实际操作水平不断调整材料。丰富多样的低结构材料，能让孩子在与材料的互动中，保持探索和创造的热情。
通过对美术游戏“趣味造型”材料的研究，我们充分认识到，只有从孩子的学习特点和发展规律出发，投放低结构、丰富多样的游戏材料，并适时调整，才能真正推动材料与孩子互动，给孩子充分选择、探索的机会以及自主创造和表达的空间。
幼儿教师教学反思大班【第七篇】
个人反思对幼儿教师们并不陌生，一节集体教育活动、一次半日活动、幼儿运动会等，反思工作对于老师来说都是必不可少的。有些老师不重视反思的作用，简单几句话带过，如，活动效果很好、目标基本达到。其实，这样的反思是没有意义的。有必要让老师们了解反思工作的重要性。
“个人反思是教师专业成长的关键环节，教师个人反思的撰写如能演变成教师自觉的行动和习惯的话，长此以往，就能成为教师教学工作的生活方式，教师也就在不断反省自己、反思教学过程中不知不觉地更新了教学观念、增添了教学智慧，提高了教学能力。说直白点就是，在这个过程中，你不断积累的那些货真价实的东西永远是自己的，谁也抢不走。”
教师树立教学反思的意识（1）各种活动研讨的目的是通过反思发现活动的“闪光点”和存在的问题，探讨解决问题的方法并运用到自己的实践工作中，借鉴经验、吸取教训。
（2）没有十全十美的活动，也没有十全十美的教师，活动存在问题是正常的，能抓住有价值的问题进行研讨更需要教师具备敏锐的观察力和专业素养。
（3）通过实际案例让教师体验反思的价值，让老师们谈谈自己的感受。就这样，用事实说话，让教师们通过自己的行为、发现和感悟，通过同伴之间的影响，体会到进行教学反思的价值，逐步树立主动反思的意识。
教学前反思，能提升教学方法（1）教学内容是否符合幼儿能力发展水平；活动中每个幼儿对目标的掌握程度是不同的，力求使不同层次的幼儿在活动中都会有不同的表现，也会获得不同的知识和经验。
（2）教学活动是否以幼儿兴趣为出发点；兴趣是幼儿有效学习的首要动机，只有幼儿喜欢的、感兴趣的活动，幼儿才会全身心的投入，活动才会取得成功；在设计活动方案后应反思，老师所选用的导入语、环境布置、教学方法是否能引起幼儿的兴趣。
（3）活动材料的准备是否充分、恰当；活动中幼儿通过对材料直接感知和具体操作摆弄的过程中，不断地开动脑筋，积极的思考，向自己提出新挑战，并把所有的感官都投入到活动中。在这个过程中，使幼儿增加对活动的兴趣、发展智力，并提高了动手实践的能力。
教学后反思的具体内容（1）孩子对哪些活动内容感兴趣、哪些不感兴趣？为什么？
（4）活动材料的种类、数量、投放时间等能否有效达成目标？为什么？
（5）提问是否紧扣目标并较好地达成目标？如果不行应怎样设计提问？
（6）活动中出现的突发事件、怎样解决的？是否有效？如果无效应怎样解决？
（7）活动中是否注意到幼儿的个体差异？怎么做的？有效性和改进。
幼儿教师教学反思大班【第八篇】
公开课于一名观摩者来说，大多数时候就如“管中窥豹”一般，通过竹管的小孔，只看到豹身上的一块斑纹，所见的并不全面，略得一二而已。但是，如何发挥观摩活动的最大价值，从“管中窥豹”到“一目了然”，我有以下三点想法。
一方面，社会心理学中，有学者提到，“当一个人在其他人面前出现时，他总有某种理由对自己的行为进行调节，以便这种行为对其他人传递一种对他有利的印象”。从这个层面来说，授课教师为了上好一堂公开课，事先精心地准备，适度地打磨，所谓公开课中存在的“表演”是正常的。这样的准备和“表演”犹如抽丝剥茧般，更利于观摩者捕捉到授课者期望传达的教育理念和教育方法。
但是，过犹不及，如果教师僭越了他所拥有的权限，偏离了教师的定位，把准备变成“粉饰”，那么公开课就站在了促进教学的对立面，徒留形式化。
另一方面，目前评价公开课的维度几乎都围绕教师展开——教态、指导语言、环节设计等都被列为重要指标。但是，在评价指标中鲜有涉及幼儿的发展和感受。这样的评价机制很容易让作为发展主体的幼儿沦为公开课的配角。若要呈现更为真实的公开课，让教师更好地找准自身的角色定位，那么把幼儿的表达、表现和发展纳入公开课的评价体系尤为重要。
公开课往往凝聚着授课者的心血，甚至是一个团队集体智慧的结晶。一节公开课大到教育理念、教育方法，小到提问方式无一不经过反复的斟酌和考量。观摩者如果没有侧重，仅仅就课论课，往往收效甚微。若能从一个点进行切入，由点带面进行分析，往往能有很大的收获。如何找观摩切入点，可以从两方面着手。
一是针对授课者的特点和特色进行切入。每位教师尤其是名师，都有其擅长的“点”。在公开课中着重观摩授课教师擅长的方面进行有针对性的学习会更有收获。
二是针对自身薄弱环节进行切人。除了少数情况，大多数观摩者对授课者都不太了解，很难从授课者的特点、特色这个点切入。这时，不妨从自身薄弱的环节人手。观摩者可以在日常的工作中发现自己薄弱的“点”，在观摩公开课中有针对性地观摩，培养专业发展的自主意识和自我反思能力。比如，笔者入职之初，发现自身对于幼儿的语言回应简单重复居多，形式单一，在公开课的观摩中就有意识地记录教师和幼儿的言语互动，从最初的鹦鹉学舌到之后的灵活运用，收获颇丰。
目前在幼儿园的公开课的呈现形式中以集体活动为主。但不同于中小学以集体教学为主的课程，幼儿园的课程是融入在幼儿的一日生活中的，集体活动仅仅是幼儿课程的一个组成部分。尤其是在倡导幼儿自主学习的今日，集体教学活动的局限性日渐凸显。显然将集体教学作为公开课的主要呈现形式是有待改进的。
半日活动除了集体活动之外，还包括晨检、户外活动等诸多环节。这些环节更有利于让观摩者了解授课者对于半日活动的安排，从而发现幼儿自主选择和师幼互动的情况，让授课者能更深刻地理解教育理念和教育技巧。同时，幼儿在熟悉的环境下相对更为自然，可以让观摩者了解授课教师对于突发状况的处理。这些更容易让观摩者运用到教育实践中。
总之，需要授课者、观摩者和组织者三方的共同努力，才能发挥观摩活动的最大价值，从“管中窥豹”变为“一目了然”。