首页 > 实用范文 > 感言 >

货币战争读后感货币战争读后感完整(优推10篇)

网友发表时间 2885415

【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间,以下优秀范例“货币战争读后感货币战争读后感完整(优推10篇)”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享,供您参考写作之用,希望下面内容对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

货币战争读后感货币战争读后感完整【第一篇】

顺着《货币战争》,《货币战争2》的思路,我最近看了《货币战争3》。

这一系列书都是在用一种全新的视觉、不用的思路看待我们的历史,用通俗易懂的语言,讲述着金融货币知识。

《货币战争》主要聚焦在美国货币发行权的反复争夺是如何影响美国社会和世界历史的,《货币战争2》重点关注欧洲各国围绕货币发行权的激烈博弈,是怎样塑造着历次的战争与和平,以及全球权利的形成与变迁。

《货币战争3》则沿着金钱的主轴,展开了中国近代史的画卷。本书从胡雪岩收购蚕丝开始,演绎了当年一代红顶商人因为资金链断裂被当时的国际资本打击,迅速从一个富可敌国的商人沦落到破产的故事,从而非常巧妙地把大家的思路带到了一百多年前的清朝。从1840年到现在,中国金融战争一共经历战争列强用打败白银,时期列强用白银打败法币,现代社会美元正在打败人民币的若干时期。本书从大清帝国的银行系统开始深入浅出演绎,历经辛亥革命、北伐战争、时期、新中国时期的各个时期,每一个政府的统治和运营,都离不开背后强大的资本支持。其中蒋介石北伐战争时期著名的四一二惨案,与蒋介石投降江浙资本有着重大的关系。

中间还讲述了日本怎样进行货币崛起。最大的核心内容就是金融必须独立——金融主权,必须要掌握在自己手中。可惜中国自战争以来一百多年的历史,只有新中国1949年到2005年期间非常短暂的金融独立时期。

金融没有国度,但一个国家没有了金融主权,将是一件极其悲哀的事。

这本书还特别将中国的金融体制与日本的金融体制做了相关对比。日本明治维新的胜利,其重要原因就是金融高边疆获得了胜利。简而言之,就是在金融上必须自主,摆脱列强动用国际资本对于日本国内资本的染指。对比可知,在丧失金融高边疆的中国,洋务运动也好,戊戌变法也罢,甚至推翻清朝统治,都不可能真正实现中国的工业化和富国强兵之梦。

然而,令人感慨的是,一百年后的日本,经历了一场前所未有的金融泡沫,其根本原因也就是日元升值。中国今日之经济和十几年前的日本经济已经很相似。回头看看中国,从本世纪开始,上世纪90年代那种稳步发展的局面似乎已经不再,人民币不断升值,国外的热钱发疯一样的进来,商品价格持续上涨,尤其房地产价格突飞猛进,虽然说人民币升值到国外消费便宜了,可是又有多少人去国外呢?在国内的老百姓只好看着物价飞涨。日本当年的股市神话已在中国上演,房地产狂热正在中国重现,人民币正迅速滑向债务货币的深渊……这一切犹如日本经济的翻版,按照《货币战争》中所说也许这就是美国为抑制中国经济发展所设下的“局”,是不死,和平演变的又一手段。或许这一说法有些夸张,但我认为《货币战争》一系列书最重要的是其所流露出的金融主权的重要性,最大的意义在于其对中国经济的警示。

书中的一大亮点:一直以为解放战争时期的中国共产党只是在军事和政治上比较有成就,但是在金融领域却也具有非常独到的解决方案。看到山东根据地的金融创新:“物价本位”的北海币,挺有意思的。山东解放区的北海币,可以在解放区内部自由流通,靠的是和物价相结合的兑换价值;也可以在国统区和法币自由沟通,靠的也是北海币的通货信誉。北海币没有用黄金、白银、外汇做储备,而是用物资来做储备,随着物价的涨落,工商局随时吞吐物资,调节货币流通数量,以保持币值和物价的稳定。正是因为这种原理,根据地完成了“驱逐法币,稳定物价”的货币斗争。中国共产党的货币实践,可是说是货币战争史上的一大创新,这对于人民币的诞生也奠定了重要的基础。

现如今,人民币与建国初期人民币的发行机制出现了明显变化。当时中国金融战略的最高原则就是独立自主,不与任何货币挂钩,只取决于中国的经济发展。60年之后,中国经济与世界经济日益融合,在这样的大背景下,人民币的发行机制做出相应调整是势所以然。中国的货币体系也因此陷入了困境,现在的困境就在于,人民币已经基本被“美元化”了。虽然现状令人忧虑,但是本书的作者还是指出:在目前的金融战争状态下,最好的办法就是保持金融高边疆的独立性,藏富于民。中国政府和人民都必须加以防范,如果应对得当,控制好金融主权,并逐步让人民币走出国门,人民币的困境就会自然而然摆脱了。

看了中国近代货币史上的众多案例,不禁想起了《货币战争1》中的著名的那句话:只要控制货币发行权,金钱就是祖国,我不在乎谁制定法律。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第二篇】

本书以罗斯柴尔德家族为引线,通过描摹国际金融集团及其代言人在世界史上翻云覆雨的过程,揭示了对金钱的角逐如何主导西方历史的发展与国家财富的分配。英国,法国,美国等资本主义发达国家都是私有的中央银行发行货币,而这些中央银行就操作在金融寡头手上,这些中央银行发行货币是他们的国债或者人民的税收作为抵押,国家永远都不能偿还这些债务并且只会越积越多,银行寡头每年都能获取高额的利息。人民每天忙忙碌碌,都在为银行家打工,这不公平----纳税,利息,通货膨胀......美国人早就意识到由私人银行发行货币的.弊端,早在开国之初就开始抵制这些私人银行,甚至尝试由自己国家发行货币,林肯曾在执政时期发行“绿币”,这项新政由于林肯的被刺杀而半途夭折。鲁斯柴尔德的名言“只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。”所以逐利的银行家不惜一切手段都要拿到货币发行权,因此制定了多起总统刺杀案,1837年恐慌,1857年恐慌,1907年恐慌,南北战争等,经过处心积虑的谋划,最终巧立名目,成立了美联储(美国联盟储备系统,很爱国的名称)。掩盖了私人中央银行的本质!

货币战争读后感货币战争读后感完整【第三篇】

以前就听说过《货币战争》这本书,它不仅写的是与钱有关的东西,它还写了一些历史性的东西。它写了从欧洲的一次世界大战,然后尤其写了美国的发展史,从美国的独立战争,到南北大战,再到第一次世界大战,以及美国历史上的总统遇刺事件,都被该书归结为国际银行家争夺“货币发行权”的阴谋所导致。

货币战争,从名字就知道是关于经济方面的“战争”—一场没有硝烟的战争。全书开篇就介绍了两场战争,一个是明面上的有硝烟的滑铁卢之战,另一个是罗斯切尔德家族利用战争的胜败消息而发动的英国公债收购站。这场没有硝烟的战争,让罗斯切尔德家族一举控制了英国的货币供应,让人惊叹,尤其是书中第八章介绍的日本金融泡沫的破裂,俄罗斯休克疗法,亚洲金融风暴等战役,金融手段层出不穷,错综复杂,的确是很精彩。

但是书里面个人觉得写的有些东西不是太真实,可能是我个人的理解的知识面有些狭窄,导致,无法理解书中写的一些东西,个人感觉作者,把那些银行家的势力写的太夸张了。感觉一个国家,怎么可能会被一个银行家所操控。要是如此,那国家还建设军队国防干啥,几个牛气的银行家,就能打垮一个国家。

里面反复提到一个叫罗斯切尔德的家族,感觉这个家族,在早期的时候就可以富可敌国,要是在现在算下来。是不是拥有比美国的gdp还多的钱。

读完这本书,有一个很深刻的感受就是,作者的文笔很流畅,并且引述了许多的历史典故,轶事,传说,名人语录等等,引人入胜,在很大程度上,让我对一些比较枯燥的金融问题产生了兴趣,这也是我能把这本书看完得一个很关键的原因。看这本书对我的收获还是挺大的,因为金融方面的知识不是很懂,在阅读的过程中,有一些感觉很陌生的专业名词,以及其它的疑问,都会主动的去查,参考一些资料,在寻找答案的过程中,增进了我自身对货币和金融的一些了解。

虽然这本书里面的有些事情,我个人不太相信,觉得是作者将一些历史上的事件,加上虚拟的情节,然后将它们连接起来,要是不太注意,有可能就“掉进去”了,回过神来,都不知道书里面的是真的还是现实是真的,但是这本书还是让我感受到了货币对一个国家乃至世界的重要性。作为一般等价物,货币是衡量其它商品价值的标尺,没有这个标尺,商业活动就会瘫痪掉,所谓的社会分工,专业化,标准化,规模效应等等,都无从谈起。如此重要的标尺,必须得有其稳定的价值,而书中所写的用美联储券在取代黄金作为价值标准,这显然是行不通的,价值的决定权在寡头的手中,这种赤裸裸的掠夺道貌岸然而不落痕迹。正因为货币如此重要,才会让美元和黄金的争霸战一直延续,而斗争背后运用的阴谋和权术让人叹为观止。不禁想到改革开放的总设计师邓小平爷爷说过的一句话“金融是现在经济的核心”,的确,在我们国家,在市场经济制度中,一个健康运作良好的金融体系通过高效率分配资本,提高投资回报率,在推动经济增长中扮演着举足轻重的作用,而脆弱不稳定的金融体系又常常容易导致金融危机频发,带来各种各样的社会问题,甚至会引发政治上的危机,而金融是离不开货币的,可见货币的极其重要性。如今的中国,面临着很大程度上的通货膨胀,物价飞涨,造成了滞涨,很大程度上是因为在__年,为了应付美国经济危机,中央银行投放的四万多亿。如果因为物价上涨而加薪,这又会市场上流通的货币增多,加剧货币膨胀。个人的理解就是这样,可能是经济方面的知识水平太差,不太懂。觉得要是有人懂里面的奥妙,真想听一听。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第四篇】

从看货币战争开始,我就很焦虑很纠结。偶尔看一下时寒冰先生的博客,还有他的《中国怎么办》。很自然的就想,作为一个小民我们怎么办。危机一来囤油囤粮?你那间小屋子装得下什么啊,够吃多久啊,光是米你也活不了。没办法,倾巢之下啊!还是劳动改变生活吧,走一步再看。

从一开始,就有人说这本书的不是。人红是非多啊。其实里面那些很多都是历史迷案,你一般人没有一手资料弄得清楚。其实是2+3还是3+2有什么关系。那书里不过是说,在社会的进步中,有的人通过钻社会的漏洞发了财了,而大发横财的人(既得利益者),他们是会用一切手段来捍卫并扩充他们的财富的,就像你面对小偷保卫自己的钱包。

3里面,感觉到一个不同,作者的文字功底出来了,对金融的认识升华了。他必然在这本书的准备中,大量资料的消化中悟到了什么。可惜我没看完。

书中提到几个红色根据地的金漂(瑞金)反击了国名豆腐的金融攻击。里面提到和日本的解决方式不同。日本靠出口换汇,根据地靠实物,比如米啊,布匹。这说明什么。米在市场上流通,我就不把它当食物,它就是市场上的元素之一。它能换到钱,我就可以说它是钱。米又是劳动来的。我们劳动出的米,那么可不可以说我们,劳动者在创造钱。本生是我们劳动者在创造价值,而不过是银行的一张纸来为它打上标签。但是现在反过来的。我们觉得,是银行在变化出通货来。

其实货币战争系列,改变的是国民的财富观。让人们知道什么是钱。以前读书是时候自告奋勇在讲台上给同学讲什么是钱。很幸运在看到这书前我吸收了一点点金融知识,并对钱的认识提前做了思考。这就像功课预习。害我看了这书很跟得上宋先生的思维。

我就想如果是我们在创造财富,那么就有一个新的可能。彻底的掉转过来,我们手里生出钱来,我们才是中心。看我以后能不能建立这样一个可良性循环的模型。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第五篇】

初读此书,感觉并没有印象当中的经济学书籍那种枯燥乏味,感觉它更像是一部小说,推理小说。看完之后,第一感觉就是:简直不可思议,世界怎么会是这样呢?初看似乎讲述的是事实;继续似乎是小说,读到一半似乎是事实;当读到最后感觉是真理;回味反思后让我茫然。《货币战争》中的一段话令我震撼:“众所周知,谁能垄断某种商品的供应,谁就能实现超级利润,而货币是一种人人都需要的商品,如果谁能垄断一国的货币发行,谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。”在我的脑海中,简单明了的垄断产生超额利润的事实从未被应用到货币的供求上。在我国执政为民的政治理念宣传下长大,我从来没有想到过有人可以垄断货币的发行,国家也不可能剥削人民。但是,书中的事实表明货币在其实也可以视为一种普通的商品,一种可以控制的商品。尽管理论上我们都知道,但是从未将其应用到实践中认真的考虑过。

从宏观角度来看,《货币战争》这本书让我们知道金融对于现代社会运作的及其重要性。掌握了知识,就是掌握了力量,才会掌握主动权。金融,无论好与坏,至少它现在是存在的,而且对现代社会生活产生了巨大的影响。就冲这一点,我们也应该把金融相关的知识搞明白,才能在现代金融竞争中掌握有利地位。知己知彼,百战不殆。

从个人角度而言,《货币战争》这本书告诉了我们黄金黄金作为个人必备资产配置的必要性,根据传统理财理论,个人资产中黄金的合理比例应在10%左右。作为一种资产,就和股票等其它资产一样有高估和低估的时候,目前黄金价位居高不下,此时买入黄金并不是一个合理的时机;其次,是否买入黄金还要看个人资产总量大小,如果资金量太小,买入黄金也未必最适合,因为那样并不能达成足够的'财务安全保障目标同时缺又降低了资产的流动性,机会成本相对来说实在太高。综上所述,我想目前可能较稳妥的方法是适当持有一些长期坚挺且有一定低估的其它货币以防止因本国经济过热或其他突发因素造成的恶性通货膨胀产生。虽然这种可能性较低,但个人理财的一个重要目的就是分散风险。作为一个普通公民,我们要增强自己的理财意识,分散风险,尽量避免货币战争中的流弹。当前经济开始出现萧条,物价上涨,我们应该利用这个时刻,利用更多的时间、更多的机会去广泛的学习,让思维真正与国际接轨。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第六篇】

《货币战争》读后感最近看了一本书《货币战争》,听说这本书当下很是流行,而且又有不少人推荐,于是开始看了。越看就越被其中的内容所吸引,于是一口气看完了。看完之后很是激动,觉得这真是一本好书。《货币战争》主要是介绍了从十七世纪以来,国际金融家是如何通过夺取货币发行权而掠取人民财富的,并揭露了许多不为人知的内幕,如:林肯、肯尼迪等美国总统死亡的原因,美联储其实是私有的中央银行等。而这些信息足以让人瞠目结舌,开始我也是被这些令人震惊的文字所吸引。如果说作者希望以此来吸引读者的话,那么他的确做到了。但冷静下来之后,仔细想想,觉得其实还是有很多问题并不象书中所说的那样。不过这本书还是给了我很多启示,所以有必要批判地读这本书。

书中其实有许多疑点。比如:此书开篇就说罗斯查尔德家族是如何神秘以致于没几个人知道,又说他如何富有,如果按每年5%的收益率来算,他现在的财富已经超过50万亿美元。但我在网上搜索罗斯查尔德时,发现其实他并没有那么神秘,甚至还有罗斯查尔德家族的网站,新生儿唇裂。而他不为人所知的原因是他经营的资产并没有摩根或高盛那么庞大和有影响力。当然,这也许是象书上所说的那样,只是个假象,罗斯查尔德喜欢躲在幕后。但作者计算罗斯查尔德财富的方法却是绝对错误的。因为他的资产并不是存银行,怎么可以按一个固定的收益率来算呢?难道他的资产只赚不赔吗?就算是存银行,利率也不可能不变,银行也可能会倒闭啊。不过这并不要紧,因为不论是罗斯查尔德、摩根还是洛克菲勒,他们都是国际金融家的代表,我们只要知道国际金融家对国际政治和经济的影响就行了,至于到底谁才是他们的领袖并不是关键。

书中的语言很吸引人,有点象小说。但这就使得这本书不太严谨了。不过这也没关系,毕竟这本书不是什么学术著作。

这本书最核心的观点就是黄金才是财富的'最终代表,应当恢复金本位制。书中描写国际金融家们不惜一切地获得货币发行权,就是为了通过利用货币发行权制造通货膨胀和通货紧缩来攫取人民的财富,而黄金就是他们最大的敌人。因为黄金产量比较稳定,可以比较稳定地表示商品的价值,在金本位制下也不会出现通货膨胀和通货紧缩。书中对国际金融家行径的描述的确让人深感信用货币的弊端,在金本位制下就不会有这些悲剧了。但是大家都知道,黄金价值稳定是因为它的产量稳定,不象信用货币那样可以随意发行。而它的这个有点也正是它致命的缺点。黄金的产量跟不上现代经济的发展,这样必然造成通货紧缩,而通货紧缩显然会引起经济衰退。书中只对金本位制的优点歌功颂德,而对其缺点却只说“这只是人们主观的感觉”,这就太不严谨了。

当然《货币战争》也给了我许多启示,让我能新的他角度去看问题。比如,书中描述了国际金融家操纵政治,控制经济,这使我明白其实政治是实现经济目的的手段,不能孤立地看待经济问题和政治问题。在看待政治问题的时候还要考虑它背后的经济问题;而经济问题有往往夹杂这许多政治的因素,对待经济问题是还需要探求它背后的政治因素。另外就是,寡头对政治和经济的影响实在不可低估,当政治家们粉墨登场时,幕后总是闪烁这各种寡头的影子。

我过去认为国际货币基金组织和世界银行是类似于联合国一样的中性的国际组织,但看完《货币战争》后我逐步看清其实质。倒不是我偏信作者的一面致辞,而是通过与事实对照得出的结论。

国际货币基金组织和世界银行是欧美发达国家控制的,打着援助发展中国家的旗号,实际上却是帮助欧美发达国家掠夺发展中国家财富的走狗,宝宝穿多少衣服。他们通常的手段是这样的:先由欧美发达国家诱骗发展中国家向其借款,有了外资注入后,这些发展中国家开始了经济繁荣。但这些国家往往采取了粗放型发展模式,漏洞很多。当这些国家出现经济泡沫时,西方国家便突然紧缩银根,收回贷款,制造通货紧缩,造成经济衰退,并使其陷入债务危机。这时候国际货币基金组织和世界银行这对由发达国家控制的哼哈二将出马了。他们表示愿意提供贷款以帮助受灾国家度过难关,但必须接受十分苛刻的政治和经济条件,包括低价出售本国核心资产(电力、通信、能源、自然资源等)、完全开放资本市场和商品市场、贸易自由化,而且贷款的利率极高。如果接受了这些条件,然后西方资本一拥而上,低价收购这些国家的优质资产,这时这些国家几乎就沦为了西方的经济殖民地。俄罗斯和东欧改革时的经济动荡、南美洲的经济衰退,以及亚洲金融危机,就是他们的“杰作”。这也是为什么当中国愿意向非洲国家提供不带附加条件的贷款时,西方国家的反应会那么强烈--这明显是挡了他们发财的道了。

关于我国开放金融市场的问题,作者也有可取的观点。作者认为金融市场不是一般的商品市场,是货币这一特殊商品的市场。说它特殊是因为货币是所有行业必需的,是经济的血液,而金融业就是现代经济的心脏。所以在开放金融市场时绝对应该谨慎。

我国加入wto后,开放金融市场是必然的,而且时间人家也给我们定好了,无痛分娩是怎么回事。我国金融市场的不完善就不必说了,体制也好,法律也罢,金融人才也好,管理水平也罢,没有一样能与国外的金融大鳄们相比的。那么自身先天不足的条件下要与狼共舞,就不能完全按狼的游戏规则玩,因为那些国际惯例和国际规则都是欧美发达国家制定的,是对他们有利的而对发展中国家不利的。如果完全按他们的游戏规则玩,我们只有死路一条。有效的办法就是另起炉灶,你玩你的,我玩我的,建立对自己有利的规则。这不是我夜郎自大,是因为我国强大的国力做保证,要知道没有中国参加的全球化对谁都没好处,这就是我们的底牌。随着中国经济的发展,中国完全有能力参与国际规则的制定。就算在制定新的国际规则之前,我们也可以阳奉阴违中国人是深谙此道的,比如在打击盗版方面,中国政府一再声明要严厉打击,但市场上盗版商品却大行其道。我们同样可以用这种办法来对付那些对我们不利的国际惯例。这样说你可能会觉得我太无赖了,但事实上商场如战场,在激烈的国际竞争中没有好坏,只有成败。千万不要善良的希望双赢的局面,因为通常情况下都是损人利己或损己利人。

作者还提出在中国建立金本位制,并发行以黄金储备为基础的“中国元”。其实这件事蒋经国1949年在上海就做过,当时他是为了挽救濒临崩溃的国统区经济,而且开始还卓有成效,但因为与四大家族的利益相矛盾而被蒋介石停止了。我虽然不赞成作者恢复金本位制的观点,但比较同意“把人民币发展成为国际主要结算货币之一”的主张。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第七篇】

货币战争系列都是在将金钱的重要性,金融的重要性。

金融高边疆,重点讲述的是近代历史中,金钱,银行的重要性,对国家、战略起到的一些具体作用。

本书从近代历史开讲,日本明治维新、清王朝、民国时代等使用的货币政策,导致了金融的成就与奔溃,从而丢了国家,丢了王朝。

现代中国,必须要拥有自己的货币系统,人民币要国际化,我们需要把外汇占比印发钞票的比重降低,结合黄奇帆《分析与思考》书中所说,要把国家信用建立起来,以国家信用背书,印发人民币,才能够完全自主,不受外界影响,才能真正的让人民币国际化,且不会引发大的通胀与通缩。

打仗要钱,发展经济也要钱,所以我们是离不开金融的,一个国家其实很多重要的事情,但是金融是重中之重。

美元收全世界的铸币税,但是美元已经在落下神坛的边缘,我国要把我21世界的机会,重回世界之巅。现在社会打仗的可能性微乎其微,所以经济就显得特别重要,货币发行权,货币流通性就成为一个国家经济实力强劲的一个表现。

现在来说,我国的实力在不断增强,说话底气也逐步硬朗。国家的供给侧结构性改革和股票改革,经济改革政策等等正在不断出台,三去一降一补,已经取得明显效果。我相信在不久的将来,我们的人民币将与美元、欧元三分天下,世界成为三强局面。

最后,书中专门一章节说了黄金和白银,白银其实和黄金的储藏比例为1:16,但是黄金和白银的价格却相差甚远,书中观点是白银被做空机构一直做空。打压了白银价格。其实书中说的有道理,白银既有货币属性,又有工业属性,肯定会比黄金消耗更快,但是为什么白银涨势没有黄金好,而且价格比黄金低多了,这个值得我们深思。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第八篇】

看完宋鸿兵编著的《货币战争》,感觉是从一个全新的角度来审视世界的过去、现在和未来。兴奋不已,对本书所提出的一些观点所折服。在这里我引用一下,国家发改委金融司司长徐林的话:“从货币搏弈的角度,演绎了西方近代史与金融发展史,并推导与瞻了未来全球格局展示视角挑战了传统货币机制,令人惊而后思。”

货币是一个国家的命脉,老百姓和它有着千丝万缕的关系。直接影响老百姓的生活,货币的贬值会使我们的生活质量下降,直接引起物价飞涨,金融是新世纪对内对外没有硝烟的一场战争。

通过看书与现在改革了解了一常常识作对比,看出这样的一个现象。就是通过货币来控制政权,这样剥削一个国民经济和资源使得更容易。如今外资银行全面进入中国之后有那些不同?目前,中国的货币金融还处于比较落后的阶段,无法与西方金融寡头直接对抗。中国要想摆脱被动局面,必须逐渐建立和完善中国的金融体系,严格把控货币发行权,逐步提高中国人民币的国际地位,让中国货币成为财富的主要表现形式之一,这是中国最终的出路。当下应坚持各走各的路,加强黄金储备,严格把持货币及金融证券发行权,保证金融市场的稳定发展。同时,积极加强外线作战,收购国外银行资产迅速扩张,在激烈竞争中快速成长。如果海外扩张和扩张受阻,中国也不妨按照对等原则办理外资银行在中国的运作。看资料得出这样的结论:与以前有所不同就是在于,从前国家有银行虽然推动资产通货膨胀来赚取利润,但绝对有来恶意制造通货来血洗人民的财富的企图,我国有强力的国家中央银行作后盾使他们没有这样的能力。

金融资本势力有一个极为长远的计划,它旨在建立一个金融系统来控制世界,一个被少数人控制的,能够主宰政治体和世界经济得体制。历史证明,放贷者会使用货币和发行的控制。货币是否坚挺成为一个国家盛衰交替最早出现的特征。货币是一种商品,而它的不同与其他一切商品之处就在于,它是一种社会中的一个行业,每个机构,每一个人都许要的商品,对货币的发行的控制是所有垄断的最高形式读了此书以后,使我对货币的概念有了新的认识和作用。整本书都是围绕货币的发行权、金(银)本位等经济领域中的核心问题来展开的。货币发行权的私有化,使得各国民众永远背负起不断激增的国家债务,法定货币的不断贬值。为了让国债数量不断增加,获得更高的利息收入,金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战,大发战争财。

从整体上看,本书有利于中国人民特别是精英阶层了解西方金融的发展历史,提高金融防范意识,唤起爱国主义热情。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第九篇】

苦战20天,终于把《货币战争2》解决了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它讲述了德、英、法、美等国近300年的商业史,还以“阴谋论”的形式介绍了各国银行家族如巴林家、罗家的兴衰成败,以及他们和历史著名人物之间的紧密联系。拿破仑、俾斯麦、希特勒等各路改写历史的大人物,都被描绘得与国际银行家有着千丝万缕的瓜葛。其中有启发意义的,包括“使徒会”、“基金会”、“单一货币=黄金+碳货币”。

历史的车轮在前进,相似的一幕幕惊人地重演着。“金权天下、渠道为王”始终贯穿着整本书。西方近300年的商业史,再结合中国近30年改革开放的商业史(吴晓波的《激荡三十年》),给予了我对中国未来的无限遐想。

当今的美国和中国,在某方面的关系与20世纪30年代的英美之间的关系极其相似。金融中心刚起步,投机严重,监管混乱,产能过剩,内需不足,严重依赖海外市场需求,缺乏资源定价权。这既是贴切地形容现在的中国,同时也是那时美国的真实反映。正因为有了一场全球大规模的战争,美国才能成功的坐上全球第一把椅子。而现在美国最害怕的,也正是中国的崛起。因此美国极力利用台湾来形成对中国的第一包围圈,就是怕中国冲出太平洋。所以台湾对于中国来说,不仅是一部分而已,还有着极其重要的战略意义。这就好比一战战败的德国,失败的主要原因之一就是因为被英国封锁了出海口,以致强大的海军被歼灭于内海中而“毫无用武之地”。

“金权天下、渠道为王”,用这里的话来说就是“特权天下,关系为王”。正因为国家的崛起不断受到西方列强的狙击,才使统治阶级不得不用特权来维护自身在神州大地上的利益免受倾巢之灾,而同时广大人民也不得不为国“牺牲”,对特权阶级作出妥协。正是这个“特权”贯穿于整个社会的各个阶层,才突出了“关系”的重要地位。小事靠关系,大事靠权力。这样一幕幕的画面不断地在我们身边重演着,仿佛其合理性以得到国人的认同。在资源相对稀缺的国度里,少数人,直接或间接拥有着大量的资源分配权,使财富迅速集中于某个阶层。而为了大局稳定,某些利益集团又不得不作出表面上的一些退让。为此,在极度恶劣的竞争环境里,想要突围而出,就必须要牢牢依靠着,紧握着这个主动权。就算像是一条寄生虫那样,也要牢牢紧贴前进的步伐,找一个足够高的平台作为起点,并组织一张具有前瞻性的关系网。

对于统治阶级来说,当然要集权,时刻严控着各集团的壮大。但他们也不能无限地集权,只能通过改变控制方式,优先控制上游,从而把整张网把祝在分配权进行调整的过程中,各路英雄纷忙抢蛋糕,以改变以所占比重。其中,原来的各集团手握重权,不能为己所用,但却可以进行交换。这种无形的信用交换催生出一种“隐形”的产业。同时,由于部分权力的下放,一些游离于政商之间的行业悄然壮大,慢慢地收集着每一块随手可得的蛋糕,最终必会被少数人所控制,顺势成为未来极具影响力的新生势力。

“使徒会”对于建立关系网有极其重要的启示作用,但鉴于国情差异,建立的途径和方式有所不同。具体想法暂不透露。

“基金会”这种放弃所有权来换取控制权的模式在这个国度里是以不同形式存在着。权力随改革越趋平衡的背后,就是权力的无限度地集中。一系列资源分配权的调整,正是以国门开放、产业升级作为掩护而进行着。“国退”都退到了上游,跟在后面的则是一群疯狂的寄生虫在拣蛋糕。危机,则是一条很好的理由,因为大家都会更容易妥协。

为了国家的发展,一代代的国民都要为此而作出慷慨的奉献,而到头来换取的,并非一个理想的世界,而是一张作为“奴隶”的证明。在这里,谁拥有资源的分配权,谁就能驾驭着一切力量。无论是“黄金—碳”单一货币的出现,还是说以其它另类资源为本位的区域性货币的诞生,都无法改变我们将来的命运。

在为社会的发展作贡献的同时,我们必须要拾起信仰与信用,团结起来,将我们赖以生存的资源控制权重新夺回自己的手里。

一场场国内外的博弈从未间断过,就让我们拭目以待,谁是新一代的王者。

货币战争读后感货币战争读后感完整【第十篇】

开始想写这篇读后感的时候,其实我还没有通读宋鸿兵老师的这本《货币战争》,同时读的时候也比较粗糙,如有差错也处于正常的误差范围。

的所谓的串通勾结是不存在也是不可能的,只能说是其各自作出了利于自己生存的最优决策。他们在引导市场的发展并从中获取巨大的利润。

还有一点是关于金融危机的解读,大家都要明白的是一点,经济周期是始终存在的,没有一个经济体可以持续健康的成长。在金融危机时,银行们可以用极低的价格收购各类资产,被誉为“剪羊毛”。也许你会觉得是贪婪的金融家们的过错,而在我看来其实是普通民众缺乏自我的产权意识。在未来的世界中,金融文盲的失败率会不断的提高,基本的经济、金融知识以及基本的股票、债券、基金交易将被越来越多的人所熟知。不知从什么时候起,我们这个世界早已演变成一个拥有金融知识的人开始掠夺缺乏金融知识的人的`财富的社会了。面对金融危机,我们要学会的先是自保然后是战胜。这就像是一个新型的博傻游戏,谁更“笨”就注定会挨打。同时,每一次的金融危机都像是一次知识的更新换代,我们需要用更多的金融知识来武装自己的大脑。打个比方就是从电视里看多了各种骗人的方法,以后自己遇到了就会多长个心眼。

而且书中许多的论调都是摘录和改编的,这一点我们可以从每章末页的注释处看出。我是这样认为的,每个人都有自己不同的想法和观念,特别是就简单的经济理念而言,越是简单的概念,争议就越大,随便举个例子问:什么是货币?就一定会有无数的解释。把无数的别人的观点和言论和起来形成自己一个体系,怕是会有偏颇之处吧。

好了,写到这里好像有点啰嗦了,在接下来的几天里,我会按照《货币战争一》的章节来接着分析这本书和其中的一些经济学常识及金融史。

相关推荐

热门文档

61 2885415