首页 > 实用范文 > 感言 >

我不是潘金莲读后感样例【范例10篇】

网友发表时间 2737926

【参照】优秀的范文能大大的缩减您写作的时间,以下优秀范例“我不是潘金莲读后感样例【范例10篇】”由阿拉漂亮的网友为您精心收集分享,供您参考写作之用,希望下面内容对您有所帮助,喜欢就复制下载吧!

我不是潘金莲读后感【第一篇】

以前一直自诩为文艺青年,时不时的会发个风花雪月、伤春悲秋的朋友圈,以为那就是文艺了,后来才知道我这样的充其量就是个青年。因为文艺青年应该具备的素养,我都不具备,比如对于电影的欣赏能力。暂且不上升到欣赏的层次吧,可就连兴趣我都没有,电影似乎对我而言一直就是可有可无的东西,不会紧赶着去看每一部新上映的电影,不会特别对哪一类电影偏爱,知道的名导也就是大众都知道的那么几个。所以每次想要看电影时只会去网上搜索评分高的、评价好的,而往往这样筛选出来的电影都是有可看之处的,也确实能够冲击我的心灵,唤醒我的灵魂,引发我的思考。

昨天断断续续看完的《我不是潘金莲》是冯小刚于20xx年导演的片子,影片与我过去所看的电影在形式上就存在一个大不同。除了中间和末梢的一点故事外,其余的故事内容都被限定在圆框里展现。起初,还有点不太适应,因为整个屏幕只有那么一小块地方有音色,其余剩下的大部分都是一片漆黑,视觉感受性不是很好。但一旦适应过后,便会发现其中的'构图比例堪称完美,随便截一张图都是极富意境的画。而且相较于全屏的展现形式,圆框对于摄影的要求会更高,摄影比例的分割也会更难。也不禁想冯导为什么要用这样一种方式来展示?翻阅评论,有许多人不喜,认为妨碍了他们的观影,也有人为其辩护,说用圆框正是想象征望远镜和显微镜。我以为,冯导用这种方式是在追求画面的极致。

影片的女主人公名叫李雪莲,我在观影之初对于她所抱有的情感是厌恶的,只觉得她就是一个蛮不讲理的农村妇女。因为从法律层面来说,她与其丈夫的离婚确实为真,而她固执地认为那是假,只是她与其丈夫的口头协定罢了。虽然被其丈夫所骗值得人同情,我也确实起了一点同情之心,但看到她一味地认为自己有冤,法院不公而层层向县长、市长、直至最后到北京告状,市长、县长、法院院长因此被免职后,我初泛起的一点同情之心立即完全被厌恶所代替,甚至转而同情被革职的市长、县长和法院院长。因为法院没有徇私枉法,也没有贪赃受贿,他们依法办事最后却闹得这样一个下场,而县长和市长虽然对其置之不理,但也无可厚非,可恰恰就是因为这样的态度最后使他们丢了自己的乌纱帽。一切只因李雪莲是一个人民群众。

而此后十年,李雪莲依然执着地在每年人大召开之时前往北京告状。就因十年前的一告没有将真离婚告变假离婚,就因她的丈夫秦玉河没有因他骗她,也没有因他说她为潘金莲而受到任何惩罚。不禁问:值得吗?纵使秦玉河百般不是,纵使你受尽耻辱,纵使你荒废了十余年的生活,归根结底,一切也是你自己因识人不清而造成的后果,又能怪谁呢?政府和法律也不能因你可怜而颠倒黑白呀?法和情不能统一!所以渐渐地,我又同情李雪莲了,虽然她不讲理,只喊冤,但那也是一个农村妇女仅存的无奈之举。而在影片的最后,她道出告状背后的真相是为了流掉的孩子,而不是房子时,我又觉得她所做的一切是值得的了。

删删减减许久,最后才写了这么1篇既不是观后感又不是影评的文字,有时在写文时感觉很困难,因为头脑中明明有许多想法,但是无法把它组织整理成为1篇有结构的文字。或许是没有受过系统的写作训练的缘故,一直以来,都是自娱自乐的写法,许多时候都是想到哪儿便写到哪儿。没有严格按照什么散文、议论文、记叙文的文体来写文。这样的写法不可取!因为我不是作家呀!

我不是潘金莲读后感【第二篇】

《我不是潘金莲》这部电影可以称得上是现代版的“官场现形记”,通过一个女人与八个男人十年的上访故事,以荒诞手法描写官民矛盾和官场生态,尺度之大,令人啧舌。电影通过极简主义的叙事,表达庞大复杂的主题,故事既紧贴基层现实,又是荒诞化的。一群重权在手的官员对付不了一名农村女访民,被她搞得团团转,极具讽刺意味。由范冰冰饰演的农妇李雪莲既纯朴刚直,又是个认死理的法盲,属于典型的“上访刁民”。一大群官员,从法院院长到县长再到市长,在处理李雪莲的案子上都无直接错误,但他们对上唯唯诺诺,为保乌纱过度办案,直到把小事搞成大事。

环球时报11月21日刊发题为《我不是潘金莲做出勇敢可贵的探索》的文章认为,《我不是潘金莲》不是简单在控诉,而是展示了“上访”这个问题成为死结过程中各方节外生枝或画蛇添足的每一步,对体制与基层问题缺少对应解决能力做出建设性的诘问。抱着建设性的态度开展批评,度的把握就有了基础,远承《甲方乙方》钱康之余绪,近绍《老炮儿》六爷之遗风,在这方面冯小刚可以说是玩得得心应手。

除了对本片本身讨论话题的反思,笔者倒还想到另一件事。当我们在说《我不是潘金莲》的时候,所会想到的恐怕不仅仅只是这部电影,毕竟电影名字里的关键词“潘金莲”可是中国传统文化中顶有名的人物。在《水浒传》中诞生,在《金瓶梅》中升华,在这个出轨新闻频发的年代,“潘金莲”也有其时代内涵。

9月份,王宝强离婚事件在舆论上吵得沸沸扬扬,一些人纷纷把指责的矛头对准另一位当事人马蓉,甚至连英国广播公司bbc也来“凑热闹”,在报道中将王宝强与马蓉比做“武大郎”与“潘金莲”。在国内也有网民调侃称,别人都在蹭《我不是潘金莲》的热点时,只有马蓉在安心做原创。

近期关于明星出轨以及疑似出轨的新闻可以说不绝于屏幕,林丹、刘恺威、陈赫、文章等等,真真假假,只有你想不到的,没有不可能的。然而,这些出轨事件所引起的讨论都远远不及王宝强离婚事件。通过对比,我们还是能够发现一些不同,对于男明星出轨,大多数人都已经司空见惯寻常事了,用《红楼梦》中贾母的话说“馋嘴猫儿似的,那里保得住不这么着”。

有观点认为,每个人都存在出轨的可能,只是囿于时间地点条件,表现程度不同罢了,经典的例子有《廊桥遗梦》等。这种看法不免有些悲观,但也在提醒社会如何处理新时代下的家庭伦理关系。首先,出轨是男女双方的问题,对于不知情的围观群众的而言,获取到的信息有限,妄下判断不免有失偏颇,既然有“潘金莲”,那还有“西门庆”呢,别忘了当时可是西门庆诱惑的潘金莲,所以在不明真相的情况下,盲目跟风舆论判断是一种社会暴力,当三思而行。

我不是潘金莲读后感【第三篇】

《我不是潘金莲》却是拧巴的,硬是要反着来,这可能是很多文学改编电影的出发点。也是中国式人物思考的原始途径。一个极普通的农村妇女,为了离婚这档子事儿,放下生活的其他面,专注于掰扯清楚自己的苦,但她的这种苦,又是有别于传统文学里“悲悲戚戚”的女性思想,她努力让别人相信自己的故事,但她的本质不是说服,而是得到肯定。

“不然我付出的一切,这么多年来,我都干了什么呢?”

范冰冰饰演的李雪莲,在电影里十几年过去,面对晨起就来叨扰的法院院长王公道,落寞的留下这句疑问。屋子里滚着牛肉汤,氤氲着的沉默里,李雪莲大概也不是疑问,那时候她觉得自己已经没了理,但看到旁人对这件事比她自己还上心,她迷恋这种存在感,于是决定对这件事不放手。

《我不是潘金莲》如果桎梏于把主题停留在“一而再,再而三”的重复思路上,一次揭发官场的真态,那显然不是它的本意。但你又说冯小刚原意用一个本是“无理之人”,变成“有理之事”的创作初衷,那大概又浪费了这部电影。

我想电影里最妙之处,是小小两个“喝茶”二字,配上由上至下的“命令”变了味儿,就成了观众心里都懂的生活经历。一直以来,我们也是迫于这些本没有的“强行压制”,憧憬着幻想之光,才勉强能活下去。

旁人称羡,假惺惺赞叹退休院长夫妻恩爱白头。老夫人恶狠狠一语道破携手“活下去”的关隘是“忍”,而且是“一忍再忍”。

说到婚姻,李雪莲的故事不止一个。那些年因为分房,生二胎而结婚,离婚,又复婚的“闹剧”,大概又以新的形式来到了这些年。这种家常,无法区分“对错”的,在这部电影里建立起“理直气壮”的一面,在电影的前半段,你甚至要相信了李雪莲的苦衷。

这个村妇非常“理得清”,她可以把自己的故事,变成每个人的故事,甚至在每个阶层,你都无法摘掉投射到自己身上的“责任”。就是这个要了命的责任,成为了李雪莲,甚至是和她交过手,或没交到手的“紧张人物”的无形负担。

但她又很“拎不清”,她无法适应这个悲惨世界里,弱肉强食那一套。她单纯的有点“好命”,就算是最后全民出击找她,她依然有其他的人或事来拯救,最后“落得一个白茫茫大地,真干净”的结局。

我不是潘金莲读后感【第四篇】

昨日,由刘震云编剧、冯小刚[微博]执导、范冰冰[微博]主演的电影《我不是潘金莲》在京举行首场发布会,相距上部三人合作影片2003年的《手机》,一晃已经十二年。冯小刚对如今的范冰冰不吝赞美之词,“这部电影里有名有姓的男演员28个,女演员只有一个,但她也没辜负这种众星捧月”。

原著作者兼编剧刘震云表示,《我不是潘金莲》算是《一句顶一万句》的姊妹篇,是想说如果一个人想把一句话,找到合适的人说出来,到底有多么的困难。李雪莲花了20年就是想纠正她前夫的那句“我怎么看你是潘金莲”,并从这一件事引发出越来越多的事情,“这是中国由人情社会向法制社会转变过程发生的故事”。也因为作品如此“接地气”,冯小刚这次不打算考虑“票房”的事情了,他干了件很任性的事儿。

冯小刚想拍的从1994年《永失我爱》算起,这是冯小刚的第16部电影作品,“我一口气拍了很多电影,到了现在这个年龄就不急了,每天都有人送来剧本,都在看,但我三年了才拍这么一部电影,就是要等一部值得拍的”。他援引习近平在文艺座谈会上的讲话作标准:文艺不能做市场的奴隶,要深入生活,要拍出无愧于时代的、禁得住历史检验的作品,“提出这些要求到今天,过去一年多了,我还没有看到实践这些要求的作品,我觉得现在这部应该是符合的。”

范冰冰想演的《手机》的武月,是范冰冰的第一个电影角色,她用“战战兢兢”“懵懵懂懂”来形容那次表演经历。回顾这些年来大红大紫,演了不少角色,她的总结还算坦率,“十二年我拍了很多戏,有我喜欢的,也有我不喜欢的,但是这个东西真的不是以我自己的意志为转移,”而这个电影,恰好出现在自己可以有决定权的时候,“每个演员都想拍一部能留得下来的电影,很庆幸,我找到了。”

不仅仅是预告片,全片采用圆形、方形画面呈现。

为什么要冒犯观影习惯?

“无规矩,不成方圆,这次我们的电影用的圆、方,不单是一个艺术形式,也是一种韵味”,冯小刚用“冒犯”视听习惯来形容这次任性,但他表示,自己特别来劲、饶有兴趣。刘震云透露,最初他对此持反对意见,“但冯小刚根本不听你的,还用事实反驳你”。原来,在选景阶段就有很多人把这部片子和《秋菊打官司》等同起来,但后者肩扛摄影的拍摄方式,“曾经很先锋很流行,但现在已经烂大街了,我们要研究出新的方式”。

至于拍成圆的原因,据冯小刚解释,首先,它有种第三只眼睛在观察的旁观者感觉,再加上这个故事现实主义中有荒诞性,“这个圆也会让你感觉到,它和现实之间有一些似是而非的东西”;第二,“这个圆只要你把一点点的中国元素放在这里边,它就特别中国,这个形式恰如其分”。

拍圆形到底有多麻烦?

冯小刚承认这个创意给拍摄增加不少困难。具体来说,不适合拍近景,不适合摇镜头,“因为一摇就成望远镜了”,大多是全景和固定镜头,要靠内部调动,画面的上部更适合有放空,此外,“过去拍电影都是高反差,加大反差,但是现在需要低反差,因为一高反差,就会把圆以外的部分吃进去。”所以我们大概也只用了三只镜头,就是50毫米、35毫米、25毫米,用三只镜头来拍。

我不是潘金莲读后感【第五篇】

这个顶了潘金莲冤名的妇女经历了一场荒唐的离婚案后,要证明之前的离婚是假的,更要证明自己不是潘金莲,走上告状路。结果从镇里告到县里、市里,甚至申冤到北京的全国人民代表大会,不但没能把假的说成假的,还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马;以至每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕,竟持续二十年。整个故事之中,充满了巧妙的构思和现实的设计。最悲剧的地方是,李雪莲数次放弃上访,但最后都被硬逼上了梁山。

第一次,她就想让秦玉河亲口在她面前承认,当初离婚是假的。但不成。

第二次,二十年后,唯一信任她的那头牛死了,她决定不再上访。但市长、县长又把她助推上了上访的路。

第三次,她计划和赵大头结婚,重新生活,结果没想到是个阴谋。

那只看得见的、或根本看不见的手,把一个刚强的村妇的人生撕碎了。

幽默有三种,一种是语言的幽默,一种是事情的幽默,第三种是背后道理的幽默。

《我不是潘金莲》属于第三种。一个农村妇女,揣着一个讲不通的理由(证明自己不是潘金莲),居然让了一堆高官都下台。一个普通的民事纠纷,经过蝴蝶效应般的发酵,演变成政治事故。这是事件的荒诞幽默。

李雪莲在申诉途中,不断遇到各种人。每个人都有自己的小算盘。包括最信任的赵大头。

最后,她想去园子里寻死,看园人说——大姐,你别害我,眼看这果子都熟了,你要死在这里,谁还敢买我的桃。你既然想死了,就去那边的园,那园子的主人是我的竞争对手。这种不把别人的事当事,试图以别人的苦难作为自己获益资本的心态。

表面讲理,其实谋利。或许,这就是背后道理的幽默。

我不是潘金莲读后感【第六篇】

坚持十年上访,没有缘由地说放弃,并未得到信任——这不是狼来了吗?市长家访,只想知道为什么放弃了。李雪莲说是因为牛,牛说不告了——当然不是牛说的,是有缘由的。一个人十年如一日做一件事情,不管经历了怎样的过程,当发现自己最初的判断可能是错误的。怎么承认、怎么面对、怎么改正,都变成了举步维艰的.事。虽然,她需要的仅仅是信任而已,可是很难。

事情止于秦玉河意外身亡,李雪莲完全没了“根由”,坚持的事情没了来由,她所有的信念瞬间坍塌。而精神上彻底崩溃并非坏事,终于可以重新开始审视自己和自己的人生。

当若干年后,李雪莲道出了和秦玉河假离婚的真正原因时,史县长诧异、凝重地说:“原来这么复杂……”

其实,错在哪儿了?细想来,无论身份、地位、职务,不过是人与人之间缺了那点儿坦诚与信任罢了。

影评中所有出现的“小人物”,都是真实的。肉铺老胡算账精明,觉得占一次便宜却要杀掉5个人,不值得——刹那间的为了占便宜的豪言壮语就怂成了地上一蹲。大头即便口口声声20年的真爱,也不能纯粹到完全没有交换。那些个被上传下达中变了形的命令而毁掉前途的领导们,无力也无奈……每个人物都很丰满,都是真的。

这是一部值得看的好电影,它真实,所以要静下来好好看。

我不是潘金莲读后感【第七篇】

首先圆形方形构图,很多人看完觉得不适应,相反我觉得挺有新意,一开始就是雨中的场景,江南水乡的美在圆形构图中更具中国韵味,有国画的错觉,我不知道导演是为了让电影有特点而创新,还是也为了让观众以一个旁观者的身份去窥探一个远离我们细思却又无处不在的小人物的一生,从视觉转而内心去感受那压抑的氛围。俗话说没有规矩,不成方圆。方圆的构图可能也暗指做人做事的基本准则吧。我们再怎么暗自揣摩导演的意图也没有所谓的正确答案,自己默默感受就好了。

差不多是笑着看完整部电影的,就是一部荒诞喜剧啊。着看着她拿着香油、腊肉冒着大雨来到王公道家攀亲戚的时候,我们笑着的同时也为她为证明事实而做着徒劳无功的努力而佩服,她纠结真假离婚的时候,第一次官司没打赢,求爷爷告奶奶无果反而进了局子,她也不想折腾了,去找前夫,只求一句话、一个真相,却引发另一个荒谬的言论,这就不能一忍再忍了,已经退一步了为何步步逼近。这种做法是钻牛角尖,我却很能理解那种事实被歪曲的感受,吃亏是福可凭什么吃歪曲事实的哑巴亏。生而为人,拥有喜怒哀乐的权利,正因为是有血有肉的人,总得有个底限和原则,她化悲伤为动力,从此,她踏上了告状这条不归路,我们该佩服一个农村妇女有这样大的勇气。

片中从地名、人名到整个剧情处处都充满着讽刺与丑陋和无奈,这个就不必多说了,但好在电影从来不是说教,都是一种委婉的方式、客观的、赤裸裸的展现在观众面前,留给大家自己去体会、去思考。

仔细观察了下,第一次圆转正方是雪莲第一次去北京时过的隧道,圆形到隧道的上半圆、下半方,到出来后变成正方,象征着北京的光明与公正,后面的剧情也恰恰证明了,即使是不是假离婚、是不是潘金莲的问题没有解决,但是相关的领导全因一个即使为法盲妇女的看似小问题而通通被撸下来,这样的剧情看起来还是蛮爽的',比在县内市内的处理方法痛快多了。第一次方转圆,镜头给到了一扇窗,这种处理方法视觉上蛮舒适,不注意的话甚至反应不过来它的转变。这也说明了离开北京,日子还得照常过,没人再去管你李雪莲想要证明的真相。你只能把希望寄托在菩萨身上,等着她帮你实现。

人不为己,天诛地灭这句话在片中体现的淋漓尽致,从各级官员推诿责任到多次阻拦雪莲告状,为的不是体恤民情,只怕头上的帽子哪一天掉了。女人的贞洁竟可以是用来交易的,屠夫在权衡一翻过后觉得不划算而终结。哪怕我们看着赵大头对雪莲是真心,最后也是参杂了一点点私心。雪莲是爱憎分明的、纯粹的、眼睛里容不得半点沙子的,正因为这样的人物设定也就注定了其实从一开始,就注定了她在告状这件事上就是失败的,注定了她的人生是无奈的。

片中第二次进京,所有的法院人员、警察、zf人员都被一个妇女牵着鼻子走,围着她团团转又没办法的样子真是滑稽透顶,让我不禁想起那句:我就喜欢你看不惯我又干不掉我的样子。始终推崇一个观点:对待什么样的人就用什么样的态度、什么样的方法,以德报怨,何以报德。

习惯一旦养成就改不掉了,同样也改不掉别人对你习惯的习惯,她说今年不告状了,他们反而怀疑、怎么也不肯相信,紧紧看着,王公道和郑众的谈话甚至把雪莲妖魔化了,小白菜、潘金莲、窦娥的联合另他们很头疼,他们不明白,雪莲没文化、没见识也没套路,只不过是简简单单的一股子韧劲儿支撑着她走了这么远。生活中有时候也是这样,我们总爱问为什么不了呢?这怎么可能呢?其实事情就是表面的那么简单而纯粹,人们往往把它复杂化,累自己的心也累别人,随后事情就会反其道而行。

当得知前夫意外身亡,雪莲坐地痛哭,那种无奈是无法感同身受的,十多年的奔走谁也说不清对与错,却因一个不得不接受的原因无奈的被解决了。官员们也松了一口气,他们也是无奈的,这并不是他们工作努力的结果,他们终于开始反思了。十多年前明明可以简单的处理方式却引发了这么多年的恩怨,蝴蝶效应一样,一个小举动后续引发的往往是想不到的巨大波动。

执著是个既可喜又可怕的字眼,可喜的是:决心做成一件事,即使面对千难万阻、没有时限、甚至迟迟看不到光明,只要你心中坚定、持之以恒,蝼蚁总会撼动大象,水滴石即使不穿,也会凹陷,这世界那么多事情已成定律,但你改变了哪怕一点点那也是值得敬佩的。

可怕的是:一件事坚持了很久突然断了,你会发现即使过程是痛苦的,但在不知不觉中早已习惯那种生活、那种节奏,你执著的好像已经不是为了结果了,官司打不打、赢不赢早已不重要了,那个咬着牙、攥着拳头、扣着手掌心倔强的奔走的过程就是你活下去的动力。

执念在于人心,一念起,万水千山,一念灭,沧海桑田。很多事别人再怎么劝也影响不到你,只有你有一天自己想明白了一切就豁然开朗了,虽然你自己也不确定又并不期待那一天。

电影的最后终于回归宽屏画幅,也终于满足大多数观众的期待,视野终于开阔。雪莲对于这些年的经历早已释然,生活不过是让别人笑笑,偶尔又笑笑别人。一切终将归于平静,生活不就是这样么,正是因为偶尔的波澜,才会显出平淡的美好。无论如何,生活终将继续。

有人说圆方构图看着逼死强迫症,有人说剧情无趣催眠,有人质疑这怎么过的审,有人说冯导炮轰万达显得太阴阳怪气就不想去看,总之,不管故事怎样,能让观众过程中一直笑着,之后又能思考回味一些东西,能刺激我们感官的电影就是值得一看的。

我不是潘金莲读后感【第八篇】

1725位观众力赞,平均三分钟一次笑声,“冯小刚这次讲了一个好故事”。当地时间9月8日晚,冯小刚电影《我不是潘金莲》于第41届多伦多国际电影节特别展映单元全球首度公开放映。导演冯小刚携主演范冰冰、郭涛、大鹏悉数亮相。在此次入围的300多部影片中,《我不是潘金莲》被选为电影节官方推荐的45部不容错过的佳片之一。

影片在多伦多首映的消息引发观众超高期待,1725张电影票提前售罄,放映现场过程更是反响热烈。作为冯小刚导演暌违三年的最新力作,影片大胆使用圆形画幅形式,方圆之间巧妙暗喻“镜花水月”的中国式寓言更是收获观众盛赞。

《我不是潘金莲》入围多伦多国际电影节的消息一经公开,就引发了国内外媒体和观众的超高期待。在此次入围的300多部影片中,《我不是潘金莲》更是被选为电影节官方推荐的45部不容错过的佳片之一。此次影片全球首次放映不仅近两千张票提前售罄,更有不少观众特地从多伦多之外的其他地区赶来,只为第一时间看到冯小刚暌违三年的最新力作。冯小刚携主演范冰冰、郭涛、大鹏惊艳红毯,所到之处引起观众连连尖叫。

映前见面会上,现场三层放映厅1725个位置座无虚席。作为电影的绝对主角,范冰冰自信表示:“从未想过这部电影的首映是在多伦多,但《我不是潘金莲》是个好故事,相信外国观众一定看得懂,也一定会喜欢。”冯小刚更是霸气表示:“不喜欢随便骂。”事实证明电影不负观众期待,首映场观看过程中气氛十分热烈,不少台词和片段让在场观众惊喜不断,平均三分钟就爆发一次笑声。放映结束后,整个影厅几乎要被雷鸣般的掌声掀翻屋顶,观众们对主创们奉献出如此精彩的电影表示最热烈的支持。

中国故事惊艳国际 圆形画幅暗喻“镜花水月” 方圆尽显中国式人情法治

电影《我不是潘金莲》讲述了妇女李雪莲为了纠正一句话而辗转十年的荒诞故事,作为冯小刚导演暌违三年的最新力作。冯导表示,虽然每天都有很多剧本送来,但终于等到这一个值得拍的故事,既是回归电影初心也是对自己的一次挑战。

与以往作品不同的是,冯小刚首次在本片中大胆采用圆形画幅进行拍摄。据悉,圆形的灵感来自于具有东方韵味的中国风情画,构图和色调十分讲究,不少观众表示看电影时有置身江南园林一步一景的视觉效果,新鲜之外非常赏心悦目,有观众评价道“摄影和美术简直就是中国版的《布达佩斯大饭店》,太美了”“画幅的变化跟情节结合得好棒!”圆形画幅不仅是一次技术的尝试,其背后另有含义,方圆之间似真似幻,观众们从圆形画幅中看电影的形式巧妙暗喻了“镜花水月”的荒诞寓言。

放映结束后,观众纷纷点赞“冯导真是太大胆了,不论是故事还是圆形形式,都是一次巨大的突破”“这部电影跟一般的喜剧不一样,笑完还能有思考,冯导讲了一个好故事”。冯小刚导演表示,希望借此向国际展示这个荒诞故事背后的中国式人情与法治,李雪莲故事背后的道理值得观众们再度回味。

我不是潘金莲读后感【第九篇】

写这篇影评之前,看了很多有关网上的评论,有人站在法律的角度一一陈述了影片中所涉及的法律问题及其内涵,也有人针对信访制度展开了深刻探讨,自然评价有好也有坏。其实,一部好的电影在收获高票房之外想要获得好的口碑,在演员的高颜值和精湛演技之外,是否能引起观众共鸣便成了影响观众印象深刻的重要因素。如果说青春爱情类影片能够勾起你对美好青春的回忆和对爱情的感慨,那么揭示社会现象的电影则更能够引起人们注意和反思,或吐槽,或共愤,更多的还是无奈,几千年的封建制度残留的社会弊病并不是一朝一夕能够整改的,而随着社会进步发展愈演愈烈的一些“潜规则”更是让人捶胸顿足却又手足无措。

由著名作家刘震云及知名导演冯小刚联手讲述了一个生活在社会底层的女人李雪莲因为丈夫一句误会,为了证明自己不是潘金莲而开始的二十年艰难上访的故事。说真的`,影片中所涉及的信访制度的确与当下社会现象联系密切,并且引起人们对此关注,但由于编剧导演并未深入基层体验观察,所以影片虽然勉强将这个故事完整流畅的讲完,却存在诸多弊病和缺陷。

从演员的角度来讲,范冰冰自毁形象去演一个生活贫困的农村妇女确实精神可嘉,但演技明显有些生涩,反而张译、大鹏等配角更加出彩,可见诸多奖项加身并不能代表你就是一个好的演员。

我不是潘金莲读后感【第十篇】

很久没写读后感,曾经觉得把读后感放在博客里有点儿刻意,但这本书确实好看,不管那么多了。有段时间觉得自己是不是过了读小说的年纪和心态了?可王小波、王朔、刘震云、韩寒的小说还是很好看!

刘震云的新书《我不是潘金莲》,讲的主人公李雪莲,为了一个说法儿,打了一辈子官司,直到她的前夫死去,这个说法儿从根儿上无法成立了,她就去选择自杀。在她打官司的几十年里,经历了无数官场与社会中看似稀奇古怪的荒谬,最讽刺的是,这些荒谬正在我们的身边真实地上演,甚至也许,我们也是其中的一员。李雪莲一生都是讨一个说法儿,赌一口气,甚至别人气头上随便说了句“你是潘金莲”给她造成了伤害,为了还自己一个所谓的清白,执著到死地进京告御状。为了名声,为了挣回面子,她可以完全放弃了自己的生活,以打官司为生存的意义。

书的分章也很荒谬,只有几十页的所谓正文,并且采用了“玩呢”作为标题,而前面几百页都说是“序”。“玩呢”说过往一个吃了“李雪莲告状”瓜落的下马官员过年买不到火车票回家,于是想出头顶“申冤”字牌的方法,不到一分钟就被逮住,立刻坐火车,还有卧铺,遣送原籍,终于如愿以偿赶在过年之前回家会牌友。已经荒谬到无法正向思维的地步了吗?民间的智慧不可估量啊!呵呵!

相关推荐

热门文档

61 2737926