首页 > 工作范文 > 总结报告 >

县人民法院上半年双创工作开展情况总结

好学生发表时间 3376844

 

县人民法院上半年“双创”工作开展情况总结

 

自开展创建“*”人民法庭、人民法官创建活动(简称“双创”)活动以来,*县法院紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”工作目标,以“开新篇、敢担当、勇作为、求实效”为工作方针,全力打造“服务龙乡好法院、好法官”,努力建设“服务大局有广度、司法为民有温度、审判质效有精度、执行工作有力度、队伍建设有厚度”的“五度”法院,积极践行司法为民宗旨,不断推进工作创新,取得了阶段性成效。现将上半年工作开展情况总结如下:

一、主要工作情况

(一)加强领导,明确方向。法院党组高度重视“双创”工作,成立机构、专题研究、制定方案,提出以争创“*”人民法庭、争做“*”人民法官为工作目标,以“一十百千万”工程为抓手,全力打造“服务龙乡好法院、好法官”的工作要求,将“双创”工作融入立案审判执行工作各个环节。

(二)党建引领,有效推进。一是按照“党建+队建+审判”工作思路,在抓好党员日常教育管理的同时,扎实开展党纪学习教育,通过党组理论中心组会议、党支部“三会一课”“法院讲堂”等,深入学习领会习近平新时代中国特色社会主义思想,全面践行习近平法治思想,实现政治业务双促进。二是组织法官干警前往西北政法大学、浙江诸暨封闭式学习和考察交流,学习新出台的政策、法律法规、司法解释和工作创新思路和方法。将市、县两级法院重点文件、裁判观点汇编成册印发的每一名法官干警,并进行集中学习讨论。三是以立案庭为中心,以三个人民法庭为基本点,成立助力乡村振兴法律服务队,因地制宜打造能源法庭、苹果法庭、旅游法庭,开展“无讼”“无访”示范点创建工作、积极宣传推广“码上解纷”APP、推行“4451”诉源治理新机制、打造府院联动多元解纷机制、成立“*”调解室,充实和发展新时代“枫桥经验”。四是紧扣审判指标评价体系,大力推行诉前保全、诉前鉴定工作,健全审判委员会、专业法官会议制度,推行院庭长“阅核制”和节点管控,重视电子卷宗随案同步生成、集约送达等运行工作;积极推广“码上法庭”APP、“圣地保全”等平台。五是开展“如我在诉”专项整治活动,优化司法便民利民举措,做好释法明理、判后答疑。选派法官担任中小学法治副校长等,传播法治理念,增强法律意识。六是打造特色法庭。店头法庭充分发挥“能源法庭”优势,提高企业厂矿防范和化解风险能力,助力合法运营,优化营商环境。*法庭以“苹果法庭”为依托,坚持和发扬苹果案件“绿色通道”快速处理机制,努力打造苹果全产业链所有环节的纠纷预防和化解机制。*法庭助推黄帝陵景区旅游发展,维护旅游者和旅游经营者的合法权益,积极打造“旅游法庭”。七是常态化开展实战大练兵活动,提升业务技能,根据审判人员及行政人员岗位职责,逐人量身定做任务清单,将“十个少一点”“一十百千万”工程作为工作指引和考核依据,提高全体法官干警工作的积极性。

(三)广泛发动,扩大宣传。法院党组号召全体法官干警深刻领会“马锡五审判方式”的精神内核,通过“法院大讲堂”、树立群众立场、群众思维工作理念,组织“开新篇、敢担当、勇作为、求实效”大学习大讨论,开展“如我在诉换位思考”专项整治活动,落实“巡回审判”,推荐优秀法官参加演讲比赛、“圣地法官故事”,大力宣传“双创”工作。

二、工作亮点及成效

(一)开展“送法下乡法在身边”暨延安法院裁判观点宣讲活动。秉持“能动司法+诉源治理”的新时代能动司法理念,延伸审判职能,以引导和疏导作为发力点,以各乡镇书记、镇长、政法委员、综治办主任、法庭、派出所、司法所负责人、各村组书记、部分行业协会、重点企业、基层调解委员会等为主要宣讲对象在全县组织开展“送法下乡法在身边”暨延安法院裁判观点宣讲活动,将化解矛盾、定分止争职能向源头和前端延伸,做深做实诉源治理工作。

(二)建立“矛盾排查化解”预警联动机制。立案庭定期向县委政法委报送诉情分析报告,基层法庭定期向驻地党委、政府及司法所、派出所等部门报送审判工作通报,分析矛盾成因、纠纷特点及风险隐患,对可能存在的不稳定因素提供警示报告,建立信息互通、资源共享、快速反应的联动机制,最大限度减少风险隐患。定期对特邀调解员进行业务指导培训,推送常见纠纷指导性案例等,支持和规范基层解纷力量在法治轨道上开展纠纷预防化解工作。

(三)探索“4451”调解机制。店头法庭构建人民调解、行政调解、司法调解、行业调解“四调”联动的大调解工作格局,优化联镇、联村、联亲、联友的“四联”矛调化解机制,创新群众说事、乡贤说情、干部说理、亲朋说劝、法官说法的“五说”纠纷化解模式,完善依法确认调解协议效力的司法保障程序,效果良好。

(四)创建“无讼无访”示范村。*法庭以矛盾纠纷‘止于未发,消于无形’为工作理念,以“府院联动”为平台支撑,设立多元解纷管理服务中心,将不同类型矛盾纠纷分别引导分流至社区、行政村、乡镇街道综治中心、矛调中心、司法所等基层治理单位及专业性行业性调解组织进行调解,定期将法庭的案件收、结、进展情况、案件态势分析等进行分析研判向上述单位组织通报,并对辖区各村(社区)涉诉案件数量进行统计分析并排名,争取辖区政府、派出所、司法所等部门支持配合和协调,为推动“无讼无访”乡村示范点工作凝聚合力。

三、存在的问题及下一步工作打算

(一)存在问题:一是部分法官干警对传承“马锡五审判方式”思想认识不足,缺乏足够的责任感和使命感,责任担当不够,未能切实履行好自身职责,影响了工作成效。二是工作机制不健全,导致工作推进不够顺畅,落实效果不佳,成效不是特别明显。三是创新能力不足,导致工作成效不够突出,同时还需要进一步提升服务水平,满足人民群众的司法需求。

(二)工作措施:一是提高思想认识,增强责任感和使命感,确保工作积极推进。二是建立健全工作机制,确保工作落实到位,取得实效。三是合理配置资源,加强队伍建设,提升干警的业务素质和能力水平。四是增强创新能力,提升服务水平,满足人民群众的司法需求。五是完善监督机制和考核机制,确保工作规范有序开展,考核结果客观公正。

相关推荐

热门文档

35 3376844