新课标2024解读心得(最新5篇)
【导读】阿拉题库网友为您分享整理的“新课标2024解读心得(最新5篇)”工作范文资料,供您参考学习,希望这篇工作文档对您有所帮助,喜欢就下载分享给朋友吧!
解读2022新课标心得体会【第一篇】
语文课程致力于学生核心素养的形成与发展,为学生学好其他课程打下基础;为学生形成正确的世界观、人生观、价值观,形成良好个性和健全人格打下基础;为培养学生求真创新的精神、实践能力和合作交流能力,促进德智体美劳全面发展及学生的终身发展打下基础。语文课程在推广普及国家通用语言文字、增强凝聚力、筑牢中华民族共同体意识,建立文化自信、培育时代新人,实现中华民族伟大复兴等方面具有不可替代的优势。语文课程的多重功能和奠基作用,决定了它在九年义务教育中的重要地位。新课标更加注重保护学生的个性。学生是独立的有思想、有主见的行为个体,我们语文教学务必要重视避免千篇1律的教育,不能在学生毕业时,脑子里的东西都一模一样。在近几年中,尤为重视在语文教学中保护学生鲜明的个性,培养学生的创新意识。经过多年的共同努力,初见成效,但我们还得继续努力。
课标是“纲”,提纲挈领,让老师抓住重点;课标是“灯”,指引我们前进的方向。通过学习新课标,四学年老师对相应学段的课标要求有了更深、更精准的体会。本次学习对于老师们理解和把握教材及教学理念,有效实施新课程教学意义重大。全面掌握新课标非一朝一夕就能实现,四年级全体教师将继续静下心来研读新课标,研究新形势下的。教学策略,为孩子们的终身学习,为接下来的教学顺利进入新课程改革奠基!
解读2022新课标心得体会【第二篇】
2022年4月21日,教育部正式印发了义务教育课程方案和语文等16个课程标准(2022年版)。作为我国义务教育纲领性文件,引起各界关注。新方案中明确了培养目标,设置了九年贯通的课程,细化了实施要求,优化了课程内容结构、研制了学业质量标准、增强了教学、考试、命题等环节的指导,全面落实培养担当民族复兴大任的时代新人指明了方向,划定了标准,提供了路径。为了进一步激发广大一线教育工作者的学习热情,提高政治素养、学习能力、研究能力、创新能力和信息素养,形成共同推进新课程落实落地的研究格局,确需强化科研支撑,赋能教育变革。
加强学习,提高站位
一要立足政治需求,坚持目标导向。十八大以来,中国教育进入了现代化建设新阶段。“两办”和教育部陆续出台了一系列重磅改革文件,此次课程方案和标准的修订,强化了课程思想性,有机融入社会主义先进文化、革命文化和中华优秀传统文化,更是全面落实有理想、有本领、有担当的时代新人培养要求,具有战略性和方向性,这将成为我们现在和今后相当长的一段时间内的理论准则和行动遵循。
二要立足政策需求,坚持问题导向。新课标作为教材编写、教学、评估和考试命题的依据,遵循学生身心发展规律,促进学段间的衔接,优化课程设置,细化学科育人目标,明确实施要求,增强课程指导性和可操作性。特别是要深刻理解学科的独特育人价值,学科融合渗透,核心素养的学科特点和要求,学段特点和要求,探寻从学科目标内容转化为学生认知和能力的影响因素、培养路径和实践方式,真正实现课程的育人价值。
立足岗位,坚持创新
要聚焦课堂教学主渠道,创新改进育人方式研究。一方面,要基于核心素养形成与发展的内在要求,研究以“知识本位”教学转向以“核心素养本位”教学的特点规律和方式方法,积极探索启发式、问题式、情景式和探究式等教与学方式,提出创设合理教学情境,营造良好学习环境的可行性,深度挖掘教学内容,关注课堂中不同学科内容的有机融合,推进课程融合和学科渗透,全面提高教学的综合育人价值。另一方面,要强化实践性、综合性课程的育人研究,依据学生的年龄特点和学科特点,选择恰当的活动主题,合理倡导学生在全身心参与的实践活动中,综合运用所学知识发现、分析和解决问题。通过对新课标的学习,真正提高一线教师的课标运用能力,增强工作活力,发展专业潜力。
加强教研,驱动引领
在《义务教育课程方案(2022年版)》中,特别强调教科研的专业支撑作用,明确提出“明晰教研工作定位,深入研究培养时代新人的要求,传播先进教育理念,推介课程改革优秀经验,帮助教师准确把握课程改革方向,钻研课程标准、教材,改进教学。”身为教科研人员,我们要提高认识,勇于担当,积极作为。
首先要聚焦需求,服务指导。为了帮助广大教师树立课标理念,有效落实新课标要求,我们将基于需求,统筹规划,进行全面指导。一是提供高质量的新课标培训。利用线下线上,集中分散等多种形式,邀请省内外专家解读新课标,提供实施策略。另一方面教研人员将不定期走向学科基地校和乡村教研联系帮扶点,通过听评课,开展教学实验研究,解决重难点问题,重点加强对薄弱区域教师的指导,促进教育教学均衡发展。二是开展学生发展核心素养研讨。围绕课程改革关键要素,组织专题学术研讨,提高基层教研人员和中小学教师对核心素养意义和内涵的认识;指导学校做好课程整体设计,聚焦课程开发与教学实践;继续加强考试命题指导,开展兰州市中学原创命题大赛,并跟进基于新课标要求的命题指导,提升教师命题能力,助力教学评的一致性有效落实。
其次要强化研究,凝练经验。新课程方案和标准实施过程中,必定会面临一系列新情况、新问题、新挑战,这些问题的解决需要寻求破解最佳策略。我们将通过制定课题研究指南、设立专项课题等形式,引导广大教育工作者基于新课标,坚持行动改进,坚持案例研究,坚持名师带动,专项研究,加强学科教学策略、教学资源开发、教学评一致性等推动课堂教学改革和育人方式变革的研究,不断总结区域课程改革经验,发现鲜活的课程实施案例,提炼示范性的课程实施经验,推广优秀教育教学研究成果,扩大成果的影响力和辐射面,形成专业化研究为引领、教师实践性教学研究为基础、案例研究为支撑的共同推进新课标落实落地的研究格局。
新课标2022解读心得【第三篇】
通过学习我们明确了《语文课程标准》在课程目标和内容、教学观念和学习方式、评价目的和方法上进行了一次系统而大胆地变革。它吸收了现代课程论的最新成果,对语文课程的性质、特点有了进一步的认识。新的理念对于富有胆识、敢于创新的人来实践它。它在呼唤着能够对课程标准的理念进行准确诠释,以新型的教学方式完美实施课程标准的新一代教师。
新课标提倡的自主、互助在我的教学中也逐渐体现出来并在课堂上不断实践着小学语文新课程标准涉及了识字、阅读、写作、口语交际、综合实践能力几个方面。看完新课程标准,对于阅读和写作方面的体会自己颇有感触。新的课程理念非常注重阅读教学,阅读是为了着重培养理解书面语言的能力而进行的一系列语文训练。它符合语言文字学习的特点,“读”是培养学生综合性语文能力的客观要求和最重要的途径。忽视“读”或“读”不到位,学生语感的培养和听说读写技能的训练便成了无本之木,无源之水。
语文教学的过程性是指学生在学习的过程中的参与程度和思维方式等。学生的学习结果不一定是具体、有形的成品,可能是提出一种见解,产生一个方案,策划一项活动,注重在学习体验的过程中,学习者对所学的内容有所选择、判断、解释、运用,从而有所发现。语文教学的全过程,应是全体学生积累参与学习的过程。学生的年龄、知识积累和个性特点,决定了其学习品质的差异性、因此,反映在学习结果上差异肯定是存在的,不管学生的差异有多大,只要是积极参与了学习研究的过程,都要给以肯定和鼓励。承认差异就是尊重学生的学习过程。体现语文教学的过程性,就要充分调动学生的学习主动性,给学生独立思考的时间,让学生边读边思,领悟语言表达之精妙,获得情感体验之愉悦。给学生讨论交流的时间,讨论交流的形式可以多种多样,或同桌研究,或分组讨论,或自由组合交流,以期达到人人参与、各抒己见的目的;给学生质疑问难的时间,在学生学习的过程中,鼓励学生大胆提出有价值的问题,并寻求解决的途径。
阅读教学,首先要使文本开口“说话”。这就需要学生积极主动地通读课文,才能抓住重点,也才能与文本深入对话,因此,初读是阅读教学的基础。但是想到自己过去一年的语文阅读教学中初读这一重要的教学环节或多或少存在着一些问题:一是时间得不到保证,学生在课堂上匆匆地读一遍就进入精读,在家读的时间也得不到保证,向我们山区学校,学生回去没有家长的督促,很多学生就回去的作业就等于是空的;二是初读目标不明确,认为初读就是让学生有充分的读书时间,于是学生一遍又一遍地读,多数学生是有“口”无“心”;三是缺乏教师的指导,就是一个“读”字贯穿始终;四是反馈不及时,自己不知如何评价学生的读,以至于学生应有的语文能力得不到训练。另外,感觉自己在平时的教学中对孩子们课外阅读书目的数量及程度鼓励力度不够,缺乏一定得评价方法,在今后的教学中一定会努力改正,争取提高自己的阅读教学。
总之,在新的课程、新的学习方式、新的教学氛围下,需要老师引领学生开辟出一片语文学习生活的新天地,在这片天地里,教师和学生将共同成长,不断进步。
解读2022新课标心得体会【第四篇】
聆听了史宁中教授对于新课标的解读,对于数学课程有了更加系统的理解,主要有以下两点收获:
一、对数学核心素养的本质理解
数学不仅只是运算和推理的工具,还是表达和交流的语言。数学的三大基本思想:抽象、推理、模型。数学研究过程是通过抽象得到数学研究对象,通过推理得到数学结论,通过模型搭建数学与现实世界的桥梁。而数学核心素养可以表述为用数学的眼光观察世界、用数学的思维思考世界、用数学的语言表达世界,数学眼光的内核是数学抽象,它体现了数学的一般性;数学思维的内核是逻辑推理,它体现了数学的严谨性;数学语言的内核是数学模型,它体现了数学学科应用的广泛性。因此对数学核心素养的发展应该贯穿学生数学学习的始终,学生核心素养的发展过程也是数学思想培养的过程,这也许在一节课的教育中实现不了,但应当作为教作文吧师数学教育的“魂”,这将为学生提供正视和探究世界的方法。
二、对未来数学课程研究方向的把握
本次课标修订的两大要点:落实立德树人的根本任务和实现学科融合的教育要求。这说明未来数学课程将会聚焦于学科育人和跨学科教学,也是我们一线数学教师应当致力于研究的大方向。
对于数学学科而言,我们应该注意到四基、四能与核心素养的有机结合,在课程内容结构化调整的基础上把握好每个内容领域的核心概念,帮助学生从整体上把握、理解数学知识与方法,培养数学核心素养。同时,新课标对各个内容领域都进了细微调整,最大的变化在于增加了“代数推理”,增强了“几何直观”。如何基于两个代数基本事实,在日常教学过程中渗透代数推理?如何设计“尺规作图”的教学内容,培养学生的想象力,培养学生对于图形的直觉?也是亟待思考的命题。
新课标2022解读心得【第五篇】
尽管义务教育语文课程标准(20xx版)是对原实验稿的完善,通过仔细认真的学习,我们会发现其修订后的课程标准所彰显的基本思想和精神。其中,有的是坚守、重申,有的是调整、改进,有的是补充、增加。比如:关于语文课程性质定位和基本特点的问题,关于语文课程的核心概念和基本目标的问题,关于语文课程具体内容的问题,关于课程实施建议的可操作性问题,关于语文知识教学和能力训练的问题,关于识字写字教育的问题,关于课程标准体例和语言表述的问题。课标在习作教学、口语交际及综合性学习等方面也做出了诸多调整,比如强调习作的低门槛,突出与生活的紧密联系;要求设计的体验性活动和研究性专题要体现语文特点,内容适量,便于实施,等等。这些基本思想和精神聚焦在几个核心概念上,这几个核心概念形成了新课标的核心范畴。就是:语文特质语文素养语文实践—这是义务教育语文课程标准的核心概念。所以,对新课标的领悟和践行,不妨从深入理解、准确把握这几个核心概念入手。
一、语文特质:学习祖国语言文字的运用
语文课程究竟是什么样的课程?语文课程的特质是什么?这是一个长期争论无定论的问题,许多语文教师强烈要求语文课程标准能对此作出明确的回答。经过讨论修订,新的课标对语文课程性质的表述作了如下修改:语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。义务教育阶段的语文课程,应使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通,吸收古今优秀文化,提高思想文化修养,促进自身精神成长。工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。显然,这一慎重研究、修改后的表述,把语文课程的特质聚焦在学习语言文字运用上,进而突显了实践性和综合性。与此同时,课标又坚守了工具性与人文性统一这一基本特点。这样的表述,我以为,就会把大家从工具性与人文性统一的争论中摆脱出来,又引导大家把目光投向了学习语言文字运用,去关注和研究语文的特质。无疑这是重要的,又是智慧的,其实叶圣陶老先生早就揭示了语文的特质:语文教师必须具备两个观念,其一便是在教学的时候,内容方面固然不可忽视,而方法尤其应当注重。他进一步指出了语文教学特有的任务便是重视语言文字的理解和运用,便是要重视语文的形式和方法。我觉得称其为核心目标一点不夸张。也揭示了语文的特质。所谓的工具性与人文性的统一,应当统一于此——学习祖国语言文字的运用。
可以这么说,语言文字的学习和运用不断彰显着语文的特质,让语文成为语文。但长期以来,直至现在,语文教学只重视内容而忽略方法,忽略形式,忽略语言文字的学习和运用。现今,新课标的颁发,我们更应当坚定不移地在学习语言文字运用上下足功夫,让语文真正归位。
二、语文素养:
语文的核心任务大家都会清楚地记得,语文课程标准实验稿中有这样的规定和表述:语文课程应致力于学生语文素养的形成与提高。修订稿保留了这一表述。这是一种坚守。也道出了学习语言文字运用是语文的特质,而围绕这一特质展开的任务是语文素养的形成与提高,所以说这是语文课程的核心任务。
到底什么是语文素养?各有各的理解,课标修订组负责人温儒敏教授是这样说的:‘语文素养’这个概念,体现一种新的更阔大的教育视野。课程标准所说的‘语文素养’,是指中小学生具有的比较稳定的、最基本的、适应时代要求的听说读写能力以及语文方面表现出来的文学、文章等学识修养和文风、情趣等人格修养。温儒敏教授把语文素养界定在三个重要方面:听说读写能力、文学文章的学识修养、人格修养。而这三个方面,都离不开语文的特质,即学习语言文字运用。因此语文素养的形成与提高应当是语文教育的核心任务。
三、语文实践:语文教育的基本方式
语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。我认为,学习语言文字运用是课标的第一核心概念,语文素养是第二核心概念,而综合性、实践性则是第三核心概念。实践性与综合性既有区别又有联系,实践的东西往往具有综合性,所以我认为实践是语文教育的基本方式。
说到语文实践,自然想到惯常使用的训练。提到训练记得钱梦龙先生有过这样的提法:以学生为主体,教师为主导,训练位主线。净不是针对语文来讲的,但相当一段时间在语文课堂教学中有一定的影响,说课、评课都好引用。从现今的新课程标准的角度来看,如果语文教学以训练为核心,或曰以训练为主线是不行的,训练只是语文实践的一种方式,语文实践这一概念无论内涵还是外延,都大大超过了语文训练,语文实践的形式、方式更丰富、更开放。比如,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出,要倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学,帮助学生学会学习。这些学习方式、实践方式,使知识活了起来,培养了学生的能力,这些能力学生是可以带得走的。根据以上认识,语文训练现在虽然仍在语文新课程中,但训练一词不能再像以前那样频繁出现。