首页 > 工作范文 > 范文大全 >

策论文(实用3篇)

网友发表时间 2304127

【导言】此例“策论文(实用3篇)”的范文资料由阿拉题库网友为您分享整理,以供您学习参考之用,希望这篇资料对您有所帮助,喜欢就复制下载支持吧!

形策论文1800字1

伟大抗疫精神反映了在中国xxx的领导下,全国人民奋力拼搏、与病毒疫情进行顽强斗争的坚毅品格,展示了中国人民在推进新时代中国特色社会主义建设、实现中华民族伟大复兴上的坚定信念,书写了新时代中华民族战胜磨难、勇于进取、敢于胜利的生动画卷。新时代的伟大抗疫精神具有丰富的思想要素,其中最主要的是:

爱国主义的家国情怀。中国人素有家国情怀,常思家国天下,常念爱国如家。从精神世界看,爱国是中国人最大的乡愁,也是中华民族亿万儿女最美好的心愿。爱国主义精神在中国历史上绵延流淌、不绝如缕,熔铸了优秀国人的精神品格和中华文明的价值导向。在抗疫斗争中,无数人冒着生命危险,义无反顾地投入抗击疫情的洪流中。他们为挽救患病同胞的生命、为纾国难家愁而放弃对个人安危利害的考量。不少人舍小家为大家,各行业尽其责善其事。全民族奋力抗疫的最终目标,就是要保平安、保健康、保发展,这其中最真实的情操就是爱国主义的家国情怀。爱国主义始终是奔涌于中国抗疫全程的思想主潮,爱国主义精神始终是贯穿抗疫斗争的精神红线。

人民至上的政治品格。中华古训说:“夫民者,国之根也,诚宜重其食,爱其命。”党的十八大以来,xxxxxx反复强调要坚持以人民为中心的根本立场,始终不忘人民主体地位。他强调人民是党执政的最大底气,指出:“一切国家机关工作人员,无论身居多高的职位,都必须牢记我们的共和国是xxx,始终要把人民放在心中最高的位置,始终全心全意为人民服务,始终为人民利益和幸福而努力工作。”在抗疫斗争中,广大人民群众身体健康和生命安全始终是党和国家的第一要著,也始终被置于一切工作之首。xxx在xxx期间内蒙古代表团谈到人民至上时说:什么叫人民至上?这么多人围着一个病人转,这真正体现了不惜一切代价。我们不惜一切代价救治生命。无论年龄再大、病情再重,我们也决不放弃。由此说,抗疫斗争秉持了为民解困、保民健康的理念,伟大抗疫精神也彰显了人民至上的政治品格。

敢上必胜的斗争信念。面对凶险疫情,是逡巡躲避,还是直面困难?是推诿塞责,还是鼓足勇气、坚定信心?这不单单是个选择问题,更是个价值问题。在疫情考验面前,信心比黄金还珍贵,信念比愿望更重要。抗疫之始,xxxxxx就提出要坚定信念,迎难而上。在随后会见外宾、赴鄂调研、在社区视察指导抗疫工作的过程中,他又多次为广大群众和抗疫一线人员加油鼓劲儿、提振信心,屡屡强调要坚定信心,坚持到底、不达胜利不罢休。无论是医护人员还是后方群众,在抗疫中也都展现了不畏艰难、不怕牺牲、敢打硬仗、敢于胜利的必胜信念,这是抗疫斗争取得成功的坚强保障,也是伟大抗疫精神的坚实基调。

科学求是的实践精神。抗疫斗争靠的不仅是勇气,更重要的是科学。有科学思想指导,才会有正确决策;有科学救治方法,才会有积极疗效。只有尊重科学规律,用好科学方法,才能够控制住疫情,取得抗疫最佳效果。因此,对于抗疫而言,科学决策、科学布防、科学救治、科学复工复产复学都极其重要,每一个环节都必须科学求是,所有成功也都离不开在实践中尊重科学、运用科学的精神。可以说,离开了科学求是的实践精神,我们是不可能取得抗疫胜利的。

团结协作的社会觉悟。新冠病毒传染性强,传播速度快,未知性高,影响面广。从一开始,疫情防控就不是一城一池之事,也绝非一家一院之功。要想有效控制住疫情,必须全国一盘棋,进行紧密团结协作,这就需要全社会个个动员、人人参与、携手并肩、协同布防、联合作战。抗疫斗争中,党政军民学步调一致、齐心协力,全国医护人员同甘共苦、守望互助,全社会空前团结,行动起来共战病毒,这些都是团结协作的社会觉悟的表达。“一方有难,八方支援”反映了社会各界人士团结协作的社会觉悟;联防联控、群防群控体现了社区治理中团结协作的社会觉悟。党和人民群众想在一起、干在一起,风雨同舟、同甘共苦,书写了新时代社会觉悟的新篇章。因此说,抗疫使中国人团结起来,抗疫也使中国社会觉悟起来。

担当利世的国际意识。在新冠病毒面前,全人类的命运都受到了威胁和危害。中国所提出并致力于推动构建人类命运共同体的理念,在疫情全球暴发后更显示出其特殊而重大的实践意义和适用价值。在抗击疫情过程中,中国始终及时公布疫情,向世界各国通报抗疫进展,并积极开展国际合作,大力支援罹患国家,承担了携手世界多国共同抗疫的责任,发挥了有担当、负责任大国的作用。中国在全球抗疫中彰显出的担当利世的国际意识,植根于中国国家制度和中国社会肌体的“利天下”精神,既是中国抗疫在国际社会中展示美好形象、赢得赞誉的原因所在,也是伟大抗疫精神在国家对外交往上的表达。

政策论文范文2

1.两者调节的领域存在差异性货币政策的调节领域主要集中于经济领域,而相比于货币政策,财政政策的调节领域更为宽泛,不仅局限于经济领域,还涉及社会发展的非经济领域。具体地说,货币政策是通过改变货币供应量来影响国民经济,货币供应量的改变主要发生于流通环节,对流通环节的调控主要集中于市场经济领域,在这一系列的连锁反馈过程中,货币政策要发挥其功能需要商业银行的配合和传导,因此受金融系统边界的制约,由此可见这种政策的调节领域比较有限。财政政策主要发生于国民收入的分配再分配环节,通过财政收入和支出的变动涉及社会稳定各个方面的实现,特别是在缩小收入差距,推动科教文卫事业的发展等领域,具有货币政策无法比拟的优势。

2.两者调节的作用机制存在差异性财政政策更关注经济公平,货币政策更体现经济效率。这是因为,尽管财政政策与货币政策调控的都是货币资金,但其资金的性质明显不同。货币政策调控的资金为借贷资金,具有明显的偿还性,其资金使用效益的提高会使经济的运行更富有效率;相比之下,财政政策的货币资金较具有无偿性。通过资金的无偿占有和使用,调节不同人群、不同地区、不同行业之间的利益分配关系,实现社会的公平。

3.两者调节的时滞存在差异性从政策制定角度来看,财政政策的制定时滞较长,而货币政策的制定时滞较短。政府制定和修订财政政策要经过立法机关审议和批准,有一整套极其严格的程序,不允许随意变动年初的财政预算,因此往往需要较长的周期。货币政策的制定和修订由中央银行决定,中央银行具有一定的独立性,所以政策的变动时滞较短。从政策执行角度来看,货币政策时滞较长,财政政策时滞较短。货币政策的实施要有传导渠道承载,无论通过利率渠道传导还是通过信贷渠道传导,都需要较长的传导链条,因而货币政策部分乃至全部效力的发挥要有较长的时间分布间隔。财政政策一般通过政府直接安排收支,且政策实施具有某种强制性,其达到的效果也较易在短时间内显现。

4.两者调节的方式存在差异性尽管市场经济的宏观调控体系以间接调控为基本特点,但财政政策能够由政府直接调节和控制来实现,因而更具有直接性,特别是在调节经济结构领域,通过财政支出的增减变动和税率的大小变化,可以直接作用于投资和消费的结构与规模。相比较而言,货币政策的间接性较强。政策的实施不仅需要畅通的传导路径为依托,还需要商业银行的紧密配合,且政策效应的发挥还受到企业管理经营机制的市场化程度以及居民的消费意愿等因素的制约。综上所述,财政政策和货币政策既具有一致性也存在差异性,表明二者之间密切相关,在宏观调控中不可替代和相互补充。因此在实践中,只有根据自身特点将两者有效结合在一起,才能更容易和准确地达到国家宏观调控的目标。

二、财政与货币政策搭配的理论综述

1.封闭经济条件下IS-LM模型IS-LM模型是由JohnRichardHicks和AlvinHansen(1937)在凯恩斯宏观经济理论基础上得出的一个经济分析模型,用于反映产品市场和货币市场同时均衡的条件下,国民收入和利率的关系,该模型广泛应用于财政与货币政策研究。IS曲线用来描述产品市场均衡,根据封闭经济国民收入等式:Y=C+I+G可以获得关于收入和利率关系的向右下方倾斜的IS曲线。LM曲线用来描述货币市场均衡,根据等式M/P=L1(r)+L2(y)可以获得关于收入和利率关系的向右上方倾斜的LM曲线。IS与LM曲线的交点意味着产品市场和货币市场同时均衡时的利率和收入水平。然而这一均衡并不是充分就业时的均衡,因此需要财政与货币政策进行调节,其中财政政策改变IS曲线的位置,货币政策改变LM曲线的位置,通过IS和LM曲线位置的变化,实现充分就业下的均衡状态。伴随着IS-LM模型的诞生,经济学家对它的批评和指责就不绝于耳。例如,模型的创始人就公开表达了对该模型的不满:IS曲线表示的是流量均衡关系,而LM曲线表示的是存量均衡关系。若要产品市场和货币市场在一年中同时达到均衡,则在整个过程中货币的供给必须与需求保持相等,这只有在不确定的预期每天都正确的情况下实现,这显然不可能。的批评指出:IS-LM模型的一个假设是两种市场的均衡相互独立,一条曲线的变动不会引起另一条曲线的变动,这种假设不正确,IS和LM应该是相互依存的关系。尽管各种对IS-LM模型的批评不无道理,但并没有因此撼动该模型在现代宏观经济学的重要地位。无论是后来的货币学派、理性预期学派还是供给学派,其理论都没有取代正统的IS-LM模型,反而被纳入该模型,丰富和拓展了该模型。因而无论从理论还是实践上都证明IS-LM模型的巨大价值,是政府分析财政货币政策的重要工具。

2.米德冲突开放经济下,宏观经济政策不仅要实现内部均衡,还要实现外部均衡。当一种经济政策面对两个宏观经济目标时,就会出现内外冲突的问题。詹姆斯•米德最早研究了这个问题,称之为“米德冲突”。他详细分析了两国为维持内外均衡的金融政策之间存在的冲突:设定两个国家A和B,在A国的国内支出上出现了自发紧缩,其结果导致了A、B两国国民收入的紧缩,并且使国际贸易朝着有利于A国的方向变动。在这种情况下,A国需要采取政策性膨胀来实现内外均衡。具体地说,就是一方面停止国内的萧条以实现内部均衡,另一方面抑制A国进口需求的缩减和A国的贸易差额移向顺差以实现外部均衡,对A国来说,这不会产生政策冲突问题。但如果A国不这样做,B国就会面临严重的政策冲突。为了实现内部均衡,B国的国内支出需要有政策性膨胀来制止经济萧条,但为了外部均衡,B国又要求国内支出有政策性收缩,以便在A国对B国出口需求缩减的同时,限制B国的进口需求。这就存在尖锐的政策冲突,稳定国民收入的政策性膨胀会导致国际收支更加不均衡,可使国际收支达到均衡的政策性紧缩又会加剧国民收入的下降。可见,在米德的分析中,内外均衡的矛盾表现为国内总需求紧缩和国际收支逆差之间的矛盾。由于政府只能运用金融政策一种工具,因此必然导致调控中左支右绌的情况。以上米德的论述传递出这样一个信息:在开放经济中内外均衡的冲突十分常见和频繁,单一的金融政策无法解决内外均衡冲突的两难困境,运用政策搭配才是治本之道。米德的这一思想构筑了政策搭配理论的基石。随后经济学家们在此领域的研究都是以米德冲突理论为依据展开的。

3.丁伯根法则为解决内外均衡的冲突问题,经济学家进行了大量的研究,其中丁伯根()最早提出将政策目标和工具联系在一起的数学模型,论证了要实现N个独立的政策目标,至少要有相互独立的N种有效的政策工具。这一理论被称为丁伯根法则。这说明,只要政府能够运用两种独立的政策工具,就可以通过政策工具的配合达到理想的经济目标。当A1/B1=A2/B2时,方程组无解,这意味着两种政策工具对两个宏观经济目标有相同的影响,可以视为一个独立的政策工具,因而不可能全部实现两个独立的经济目标。丁伯根法则对经济政策理论具有深远意义,它的重要贡献在于研究了政策搭配的数量匹配性,并提供了一个可扩充性较强的数学模型。该法则还进一步强调了众多且广泛的政策搭配是实现经济内外均衡发展的客观要求。

策论文章经典3

一、通读全文,思考四个问题

①文本主要谈的是什么问题或就什么事情阐述道理;

③本文依照怎样的顺序布局谋篇、组织文章,其段落之间的关系如何;

④行文中为突显立意主要运用了哪些手段和材料

二、阅读备考中的突出问题(“五缺”)

1、缺乏整体感知和整体把握意识

2、缺乏结构意识,不善于借助层次分析把握内容要点

3、缺乏文本意识,作答过于主观随意或盲目

4、缺乏提炼整合手段,有效分析往往不足

5、缺乏作答规范意识,错字语病频频出现

三、选择题解答一般方法

第一、比照原文 弄清概念 把握句意 辨析筛选。设题情形有三种:

形同意同 (信息吻合 直接判断)

形异意同 (有所转换 实质一致)

形似意异 (迷惑性大 格外留意)

相关推荐

热门文档

48 2304127