[2000字]青年责任担当论文【4篇】

【参考阅览】此篇精品资料“[2000字]青年责任担当论文【4篇】”由阿拉网友整理分享，帮您减少加班熬夜，轻松写作尽在阿拉范文，希望对您有所帮助，喜欢就复制下载支持吧！

青年责任担当2000字论文【第一篇】

摘要：将真实情境应用于教学中，通过各种学习任务驱动学生自主学习，激发学生学习化学的热情，促进学习方式的改变。在实验中逐步树立安全意识、“绿色化学”意识和可持续发展观念，逐步促进化学核心素养中社会责任的形成。我参与了《基于高中化学核心素养中社会责任的实践研究》这一课题，本文以一节《印刷线路板腐蚀液的研究》为案例，介绍我的实践及粗浅经验。

关键词：核心素养社会责任高中化学

高中化学学科核心素养是学生必备的科学素养，全面体现了化学课程学习对学生未来发展的重要价值，是学生终身学习和发展的重要基础。依据化学课程标准的要求，让学生深刻认识化学对创造更多物质财富和精神财富、满足人民日益增长的美好生活需要的重大贡献;具备节约资源、保护环境的可持续发展意识，从自身做起，形成简约适度、绿色低碳的生活方式;能对与化学有关的社会热点问题做出正确的价值判断，能参与有关化学问题的社会实践活动。科学态度和社会责任进一步揭示了化学学习更高层次的价值追求。我参与了《基于高中化学核心素养中社会责任的实践研究》这一课题，在此过程中，我不断学习、积极尝试，有了些自己的想法，现以一节《印刷线路板腐蚀液的研究》来谈一下我的理解和简单做法。

一、从学情出发确定教学内容

在高一上学期要建立的最重要的化学核心素养，是通过离子反应、氧化还原概念和元素化合物的学习，建构认识物质性质的二维角度。铁是中学阶段需要重点学习的唯一的变价金属元素，其化合物种类较多，其中二价铁与三价铁的相互转化是本册教材的重难点。

选印刷线路板为教学素材的原因，是因为它具有丰富的学科价值和社会价值。它是氧化还原规律的广泛应用之一，切合Fe2+与Fe3+相互转化的教学，又与生活、社会紧密相关，让学生了解化学在微电子工业中的应用，通过对腐蚀剂的评价、优选及废液回收，深化“绿色化学”的学科素养。认识化学对社会发展的重大贡献，培养科学精神与社会责任的核心素养。

二、精心设计教学环节

根据本节课核心素养的发展目标，设计了试剂初选、模拟制作、资源回收三个教学环节，通过任务驱动和学生活动，让学生对实验现象加以解释、讨论、交流及优化。重点达成学生在证据推理与社会责任素养的发展。本节课的教学重心落在“试剂初选”及“资源回收”上。

1.试剂初选

首先给出印刷线路板制作工艺的资料卡片和视频，进行情境引入，在学生了解了印刷线路板是什么之后，要求学生在没有任何引导的情况下，从教师提供的多样试剂中讨论出最有可能腐蚀铜板的试剂（选项1：稀硫酸、选项2：NaOH溶液、选项3：AgNO3溶液、选项4：稀硝酸、选项5：FeCl3溶液、选项6：H2O2/H+溶液）。基于物质类别及价态认识让学生自我思考，通过小组讨论得出结论，最终整理汇报。

由于对学生的问题有了充分预设，我在课堂上通过不断追问，同学互评的方式，让不会选择的同学充分暴露和意识到自己思维的局限，引导他们去主动修正进阶，用好氧化还原工具并对试剂反应后的产物进行预测。让学生进入“试剂工程师”的角色，引导学生设身处地从环保、分离、价格、速率等方面思考试剂的优劣，认识环境保护的重要性，将“绿色化学”观念深植于学生的心里，利用真实的问题增强学生环保的社会责任感。在排除掉其他试剂后，我们确定选用同浓度的FeCl3和H2O2/H+溶液做腐蚀剂，模拟制作印刷线路板。

2.模拟制作

针对优选出的2种氧化剂开展实验探究：学生用30%的FeCl3溶液浸泡铜板，而为了节省时间和避免学生接触腐蚀性强的30%H2O2/H+溶液，教师采用实物投影的方式来展示实验现象。两个实验同时进行，学生一边动手实验，一边通过观察实验现象验证预测的产物是否正确，完成方程式书写。经之前的元素和价态分析，大部分学生对Cu与FeCl3的反应方程式能顺利完成，在根据实验现象书写H2O2/H+腐蚀铜板的方程式时，很多同学写出这样的离子方程式：3H2O2+2H++Cu=Cu2++4H2O+O2↑，很明显是铜板表面出现气泡的现象诱导了学生。在对反应进行氧化还原分析后，学生终于领悟到，气泡不可能由H2O2与Cu直接反应产生，而是由于H2O2在Cu2+催化下分解产生了氧气。

由此学生意识到，氧化还原原理可以帮助对反应现象进行分析和梳理，也意识到H2O2是一种优质无污染、清洁的氧化剂，但由于在实际工业生产过程中伴随有副反应存在，亦不是腐蚀剂最好的选择。从真实问题出发，让学生权衡利弊，强化社会责任意识，进一步地理解化学、技术、社会和环境之间的相互关系。

3.资源回收

资源的回收再利用是与化学有关的社会热点问题，怎样合理利用资源，强化学生社会责任意识是我们需要关注的重要课题，是本节课的难点。让学生利用所学知识，设计一种或多种从废液中回收Cu与Fe3+的方案。

最后，依托实际情境的研究，归纳小结Fe2+与Fe3+的相互转化，由学生梳理总结研究问题的一般思路和方法，形成完整的思维模型，使研究方法程序化。并逐步培养学生的安全意识和严谨求实的科学态度，认识环境保护和资源合理开发的重要性，将节约资源、保护环境的可持续发展意识深植于学生的心里。

我深刻体会到在落实核心素養、提高学生能力的同时，也一定程度上促进了教师的提升。教师一定要对教材知识系统有整体的把握，清晰的认识核心素养的要求，设计适合学生的教学情境，在课上能根据不同层次学生的不同问题进行讲解和指引。所有这些，都是促进教师不断进步的推手和动力。如何更有效的创设真实情境、发展核心素养，让学生认识化学对社会发展做出的重大贡献，将已有知识和方法运用到实际问题的解决中，深刻地理解化学、技术、社会和环境之间的相互关系。怎样强化学生社会责任意识，进行更有效的教学，还需要我们进一步实践和探索。

青年责任担当2000字论文【第二篇】

摘要：当前，随着社会经济的发展，企业披露的财务信息越来越透明，其中注册会计师起到了关键性的作用。同时，大部分投资者在做出投资决策时，主要依靠企业披露的财务信息和注册会计书出具的审计报告。因此，当投资者出现损失时，多数认为注册会计师应该承担审计责任，而疏忽了企业的会计责任。因此，从会计责任与审计责任的区分意义入手，分析两者区分存在的问题和原因，并提出相应的解决建议。

关键词：会计责任;审计责任;划分

中图分类号：F239    文献标志码：A   文章编号：1673-291X（2020）09-0109-01

一、划分会计责任与审计责任的作用

1.有助于合理确认注册会计师的审计责任。近年来，投资者经常发生损失，很多投资者认为注册会计师应该承担审计责任，而并不追究企业的会计责任。但在实际工作中，注册会计师是在企业提供的财务报表等基础上，做出对应的审计报告。因此，若投资者出现投资损失，则应该要注意区分是会计责任还是审计责任。

2.有助于明确职位责任，增强会计信息的可靠性。随着会计责任与审计责任的逐步区分，可以明确到具体的岗位责任。其中有些被审计单位，对于自身的责任认识模糊不清，仍然不服法院的仲裁，认为“大家都是这么做的，为何却单独抓我”，可谓代表了造假者的典型心态。所以，企业要严格落实各尽其职，当出现问题的时候，就可以进行岗位追责，增强企业会计信息的可靠性。

3.有助于提高注册会计师审计执业水平。随着广大财务信息使用者对会计责任和审计责任的区分，可以明确注册会计师的审计责任，投资者不仅督促审计人员的执业过程，还可以促进注册会计师的审计水平。若投资者不能正确区分会计责任和审计责任，一旦出现投资损失，会全部认为是审计责任，不能够减轻、避免其应担负的审计责任。而最好的方法就是严格的按照专业标准，规范注册会计师的执业行为，使其谨慎细心地执业。

二、划分会计责任与审计责任面临的问题

1.受不公平竞争影响，审计的独立性难以实现。企业为了避免不好的信息被披露，长期以来会找同一批审计人员，并可能会给予其好处。而注册会计师为了获得审计业务，也可能会与企业共同欺骗信息使用者。由于这种现象的存在，使得审计的独立性很难发挥，独立性的环境被破坏，审计独立性的职能也无法实现，致使投资者在追究责任时，无法公平对待。

2.相关法律法规不完善。在注册会计师审计企业的过程中，审计人员应该根据审计准则等依法审计，可是由于法律法规的完善落后于实务工作，有一些漏洞还没有来得及完善，造成部分企业利用法律法规的不完善，进行利润的操作和财务信息的隐瞒。所以投资者出现投资损失后，可能不仅面临投资损失无法挽回，还可能不能追究相关责任人。

3.审计人员和会计人员的业务能力不足。我国部分地區的审计和会计从业人员业务能力有限，其自身知识结构和专业技能有待提升。如果会计人员的业务能力不足，则提供给企业和注册会计师的财务报表等的质量就比较低，可能会发生假账和错账;若是审计人员的专业技能不够，也不能及时发现财务报表等财务信息存在的问题。因此，一旦出现会计信息失真，就很难判断是属于哪一方的责任。

三、会计责任与审计责任划分不清的原因分析

1.社会监督力度不足，惩罚力度较小。近年来，随着社会经济的发展，发生过企业财务舞弊和会计师事务所审计报告不严谨的事件，而且被揭发之后，还是会有下一个造假的事件。政府在尽可能地完善相关法律法规之后还要认识到，只有政府监督是不行的，还应充分调动社会监督和企业内部监督。可是部分企业为了自身利益，不顾市场的公平竞争，导致多次误导投资者做出错误的决策。事发之后，虽然承受了法律的制裁，但是惩罚的力度较小，不能起到很好的作用，导致投资者不能分清是企业责任还是审计责任。

2.会计和审计存在业务交叉，两者互有依赖。随着会计学科的飞速发展，多个分支学科就产生了，其中审计顺应时代的变化，逐渐独立出来，虽然随着审计学科的成熟发展，已经与会计学科有较多的差异，但是两者之间还是有很多联系。特别是在业务上面，审计人员在进行审计过程中，要用到的财务数据时，以企业会计人员提供的财务信息为主要依据，因此业务是存在交叉的。此外，会计人员的财务信息要想得到社会公众的认可，就需要注册会计师出具恰当的审计意见。

3.不重视对审计人员和会计人员的培训。部分企业经营过程中，为了节约成本，不舍得对会计人员进行培训学习，也不鼓励会计人员进修学习，导致会计人员的业务水平较低;会计师事务所招聘到从业人员之后，由于业务繁多，很少安排审计人员外出学习和培训，审计执业水平不能得到快速提升。

四、正确划分会计责任与审计责任的对策

1.完善监督体系，严格区分两者责任。在完善监督体系时，要做到“三位一体”的监督体系。所以，在有政府监督前提之下，再纳入社会监督和企业内部监督，社会监督可以督促注册会计师依照审计准则进行审计工作，如果违法情况，则可以依据相关法律进行处罚和问责;企业内部监督可以督促会计人员根据会计准则处理经济业务。只要严格按照“三位一体”的监督体系来，出现了任何问题都可以追究具体责任人，也就可以区分会计责任和审计责任了。

2.完善会计行业和审计行业的法律法规。为了区分会计责任和审计责任，应及时完善会计和审计法律法规。若是企业方面出现了问题，就按照会计准则和相关法律进行处理，并追究企业当事人的责任;若是审计方面出了问题，应该按照审计的法律法规进行处理，并追究相应会计师事务所和注册会计师的责任。当两个方面的法律法规完善之后，注册会计师在审计过程中严格地按照标准来执行，在审计报告出现问题的时候，划清相应的会计责任和审计责任。即使企业财务会计信息出现了问题，也可以根据相关法律法规追究具体责任，即可做到区分会计责任和审计责任。

3.重视人才培养，提高双方从业人员的素质。首先，企业和会计师事务所要重视对人员的培养，人才的培养不是短期能够完成的，应有长远的培养方案，可以同高校签订学习协议，将人员送往院校进修学习;其次，外派从业人员进行外出学习，到优秀单位进行借鉴已有经验。通过理论学习和实践相结合，全面提升从业人员的专业素养，保证企业的财务信息和会计师事务所的审计报告不会出错。只要双方做到业务操作依法进行，任意一方出现错误，都可以有依据判定是谁的责任，不会存在会计责任和审计责任区分不清的情况。

参考文献：

[1] 张筱.审计责任与监管惩戒之惑[J].财会月刊，2019，（1）：91-96.

[2] 刘科茜.浅析会计责任与审计责任的关系[J].现代营销（下旬刊），2019，（1）：111.

[3] 黄世军.会计责任与审计责任的关系[J].行政事业资产与财务，2019，（1）：85-86.

[4] 史志胜.如何正确认识会计责任与审计责任的关系[J].纳税，2018，（33）：207.

青年责任担当2000字论文【第三篇】

摘要：东京迪士尼乐园（包括其海洋乐园）为实现可持续发展，不仅构建了企业社会责任（简称CSR）体系，还一直实践着相应的企业社会责任。现结合相关理论并利用其发布的企业社会责任报告从对社会责任的认知、体系的构建、社会责任的实践等方面来分析其企业社会责任管理，可见东京迪士尼乐园建立了相对完善的责任体系并切实推进企业社会责任的实践。

关键词：利益相关者;企业社会责任体系;主题乐园

中图分类号：F27  文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2020）02-0129-02

近年来，社会对企业社会责任的关注度越来越高。[1]东京迪士尼乐园不仅多次获得企业社会责任相关奖项，而且从2010年发布第一份CSR报告以来，每年都坚持发布报告。但其并没有停留在发布CSR报告的阶段，而是积极实践企业社会责任。本文以CSR报告为基础，一窥其责任体系的构建及承担企业社会责任的实践活动。

一、企业社会责任体系的构建

（一）对企业社会责任的认知

世界现已普遍认识到企业社会责任的重要性，但不同的经营者对企业社会责任的认识有差异。企业经营者对企业社会责任的认识大致可分为两种：一种是企业社会责任的实践不利于企业利益最大化即股东价值最大化理论;另一种是企业社会责任的实践有利于企业的可持续发展即利益相关者理论。[2]所谓利益相关者理论是指企业与利益相关者联系紧密，不能只考虑股东的利益，还要充分考虑影响企业的其他利益相关者的利益，这样才有利于企业的可持续发展。

对企业社会责任体系进行分析时，有必要先把握企业经营者对企业社会责任的认知。因此，通过分析东京迪士尼乐园发布的CSR报告中记载的“社长寄语”分析其对企业社会责任的认知。在东京迪士尼乐园发布的2010至2019年的CSR报告中记载的“社长寄语”中都提到了“关注社会、倾听社会的要求和顾客的心声、致力于实践企业社会责任”。另外，在“社长寄语”中还提到“与客人、职员、股东·投资者、资助者、供应商、地区、行政单位等所有的企业利益相关者构建良好的关系非常重要”。而基于为社会提供“喜悦、感动、梦想、安宁”的企业使命，东京迪士尼乐园明确了企业社会责任的五个重要方面。这五个方面包括诚信经营、促进就业、亲近顾客及社会参与、社会公益、节能环保，基本把企业的利益相关者囊括在内。因此，可以说东京迪士尼乐园是基于企业经营理念和利益相关者理论以构建其企业社会责任体系。

（二）构建完善的企业社会责任体系

为构建企业社会责任体系，东京迪士尼乐园在经营战略策划部设置了“CSR推进小组”（2011年更名为社会活动推进部），CSR推进小组的成员总揽企业社会责任事务，并在2009年制定了CSR方针来确定企业社会责任活动的发展方向。东京迪士尼乐园在参照ISO26000国际社会责任标准、“贸易与人权关系指导原则”、ESG投资指引等的基础上，按照CSR方针的指导原则制定了2013年度中期活动计划，且在2016年制定了2020年度中期计划。以2020年度中期计划为指引，每年设定年度目标来逐步完善企业社会责任体系。此外，东京迪士尼乐园还从各部门选任CSR担当者，与环境对策委员会合作，以促进信息共享和企业社会责任实践。秉持为社会提供东京迪士尼乐园独有的“喜悦、感动、梦想、安宁”的企业价值理念，东京迪士尼乐园与时俱进，不断完善企业社会责任体系。

二、全方位的企业社会责任实践活动

（一）诚信经营

在认识到提高企业经营的透明度和公平性可以促进企业与利益相关者建立信赖关系从而促进企业的可持续发展，东京迪士尼乐园逐步构建并完善企业经营管理体制。为提高主题乐园的安全性，在制定CSR方针时把游乐设施安全、演出安全、食品安全、警戒·救护·防灾、演员的安全等各方面的安全考虑在内，遵循安全第一原则。

（二）促进就业

现今，因少子高龄化日本面临着劳动力减少问题，还不得不面对职员工作意愿的强度降低、工作方式多样化意识提高等现状。在此背景下，东京迪士尼乐园意识到了员工的重要性并致力于通过企业社会责任实践活动来提高员工的满足度（ES：EmployeeSatisfaction）。东京迪士尼为促进就业，从树立员工就是财富的理念、建立人才教育和培养体系、提高企业文化和ES（员工满意度）、协调工作和生活、保障工作安全、保障身心健康、促进女性就业、雇用残障人士等方面展开企业社会责任实践活动。据2010至2019年CSR报告统计，东京迪士尼乐园的员工的平均出勤年数达年（2017年度），新入员工的稳定性也很高，总体员工的流动性很弱，有利于企业的可持续发展。东京迪士尼乐园积极促进残障人士就业，残障人士雇用率达%（2018年6月1日止），比法律规定的%更高。东京迪士尼乐园积极承担促进就业的企业社会责任，在2015年获得“独立行政法人高龄·残障·求职者雇用支援机构理事长努力奖”。

（三）亲近顾客与社会参与

企业要实现可持续发展既要顺应时代的变化来应对种种难题和满足社会的需要，又要通过健全的经营活动来创造企业自身的价值。[3]因此，东京迪士尼乐园顺应时代的变化，关注顾客多样化的需求，从儿童、老人、残障人士等多个社会视角开展企业社会责任活动。还通过“为顾客和社会带来快乐”“贯彻人道主义”“倾听客户的心声”等行动来为解决社会正面临的课题做出自己的贡献。东京迪士尼乐园通过调查问卷、采访、收集信息中心留言等多个渠道倾听客户心声。据CSR报告统计数据显示，2017年受理客户提案（包括表扬信、意见或建议书）共14778件，囊括多数企业利益相关者的意见，有助于推进企业社会责任活动。

（四）社会公益

东京迪士尼乐园充分发挥其为社会和顾客提供快乐的企业特性，与地区保持密切联系，开展多样化的社会公益活动。特别是在儿童的教育和培养、加强与社区联系、支援灾区等方面大力度开展公益活动。例如，派出迪士尼大使和迪士尼卡通人物演员访问医院的儿科病房、残障人士学校、福利院等机构，为无法去迪士尼乐园游玩的孩子实现“迪士尼梦想”。据CSR报告数据显示，2014至2017年东京迪士尼乐园访问机构的数量分别为：32个、24个、26个和41个。东京迪士尼乐园在社会公益方面不遗余力地做出了自己的贡献。

（五）节能环保

企业在调整与可持续的生产和消费紧密相连的商业模式时，要积极促进企业积极承担相应的环境责任。而调整为注重企业社会责任的商业模式又可以反过来促进企业自身的可持续发展。[4]基于此观点，东京迪士尼乐园专门设置“环境对策委员会”来制定环保对策和目标以推进节能环保工作。东京迪士尼乐园在日常的经营活动中关注能源管理、废水处理、废弃物管理、废弃物回收等多个方面来实现节能环保。为减少环境负荷，从削减二氧化碳排放量和节省能源两个角度出发制定各种对策;为减少废弃物，推进废弃物回收管理制度;为减少水资源的浪费，自主进行企业内部污水处理，实现水资源的循环利用;为保护生物多样性，对化学物质进行恰当管理。根据CSR报告中数据发现：随着节能环保活动的实行，东京迪士尼乐园的二氧化碳排放量和污水排放量逐渐减少、水资源利用率和废弃物的回收率提高。

三、结语

本文利用东京迪士尼乐园发布的CSR报告对其企业社会责任体系进行了分析，研究发现：东京迪士尼乐园充分认识到承担企业社会责任有利于企业的可持续发展，在结合利益相关者理论和企业经营理念的基础上，逐步构建了相对完善的、制度化、体系化的企业社会责任体系。而且并没有停留在发布CSR报告的层面上，而是主动开展全方位、多样化的企业社会责任实践活动，对经营主题乐园的企业具有重要的借鉴意义。

参考文献：

[1]小本恵照.環境問題とCSRに取り組む日本企業[J].ニッセイ基礎研究所，2009（145）：22-29.

[2]金紋廷.企業の社会的責任（CSR）に関する理論分析と[J].AsianJournalofHumanServices，2014年，7巻：86-99.

[3]东方乐园主页.：///ja/

[4]吴潜涛，姜珂.企业履行社会责任的新时代诉求[J].伦理学研究，2018（5）：124-129.

[5]黨齐民.国外企业社会责任的发展趋向与启示[J].甘肃社会科学，2019（2）：229-236.

青年责任担当2000字论文【第四篇】

摘要：随着市场经济体制改革的不断推进，我国社会经济迅速发展，企业的市场竞争不断激烈化，为了提升核心竞争力，企业在发展中不断加强审计作业，但由于部分工作人员无法明确会计责任与审计责任的关系，导致其内部管理效率低下。对此，正确认识审计责任与会计责任关系成为当下企业开展审计工作的首要任务。笔者结合多年工作经验，通过本文探析了当下企业会计与审计责任划分不明产生的影响，分析了会计责任与审计责任的关系，并提出了相应的优化对策。

关键词：会计责任;审计责任;关系

会计责任与审计责任作为企业开展审计作业的两种主要责任形式，虽然二者的含义不同，但由于二者客观根基以及工作对象具有一定的联系，导致多数企业财务工作人员无法明确划定二者的责任及岗位职责等，最终导致企业业务重合现象严重，财务管理效率低下。当下，企业要提升员工的工作效率，推动企业的健康持续发展，就要正确认识审计作业中会计责任与审计责任的联系与区别，并明确二者的岗位职责，避免审计失误中责任划分不明现象的出现。

一、企业会计与审计责任划分不明产生的影响

1.业务重合现象严重

企业审计作业发展中，会计责任与审计责任发展的整体态势良好，但由于其岗位职责相似，无法明确划分，导致其业务细节方面存在一系列问题，如审计作业中会计人员和审计人员业务重合现象严重，致使在出现审计失误时，会计人员与审计人员依据主观认定责任，责任认定分歧较大，并出现责任推诿现象，一定程度上降低了审计作业的工作效率和质量，并影响了审计作业的规范化管理，制约了审计及被审计企业的健康持续发展。

2.缺乏完善法律法规

相关法律法规作为审计企业开展审计作业的重要理论依据，其一定程度上决定着审计作业的质量，但当前由于相关法律法规缺乏完善性，导致审计作业中会计责任与审计责任划分不明确，致使后期审计企业在对会计责任和审计责任进行责任认定时缺乏法律依据，出现责任双方依据主观认定责任，影响了审计工作的规范化管理。同时，责任认定不清晰、业务重合等现象导致企业内部管理缺乏科学性，降低了企业处理审计事故的工作效率，并阻碍了企业的长远发展。

二、会计责任与审计责任的关系

1.会计责任与审计责任的联系

审计责任是指注册会计师执行审计业务、出具审计报告所应负的责任。审计岗位是由会计岗位发展演变而来的，是会计岗位的一部分，其主要工作职责是确保企业财务报表、附件等会计资料的真实、完整性，同时会计部门与审计部门都是企业加强内部控制管理、提高财务管理水平的主要手段，会计部门与审计部门都依据企业的会计资料开展审计工作，因此，二者的工作目标和客观基础具有一致性。即二者都以相关法律为依据，通过企业的财务报表、账簿以及财务凭证等开展工作，并向企业管理层等相关利益部门提供真实、完整的财务信息，以提高企业决策的科学性和可行性，且二者监督与反映的客观基础都为同一企业。

随着社会经济的不断发展，企业的经营权和所有权实现分离，会计责任与审计责任便形成受托责任关系，具体是指现阶段企业经营者不断加强内部管理，促使所有者的财产实现保值升值，且在年度结束时通过会计部门的财务报表向企业所有者反映其资产状况，而所有者虽拥有企业的全部资产，但其无法干预企业的经营管理，只拥有重大事项决策权和分红，为了确保经营者提供的财务信息的真实性，其委托第三方对经营者的会计信息进行审查，并提供审计报告，在这一过程中，第三方的注册会计师履行了自身的审计责任，因此，会计责任与审计责任存在受托责任关系。

会计责任与审计责任都拥有广泛的责任对象，在市场经济迅速发展的背景下，财务会计资料已成为企业发展的重要资源，会计信息被政府部门、社会公众、原材料供应商、销售商、债权人和投资者等使用，因此会计责任的责任对象较广泛，且其主要职责是向企业所有者真实反映企业的财务状况，而审计责任与会计责任的目标相同，即确保企业所有者能全面了解企业真实的会计信息，因此其不仅要对客户负责，同时还需对会计资料、审计意见决策的第三方负责，具有一定的广泛性。

会计责任与审计责任具有一定的促进关系，一般而言，被审计企业的会计人员对自身会计责任的履行程度，一定程度上决定着注册会计师审计责任履行的效率及质量，例如，企业会计部门充分履行自身的职责，运用财务报表、凭证等真实、完整反映企业的财务状况，注册会计师便可通过简单的审计流程回去获取审计凭证，并做出正确的审计意见，但部分企业由于其会计工作人员业务水平较低，企业忽视会计财务管理，导致会计人员无法充分履行自身的会计责任，其提供的财务信息缺乏真实性和完整性，此时注册会计师需花费大量的时间与精力进行审计，一定程度上增加了注册会计师的审计责任，严重者甚至需担负民事责任。同时注册会计师严格履行自身的审计责任，及时指正被审计企业的财务问题，并提供不同的审计意见，有利于增强被审计企业对会计责任的重视，从而提高会计责任的工作质量。

2.会计责任与审计责任的区别

首先，会计责任与审计责任的主体不一致，会计责任是企业管理层对会计人员编制的财务报表承担的责任，因此会计责任的责任主体是公司负责人、管理层、会计部门负责人、会计主管以及会计人员等，且公司负责人担负主要责任，而审计责任作为注册会计师对被审计企業实施审计作业时所担负的法律责任，其责任主体是注册会计师、会计师事务所、项目负责人等，因此二者的区别在于责任主体不同。

其次，二者的责任内容不同，会计责任内容是指企业财务部门的会计人员依据法律要求向管理层提供真实、完整的财务报表，以加强企业的内部管控，确保企业资产的安全性等。而《中华人民共和国国家审计准则》中明确指出审计责任是注册会计师依据审计准则的相关规定对被审计企业的财务报表提出审计意见，以确保审计报告的公正性和真实性。 再次，二者履行的法律依据不同，企业会计人员主要依据《企业会计制度》和《会计法》等规章制度履行自身的会计责任，而注册会计师则依据《审计准则》、《会计法》、《注册会计师法》等来履行自身的审计责任。

最后，二者的监管公司也存在差异，一般而言，企业往往通过审计机构、税务部门以及财政部门等对自身的会计责任进行监管，但审计责任的监管公司主要是证监会、注册会计师协会以及财政部门等，并且随着时代的发展以及相关法规的不断完善，相关监管公司也不断完善。

三、划定会计责任与审计责任的策略

1.强化审计机构管理改革

当前要明确认定会计责任与审计责任，相关部门就要推进审计机构的管理改革进程，审计机构要在综合考慮会计与审计责任差异性的基础上实施审计机构的模块化管理，明确划定二者的岗位职能及责任，促使会计人员及审计人员正确认识会计和审计责任，避免业务重合现象的出现。同时审计机构要充分发挥自身的管理作用，提升审计准则权威地位，提高其社会公信力，以迎合时代需求，适应企业发展要求。

2.完善企业内部控制制度

企业内部控制制度的主要内容是内部牵制制度，其一定程度上能确保企业资产的安全性，提高财务信息的完整性和真实性，进一步实现会计责任与审计责任的划定。会计部门作为企业管理层下属部门，其往往处于弱势地位，且工作中易受到管理层牵制，导致财务信息缺乏真实性等，对此，当下企业要完善内部控制制度，提升会计部门的地位，促使会计人员全面分析财务数据，真实反映企业的财务状况，并通过与管理层的沟通调整管理策略。

3.健全相关法律法规

针对当前会计与审计责任划定过程中出现的相关法律法规不完善问题，法律界相关人士要加强对会计责任和审计责任的认定，建立健全相关法律法规，为会计与审计责任的认定提供强有力的法律依据与保障。在这一过程中法律界可加强与会计行业组织、审计管理部门的协同合作能力，借助相关专业人士进一步规范审计作业程序，完善相关法律，如制定鉴定人三方选任制度及独立的审计鉴定人名册制度等，通过相关法律法规的完善促进责任认定的科学性与公正性。

四、结束语

综上所述，会计责任和审计责任作为审计作业的主要责任形式，其存在着一定的联系与区别，当下由于责任认定不明确等导致审计作业效率低下，对此，相关部门要强化审计机构管理改革，完善企业内部控制制度，并健全相关法律法规，以充分发挥审计作业在市场经济发展中的推动作用。

参考文献：

[1]杨忠芝.浅析会计责任与审计责任的联系与区别[J].商情，2016（30）.

[2]关霖蓉.会计责任和审计责任的界定与划分[J].财经界，2018（17）.

[3]史志胜.如何正确认识会计责任与审计责任的关系[J].纳税，2018（33）.